untukdikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak, dan wajibmemungut, menyetor, dan melaporkan PajakPertambahan Nilai dan Pajak Penjualan atas BarangMewah yang terutang.Bahwa dalam surat keberatannya, TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)sendiri yang meminta secara sukarela untukdikukuhkan sebagai pengusaha kena pajak, sehinggadengan demikian pada dasarnya TermohonPeninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding)mengakui bahwa jasa angkutan laut yang diserahkanmerupakan jasa kena pajak.Bahwa system

perpajakan di Indonesia menganutasas self assessment system, sehingga Wajib Pajakmenghitung, melaporkan danmempertanggungjawabkan penghitungan jumlah pajakyang sebenarnya terutang.Bahwa sebagaimana telah disampaikan oleh PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) dalampersidangan, bahwa dalam SPT PPN Masa Pajak Juni2008 dan seterusnya, yang telah dilaporkan,Halaman 23 dari 33 halaman.

SEPTIANA, MARTINUS P, HENNY MAMUR dan SRIMULYANI yang isinya adalah bahwa Yayasan Wakaf Assaadah sepakatuntuk menyewakan tanah untuk penempatan base transceiver station(BTS)system telekomunikasi seluler GSM kepada Telkomsel Regional Jabotabekselama 10 (Ssepuluh) tahun yaitu sejak tanggal 24 Mei 2005 s/d 23 Mei 2015dengan harga sewa Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) pertahun ;Bahwa sebelumnya telah terdapat perjanjian sewa menyewa antara pihakYayasan Assaadah dengan Telkomsel untuk pemasangan

SEPTIANA, MARTINUS P, HENNY MAMUR dan SRIMULYANI yang isinya adalah bahwa Yayasan Wakaf Assaadah sepakatuntuk menyewakan tanah untuk penempatan base transceiver station(BTS)system telekomunikasi seluler GSM kepada Telkomsel Regional Jabotabekselama 10 (sepuluh tahun yaitu sejak tanggal 24 Mei 2005 s/d 23 Mei 2015dengan harga sewa Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) pertahun ;Bahwa sebelumnya telah terdapat perjanjian sewa menyewa antara pihakYayasan Assaadah dengan Telkomsel untuk pemasangan

pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015, sekitarjam 09.00 wita, diperairan + 5 Mil laut sebelah barat Galesong UtaraKabupaten Takalar Provinsi Sulawesi Selatan dengan titik koordinat 0511 181 S119 14 939 E, berdasarkan Sprin Tugas Nomor:Sprin/24/VII/2015/Dit Polair, tanggal 06 Juli 2015; Bahwa awalnya pada saat itu Saksi bersama rekan dari team patroliyang dipimpin langsung AKP UMAR LAMANG melakukan patroli rutindiperairan Galesong utara Kabupaten Takalar dengan meggunakan alatGPS (global positioning system

KOKO yang berada di Pekanbaru dan pada saat itu terdakwamemesan narkotika jenis shabu 2,5 kantong/bungkus atau 1/8 onsdengan berat 12,5 gram dengan harga sejumlah Rp5.000.000, (limajuta rupiah) dengan system pembayaran mentransfer uang terlebihdahulu sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah) setelah uang ditransferbarulah narkotika jenis shabu tersebut diletakkan disuatu tempat yangsudah disepakati yang disepakati diletakkan di JI.

;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap, Terdakwa menerangkan bahwa sabusabutersebut dibelinya dari Ami pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 pukul20.00 WIB yang diletakkan atau diserahkan dengan system ranjau di dekat PosKamling jalan raya Pandarejo, Kecamatan Bumiaji, Kota Batu sebanyak 1 (Satu)paket dan kemudian Terdakwa juga mebeli ganja dari Ami pada hari Jum/attanggal 02 Oktober 2020 pukul 23.00 WIB yang penyerahannya dengan sistimranjau juga di pinggir jalan raya Desa Karanglo, Kecamatan Singosari

bahwaYongky Ardiansyah pernah membeli sabusabu dari Terdakwa, selanjutnyaSaksi bersama rekan Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 pukul 22.30 WIB bertempat di tempat kosyang beralamat di Jalan Golf, Kelurahan Tasik Madu, Kecamatan Lowok Waru,Kota Malang.; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap, Terdakwa menerangkan bahwa sabusabutersebut dibelinya dari Ami pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 pukul20.00 WIB yang diletakkan atau diserahkan dengan system

YOSTER BARTEI, diajak oleh saksi ALSENTAKALAMINANG untuk pergi keperkebunan BIHI gunamelakukan penangkapan terhadap pencuri yang saat itusedang melakukan pencurian dipondok kebun sekitarnyaberdasarkan SMS(Short massages system) dari saksiYUSTINUS TAKASABAR( saat itu berjaga dikebun) yang isiSMS pertama jaga itu papancuri yang itu hariada ba pancuri pa matias pe kobong ada datangulang pa kit ape sabuah( artinya memberitahukan jagaitu pencuri yang kemarin melakukan pencurian padaMATIAS punya pondok

YOSTER BARTEI, diajak oleh saksiALSEN TAKALAMINANG untuk pergi keperkebunan BIHI gunamelakukan penangkapan terhadap pencuri yang saat itu sedangmelakukan pencurian dipondok kebun sekitarnya berdasarkanSMS (Short massages system) dari saksi YUSTINUSTAKASABAR( saat itu berjaga dikebun)yang isi SMS pertama jaga itu papancuri yang itu hari ada ba pancuri pamatias pe kobong ada datang ulang pa kit apeSabuah( artinya memberitahukan jaga itu pencuri yangkemarin melakukan pencurian pada MATIAS punya pondokkebun

keluar ;Bahwa Kemudian Kuasa Tergugat memperlihatkan kepada Saksibukti surat T. 20 saksi menyatakan bukti surat foto tersebut benar;Bahwa sepengetahuan saksi, Hendrik ( Penggugat) adamengajukan permohonan kredit kendaraan kepihak Mandiri Utama Finance;Bahwa sepengetahuan saksi Amaruddin ada mengajukanpermohonan kredit kendaraan kepihak Mandiri Utama Finance;Bahwa orang lain bisa melakukan pembayaran kredit kepihakMandiri Utama Finance, walaupun orang tersebut tidak mengajukanpermohonan kredit;Bahwa system

Mandiri Utama Finance tidak bisa tercatat apabilaorang lain yang membayar cicilan tersebut;Bahwa yang bisa tercatat di system adalah orang yang melakukanperjanjian dengan pihak Mandiri Utama Finance ;Bahwa yang tercatat atau diketahui di Mandiri Utama Financedalam pengajuan permohonan kredit yang kemudian menjadi perkara,adalah saudara Amaruddin ;Halaman 21 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 75/Pdt.G/2020/PN.

BAHARI 3008 (asli);

Sertifikat nasional system anti tertib BG. BAHARI 3008 (asli);5, Serifikat keselamatan konstruksi kapal barang BG. BAHARI3008 (asli);6. Sertifikat klasifikasi lambung BG. BAHARI 3008 (asl);7. Sertifikat garis muat internasional BG. BAHARI 3008 (asili);So. Fotocopy surat persetujuan rencana pengoperasian kapal padatrayek tidak tetap dan tidak teratur angkutan laut dalam negeri;9. Fotocopy surat pemberitahuan penambahan Pelabuhansinggah BG. Bahari 3008;10.

Sertifikat nasional system anti tertib BG. BAHARI 3008 (asli);5. Serifikat keselamatan konsiruksi kapal barang BG. BAHARI3008 (asli);6. Sertifikat klasifikasi lambung BG. BAHARI 3008 (asli);7. Sertifikat garis muat internasional BG. BAHARI 3008 (asili);8. Fotocopy surat persetujuan rencana pengoperasian kapal padatrayek tidak tetap dan tidak teratur angkutan laut dalam negeri;9. Fotocopy surat pemberitahuan penambahan Pelabuhansinggah BG. Bahari 3008;10.

upah sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), untuk penjualan ketiga terdakwamendapat upah sebesar Rp.70.000.000,00, (tujuh puluh juta rupiah) danuntuk penjualan yang keempat terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah).Bahwa terhadap hasil kejahatan yang diketahuinya atau patutdiduganya dari Tindak pidana Narkotika yang terdakwa lakukan pada jualbeli narkotika Narkotika sebelumnya telah terdakwa tempatkan(Placement) pada Sistim Keuangan (Finacial System

upah sebesar Rp.60.000.000,00,(enam puluh jutarupiah), untuk penjualan ketiga terdakwa mendapat upah sebesarRp.70.000.000,00,(tujuh puluh juta rupiah) dan untuk penjualan yangkeempat terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 120.000.000,00,(seratus dua puluh juta rupiah).Bahwa terhadap hasil kejahatan yang diketahuinya atau patutdiduganya dari Tindak pidana Narkotika yang terdakwa lakukan padajual beli narkotika Narkotika sebelumnya telah terdakwa tempatkan(Placement) pada Sistim Keuangan (Finacial System

Bidang Pemberdayaan MasyarakatBelanja Modal Pengadaan tenda rangka besi 120,000.000.Pengadaan sound system acara 40,000.000.Penyertaan modal Desa 79,364,000.Jumlah 787.902.000. 2. Kegiatan Alokasi Dana Desa : No. URAIAN ANGGARAN (Rp) Ket.

Pengadaan 40,000.00 35,395.0 4,605.00 4,605.00sound system O. OO. 0. O.+ Penyertaan 79,364,00 79,364,0 Modal Desa 0. 00.Jumlah 239,364,000 224,759,0 14,605 14,605.00. 00. 000. 0.Jumlah seluruh 501.557,000 346,734,0 119,000.00 35,823, 154.823,00kegiatan . 00. 0. 000. 0.5. Biaya pengeluaran lainlain yaitu :1. Prasasti = Rp. 1,000.000.2. Biaya buruh dan angkutan tenda rangka besi = Rp. 1,900.000.3. Biaya perjalanan atas nama Daing Bugis = Rp. 1,300.000.4. Honor TPKN = Rp. 2,000.000.5.

Bidang Pemberdayaan MasyarakatBelanja ModalPengadaan tenda rangka besi 120,000.000.Pengadaan sound system acara 40,000.000.Penyertaan modal Desa 79,364,000.Jumlah 787.902.000.2. Kegiatan Alokasi Dana Desa :No. URAIAN ANGGARAN (Rp) Ket. Bidang Penyelenggaraan PemerintahNegeri.

OOO.besi.Pengadaan 40,000.000. 35,395.00 4,605.0 4,605.sound system 00. OOO.Penyertaan 79,364,000. 79,364,00 Modal Desa239,364,000. 224,759,00 14,60 14,605.Jumlah 5.000. 000.Jumlah seluruh 501.557,000. 346,734,00 119,000.00) 35,82 154.823,kegiatan 0. 3,000. 000.5. Biaya pengeluaran lainlain yaitu :1. Prasasti = Rp. 1,000.000.2. Biaya buruh dan angkutan tenda rangka besi= Rp. 1,900.000.3. Biaya perjalanan atas nama Daing Bugis = Rp. 1,300.000.4. Honor TPKN = Rp. 2,000.000.5.

Pengadaan sound system acara 40,000.000. Penyertaan modal Desa 79,364,000.Jumlah 787.902.000. 2.Kegiatan Alokasi Dana Desa : No.URAIANANGGARAN (Rp)Ket. Bidang Penyelenggaraan PemerintahNegeri. Penghasilan Tetap Kepala PemerintahNegeri dan Perangkat. Tunjangan Ketua BPNA dan AnggotaOperasional PerkantoranHalaman 134 dari 152 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019 /PN Amb 62,400.000.25,545,000. Belanja Barang dan Jasa 58,630,000. Belanja ATK 2,574,000. Belanja Benda Pos 1,000.000.

Harus memiliki International Standard Of Book Numbering System(ISBN) ;d. Diterbitkan oleh Badan Ilmiah/Organisasi/Perguruan Tinggi ;. Isi tidak menyimpang dari falsafah ;1. Bahwa dalil Penggugat pada angka 4 adalah dalil yang mengadaadadan tidak beralasan hukum. Penggugat mendalilkan KeputusanTergugat menimbulkan ketidakpastian hukum.

Direktur Pendidik danTenaga Kependidikan Ditjen Dikti ;Ahli menerangkan, bahwa semua dijelaskan pada buku PedomanOperasional Penilaian Angka Kredit Kenaikan Jabatan FungsionalDosen Ke Lektor Kepala Dan Guru Besar yang dikeluarkan DirektoratJenderal Pendidikan Tinggi Departemen Pendidikan Nasional tahun2009 ;ahli menerangkan, bahwa untuk usulan tersebut pasti diketahui olehKopertis dan Kopertis selalu memberitahukan sebagai Koordinatorwilayah IV ;Ahli menerangkan, bahwa semuanya sudah melalui system

jabatan Fungsional GuruBesar waktu yang diperlukan + dari 4 (empat) bulansampai 1 (satu) tahun, dan itupun tergantung dengankelengkapan berkas yang dilampirkan, Jika berkasMenimbang,yang dilampirkan tersebut setelah dilalukan penilaianternyata terdapat kekurangan dan dinyatakan belumdapat dipertimbangkan, maka pemohon dapatmelengkapi berkas tersebut dan mengusulkan kembalikepada Menteri Pendidikan dan Kebudayaan sesuaidengan prosedur pengurusan jabatan fungsional GuruBesar, dan semuanya sudah melalui system

Harus memiliki International Standard Of Book Numbering System(ISBN) ;d. Diterbitkan oleh Badan IImiah/Organisasi/Perguruan Tinggi ;e.

Kehandalan kinerja operasional system teknolog! informasi2. Efektifitas pemelinaraan system dan sarana teknologi informasi3. Kecepatan dan ketepatan pemenuhan kebutuhan system informasi untukmendukung bisnis dan operasi serta dukungan umum lainnya4. Kehandalan dan ketersediaan informasi yang dibutuhkan perusahaan5. Terkendalinya biaya anggaran yang ditetapkanPada ayat (4) SVP Teknologi Informasi diberikan kKewenangan untuk :1.

Menyetujui pengeluaran biaya operasional dan pemeliharaan system dansarana teknologi informasiBahwa pada tahun 2012 PT. Pos Indonesia (Persero) lewat Subdit Surat danPaket merencanakan penambahan penggunaan PDT (Portabel Data Terminal)sebanyak 1975 unit dan dianggarkan dalam RKAP tahun 2012 dan 2013sebesar Rp.34.467.500.000,,.Bahwa untuk melaksanakan pengadaan PDT tersebut di PT.

Bahwa, Benar, saksi sebagai peyidik yang memeriksa saksi Rikma;e Bahwa, saksi sebagai penyidik memeriksa saksi Rikma sebanyak 2 (dua)kali dengan pemeriksaan tambahan dan lokasi pemeriksaan di dalamruangan terbuka;Bahwa, pada saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksi Rikmatidak ada kekerasan dan tidak ada senjata api diatas meja dan tidak adaanggota buser yang namanya Maryono didalam ruangan penyidik;Bahwa, sistem penyidikan yang dilakukan oleh saksi sebagai penyidikkepada saksi Rikma adalah system

ditangkap karena pencurian R4 dan TKPnya diPenancangan;Bahwa, pada waktu penanngkapan terhadap saksi Rikma barang buktihanya sarana dan barang bukti untuk TKP penancangan masih dalampencarian;Bahwa, menurut keterangan dari Para Terdakwa .Barang bukti menurutinformasi dijual;Bahwa, kondisi saksi Rikma maupun Terdakwa pada saat dilakukanpenyidikan baik dan tidak ada kekerasan terhadap saksi dan Terdakwa;Bahwa, pada saat saksi melakukan penyidikan terhadap saksi Rikmapertanyaan di jawab oleh saksi dan system

Terdakwa di Bap, saksi Deni dan saksi Rikma ada padawaktu di BAP, dan yang menjawab pertanyaan penyidik semuanyaTerdakwa;Bahwa, pada saat dikonfrontir ada Penasehat hukum Mulyadi danTerdakwa, 3 (tiga) orang tersebut mengakui pencurian di Penancangankecuali saksi Mulyadi tidak mengakui pada saat klonpontir ke 2 (dua);Bahwa, Terdakwa menanda tangani BAP karena Terdakwa ketakutandibawa keruangan Buser ;Bahwa, Terdakwa di BAP oleh penyidik setelah magrib;Bahwa, sistem pemeriksaan pada saat diBAP adalah system

mengintrogasi terkait identitas dan kartu ujian yang ia bawa/gunakankemudian Martin Tumpak Rumapea mengakui bahwa ia adalah joki yang akanmenggantikan Musriadi melaksanakan test ujian tersebut, atas pengakuanMartin Tumpak Rumapea tersebut kemudian ia Martin Tumpak Rumapea diamankan dan diserahkan kepada pihak Kepolisian ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Kementrian Hukum dan Ham merasadirugikan karena dapat menenurunkan kredibilitas/kepercayaan masyarakatterhadap Kementrian Hukum dan Ham khususnya terkait system

Sulsel nomor W23.16KP.02.01tahun 2018 tanggal 24 Oktober 2018 ; Bahwa mekanisme dalam mengikuti seleksi Ujian CPNS padaKementrian Hukum dan Ham adalah peserta ujian CPNS wajib membawaE KTP dan kartu ujian CPNS asli, lalu E KTP dan kartu ujian tersebut dilakukan pemeriksaan oleh panitia verifikasi untuk memeriksa/di sesuaikanidentitasnya sesuai E KTP dan kartu ujian aslinya, setelah dinyatakancocok/sesuai maka peserta akan mendapatkan PIN dan absensi untukmendapat giliran masuk keruang ujian dengan system

mengintrogasi terkait identitasdan kartu ujian yang ia bawa/gunakan kemudian Martin Tumpak Rumapeamengakui bahwa ia adalah joki yang akan menggantikan Musriadimelaksanakan test ujian tersebut, atas pengakuan Martin Tumpak Rumapeatersebut kemudian ia Martin Tumpak Rumapea di amankan dan diserahkankepada pihak Kepolisian ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Kementrian Hukum dan Ham merasadirugikan karena dapat menenurunkan kredibilitas/kepercayaan masyarakatterhadap Kementrian Hukum dan Ham khususnya terkait system

untuk tidak melanjutkan aktifitasnya bercocok tanam di lahanpertaniannya yang terletak di kawasan hutan Mekakau;Bahwa bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan Terdakwa,saksi Sihani dan Sutarman telah menanam tanaman berupa cabai, terong,Halaman 23 dari 33 Putusan Pidana Nomor 616/Pid.B/LH/2018/PN.Btaranggam (Tomat Cery), ubi kayu dan bibit kopi dilahan pertanian yang merekabuka;Bahwa berdasarkan keterangan ahli di persidangan titik koordinat yang diambilmenggunakan Global Positioning System

/2018/PN.Btamembuat surat penyataan untuk tidak melanjutkan aktifitasnya bercocok tanam dilahan pertaniannya yang terletak di kKawasan hutan Mekakau;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi dipersidangan, Terdakwa, saksi Sihani dan Sutarman telah menanam tanaman berupacabal, terong, ranggam (Tomat Cery), ubi kayu dan bibit kopi dilahan pertanian yangmereka buka;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan ahli di persidangan titik koordinatyang diambil menggunakan Global Positioning System

saksisaksi tidak mengetahui letak dari lahan pertanian Terdakwa, yang saksisaksiketahui hanya letak lahan pertanian Sutarman dan saksi Sihani berdasarkan fotofotoyang ada diberkas perkara penyidik dan foto gubuk serta lahan pertanian yang ada diberkas perkara penyidik merupakan lahan pertanian milik Sutarman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa berdasarkan keterangan ahli dari data titikkoordinat yang diambil menggunakan Global Positioning System

TIWI datang hendak menebus 1 (satu) unitmobil Daihatsu type Terrios BK 1176 TW warna hitam tersebut namunsudah dijualnya kepada saksi TIMA SARAGIH melalui perantara HENRISPANDAPOTAN PURBA seharga Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)namun telah terpasang perangkat GPS (Global Posisitian System), kuncikontaknya juga sudah digandakan dan remote controlnya diambilnya 1(satu) buah yang mana pada saat pembuatan remote oleh tokomemberikan 2 (dua) buah dengan harapan apabila nantinya ditebus olehsaksi

TIWI datang hendak menebus 1 (satu) unit mobil Daihatsutype Terrios BK 1176 TW warna hitam tersebut namun sudah saksijualkan kepada kepada TIMA SARAGIH melalui perantara HENRISPANDAPOTAN PURBA seharga Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)namun telah saksi pasang perangkat GPS (Global Posisitian System),kunci kontaknya saksi gandakan dan remote controlnya saksi ambil 1(satu) buah yang mana pada saat pembuatan remote oleh tokomemberikan 2 (dua) buah yang apabila nantinya diperlukan bisa saksiambil

Bahwa dari Olah Tempat Kejadian Perkara dan mengumpulkanbahan keterangan dapat diketahui bahwa yang menjadi penyebapterjadinya kecelakaan lalulintas tersebut karena adanya kerusakanpada system pengereman pada truk dinas TNI AU Lanud El Tari NoPlat 534002.4.

Bahwa dari hasil olan TKP kecepatan laju dari truk dinas TNI AUtersebut adalah sekitar lebin 40 (empat puluh) KMJam dandilaksanakan pemerikasaan system pengereman tidak berfungsisebagaimana mestinya, jadi dapat disimpulkan bahwa sesaatsebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut pengemudi tuk dinasTNI AU tidak dapat melakukan pengereman.5.

Bahwa kecelakaan lalulintas yang teradi di jalan Frans Sedatepainya di Traffic Light Lippo Plaza Kupang mumi Faktor kelayakankendaraan yaitu tidak berfungsinya system pengereman denganbaik, dan tidak ada unsur kesengajaan dari pengemudi Truk dinasTNI AU.Atas keterangan Saksi4 yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa di dalam persidangan pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021Penasihat Hukum Terdakwa memohon untuk mengajukan 2 (dua) orangSaksi Tambahan yaitu.

masyarakat,hak asal usul,dan adat istiadatDesa;Pasal 25 Pemerintah Desa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23adalah Kepala Desa atau disebut dengan nama lain dan yang dibantu olehPerangkat Desa atau yang disebut dengan nama lain;Pasal 34 Ayat (1) Kepala Desa dipilih langsung oleh PendudukDesa;Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 1 tahun2016 Tentang Pengelolaan Aset Desa, Pasal 1 Ayat (2) Pemerintah Desaadalah penyelenggaraan urusan pemerintahan dan kepentinganmasyarakat setempat dalam system

pemerintahan Negara Kesatuanrepublic Indonesia;Ayat (3) Pemerintah Desa adalah kepala desa atau yang disebut dengannama lain dibantu. perangka Desa sebagai unsur penyelenggaraPemerintahan Desa;Halaman 19 dari 40 halaman, Putusan Nomor463/PDT/2020/PT BDG.Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 44tahun 2016 Tentang Kewenangan Kepala Desa, Pasal 1 Ayat (10)Pemerintah Desa adalah penyelenggaraan urusan pemerintahan dankepentingan masyarakat setempat dalam system pemerintahan NegaraKesatuan

atau yang disebut dengannama lain dibantu perangkat Desa sebagai unsur penyelenggaraPemerintahan Desa;Bahwa adapun Pemerintah Daerah berdasarkan Peraturan Menteri DalamNegeri Republik Indonesia Nomor 44 tahun 2016 Tentang KewenanganKepala Desa, Pasal 1 Ayat (2) Pemerintah Daerah adalah penyelenggarurusan pemerintahan oleh Pemerintah daerah dan Dewan PerwakilanRakyat Daerah yang menyelenggarkan urusan pemerintahan menurut asasotonami dan tugas pembantuan denganprinsip otonomi seluasluasnyadalam system

, optikal, atau sejenisnya yang dapatdilihat, ditampilkan, dan/atau didengar melalui computer atau systemelektronik, termasuk tetapi tiak terbatas pada tulisan, Suara, gambar,peta, rancangan, foto atau sejenisnya huruf, tanda, angka, kode akses,syimbol atau perforasi yang memiliki makna atau arti atau dapatdipahami oleh orang yang mampu memahaminya; Mendistribusikan adalah mengirim dan/atau menyebarkaninformasi elektronik dan/atau dokumen elektronik kepada banyak orangtau berbagai pihak melalui system

elektronik; Mentransmisikan adalah mengirimkan informasi elektronikdan/atau dokumen eletronik yang ditujukan kepada satu pihak lainmelalui system elektronik; Membuat dapat diakses adalah semua perbuatan lain selainmendistribusikan dan mentransmisikan melalui system elektronik yangmenyebabkan informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik dapatdiketahul pihak lain atau publik; Bahwa benar Ahli menjelaskan perbuatan yang bertentangan denganhokum objektif, perbuatan yang bertentangan dengan hak orang

tujuh belas juta lima ratus lima puluhribu rupiah), dengan jaminan (satu) gelang, 1 (satu) kalung emas, total berat 63,500gram, dan tanggal jatuh tempo 28 Nopember 2009 ;Tanggal 4 Agustus 2009, Surat Bukti Kredit Nomor : DK 00288 atas nama HOSNALHOTIMAH, sebesar Rp. 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah), dengan jaminan 3(tiga) kalung emas, 3 (tiga) liontin emas mata kaca, 1 (satu) buah gelang emas totalberat 125,1 gram, dan tanggal jatuh tempo 1 Desember 2009 ;Kredit Krasida (kredit angsuran system

Kredit Krasida (kredit angsuran system fidusia) ; a. Tanggal 12 Juni 2009, Surat Bukti Kredit Nomor : KD 090009 atas nama nasabahHOSNAL HOTIMAH sebesar Rp. 74.000.000, (tujuh puluh empat juta rupiah) denganjaminan 5 (lima) kalung emas, 3 (tiga) liontin emas, 7 (tujuh) gelang emas, berat total256,6 gram, dan jatuh tempo tanggal 12 Juni 2012 ;.

tujuh belas juta lima ratus lima puluhribu rupiah), dengan jaminan (satu) gelang, 1 (satu) kalung emas, total berat 63,500gram, dan tanggal jatuh tempo 28 Nopember 2009 ;Tanggal 4 Agustus 2009, Surat Bukti Kredit Nomor : DK 00288 atas nama HOSNALHOTIMAH, sebesar Rp. 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah), dengan jaminan 3(tiga) kalung emas, 3 (tiga) liontin emas mata kaca, (satu) buah gelang emas totalberat 125,1 gram, dan tanggal jatuh tempo 1 Desember 2009 ;Kredit Krasida (kredit angsuran system

Kredit Krasida (kredit angsuran system fidusia) ; a.