ALI, pada hariJumat tanggal 4 Oktober 2013 jam 11.00 Wib atau pada suatu waktu lain padabulan Oktober tahun 2013 atau pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Jalan Langgam KM 1 Kedai Kopi Jambi Kec. Pangkalan KerinciKab.

Pelalawan atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelalawan, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :amma Berawal dad bulan Juli .2013 sekira jam 11.00 Wib saksi BasyaruddinAls Basar Bin Buyung sedang dudukduduk sambil minum kopi di Kedai KopiJambi Jalan Langgam Kec.

masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelalawan, dengan sengaja dan dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain untuk menyerahkan barangsuseatu padanya dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu padanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :nonnnns Berawal dad bulan Juli .2013 sekira jam 11.00

Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN SkyBahwa terdakwa RENDI EPIANSYAH ALS CIK KACAU BINSIRAJUDIN, Pada Hari Senin tanggal 08 Februari 2021, sekira Pukul 11.00

Wiwin Armiati binti Amrullah, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa Terdakwa telah meminjam sepeda motor milik Saksi, laludigadaikannya; Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor milik Saksi tersebut padahari Senin tanggal 8 Februari 2021 sekitar pukul 11.00 WIB di RumahSaksi, Dusun II Desa Petaling Kecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin Bahwa sepeda motor

Edi Aliansyah bin Sirajudin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa Terdakwa telah meminjam sepeda motor milik istri Saksi, laludigadaikannya; Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor milik istri Saksi tersebutpada hari Senin tanggal 8 Februari 2021 sekitar pukul 11.00 WIB diRumah Saksi, Dusun Il Desa Petaling Kecamatan Lais Kabupaten MusiBanyuasin Bahwa sepeda

MH35TP0035K720786, Nomor Mesin : 5TP461343; 1 (Satu) buah BPKB Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna hitam biruNomor Polisi BG 4464 ND, Nomor Rangka : MH35TP0035K720786, NomorMesin : 5TP461343; 1 (Satu) buah STNK Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna hitam biruNomor Polisi BG 4464 ND, Nomor Rangka : MH35TP0035K720786, NomorMesin : 5TP461343;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Februari 2021 sekitar pukul 11.00

60/PID/2017/PT.PLG.Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri LubukLinggauNomor : 713/Pid.B/2016/PN.Llg. tanggal 07 Maret 2017 dan surat suratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriLubuk Linggau tertanggal 15 Nopember 2017 Nomor Reg. perkara :PDM366/LLING/Ep.1/09/2016, yang berbunyi sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa LEYLAN NAULY HUTAGALUNG alias ULY bintiKHAIRUDDIN HUTAGALUNG , Pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekirajam 11.00

wilayah hukumPengadilan Negeri Lubuklinggau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang(Tian Oktaliani Alias Tian Binti Johandrik) dengan menuduhkan diamelakukan sesuatu hal jika hal itu dilakukan dengan tulisan atau gambaryang disiarkan, dipertunjukkan atau ditempelkan, yang maksudnya terangsupaya hal itu diketahui umum; perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut Pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 11.00

;halaman 5 dari 15 Putusan Nomor :60/PID/2017/PT.PLG.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 310 ayat (2)KUHP.Atau:Kedua;Bahwa ia terdakwa LEYLAN NAULY HUTAGALUNG alias ULY bintiKHAIRUDDIN HUTAGALUNG , Pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekirajam 11.00 wib atau setidaktidaknya di waktu lain di bulan Mei 2015,bertempat di di Toko Uly Baby Shop yang terletak di Jalan Amula RahayuKelurahan Marga Rahayu Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il KotaLubuklinggau, atau setidaktidaknya dii tempat

lain di wilayah hukumPengadilan Negeri Lubuklinggau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang(Tian Oktaliani alias Tian binti Jonandrik) dengan menuduhkan dia melakukansesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum;perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 11.00 wib waktu itusaksi Tian Oktaliani bersama ketiga orang teman saksi yang bernamaSdri

Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, dimana dalam jual beli 2 (dua) pohonkayu jenis sono keling tersebut disepakati harga sebesar Rp. 600.000,00 (enamratus ribu rupiah), dengan uang tanda jadi sebesar Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) yang telah diberikan oleh terdakwa kepada saksi Nasuka bin Rusdi,sedangkan sisanya sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) akandibayarkan setelah 2 (dua) pohon kayu jenis sono keling tersebut ditebang.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekira jam 11.00

penebangan 2 (dua) pohon kayu jenis sono keling tersebut adalahsebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), namun upah belum dibayar danakan dibayarkan setelah pohon ditebang dan dipotongpotong sesuai ukuran yangditentukan oleh terdakwa.Setelah itu saksi Kasipan bin Sarkimin melakukan penebangan 2 (dua) pohonkayu jenis sono keling sebagaimana yang diperintahkan oleh terdakwa, dimanapenebangan pohon yang pertama dilakukan pada hari Rabu tanggal 12 Oktober2016 sekira jam 07.00 Wib sampai dengan jam 11.00

Pohon Sono Keling yangbesarnya atau ukuran lingkarannya sekitar 191 Cm dan diameter kuranglebih 44 Cm dan ukuran lingkaran pada pangkalnya 193 Cm dan diameter45 Cm, sebanyak 2 (dua) Pohon.Bahwa yang telah menebang 2 (dua) pohon Sono Keling di KawasanHutan Negara adalah Bapak Kasipan, sebagaimana keterangan dariBapak Kasipan bahwa penebangan pohon tersebut dilakukan sendirisecara bertahap yang 1 (satu) Pohon ditebang pada hari Rabu tanggal 12Oktober 2016 mulai Pukul 07.00 Wib sampai dengan Pukul 11.00

Pohon Sono Keling yangbesarnya atau ukuran lingkarannya sekitar 191 Cm dan diameter kuranglebin 44 Cm dan ukuran lingkaran pada pangkalnya 193 Cm dan diameter45 Cm, sebanyak 2 (dua) Pohon.Bahwa yang telah menebang 2 (dua) pohon Sono Keling di KawasanHutan Negara adalah Bapak Kasipan, sebagaimana keterangan dariBapak Kasipan bahwa penebangan pohon tersebut dilakukan sendirisecara bertahap yang 1 (satu) Pohon ditebang pada hari Rabu tanggal 12Oktober 2016 mulai Pukul 07.00 Wib sampai dengan Pukul 11.00

Nasukha, sedangkan untuk kekuranganyayang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) akan dibayar setelah pohonditebang;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekira jam 11.00 Wibterdakwa datang menemui sdr. Kasipan di rumahnya di Desa Colo Rt. 01 Rw.Hal 19 dari 29 Putusan Nomor 9/Pid.B/LH/2017/PN.Kds03 Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, setelah bertemu dengan sdr.Kasipan lalu terdakwa menyuruh sdr.

Margolangmenggadaikan sepeda motor dan uangnya diserahkan kepada terdakwa Sudarlim Als Limdan sekira pukul 10.00 Wib terdakwa Sudarlim Als Lim datang dengan mengemudikanmobil merk Xenia BK 1307 YI; Bahwa selanjutnya terdakwa Sudarlim Als Lim mengemudikan mobil tersebut danterdakwa Ralex Margolang dan Chandra, Agus Setiawan dan Junaidi Siswanto ikutdidalam mobil tersebut berangkat menuju Kota Pinang untuk mencari sasaran tetapi saatitu belum ada; Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2009 sekira pukul 11.00

,saksi menghubungi terdakwa Ralex Margolang melalui Handphone dan mengajak untuk10melakukan perampokan dan oleh terdakwa Ralex Margolang setuju dan selanjutnyaberkumpul dirumah saksi dan untuk biaya merental mobil terdakwa Ralex Margolangmenggadaikan sepeda motor dan uangnya diserahkan kepada terdakwa Sudarlim AlsLim dan sekira pukul 10.00 Wib terdakwa Sudarlim Als Lim datang denganmengemudikan mobil merk Xenia BK 1307 YI; Bahwa selanjutnya, pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2009 sekira pukul 11.00

Siswanto telahmelakukan perampokan terhadap 1 (satu) Unit mobil Colt Diesel jenis Box BK 8589 YIyang dikemudikan oleh saksi Mispan dan temantemannya;Bahwa sebelumnya, pada hari Senin tanggal 12 Januari 2009 sekira pukul 07.00 Wib,saksi Chandra menghubungi saksi melalui Handphone dan mengajak untuk melakukanperampokan dan sekira pukul 10.00 Wib terdakwa Sudarlim Als Lim datang denganmengemudikan mobil merk Xenia BK 1307 YI;Bahwa selanjutnya, pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2009 sekira pukul 11.00

Setiawan telahmelakukan perampokan terhadap 1 (satu) Unit mobil Colt Diesel jenis Box BK 8589 YIyang dikemudikan oleh saksi Mispan dan temantemannya;Bahwa sebelumnya, pada hari Senin tanggal 12 Januari 2009 sekira pukul 07.00 Wib,saksi Chandra menghubungi saksi melalui Handphone dan mengajak untuk melakukanperampokan dan sekira pukul 10.00 Wib terdakwa Sudarlim Als Lim datang denganmengemudikan mobil merk Xenia BK 1307 YI;Bahwa selanjutnya, pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2009 sekira pukul 11.00

pada hari Senin tanggal 12 Januari 2009 sekira pukul 07.00 Wib,Chandra menghubungi terdakwa melalui Handphone dan mengajak terdakwa untukmelakukan perampokan dan setelah terdakwa setuju, lalu berkumpul dirumah Chandradan untuk biaya merental mobil, terdakwa Ralex Margolang menggadaikan sepedamotor dan uangnya diserahkan kepada terdakwa dan sekira pukul 10.00 Wib terdakwadatang dengan mengemudikan mobil merk Xenia BK 1307 YI;Bahwa selanjutnya, pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2009 sekira pukul 11.00

mengulangi lagi perbuatanpidana ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa tersebut menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum tersebut tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan NomorPDM.33/Mdn/Epp.2/05/2018 tanggal 02 Mei 2018 sebagai berikut:Kesatun Bahwa Terdakwa ARIS TRIYONO pada hari Jumat tanggal 29September 2017 sekira pukul 11.00

Halaman 3 dari 29 Putusan No. 70/Pid.B/2018/PN Mad.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 September 2017 sekira pukul 11.00 Wibsaudara DIKI menghubungi terdakwa dan menyampaikan mobil sewaansudah siap, lalu saksi DIK mengantar 1 (satu) unit mobil Daihatsu XeniaAE1971BP milik saudara BENNY PRAKOSO tersebut ke Halaman DinasPU Jl. D.I.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi BENNY mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh jutaPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP.AtauKeduan Bahwa Terdakwa ARIS TRIYONO pada hari Jumat tanggal 29September 2017 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September Tahun 2017 atau setidaktidaknya dalam Tahun2017, bertempat di Halaman Kantor Dinas Pekerjaan Umum Kota Madiun JalanD

Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 September 2017 sekira pukul 11.00 Wibsaudara DIKI menghubungi terdakwa dan menyampaikan mobil sewaansudah siap, lalu saksi DIK menyerahkan barang sesuatu kepadaterdakwa dengan mengantar 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia AE1971BP milik saudara BENNY PRAKOSO tersebut ke Halaman Dinas PU Jl. D..

BennyPrakoso Alamat Jl.Tanjung Raya Gg XIlI/4, Rt.17, RW.06, Kel Manisrejo,Kec.Taman, Kota Madiun dan kuncinya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ARIS TRIYONO BIN WAKIR pada hari Jumattanggal 29 September 2017 sekira pukul 11.00 Wib, bertempat di HalamanKantor Dinas Pekerjaan Umum Kota Madiun Jalan D.I.

UMAR terjadi pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekira 11.00 Wibtepatnya disebuah Kapal motor warna putih tanpa nama di Perairan MuaraJungkat Kec. Siantan Kab. Mempawah.Bahwa pada saat itu tugas saksi bersama Bripda HINDRI melakukanpenangkapan terhadap Sdr.

UMAR terjadi pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekira 11.00 Wibtepatnya disebuah Kapal motor warna putih tanpa nama di Perairan MuaraJungkat Kec. Siantan Kab. Mempawah.Halaman 14 dari 50 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2019/PN MpwBahwa pada saat itu tugas saksi bersama Bripda HINDRI melakukanpenangkapan terhadap Sdr.

Saksi UMAR FARUK BIN H ABDULLAHBahwa saksi ditangkap karena masalah Narkoba, pada hari Senin tanggal08 April 2019 sekira jam 11.00 Wibdiperairan muara jungkat Kec. SiantanKab. Mempawah, yang ikut ditangkap selain Saksi yaitu Sdr.

Saksi BADRIANSYAH ALS DAENG BIN H YASMINBahwa saksi ditangkap karena masalah Narkoba, pada hari Senin tanggal08 April 2019 sekira jam 11.00 Wib diperairan muara jungkat Kec. SiantanKab. Mempawah, yang ikut ditangkap selain Saksi yaitu Sdr.

BADRIANSYAH ALS DAENG langsungmelanjutkan perjalanan pergi kearah Pontianak.Bahwa pada hari senin tanggal 08 April 2019 sekira jam 11.00 Wib kapalTerdakwa dihentikan oleh petugas Kepolisian di perairan Muara JungkatKec. Siantan Kab. Mempawah, kemudian kami bertiga ditangkap laludibawa ke Kantor Airud untuk dilakukan penggeledahan untuk mencaribarang bukti narkotika yang lain.

Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalamrepliknya secara lesan menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian Terdakwa dalamdupliknya secara lesan menyatakan tetap pada pembelaannya untuk meminta keringananhukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 141/KDIRI/07/2011 , tanggal 29 Juli 2011 ,sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MUDJIONO Bin SAIMAN pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2011Sekira Pukul 11.00

Yang mana usaha penambangan pasir tanpa ijin tersebut sudah dilakukan olehterdakwa selama 3 (tiga) bulan lamanya ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 158 Undangundang Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara.KEDUA :Bahwa terdakwa MUDJIONO Bin SAIMAN pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2011Sekira Pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam 2011 setidaktidaknya sekira waktu itu, bertempat di disungai Brantas Kel.

Saksi 2, PRAMONO :bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari Masyarakat tentang adanyapenambangan pasir liar , selanjutnya dilakukan penyelidikan dan ternyatainformasi tersebut benar , akhimmya pada hari Rabu , tanggal 4 Mei 2011sekira pukul 11.00 wib saksi bersama Eko Puthut Pujo dan CandraHermawan kesemuanya anggota Satreskrim Polres Kediri Kota , telahmenangkap terdakwa di Kelurahan Ngronggo RT.01 RW.06 Kecamatan KotaKota Kediri , dikarenakan telah melakukan kegiatan penambangan pasir disungai

EKO PUTHUT PUJO:bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari Masyarakat tentang adanyapenambangan pasir liar , selanjutnya dilakukan penyelidikan dan ternyatainformasi tersebut benar , akhirnya pada hari Rabu , tanggal 4 Mei 2011sekira pukul 11.00 wib saksi bersama Pramono dan Candra Hermawankesemuanya anggota Satreskrim Polres Kediri Kota , telah menangkapterdakwa di Kelurahan Ngronggo RT.01 RW.06 Kecamatan Kota Kota Kediri, dikarenakan telah melakukan kegiatan penambangan pasir di sungaiBrantas

, terdakwa telah melakukan tindak pidana melanggarUndang undang Minerba ( Mineral dan batu bara ) .bahwa saksi membenarkan semua barang bukti adalah peralatan milikterdakwa yang digunakan melakukan kegiatan penambangan , yang saksiketemukan dan saksi sita .10Menimbang, bahwa atas keterangan ahli dan para saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;10Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan menerangkan sebagai berikut :bahwa pada hari Rabu , tanggal 4 Mei 2011 sekira pukul 11.00

Keesokan Harinya sekira pukul 11.00 WibTerdakwa pergi menuju warung bakso pasar Indralaya dan sesampainyadisana Terdakwa bertemu dengan Tarmizi dan Istrinya dan Tarmiziberkata bagaimana cukup apa 30 juta dan dijawab Terdakwa cukupapabila dapat tender 300 juta nanti, aga kamu nak ngerjakannya atau kitabagi dua keuntungan dan modal 30 juta saya kembalikan , setelah ituTarmizi menjawab iya dan langsung menyerahkan uang sebesarRp.30.000.000, kepada Terdakwa untuk keperluan bisnis proyekpembangunan jembatan

Bahwa perjanjian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016sekira pukul 11.00 Wib di warung bakso pasar Indralaya Kab OI.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 ( satu ) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 30.000.000,(Tiga Puluh Juta Rupiah) untuk keperluan Biaya administrasi proyektahun 2016 antara Tarmizi dan Rudi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang

Bahwa kemudian Terdakwa bertanya kepada Tarmizi " Ada UangBerapa " yang dijawab Tarmizi " Perlu berapa " lalu Terdakwa berkata tigapuluh juta saja kemudian dijawab Tarmizi "OKE temuin saya besok di WarungBakso Pasar Indralaya Keesokan Harinya sekira pukul 11.00 Wib Terdakwapergi menuju warung bakso pasar Indralaya dan sesampainya disanaTerdakwa bertemu dengan Tarmizi dan Istrinya dan Tarmizi berkata bagaimana cukup apa 30 juta dan dijawab Terdakwa cukup apabila dapattender 300 juta nanti, apa kamu

Keesokan Harinya sekira pukul 11.00 Wib Terdakwapergi menuju warung bakso pasar Indralaya dan sesampainya disanaTerdakwa bertemu dengan Tarmizi dan Istrinya dan Tarmizi berkata "bagaimana cukup apa 30 juta dan dijawab Terdakwa cukup apabila dapattender 300 juta nanti, apa kamu nak ngerjakannya atau kita bagi duakeuntungan dan modal 30 juta saya kembalikan ", setelah itu) Tarmizimenjawab tya dan langsung menyerahkan uang sebesar Rp.30.000.000,kepada Terdakwa untuk keperluan bisnis proyek pembangunan

(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Agusrini Pgl Rini, pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekirapukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di Lembaga

SikPerbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU,Kedua :Bahwa terdakwa Agusrini Pgl Rini, pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekirapukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Kelas II B Solok Jin, Kapten BaharHamid Kelurahan Laing Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

Narkoba terlampir dalam berkas perkara).Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:TeYuniwarti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa setelah kejadian, tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekira pukul 11.00

narkotika jenis ganja tersebut, dan dijawaboleh terdakwa tidak ada memiliki izin;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar barangbarang yang ditemukan saksi saatpengeledahan terdakwa.Bahwa, terdakwa membenarkan keterangan saksi diatas.Rudi Suryadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa setelah kejadian, tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekira pukul 11.00

Dori Randiko menemui terdakwa dan menyerahkanganja yang dibungkus dengan kertas Koran untuk diberikan kepadaGusrianto (suami terdakwa yang ditahan di Lapas Kelas II B Solok);e Bahwa, kemudian bungkusan kertas Koran yang berisi ganja tersebutterdakwa simpan di dalam dompet terdakwa merk Bhiness;e Bahwa, kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 11.00 Wib,terdakwa mengunjungi suami terdakwa di Lapas Kelas II B Solok diJalan kapten Bahar Hamid Kelurahan Laing Kecamatan TanjungHalaman 11 dari 22 Putusan

HABIBUN FAJRIK WAHID Bin LIAN SASTRO DIARDJOpada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2016 sekitar pukul 11.00 WIB atausetidaknya pada Waktu lain dalam tahun 2016 bertepat di dusun Sungi SelatanRT. 04,RW.01, desa Sungi Kulon,Kecmatan Pohjentrk, Kabupaten pasuruan atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih temasuk dalam daerah hukumpengadilan Negri Bangil yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,smenyimpan,menguasai atau menyediakan

Ratno Eko P. dengan membawa surat perintahmenindaklanjuti informasi tersebut, pada Hari hari Jumat tanggal 12Februari 2016 sekitar jam 11.00 Wib. bertempat di Rumah Terdakwatermasuk Dsn. Sungi Selatan RT. 04 RW. 01 Desa Sungi KulonKecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan menangkap terdakwaIr.

Sungi Selatan RT. 04 RW. 01 DesaSungi Kulon Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan ada Orangmelakukan penyalagunaan Narkotika Gol jenis sabusabu yangberdasarkan informasi tersebut, selanjutnya saya melakukanpenyidikan dan penyelidikan bersama teman saya yang bernamaBriptu ADITYA KRISNA P, SH. dengan membawa surat perintahmenindaklanjuti informasi tersebut, pada Hari hari Jumat tanggal 12Februari 2016 sekitar jam 11.00 Wib. bertempat di Rumah Terdakwatermasuk Dsn.

tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan atau menguasai atau menggunakan shabushabu tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan Menimbang,bahwa dipersidangan terdakwa juga telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diajukan kepersidangan sehubungandengan penangkapan' terdakwa yang saat itu dicurigaimenyalahgunakan narkotika ;Bahwa awal kejadiannya pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016sekitar jam 11.00

Tolan Tiga Indonesiakebun Perlabian atas rasa suka sama suka dan terdakwa berjanji akan menikahi DeritaHidayati Br Ritonga Als Yanti dan juga merayu Derita Hidayati Br Ritonga Als Yanti untukmau melakukan perbuatan intim dan apabila hamil terdakwa akan bertanggungjawab;Sebelum melakukan perbuatan cabul tersebut, terdakwa dan Derita Hidayati Br RitongaAls Yanti janjian melalui Handphone untuk berjumpa di samping GSL dan pada hari Selalatanggal 7 Oktober 2008 sekira jam 11.00 Wib, terdakwa berjumpa

Tolan Tiga Indonesiakebun Perlabian atas rasa suka sama suka dan terdakwa berjanji akan menikahi DeritaHidayati Br Ritonga Als Yanti dan juga merayu Derita Hidayati Br Ritonga Als Yanti untukmau melakukan perbuatan intim dan apabila hamil terdakwa akan bertanggungjawab;Sebelum melakukan perbuatan cabul tersebut, terdakwa dan Derita Hidayati Br RitongaAls Yanti janjian melalui Handphone untuk berjumpa di samping GSL dan pada hari Selalatanggal 7 Oktober 2008 sekira jam 11.00 Wib , terdakwa berjumpa

Tolan Tiga Indonesia KebunPerlabian; Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi bermula ketika terdakwa menghubungi saksimelalui HP untuk berjumpa di samping GSL dan pada hari Selasa tanggal 7 Oktober2008 sekira jam 11.00 Wib, saksi berjumpa dengan terdakwa, lalu dengan mengendaraisepeda motor Supra X, terdakwa membonceng saksi dan pergi jalanjalan dan sekirajam 12.00 Wib, saksi dan terdakwa berhenti di Kolam VII Areal PT.

TolanTiga Indonesia Kebun Perlabian;Bahwa sebelumnya, terdakwa dan saksi korban telah berpacaran selama 3 (tiga) bulan;Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi korban bermula ketika terdakwa menghubungisaksi korban melalui HP untuk berjumpa di samping GSL dan pada hari Selasa tanggal 7Oktober 2008 sekira jam 11.00 Wib, terdakwa berjumpa dengan saksi, lalu denganmengendarai sepeda motor Supra X, terdakwa membonceng saksi korban dan pergijalanjalan dan sekira jam 12.00 Wib, terdakwa dan saksi korban berhenti

Bahwa benar, terdakwa menyetubuhi saksi korban bermula ketika terdakwamenghubungi saksi korban melalui HP untuk berjumpa di samping GSL dan pada hariSelasa tanggal 7 Oktober 2008 sekira jam 11.00 Wib, terdakwa berjumpa dengan saksi,10lalu dengan mengendarai sepeda motor Supra X, terdakwa membonceng saksi korbandan pergi jalanjalan dan sekira jam 12.00 Wib, terdakwa dan saksi korban berhenti diKolam VII Areal PT.

AZRAI, dan saksi ISMAIL (Kelimanya sebagaiterdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) serta AMIR (DPO) dan UMAR (DPO)pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekitar pukul 11.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015, atau setidaktidaknya masih pada sekitar tahun 2015, bertempat di Jalan Raya KelakapTujuh Kelurahan Simpang Tetap Darul Ihsan Kec Dumai Barat Kota DumaiProvinsi Riau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih beradadalam daerah hukum Pengadilan Negeri

JUMA menyetujui permintaansaksi ABU KARI tersebut, dimana selanjutnya Terdakwa menghubungi AMIR(DPO) memberitahukan permintaan saksi ABU KARI tersebut, kKemudian AMIR(DPO) mentransfer ke rekening BNI milik adik saksi ABU KARI atas namaJULIANA sebesar 29.990.000 (dua puluh sembilan juta sembilan ratus sembilanpuluh ribu rupiah) dan setelah ditransfer kemudian Terdakwa menghubungisaksi ABU KARI memberitahukan bahwa uang sudah ditransfer.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 Wib, Terdakwa menelpon saksiABU

Pol BM2309WD saksiABU KARI berboncengan dengan saksi ALI MUTTAQIN berangkat ke lokasiyang disepakati membawa tas warna hitam merk Samsonite berisi 2 (dua)kotak shabu, sedangkan saksi ISMAIL dan tetap FAISAL tetap tinggal di rumahsaksi ABU KARI.Bahwa sekitar pukul 11.00 WIB setelah tiba di lokasi Jalan Raya KelakapTujuh Kelurahan Pangkalan Sesai Kecamatan Dumai Barat, saksi ABU KARIdan saksi ALI MUTTAQIN akhirnya bertemu dengan saksi FAISAL NUR yangdatang bersamasama ditemani dengan saksi saksi JAENUDIN

FAISAL, saksi ALIMUTTAQIN, saksi FAIZAL Als.AZRAI, dan saksi ISMAIL (Kelimanya sebagaiterdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) serta AMIR (DPO) dan UMAR (DPO)pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekitar pukul 11.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015, atau setidaktidaknya masih pada sekitar tahun 2015, bertempat di Jalan Raya KelakapTujuh Kel Simpang Tetap Darul Ihsan Kec Dumai Barat Kota Dumai ProvinsiRiau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada

JUMA menyetujui permintaansaksi ABU KARI tersebut, dimana selanjutnya Terdakwa menghubungi AMIR(DPO) memberitahukan permintaan saksi ABU KARI tersebut, kemudian AMIR(DPO) mentransfer ke rekening BNI milik adik saksi ABU KARI atas namaJULIANA sebesar 29.990.000 (dua puluh sembilan juta sembilan ratus sembilanpuluh ribu rupiah) dan setelah ditransfer kemudian Terdakwa menghubungisaksi ABU KARI memberitahukan bahwa uang sudah ditransfer.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 Wib, Terdakwa menelpon saksiABU

permohonan secara lisan yang intinyamohon keringanan hukuman, dengan alasan mengaku bersalah, berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa / Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, dan terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaan sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa TONI SAPUTRA ALIAS TONI BIN MASKUR Pada hariJumat tanggal 01 Januari Tahun 2016 sekitar pukul 11.00

yang diketahuinya atau secara patut harus dapatdiduganya, bahwa benda tersebut telah diperoleh karena Kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada Jumat Tanggal 1 januari 2016 sekital pukul 03.00 wib Jupriansyah(berkas perkara terpisah) bersama sama dengan Danil (Dpo) berhasil mengambil sepedamotor jenis yamaha Mio warna merah marun dengan Nomor polisi BH 6011 BR milksaksi Arsadam Saputra di daerah telanai pura kota Jambi kemudian sekitar pukul 11.00

Wib Terdakwaberserta barang bukti sepeda Motor yamaha Mio diamankan oleh Anggota Polsek telanaidirumahnya di Rt 6 Kelurahan Mandalo Laut Kecamatan Jaluko Kabupaten Muaro Jambi.Bahwa Perbuatan terdakwa TONI SAPUTRA ALIAS TONI BIN MASKURtersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana.Halaman 3 dari 19 Hal BA Nomor : 407/Pid.B/2016/PN JmbATAUKEDUABahwa ia terdakwa TONI SAPUTRA ALIAS TONI BIN MASKUR Pada hariJumat tanggal 01 Januari Tahun 2016 sekitar pukul 11.00

Bahwa berawal pada Jumat Tanggal 1 januari 2016 sekital pukul 03.00 wibJupriansyah (berkas perkara terpisah) bersama sama dengan Danil (Dpo) berhasilmengambil sepeda motor jenis yamaha Mio warna merah marun dengan Nomorpolisi BH 6011 BR milk saksi Arsadam Saputra di daerah telanaipura kota Jambikemudian sekitar pukul 11.00 Wib Danil, Jupriansyah dan Robi bertemu dikampung batu Kelurahan teluk kenali kecamatan telanaipura kota jambi munculahniat danil untuk menjual sepeda motor tersebut lalu danil

Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta tersangka sendirimenyatakan bahwa benar pada Jumat Tanggal 1 januari 2016 sekital pukul 11.00 wibceketika Juprianysah menghubungi terdakwa dengan berkata Ton ado motor miobaangpanas , masih mau dak kau nerimonyo, lalu dijawab oleh terdakwa, masih Mau, bawakla kesint barangnyo, lalu diywab lagi oleh Jupriansyah tunggulah disano kami kesano,tak lama kemudian datanglah

Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyaMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriKotabumi atas surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM65/K.Bumi/06/2014 tanggal 24 Juni 2014, yang dibacakan di persidangan pada tanggal 2 Juli2014 sebagai berikut: DAKWAAN : Kesatu: ++ $= 22a nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnBahwa Terdakwa ROHIM Bin KAMARUDIN, pada hari Senin tanggal 07 April2014 sekira pukul 11.00

sudah terbakar pada tabel 01 dan urinepada tabel 02 milik terdakwa an ROHIM Bin KAMARUDIN mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor urut 61 padaLampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; ATAU DS casccuscomnsesscnsmcssanannnsesATAU:Bahwa Terdakwa ROHIM Bin KAMARUDIN, pada hari Senin tanggal 07 April2014 sekira pukul 11.00

wee ceeATAU:KETIGA:Bahwa Terdakwa ROHIM Bin KAMARUDIN, pada hari Senin tanggal 07 April2014 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan April 2014,bertempat di Dusun II Purwosari Desa Banjar Ketapang Kec.

setelah dilakukan tes, urine terdakwa positif mengandung metamfetamina;Halaman 1 3 dari 26 halam anPutusan Pidana Nomor: 67/Pid.Sus/201 4/PN.Kbu.14Bahwa saksi membenarkan barang bukti; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap Anggota Polres Lampung Utara pada hari Senintanggal 7 April 2014 sekitar pukul 11.00

Bahwa pada ....... eee1 Bahwa pada hari Senin tanggal 7 April 2014 sekitar pukul 11.00 WIB di rumahnyadi Dusun III Purwosari Desa Banjar Ketapang Kecamatan Sungkai SelatanKabupaten Lampung Utara terdakwa telah ditangkap Anggota Polres LampungUtara diantaranya saksi Andika Guna, saksi Yosef Munandar dan saksi Andi2 Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa, saksi YosepMunandar menemukan diatas meja ruang tamu barang bukti berupa (satu) buahhandphone merk Maxtron warna putih dan 1 (

RUKANI (masuk dalam DaftarPencarian Orang / DPO ) , pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017sekira pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2017 atau dalam tahun 2017, bertempat diToko Bangunan milik saksi SUGIARTO turut tanah Desa TurusgedeKecamatan Rembang Kabupaten Rembang atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Rembang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, yang melakukan, menyuruh melakukan

Saksi SUGIARTO bin SUTAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keteranganyang diberikan kKesemuanya benar; Bahwa saksi adalah korban dari tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekirapukul 11.00 Wib di Desa Turusgede Kecamatan RembangKabupaten Rembang; Bahwa pelaku adalah 2 (dua) orang yang saksi tidak tahu namaatau alamat rumahnya; Bahwa terdakwa awalnya mau membeli

tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi PUJI bin SASTRO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :2:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keteranganyang diberikan kesemuanya benar;Bahwa saksi mengetahui adanya penipuan yang dilakukanTerdakwa kepada saksi Sugiarto;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dengan cara meminjamsepeda motor milik saksi Sugiarto namun dibawa kabur dantidak dikembalikan;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017sekira pukul 11.00

dan tidak keberatan;Saksi SUNARYO bin RADAM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :3.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keteranganyang diberikan kesemuanya benar;Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian penipuan yangdilakukan Terdakwa kepada saksi Sugiarto;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi Sugiartodengan cara meminjam motor milik saksi Sugairto namundibawa kabur dan tidak dikembalikan;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017sekira pukul 11.00

SUWONDO BiN GIMAN Saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangandengan sebenarnya ; Bahwa saksi menerangkan bahwa yang menjadi korban pencurian hewan ternaksapi adalah Sarijo Bin Arjo Winangun dan hubungan dengan saksi sebagai kawan; Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian pencurian pada hari Selasa tanggal 20Nopember 2012, pukul 11.00 WIB dan saksi tahunya setelah diberitahu olehkorban Sarijo, setelah

SARENGAT Bin KARTOREJO Saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangandengan sebenarnya ; Bahwa saksi menerangkan bahwa yang menjadi korban pencurian hewan ternaksapi adalah Sarijo Bin Arjo Winangun dan hubungan dengan saksi sebagaikawan ; Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian pencurian pada hari Selasa tanggal 20Nopember 2012, pukul 11.00 WIB dan saksi tahunya setelah diberitahu olehkorban Sarijo, setelah

SELAMET Bin SABAN Saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangandengan sebenarnya ; Bahwa saksi menerangkan bahwa yang menjadi korban pencurian hewan ternaksapi adalah Sarijo Bin Arjo Winangun; Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian pencurian dengan pemberatan ternaksapi yaitu pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012, pukul 11.00 WIBdiperkebunan kelapa sawit Dusun VI Kmapung Mekar Jaya KecamatanBangunrejo

Unsur Pencurian ternakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaterdakwa bersamasama dengan Saudara Selamet dan Saudara Yosef mengambil 3(tiga) ekor sapi bali warna merah jenis kelamin betina tersebut pada hari Selasa tanggal20 Nopember 2012 pukul 11.00 WIB di Kebun Sawit Dusun VI Kampung Mekar JayaKecamatan Bangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah dan yang menjadi korbannyaadalah Saudara Sarijo selaku pemilik 3 (tiga) ekor sapi bali warna merah jenis kelaminbetina tersebut

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaterdakwa bersamasama dengan Saudara Selamet dan Saudara Yosef mengambil 3(tiga) ekor sapi bali warna merah jenis kelamin betina tersebut pada hari Selasa tanggal20 Nopember 2012 pukul 11.00 WIB di Kebun Sawit Dusun VI Kampung Mekar JayaKecamatan Bangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah dan yang menjadi korbannyaadalah Saudara Sarijo selaku pemilik 3 (tiga) ekor sapi bali

Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2020 sekirapukul 10.00 WIT Terdakwa berangkat ke Kaimanadengan menggunakan pesawat Wings Air dan tiba diKaimana pukul 11.00 WIT dan dijemput oleh kakakkandung Terdakwa an.

Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2020 sekirapukul 10.00 WIT Terdakwa tiba di bandara UtaromKaimana dengan menggunakan pesawat Liaon Airdari Sorong dan pada pukul 11.00 WIT Terdkwamenyerahkan diri ke Yonif 764/IB.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui alasanTerdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa jin atasanyang berwenang.6.

Pada tanggal 3 Agustus 2020 sekira pukul10.00 WIT Terdakwa berangkat ke Kaimana denganmenggunakan pesawat Wings Air dan tiba diKaimana pukul 11.00 WIT dan dijemput oleh kakakkandung Terdakwa an. Prada Pither Baibaba danlangsung menuju Yonif 764/IB dan dibawa keKesatuan untuk menjalani proses hukum sesuaiketentuan yang berlaku.7. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpain atasan atapun pejabat yang berwenang hanyakarena rindu dengan orang tua.8.

Bahwa benar pada tanggal 3 Agustus 2020sekira pukul 10.00 WIT Terdakwa berangkat keKaimana dengan menggunakan pesawat Wings Airdan tiba di Kaimana pukul 11.00 WIT dan dijemputoleh kakak kandung Terdakwa an. Prada PitherBaibaba dan langsung menuju Yonif 764/IB dandibawa ke Kesatuan untuk menjalani proses hukumsesuai ketentuan yang berlaku.7.

Bahwa benar pada tanggal 3 Agustus 2020sekira pukul 10.00 WIT Terdakwa berangkat keKaimana dengan menggunakan pesawat WingsAir dan tiba di Kaimana pukul 11.00 WIT dandijemput oleh kakak kandung Terdakwa an.Prada Pither Baibaba dan langsung menujuYonif 764/IB dan dibawa ke Kesatuan untukmenjalani proses hukum sesuai ketentuan yangberlaku.6.

No. 120PIYIDAL O..n JNNAN Total168.444.045,00 Model Nomor DO Uraian Jumlah Harga TotalUAF0160 SHC060072 BURGUNDY 6.08 Dzn 11.00 66,88UAF0160 SHCO060074 BURGUNDY 13.25 Dzn 11.00 145,75UAF0160 SHC060075 BURGUNDY 14.33 Dzn 11.00 157,63UAF0160 SHCO060076 BURGUNDY 39.67 Dzn 11.00 436,37UAF0160 SHC060077 BURGUNDY 76.75 Dzn 11.00 844,25UAF0160 SHC060079 BURGUNDY 9.75 Dzn 11.00 107,25Total 1.758,13DiscPPN 175,81Total All 1.933,9410.Total nilai pekerjaan sebesar Rp 168.444.045,00 (seratusenam puluh delapan

mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Trenggalek berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal06 April 2015 No.Reg.Perk: PDM20/TRGAL//03/2015 telah didakwa dengan SuratDakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa DEDI AGUNG IRAWAN Als PELUNG bin UMAR SAID,pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira jam 11.00

tempat yang ditentukan .Kemudian pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira jam 08.00 wibdirumahnya saksi Pingky Darma Putra Als Galengsong bin Waris yang beralamat diRT 26 RW 04 Desa Tasikmadu Kec.Watulimo Kab.Trenggalekdengan transaksisebanyak 3 (tiga) bok isi 300 (tiga ratus) butir pil dobel L kemsan plastic klip dandikemas menjadi 6 (enam) bungkus @ isi 50 (lima puluh) butir seharga Rp 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah) dan yang kedua pada hari dan tanggal yangsama sekitar jam 11.00

Pedagang Besar Farmasi, Apotik, Rumah Sakit, Puskesmas, Balai Pengobatan,Dokter, Lembaga Penelitian atau Lembaga Pendidikan atau / bukan berdasarkanresep dokter dan tanpa seijin dari Menteri Kesehatan RI atau Pejabat yangberwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal197 jo pasal 106 ayat (1) UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan .Subsidair :Bahwa ia terdakwa DEDI AGUNG IRAWAN Als PELUNG bin UMAR SAID,pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira jam 11.00

(seratus delapan puluh ribu rupiah) dan yang kedua pada hari dan tanggal yangsama sekitar jam 11.00 wib disamping rumah Sdr AMIN masuk RT 26 RW 04 DEsaTasikmadiu Kec.Watulimo Kab.Trenggalek transaksi sebanyak 4 (empat) bok berisi400 (empat ratus) butir dalam kemasan plastic klip dan dikemas menjadi 8 (delapan)bungkus @ isi 50 (lima puluh) butir seharga Rp 240.000,(dua ratus empat puluh riburupiah) namun masih dibayar Rp 210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Trenggalek ada transaksi sebanyak 3 (tiga) bok isi 300 (tiga ratus) butir pil dobelL kemsan plastic klip dan dikemas menjadi 6 (enam) bungkus @ isi 50 (lima puluh)butir seharga Rp 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa transaksi yang kedua pada hari dan tanggal yang samasekitar jam 11.00 wib disamping rumah Sdr AMIN masuk RT 26 RW 04 DEsaTasikmadiu Kec.Watulimo Kab.Trenggalek transaksi sebanyak 4 (empat) bok berisi400 (empat ratus) butir dalam kemasan plastic klip dan dikemas