Ditemukan 12594 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0789/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
penyebab perselisinan dan pertengkaran, namun demikian karenaperkara a guo adalah perkara perceraian, maka Penggugat tetap dibebanikeharusan untuk membuktikan dalildalil Qgugatannya tersebut untukmenghindari terjadinya perceraian yang tidak berdasar dan atau tidak beralasanhukum, maka Majelis Hakim memeriksa alatalat bukti atas perkara yangdiajukan oleh Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa bukti surat P.1, berupa fotokopi surat keteranganDomisili, menunjukkan bahwa Penggugat berdomisili pada wilayahn
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 178/G/2019/PTUN.JKT Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
ADYA YUNIAWATI
Tergugat:
MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
107 — 22
ADYA YUNIAWATI
Tergugat:
MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
107 — 22
., Jabatan Kepala Sub BagianKepegawaian pada Kantor Wilayahn DJKN Jawa Timur, DJKNKementerian Keuangan;Sahat B.H.J. Pardede, S.H., M.H., Jabatan Pelaksana padaBagian Advokasi , Biro Advokasi, Sekretariat JenderalKementerian Keuangan;10. Hemin Wakhyudi, S.H., Jabatan Pelaksana pada BagianHalaman 2 dari 43 halaman Putusan Nomor: 178/G/2019/PTUNJKT.Advokasi , Biro Advokasi, Sekretariat Jenderal KementerianKeuangan;11.
AdyaYuniawati; (Sesuai dengan asli);Berita Acara Wawancara tanggal 17 Mei 2018; (Sesuaidengan asli);Surat Keterangan/Pernyataan Nomor : 470/142.427.91.04/2018tanggal 07 Maret 2018 yang dikeluarkan Kelurahan Jogoyudan,Kecamatan Lumajang, Pemerintah Kabupaten Lumajang; (Sesualdengan asli);Surat dari Kantor Wilayahn DJKN Jawa Timur Nomor : SR132/WKN.10/2018 tanggal 13 Juli 2018 hal PermohonanSurat Izin Perceraian Pegawai an.
Register : 08-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Selama itu Termohon tidak pulang dan tidak kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahn RepublikIndonesia;4. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 06-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1295/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
Pada 17 Maret 2011, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II JalanRaya Pakisaji RT.018 RW. 004 Desa Pakisaji Kecamatan PakisajiKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;.
Register : 02-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0004/Pdt.G/2018/PA.Kla Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
sebagaiberikut;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 berupa foto kopi dari suratyang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bermeterai cukup, telahdilegalisasi, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itu buktisurat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut di atas, harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatbertempat tinggal di wilayahn
Register : 14-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 668/Pdt.P/2021/PA.Ckr Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Toni bin Keng Tjon)dengan Pemohon Il (Yati Sri Ade Darmayanti binti Ade Darma ) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2018 di wilayahn Kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi;4.
Register : 22-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 316/Pdt.P/2016/PA.Cbd Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon I Pemohon II
16 — 8
16 — 8
Bahwa telah terjadi pernikahan IRWAN SUHENDA Bin M.A SUKIRMANdengan perempuan bernama LENI MEILANI Binti KUSNADI pada tanggalpada tanggal 02 Oktober 1997 di wilayahn KUA Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi dengan Nomor Kutipan Akta Nikah : 717/06/X/1997tanggal 02 Oktober 1997;2. Bahwa Setelah Menikah IRWAN SUHENDA Bin M.A SUKIRMAN BersamaIstri LEN!
Register : 17-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 152/Pdt.P/2021/PN Kpn Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon:
RUSMIATI
11 — 8
RUSMIATI
11 — 8
Kpnpersidangan yaitu Saksi JUNFRI J NAIBORHU dan Saksi MARIA GANmenyatakan bahwasanya RUSMIATI adalah benarbenar penduduk JalanPanglima Sudirman, RT. 017 / RW. 006, Desa Gondanglegi Wetan, KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur, sehingga dengandemikian bahwasanya Pemohon bertempat tinggal di wilayahn hukumPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara a quo, dimana wilayahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen adalah seluruh wilayah KabupatenMalang, Provinsi Jawa Timur, sehingga
Register : 03-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Tlm Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
akta otentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang (actaambtelijk, proces verbaal acte) sehingga telah memenuhi persyaratan formildan materiil pembuktian yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat.Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat alat bukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti dan patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan bukti tertulis bertanda P.2 (fotokopi Kartu Keluarga), maka telah terbuktiPemohon saat ini berdomisili di wilayahn
Register : 06-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0889/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dalam berita acara persidangan yang dijadikan dasar Putusan nomor: O0889/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 7 dari 16pertimbangan dalam membuat putusan dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;020 202 een nenneneeMenimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya mengaku berdomisilldi wilayah hukum Pengadilan Agama Purwokerto Kabupaten Banyumas danpernah tingal bersama sebagai suami isteri di wilayahn
Register : 17-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayahn yuridiksi Pengadilan Agama KotaTasikmalaya, maka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 63 ayat(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
Register : 05-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Kgn Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REZKY IKHWAN Alias AMAT Bin H. SULAIMAN
20 — 3
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REZKY IKHWAN Alias AMAT Bin H. SULAIMAN
20 — 3
anggota Polisi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap terkait peristiwa tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekitarjam 02.00 wita bertempat di lingkar selatan Desa Jambu HilirKecamatan Kandangan Kab Hulu Sungai Selatan tepatnya didepan pombensin dikarenakan tanpa hak membawa, menyimpan, mengangkut,senjata penikam, atau senjata penusuk;Bahwa saksi dan saksi RAGIL HARYONO beserta rekan anggotalainnya melakukan giat patroli rutin di wilayahn
Register : 19-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.Rbg Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Penetapan No.271/Pdt.P/2020/PA.RbgTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa para Pemohon berdasarkan bukti kode P.2, P.3, P.4 danP.5 adalah penduduk yang berdomisili di wilayahn Kabupaten Rembang, yangmerupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Rembang, sekaligus sebagaiorang tua kandung dari anak yang bernama Anak para Pemohon , karenanya paraPemohon memiliki egal standing untuk mewakili kepentingan
Register : 15-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 101/Pdt.P/2021/PN Wng Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
DARMO SUWITO
48 — 19
DARMO SUWITO
48 — 19
mempertimbangkan permohonanPemohon maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah PengadilanNegeri Wonogiri berwenang untuk memeriksa permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, keterangan SaksiJIMUN TOYONO dan Saksi SATI serta keterangan Pemohon diperoleh faktahukum bahwa Pemohon seharihari berdomisili di Pakel, RT.002/ RW.001, Kel/Desa Tanggulangin, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri, sehinggaberdasarkan fakta hukum tersebut maka alamat Pemohon tersebut termasukdalam wilayahn
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 378/Pdt.G/2020/PA.Tli Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Menyatakan sah perkawinan penggugat dan tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 07 Januari 1995 di wilayahn Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Tolitoll;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxx) kepadapenggugat (Xxxxxx)4.
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0069/Pdt.P/2018/MS.STR Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
21 — 13
Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah di tempat tinggal Pemohonsecara tertulis yang ditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah.Dalam hal ini Para Pemohon menyatakan domisilinya berada di wilayahhukum Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong, maka permohonanPara Pemohon dapat diterima sebagai salah satu kewenangan relatifMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong;Menimbang, bahwa oleh karena pokok perkara a quo adalahwewenang absolut dan relatif Mahkamah Syariyah dimana Para Pemohonberdomisili di wilayahn
Register : 15-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 36/Pdt.G/2020/PA.Sdk Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 12
109 — 12
menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK.1211010910880001, tempat/tanggal Jahir, Sihotang,9 Oktober 1988, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman Kabupaten Dairi,sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK.1271126506850011, tempat/tanggal lahir, Medan, 25 Juni1985, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, dahulu tempat kediaman,Kabupaten Dairi, akan tetapi saat ini tidak diketahui lagikeberadaannya di wilayahn
Register : 17-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0849/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
putusan inl;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas, oleh karenanya untuk memeriksa perkara iniPutusan nomor : 0849/Padt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 7 dari 17Majelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkan tentang kompetensiPengadilan Agama Purwokerto atas perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya mengaku berdomisilidi wilayah hukum Pengadilan Agama Purwokerto Kabupaten Banyumas danpernah tingal bersama sebagai suami isteri di wilayahn
Register : 25-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1120/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana telahsesuai dengan UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Materai jo.Pasal 1 huruf (a) dan (f) dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000 dan bukti tersebut juga telan dicocokkan sesuai aslinya sesualPasal 1888 KUH Perdata, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum Penggugat bertempattinggal di wilayahn
Register : 30-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2189/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Selama itu Termohon tidak pulang dan tidak kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahn RepublikIndonesia;4. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.