Ditemukan 22952 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lagi leni leli lega lewi
Penelusuran terkait : Perjudian Tusno bin legi
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0363/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Pdt.G/2019/PA.Sdn.Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 435/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • memutusnya.Menimbang, bahwa dari doktrin ulama di atas dapat diambil sebuahabstraksi hukum bahwa Tergugat yang tidak hadir dalam persidangan telahmenghilangkan hakhaknya sehingga terhadap Gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, dalam hal ini guna kehatihatian Majelis Hakim dalam menilai pokok perkara ini melawan hukum atautidak melawan hukum, serta beralasan atau tidak beralasan, dan juga perkaraini merupakan perkara perceraian yang mempunyai hukum acara khusus (/exspecialis derogat legi
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0459/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Sdn.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi generali ketidakhadiran Tergugatdalam perkara ini tidaklan dapat dianggap sebagai pengakuannya yangmemiliki kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0459/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • hukum atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 14-10-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0415/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • telahdipanggil dengan resmi dan patut, maka secara formal dapat dianggap bahwaTermohon tidak hendak mempertahankan kepentingannya dan dapat pula dianggapbahwa Termohon mengakui dan tidak membantah dalildalil permohonan Pemohonsecara keseluruhan ;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hendak mempertahankankepentingannya dan perkara ini tidak melawan hukum serta dapat diputus tanpahadirnya Termohon (verstek), akan tetapi karena perkara ini perkara perceraian,maka berdasarkan asas lex spesialis derogat legi
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 15-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 335/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 23 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 3
  • diajukan oleh Penggugat, dan Majelis Hakim sependapat danmengambil alih sebagai dasar pertimbangan pengarang Kitab Ahkamul Qur an,Juz 2, halaman 45 :Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka di termasukorang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0214/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • hukum atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0254/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Putusan No. 0254/Pdt.G/2019/PA.Pkpdiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Termohon, dalam hal ini guna kehatihatian Majelis Hakim dalam menilai pokok perkara ini melawan hukum atautidak melawan hukum, serta beralasan atau tidak beralasan, dan juga perkaraini merupakan perkara perceraian yang mempunyai hukum acara khusus (/exspecialis derogat legi generalis) dan untuk menghindari kesepakatan untukbercerai antara Pemohon dan Termohon sebagaimana maksud Pasal 208 KUHPerdata, maka untuk melakukan perceraian
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0347/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Majelis Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0642/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • PA.San.Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonannya poin 2telah memohon kepada Majelis Hakim agar mengizinkan Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Pemohon mengajukanpermohonan perceraian terhadap Termohon sebagaimana yang telahdituangkan dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 07-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 24
  • Oleh karenanya perkara ini diperiksasecara op tegenspraak dan dapat diputus dengan putusan contradictoir Sesualketentuan Pasal 212 Rv, dan Tergugat dianggap mengakui semua dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan oleh karena perkaraperceraian mempunyai hukum acara khusus (lex specialis derogat legi generalis)8 dari 14 halamanPutusan Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.Sordan pula tidak ada perceraian atas dasar kesepakatan (vide.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1534/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat VS Tergugat
5 — 3
  • Juncto Pasal1910 KUH Perdata melarang Kedua Saksi yang merupakan keluarga untukmemberikan kesaksian di depan persidangan, tetapi berdasarkan Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 134 KompilasiHukum Islam mengecualikan ketentuan umum R.Bg dan KUH Perdata tentanglarangan tersebut, hal ini dimungkinkan jika merujuk pada asas hukum perdatayang menyatakan Lex specialis derogat legi generali (hukum yang bersifatHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor : /Pdt.G/2016/PA.Lpkkhusus
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonannya poin 2telah memohon kepada Majelis Hakim agar mengizinkan Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Pemohon mengajukanpermohonan perceraian terhadap Termohon sebagaimana yang telahdituangkan dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 236/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Pasal 11ayat (3) dan Pasal 13 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, serta Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaPenggugat dan Tergugat mempunyai kualitas sebagai pihak dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo merupakan pekaraperceraian yang memiliki aturan khusus (/ex specialis derogat legi generali),yaitu untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwa antarasuami Istri tidak
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0907/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • hukum atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Mkm
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
  • Ahkamul Quran, Juz2, halaman 45 yang berbunyi :Al GY all sq8 any ald Greliuall alse Gye Sle ll p02 UeHalaman 9 dari 15 putusan Nomor 230/Pat.G/2019/PA.MkmArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka iatermasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 465/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Putusan Nomor 465/Pdt.G/2020/PA.PkbMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi generalis ketidakhadiran Tergugatdalam perkara ini tidaklan dapat dianggap sebagai pengakuannya yang memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, melainkan hanyalahmenggugurkan hak jawabnya terhadap gugatan Penggugat, karena menurutPasal 311 R.Bg, pengakuan yang mempunyai nilai pembuktian
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 966/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • memutusnya.Menimbang, bahwa dari doktrin ulama di atas dapat diambil sebuahabstraksi hukum bahwa Tergugat yang tidak hadir dalam persidangan telahmenghilangkan hakhaknya sehingga terhadap gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, dalam hal ini guna kehatihatian Majelis Hakim dalam menilai pokok perkara ini melawan hukum atautidak melawan hukum, serta beralasan atau tidak beralasan, dan juga perkaraini merupakan perkara perceraian yang mempunyai hukum acara khusus (/exspecialis derogat legi
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 686/Pdt.G/2012/PA.Pwd
Tanggal 9 Agustus 2012 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 0
  • Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 20Maret 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 20 Maret 2012 dengan register Nomor : 0686/Pdt.G/2012/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang menikahpad hari Rabu legi
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 933/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • adalahpasangan suami istri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahsebagaimana dalil Pemohon, telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat diatas, Pemohon juga mangajukandua orang saksi yang memilki hubungan dekat dengan Pemohon, dan terhadapkualitas kKedua orang saksi tersebut Majelis Hakim berpendapat sebagaimanapertimbangan berikut;Menimbang, bahwa perkara perceraian adalah perkara perdata khususyang tunduk kepada hukum acara yang bersifat knusus pula (lex specialisderogat legi