MedeoMaret Ginting dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Luka robek pada punggung kanan bagian atas panjang luka satukoma dua centimeter, lebar luka satu centimeter dalam luka satukoma lima centimeter tepi rata ;e Luka robek pada lengan tangan kiri kirakira sembilan centimeter darisiku, panjang luka satu koma dua centimeter lebar luka nol komalima centimeter dalam luka sampai otot tepi rata ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23

Imam sedang berada di Bali kemudianterdakwa melanjutkan perjalanannya menuju ke rumahnya di daerahDesa Sraten Kecamatan Cluring, kKemudian pada saat memasukiDesa Padangbulan Kecamatan Tegalsari terdakwa melihat ayamJago Jenis BK sedang berada di tepi jalan, selanjutnya terdakwamengejar ayam tersebut hingga memasuki kebun jeruk, kemudiankarna ayam tersebut tidak bisa ditangkap, selanjutnya terdakwamemanggil pemilik rumah dengan maksud untuk mengecek apakahada orang atau tidak didalam rumah tersebut.e

Tegalsari; Bahwa Terdakwa melakukannya pada hari Senin tanggal 25 Maret2019 pada sekitar pukul 12.00 Wib; Bahwa awalnya Terdakwa pada hari dan tanggal tersebut sedangmengantarkan anaknya ke rumah neneknya, namun karenaneneknya yang bernama Imam tidak ada ditempat, Terdakwakemudian berjalan menuju desa Sraten dan kemudian Terdakwamelihat ayam yang berada di tepi jalan sehingga Terdakwa kemudianmengejar ayam tersebut sampai masuk kedalam pekarangan rumahlalu memanggil pemilik rumah; Bahwa oleh karena

Endri Setiawan BinNgadiono dan Muhamad Arif Kurniawan Bin Suripto langsungmelemparkan botol kosong kearah saksi korban Ahmad WahyuDimas Saputra Bin Susiyanto yang kebetulan ada dikerumunananak muda di tepi jalan. Salah satu dari lemparan botol tersebut,mengenai pelipis sebelah kanan saksi korban menyebabkan saksikorban terjatuh dan tidak sadarkan diri. Setelah itu Terdakwa 1.

Endri Setiawan BinNgadiono dan Muhamad Arif Kurniawan Bin Suripto langsungmelemparkan botol kosong kearah saksi korban Ahmad WahyuDimas Saputra Bin Susiyanto yang kebetulan ada dikerumunananak muda di tepi jalan. Salah satu dari lemparan botol tersebut,Hal. 4 Puts.No. 426/Pid/2020/PT SMG.mengenai pelipis sebelah kanan saksi korban menyebabkan saksikorban terjatuh dan tidak sadarkan diri. Setelah itu Terdakwa 1.

Terdakwa bersama dengan Faidzaldat;e Bahwa sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa bertemu denga Faizaldat, dikedai tersebut, dan pada saat itu Faizaldat bertanya kepada terdakwa adabarang mau dipakai yang maksudnya adalah ganja, kemudian terdakwajawab dengan mengatakan ada, baru dibeli ne kemudian selanjutnyaTerdakwa bersama Faizaldat langsung membeli rokok Sampoerna didalamkedai tersebut sebanyak dua batang;e Bahwa setelah membeli rokok terdakwa bersama Faizaldat pergi ke pantaisetelah samapai duduk di tepi

dengan manciskemudian dihisap seperti merokoke Bahwa sekitar pukul 19.00 Wib ketika terdakwa bersama Faizaldat sedangasyik menghisap rokok yang telah dicampur dengan ganja tersebutdatanglah petugas kepolisian dan menangkap terdakwa;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan didalam saku celana terdakwadidapatkan 13 (tiga belas) bungkus kecil daun ganja;e Bahwa Faizaldat mengetahui terdakwa memiliki ganja tersebut; Bahwa hanya (satu) paket kecil ganja yang dipakai oleh terdakwabersama Faizaldat di tepi

pantai dan sisa puntung rokok baik punyaterdakwa maupun Faizaldat dibuang di tepi pantai tersebut karena sudahhabis;e Bahwa tujuan terdakwa membeli 14 (empat belas) bungkus kecil ganjatersebut dari Jupen untuk terdakwa pakai;e Bahwa dalam memiliki, menguasai ganja tersebut Terdakwa tidakmemiliki izin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginyakembali;Menimbang, bahwa didalam persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksisaksiyang meringankan (ad

mengeluarkan sebagian tembakau pada rokok tersebut danmencampurnya dengan ganja tersebut kemudian campurantersebutdimasukkan kedalam rokok kembali dan dibentuk seperti rokok,selanjutnya rokok tersebut dibakar menggunakan mancis dan dihisapseperti merokok biasa;e Bahwa pada pukul 19.00 Wib setelah terdakwa dan Faizaldat menghisaprokok tersebut datang petugas kepolisian dan menangkap terdakwa;e Bahwa puntung rokok yang digunakan untuk menghisap ganja tersebutterdakwa dan Faizaldat buang di pasir tepi

tersebut dan mencampurnyadengan ganja tersebut kemudian campuran tersebut dimasukkan kedalam rokok kembalidan dibentuk seperti rokok, selanjutnya rokok tersebut dibakar menggunakan mancis dandihisap seperti merokok biasa;Menimbang, bahwa pada pukul 19.00 Wib setelah terdakwa dan Faizaldatmenghisap rokok tersebut datang petugas kepolisian kemudian menangkap terdakwabersama Faizaldat dan puntung rokok yang digunakan untuk menghisap ganja tersebutbaik milik terdakwa maupun milik Faizaldat buang di pasir tepi

AD1506AU berjalan dari timur ke barat kecepatan kurang lebih 80(delapan puluh) km/jam, sedangkan pejalan kaki pendorong gerobagberjalan dari timur ke barat berjalan di tepi badan jalan sedangmendorong gerobag mesin perontok padi ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas untuk arus lalu lintassedang dan saksi melihat untuk kendaraan berjalan dalam kecepatantinggi, untuk lampu penerangan jalan saat itu sudah menyala karenacuaca gelap ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas saksi bersama dengan

AD1506AU dengan tubuhbagian belakang pejalan kaki pendorong, posisinya di tepi badan jalansebelah selatan ;Bahwa saksi membenarkan bahwa Posisi kecelakaan lalu lintas tersebutsudah sesuai sket gambar yang dibuat Polisi ;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 101 / Pid.Sus / 2019 / PN.KbmBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan tidak berkeberatan ;SLAMET RIYADI Bin DARTO SUWITO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

AD1506AU yang dikemudikanTerdakwa milik PT ROSALIA INDAH TRANSPORT yang beralamat diSurakarta, kondisi mesin baik, rem kurang baik, klakson berfungsi, lampuutama baik berfungsi, lampu riting baik, spion ada, plat nomer ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas arus lalu lintas sedang,searah di depan tidak terdapat kendaraan lain selain pejalan kakipendorong gerobak yang berjalan di tepi badan jalan sebelah selatan,dari arah berlawanan terdapat kendaraan Truck tidak dikenal berjalandari barat

AA1506AU terdapat pejalan kaki yangmendorong gerobak yang berjalan di tepi badan jalan sebelah selatandan tidak ada kendaraan lain yang berjalan searah di depan Kom BusRosalia Indah No. Pol. AA1506AU kemudian pada jarak kurang lebih 10(sepuluh) saat mendekat pejalan kaki pendorong gerobak saat itupengemudi Kom Bus Rosalia Indah No. Pol.

AD1506AU dengan tubuh bagian belakangpejalan kaki pendorong, posisinya di tepi badan jalan sebelah selatan ;Bahwa Posisi kecelakaan lalu lintas tersebut sudah sesuai sket gambaryang dibuat Polisi;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 101 / Pid.Sus / 2019 / PN.KbmBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan tidak berkeberatan ;WASINI Binti MARTOREJO (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut

Tibalan mereka di tiang bubusungai daun dan melihat air surut lalu terdakwa memberitahu kepada Andi danberkata ketemu di tengah saja dekat bubu baris kedua dari tepi cari orang yanglagi mancing biar kami ke tengah jangan dekat ke pulau, tinggalkan pulau ituarah panipahan saja, kalau Nampak tambak bagan bawa ketengah jangankepinggir dulu lewatkan pulau halang bawa ketengah dan jika terjadi apaapashabu itu langsung buang.

Namun sesaatsebelum mereka ditangkap, shabushabu tersebut sudah diserahkankepada temannya yang bernama Bahrum dan Rusmanto diatas kapalmotor sampan di tengah laut didekat bubu atau tiangtiang penanda didekat pantai Sungai Daun, untuk selanjutnya dibawa ke tepi pantai ataudaratan karena kapal yang ditumpangi Andi Saputra, Idris Sitanggangdan Rusli Amin tersebut tidak bisa bersandar sampai ke tepi; Bahwa barang bukti yang disita dari Andi Saputra adalah 1 (satu) unithandphone merk Samsung A10 S warna

Namun sesaatsebelum mereka ditangkap, shabushabu tersebut sudah diserahkankepada temannya yang bernama Bahrum dan Rusmanto diatas kapalmotor sampan di tengah laut didekat bubu atau tiangtiang penanda didekat pantai Sungai Daun, untuk selanjutnya dibawa ke tepi pantai ataudaratan karena kapal yang ditumpangi Andi Saputra, Idris Sitanggangdan Rusli Amin tersebut tidak bisa bersandar sampai ke tepi; Bahwa barang bukti yang disita dari Andi Saputra adalah 1 (Satu) unithandphone merk Samsung A10 S warna

Namun sesatsebelum mereka ditangkap, shabushabu tersebut sudah diserahkankepada Bahrum dan Rusmanto diatas kapal motor sampan di tengah lautdidekat bubu atau tiangtiang penanda di dekat pantai Sungai Daun,untuk selanjutnya dibawa ke tepi pantai atau daratan karena kapal yangditumpangi Andi Saputra, Idris Sitanggang dan Rusli Amin tersebut tidakbisa bersandar sampai ke tepi; Bahwa barang bukti yang disita dari Andi Saputra adalah 1 (satu) unithandphone merk Samsung A10 S warna hitam dengan nomor sim

PDM 93/KLTEN/Eoh.2/10/2020tanggal 16 Oktober 2020 sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa HERLAMBANG SETYA HERU WIDADA Bin WARDOYObersama dengan saksi YULIUS ISKANDAR AGUNG Bin MARGIYONO (dilakukanproses hukum secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira pukul19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juli tahun 2020bertempat di tepi jalan di depan kantor jasa pengiriman Cobra Express Dk.Rejosari Ds. Sabrang Kec. Delanggu Kab.

barangbarangtersebut diambil tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya, yaitu saksiGUSTOMMY BISONO.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa HERLAMBANG SETYA HERU WIDADA Bin WARDOYObersama dengan saksi YULIUS ISKANDAR AGUNG Bin MARGIYONO (dilakukanproses hukum secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira pukul19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juli tahun 2020bertempat di tepi

hukum berarti bertindaksebagai pemilik atau seakanakan sebagai pemilik, sedangkan ia bukan pemilik atauia tidak mempunyai hak milik atas barang itu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dalam persidangan terungkap fakta : Bahwa Terdakwa HERLAMBANG SETYA HERU WIDADA BinWARDOYO bersama dengan saksi YULIUS ISKANDAR AGUNG BinMARGIYONO (dilakukan proses hukum secara terpisah) pada hari Jumattanggal 31 Juli 2020 sekira pukul 19.30 WIB bertempat di tepi

maksud akan dijual dan uanghasilpenjualannya akan dipergunakan oleh Terdakwa dan saksi YULIUSISKANDAR AGUNG untuk kepentingan sendiri, serta barangbarang tersebutdiambil tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya, yaitu saksi GUSTOMMYBISONO;Menimbang, bahwa dari fakta hukum dalam persidangan tersebut dapatdiketahui bahwa terdakwa HERLAMBANG SETYA HERU WIDADA Bin WARDOYObersama dengan saksi YULIUS ISKANDAR AGUNG Bin MARGIYONO pada hariJumat tanggal 31 Juli 2020 sekira pukul 19.30 WIB bertempat di tepi

saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dalam persidangan terungkap fakta hukum dalampersidangan bahwa terdakwa HERLAMBANG SETYA HERU WIDADA BinWARDOYO dalam mengambil tas yang ternyata di dalamnya berisi antara lain 1(satu) unit handphone Samsung Galaxy S9, 1 (Satu) buah kamera kecil merk DJIlOsmo Pocket, earphone merk airpod, dan beberapa suratsurat seperti KTP, SIMdan ATM kepunyaan saksi GUSTOMMY BISONO pada hari Jumat tanggal 31 Juli2020 sekira pukul 19.30 WIB bertempat di tepi

Nomor 73 PK/Ag/2015Dengan taksiran harga Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)dan sekarang berada dalam kekuasaan Tergugat ;8. 1 (satu) petak tanah kebun kelapa (kode: tepi sungai) yang terletakdi Gampong Leubok Dalam, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen,ukuran + 19.000 meter dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tepi sungai; Sebelah Selatan dengan kebun Ibrahim, Sulaiman dan Nuraini; Sebelah Barat dengan kebun Ummi Kalsum; Sebelah Timur dengan jurong sungai;Dengan taksiran harga

berada dalam kekuasaan Tergugat ;12.1 (satu) petak kebun kelapa (kode : Bang Non) yang terletak diGampong Seunebok Dalam, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen,dengan ukuran 43.110 meter dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan jurong; Sebelah Selatan dengan kebun Yusuf; Sebelah Barat dengan kebun Yusri; Sebelah Timur dengan kebun llyas;Dengan taksiran harga Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)dan sekarang berada dalam kekuasaan Tergugat ;13.1 (satu) petak kebun kelapa/coklat (kode: tepi

sungai 1) yangterletak di Gampong Seunebok Dalam, Kecamatan Juli,Kabupaten Bireuen, dengan ukuran seluas 5.000 meter denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan kebun Aisyah; Sebelah Selatan dengan kebun Ibrahim; Sebelah Barat dengan jurong sungai; Sebelah Timur dengan alur;Dengan taksiran harga Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dansekarang berada dalam kekuasaan Tergugat ;14.1 (satu) petak kebun kelapa/coklat (kode: tepi sungai 2) yangterletak di Gampong Seunebok Dalam, Kecamatan

Nomor 73 PK/Ag/201515.1 (satu) petak kebun pinang/coklat (kode : tepi sungai 3) yangterletak di Gampong Seunebok Dalam, Kecamatan Juli,Kabupaten Bireuen, seluas + 7.500 meter dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara dengan kebun Ridwan; Sebelah Selatan dengan kebun Marnoto; Sebelah Barat dengan jurong sungai; Sebelah Timur dengan kebun Abdussamad;Dengan taksiran harga Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dansekarang berada dalam kekuasaan Tergugat ;16.1 (satu) petak kebun pinang/coklat yang

A gugatan, yaitu sebidangtanah kebun kelapa seluas + 1 ha, yang terletak di Gampong LaubokDalam, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, dengan batasbatassebagai berikut: Utara dengan tepi sungai Teupien Mane;Hal. 34 dari 42 hal. Putusan. Nomor 73 PK/Ag/2015 Selatan dengan kebun Ibrahim, sulaiman, Nuraini; Barat dengan kebun Ummi Kalsum; Timur dengan jurong/jalan ke sungai;6.10. Separoh/setengah objek nomor 2 poin . B gugatan, yaitu Tambak Ikan6.11.seluas + 15.000 m?

Yasin, mengalami luka robek di kepala dan dagu, beberapaHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 3/PID/2020/PT BTNluka robek di kepala, tepi luka tajam disebabkan oleh kekerasan benda tajamdan tidak menimbulkan kecacatan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 jo Pasal 53 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Rudi Sutiawan als Dul bin Alm.

Yasin, mengalami luka robek di kepala dan dagu, beberapaluka robek di kepala, tepi luka tajam disebabkan oleh kekerasan benda tajamdan tidak menimbulkan kecacatan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) jo ayat (2) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat Tuntutan PidanaNo.Reg.Perkara : PDM55/SRG/11/2019 tanggal 14 November 2019 menuntutTerdakwa sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Rudi Sutiawan als. Dul bin Alm.

WIDIARTO dengan hasil pemeriksaan Luarditemukan :e Luka robek sudah dijahit 4 (empat) dipelipis mata kiri 3 cm, tepi tidak rata;e Bengkak merah diatas telinga kanan dengan ukuran panjang 3 cm, lebar 3 cm;e Luka memar merah dibahu kanan bagian belakang dengan ukuran panjang 3 cm,lebar 2 cm;e Bekas merah di pergelangan tangan kanan dengan ukuran panjang cm, lebar 0,2cm;e Bengkak kebiruan dipunggung tangan kanan dengan ukuran panjang 4 cm, lebar 3cm;e Terdapat 3 (tiga) daerah memar merah dilengan bawah

WIDIARTO dengan hasil pemeriksaan Luarditemukan :Luka robek sudah dijahit 4 (empat) dipelipis mata kiri 3 cm, tepi tidak rata;Bengkak merah diatas telinga kanan dengan ukuran panjang 3 cm, lebar 3 cm;Luka memar merah dibahu kanan bagian belakang dengan ukuran panjang 3 cm,lebar 2 cm;Bekas merah di pergelangan tangan kanan dengan ukuran panjang 1 cm, lebar 0,2cm;Bengkak kebiruan dipunggung tangan kanan dengan ukuran panjang 4 cm, lebar 3cm;Terdapat 3 (tiga) daerah memar merah dilengan bawah sebelah

dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat(3) UU RI Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 30 Agustus 2013 Sdr AGUS(DPO) menghubungi terdakwa dan menanyakan apakah terdakwa inginmembeli pil dobel L, kemudian sekitar jam 21.00 WIB terdakwa membeli pildobel L dari AGUS (DPO) sebanyak 3 box yang mana box berisi 100 butirpil dobel L dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per box yangtransaksinya dilakukan di tepi

hukum yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari keterangan para Saksi, keterangan Ahli, Surat, dan keteranganTerdakwa, maka terungkap fakta bahwa pada hari Senin tanggal 30 Agustus 2013 SdrAGUS (DPO) menghubungi terdakwa dan menanyakan apakah terdakwa ingin membelipil dobel L, kemudian sekitar jam 21.00 WIB terdakwa membeli pil dobel L dart AGUS(DPO) sebanyak 3 box yang mana box berisi 100 butir pil dobel L dengan hargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) per box yang transaksinya dilakukan di tepi

tersebut adalah bersifat untung untungandengan cara memasukkan uang koin seribu rupiah kedalam jackpot tersebutkemudian pemain akan memilih gambar yang ada dalam mesin jackpottersebut dan kemudian menekan tombolnya selanjutnya mesin akanmengacak nomornomor pilihan si pemain dan bila mana berhenti padagambar yang dipilih pemain maka akan keluar koin sebagai hadiah kepadasipemain ;e Bahwa terdakwa hanyalah sebagai penyedia tempat untuk permainan juditersebut dan tempat tinggal terdakwa berada di tepi

tersebut adalah bersifat untunguntungan dengan caramemasukkan uang koin seribu rupiah kedalam jackpot tersebut kemudian pemainakan memilih gambar yang ada dalam mesin jackpot tersebut dan kemudianmenekan tombolnya selanjutnya mesin akan mengacak nomornomor pilihan sipemain dan bila mana berhenti pada gambar yang dipilih pemain maka akan keluarkoin sebagai hadiah kepada sipemain ;e Bahwa terdakwa hanyalah sebagai penyedia tempat untuk permainan judi tersebutdan tempat tinggal terdakwa berada di tepi

(mabuk), lalu Terdakwa membuka celana panjang dancelana dalam Terdakwa sendiri lalu memasukkan kemaluan Terdakwa kedalam kemaluansaksi korban dan melakukan gerakan naik turun, namun tidak lama kemudian Terdakwaterkejut karena melihat cahaya senter sehingga Tedakwa langsung lari meninggalkansaksi korban yang tidak berdaya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Ima Anace Yerisetouw alias PopyYerisetouw mengalami luka lama pada selaput darah arah jam 3, 6,9, 1 dan 11 terdapatluka lecet pada tepi

(mabuk), lalu Terdakwa membukacelana panjang dan celana dalam Terdakwa sendiri lalu memasukkan kemaluanTerdakwa kedalam kemaluan saksi korban dan melakukan gerakan naik turun, namuntidak lama kemudian Terdakwa terkeiut karena nelihat cahaya senter sehingga Terdakwalangsung lari meninggalkan saksi korban yang tidak berdaya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Ima Anace Yerisetouw alias PopyYerisetouw mengalami luka lama pada selaput dara arah jam 3, 6, 9, 1 dan 11 terdapatluka lecet pada tepi

Luka terbuka pada lutut kiri sudut tumpul tepi tidak rata dasartulang, bila dirapatkan membentuk garis lurus ukuran empatsentimeter kali limasentimeter ; 5.

Luka terbuka pada lutut kiri sudut tumpul tepi tidak rata dasartulang, bila dirapatkan membentuk garis lurus ukuran empatsentimeter kali limasentimeter ;e 5.

Ibnu Sutowo Baturaja dengan hasil pemeriksaan pada hari Senin tanggal 22Desember 2015 telah diperiksa korban AMBARI Bin ABU TOLIP dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:e Tampak luka robek pada daun telinga kanan bagian atas dengan panjang + 2mm, lebar + 0,3 cm, kedalaman sampai bawah kulit, sudut tajam, tepi ratae Tampak bengkak + 1 jari di samping luar sudut mata kanan dengan panjang + 3cm lebar + 2.5,e Tampak bengkak pada dahi kiri dengan panjang + 4 cm, lebar + 2,5 cm dandisertai luka lecet

dengan diameter + 0,1 cme Luka lecet pada batang hidung dengan panjang + 0,2 cm dan lebar + 0,1 cme Tampak bengkak, kebiruan pada kelopak mata kiri bagian atas dengan panjang+ 4,5 cm, lebar + 1,5 cme Tampak bengkak kebiruan pada kelopak mata kiri bagian bawah denganpanjang + 5cm, lebar + 2 cm, dan disertai luka robek panjang + 2 cm, lebar +0,3 cm Kedalaman bawah kulit suduh tajam tepi ratae Tampak kemerahan pada bagian putih mata kiriPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketika saksikorban bersama saksi Erli Yuliana hendak pergi ke dokter mengobati anakkorban menggunakan kendaraan motor namun terhalang oleh motor yangterparkir di tepi jalan lorong dekat rumah para terdakwa, kemudian saksi korbanmemanggil pemilik kendaraan motor tersebut yang sedang ada dirumahterdakwa Sumi Als Kupik sampai sebanyak 3 (tiga) kali memanggil tidak adajawaban

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketika saksikorban bersama saksi Erli Yuliana hendak pergi ke dokter mengobati anakkorban menggunakan kendaraan motor namun terhalang oleh motor yangterparkir di tepi jalan lorong dekat rumah para terdakwa, kemudian saksi korbanmemanggil pemilik kendaraan motor tersebut yang sedang ada dirumahterdakwa Sumi Als Kupik sampai sebanyak 3 (tiga) kali memanggil tidak adajawaban

AHMAD IDRIS, MA, LC alias IDRIS alias BUYA BINHERI TANJUNG pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 17.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2019, bertempat di tepi jalanbatu gadang Jorong Gantiang Nag III Koto Kecamatan Rambatan Kabupaten TanahDatar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Menempatkan, membiarkan, malakukan, menyuruhmelakukan

AHMAD IDRIS, MA, LC alias IDRIS alias BUYA BINHERI TANJUNG pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 17.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2019, bertempat di tepi jalanbatu gadang Jorong Gantiang Nag III Koto Kecamatan Rambatan Kabupaten TanahDatar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadap Anak saksi KodadadAzizi

Pada korban ditemukan : pada kepala bagian belakang sisi kiri, terdapatluka terbuka tepi rata dasar jaringan kulit ukuran tujuh sentimeter kali nolkoma lima sentimeter.4. Pada korban dilakukan :a. Pembersihan dan penjahitan luka.b. Pemberian obat dan antibiotik dan anti nyeri.5. Korban dipulangkanKesimpulan :Pada pasien lakilaki berumur empat puluh tahun, ditemukan luka terbuka padakepala akibat kekerasan tajam.

Pada korban ditemukan : pada kepala bagian belakang sisi kiri,terdapat luka terbuka tepi rata dasar jaringan kulit ukuran tujuhsentimeter kali nol koma lima sentimeter.4. Pada korban dilakukan :a. Pembersihan dan penjahitan luka.b. Pemberian obat dan antibiotik dan anti nyeri.5. Korban dipulangkanKesimpulan :Pada pasien lakilaki berumur empat puluh tahun, ditemukan luka terbukapada kepala akibat kekerasan tajam.

Pada korban ditemukan : pada kepala bagian belakang sisi kiri, terdapatluka terbuka tepi rata dasar jaringan kulit ukuran tujuh sentimeter kali nolkoma lima sentimeter.4. Pada korban dilakukan :c. Pembersihan dan penjahitan luka.d. Pemberian obat dan antibiotik dan anti nyeri.5. Korban dipulangkanKesimpulan :Pada pasien lakilaki berumur empat puluh tahun, ditemukan luka terbuka padakepala akibat kekerasan tajam.

sambil bangun serta memegang pipikiri dan lehemya yang berdarahdarah;e Bahwa jeritan Adi Wiyono membuat terdakwa panic lalu terdakwamelankan diri keluar rumah Sumiati melalui pintu belakang rumahSumiati menuju rumah terdakwa di Dsn.Bladak Ds.PenataranKec.Nglegok Kab.Blitar sehingga niat terdakwa untuk, membunuh AdiWiyono tidak terjadi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Adi Wiyono mengalami luka yaitupada pipi kini sampai leher belakang terdapat luka robek memanjangukuran dua puluh sentimeter dengan tepi

Penataran Kec.NglegokKab.Blitar sehingga fiat terdakwa untuk membunuh Adi Wiyono tidakteqadi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Adj Wiyono mengalami luka yaltu padapipi kiri sampai leher belakang terdapat luka robek memanjang ukuran duapuluh sentimeter dengan tepi luka rata akibat bersentuhan dengan bendatajam sebagaimana Visum Et Repertum tertanggal 27 April 2014 yangdibuat clan ditandatangani oleh dr.Victoria Indah Mayasari berdasarkansumpah jabatan;e Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam

Nglegok Kab.Blitar;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Adi Wiyono mengalami lukayaitu pada pipi kiri sampai leher belakang terdapat Iluka robekmemanjang ukuran dua puluh sentimeter dengan tepi luka rataakibat bersentuhan dengan benda tajam sebagaimana Visum EtRepertum tertanggal 27 April 2014 yang dibuat danditandatangani oleb dr.Victonia Indah Mayasari berdasarkansumpah jabatan; Bahwa Adi Wiyono dirawat map di RS Mardi Waluyo selama duahari dan arena luka yang dideritanya, Adi Wiyono mengalamicacat

Saksi CARMADI bin TUBIe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira jam 13.30 Wib disebuahgubug tepi jalan desa ikut blok sawah Krengas Desa danasari KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang sepeda motor milik saksi telah diambil olehpara terdakwa tanpa izin dari saksi;e Bahwa sepeda motor milik saksi yang diambil oleh orang adalah HondaSupra Fit tahun 2006 warna silver Nopol G5208ZD;Halaman 5 dari 17 HalamanNo

Saksi RABIN bin TARYADIBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira jam 13.30 Wib disebuahgubug tepi jalan desa ikut blok sawah Krengas Desa danasari KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang sepeda motor milik saksi Carmadi bin Tubitelah diambil oleh para terdakwa tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksiCarmadi bin Tubi;Halaman 6 dari 17 HalamanNo. 155/Pid.B/2014/PN.PmlBahwa sepeda motor milik saksi yang diambil oleh para terdakwa

Saksi RAHARO bin KARYADIBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira jam 13.30 Wib disebuahgubug tepi jalan desa ikut blok sawah Krengas Desa danasari KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang sepeda motor milik saksi Carmadi bin Tubitelah diambil oleh para terdakwa tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksiCarmadi bin Tubi;Bahwa sepeda motor milik saksi yang diambil oleh para terdakwa adalahHonda Supra Fit warna silver;Bahwa ketika