Ditemukan 23227 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Muaro
Laka lantas
03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo
Sam hwat alias ameng vs sri muliani
Dkk.;
259/pid/b/2014/pn.sky
Wahid saifullah bin sam
10/pid.sus/2014/pn.kag
Samsudirman als sam bin m.nasir
102/pid.b/2014/pn.wkb
Samuel geli alias sam
Pembunuhan
81/pid.b/2014/pn.wkb
Samuel umbu awang alias sam
Pencurian
106/pid.b/2012/pn.tual
Samhary alias sam
Perjudian
Ismail wael
14/pid.b/2015/pn.rtg
Pn ruteng
Lakalantas
Samuel komnasa alias sam
- 10/pdt.g/2012/pn.olm
- delfin dos santos gomis sam
melawan
- sri endahyati
Register : 13-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 45/PID.SUS/2021/PT MDN Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ronni Hotmarisi Sirait
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mora Sakti.SH
19 — 11
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mora Sakti.SH
19 — 11
Menyatakan barang bukti berupa := 7 (tujuh) paket plastik klip berles merah masingmasing berisikandiduga Narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 1,26 (satu komadua puluh enam) gram brutto. 1 (Satu) buah plastik bening berisikan diduga Narkotika jenis ganjameliputi ranting, daun dan biji seberat 0,27 (nol koma dua puluh tujuh)gram brutto. 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia warna putih. 1 (Satu) kotak rokok Dji Sam Soe warna hitam. 1 (Satu) potong kaca pirex yang terpasang kompeng. 1 (Satu)
Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) paket plastik klip berles merah masingmasing berisikandiduga narkotika jenis sabu dengan berat keselurunan 1,26 (Satu komadua puluh enam) gram brutto.= 1 (Satu) buah plastik bening berisikan diduga narkotika jenis ganjameliputi ranting, daun dan biji seberat 0,27 (nol Koma dua puluh tujuh)gram brutto.= 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna putih.= 1 (Satu) kotak rokok Dji Sam Soe warna hitam. 1 (Satu) potong kaca pirex yang terpasang kompeng. 1 (Satu)
Register : 15-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PTUN MANADO Nomor 18/G/2020/PTUN.Mdo Tanggal 10 Nopember 2020 — - ERENS LEONARDO MARKUS MALONDA
- KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN
NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA
- ADI GUNAWAN
224 — 101
224 — 101
18/G/2020/PTUN.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa yang dilaksanakan secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamsengketa antara: 22222 on nnn nn nnn nnn nnn nnn eeNama ERENS LEONARDO MARKUS MALONDAKewarganegaraan IndonesiaPekerjaan : PensiunanTempat tinggal : Jalan Sam
199211102019031003;Pangkat/Gol. : Penata Muda Ill/a;Jabatan : Analis Sengketa Pertanahan.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Utara Jalan17 Agustus Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 671/SKuMP.02.01/VI/2020, tanggal 23 Juni 2020,Selanjutnya disebut... 2.00... cece eects te tee te eee ste eeeses TERGUGAT .Nama : ADI GUNAWANKewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : WiraswastaTempat tinggal : Jalan Sam
Register : 10-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 42/Pid.B/2020/PN Bit Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
1.M.TAUFIK THALIB
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
HENGKENG TARIMAKASE alias DONO
60 — 10
1.M.TAUFIK THALIB
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
HENGKENG TARIMAKASE alias DONO
60 — 10
Setelah selesai, terdakwa,Iwan Manolang dan Gustin Manumpil pergi membawa barangbarang tersebutke rumah Iwan Manolang yang tidak jauh dari situ.Salah satu tabung gas kemudian dibawa oleh terdakwa untuk dipakai.Sedangkan satu tabung gas lagi dijual oleh terdakwa kepada perempuanbernama Sam seharga Rp.100.000, pada hari tanggal yang sudah tidak diingatHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 42/Pid B/2020/PN Bitlagi oleh terdakwa.
Setelah selesai, terdakwa,Iwan Manolang dan Gustin Manumpil pergi membawa barangbarang tersebutke rumah Iwan Manolang yang tidak jauh dari situ.Salah satu tabung gas kemudian dibawa oleh terdakwa untuk dipakai.Sedangkan satu tabung gas lagi dijual oleh terdakwa kepada perempuanbernama Sam seharga Rp.100.000, pada hari tanggal yang sudah tidak diingatlagi oleh terdakwa.
Register : 22-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 440/Pid.B/2017/PN Mlg Tanggal 23 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
DENNY TRISNASARI,S.H.
Terdakwa:
EDY YUSUF Als YUSUP
124 — 27
DENNY TRISNASARI,S.H.
Terdakwa:
EDY YUSUF Als YUSUP
124 — 27
keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa cuma menjadi perantara dari teman BBMyang bernama VEE yang bisa mencarikan perempuan yang dapat di BO(Booking) untuk dapat memberikan layanan berhubungan seksBahwaterdakwa memposting di grup facebook dengan namaPECINTA PUREL MALANG melalui akun terdakwa yang bernama EddyYusup sekitar 3 (tiga) hari yang lalu yaitu Yang lagi sendiri pengen BOtapi takut asli/palsu ojo kawatir sam
ataukebiasaan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan dari fakta hukum sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa dihubungi temannya yang bernama VEE(bell) untuk dicarikan perempuan yang dapat di boking untuk dapatmemberikan layanan berhubungan seks dengan tamu Bahwa kemudian terdakwa memposting di grup facebook dengan namaPECINTA PUREL MALANG melalui akun terdakwa yang bernama EddyYusup yang isinya status Yang lagi sendiri pengen BO tapi takutasli/palsu ojo kawatir sam
Register : 07-06-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45390/PP/M.XVII/19/2013 Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
94 — 18
94 — 18
Rolled Steel Sheet Cold Rolled Steel SeruCold Rolled Steel Sheet jin Coil 1,00 MM x 1219 Sheet in Coil spec:in Coil 100 MM x 1219 MMxC SNI 0735672006 BJMMxC Harga Satuan: DC, JIS G3141Harga Satuan: CIF USD 829.00/MT Generally Oiled,CIF USD 740.44/MT Milledge 1,00 MM x1219MMxCHarga Satuan:CIF USD 828/MTPos 3 Prime Newly ProducedCold Rolled Steel Sheetin Coil 1,10 MM x 1219MM xCHarga Satuan:CIF USD 740.44/MTHyosung Corporation Hyosung Corporation Hyosung samCorporationSuplierN/A Korea Korea Korea sam
Register : 03-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 1/B/2020/PT.TUN.SBY Tanggal 30 Januari 2020 — STEFANUS WODHE,SE vs BUPATI ENDE
45 — 20
45 — 20
PUTUSANNomor : 1/B/2020/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara di tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketa antara : STEFANUS WODHE,SE, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Jalan Sam Ratulangi RT 005 RW 002kelurahan Paupire, kKecamatan Ende Tengah, kabupaten Ende ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada
Register : 02-05-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 715/Pdt.GJ20l1/lPA.Bla Tanggal 20 Juli 2011 — penggugat dan terguggat
10 — 1
10 — 1
patnt tidakhadir dan tidak: menyuruh orang lain atau kuasanya tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek ; 229 == no nn $ ron nnn nnn nnn ne nnn nnn nn annaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebur diatas,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan seluruhnya ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat(l) UndangUndang No.7tahun 989, Maielis Hakim secara ex officiornemerintahkan kepada Panitera untukmenyerahkan sam
Register : 04-11-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 29-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 500/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 23 Desember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
34 — 4
34 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaHal 11 dari 13 MHal.Put No. 500/Pdt.G/2010/PA.KdrKR WwW NUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIperkara ini sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah); Demikian dijat PiSeafBO GAMO SHMH pada hari Kamistanggal 23 Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal17 Muharram 1431 4H. Oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Kediri dengan susunan Drs. Zainal Farid,S.Hsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 12-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 14-10-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 355 / Pdt.G /2012/PA.Kdr Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, perempuan, umur 8 tahun,sam pai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dalamkeadaan rukun, sejak 2 (dua) tahun setelah menikah rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
Register : 03-08-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2272/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Januari 2011 —
11 — 0
11 — 0
Kdr, tanggal 05 9Januari 2011, halaman Untuk salinan yang sam bunyinyjaOleh :Panijtera Pengadilan Agar Kab. KediriRincian biava! erkara : 1 Biaya > Rp. 35.000,H MoldaPiaAtN. S.H . M H. 2 Biaya Proses > Rp. 325.0003. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Putusan No.2272/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 05 10Januari 2011, halaman
Register : 15-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2351/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
2001 FeHanggl OLIti 2007 yang dikeluarkamolem KUA KecanratanGrabag Kabupaten Magelang.2 Raha setelah akad ni keh peneheh dah TeHnGheR higup bersanne di rural orangtua peropen di Busum sgmbar REG#RW.09 Bese Pesidi Kesanratam GrabagKabujaten Magelang, Bahwa sejama dalam penikahar tesebut antare PeRehem dam ternrohom sudahmalakulen bubingan kelamin layakhye Suan istd (bade dukhul) dam sudahikaruniai seorang anak yenobernans ANDI YULIANTO, unrur 13 tabum4. ahwa Kehiduran rumah tangge antare pemohem sam
Register : 09-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 0297/Pdt.G/2011/PA.Smp Tanggal 5 April 2011 — PEMOHN DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
dalil permohonan Pemohon dipersidangan , oleh sebab itu) berdasarkan pasal 174 HIR bahwapengakuan ~~ adalah merupakan alat bukti yang sempurna;merase Menimbang, bahwa meskipun demikian Majelis telahmendengar keterangan para saksi dari orang orang yang dekatdengan para pihak, dimana keterangan para saksi menguatkanpermohonan Pemohon dan para saksi telah berusaha mendamaikanpara pihak akan tetapi tidak berhasil serta para saksimenyatakan tidak sanggup untuk mendamaikanJAQ( js secs snes sams sae s ase sam
Register : 24-11-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1419/Pdt.G/2009/PA.Bgl. Tanggal 20 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 286. 000, (Dua ratus delapan puluhUntuk salinan yang sam bunyinyaOl eh 12a.n. Panitera Pengadilan Agam BangilWkil Paniteraenam ribu rupiah ), ;Drs. SURIB WAHYUDI, SHDEMIKIAN diputuskan pada hari Rabu, tanggal 20Januari 2010 Masehi' bertepatan dengan tanggal 03Shafar 1431 Hijriyah , oleh kami,Hj. ATIFATURRAHMANIYAH, S.H. sebagai Hakim Ketua,H. MOCH. YASIN, SH. dan Dra.
Register : 06-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 286/Pdt.G/2014/PA.K.Kps Tanggal 1 Desember 2014 — Penggugat VS Tergugat
49 — 4
49 — 4
SSBHEE/"H# & EXSH / " &HSSSW "12S 2% / W 2(S%QRoleKeoleHeloHeole~oeoe"HSS &'S# SSS 'B "1(Wrest W 134oeole=HeW W7 &Wrot wt "ESS *AW W SHESSH "#SS (SS3 W z W W &* z 1 (* &51(* &5 S* & & "QE SESSFHS+3%5 N#SS($% "HSole=He( & S(SS SHH) S* "1I"SHSSZRHS oH#& " SS# "HSS GSH SB B (S71 % & " :oeoefo) % S (oleMHS (*S*SH# 43/543 "13SS5 1" &*(S+3% 3% SHSHS"#SS(SS N#SS# " S(SS "SHES (HS*SH# HErSHE&45 % M+ "SS3S& "#45 % &X*S+t SH 8 Y BES SISBSH &tole% ( 18$%e SHS 1(* & OM (GE SH * S ESE S/ BESTBSt3S "SB MMT S+ SAM
Register : 08-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Clg Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon 1
Pemohon 2
14 — 11
14 — 11
Iluntuk menikah dan Para Pemohon tidak ada hubungan kekerabatan,semenda maupun sesusuan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Para Pemohon sudah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa pernikahan Para Pemohon dilakukan menurut hukum Islamdan sampai sekarang masih beragama Islam dan belum pernahbercerai;Bahwa permohonan ini dimaksudkan untuk mendapatkan pengakuandari Negara atas pernikahan yang telah dilangsungkan ParaPemohon sehingga pernikahannya berkekuatan hukum dan untukmengurus administrasi kependudukan;Sam
Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2305 K/Pdt/2020 Tanggal 24 Agustus 2020 — Ny. SRI LESTARI, DK
Lawan
PARWANTO
Dan
NY. SRI PURWANTI, DK
188 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
188 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
., &Partners, berkantor di Jalan Sam Ratulangi Nomor 42 JohoRT 04 RW 10 Manahan, Banjarsari, Surakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Februari 2020:Para Pemohon Kasasi;LawanPARWANTO, bertempat tinggal di Dukuh Jimbung Lor, RT002/RW 022, Desa Jumbung, Kecamatan Kalikotes, KabupatenKlaten;Termohon Kasasi;Dan1. NY. SRI PURWANTI, bertempat tinggal di JalanKarangtengah Raya, Nomor 55, RT 004, RW 003, DesaLebak Bulus, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;Halaman 1 dari 8 hal. Put.
Register : 26-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 59/Pid.B/2019/PN Drh Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NOVANEMA DUHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.PETRUS DANIEL RIRIHENA Alias MANTRI
2.YOHANIS SAINYAKIT
100 — 31
NOVANEMA DUHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.PETRUS DANIEL RIRIHENA Alias MANTRI
2.YOHANIS SAINYAKIT
100 — 31
bermain judi online, yakni terdakwa I, terdakwa Il, danseseorang yang bernama La Edi;Bahwa saksi selanjutnya menghubungi saksi E, Aninjola dan saksi JuliusLuturkey untuk memberitahukan bahwa ada orang lain yang bermain judionline, yakni terdakwa I, terdakwa Il, dan seseorang yang bernama LaEdi;Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN DrhBahwa saksi selanjutnya terlebih dahulu mengamankan seseorang yangbernama Roby Latumahina, sedangkan saksi Victor Wemay mengejarseseorang yang bernama Mbak Sam
Pattiasina menemukan seseorang yangbernama Roby Latumahina dan seseorang tersebut baru saja melakukanpermainan judi online dengan menerima pemasangan angka dariseseorang yang bernama Mbak Sam;Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN DrhBahwa saksi Victor F.
Pattiasina) mengamankan seseorang yangbernama Roby Latumahina, sedangkan saksi meminta keterangan dariseseorang yang bernama Mbak Sam;Bahwa pada saat terdakwa dan terdakwa II ditemukan, saksi berada didalam mobil karena saksi mengamankan seseorang yang bernama RobyLatumahina yang terlebih dahulu telah diamankan.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan..
Pattiasina selanjutnya terlebin dahulumengamankan seseorang yang bernama Roby Latumahina, sedangkansaksi Victor Wemay mengejar seseorang yang bernama Mbak Sam untukmemperoleh keterangan;Bahwa benar saksi Viktor F. Pattiasina kemudian dijemput oleh saksi saksilainnya di lokalisasi dan mencari keberadaan terdakwa , terdakwa Il, danseseorang yang bernama La Edi;Bahwa benar kemudian saksi E.
Register : 08-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PT.KPG Tanggal 4 Agustus 2015 — Ir. H. Jumari
99 — 29
99 — 29
Sam Ratulangi No. 8A8BKelurahan Kelapa Lima Kota Kupang, Terdakwa dengan Joni SefrianusLiunokas, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen/PPK menandatangani SuratPerjanjian (Kontrak) Pembangunan Rumah Khusus Cetak di Kab.
Sam Ratulangi No. 8A8BKelurahan Kelapa Lima Kota Kupang,Terdakwa dengan Joni SefrianusLiunokas, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen/PPK juga menandatanganiSurat Perjanjian (Kontrak) Pembangunan Rumah Khusus Cetak di Kab.
Sam Ratulangi No.8A8BKelurahan Kelapa Lima Kota Kupang, Terdakwa dengan Joni SefrianusLiunokas, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen/PPK juga menandatanganiSurat Perjanjian (Kontrak) Pembangunan Rumah Khusus Cetak di Kab.
Register : 18-03-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 09-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 515_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 29 Juli 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
karena saksi adalah adik sepupuPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006, kemudian merekaterakhir bertempat tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat diXXXX Kabupaten Tegal selama 1 hari dan belum bercampur (qobladukhul);e Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belum canpursehingga belum harmonis, hal ini disebabkan karena setelah akad nikahsekitar jam 20.00 WIB, pagi harinya Tergugat dengan ijin Penggugat akanmenjemput orang tuanya di Cilacap, akan tetapi sam
Register : 05-06-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1255/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 31 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapatdengan hujjah syariyyah yang tertuang dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz 2 halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut;a ee eo BL= Sam 8 =SO OS S eeArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya