Ditemukan 15970 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-02-2012 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1488/Pid.B/2011/PN. Mks Tanggal 28 Februari 2012 — ERNA BINTI AMBO TUO
74 — 6
74 — 6
Saksi SYAHRUNI NOOR : Bahwa saksi adatah atasan langsung terdakwa, yakni sebagai kepalakeuangan ;12 Bahwa saksi yang melaporkan perbuatan terdakwa kepadapimpinan karena melihat taporan keuangan yang dibuat oleh terdakwaaterdapat selisih ; Bahwa saksi menerima pula taporan dari pihak Suptier yakniSamsung bahwa belum menerima pembayaran dari terdakwa padahalsetelah dicek di pembukuan, pembayaran tersebut telah dikeluarkan ; Bahwa saksi membenarkan bukti surat yang diajukan didepanpersidangan; Bahwa
Register : 08-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 153 / Pid.B / 2012 / PN. SGT Tanggal 19 September 2012 — - TONI HARIYANTO Als RIAN Bin DARUSMAN
37 — 14
37 — 14
Hariyanto Als Rian bin Darusman, Eno Setiawandan Dedi Kurniawan Bin Ahmad Suari pada hari Minggu tanggal 17 juni2012 sekira pukul 11.00 Wib, bertempat di RT. 14 RW 04 Kelurahan16Tempino Kecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi, mengambilbarangbarang milik saksi tanpa seizin pemiliknya;Bahwa saksi mengetahui barangbarangnya hilang adalah sewaktu saksipulang dari rumah temannya saksi melihat keadaan rumahnyaberantakan dan pintu tengah rumah serta jendela dapur telah dalamkeadaan rusak dan setelah dicek
Upload : 09-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 K/PDT.SUS/2011 BUDI WINARTO; JOKO WINARTO ALIAS OEI HWAT HOK, DKK.
76 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemiripan / kesamaanini jelas menimbulkan kerugian bagi pihak Penggugat, karenakonsumen bisa saja secara tidak sengaja mengambil produkyang menurutnya benar, namun setelah dicek ulang ternyatabukan produk yang benar benar yang ingin dibelinya, hanyasalah ambil cuma karena adanya kemiripan merek ini.Bahwa tindakan Para Tergugat selama ini telahmenimbulkan kerugian bagi pihak Penggugat selaku pemilikmerek terdaftar, sehingga atas tindakan Para Tergugat ini,Penggugat mengajukan gugatan kepada Pihak
Register : 21-12-2016 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 35/Pdt.G/2016/PN Bon Tanggal 11 Juli 2017 — RISFANI
Tergugat:
Pemerintah Kota Bontang. Cq.Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang
123 — 28
123 — 28
kecil ; Bahwa Saksi pernah mengetahui adanya proyek yang tidak dibayaroleh Pemerintah Kota Bontang melalui Koran ;Bahwa Setelah mengetahui adanya proyek yang tidak dibayar olehPemerintah Kota Bontang melalui Koran ketika itu, saksi melaporkepada pimpinan dan oleh pimpinan Kepala Dinas PU Kota Bontangmemberikan tuguran dan diadakan rapat untuk membahasnya;Bahwa Hasil pembahasan dimaksud adalah perintah dari pimpinanuntuk menghentikan kegiatan proyek dimaksud dengan diadakanmengecek dilapangan dan dicek
Register : 06-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 187/Pid.B/2015/PN.Smd Tanggal 25 Nopember 2015 — Taufik Hidayat alias Opik bin Dayat HIdayat sebagai Terdakwa
68 — 6
68 — 6
menyatakan tidak keberatan ;Terdakwa yang pada pokoknya:Bahwa Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Alias OPIK Bin DAYATHIDAYAT membenarkan bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015sekira jam 17.45 Wib di Depan Fame Futsal Lingkungan CilengkrangTanjungsari Kabupaten Sumedang yang sekarang diamankan diPoles Sumedang.Bahwa Saksi mengetahui kendaraan tersebut berada di kantorpolres sumedang dikarenakan ada kabar bahwa polres sumedangmengamankan sepeda motor yang sama dengan jenis sepedamotor Saksi dan setelah dicek
Register : 02-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN PATI Nomor - 43/Pid.B/2016/PN Pti Tanggal 7 April 2016 — - ERIKA AGUSTIANA Binti SUGITO
41 — 4
41 — 4
mengelak dan mengatakan tidak tahu keberadaancincin tersebut karena keburu buru~ akan pergi keundangan tersebutSaksiSaksi dan suami Saksi tidak mempermasalahkannya sepulang dari salsasekitar jam 14.00 Wib Saksi bersama suami Saksi mengecek perhiasan akantetapi ternyata perhiasan seperti kalung, gelang kaki, mendel milik Saksi yangtersimpan di kotak perhiasan yang tersimpan di dalam alamari pakaian jugahilang untuk memastikan suami Saksi memanggil terdakwa lagi untukmenanyakannya akan tetapi setelah dicek
Register : 27-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 53/Pid.B/2017/PN Pct Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
SUPRAPTINI Binti SUKIMUN
104 — 17
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
SUPRAPTINI Binti SUKIMUN
104 — 17
SEPTIAN jika kalung yangditawarkan tersebut benarbenar emas asli saksi MARYATI jugamenunjukkan surat emas asli yang dalam surat tersebut tertulis perhiasanjenis kalung emas asli namun kalung tersebut sudah dijual oleh saksiMARYATI dan kalung yang ditawarkan oleh saksi MARYATI kepada Sdr.SEPTIAN tersebut ciricirinya sSesuai dengan yang tertulis di Surat emas,dan setelah diperiksa dan dicek Sdr.
Register : 13-08-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 233/Pid.Sus/2014/PN. Gns Tanggal 11 Juni 2014 — ZAINUDIN Bin SUTRISNO
33 — 13
33 — 13
Saksi PUTU SUWARYANA Anak dari KETUT SATRAe Bahwa saksi sebagai anggota Panwaslu sejak Desember 2012e Bahwa saksi tahu mengenai kejadian ini dari informasi laporan saksi Mujiono Bahwa laporan Mujiono bunyinya sebagai berikut ada indikasi penggelembungan suaraatas nama Caleg Slamet Widodoe Bahwa begitu ada laporan langsung kami tindaklanjutie Bahwa pada tanggal 20 baru dicek kebenarannya di KPU, lalu pihak KPU memanggilPPK dan kemudian di cek lagi leh tim Panwas dan ternyata ada penggelembungane Bahwa
Register : 17-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 321/Pid.B/2012/PN.Yk Tanggal 22 Oktober 2012 —
29 — 3
29 — 3
Tanggal 30 Juni 2012 menerima uang untuk ganti oli mobil sebesarRp. 100.000, 277222 2222 on none n eneSehinggaa seluruhnya mencapai Rp.8.965.000, ( Delapan juta sembilan ratusenam puluh lima ribu rupiah ); e Bahwa setelah pernikahan gagal dilaksanakan saksi bersama dengan anaksaksi datang ke rumah pak Permadi setelah dicek ternyata yang mengakubernama Vina yang selama ini smsan dengan akan saksi adalah terdakwasendiri; e Bahwa saksi belum pernah bertemu dengan Vina yang selama ini smsandengan saksi
Putus : 25-09-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 874/Pid.B/2014/PN.Sby Tanggal 25 September 2014 — LUCAS NANLOHY
78 — 15
78 — 15
PT.MPM Finance ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Majelisberpendapat bahwa dengan adanya tuduhan bahwa saksi Halim Gunawan belummembayar angsuran kredit dengan jaminan mobil Honda Jazz Nopol L1143Zselama 7 (tujuh) bulan, terdalarva telah dapat memperdaya saksi Halim Gunawandan saksi Firda Verlita hingga menuruti kemauan terdakwa untuk ikut ke kantorPT.MPM Finance dan sesampai disana saksi Halim menuruti kemauan terdakwaagar saksi Halim Gunawan membuka kap mobilnya untuk dicek
Register : 04-01-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal 18 Juli 2017 — MOHAMAD HASRI Bin ABU HASAN, dk. melawan BALI DOLPHIN WATER SPORT & RECREATION
38 — 20
38 — 20
Bahwa perlu diketahui sebagai Standart Operasional Prosedur ( SOP ) dariTergugat, maka setiap alat permainan wajib dicek kondisi keseluruhanHal 17 dari 29 Putusan Nomor 01/Padt.G/2017/PN Dpssebelum dipergunakan, hal mana hasil pemeriksaan keseluruhan sebelumdipergunakan dalam kondisi baik dan layak dipergunakan, demikian pulasetiap orang yang bermain ditempat Tergugat termasuk Para Penggugattelah mendapatkan penjelasan prosedur permainan dan keselamatan sertacara bermain dari permainan yang diambil
Register : 18-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 162/Pid.B/2018/PN Tpg Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
SOLIHIN Als LIHIN Bin MUSTAKIM
44 — 4
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
SOLIHIN Als LIHIN Bin MUSTAKIM
44 — 4
tersebut bermula terjadi pada hari sabtu tanggal 30Desember 2017 sekira Pukul 04.50 Wib saksi bangun dari tidur danhendak mengambil handphone milik saksi namun setelah saksimelihat handphone milik saksi tidak ada lalu saksi bertanya kepadaibu saksi dan ibu saksi tidak mengetahui keberadaan handphonetersebut dimana saksi melihat rumah saksi dalam keadan berantakankarena banyak tastas yang berserakan didapur sehingga saksimenyadari bahwa handphonenya telah hilang dimbil oleh orang laindan setelah dicek
Register : 21-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 11/PID.SUS/2014/PN.TBNN Tanggal 4 Maret 2014 — TERDAKWA
88 — 72
88 — 72
berhubunganbadan di tempat kost saksi di Negara yang hari dan tanggal saksi tidak ingat lagi pada sekitarbulan Juli tahun 2013 yang pada saat itu terdakwa tibatiba datang ditempat kost serta langsungmasuk kamar dan menutup mulut saksi dan terdakwa mengancam kalau berani bercerita kepadaorang lain maka hidup saksi akan sengsara;e Bahwa,setelah kejadian tersebut orang tua saksi curiga terhadap perkembangan tubuhsaksi yang semakin besar dan saksi menceritakan bahwa saksi telah dihamili oleh terdakwa dansetelah dicek
Register : 26-01-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA KENDAL Nomor 170/Pdt.G/2012/Pa.Kdl Tanggal 23 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
56 — 5
56 — 5
Tergugat mendewakan uang sehinggaPenggugat mengajukan cerai dan Tergugat yakin bisa membuktikan kalau rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak seperti yang dituduhkan Penggugat;15.16.17.Bahwa untuk dalil angka 15, maka Tergugat tanggapi bahwa Penggugat ijin baikbaikdengan Tergugat menjenguk teman sakit di Kaliwungu pada bulan September 2011oleh Tergugat diijinkan, namun saat jam 9 malam Tergugat akan menjemputPenggugat beralasan akan pulang ke Cepiring tidur dirumah orang tua Penggugatnamun dicek
Putus : 19-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN METRO Nomor 44/Pid.B/2017/PN Met Tanggal 19 April 2017 — ARIF FIDAYAT Bin EDI KISWANTO
23 — 23
23 — 23
terungkap dipersidangan bahwaKejadian tersebut berawal pada saat saksi Mei Nurul Chasanah Binti AdamMurdiono yang sebelumnya tidak menyadari kalau ATM miliknya telah hilang dantelah digunakan Terdakwa, karena pada saat itu saksi Mei Nurul Chasanah BintiAdam Murdiono hendak membayar belanjaan namun uang di tabungan sudahhabis padahal saksi Mei Nurul Chasanah Binti Adam Murdiono tidak melakukanpenarikan selanjutnya saksi Mei Nurul Chasanah Binti Adam Murdionomenanyakan kepada pihak Bank BCA untuk dicek
Register : 07-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 209/Pid.B/LH/2020/PN Mrs Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SUDDIN SAID, SH.
Terdakwa:
SYAMSUL RIJAL ALIAS SUDI BIN MUSTARI
102 — 8
SUDDIN SAID, SH.
Terdakwa:
SYAMSUL RIJAL ALIAS SUDI BIN MUSTARI
102 — 8
ke dalam kawasanhutan produksi milik PT.Inhutani dan Sopir bernama Syamsul Rijalsedangkan pemilik kayu bernama Jamaluddin (Terdakwa);Bahwa kejadiannya pada tanggal 24 September 2019 di Hutankawasan produksi milik PT.Inhutani Di Dusun Balocci Desa BentengGajah, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros;Bahwa yang Saksi lakukan setelah mendapat laporan/pemberitahuandari Pak Yunus maka Saksi bersama Pak Nyampa dan Pak Yunusturun kelokasi untuk melakukan pengecekan kebenaran laporantersebut dan setelah dicek
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 561/Pid.B/2020/PN Jmb Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
1.HENDRIK ARYA PRATAMA Bin MARHUSA NABABAN
2.JAYA ADITYA SYAHPUTRA Bin SARGAWI
71 — 15
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
1.HENDRIK ARYA PRATAMA Bin MARHUSA NABABAN
2.JAYA ADITYA SYAHPUTRA Bin SARGAWI
71 — 15
kamis tanggal 9 Juli 2020sekira pukul 20.00 Wib menantu) Saksi memberitahukan kepadaSaksi bahwa dirinya melihat ada memposting sepeda motor tersebutdi facebook dan menantu Saksi bisa mengetahuinya karena adacir ciri khusus dari sepeda motor tersebut yang masih diingatoleh menantu Saksi; Bahwa sekira pukul 22.30 Wib Saksi bersama dengan menantuSaksi dan Saksi Iman Sutiono berjanji dengan orang yang hendakmenjual sepeda motor tersebut di SPBU Payo Selincah dan saatorang tersebut tiba dan setelan dicek
Putus : 18-02-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3234 K/Pdt/2013 Tanggal 18 Februari 2015 — NY. INA MIHARDJA, DK. VS TUAN ARNO SUWARNO, DKK.
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaipemilik objek perkara tersebut tidak ada, sehingga sangatlah tidak relevanpertimbangan Majelis Hakim pada peradilan tingkat banding tersebut, yangmana sebelum melakukan jula beli antara Penggugat asli denganPenggugat asli Il olen Notaris selaku Pejabat Negara yang terlebih dahulumelakukan pengecekan mengenai Sertipikat Hak Milik ke BadanPertanahan Nasional (vide bukti surat Para Penggugat) telah dinyatakantidak dalam sengketa (clear) dan tidak juga dalam jaminan maupun tidakdalam beban hutang maupun dicek
Register : 07-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN WATES Nomor 12/Pid.Sus/2014/PN.Wt Tanggal 10 Maret 2014 — ADITIAR SAPUTRA alias ADIT Bin WAKIJA
29 — 7
29 — 7
tanggal 05 Januari 2014 sekitar pukul20.30 WIB bertempat di rumah saksi Tumarno di pedukuhan IX RT.034 RW.017, DesaBanaran, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo,telah kehilangan sejumlah baranghal ini baru saksi Tumarno ketahui pada hari Senin tanggal 6 Januari 2014 sekitar Pukul05.30 WIB saat melihat pintu rumah dalam keadaan rusak, lalu saksi Tumarno menemuikakaknya saksi Tumija dan selanjutnya saksi Tumija ke rumah saksi Tumarno untukmelihat barang apa saja yang hilang; Menimbang, bahwa setelah dicek
Putus : 16-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 37-K/PM II-08/AD/II/2014 Tanggal 16 April 2014 — AGUS HERMAWAN,LETTU
45 — 22
45 — 22
Teruma Jaya Bekasi, sekarang sudah disita oleh anggota Pom.11 Bahwa Terdakwa tidak mengetahui proses terbitnya Akte Pernikahan Terdakwa dengan Saksi3karena yang mengurus semuanya orang tua Saksi3 yaitu Saksi4 dan Terdakwa hanya menyerahkanfoto copy KTP, Pas photo 2x3 sebanyak 2 lembar.12 Bahwa Akte Pernikahan Terdakwa dengan Saksi3 yang dikeluarkan KUA Teruma Jaya Bekasisetelah dicek oleh Kasi Intel Grup B Paspampres Mayor Inf Satimin ternyata tidak tercatat dan tidakterdaftar di KUA Teruma Jaya