Penuntut Umum:
FARID ACHMAD, SH
Terdakwa:
SURYA ASMARA Alias DIMEK Bin SUWARDI

melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN NgwBahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal daripengembangan penyelidikan atas ditangkapnya saudara SUWARDI AliasWARTENG Bin DASIMAN karena menyalahgunakan narkotika jenis sabu;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saudara SUWARDI AliasWARTENG Bin DASIMAN diperoleh keterangan bahwa 3 (tiga) buahplastik klip warna putin berisi Narkotika jenis sabu adalah diperoleh darisaudara SURYA ASMARA Alias DIMEK

;Bahwa dilakukan penyelidikan lebih lanjut dengan melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap saudara SURYA ASMARAAlias DIMEK;Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap saudara SURYA ASMARA AliasDIMEK diperoleh keterangan bahwa saudara SURYA ASMARAmendapatkan narkotika jenis sabu dari Terdakwa; dengan cara membeli;Bahwa dilakukan pencarian terhadap Terdakwa dan dari hasil penyelidikanberhasil dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penggeledahan / penangkapan terhadapTerdakwa

anggota Opsnal Satresnarkoba PolresNgawi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal daripengembangan penyelidikan atas ditangkapnya saudara SUWARDI AliasWARTENG Bin DASIMAN karena menyalahgunakan narkotika jenis sabu;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saudara SUWARDI AliasWARTENG Bin DASIMAN diperoleh keterangan bahwa 3 (tiga) buahplastik klip warna putin berisi Narkotika jenis sabu adalah diperoleh darisaudara SURYA ASMARA Alias DIMEK

Saksi Surya Asmara Alias Dimek Bin Suwardi di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa saksi bersama anggota Satresnarkoba Polres Ngawi beradadidalam mobil, dimana sebelumnya saksi sudah ditangkap oleh petugasdari Satresnarkoba Polres Ngawi terkait penangkapan teman saksi yangbernama SUWARDI ALIAS WARTENG BIN DASIMAN yang ditangkapoleh petugas dari Polres Ngawi pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020sekitar

Mjy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOKO SUSILO als DIMEK Bin LASNO ;Tempat lahir : Madiun;Umum / tanggal lahir: 41 tahun / 28 Februari 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Plaosan Rt.13 Rw. 03 Ds. Jetis Kec. DaganganKab.

Madiun sejak tanggal 15 April 2014 s/d 13 Juni2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 18 Maret 2015,yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JOKO SUSILO als DIMEK Bin LASNO, bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan

beragama Islam;Bahwa baik pemohon maupun pemohon II tidak pernah menikah lagi denganorang lain;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0145/Pdt.P/2016/PA.SubBahwa para pemohon belum mendaftarkan pernikahan pada Pegawai PencatatNikah karena dulu tidak punya biaya sehingga para pemohon tidak mendapatkanbuku nikah dan pernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan pengesahan nikah para pemohon adalah untukmengurus akte kelahiran bagi anak anak para pemohon;Saksi Il : Canun bin Dimek

Nur Muhammad dan Canun bin Dimek;Menimbang, bahwa saksi saksi para Pemohon yang memberikan keterangandi muka sidang tidak ada larangan menurut hukum untuk menjadi saksi dan telahmemberikan keterangan di depan persidangan dengan di bawah sumpah, dengandemikian aspek formil bukti Saksi seperti tersebut dalam Pasal 175 R.Bg. telahterpenuhi;Menimbang, bahwa hanya satu saksi para pemohon di persidangan, yangdapat menerangkan fakta hukum bahwa pemohon dan Pemohon II telah menikahpada 03 Maret 2003 di Desa

Maryati (Eka Nurfitri Agustiani binti Dimek) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

Setelah itu terdakwa/anak dan SAKSI 4dudukduduk di lapangan dekat rumah kosong milik saksi SAKSI 1 dan saat sedang dudukduduk SAKSI 4 berkata KAE NANG NJERO BE ANA HONDA LANANGAN laluterdakwa/anak menjawab JAL TAK DIMEK, MBOKAN ORA DI KUNCI STANG,kemudian terdakwa/anak masuk ke dalam rumah kosong milik SAKSI 1 melihat sepeda motoryang dimaksud oleh SAKSI 4.

lalu terdakwa/anak menjawab JAL TAK DIMEK, MBOKANORA DI KUNCI STANG, lalu terdakwa/anak masuk ke dalam rumah kosong untukmengecek dan setelah di cek ternyata sepeda motor Honda Mega Pro tidak di kuncistang;11Bahwa kemudian terdakwa/anak memberitahuakn SAKSI 4;Bahwa setelah itu terdakwa/anak dan SAKSI 4 masuk dan sepakat untukmengambilnya;Bahwa selanjutnya terdakwa/anak dan SAKSI 4 mengambil sepeda motor Honda MegaPro warna hitam No.Pol : 5948DM milik dengan cara mendorong sepeda motor megaPro sampai

Dalam keadaan duduk,Terdakwa kemudian meraba payudara Anak Korban, tetapi Anak Korbanberusaha menyingkirkan tangan Terdakwa, namun Terdakwa tidak maumelepaskan tangannya dan tetap meremas payudara Anak Korbansembari mencium mulut dan kedua pipi tetapi dikarenakan alat kelamin(penis) Terdakwa sudah dalam keadaan ereksi (tegang), Terdakwakemudian membuka celananya hingga terlihat penisnya kepada AnakKorban kemudianTerdakwa mengatakan : Ti, dimek na titite nyong(Ti, pegang penis saya) dimanaawalnya

keadaan duduk, Terdakwakemudian meraba payudara Anak Korban, tetapi Anak Korban berusahamenyingkirkan tangan Terdakwa, namun Terdakwa tidak mau melepaskantangannya dan tetap meremas payudara Anak Korban sembari menciummulut dan kedua pipi tetapi dikarenakan alat kelamin (penis) Terdakwasudah dalam keadaan ereksi (tegang), Terdakwa kemudian membukacelananya hingga terlihat penisnya kepada Anak KorbanHalaman 9 dari 24 halaman Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN Slw.kemudianTerdakwa mengatakan : Ti, dimek

tetapi dikarenakan alat kelamin (penis) Terdakwa sudah dalam keadaanereksi (tegang), Terdakwa kemudian membuka celananya hingga terlihatpenisnya kepada Anak Korban kemudianTerdakwa mengatakan : Ti,dimek na titite nyong (Ti, pegang penis saya) dimanaawalnya AnakKorbanmenolak permintaan terdakwa tersebut, namun kemudian terdakwaHalaman 11 dari 24 halaman Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN Slw.menarik tangan Anak Korban dan mengarahkannya ke penis Terdakwasembari mengatakan : ora bakalan meteng ikian

BG 6218 IABahwa benar pada saat kecelakaan saksi mengendarai mobil Isuzu Dimek Nopol BG8118 IA bersama dengan dengan 2 (dua) orang teman saksi yaitu SAKARTI BinNAWAWI dan M.

dari 30 Putusan Nomor 24/Pid.B.An/2014/PN PwrBahwa korban pergi namun tidak lama kemudian korban datang lagi karenatakut lalu Saksi mengantarkan korban pulang dengan menggunakan sepedamilik Saksi ;Bahwa sesampai di warung Yuli, koroan mengambil sepedanya kemudiankorban menuntun sepedanya lalu Saksi menyandarkan sepeda miliknya danberboncengan dengan menggunakan sepeda korban ;Bahwa ketika di belakang rumah Pak Suwito, Saksi menanyakan kepadakorban Sri Maulana Aisiyah Na mau koyo nang sekolahan dimek

Ajidan Eman Riwei;Bahwa setahu saksi Pince dan Hardonaldsofyan pernah berladang dilokasitanah tersebut;Bahwa saksi pernah ikut membantu Pince untuk menjadi kuasa gunamengurus proses mediasi dengan perusahaan;Bahwa saksi tidak kenal dengan Sulei, Dimek dan Radi;Bahwa setahu saksi, perusahaan tidak pernah memberikan ganti rugi atastanah yang digarap oleh perusahaan tersebut;Bahwa saksi mengetahui lokasi dan sejarah tanah tersebut dari keteranganPince;Bahwa saksi pernah melihat surat keterangan tanah