Ditemukan 10948 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padan padar padatu papat pada padak pacat padal
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 29-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 17/PDT/2019/PT PLK
Tanggal 9 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : KOPERASI CAHAYA INDAH Diwakili Oleh : MUHAMAD ZAINAL ARIFIN, SH.
Pembanding/Tergugat III : CV. PUTRA MANDIRI Diwakili Oleh : MUHAMAD ZAINAL ARIFIN, SH.
Terbanding/Penggugat : PT. SAWIT LAMANDAU RAYA Diwakili Oleh : JEFRI ERA PRANATA, SH., M. Kn
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI LAMANDAU Diwakili Oleh : BUPATI LAMANDAU
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Lamandau Diwakili Oleh : CHANDRA ALDOMORROW NAPITUPULU, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : KOPERASI BINA LESTARI
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA KARANG TABA Diwakili Oleh : CHANDRA ALDOMORROW NAPITUPULU, SH.
123 — 53
  • PUTRA MANDIRI, yang beralamat danbertempat tinggal di Jalan Padat Karya, Rukun Tetangga 003, KelurahanSidorejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula sebagai Tergugat III;LAWANPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-01-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 749 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 14 Januari 2016 — 1. MING PON SEHAT, DKK VS PT SALAM PASIFIC INDONESIA LINES
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 9 September 114;Bahwa melalui Surat Nomor 004/Ext/PK.SBTPIPT.SPIL/IX/2014, Perihal :Surat Permintaan Bipartit Kell Dan Tanggapan Organisasi Untuk SuratJawaban Dari Pihak Pim pinan PT Salam Pacific Indonesia Lines, tertanggal23 September 2014 PK SBTPI kembali meminta perundingan bipartitdilaksanakan pada tanggal 26 September 2014;Bahwa terhadap permintaan perundingan ini, Penggugat kembalimenegaskan bersedia melakukan perundingan bipartit, akan tetapi karenakegiatan operasional perusahaan sangat padat
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 19-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 134/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 9 Januari 2017 — ELY NURMALIA, dkk.; Melawan; PT.BPR ARTHA NIAGA FINATAMA;
47 — 8
  • Selama bekerja, Para Penggugat sangat berharapserta mendambakan penghasilan yang lebih baik dibandingkan denganperusahaan lainnya yang mengandalkan tenaga manusia atau Padat Karyadalam menjalankan usahaanya. Akan tetapi, harapan Para Penggugat iniberbeda dengan kenyataan, dimana Para Penggugat tidak mendapatkanPenghasilan yang layak, yaitu tidak mendapatkan gaji/upah yang sesuaidengan Upah Minimum yang berlaku untuk Kota Bandung;.
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 25-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS HENDRA YANTO, S.H.
2.NELLY, S.H
3.WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
FREDDY HASIOLAN HUTABARAT Anak dari Alm. JOHAN HUTABARAT
97 — 39
  • Bahan peledak adalah bahan atau zat yang berbentuk padat,cair, gaS atau campurannya yang apabila dikenai atau terkena suatuaksi berupa panas, benturan atau gesekan akan berubah sebagian atauselurunnya berbentuk gas dan perubahan berlangsung dalam waktuHalaman 28 dari 49 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Tasyang amat singkat disertai dengan efek panas dan tekanan yang sangattinggi; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di persidangan merupakansenjata api peluru tajam jenis revolver dan amunisi dengan
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 11-02-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 255/PDT.G/2019/PN.SMG
Tanggal 11 Februari 2020 —
80 — 16
  • Menimbang, bahwa berdasarkan bukti TI6, menetapkan nilai JualObyek Pajak atas tanah sengketa sebesar Rp. 473.088.000, (empat ratustujuh puluh tiga juta delapan puluh delapan rupiah), sedangkan bukti P4menyebutkan NJOP tahun 2018 sebesar Rp. 654.160.000, (enam ratus limapuluh empatjuta seratus enam puluh ribu upiah);Halaman 57 dari 59 Putusan 255/Pdt.G/2019/PN.SmgMenimbang, bahwa bukti P6, dibuat pada 02 Oktober 2018 ataspermintaan Penggugat setelah tanah sengketa telah dilakukan jual secaralelang padat
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 378/Pid.B/LH/2020/PN Amb
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
NARWATI DJAHIRI alias MAMA INTAN
318 — 90
  • Bahwa ahli jelaskan apabila mineral ini jatuh ketanah akan membagidiri menjadi logamlogam kecil berair dan bila diangkat dengan kertasakan membentuk logamlogam padat kecil berair lainnya.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 27/Pid.B/2021/PN Amp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.KADEK WIRA ATMAJA,SH.
2.ANISA DWILIANA,SH.
Terdakwa:
BASRI
164 — 112
  • yang menyaratkan Rapid TesAntigen yang sekarang diambil sampel berupa lendir atau usapan dariSWAB hidung, untuk jangka waktu keluar hasilnya petugas THL akanHalaman 26 dari 50 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Ampmenganalisa dan membaca hasil sampel di kaset rapid tes antigenterlebih dahulu sekitar 1520 menit lalu@ untuk mengetik danmengeluarkan hasil berupa Surat Rapid Tes Antigen membutuhkan waktusekitar 5 menit tergantung kepadatan peserta rapid tes, namun jikapasien dalam jumlah normal dan tidak padat
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 51/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
Ny. EPIVANA HULAU
Tergugat:
CV. DUNIA USAHA
Intervensi:
HERMAN AJANG
64 — 17
  • Untuk PT disyaratkan adanya Amdal, sedangkanCV hanya disyaratkan adanya Rencana Penataan Lingkungan (RPL); Bahwa batubara dilihat pula GAR, batubara lebih bagus, batunya padat,GAR lebih baik, bisa dilihat secara awam jika batu bara itu hitam berkilat.Batu bara yang kurang bagus yaitu batubaranya rapuh, pekat, dan mudahterbakar; Bahwa sebagai Kepala Teknis Tambang, Ahli juga berwenang melihat isiperjanjian antara perusahaan dengan pemilik lahan yang lahannyadisewakan ke perusahaan; Bahwa dalam perjanjian
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN Cbn
Tanggal 4 April 2019 — Pidana Penuntut umum: - MUHAMMAD HENDRA HIDAYAT, SH.MHum. terdakwa ; HANAFI SANTOSO
278 — 170
  • Madura, denganketinggian urugan + 1,5 m dari permukaan air laut sampai padat supayamobil dapat lewat dan tidak amblas, lahan yang telah diurug adalahpanjang + 200 m dan lebar + 9 m;Bahwa alat untuk pengurugan pembuatan jalan tersebut denganmenggunakan alat berat berupa beko dan material urugannyamenggunakan batu putih seperti kapur namun lebih keras yang dibeli dariDesa Bobos, Kabupaten Cirebon, Jawa Barat;Bahwa selain Saksi, ada, operator beko lainnya (Sdr.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 05-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 10-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 240/PID.SUS-LH/2016/PT BDG
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pembanding/Terdakwa : SIBNATH AGARWALLA
Terbanding/Penuntut Umum : BUDI PRAKOSA ADI, SH
1312 — 454
  • Rayon;
  • Standard Operational Procedure (SOP) Pengangkutan Mixed Sludge;
  • Standard Operational Procedure (SOP) Oli Bekas;
  • Standard Operational Procedure (SOP) Electronic Waste Handling PT Indo Bharat Rayon;
  • Standard Operational Procedure (SOP) Bottle Waste;
  • Standard Operational Procedure (SOP) Tanggap Darurat TPS;
  • Standard Operational Procedure (SOP) Pencampuran (Mixing) Limbah Padat
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 27-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Mpw
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
EDI APRIANTO
Tergugat:
1.PT. Pelindo II Persero Cabang Pontianak
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH
94 — 5
  • mengabulkan Keberatan dari PemohonKeberatan;2) menetapkan bentuk dan/atau besarnya GantiKerugian sesual tuntutan Pemohon Keberatan;3) menghukum Termohon Keberatan untukmelaksanakan pemberian Ganti Kerugian sesualtuntutan Pemohon Keberatan;4) menghukum Terrmohon Keberatan untukmembayar biaya perkara.(2) Keberatan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), selaindiajukan dalam bentuk tertulis dan dapat juga disertaldalam format digital yang disimpan secara elektronikdalam media penyimpanan berupa cakram padat
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 187/Pid.Sus/2013/PN.PTK
Tanggal 27 Agustus 2013 — JUNAIDI Als JUN Bin KACONG
64 — 13
  • sumpah oleh Penyidik dan dibacakandipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah lulusan STAN/PRODIP tahun 1993, yang kemudian berdinas diKantor Pusat Bea Cukai di Jakarta (19941995), KPBC Soekarno Hatta II(19951999), Kasi Pabean KPBC Enikong (April 2011Nopember 2011), KasiIntelejen Kanwil DJBJ Kalimantan Barat (Nopember 2011 sampai dengan sekarangini ;e Bahwa saksi menerangkan hasil pemeriksaan dengan XRay, berwarna birumenunjukkan barang tersebut solid atau padat
    seperti logam, warna orange ataucoklat kekuningkuningan menunjukkan barang tersebut barang organik, warna hijaumenunjukkan barang tersebut barang padat dengan kepadatan rendah, seperti plastik,karet dan sejenisnya;e Bahwa atas gambar foto dari 2 (dua) unit HP yang diajukan ke persidangan, menurutahli dapat diinterprestasikan bahwa terdapat kota dari organik yang ditunjukkandengan warna orange yang di dalamnya ada semacam wadah lagi dari logam yangditunjukkan dengan warna biru, dimana ditengahtengahnya
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 08-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 82-K/PM.I-07/AD/XI/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Imam Sumarsono
73 — 23
  • Padat Karya RT. 04 No. 80 Kel. Muara RapakKec. Balikpapan Utara, Kota Balikpapan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Ahli Eman Syachroni, S.H. (Saksi1) tidak kenal denganTerdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.2.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 264/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
WIWIT HARTI UTAMI, SH.
Tergugat:
Pimpinan PT. SENTRA INTI PERKASA atau PT. ENWE Group
Turut Tergugat:
1.Pimpinan PT. BINTANG KARYASAMA
2.KEPALA POLISI REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TIMUR RESORT KOTA SIDOARJO
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Sidoarjo
50 — 24
  • Kuasanya,sedangkan syarat materiil sebagaimana ketentuan Pasal 8 nomor 3 Rv,surat gugatan harus memuat identitas para pihak secara jelas, dalamposita harus memuat obyek sengketanya mengenai hal apa gugatan yangakan diajukan, juga harus dijelaskan secara jelas faktafakta hukumnyayang menimbulkan sengketa dan kualifikasi perouatan apa yang dilakukanTergugat harus jelas serta uraian tentang kerugian yang dideritaPenggugat, begitu pula dalam petitum gugatan harus dirumuskan secarajelas, ringkas dan padat
Pengadilan PN PINRANG Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Pin
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat:
HASNAWATI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PT PERMODALAN NASIONAL MADANI PERSERO ULA MM UNIT PAREPARE
2.KEPALA KANTOR KPKNL KOTA PAREPARE
151 — 39
  • Oleh karena itu petitum harus dirumuskansecara jelas, singkat dan padat. Disamping itu petitum harus berdasarkanhukum dan harus didukung pula oleh posita.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 25/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 25 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : MUSTOFA N, SH
Terbanding/Terdakwa I : SRI AYOMI
Terbanding/Terdakwa II : ANDI SYAMSU ALAM
83 — 27
  • Bongkar Betonan Existing 50,06 m3 540.067,40 2/.035.774,04Urugan Sertu Padat 82,88 m3 291.510,35 24.160.377,80 Pengadaan dan Pemasangan 546,00 538.422,59 293.978. 736,48Saluran Precast Tipe UDitch Uk. m3500 x 700 mm Mutu K350 5, Pengadaan dan Pemasangan 910,00 86.666,03 78.866.089,30Tutup Saluran Precast Tipe U buahDitch Uk.500 mm K350 tebal 8 cm.6. Angutan Gerobak Dengan Jarak 318,97 26.806,00 8.550.309,82s/d 200 m m37.
    Menggali/Kuras Saluran 120,12 73.410,30 8.818.045,24Sediman Saluran m3Bongkar Betonan Existing 50,06 m3 540.067,40 21.035.774,04Urugan Sertu Padat 82,88 m3 291.510,35 24.160.377,80Pengadaan dan Pemasangan 546,00 538.422 ,59 293.978.736,4Saluran Precast Tipe UDitch m3 8Uk. 500 x 700 mm Mutu K3505, Pengadaan dan Pemasangan 910,00 86.666,03 78.866.089,30Tutup Saluran Precast Tipe U buahDitch Uk.500 mm K350 tebal8 cm.6. Angutan Gerobak Dengan Jarak 318,97 26.806,00 8.550.309,82s/d 200 m m37.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 710/Pid.B/LH/2019/PN Cbi
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
Terdakwa:
H. SUDIRMAN ALIAS SUDIR BIN SUMAD
93 — 0
  • ALFAYED INDAH PERKASA oleh karena itu dengan Pidana Denda sebesar Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) dan Pidana Tambahan berupa : Melakukan pembersihan (clean up) terhadap Limbah padat berupa Fly Ash dan Bottom Ash sebanyak 0,02 ha (nol koma nol dua hektar area) yang berada di dalam area lokasi PT.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 8/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN GENIP, SH
Terbanding/Terdakwa : PUTU SUDARSANA
123 — 60
  • EkonomiKreatif Republik Indonesia Nomor: KM/704/PL.07.02/MK/2020 tanggal 09Oktober 2020 tentang Perubahan atas Keputusan Menteri Pariwisata danEkonomi Kreatif/Kepala Badan Pariwisata dan Ekonomi Kreatif RepublikIndonesia Nomor : KM/694/PL.07.02/M.K/2020 tanggal 8 September 2020tentang Petunjuk Teknis Hibah Pariwisata Dalam Rangka PemulihanEkonomi Nasional (PEN) Tahun Anggaran 2020, Program Hibah Pariwisataadalah suatu strategi percepatan membantu Pengusaha Hotel dan Restoranyang merupakan Labour Insentive Padat
    Kreatif Republik Indonesia Nomor: KM/704/PL.O7.02/MK/2020 tanggal 09 Oktober 2020 tentang Perubahan atas KeputusanMenteri Pariwisata dan Ekonomi Kreatif/Kepala Badan Pariwisata dan EkonomiKreatif Republik Indonesia Nomor : KM/694/PL.07.02/M.K/2020 tanggal 8September 2020 tentang Petunjuk Teknis Hibah Pariwisata Dalam RangkaPemulihan Ekonomi Nasional (PEN) Tahun Anggaran 2020, Program HibahPariwisata adalah suatu strategi percepatan membantu Pengusaha Hotel danRestoran yang merupakan Labour Insentive Padat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1919 K/PID.SUS/2015
Tanggal 13 Oktober 2015 — YAHYA alias SAYED YAHYA ASSEGAF alias HABIB YAHYA
290 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ratus ribu rupiah), bahwaperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa anggaran untuk Bantuan Sosial Kegiatan PengembanganPemasangan Fiber Pada Petakan Tersier TAM di Lahan Rawa PasangSurut/ Lebak di Kabupaten Banjar Tahun Anggaran 2013 bersumber dariAPBN melalui DIPA Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana PertanianKementrian Pertanian RI Nomor DIPA018.08.1.633656/2013 tanggal 05Desember 2012 pada Kegiatan Percontohan Pengembangan Prasarana DanSarana Pertanian Padat
    delapan ratus ribu rupiah), perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa anggaran untuk Bantuan Sosial Kegiatan PengembanganPemasangan Fiber Pada Petakan Tersier TAM di Lahan Rawa PasangSurut/ Lebak di Kabupaten Banjar Tahun Anggaran 2013 bersumber dariAPBN melalui DIPA Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana PertanianKementrian Pertanian RI Nomor DIPA018.08.1.633656/2013 tanggal 05Desember 2012 pada Kegiatan Percontohan Pengembangan Prasarana DanSarana Pertanian Padat
    delapan ratus ribu rupiah), perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa anggaran untuk Bantuan Sosial Kegiatan PengembanganPemasangan Fiber Pada Petakan Tersier TAM di Lahan Rawa PasangSurut/ Lebak di Kabupaten Banjar Tahun Anggaran 2013 bersumber dariAPBN melalui DIPA Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana PertanianKementrian Pertanian RI Nomor DIPA018.08.1.633656/2013 tanggal 05Desember 2012 pada Kegiatan Percontohan Pengembangan Prasarana DanSarana Pertanian Padat
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 33
  • Stb.11.12.dikatakanya Penggugat jarang masak, padalah itu sama sekali tidak benar,Penggugat selalu berusaha mengurus suami dengan baik menjadi ibu yangbaik buat anakanaknya meskipun Penggugat di hadapkan dengan tuntutanrutinitas kerja yang padat, akan tetapi Penggugat tetap menjalankankewajiban sebagai istri dan sebagai ibu yang selama ini selalu merawat danmendidik anakanaknya;Bahwa, setelah diamati selama 3 (tiga) tahun ini adanya perubahan sikaf didiri Tergugat, Tergugat tidak lagi bisa menahan