Pada korban ditemukan : Robek di bibir luar kemaluan 0, 5 cm., Robekdi Vagina 0,5 cm, ada sedikit darah di daerah kemaluan.3. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang.4. Terhadap korban dilakuikan pemeriksaan dan pengobatan secukupnya.5.

Korban dipulangkan dalam keadaan baik.Kesimpulan :Robek dibibir luar kemaluan 0, 5 cm, robek di vagina 0, 5 cm ada sedikit darah didaerah kemaluan yang kemungkinan besar disebabkan oleh gesekan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 285 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Muhammad Khoirul Anam Bin Arbai pada hari Sabtu tanggal 01Oktober 2011 sekitar jam 21.10 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2011bertempat di Penginapan Melati Kamar No.16 di Jalan Rambipuji

Korban dipulangkan dalam keadaan baik.Kesimpulan :Robek dibibir luar kemaluan 0, 5 cm, robek di vagina 0, 5 cm ada sedikit darah didaerah kemaluan yang kemungkinan besar disebabkan oleh gesekan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 289 KUHP3ATAUKEDUABahwa terdakwa Muhammad Khoirul Anam Bin Arbai pada hari Sabtu tanggal 01Oktober 2011 sekitar jam 21.10 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2011bertempat di Penginapan Melati Kamar No.16 di

Korban dipulangkan dalam keadaan baik .Kesimpulan :Robek dibibir luar kemaluan 0, 5 cm, robek di vagina 0, 5 cm ada sedikit darah didaerah kemaluan yang kemungkinan besar disebabkan oleh gesekan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 284 ayat(1) ke1 huruf a KUHP ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan kesatu Primair melanggar Pasal 285 KUHP, Subsidair Pasal 289 atau keduaPasal 284 ayat (1) ke1 huruf

Gusti Ainun Kartiniselaku Dokter Puskesmas Muara Jawa, menerangkan telah dilakukanpemeriksaan luar pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekitar jam 14.50wita di ruang UGD Puskesmas Muara Jawa, korban atas nama BACHTIARdengan kesimpulan di temukan luka robek pada daerah wajah kiri dan lukagores pada tangan kiri yang disebabkan oleh benda tajam.* Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MUHAMMAD RAMLI mengalamiluka, sesuai dengan Visum Et Repertum No. 445.1.00110/866/TU/2019tanggal 29 Maret 2019 yang

Gusti AinunKartini selaku Dokter Puskesmas Muara Jawa, menerangkan telahdilakukan pemeriksaan luar pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekitarjam 14.55 wita di ruaang UGD Puskesmas Muara Jawa, korban atas namaMUHAMMAD RAMLI dengan kesimpulan di temukan luka robek pada jaritelunjuk dan jari manis tangan kiri yang di sebabkan oleh benda tajam.Perbuatan terdakwa JUMARDIN Alias DAENG TEPO Bin M.

Gusti AinunKartini selaku Dokter Puskesmas Muara Jawa dengan kesimpulan telahdilakukan pemeriksaan atas nama korban MUHAMMAD RAMLI ditemukanluka robek pada jari telunjuk dan jari manis tangan kiri yang disebabkanoleh benda tajam, luka tersebut menurut pengakuan korban dan resumemedik yang ada sudah ditangani di klinik maju sejahtera pada tanggal 28maret 2019;Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445.01.00110/867/TU/ 2019tanggal 29 Maret 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Dya Luciana dengan hasilpemeriksaan : terdapat luka bengkak pada dahi sebelah kiri kurang lebih 4 cm, dan lukarobek kurang lebih cm, bengkak pada hidung dan luka robek kurang lebih 1 cm,dengan kesimpulan kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan bendatumpul.e Sedangkan saksi SULKAN dikeroyok oleh CHOIRUL ANAM, RAKHMAD FAIZINalias MAMAT dan SALFI dengan cara dipukuli dengan menggunakan tangan kosongbeberapa kali sampai terjatuh ke tanah selanjutnya ketiga orang tersebut menginjakinjak

Dya Luciana dengan hasil pemeriksaan :terdapat luka bengkak pada dahi sebelah kiri kurang lebih 4 cm, dan luka robekkurang lebih 1 cm, bengkak pada hidung dan luka robek kurang lebih 1 cm, dengankesimpulan kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.e Sedangkan saksi SULKAN dikeroyok oleh CHOIRUL ANAM, RAKHMADFAIZIN alias MAMAT dan SALFI dengan cara dipukuli dengan menggunakantangan kosong beberapa kali sampai terjatuh ke tanah selanjutnya ketiga orangtersebut menginjakinjak

Soedarsono untuk diVisum dengan hasil pemeriksaan terdapat luka bengkak pada dahi sebelah kiri kurang lebih4 cm, dan luka robek kurang lebih cm, bengkak pada hidung dan luka robek kurang lebih1 cm, Akibatnya saksi harus menjalani perawatan di rumah sakit selama 5 (lima) hari;Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan orangorang yang melakukan pengeroyokanterhadap saksi, dan saksi sudah mendapat santunan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah).Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti oleh Penuntut

Soedarsono untuk di Visum dengan hasil pemeriksaan terdapat lukabengkak pada dahi sebelah kiri kurang lebih 4 cm, dan luka robek kurang lebih 1 cm,bengkak pada hidung dan luka robek kurang lebih 1 cm.13.Bahwa para saksi dan terdakwa membenarkan semua barang bukti oleh PenuntutUmum dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Majelis akan mempertimbangkandakwaan Penuntut Umum sebagaimana yang diatur dan diancam pidana pasal Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP dengan unsurunsur hukum sebagai berikut :1

Dya Lucianadengan hasil pemeriksaan : terdapat luka bengkak pada dahi sebelah kirikurang lebih 4 cm, dan luka robek kurang lebih 1 cm, bengkak pada hidungdan luka robek kurang lebih 1 cm.e Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka keseluruhan dakwaan Penuntut Umum yaitu melanggar pasal 170 ayat (2) ke1KUHPidana telah terbukti dan terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat danberkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara

Luka robek pada paha sebelah kiri. P, 2 Cm. L,3 Cm. D, 3 cm. Luka robek pada tulang kering kaki sebelah kiri P, 2 Cm. L, 3 Cm. D, 3 Cm. Patah tulang tertutub pada paha sebelah kanan. OS meninggal dunia dalam perjalanan saat dirujuk ke RSUP. H. Adam Malikdi Medan.Dengan kesimpulan kelainan tersebut diatas kKemungkinan disebabkan olehtrauma benda tumpul, Ssesuai dengan Visum et repertum yang dikeluarkan olehRSU. H.

korban tersebut berdiam di posisinya sehingga Terdakwamenabrak korban.Halaman 5 dari 18 Halaman Putusan Nomor. 183/Pid.Sus/2017/PNKtnBahwa saat itu cuaca cerah sore menjelang malam hari, arus lalu lintas disekitar tempat kejadian sepi dan lancar serta permukaan jalan yang bagus.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban pejalan kaki mengalami kakisebelah kanan patah, memar pada mata dan meninggal dunia saatperjalanan di rujuk ke rumah sakit Medan sedangkan Terdakwa mengalamirahang patah, luka robek

SAHUDINKUTACANE yang memeriksa korban NURAINI yang menyatakan bahwakorban mengalam :e Bengkak pada kelopak mata sebelah kiri, diameter 1 x 1 Cm.e Luka robek pada paha sebelah kiri. P, 2 Cm. L,3 Cm. D, 3 cm.e Luka robek pada tulang kering kaki sebelah kiri P, 2 Cm. L, 3 Cm. D, 3Cm.e Patah tulang tertutub pada paha sebelah kanan. OS meninggal dunia dalam perjalanan saat dirujuk ke RSUP. H.

Akibat dari kecelakaan tersebutkorban meninggal dunia setelah mendapatkan perawatan medis sedangkanTerdakwa mengalami rahang patah, luka robek pada kepala bagian belakang, lukalecet dipinggang dan kaki dan dirujuk untuk berobat ke Medan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum = yang terungkapdipersidangan setelah dihubungkan dengan unsur kedua maka dengan adanyaperbuatan Terdakwa yang mengendarai Sepeda Motor Yamaha RXKING BL 5255HB melaju dengan kecepatan sekitar 60 (enam puluh) sampai 70 (tujuh

D, 3 cm, Luka robek pada tulangkering kaki sebelah kiri P, 2 Cm. L, 3 Cm. D, 3 Cm, Patah tulang tertutub pada pahasebelah kanan, OS meninggal dunia dalam perjalanan saat dirujuk ke RSUP. H.Adam Malik di Medan.

Ernawati Kadenge dariPuskesmas Wakumoro Kabupaten Muna, telah melakukan pemeriksaan padatanggal 19 Oktober 2016 dengan hasil sebagai berikut : Luka robek pada kepala dengan ukuran 10 cm x 1,5 cm (pendarahanaktif); Tampak benjolan dan kemerahan pada pipi kiri sebesar bola pingpong ;Kesimpulan: Luka robek pada kepala dan benjolan pada pipi kiri adalahmerupakan akibat trauma benda tumpul;Perbuatan terdakwa I. La Ode Syamriadi alias La Ude Bin La Ode Igadan terdakwa II.

Ernawati Kadenge dariPuskesmas Wakumoro Kabupaten Muna, telah melakukan pemeriksaan padatanggal 19 Oktober 2016 dengan hasil sebagai berikut : Luka robek pada kepala dengan ukuran 10 cm x 1,5 cm (pendarahanaktif); Tampak benjolan dan kemerahan pada pipi kiri sebesar bola pingpong ;Kesimpulan: Luka robek pada kepala dan benjolan pada pipi kiri adalahmerupakan akibat trauma benda tumpul;Bahwa akibat perbuatan terdakwa I. La Ode Syamriadi alias La UdeBin La Ode Iga bersamasama dengan terdakwa II.

Ernawati Kadenge dari Puskesmas WakumoroKabupaten Muna, telah melakukan pemeriksaan pada tanggal 19 Oktober2016 dengan hasil sebagai berikut : Luka robek pada kepala dengan ukuran 10 cm x 1,5 cm (pendarahanaktif); Tampak benjolan dan kemerahan pada pipi kiri sebesar bola pingpong;Kesimpulan: Luka robek pada kepala dan benjolan pada pipi kiri adalahmerupakan akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (Satu) batang gagang sekop (Sekopang), panjang dari

Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali sehingga Terdakwa menangkis danpatahan reng mengenai dahi Terdakwa dan paku reng tersebut mengenaltangan kanan Terdakwa I, lalu Terdakwa juga mengarahkan sekopang ke arahkorban namun tidak mengenai korban Sarufin karena ditahan oleh Warga;Menimbang, bahwa kejadian kekerasan tersebut bertempat di tempatumum yaitu di areal SPBU Wakuru dan di jalan raya depan SPBU Wakuruserta banyak warga yang melihatnya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, korbanmengalami luka robek

Tampak luka robek dibagian dahi kiri ukuran delan kali empat kalidua centimeter;3. Tampak luka robek dibawah mata kiri ukuran tiga kali satucentimeter;4. Tambak lebam di mata kiri ukuran empat kali lima centimeter;Tampak lebam di mata kanan ukuran empat kali lima centimeter;Tampak luka robek di bibir bawah ukuran tiga kali satu kali satucentimeter;7.

Tampak luka robek dijempol tangan kiri ukuran empat kali duacentimeter;15.

Tampak bengkak di punggung tangan kiri ukuran tiga kali tujuhcentimeter;Kesimpulan :Pada pemeriksaan didapatkan pasien perempuan, usia empat puluh tigatahun, datang dengan keadaan tidak sadarkan diri, dengan keadaantampak sakit berat, tampak luka robek dibagian dahi, bibir bawah, lututkiri dan ibu jari tangan kiri, kemudian tampak luka lebam dikedua mata,di kedua pipi, paha dan lutut kiri dan tampak pemendekan dipaha curigapatah tulang paha serta tampak luka lecet dibagian leher kanan, bahu kiridan

yang Saksi kendaraidengan motor yang menjadi lawan tabrak Saksi berada di badan jalansebelah kiri dari arah Sibau Hulu menuju Putussibau;Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian tersebut setelah Saksisadar di Rumah Sakit Sudarso Pontianak ada keluarga yangmemberitahukan kepada Saksi bahwa Saksi mengalami kecelakaan;Bahwa pada saat itu kondisi jalan menikung ke kanan jalan dari arahSibau Hulu menuju Putussibau, cuaca cerah di sore hari dan arus lalulintas dalam keadaan sepi;Bahwa Saksi mengalami luka robek

Ryan Gustomo, didapatkan kesimpulan yangmenerangkan bahwa pada pemeriksaan didapatkan pasien perempuan,usia empat puluh tiga tahun, datang dengan keadaan tidak sadarkan diri,dengan keadaan tampak sakit berat, tampak luka robek dibagian dahi, bibirbawah, lutut kiri dan ibu jari tangan kiri, Kemudian tampak luka lebamdikedua mata, di kedua pipi, paha dan lutut kiri dan tampak pemendekan dipaha curiga patah tulang paha serta tampak luka lecet dibagian leherkanan, bahu kiri dan bengkak di punggung kaki

Luka robek padabagian belakang telinga kiri dengan P+10 Cm, L+2Cm, D+1 Cm, 3.)

belakang sebanyak 1(satu) kali sehingga saya langsung jatuh dari motor dan ketika terjatuhtersebut saya sempat melihat wajah terdakwa PAHRI Bin TOHIR tersebut,sehingga pelaku pahri bIN tohir tersebut memukul kepala saya berulang kalidengan kayu bulat yang panjangnya meter sehingga saya langsung tidaksadarkan diri, kemudian terdakwa membacok kepala saya sehingga kepalasaya terdapat luka bekas bacokan ;e Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan pelaku PAHRI Bin tohirtersebut saya mengalami luka robek

pada kepala bagian belakang saya danjuga mengalami luka robek sepanjang 15 (lima belas) centimeter dibagiankepala sebelah kiri sehingga saya dirawat dirumah sakit selama 3 (tiga)minggu ;e Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar :Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukansaksi yang telah didengar keterangannya dihadapan penyidik kepolisian dan telahdisumpah

Luka robek pada bagian belakang telinga kiridengan P+10 Cm, L+2Cm, D+1 Cm, 3.)

Luka robek pada bagian belakang telingakiri dengan P+10 Cm, L+2Cm, D+1 Cm, 3.)

Fauzi Karni pada UPTD Puskesmas Kerang dengan hasilsebagai berikut :Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki dengan usia empat puluh dua tahunmengalami cedera kepala berat akibat kecelakaan lalu lintas pasien mengalamiluka robek pada kepala/wajah disebabkan benturan, kedua telingamengeluarkan darah disebabkan oleh benturan, luka memar pada dada sebelahkanan disebabkan oleh benturan, luka robek pada pusar sebelah kanandisebabkan oleh gesekan benda tajam akibat benturan, luka robek pada lengansebelah

kanan disebabkan oleh benturan, tulang lengan kanan patahdisebabkan oleh benturan, luka gores pada lengan kiri disebabkan gesekandengan benda kasar, luka robek diatas lutut tungkai kanan disebabkan bendaHalaman 5 dari 28 halaman, Putusan Perkara Nomor: 106/ Pid.

B/ 2015/PN.TGT.tajam akibat benturan, luka robek dibawah lutut tungkai kanan disebabkan olehbenda tajam akibat benturan, luka lecet pada jari jempol kiri disebabkan olehbenturan. Bahwa pada tanggal sepuluh bulan maret tahun dua ribu lima belaslukaluka tersebut menyebabkan kematian.Dan berdasarkan Surat Keterangan Kematian tanggal 10 Maret 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Fauzi Karni dokter pada PuskesmasKerang dinyatakan bahwa korban an. Aspul Hair Bin H.

Fauzi Karni pada UPTD Puskesmas Kerang.Dengan kesimpulan sebagai berikut :Telah diperiksa seorang lakilaki dengan usia empat puluh dua tahunmengalami cedera kepala berat akibat kecelakaan lalu lintas pasienmengalami luka robek pada kepala/najah disebabkan benturan, keduatelinga mengeluarkan darah disebabkan oleh benturan, luka memar padadada sebelah kanan disebabkan oleh benturan, luka robek pada pusarsebelah kanan disebabkan oleh gesekan benda tajam akibat benturan,luka robek pada lengan sebelah

kanan disebabkan oleh benturan, tulanglengan kanan patah disebabkan oleh benturan, luka gores pada lengankin disebabkan gesekan dengan benda kasar, luka robek diatas lututtungkai kanan disebabkan benda tajam akibat benturan, luka robekdibawah lutut tungkai kanan disebabkan oleh benda tajam akibatbenturan, luka lecet pada jari jempol kiri disebabkan oleh benturan.Bahva pada tanggal sepuluh bulan maret tahun dua ribu lima belas lukaluka tersebut menyebabkan kematian.Dan berdasarkan Surat Keterangan

merabaraba buah dada korban dengan tangan kanan,kemudian memasukkan tangan kanan Terdakwa ke dalam celana dan celana dalamsaksi korban sekira 2 (dua) menit, kemudian Terdakwa memasukkan jari tengahtangan kanan kedalam kemaluan saksi korban, setelah itu Terdakwa memberikanuang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) kepada saksi korban dan berkata Unang paboa tu umak ato tu sude (Jangan kasih tahu sama mamak atau sama semua) ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, selaput dara saksi korban dalam keadaan robek

OG, dokter Pemerintah pada RSU Swadana Tarutungyang hasil pemeriksaan sebagai berikut : Uraian Pemeriksaan : Kepala : Dalam batas normal ;Leher: .....Leher : Tidak ada kelainan ;Dada : Payudara Normal ;Perut : Tidak ada kelainan ; Kemaluan luar Bibir kemaluan besar : Dalam batas normal ; Bibir kemaluan kecil : Dalam batas normal ; Selaput dara : Robek pada posisi jam 9 tidak sampai ke dasar ; Lobang selaput daratidak rata, erosi melingkar ;Tidak dapat dilewati jari kelingking ;Kesimpulan : Selaput

dara robek pada posisi jam 9 tidak sampai ke dasar ; Lobang selaput dara erosi ; Lobang selaput dara utuh ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 UndangUndang R.I Nomor : 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 64 ayat (1) KUH.

merabaraba buah dada korban dengan tangan kanan,kemudian memasukkan tangan kanan Terdakwa ke dalam celana dan celana dalamsaksi korban sekira 2 (dua) menit, kemudian Terdakwa memasukkan jari tengahtangan kanan kedalam kemaluan saksi korban, setelah itu Terdakwa memberikanuang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) kepada saksi korban dan berkata Unang paboa tu umak ato tu sude (Jangan kasih tahu sama mamak atau samasemua) ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, selaput dara saksi korban dalam keadaan robek

OG, dokter Pemerintah pada RSU Swadana Tarutung yang hasil pemeriksaan sebagai berikut : Uraian Pemeriksaan : Kepala : Dalam batas normal ;Leher : Tidak ada kelainan ;Dada : Payudara Normal ;Perut : Tidak ada kelainan ; Kemaluan luar Bibir kemaluan besar : Dalam batas normal ; Bibir kemaluan kecil : Dalam batas normal ;Selaput dara : Robek pada posisi jam 9 tidak sampai ke dasar ; Lobang selaput daratidak rata, erosi melingkar ;Tidak dapat dilewati jari kelingking ;Kesimpulan : Selaput dara robek

tangan kanannyamengayunkan 1(satu) bilah parang jenis Samurai dengan panjang 1 (satu)meter ke arah Saksi Korban Syarifudin yang terjatuh dan mengenai lengankiri dari Saksi Korban, melihat hal tersebut Saksi Arsad berusaha untukmelerai dengan cara menarik Terdakwa namun Terdakwa kembalimengayunkan 1(satu) bilah parang jenis Samurai dengan panjang 1 (satu)meter miliknya dan mengenai pinggang sebelah kanan Saksi KorbanSyarifudin.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Syarifudinmengalami Luka Robek

Wendi Wiradinatasebagai Dokter pemeriksa pada Puskesmas Plus Calabai yang hasilpemeriksaan pada intinya :Hasil Pemeriksaan Umum:eLuka Robek pada lengan kiri mulai siku sampai pertengahanlengan bawah sepanjang dua puluh sentimeter dengan tepi ratadan ujung lancip.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

tangan kanannyamengayunkan 1(satu) bilah parang jenis Samurai dengan panjang 1(satu) meter ke arah Saksi Korban Syarifudin yang terjatuh dan mengenailengan kiri dari Saksi Korban, melihat hal tersebut Saksi Arsad berusahauntuk melerai dengan cara menarik Terdakwa namun Terdakwa kembalimengayunkan 1(satu) bilah parang jenis Samurai dengan panjang 1(satu) meter miliknya dan mengenai pinggang sebelah kanan SaksiKorban Syarifudin.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Syarifudin mengalamiLuka Robek

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Syarifudin mengalamiLuka Robek pada lengan kiri mulai siku sampai pertengahan lenganbawah.

Wendi Wiradinata sebagai Dokter pemeriksa padaPuskesmas Plus Calabai yang hasil pemeriksaan pada intinya :Hasil Pemeriksaan Umum:Luka Robek pada lengan kiri mulai siku sampai pertengahan lengan bawahsepanjang dua puluh sentimeter dengan tepi rata dan ujung lancip.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 15 Desember 2019 sekitar pukul 20.30 witabertempat di di Depan Rumah Saksi Korban Syarifudin, Dusun Doropeti

Kambu, Sp.OG atas sumpah jabatanmenyatakan hasil pemeriksaannya terhadap saksi korban Ledy Liana Levina kwandoyaitu :Hasil Pemeriksaan : Selangkangan dan sekitarnya tak tampak luka ; Tampak luka robek pada selaput darah koma tak tampak bercak darah pada selaputdarah ;Kesimpulan :Tampak luka robek pada selaput darah yang dapat disebabkan karena trauma bendatumpul ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1)UndangUndang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;

Kambu, Sp.OG atas sumpah jabatanmenyatakan hasil pemeriksaannya terhadap saksi korban Ledy Liana Levina Kwandoyaitu :Hasil pemeriksaan : Selangkangan dan sekitarnya tak tampak luka ; Tampak luka robek pada selaput darah koma tak tampak bercak darah pada selaputdarah ;Kesimpulah :Tampak luka robek pada selaput darah yang dapat disebabkan karena trauma bendatumpul ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)UndangUndang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;

Kambu, Sp.OG atas sumpah jabatanHal. 7 Pts. 11/Pid.Sus/2014/PTJpr.menyatakan hasil pemeriksaannya terhadap saksi korban Ledy Liana Levina Kwandoyaitu :Hasil Pemeriksaan : Selangkangan dan sekitarnya tak tampak luka ; Tampak luka robek pada selaput darah koma tak tampak bercak darah padaa selaputdarah ;Kesimpulan :Tampak luka robek pada selaput darah yang dapat disebabkan karena trauma bendatumpul :Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 287 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum

Hj.Lisdayani. dengan hasil : Ditemukan luka lecet pada lengan atas bagian luarsebelah kiri, ditemukan Iluka lobek pada lengan bawah diatas siku bagian Luardrbrish kiri ada 2 tempat : Luka robek pada jari tengah bagian atas sebelahkanan.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami sakit danluka robek pada lengan sebelah kiri; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 09 September 2019 saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Padang Tualang untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Hasni Br Sianipar Alias Mak Wesli, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:3.

kenapaTerdakwa menusuk bodi mobil milik saksi kemudian Terdakwa langsungmengayunkan obeng yang dipegangnya kearah saksi Candra GunawanNaibaho dan mengenai lengan sebelah kiri saksi Candra GunawanNaibaho, lalu saksi Candra Gunawan Naibaho terjatuh ke tanahkemudian saksi Candra Gunawan Naibaho berusaha memukul Terdakwamenggunakan gagang speaker akan tetapi tidak mengenai Terdakwakemudian warga datang untuk melerai:; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Candra GunawanNaibaho mengalami sakit dan luka robek

menggunakan gagang speaker akan tetapltidak mengenai Terdakwa kemudian warga datang untuk melerai kemudianpada hari Senin tanggal 09 September 2019 saksi Candra GunawanNaibaho melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Padang Tualang untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi CandraGunawan Naibaho mengalami sakit dan luka lecet pada lengan atas bagianluar sebelah kiri, luka lobek pada lengan bawah di atas siku bagian luarsebelah kiri ada 2 tempat dan luka robek

Terdakwa kemudian warga datang untukmelerai kemudian pada hari Senin tanggal 09 September 2019 saksi CandraGunawan Naibaho melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Padang Tualanguntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi CandraGunawan Naibaho mengalami luka lecet pada lengan atas bagian luar sebelahHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN Stbkiri, luka lobek pada lengan bawah di atas siku bagian luar sebelah kiri ada 2tempat dan luka robek

Tapanuli Utara korban datangmelihat pertengkaran adiknya yang berkelahi dengan terdakwakemudian terdakwa mendatangi korban sambil membawa kayu danlangsung) memukul kepala korban dari belakang = sambilmengatakanpajagojagohon ho artinya perasaan kuat kau setelahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN Trtkorban dipukul kemudian terdakwa melemparkan kayu tersebut laluterdakwa mengatakan intiphonku dope hoartinya kuintip lagi kau.Akibat perbuatan terdakwa korban mengalami Iuka robek di bagiankepala

LEHER Tidak ada dijumpai lukalukaHl.DADA DAN PERUT Ditemukan adalukarobek dengan ukuran P: 1 dan L: 0, 25 cmIV.PUNGGUNG Ditemukan adalukarobek dengan ukuran P: 1 dan L: 0, 25 cmV.PINGGANG Ditemukan adalukarobek dengan ukuran P: 1 dan L: 0, 25 cmVILANGGOTA GERAK Ditemukan adalukarobek dengan ukuran P: 1 dan L: 0, 25 cmPEMERIKSAAN LABORATORIUM/PEMERIKSAAN DALAM Tidak dilakukanRINGKASAN Ditemukan ada luka robek dengan ukuran P: 1dan L: 0, 25 cmDitimbulkan akibat adanya ruda paksaKESIMPULAN Ditemukan

ada luka robek dengan ukuran P: 1dan L: 0, 25 cmDitimbulkan akibat adanya ruda paksa, dantidak berhalangan untuk melakukan aktivitassebagai Mahasiswa.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

kepala saksi Arianto Putra Simanjuntakkayu tersebut patah dan mengakibatkan kepala saksi Arianto PutraSimanjuntak luka dan berdarah hingga tidak sadarkan diri; Bahwa belum ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksi AriantoPutra Simanjuntak; Bahwa benar terdapat Visum Et Repertum Nomor440/478/VER/PUSK/IX/2020 tanggal 23 September 2020 yangditandatangani oleh dokter pemeriksa pada UPT PuskesmasSiborongborong Kabupaten Tapanuli Utara atas nama Arianto PutraSimanjuntak dengan kesimpulan adanya luka robek

oleh dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Siborongborong KabupatenTapanuli Utara atas nama Arianto Putra Simanjuntak dengan kesimpulanadanya luka robek di kepala dengan ukuran P : 1 cm dan L: 0,25 cm yangditimbulkan akibat adanya ruda paksa dan tidak berhalangan untuk melakukanaktivitas sebagai Mahasiswa;Menimbang, bahwa belum ada perdamaian antara Terdakwa dengansaksi Arianto Putra Simanjuntak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa perbuatan

Danberdasarkan Visum et Repertum Nomor: 60/ 21/ II/ 2020, tanggal 25 27 Februari2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter LOETA LAPOE MOEKOE,dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Kristen Lende Moripa, dengan kesimpulanpemeriksaan pada pokoknya menyebutkan: ditemukan luka robek pada pahaatas bagian belakang, kaki kiri akibat persentuhan benda tajamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP).Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

korbansudah ada di Polres dan Terdakwa pergi ke lapangan Mandaelu untukmenenangkan diri; Bahwa Terdakwa menyesal telah melakukan perbuatan tersebut danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) meskipun telah diberikan kesempatan oleh Majelis hakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan hasil Visum etRepertum Nomor RS:60/21/II/2020 tanggal 27 Februari 2020 atas nama AkbarRahman dengan hasil pemeriksaan:Ditemukan: Luka robek

nol koma dua sentimeterjarak dari tulang pinggul tujuh belas sentimeter dari lutut tiga puluhdelapan sentimeter dan dari gari sengah nol koma lima sentimeter;Korban menjalani pemeriksaan di Unit Gawat Darurat (UGD) Rumah SakitKristen Lende Moripa Waikabubak pada tanggal dua puluh satu bulan Februaritahun dua ribu dua puluh;Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki berusia duapuluh dua tahun yang sesuai petunjuk polisi dalam permintaan Visum EtRepertum; Ditemukan luka robek

Terdakwa menusuk Saksi Akbar Rahmandengan menggunakan pisau yang dipegang secara berulangulang kali,namun saksi Akbar Rahman berusaha menghindar, lalu Saksi Lisa AfriantiAlias Mama Siva yang melihat kejadian tersebut berusaha melerai; Bahwa Saksi Akbar Rahman kemudian terjatuh dan Terdakwa berhasilmenusuk saksi Akbar Rahman dengan pisau mengenai paha bagian kirisaksi sebanyak 1 (satu) kali, Kemudian Terdakwa melarikan diri; Bahwa akibat penusukan tersebut, pada Saksi Akbar Rahman ditemukanluka robek

pada paha atas bagian belakang kakikiri akibat persentuhan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan faktafakta dipersidangan, Majelis Hakim menilai bahwa perbuatan Terdakwa terhadap SaksiAkbar Rahman berupa pemukulan pada pipi sebanyak 1 (satu) kali dan jugapenusukan dengan alat berupa pisau, sehingga mengakibatkan Saksi AkbarRahman mengalami luka robek pada paha atas bagian belakang kaki kirisebagaimana termuat pula dalam hasil Visum et Repertum NomorRS:60/21/1I/2020 tanggal 27 Februari

.* Luka robek (luka iris) pada kepala kiri sepanjang enam sentimeter sedalam tulangdan luka pada tulang (terlihat garis).* Luka robek (luka iris) pada punggung jari keempat tangan kiri sepanjang tigasendimeter, sedalam tulang.* Didapatkan patulang pada punggung jari keempat tangan kanan.Luka tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam.Perbuatan terdakwa ANDY KUSYONO Als. GANDEN als.

WAHIDIN SUDIROHUSODO Kota Mojokerto, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut ;* Kepala terasa pusing.* Luka robek (luka iris) pada kepala kiri sepanjang enam sentimeter sedalam tulangdan luka pada tulang (terlihat garis).* Luka robek (luka iris) pada punggung jari keempat tangan kiri sepanjang tigasendimeter, sedalam tulang.* Didapatkan patulang pada punggung jari keempat tangan kanan.Luka tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam.Perbuatan terdakwa ANDY KUSYONO Als.

WAHIDIN SUDIROHUSODO Kota Mojokerto, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut ;* Kepala terasa pusing.* Luka robek (luka iris) pada kepala kiri sepanjang enam sentimeter sedalam tulangdan luka pada tulang (terlihat garis).* Luka robek (luka iris) pada punggung jari keempat tangan kiri sepanjang tigasendimeter, sedalam tulang.* Didapatkan patulang pada punggung jari keempat tangan kanan.Luka tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

saksikorban Klaudino Bere Loe, langsung terdakwa Rui Bere Loe memukulmenggunakan tangan kanan dan tangan kiri dalam posisi terkepal secarabergantian kearah wajah dari saksi korban Klaudino Bere Loe sehingga hidungsaksi korban mengeluarkan darah, dan karena terdakwa terus memukulsehingga saksi korban berusaha menahan pukulan terdakwa denganmenggunakan tangan sampai datang saksi Lambertus Ita dan saksi Silvia NunesBana melerainya;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban Klaudino Bere Loe mengalamiluka robek

kemudianterdakwa memukul korban menggunakan kedua tangannya dalamposisi terkepal secara bergantian kearah wajah korban sehinggamengenai hidung korban lalu karena terdakwa terus memukulkorban sehingga korban berusaha menahan pukulan terdakwamenggunakan tangan sehingga pukulan terdakwa mengenaitangan korban ;e Bahwa setelah memukul korban kemudian terdakwa meninggalkankorban, dan beberapa lama kemudian datang saksi Lambertus ltauntuk menolong korban ;e Bahwa akibat pukulan tersebut, korban mengalami luka robek

terdakwa memukul korban menggunakan kedua tangannyadalam posisi terkepal secara bergantian kearah wajah korban sehinggamengenai hidung korban lalu karena terdakwa terus memukul korbansehingga korban berusaha menahan pukulan terdakwa menggunakantangan sehingga pukulan terdakwa mengenai tangan korban ;Bahwa saat terjadi pemukulan tersebut saksi melihat secara langsungdalam jarak kurang lebih 5 Meter dan pandangan saksi tidak terhalangbenda lain;Bahwa akibat pukulan tersebut, korban mengalami luka robek

terdakwa memukul korban menggunakan kedua tangannyadalam posisi terkepal secara bergantian kearah wajah korban sehinggamengenai hidung korban lalu karena terdakwa terus memukul korbansehingga korban berusaha menahan pukulan terdakwa menggunakantangan sehingga pukulan terdakwa mengenai tangan korban ;e Bahwa saat terjadi pemukulan tersebut saksi melihat secara langsungdalam jarak kurang lebih 5 Meter dan pandangan saksi tidak terhalangbenda lain;e Bahwa akibat pukulan tersebut, koroan mengalami luka robek

terdakwa memukul korbanmenggunakan kedua tangannya dalam posisi terkepal secara bergantiankearah wajah korban sehingga mengenai hidung korban lalu karenaterdakwa terus memukul korban sehingga korban berusaha menahanpukulan terdakwa menggunakan tangan sehingga pukulan terdakwamengenai tangan korban ;e Bahwa setelah memukul korban kemudian terdakwa meninggalkankorban, dan beberapa lama kemudian datang saksi Lambertus Ita untukmenolong korban ;e Bahwa akibat pukulan tersebut, korban mengalami Iluka robek

melempari terdakwa dengan sebuah batusebesar kepalan tangan orang dewasa hingga mengenai kepala saksiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 143/PID/2020/PT KPGkorban dan setelan melempar kepala saksi korban terdakwaMelkisedek Metta melarikan diri dan terdakwa Juna Janri Metta danterdakwa Kornelis Nenoliu diamankan oleh aparat Kepolisian PolsekAmanuban Timur saat masih berada di tempat kejadian ;4 Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dilakukan pemeriksaan medisterhadap saksi korban ditemukan pada kepala luka robek

ukuran 4x4Cm, kepala bagian atas luka lebam pada dahi depan ukuran 2x2 Cm,luka robek ukuran 3x3 Cm pada pipi kiri sebelah atas.

saksi korban kemudian terdakwaMelki Sedek Metta melempari terdakwa dengan sebuah batu sebesarkepalan tangan orang dewasa hingga mengenai kepala saksi korban dansetelah melempar kepala saksi korban terdakwa Melkisedek Mettamelarikan diri dan terdakwa Juna Janri Metta dan terdakwa KornelisNenoliu diamankan oleh aparat Kepolisian Polsek Amanuban Timur saatmasih berada di tempat kejadian ;4 Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dilakukan pemeriksaan medisterhadap saksi korban ditemukan pada kepala Iluka robek

Andronikus Wibowo Fallo, dokter pada Puskesmas Oeekam, denganhasil pemeriksaan atas nama Yusuf Benyamin Faot: luka robek ukuran 4x4cm (kepala bagian atas), luka lebam bagian dahi, luka robek ukuran 3x3 cmpada pipi kiri sebelah atas, disebabkan oleh kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan melihat fakta kejadian penganiayaantersebut diatas dan hasil Visum Et Repertum, maka Majelis Hakim Bandingberpendapat bahwa tidak tepat dan tidak memenuhi rasa keadilan apabiladijatuhi pidana sebagaimana Putusan

Agung Setiawan Bin Hamsah mengalami lukarobek bagian lengan atas sebelah kiri dengan ukuran panjang 3,5 cm, lebar cm, dalam 5 cm danluka robek bagian siku kanan dalam dengan ukuran panjang 4,5 cm dan panjang cm , sesuaidengan Visum et Repertum No.17/Pusk.U.Loe/TU/VER/VI/2014 tanggal 26 Juni 2014 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr .Supandi Fahmi, dokter pemeriksa pada Puskesmas Ujung Loedengan kesimpulan hasil pemeriksaan Luka tersebut diakibatkan oleh Trauma Benda Tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana

saksi atas suruhan terdakwa, saat akan ditebus(diambil) oleh terdakwa ternyata dalam keadaan rusak;e Bahwa terdakwa setelah mengetahui telepon seleluler (HP) rusak, terdakwamenjadi marah dan langsung menikam saksi dengan menggunkan sebilahbadik, yang terselip dibagian pinggange Bahwa akibat penikaman yang dilakukan oleh terdakwa, saksi mengalami lukarobek bagian lengan atas sebelah kiri dengan ukuran panjang 3,5 cm, lebar Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor: 110/Pid.B/2014/PN.BLKcm, dalam 5 cm dan luka robek

Agung Setiawan denganmenggunakan sebilah badik yang diselipkan dipinggangnya, pada bagianLengan atas sebelah kiri dan siku sebelah kanan;e Bahwa akibat penikaman yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, saksi MuhAgung Setiawan mengalami luka robek bagian lengan atas sebelah kiri denganukuran panjang 3,5 cm, lebar 1 cm, dalam 5 cm dan luka robek bagian sikukanan dalam dengan ukuran panjang 4,5 cm dan panjang 1 cm, sebagaimanahasil Visum Et Repertum No.17/Pusk.U.Loe/ TU/VER/VI/2014 tanggal 26Juni 2014

rasa sakit pada orang lain atau menimbulkanluka pada tubuh orang lain atau untuk merugikan kesehatan orang lain, menurut pendapat majelishakim hal tersebut tidaklah harus semuanya timbul sebagai akibat dari perbuatan, akan tetapisudah cukup apabila salah satu akibat tersebut telah timbul karena perbuatan yang telahdilakukan oleh terdakwa terhadap diri saksi Narti;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yaitu akibat penikaman yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi Muh Agung Setiawan mengalami luka robek

bagian lengan atas sebelahkiri dengan ukuran panjang 3,5 cm, lebar cm, dalam 5 cm dan luka robek bagian siku kanandalam dengan ukuran panjang 4,5 cm dan panjang 1 cm, sebagaimana hasil Visum Et RepertumNo.17/Pusk.U.Loe/ TU/VER/VI/2014 tanggal 26 Juni 2014 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr .Supandi Fahmi, dokter pemeriksa pada Puskesmas Ujung Loe dengan kesimpulan hasilpemeriksaan Luka tersebut diakibatkan oleh Trauma Benda Tajam, maka majelis hakimberpendapat penyebab rasa sakit yang dialami

WELHELMINAPATTIASINA Alias WELY Alias ELY dengan menggunakan sebilah pisau yangbiasanya digunakan Terdakwa 2. untuk memotong sabun cuci, langsungmemotong atau mengiris bagian belakang kepala sebelah kiri, tepatnya di atasleher korban sebanyak 1 (satu) kali sehingga menyebabkan luka robek sertamengeluarkan darah;Bahwa selanjutnya Terdakwa 1.

No. 1796 K/Pid/2009e Luka robek pada belakang kepala bagian kiri yang sudah di jahit delapan jahitanukuran 7 cm x cm (tujuh centimeter kali satu centimeter);e Luka memar pada punggung belakang 11 cm (sebelas centimeter) dari ketiak kiri,10 cm (sepuluh centimeter) dari garis tengah tulang belakang ukuran 23 cm x 16cm (dua puluh tiga centimeter kali enam belas centimeter);e Luka gores pada punggung belakang 11 cm (sebelas centimeter) dari ketiak kiri,16 cm (enam belas centimeter) dari garis tengah

tulang belakang ukuran 17 cm x10 cm (tujuh belas centimeter kali sepuluh centimeter);e Luka memar pada dada sebelah kiri 12 cm (dua belas centimeter) dari payudarakiri ukuran 5 cm x 0,3 cm x 0,5 cm (lima centimeter kali nol koma tiga centimeterkali nol koma lima centimeter);Kesimpulan :e Luka memar & bengkak tersebut di atas akibat kekerasan benda tumpul;e Luka robek & gores tersebut di atas akibat kekerasan benda tajam;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat

Rumah Sakit Bhayangkara Ambon tanggal 19November 2008 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil PemeriksaanBengkak pada pangkal hidung 2,5 cm (dua koma lima centimeter) dari ujunghidung, 2 cm (dua centimeter) dari sudut mata kiri ukuran 5 cm x 2,5 cm (limacentimeter kali dua koma lima centimeter);Luka gores pada pangkal hidung 2,5 cm (dua koma lima centimeter) dari ujunghidung, 2 cm (dua centimeter) dari sudut mata kiri ukuran 5 cm x 2,5 cm (limacentimeter kali dua koma lima centimeter);Luka robek

Isma Ninda Ningsih selaku dokteryang memeriksa pada RSUD Kota Tanjungbalai dengan hasil pemeriksaantubuh : Dijumpai luka robek pada punggung tangan sebelah kanan pxlxd(1x0,5x0,2) cm; Dijumpai luka robek pada telapak tangan sebelah kanan pxlxd (0,5x0,2x0,2)cm;Dengan kesimpulan luka robek tersebut diduga akibat bendatajam/benda tumpul;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut

Isma Ninda Ningsih selakudokter yang memeriksa pada RSUD Kota Tanjungbalai dengan hasilpemeriksaan tubuh :Dijumpai luka robek pada punggung tangan sebelah kanan pxlxd(1x0,5x0,2) cm;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 381/Pid.B/2016/PNTjbDijumpai luka robek pada telapak tangan sebelah kanan pxlxd (0,5x0,2x0,2)cm;Dengan kesimpulan luka robek tersebut diduga akibat bendatajam/benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa