Ditemukan 15292 data
6 — 0
berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :=a W
a ae a oeOb 95525; i GDI 5 5 qub5lS a5 aie itArtinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan untuk hadir atau bersembunyiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugatdipandang telah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidangmerupakan bukti kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapiuntuk menepis asas kebohongan dalam perceraian, maka berdasarkanketentuan pasal 22 ayat (2 ) PP.No
7 — 3
DADANG DARMAWAN, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingii oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota HakimAnggotattd ttdDrs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH Drs. H.HAMZAHPanitera PenggantittdANWARPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
6 — 1
UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut oleh Hakim pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh A N W A R Sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisH. ODING HALIM, SHHakim Anggota HakimAnggotaDrs. H. HAMZAH Drs. H. UDINNAJMUDIN, SH.MHPanitera Pengganti ANWARPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3.
5 — 0
Indrakina No. 52Kebumen, berdasarkan surat kuasa khusus nomor; 22/1/2014tanggal O8 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MEL A W A N 5ennw=n 22222 nnn nnn enna nn nen nen ne nen nen ne nen nen nen nenennenneneeneceensTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.03 RW.02 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT?
7 — 1
pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar dan berusaha mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap bersikukuh ingin menceraikanTermohon, oleh karenanya Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan dalilfirman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 227 yang mempunyainilainilai normatif menurut ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku,yang berbunyi :Ss o w
a on > = Artinya Dan jika mereka ( para suami ) telah berazam (berketetapan hati) untukTalak, maka sesungguhnya Allah SWT Maha Mendengar MahaMengetahui .Menimbang, bahwa kepada Termohon telah dinyatakan tidak pernah hadir dimuka persidangan, sedangkan permohonan cerai talak Pemohon telah beralasan dantidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku, oleh karena itu berdasarkan pasal125 angka (1) permohonan cerai talak Pemohon dapat dikabulkan dengan Verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang
6 — 0
Putusan Nomor 2194/Pdt.G/2014/PA.GrtPUTUSANNomor 2194/Pdt.G/2014/PA.Grt w o W a ib 7 Ul (> weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Thalak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD tempat tinggal di Kp.
14 — 7
pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fikin yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:SW w
a ow 2 go Wy) T IcI7arg yl ot spl L095 WE alg VigulilsArtinya: "Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuail dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.
42 — 17
Adl. tertanggal O07 Februari2014, sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;MELA W A NYUNUS GENO, bertempat tinggal di Desa Landipo, Kec.Moramo, Kab.
39 — 2
., (Surat kuasa tertanggal 11 Agustus2010 yang terdaftar di Pengadilan Agama Purwokertodengan nomor : 26/SK/VIIV2010), Advokat berkantor di Jl.Raya xxx, RT.01/08 xxx, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON";wan nnnnnnnnn nnn ann nn == MELA W A N tvnnn"Nama Termohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat kediaman di RT.03/RW.01, Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai"TERMOHON";Pengadilan Agama Purwokerto tersebut;Telah membaca suratsurat
9 — 0
PUTUSAN Nomor : 0846/Pdt.G/2013/PA.Btg.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkara perdata tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT :wanna nnn nce MELA W A N 2222025225TERGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam
6 — 0
; M ELA W A N 5~n 22 ona nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eneTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.04 RW.05 DesaXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT?
Terbanding/Penggugat : ANWAR
28 — 18
;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, jabatanJaksa Pengacara Negara, beralamat di Jalan Dr.Soetomo No. 16 Suak Inderapuri, Meulaboh, KabupatenAceh Barat, selanjutnya disebut sebagaiween ene e eee e een e eee TERGUGAT l PEMBANDING;MELAWANA N W A R, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan petani / pekebun,bertempat tinggal di Dusun Cot Rambot Gampong PasiLunak, Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat,Provinsi Aceh, berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal 2 Januari 2019, telan memberikan kuasakepada
12 — 2
PENETAPANNomor 018/Padt.P/2017/PA.Sr. a ~ieo @ w a> M UA> WM ais enDEMIKEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Perubahan ldentitas(dalam akta nikah) yang diajukan oleh pihakpihak sebagai berikut:Pemohon 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Guru, tempatkediaman di Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen,
1140 — 1389 — Berkekuatan Hukum Tetap
hitam;1 (satu)1 (satu) 1 (Satu) buah kresek warna hitam;1 (satu))1 (satu) utas tali panjang kurang lebih 4,5 meter yang terpotong menjadi tigabagian;1 (satu) potong lakban warna hitam panjang 20 Cm;buah sarung warna biru motif garis garis;buah clurit;buah jaket warna hitam;buah celana warna hitam;buah cangkul;celana panjang biru tua;buah jaket warna krem;buah jaket warna hitam;buah kaos warna merah putih;buah handphone Oppo warna putih;sa ODF DFe ia Fei Fei Fe ei nei Fei Fe N8ee8acYS wre Ti A/T w/
a iS iT i / /T iT ih T/aesh Tfbuah handphone Cross warna putih;(satu) buah handphone merek Mitto berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam No.Pol N4786QT;Dirampas untuk negaraMembebankan kepada Terdakwa, untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 456 K/PID/2018Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 874/PID/2017/PTSBY, tanggal
69 — 21
S A L I M A H, Selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT ; L A W A N 1. ABDUL KIRAM, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2. M U S O D I K, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ;3. T U K I N A H, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;4. R U S L I, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;5. NASIB SURYONO, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;6. KARTONO YUSUF, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI ;7.
W A G I M A N, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XVII ;18. R U S M A N, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT XVIII ;19. D A S I Y E M, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XIX ;20. G I T O, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XX ;21. P R A M O N O, selanjutnya disebut TERGUGAT XXI ;22. M I S N E M, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XXII ;23. TADIM HARAHAP, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XXIII ;24.
19 — 10
Ki Hajar Dewantoro No.11 Doro Pekalongan Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Pebruari 2013, semula disebut sebagai PEMOHON, sekarang disebut sebagai PEMBANDING ;---------------------------------------------------------------------------------------------- M E L A W A N -----------------------------------TERBANDING, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pekalongan, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada H.YUROFIQUN,SH.
19 — 3
Bakaran Batu No. 56 Lubuk Pakam, Kewarganegaraan Indonesia, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya DEDI SUHERI, SH Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Law Office (Kantor Hukum) DEDI SUHERI, SH & PARTNERS beralamat di Jl Bakaran Batu No. 56 Lubuk Pakam berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai .........PENGGUGAT; --M E L A W A N : EDY JANSEN WINATA, Laki-laki, Umur + 49 tahun, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Bakaran Batu No. 1 Lubuk Pakam
141 — 66
Supadmi binti Sastro Martono, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Gondangtani RT.18 Desa Gondang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding;M e l a w a n 1. Mochammad Imaduddin bin Ali Mudzakir, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Wirosaban UH VI/641 B, RT.055 RW.014, Kelurahan Sorosutan, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta;2.
31 — 9
., Advokat dan / atau Konsultan Hukum pada Kantor Badan Mediasi dan Bantuan Hukum (BMBH) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta alamat di Jl.Ir.Sutani No.36.A Surakarta, semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING ;------------M E L A W A NTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan dagang di Pasar Legi, bertempat tinggal di Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 Desember 2013 memberikan kuasa kepada SUPARNO HADI SAPUTRO,SH.MS.i Advokat/Consultan
88 — 46
., (berdasrakan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Oktober 2017) selanjutnya disebut sebagai, ------------------------------------------------------------------------------------------------ PEMOHON PRAPERADILAN ;M E L A W A N :KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN RESERSE KRIMINAL POLRI DIREKTORAT TINDAK PIDANA TERTENTU SUBDIT V DIT TIPIDTER BARESKRIM MABES POLRI, beralamat di Jalan Trunojoyo No.3, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PRAPERADILAN;