Ditemukan 28836 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 207/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
ERI SAMAJA Pgl MAJA Bin RUDDIN
2816
  • Yang dimaksud dengan MelawanHukum (Onrecmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan denganhak subyektif seseorang (het subyectief recht) atau bertentangan dengankewajiban hukum (in strijd is met des daders rechtplicht) atau bertentangandengan kesusilaan (tegen de geode zeden) atau bertentangan dengantujuan moral dan lalu lintas pergaulan masyarakat (wat indruisch tegen deeinschen van de moraal of het naatschappelijk verkeer).
Register : 15-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 210/Pdt.P/2021/PA.Bms
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
255
  • dari pewaris yang bernamaTurisah binti Ranawiraji;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 s/d P.9 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 s/d P9 tersebut, Hakimberpendapat bahwa alat bukti tersebut Secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, berupa fotokopi yang telah dinazegelen cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, maka berdasarkanketentuan Pasal 1888 KUH Perdata jo. 165 ayat (1) Het
Putus : 26-06-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 672/Pid.B/2014/PN-LP
Tanggal 26 Juni 2014 — Nama : ROBINSON SARAGI NAPITU ; Tempat Lahir : Medan ; Umur / Tgl. Lahir : 35 tahun / 01 Juli 1979 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl. Gelatik XII No. 400, Kel. Kenangan Baru P. Mandala, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Mocok-mocok ; Pendidikan : SMA ;
252
  • akanmempertimbangkan terlebih dahulu apakah perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umumtersebut ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa didakwadengan dakwaan Tunggal sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPidana :Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dengandakwaan Tunggal, maka menurut prinsip pembuktian kepada MajelisHakim hanya diberi kesempatan untuk mempertimbangkan dakwaantersebut saja, dan unsurunsur hukum (element van het
Register : 01-11-2017 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 349/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
1.HJ. MARDIANA KADIR, SH
2.IR. H. ARIFUDDIN DARSAN, MM
Tergugat:
1.MUHAMMAD NASIR
2.SRI WAHYUNI
3.PT. BANK BUKOPIN CABANG MAKASSAR
14668
  • Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In De Gewisten BuitenJava En Madura (Rbg/Reglement Hukum Acara Perdata Daerah LuarJawa dan Madura khususnya pasal 199205) ;4. serta Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkaitan ;MENGADILI:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri MakassarNo. 349/Pdt.G/2017/PN. Mks, tanggal 3 Juli 2018 yang dimohonkanbanding tersebut :Hal. 15 dari Hal.16 Putusan No.424/PDT/2018/PT MKS3.
Register : 31-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2516
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain (Refurte Aan Het Oorded Rechts),Mohon putusan seadil adilnya (Ex Aequo EtUntuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Penggugatdan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut;Pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir di persidangansecara in person, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain
Register : 09-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 141/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Rudi Hartono Diwakili Oleh : H. Muhammad Sukarto, SH.,MH.,
Terbanding/Tergugat I : Gustina Herawati
Terbanding/Tergugat II : Alphad Syarif
Terbanding/Tergugat III : Zainul Fatikin
7340
  • untuk membayar seluruh biaya perkara dalam dua tingkat peradilan,dan dalam tingkat banding akan disebutkan dalam amar di bawah;Menimbang, bahwa telah dipertimbangkan pada bagian eksepsi diatasbahwa putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 153/Pdt.G/2020/PN Smrtanggal 8 Juli 2021 pada bagian eksepsi harus dibatalkan dan PengadilanTinggi akan mengadili sendiri yang amarnya sebagaimana tersebut dibawah;Mengingat Peraturan Hukum Acara Perdata Daerah Luar Jawa dan Madura(Reglement tot Regeling van Het
Register : 07-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Mkd
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon:
Gavin Izza Muhammad bin Eka Ari Wibawa
3225
  • keperluanpengurusan Tabungan atas nama Maya Christanti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 s/d P.11 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 s/d P11 tersebut, Majelisberpendapat bahwa alat bukti tersebut Secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, berupa fotokopi yang telah dinazegelen cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, maka berdasarkanketentuan Pasal 1888 KUH Perdata jo. 165 ayat (1) Het
Putus : 13-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 104/PDT/2018/PT.PDG
Tanggal 13 September 2018 —
5229
  • Pasal 199 s/d 205 Reglement Tot Regeling Van Het Rechts wezen in deGewesten Buiten Java en Madura Stb. No.1947/227 (RBG).4. Dan peraturan perundangan lainnya yang terkait.MENGADILI Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula ParaPenggugat.
Register : 09-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 360/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6567
  • ue gil sol de SS gl lee VERW OY cy 2 o Bye deg Sl dbl Het uesa)sall e oll Ling ugh!
Register : 21-12-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 69-K / PM.II-10 / AD / I / 2010
Tanggal 26 Januari 2010 — XXXXXXXXXXXXXXXX
5658
  • HEHEHE TE HE A HET Ht HEE danHHHHHHHEHHHAHHE EE3 kNDilekatkan dalam berkas =e2.
Register : 24-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 656/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
SUWARNO BIN WAGIMIN
465
  • Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan, Majelis Hakimtidak menemukan pada diri Terdakwa pada saat melakukan tindak pidanatersebut, halhal yang menjadi dasar penghapusan/ peniadaan pidana(Sstrafuitsluitingsgrondens), baik berupa alasan pembenar dari tindakan(rechtsvardigingsgronden) maupun = alasan pemaaf dari kesalahan(schuldsuitsluitingsgronden), sehingga Terdakwa menurut hukum adalah cakapdan harus mempertanggungjawabkan segala tindakan yang telah dilakukannya(toerekenbaarheid van het
Putus : 05-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 434/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 5 Oktober 2015 — SIMAN Als PAK RIZAL Bin MISRALI AL. SALIHAN
5711
  • Unsur Subjektif ; Dengan maksud (met het oogmerk) ; Untuk menguntunekan diri sendiri atau orang lain ; Dengan melawan hukum ; 11Menimbang, sebagaimana fakta hukum bahwa pada hari pada hari Jumattanggal 12 Juni 2014 sekira jam 18.30 Wib bertempat di Dusun Krawan DesaKedawung Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan Terdakwa melakukanpenipuan terhadap saksiI ;Menimbang, sebgaiaman fakta hukum bahwa kejadian tersebut ketikasaksi I dan Terdakwa sedang berada di warung milik saksi II untuk istirahat danTerdakwa
Register : 24-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 190/Pdt.P/2017/PN Skt
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon:
1.REZA EKA RAHMANA
2.WAHYU KRISTIANI
292
  • UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum dan Het herziene Indonesisch Reglement (H.I.R.) sertapasal pasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutandengan permohonan ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
Register : 03-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 53/Pdt.G.S/2017/PN Smd
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat: ANANG bin AEN Tergugat: SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
14417
  • menurut taksiran dari kepaniteraan perdata sebagaimanadicantumkan dalam amar putusan; Halaman 10 dari 12 HalamanPutusan 53/PDT.GS/2017/PN.S md Menimbang, bahwa halhal yang belum dipertimbangkan dalam putusan ini,terkait dengan kejadiankejadian selama pemeriksaan berlangsung, ditunjuksepenuhnya pada berita acara persidangan perkara ini sebagai satu kesatuan denganputusan ini dan demi ringkasnya putusan ini dianggap telah dipertimbangkan; a Memperhatikan pasal 1365 KUH Perdata, pasal pasal dalam Het
Register : 08-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Lbj
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4824
  • 2020 Penggugat menduga Tergugatselingkuh dengan wanita lain karena Penggugat menemukan obat kuat di sakucelana Tergugat sedangkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah melakukan hubungan suami istri;Menimbang, bahwa dalam jawaban di depan persidangan, Tergugatmenyatakan tidak keberatan untuk bercerai dengan Penggugat danmenyerahkan sepenuhnya kepada kebijaksanaan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa atas sikap Tergugat Majelis Hakim berpendapatbahwa sikap tersebut disebut referte (referte aan het
Register : 27-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
MELINME KULLA
10644
  • Tanpa Hak ; 772 9222 nen n nnn anne Menimbang, bahwa terhadap unsur Tanpa Hak, Hakim memandang samapengertiannya dengan Melawan Hukum yang mengandung arti bahwa perbuatantersebut adalah tidak sesuai menurut hukum, dan menurut Simons dalam bukunyaLeerbook halaman 175176 menjelaskan bahwa suatu anggapan umummenyatakan tanpa hak sendiri (zonder eigen recht) adalah perbuatan melawanhukum (wederrechtelijk) diisyaratkan telah melakukan sesuatu yang bertentangandengan hukum (in stiid met het recht), Pasal
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
ZULDEFIRMAN
Tergugat:
RUDI APRIANTO
4318
  • biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan, makaTergugat sebagai pihak yang kalah berdasarkan Pasal 192 RBg dihukum untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sehingga petitum angka 6Penggugat telah dikabulkan;halaman 12 dari 15 Putusan Nomor: 19/Pdt.G/2019/PN BknMengingat, Pasal 1868, Pasal 1878 Kitab Undangundang HukumPerdata Pasal 37 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah dan Reglement Tot Regeling Van Het
Putus : 02-06-2009 — Upload : 29-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1561 K/PDT/2006
Tanggal 2 Juni 2009 — ANAK AGUNG MADE NAWANTARA, ; DIH KUANG,
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 10 September 1992 Nomor : 86/Pdt/1992/PN.Dps. junctoputusan Mahkamah Agung RI tanggal 31 Maret 1995 No. 797 K/Pdt/1993juncto putusan Mahkamah Agung RI tanggal 4 Juni 1998 No. 374 PK/Pdt/1996);Bahwa didalam perbuatan hukum jual beli selalu terkandung pernyataandan janji dari penjual bahwa penjual adalah orang yang satusatunya berhakatas kebendaan tersebut dan bahwa ia berhak untuk menjualnya, serta bahwapenjual menjamin pembeli untuk memiliki kKebendaan tersebut secara aman dantenteram (het
Register : 21-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3044/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 12 September 2019 —
1213
  • nasihat baik yang diberikan oleh Pemohon, Termohon seringmenolak Pemohon untuk berhubungan badan dan puncak perselisihan terjadipada akhir tahun 2018, dan sejak itu antara Pemohon dengan Termohon telahpisah rumah;Menimbang, bahwa dalam jawaban di depan persidangan, Termohonmenyatakan tidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohon danmenyerahkan sepenuhnya kepada kebijaksanaan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa atas sikap Termohon Majelis Hakim berpendapatbahwa sikap tersebut disebut referte (referte aan het
Putus : 26-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 663/Pdt.P/2016/PN Tng
Tanggal 26 Oktober 2016 — HARYANTI
595
  • pertimbangan tersebutdiatas, permohonan Pemohon beralasan secara hukum dan tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku, maka Pengadilan Negeri dapatmengabulkan sebagaimana permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makakepada Pemohon akan dibebankan untuk membayar segala biaya yang timbul dalampermohonan ini ;Memperhatikan Undangundang Nomor 4 Tahun 2004, Kitab Undang UndangHukum Perdata (KUHPerdata), Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, Het