Ditemukan 4508 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 102/Pdt.G/2011/MS-Bir
Tanggal 26 Mei 2011 — HAMDIATI BINTI KAMARUDDIN vs T. ISKANDAR BIN ABDULLAH
3111
  • Peudada, tempat tinggal diKabupaten Bireuen, selanjutnya disebutyang diajukan oleh:"P6NQQGUGat ; ~~~ enn eee we me neMELAWANTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kota Padang, Propinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyahtersebut 5 rrr rrr rrr rrr rrrTelah membaca dan mempelajari berkasperkara; 2255 0 rrr rrr eeeTelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangansaksi saksi diPUG TS IT AI 5m mem mm i mm ic rm i ei a mie iTelah
Putus : 08-06-2012 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 757 / PDT.P/2012/PN.LB.BS ;
Tanggal 8 Juni 2012 — - SRI WARNI ;
259
  • ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:PY perempuan, pee di Padang Lua Kecamatan BanuHampu Kabupaten Agam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohonuntuk dijatunkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas nama Sri Warni,dariseorang , lahir di seorang ayah bernama dan ibu bernama iTelah
Putus : 16-07-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 11/Pdt.G/2014/PN.Kd.Mn
Tanggal 16 Juli 2014 — -N U R S I N I -Kantor PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Business Banking Center Madiun - Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Madiun (KPKNL Madiun) - Kantor Pertanahan Kabupaten Ponorogo
304
  • ., tertanggal 16 Juli 2014 vapeetierneats)ion meetgugatannya karena antara Penggugat dengan Tergugat itelah terjadi kesepakatanpenyelesaian hutang atau pinjaman Penggugat kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa menurut hukum, pencabutan gugatan oleh pihakPenggugat tidak bertentangan dengan hukum, oleh sebab itu pencabutan gugatantersebut dapat dikabulkan ;Mengingat akan pasalpasal dari UndangUndang dan peraturan lain yangbersangkutan ; MENETAPKAN:1. Mengabulkan Pencabutan gugatan oleh Penggugat ;2.
Register : 22-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BARRU Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Br
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Bahwa anak Pemohon Anak Itelah bersedia untukmelangsungkan perkawinan dengan lelaki Calon Suami karenakemauan sendiri.. Bahwa antara anak Pemohon Anak Idan lelaki CalonSuami telah saling kenal mengenal. Bahwa anak Pemohon Anak Itelah memiliki pengalamandalam hal urusan rumah tangga.
Register : 14-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Ab
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Bahwa almarhum Suami Pemohon Itelah meninggal dunia pada tanggal17 Desember 2017 karena sakit; Bahwa selama almarhum Suami Pemohon Imembina rumah tangganyadengan Pemohon tidak pernah bercerai, dan Suami PemohonImeninggal dunia dalam keadaan beragama Islam; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung dari alamrhum Suami PemohonItelanh meninggal dunia lebin dahulu dari almarhum Suami Pemohon bin Ramii:; Bahwa semasa hidupnya almarhum Suami Pemohon Ihanya sekalimenikah yaitu dengan Pemohon (Pemohon 1) dan dari
    Kota Ambon; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagai kakakkandung Pemohon , dan ipar dengan almarhum Suami Pemohon I; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan almarhum FrmanRamli bin Ramli adalah suami istri; Bahwa setahu saksi Pemohon II sampai dengan Pemohon VI adalahanak kandung dari almarhum Suami Pemohon ; Bahwa Suami Pemohon Itelah meninggal dunia di Ambon pada tanggal17 Desember 2017 karena sakit; Bahwa selama hidupnya almarhum Suami Pemohon Imembina rumahtangga dengan istrinya
    beragama Islam;Bahwa almarhum Suami Pemohon meninggal dunia pad tanggal 17Desember 2017 di Ambon;Bahwa almarhum Suami Pemohon meningall dunia karena sakit dandalam keadaan beragama Islam;Bahwa Suami Pemohon meninggal dunia dengan meninggalkan seorangistri dan 5 (lima) orang anak sebagai ahli warisnya;Bahwa almarhum Suami Pemohon belum pernah bercerai dengan istriJainam sampai meninggal dunia;Menimang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Bahwa Suami Pemohon Itelah
Register : 20-05-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1522/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 27 Nopember 2013 —
171
  • tempattinggal di XXX, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di XXX, Kabupaten Pemalang, selanjutnyaCas Slows Tee fePengadilan Agama tersebut ; ~~~~~~~7~77~7777777377777777777Telah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 20 Mei2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1522/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 20Mei 2013 dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkaraTTS IS I I iTelah
Register : 27-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0621/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
198
  • ANAK III PEMOHON DAN ISTRI PEMOHON lahir di Sampang tanggal 24, Mei2005.Bahwa, ISTRI PEMOHON Itelah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 07Agustus 2012 dikarenakan Kecelakaan sesuai surat keterangan kematian No:474/217/412.434/09/2012 yang diterbitkan oleh Dinas kependudukan dan catatansipil Kota Sampang tanggal 10 Agustus 2012;Bahwa, semasa hidupnya Almarhum ISTRI PEMOHON Ibekerja sebagai Swastadan meninggalkan sebidang tanah SHM 1105 yang terletak di Desa Ketapang DayaKecamatan Ketapang Kabupaten
    PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Ketapang Timur, Kecamatan Ketapang, KabupatenSampang, sebagai saksi , yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah duapupu Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menikah dengan ISTRI PEMOHON padatanggal 12 September 1997 di KUA Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan suaminya bernama ISTRIPEMOHON Itelah
    PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Ketapang Timur, Kecamatan Ketapang,Kabupaten Sampang, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah duapupu Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menikah dengan ISTRI PEMOHON padatanggal 12 September 1997 di KUA Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan suaminya bernama ISTRIPEMOHON Itelah
Register : 20-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 64/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 19 Maret 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
178
  • membenarkan keterangansaksisaksi tersebut lalu meyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, selanjutnya memohon penetapan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal ihwalyang termuat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yangtak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas.Menimbang bahwa para pemohon dalam permohonannyamendalilkan bahwa pemohon Itelah
    Gotrig Rn No6Y/REPII4PA Vipminimal pembuktian. karena itu keterangan saksisaksi tersebut dapatditerima sebagai bukti.Menimbang, bahwa dari analisis buktibukti ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa pemohon Itelah menikah dengan pemohon Il pada tahun 1954 diDesa W alenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone; Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon Il telah dilaksanakansesuaidengan syaratdan rukun perkawinan serta tidak terdapat laranganmenikah baik menurut Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan
Register : 23-05-1984 — Putus : 29-05-1984 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 560 SKT.3/1984
Tanggal 29 Mei 1984 —
60
  • ./ eee eee eee eee ee ee nasa enn o nn Bene on Sos anes ean cS ae cee Sanaa epee n Sas ooALAM AL rerceseeerecessesnerressssrerss iar = Ss UN a= GG Om GG eiitererrsrerer ere itelah menjatuhkan talak atas istrinya :NAM waseecscneeeeseneeeenenseeeseas IK DP Gleeceensseeeeenessseerse sss bintiTl tabi a gasstatsatsusansussusaesussssatsutscsstsusaeatsusscsassesacsassesacsassesaesasseassasssess19 t: hurlPekerjaan agansttatatatansnsesasatatsnssusatacsnsesusaeataneeucaestacscsesssatanacseseseatanseseseeas4S'rnl.Alamat
Register : 02-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 202/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 11 April 2011 — Pemohon dan Termohon
120
  • Bantul yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganmajlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara ceral talak antaraPEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastadagang, Pendidikan Sl, tempatkediaman di KABUPATEN BANTUL,selanjutnya disebut sebagaiPemohon; MeLawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, pendidikan SMA, tempatkediaman di KABUPATEN BANTUL,selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut iTelah
    mempeLajari berkas pekara iTelah mendengar keterangan pihak berperkara dan memeriksaalatalat bukti dimuka persidangan iTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 2 Maret 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dibawah register No.0202/Pdt.G/2011/PA.Btl. telah mengemukakan halhal dibawahini dengan tambahantambahan olehnya sendiri sebagaiberikut:1.
Register : 14-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 0147/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • walinikah WALI, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada TOKOH MASYARKAT,maskawin berupa Rp. 10.000 (sepuluh ribu), tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya ;Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agama Islammaupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku;Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama 19 tahun ;n Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa Pemohon Itelah
    menikah dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islamdan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jopasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa Pemohon Itelah menikah dengan Pemohon IJ yang telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islamdan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974
Register : 03-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 625/Pid.Sus/ 2016/ PN Mlg
Tanggal 14 Desember 2016 — BOGY ZIEDNIE HARDIAN BIN MAHMUL RIFA’I
406
  • Menyatakan Terdakwa BOGY ZIEDNIE HARDIAN BIN MAHMUL RIFAItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman berupa ganja . 2.
Register : 01-06-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 29-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0252/Pdt.G/2010/PA.Yk
Tanggal 19 Juli 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
202
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SM,pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di KOTAYOGYAKARTA, sebagaiPenggugat"; LAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di KABUPATENSLEMAN, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut iTelah
Register : 23-07-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1981/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 18 Desember 2013 —
70
  • tempattinggal di XXX, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ; MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di XXX, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~~~~7~7~777777777777777777Telah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 23 Juli2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1981/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 23Juli 2013 dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkaraTTS I iTelah
Register : 17-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 517/Pdt.P/2014/PA.Sit
Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
101
  • Pemohon Idan Pemohon IJ tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai dan Pemohon I hanya mempunyaiseorang istriyaitu PEMOHON II tersebut;, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di,Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon MII(PEMOHON IJ) karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon I;Saksi tahu Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II PEMOHON Itelah
    perkara a quo;Menimbang bahwa sesuaidalilpermohonan Pemohon Idan Pemohon IImajelis Hakim telah memeriksa saksisaksi dipersidangan, keterangan manasatu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalilpermohonan Pemohon Idan Pemohon JI;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan iniyang pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon Itelah
Register : 03-03-2012 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 03-03-2012
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 448 TP/Pdt.G/2011/PA Bpp
Tanggal 23 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
117
  • Pengadilan AgamaTOPSQDUT ~~ mm en mm in i min me imi mee mie = omTelah membaca dan mempelajar i berkasDEPKA Pas ~ no mn nnn in mn wn iTelah mendengar keterangan penggugat didepanSIdANG.= = 246 = sue = sue o ces ses oTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan suratgugatannya tanggal 11 April 2011, yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dalam register perkara Nomor448/Pdt.G/2011/PA.Bpp, tanggal 11 April 2011 =,mengajukan gugatan atas harta bersama yang diperolehselama
Register : 09-07-2015 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 368/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
Helena Purnama Dewi
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk
2.Otoritas Jasa Keuangan Regional V Sumatera Utara
849
  • Berkantor Cabang di Medanberalamat di Jalan Pemuda No 12 Medan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I2.QTORITAS JASA KEUANGAN REGIONAL V SUMATERA UTARA, Beralamat di Jalan BalaiKota 0.4 Medan, , selanjutnya disebut sebagaiwane ennnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nen Tergugat ITelah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 07 Juli 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 09 Juli 2015 dibawah register Nomor368/Pdt.G/2015/PN Man ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
Register : 03-11-2011 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2574/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 28 Mei 2012 —
110
  • pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXX, Kabupaten Pemalang,MELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di XXX, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~~~~~~7~777773777777777777Telah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 03 Nopember2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 2574/Pdt.G/2011/PA.Pml. tanggal 03Nopember 2011 dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkaraTTS SO ITelah
Register : 10-12-2009 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 181/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 24 Februari 2010 — Yayasan Universitas Islam Sumatera Utara;1. Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia, 2. Prof. Dr. H. Usman Pelly, MA
15563
  • ., tanggal 16 Desember 2009 tentangpenetapan hari sidang iTelah membaca Penetapan Penangguhan Nomor181/G/2009/PTUNJKT, tertanggal 23 Desember2009 ; nee rn rr rn rr er ee ee ee ee eee eee eeeTelah membaca Surat Keberatan terhadap PenetapanPenangguhan Nomor : 181/G/2009/PTUNJKT yang diajukanHalaman 5 dari 144. Halaman.
    Putusan Nomor : 181/G/2009/PTUNJKTTergugat II Intervensi tertanggal 6 JanuariPOID 9 js ces sane e eee see 2 ame 2 sees eens eee Seen cote Bese eee SeeTelah membaca berkas perkara dan surat surat buktidalam sengketa yang bersangkutan iTelah mendengar keterangan saksi dan keterangan parapihak diDErSIGANQGAN fH see see sane sche eee ee ee Se Be eRe Sms eSTelah membaca Berita Acara Pemeriksaan Persiapan danBerita Acara Persidangan dalam perkaraTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah
Register : 18-08-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1704/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 30 Nopember 2010 — Penggugat Tergugat
71
  • PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antaraXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat jf mmrmelawanXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutVSL GU aC fm ITelah