Ditemukan 20253 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 61/Pid.B/2018/PN Msb
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
IBRAHIM Alias TE
6927
  • Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada hari minggu tanggal 4 Juni 2017sekira pukul 23.00 wita, Terdakwa dihubungi oleh Saksi Cuan melalui HPyang mengatakan, ada motor.Kemudian setelah saksi janjian untukbertemu di daerah Banpres, Desa Cendana Putih I, Kec. Mappedeceng,saksi menjemput terdakwa di rumahnya di Desa Tonaka Kec.Mappedeceng.
    Kemudian, teman saksi, Iswan Als Cuan turun dan mengambilsepeda motor Honda Beat tersebut dan langsung kabur;Bahwa dalam perjalanan, Iswan als Cuan menghubungi saksi Basrimangmelalui Handphone dan janjian untuk bertemu di dekat LembagaPermasyarakatan Kelas Il Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara.Bahwa setelah saksi bertemu dengan saksi Basrimang yang datangbersama dengan terdakwa.
    Kemudian, Iswan Als Cuanturun dan mengambil sepeda motor Honda Beat tersebut dan langsungkabur;Bahwa dalam perjalanan, Iswan als Cuan menghubungi saksi Basrimangmelalui Handphone dan janjian untuk bertemu di daerah Banpres DesaCendana Putih Satu, Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara.Bahwa setelah menunggu sekitar 30 (tiga puluh) menit, saksi Sainal AlsEnal bertemu dengan dengan saksi Basrimang yang datang bersamadengan terdakwa.
    Kemudian, Iswan Als Cuan turun danmengambil sepeda motor Honda Beat tersebut dan langsung kabur;Bahwa dalam perjalanan, Iswan als Cuan menghubungi saksi Basrimangmelalui Handphone dan janjian untuk bertemu di dekat LembagaPermasyarakatan Kelas Il Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara.Bahwa Setelanh Saksi Basrimang janjian dengan Lel.
    Malangke KabupatenLuwu Utara;Menimbang bahwa Awalnya saksi Basrimang dihubungi oleh saksiIswan Alias Cuan (penuntutan terpisah) melalui handphone dengan mengatakanada motor kemudian terdakwa janjian untuk bertemu didaerah Banpres DesaCendana Putih Kecamatan Mappedeceng Kab. Luwu Utara, setelah ituterdakwa berangkat dari rumah untuk menjemput saksi Ibrahim (berkasterpisah) yang berada di Desa Tonakka Kec. Mappadeceng Kab.
Register : 12-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1084/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • Selain itu setiap pulang daribekerja Tergugat langsung keluar rumah dan setelahPenggugat menyeledikinya ternyata Tergugat janjian bertemudan berboncengan sepda motor berdua dengan bibi iparTergugat tersebut;. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian ituPenggugat masih tetap berusaha untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga setelah Tergugat berjanji tidak akanmengulanginya lagi, namun Tergugat tetap saja tidakberubah;.
    Selain itusetiap pulang dari bekerja Tergugat langsung keluar2arumah dan setelah Penggugat menyeledikinya ternyataTergugat janjian bertemu dan berboncengan sepedamotor berdua dengan bibi ipar Tergugat tersebut;. Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 3,5 bulan;.
    Selain itusetiap pulang dari bekerja Tergugat langsung keluarrumah dan setelah Penggugat menyeledikinya ternyataTergugat janjian bertemu dan berboncengan sepedamotor berdua dengan bibi ipar Tergugat tersebut;.
    Selain itu setiap pulang dari bekerjaTergugat langsung keluar rumah dan setelah Penggugatmenyeledikinya ternyata Tergugat janjian bertemu danberboncengan sepeda motor berdua dengan bibi iparTergugat tersebut; Bahwa = antar Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal kurang lebih 3,5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit dan tidak adaharapan lagi untuk dipertahankan kembali
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Tbn
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
YULIANTO TRIYOGA ANANDO Bin ANAM MAHFUD
266
  • Bahwa terdakwa mendapatkan pil LL dengan cara janjian bertemu di SPBUManunggal Kec. Semanding Kab. Tuban sebanyak 200 butir pil LL dengan harga Rp.30.000, setiap 10 butir,Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019.
    ALI (DPO) yang mengaku tinggal didaerah Pasuruan Pandaan.Bahwa terdakwa mendapatkan pil LL dengan cara janjian bertemu di SPBUManunggal Kec. Semanding Kab.
    ALI (DPO) yang mengaku tinggal didaerah Pasuruan Pandaan,Bahwa terdakwa mendapatkan pil LL dengan cara janjian bertemu di SPBUManunggal Kec. Semanding Kab. Tuban sebanyak 200 butir pil LL dengan harga Rp.30.000, setiap 10 butir,Bahwa terdakwa menjual/mengedarkan dengan harga Rp. 35.000, setiap 10 butir,sehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 5000, setiap 10 butirnyaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019.
    ALI (DPO) yang mengakutinggal di daerah Pasuruan Pandaan,Bahwa benar terdakwa mendapatkan pil LL dengan cara janjian bertemu di SPBUManunggal Kec. Semanding Kab.
    ALI (DPO) yangmengaku tinggal di daerah Pasuruan Pandaan, dengan cara janjian bertemu di SPBUManunggal Kec. Semanding Kab.
Register : 28-03-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN METRO Nomor 47/Pid.B/2018/PN Met
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.AR. Guntoro
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Andrianto als. Semprong bin Sarno
7626
  • Kemudian terdakwa juga memberikan Motor Honda Beat kepada anak korbanuntuk dipakai kesekolah pada tanggal 4 Desember 2017 sekira pukul 18.30 wib;Bahwa selain itu terdakwa juga mengatakan kepada anak korban akanmenikahi anak korban dengan mengatakan Kamu Saya Nikahin Mau Gak anakkorban menjawab Gak Mau terdakwa berkata Lah Ngapa Gak Mau dan anakkorban diam saja;Bahwa sebelumnya pada hari minggu tanggal 7 Januari 2018 sekira pukul 14.00wib, anak korban janjian dengan terdakwa didepan warung bakso tenda
    Setelah itu terdakwa membantu saksi memakai celanadan terdakwa memakai celananya sendiri;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 7 Januari 2018 sekitar pukul 14.00Wib terdakwa janjian dengan saksi untuk ketemuan didepan warungbakso Tenda Biru lalu saksi diajak pergi oleh terdakwa dan terdakwaberkata Mau ada yang diomongin.
    Met.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakanada yang keberatan, yaitu :Bahwa pada kejadian pertama ketika pertemuan di warung bakso TendaBiru itu memang terdakwa dengan saksi Sudah janjian.Bahwa pada kejadian yang kedua dirumah kakek itu, terdakwa dan saksisudah janjian untuk bertemu didekat masjid Kowi, bukan terdakwamencegat saksi.Bahwa pada kejadian yang ketiga dihotel Srikandi tersebut terdakwa dansaksi baru pulang dari jalanjalan.Bahwa sepeda motor Satria yang terdakwa
    7 Januari 2018 sekitar pukul 11.30 Wibterdakwa janjian bertemu dengan saksi korban dibedeng 13 Trimurjo, setelahbertemu terdakwa mengajak saksi korban bermain ke bendungan Swadaya,disana terdakwa dan saksi korban hanya dudukduduk dan mengobrol, lalusekitar pukul 14.30 Wib terdakwa mengajak saksi korban ke hotel Srikandi yangberalamat di Jl.Sukarso Kel.lmopuro Kec.Metro Pusat Kota Metro.
    Kemudian pada hari Minggu tanggl 7Januari 2018 sekitar pukul 11.30 Wib terdakwa janjian bertemu dengan saksi korbandibedeng 13 Trimurjo, setelah bertemu terdakwa mengajak saksi korban bermain kebendungan Swadaya, disana terdakwa dan saksi korban hanya dudukduduk danHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN.
Register : 20-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 45/Pid.B/2013/PN.Jbi
Tanggal 6 Maret 2013 — SABUL KRISTONI ALS TONI BIN JUARA SITORUS
339
  • pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringan hukuman ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa SABUL KRISTONI SITORUS ALS TONI BINJUARA SITORUS pada hari sabtu tanggal 10 November 2012 sekitar pukul14.00 wib terdakwa menghubungi Willy belum tertangkap dengan mengatakanwill ada barang ga dijawab ado lalu terdakwa menanyakan 1 jinya biasanyaRp.1600.000, , kemudian terdakwa memesan shabushabu sebanyak jie kepadawilli janjian
    termasuk narkotika golongan I .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat 1 UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Kedua :Bahwa ia terdakwa SABUL KRISTONI SITORUS ALS TONI BINJUARA SITORUS pada hari sabtu tanggal 10 November 2012 sekitar pukul14.00 wib terdakwa menghubungi Willy belum tertangkap dengan mengatakanwill ada barang ga dijawab ado lalu terdakwa menanyakan 1 jinya biasanyaRp.1600.000, , kemudian terdakwa memesan shabushabu sebanyak jie kepadawilli janjian
    termasuk narkotika golongan I .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat 1 UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa SABUL KRISTONI SITORUS ALS TONI BINJUARA SITORUS pada hari sabtu tanggal 10 November 2012 sekitar pukul14.00 wib terdakwa menghubungi Willy belum tertangkap dengan mengatakanwill ada barang ga dijawab ado lalu terdakwa menanyakan 1 jinya biasanyaRp.1600.000, , kemudian terdakwa memesan shabushabu sebanyak jie kepadawilli janjian
    dan separangkat alathisap shabu diatas tempa tidur terdakwa ;Dengan Unsur penyalaguna, ini telah terpenuhi ;e Unsur Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;e Bahwa ia terdakwa SABUL KRISTONI SITORUS ALS TONI BINJUARA SITORUS pada hari sabtu tanggal 10 November 2012 sekitarpukul 14.00 wib terdakwa menghubungi Willy belum tertangkapdengan mengatakan will ada barang ga dijawab ado lalu terdakwamenanyakan 1 jinya biasanya Rp.1600.000, , kemudian terdakwamemesan shabushabu sebanyak jie kepada willi janjian
Putus : 03-12-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1129/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 3 Desember 2013 — DEDI JUNAEDI
7213
  • Pribadimelakukan pemeriksaan, lalu saksi Winarno menanyakan DIMANA UANGPALSUNYA dan terdakwa mengakui dan menunjukan bahwa uang palsu yangdibawanya berada didalam dompet dan ditaruh didalam bagasi motor, selanjutnya saksiWinarno dan saksi Amang Pribadi melakukan pemeriksaan dibagasi motor terdakwaternyata benar ditemukan uang palsu pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyakenam lembar dn uang palsu pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)sebanyak empatbelas lembar.Bahwa awalnya terdakwa telah janjian
    melalui hanphon dengan seorang yangmengku bernama Sdr Geni (DPO) dengan maksud mau membeli uang palsu dari SdrHandoyo (DPO), dimana peran terdakwa sebagai perantara, kemudin Terdakwa dan Sdr4Geni janjian di depan RS Pasar Rebo, Jakarta Timur dn saat itu sambil terdakwa menungguSdr Gebi dan Sdr Handoyo (pemilik barang berupa uang palsu), terdakwa makan pecel leleditempat tersebut namuun saat Terdakwa makan, Terdakwa ditangkap oleh Polisi yaituoleh saksi Winarno dan saksi Amang Pribadi kemudian dilakukan
    sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Saksi Rahadi Arudji;Menimbang, Bahwa telah mendengar pula keterangan Terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa saya kedapatan mengedarkan uang palsu tersebut pada hari Selasa tanggal16 Juli 2013 disebuah warung pecel lele di depan RS Pasar rebo jalan TBSimatupang Kelurahan Gedong, kecamatan Pasar rebo Jakarta Timur;10e Bahwa saya kedapatan mengedarkan uang palsu mulanya saya telah transaksi/janjian
    melalui hanphon dengan seorang yang mengaku bernama Gery denganmaksud mau membeli uang palsu dari saudara Handoyyo perantara saya kemudiansaya janjian;e Bahwa yang terdakwa dapatkan hasil dari penjualan tersebut terdakwamendapatkan Rp.500.000,(lima ratus tibu rupiah) dari Andi sebagai pemilik uangpalsu;e Bahwa uang komisi dari perantara tersebut telah habis saya gunakan untukkebutuhan sehari hari ;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan alternative
    kemudian saksi Winarni dan saksi mang melakukan pemeriksaan, dimanakemudian saksi Winarno dan saksi Amang menanykan DIMANA UANG PALSUNYA dan kemudian terdakwa mengakuinya dan menunjukan bahwa uang palsu yang dibawanyaberada didalam dompet dan berada didalam dompet dan ditaruh didlam bagasi motor dansetelah dilakukan penggeledahan bahwa benar ditemukan uang palsu Rp.100.000,sebanyak enam lembar uang palsu dan Rp.50.000, sebanyak enam belas lembar uangpalsu ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa telah janjian
Register : 22-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PRASETYO TEGUH BUDIANTO, S.H.
Terdakwa:
JOKO SETIYO RAHAYU Als. JOKO Bin LEGIMAN
476
  • Sonto mengatakan reneo (datanglah kesini),selanjutnya terdakwa janjian dengan Sdr. Sonto bertemu di wedangan dekatpintu air Kp. Sangkrah dengan mengendarai sepeda motor Yamaha No. Pol AD5803MB, kemudian Sdr.
    TRIS sms terdakwa dan mengatakan akan mengambil pesananpaket sabu, dan kemudian janjian bertemu di warung wedangan dekat kostterdakwa.Bahwa sesampainya di warung wedangan terdakwa duduk menungguSdr.
    Sonto mengatakan reneo(datanglah kesini), selanjutnya terdakwa janjian dengan Sdr. Sontobertemu di wedangan dekat pintu air Kp. Sangkrah denganmengendarai sepeda motor Yamaha No. Pol AD5803MB, kemudianSdr.
    Sonto mengatakan reneo (datanglahkesini), selanjutnya terdakwa janjian dengan Sdr. Sonto bertemu diwedangan dekat pintu air Kp. Sangkrah dengan mengendarai sepedamotor Yamaha No. Pol AD5803MB, kemudian Sdr.
Register : 05-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 176/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
1.WIDARTO Bin ABDUL LATIP
2.SUHADI Als. H. DADI Bin AHYAT
3.H. GHOZALI Bin RIJUM
4010
  • GHOZALIBin RIJUM janjian dengan sdr. SAFIl (DPO) di terminal Pasrepan desaPasrepan, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan dengan tujuanterdakwa III. H. GHOZALI Bin RIJUM akan membeli 1 (Satu) unit kKendaraanSuzuki Pick Up tahun 2017 warna hitam dengan harga Rp. 16.000.000,00(enam belas juta) rupian namun tanpa kelengkapan BPKB dan STNK, padasaat itu sdr.
    GHOZALIBin RIJUM janjian dengan sdr. SAFIl (DPO) di terminal Pasrepan desaPasrepan, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan dengan tujuanterdakwa III. H. GHOZALI Bin RIJUM akan membeli 1 (Satu) unit kKendaraanSuzuki Pick Up tahun 2017 warna hitam dengan harga Rp. 16.000.000,00(enam belas juta rupiah) namun tanpa kelengkapan BPKB dan STNK, padasaat itu sdr.
    GHOZALI Bin RIJUM janjian dengan sdr. SAFIl (DPO) di terminal Pasrepandesa Pasrepan, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan dengan tujuanterdakwa Ill. H.
    GHOZALI Bin RIJUM janjian dengan sdr. SAFIl (DPO) di terminalPasrepan desa Pasrepan, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan dengantujuan terdakwa III. H.
Register : 10-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 10/Pid.Sus/2016/PN.Kpn.
Tanggal 3 Maret 2016 — DEDY KURNIAWAN
1613
  • Bahwa menurut pengakuan terdakwa 1 (satu) poket shabushabu tersebutdidapatkan dari orang yang bernama JAIS (DPO) pada hari Rabu tanggal04 Nopember 2015 sekira jam.19.00 Wib dengan harga Rp.800.000,dengan tujuan akan dikonsumsi sendiri, dan terdakwa sudah 8 kalimembeli shabushabu pada JAIS (DPO) dengan cara janjian di pinggirjalan di pinggir lapangan rampalkota Malang= Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PolresMalang tanggal 05 Nopember 2015 barang bukti berupa 1 (Satu) poketshabushabu
    Bahwa menurut pengakuan terdakwa 1 (satu) poket shabushabu tersebutdidapatkan dari orang yang bernama JAIS (DPO) pada hari Rabu tanggal04 Nopember 2015 sekira jam.19.00 Wib dengan harga Rp.800.000,dengan tujuan akan dikonsumsi sendiri,dengan cara dihisap denganmemakai alat bong dan terdakwa sudah 8 kali membeli shabushabu padaJAIS (DPO) dengan cara janjian di pinggir jalan di pinggir lapanganRampalkota Malang" Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PolresMalang tanggal 05 Nopember
    Bahwa menurut pengakuan terdakwa 1 (satu) poket shabushabu tersebutdidapatkan dari orang yang bernama JAIS (DPO) pada hari Rabu tanggal04 Nopember 2015 sekira jam 19.00 Wib., dengan harga Rp.800.000,dengan tujuan akan dikonsumsi sendiri,dengan cara dihisap denganmemakai alat bong dan terdakwa sudah 8 kali membeli shabushabu padaJAIS (DPO) dengan cara janjian di pinggir jalan di pinggir lapanganRampalkota Malang.
    Bahwa menurut pengakuan terdakwa 1 (satu) poket shabushabutersebut didapatkan dari orang yang bernama JAIS (DPO) pada hariRabu tanggal 04 Nopember 2015 sekira jam.19.00 Wib dengan hargaRp.800.000, dengan tujuan akan dikonsumsi sendiri,dengan cara dihisapdengan memakai alat bong dan terdakwa sudah 8 kali membeli shabushabu pada JAIS (DPQ) dengan cara janjian di pinggir jalan di pinggirlapangan Rampalkota Malang Bahwa benar terdakwa berdasarkan hasil penyelidikan adalah sebagaiseorang pemakai Narkotika
    1 bungkus rokok merk Surya Promild,1 buahHP/Nokia warna hitam/putih dan 1 HP Blackbery/Putih merk putih yangdisimpan disaku tas milik terdakwa.Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa 1 (satu) poket shabushabutersebut didapatkan dari orang yang bernama JAIS (DPO) pada hariRabu tanggal 04 Nopember 2015 sekira jam.19.00 Wib dengan hargaRp.800.000, dengan tujuan akan dikonsumsi sendiri,dengan caradihisap dengan memakai alat bong dan terdakwa sudah 8 kali membelishabushabu pada JAIS (DPO) dengan cara janjian
Register : 24-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Belopa Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Blp
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Moh.Akbar Datau, S.H
Terdakwa:
Haris Samsuddin Alias Haris Bin Samsuddin
469
  • ASKAR meneleponterdakwa, lalu terdakwa menyampaikan mau membeli shabu, kKemudian Lk.ASKAR mengiyakan dan janjian bertemu di Kelurahan Sabe, KecamatanBelopa Utara Kabupaten Luwu. Sesampainya di tempat janjian tersebut,tedakwa langsung menghampiri Lk. ASKAR dan menyerahkan uang hargashabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu Lk. ASKARmenyerahkan 1 (satu) shacet kepada saya. Selanjutnya terdakwa menemuiSaksi MUH.
    ASKAR meneleponterdakwa, lalu terdakwa menyampaikan mau membeli shabu, kKemudian Lk.ASKAR mengiyakan dan janjian bertemu di Kelurahan Sabe, KecamatanHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN BipBelopa Utara Kabupaten Luwu. Sesampainya di tempat janjian tersebut,tedakwa langsung menghampiri Lk. ASKAR dan menyerahkan uang hargashabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu Lk. ASKARmenyerahkan 1 (satu) shacet kepada saya. Selanjutnya terdakwa menemuiSaksi MUH.
Register : 20-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 157/Pid.Sus/2018/PN DPK
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HASUDUNGAN P. SIDAURUK, SH. MH
Terdakwa:
OKI FUVIANSYAH Bin Alm. DEVIANTO CHANIAGO
2211
  • Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 4 Januari 2018 sekitar jam19.00 Wib, sdrACONG (Daftar Pencarian Orang/DPO)menghubungiterdakwa dan memesan shabu seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dan terdakwa menyanggupinya dan janjian ketemuan di GEMAINSANI Kel. Bakti Jaya Kec. Sukmajaya Kota Depok, kemudian sekitarjam 19.30 wib di GEMA INSANI Kel. Baktijaya Kec. Sukmajaya KotaDepok terdakwa bertemu dengan SdrACONG lalu sdr.
    HERDI (Daftar Pencarian Orang/DPO) menghubungiterdakwa dan memesan kembali shabushabu kepada terdakwa sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan terdakwa menyanggupinyadan janjian ketemuan di Jalan Jasa Warga Kel. Bakti Jaya Kec.Sukmajaya Kota Depok, kemudian sekitar jam 14.00 Wib di Jalan JasaWarga Kel. Bakti Jaya Kec.
    HERDI (DPO)menghubungi terdakwa dan memesan kembali shabushabu kepadaterdakwa seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan terdakwamenyanggupinya dan janjian ketemuan di Jalan Jasa Warga Kel. BaktiJaya Kec. Sukmajaya Kota Depok, kemudian sekitar jam 14.00 Wib diJalan Jasa Warga Kel. Bakti Jaya Kec.
    HERDI (Daftar Pencarian Orang/DPO)menghubungi terdakwa dan memesan kembali shabushabu kepadaterdakwa seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan terdakwamenyanggupinya dan janjian ketemuan di Jalan Jasa Warga Kel. BaktiJaya Kec. Sukmajaya Kota Depok, kemudian sekitar jam 14.00 Wib diJalan Jasa Warga Kel. Bakti Jaya Kec.
Register : 20-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 606/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
BUKI Bin BASRI
2610
  • 13 Maret 2019 sekitar jam 04.00Wib terdakwa BUKI Bin BASRI melakukan jual beli sepeda motor tanpa suratsurat di akun Facebook yang bernama KIIW ARCURETA dengan sepeda motorHal 2 dari 10 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Jkt UtrHonda Beat sehargaRp. 1.000.000 (satujuta rupiah)dansepeda motor tersebutdidapat oleh terdakwa dengan cara membeli dari ARAB (DPO) denganhargaRp. 1.000.000 (satujuta rupiah) danpadapukul13.00 Wibsaksi TEGARKURNIAWAN menghubungi terdakwa untuk membeli sepeda motor tersebutdan janjian
    13Maret 2019 sekitar jam 04.00 Wib terdakwa BUKI Bin BASRImelakukan jual beli sepeda motor tanpa suratsurat di akun Facebookyang bernama KIIW ARCURETA dengan sepeda motor Honda BeatsehargaRp. 1.000.000 (satujuta rupiah) dansepeda motor tersebutdidapat oleh terdakwa dengan cara membeli dari ARAB (DPO) denganhargaRp. 1.000.000 (satujuta rupiah) danpadapukul13.00 WibsaksiTEGAR KURNIAWAN menghubungi terdakwa untuk membeli sepedaHal 3 dari 10 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Jkt Utrmotor tersebut dan janjian
    penangkapan Terdakwa berawal pada hari Rabu tanggal 13Maret 2019 sekitar jam 04.00 Wib terdakwa BUKI Bin BASRImelakukan jual beli sepeda motor tanpa suratsurat di akun Facebookyang bernama KIIW ARCURETA dengan sepeda motor Honda BeatsehargaRp. 1.000.000 (satujuta rupiah) dansepeda motor tersebutdidapat oleh terdakwa dengan cara membeli dari ARAB (DPO) denganhargaRp. 1.000.000 (satujuta rupiah) danpadapukul13.00 WibsaksiTEGAR KURNIAWAN menghubungi terdakwa untuk membeli sepedamotor tersebut dan janjian
    Utara;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekitar jam04.00 Wib terdakwa BUKI Bin BASRI melakukan jual beli sepeda motortanpa suratsurat di akun Facebook yang bernama KIIW ARCURETAdengan sepeda motor Honda Beat sehargaRp. 1.000.000 (satujuta rupiah)dan sepeda motor tersebut didapat oleh terdakwa dengan cara membeli dariARAB (DPO) dengan hargaRp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dan pada pukul13.00 Wib saksi TEGAR KURNIAWAN menghubungi terdakwa untukmembeli sepeda motor tersebut dan janjian
    Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekitar jam04.00 Wib terdakwa BUKI Bin BASRI melakukan jual beli sepeda motortanpa suratsurat di akun Facebook yang bernama KIIW ARCURETAdengan sepeda motor Honda Beat seharga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah); Bahwa sepeda motor tersebut didapat oleh terdakwa dengan caramembeli dari ARAB (DPO) dengan hargaRp. 1.000.000 (satujuta rupiah); Bahwa pada pukul13.00 Wib saksi TEGAR KURNIAWAN menghubungiterdakwa untuk membeli sepeda motor tersebut dan janjian
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
1.RIYAN YULIANDI BIN ROBANI
2.SURATMAN BIN SUMARDI
355
  • Apriadi Sanjaya Als Ardi (dalam berkas terpisah)memancing terdakwa RIYAN YULIANDI Bin ROBANI (Alm) bersamasamadengan terdakwa Il SURATMAN Bin SUMARDI melalui handphonemembicarakan bahwa ada yang mau menerima gadai dan janjian akanbertemu dibelakang rumah warga di Desa Talang Taling;Bahwa setelah itu saksi bersama sdr.
    gadai 1 (Satu) pucuk senpira dan saksi juga telah mencabamenembakkan senpira tersebut; Bahwa saksi tidak jadi mengambil senpira tersebut karna saksi tidak ada duit; Bahwa pengakuan terdakwa II SURATMAN Bin SUMARDI 1 (satu) pucuksenpira tersebut kepunyaan terdakwa II SURATMAN Bin SUMARDI; Bahwa saksi disuruh memancing terdakwa RIYAN YULIANDI Bin ROBANI(Alm) bersamasama dengan terdakwa II SURATMAN Bin SUMARDI melaluihandphone oleh pihak kepolisian membicarakan bahwa ada yang maumenerima gadai dan janjian
    akan bertemu dibelakang rumah warga di DesaTalang Taling; Bahwa setelah itu saksi bersama anggota kepolisian berangkat menujutempat janjian tersebut lalu pihak kepolisian melihat terdakwa suratmanmelempar sesuatu kesemaksemak; Bahwa pihak kepolisian langsung menanyakan apa yang dilempar kesemaksemak tersebut, lalu terdakwa Il SURATMAN Bin SUMARDI menjawabsenpira; Bahwa setelah itu pihak kepolisian mengamankan terdakwa RIYANYULIANDI Bin ROBANI (Alm) bersamasama dengan terdakwa IlSURATMAN Bin SUMARDI
    Apriadi Sanjaya Als Ardi (dalam berkas terpisah) melalui handphonemembicarakan bahwa ada yang mau menerima gadai dan janjian akanbertemu dibelakang rumah warga di Desa Talang Taling;Bahwa setelah itu terdakwa bersama terdakwa II SURATMAN Bin SUMARDIberangkat menuju tempat janjian tersebut lalu terdakwa bersama terdakwa IISURATMAN Bin SUMARDI melihat ada pihak kepolisian lalu terdakwasuratman melempar senpi tersebut kesemaksemak;Bahwa pihak kepolisian langsung menanyakan apa yang dilempar kesemaksemak
    Apriadi Sanjaya Als Ardi (dalam berkasterpisah) melalui handphone membicarakan bahwa ada yang mau menerimagadai dan janjian akan bertemu dibelakang rumah warga di Desa TalangTaling;Bahwa setelah itu terdakwa bersama Terdakwa RIYAN YULIANDI BinROBANI (Alm) berangkat menuju tempat janjian tersebut lalu terdakwabersama Terdakwa RIYAN YULIANDI Bin ROBANI (Alm) melihat ada pihakkepolisian lalu terdakwa melempar senpi tersebut kesemaksemak;Bahwa pihak kepolisian langsung menanyakan apa yang dilempar kesemaksemak
Register : 12-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/101-K/PM.II-09/AD/IV/2012
Tanggal 3 Mei 2012 — SERDA JANUDIN
4568
  • Bahwa pada bulan Juni 2007 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa menerimatelepon dari Sdr.Sukani mengatakan Mas ini ada mobil Avanza, setelahmenerima telepon tersebut Terdakwa langsung janjian untuk bertemu denganSdr.Sukani di depan pintu Tol Plumbon setelah bertemu dan berbincangbincang Sdr.Sukani menyerahkan satu unit mobil Toyota Avanza warna silverNopol B 2474 IF tahun 2006, Noka MHFFMRGK36K090114, Nosin DB 3908untuk dijualkan kemudian pada tanggal 5 Agustus 2007 pada saat saksi2(Koptu Mohamad Amin
    Rp.14.000.000, (empat belas jutarupiah) dilengkapi STNK saja tidak dilengkapi BPKB, selanjutnya uangtersebut oleh Terdakwa diserahkan kepda Sdr.Sukani sebesar Rp.11.000.000,(sebelas juta rupiah) sehingga dari hasil menggadaikan mobil Toyota Avanzatersebut Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah).Bahwa pada bulan Mei 2008 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa menerimatelephone dari Sdr.Sukani mengatakan Mas ini ada mobil Avana lagi,mendengar berita tersebut Terdakwa langsung janjian
    2007 dilengkapi dengan STNK namun tidak dilengkapi BPKB,kemudian uang tersebut oleh Terdakwa diserahkan kepada Sdr.Sukani sebesarRp.10.500.000, (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) dari hasil menggadaikanmobil tersebut Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa pada bulan Agustus 2008 sekira pukul 09.30 WIB Terdakwa menerimatelepon dari Sdr.Sukani melalui HP mengatakan ada barang lagi Mas tolongjualin , setelah menerima berita tersebut Terdakwa janjian
    B 2343 AZdilengkapi STNK tidak dilengkapi BPKB dengan harga sebesarRp.24.500.000,(dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi6 menyetujui kemudianuang tersebut diberikan kepda Sdr.Sukani sebesar Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah)Bahwa pada bulan April 2009 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa menerimatelepon dari Sdr.Sukani melalui HP mengatakan Mas ada mobil tahun 2008,ada yang minat gak setelah menerima berita tersebut Terdakwa janjian untukbertemu dengan Sdr.Sukani di pasar Gayawinang
    Bahwa pada bulan Juni 2007 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa menerimatelepon dari Sdr.Sukani mengatakan Mas ini ada mobil Avanza, setelahmenerima telepon tersebut Terdakwa langsung janjian untuk bertemu denganSdr Sukani di depan pintu Tol Plumbon, setelah bertemu dan berbincang16bincang Sdr.Sukani menyerahkan satu unit mobil Toyota Avanza warna silvertahun 2005 untuk dijualkan.Bahwa masih pada hari itu juga sekira pukul 15.30 WIB Terdakwamenawarkan mobil Toyota Avanza tersebut untuk dijual ke Koptu
Register : 04-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Dody Novalita, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Aring Rega Permadi Alias Gatul Bin Darmadi
394
  • tanggal 02 Juli 2020 terdakwasebagai perantara dari Sdr.Edi (DPO) memesan untuk membeli sabusabu dimaksud kepada Sdr.Jack (DPO) alamat Tulungagung dengancara ranjau, dan memastikan sabusabunya ada atau tidak, setelahdipastikan sabusabunya ada kemudian terdakwalangsungmenstransfer uang kepada Sdr.Jack (DPO) sebesar Rp.1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening an.MuhamadZainul Hanafi.Bahwa kemudian pada tanggal 04 Juli 2020 Sdr.Jack (DPO)mengabari kalau sabusabunya ada dan janjian
    Trk11(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening an.MuhamadZainul Hanafi;Bahwa kemudian pada tanggal 04 Juli 2020 Sdr.Jack (DPO)mengabari kalau sabusabunya ada dan janjian kalau mengambilsabusabunya di Jl.Papinka di belakang Pos Pamling KabupatenTulungagung, dibungkus dengan oplastik klip dan digulungmenggunakan tisu dan dimasukkan ke dalam bekas bungkus rokokZiga;Bahwa kemudian Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020sekira pukul 18.00 WIB mengajak saksi May Catur Santosoals.Kasom
    bin alm.Misran mengambil sabusabu tersebut di JI.PinkaKabupaten Tulungagung seperi yang sudah dijanjikan oleh Sdr.Jacktersebut, dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa setelah berhasil mengambil sabusabu tersebut kemudianTerdakwa bersama dengan saksi May Catur als.Kasom bi al.Misranpulang ke Trenggalek;Bahwa sesampai di Trenggalek sekitar pukul 21.00 WIB , Terdakwabermaksud menyerahkan sabusabu tersebut kepada Sdr.Adi (DPO)yang janjian bertemu di depan warung Taman basuki KelurahanNgantru Kecamatan
    Bahwa kemudian pada tanggal 04 Juli 2020 Sdr.Jack (DPO)mengabari kalau sabusabunya ada dan janjian kalau mengambil sabusabunya di Jl.Papinka di belakang Pos Pamling KabupatenTulungagung, dibungkus dengan plastik klip dan digulungmenggunakan tisu dan dimasukkan ke dalam bekas bungkus rokokZIGA.;.
    Trk16uang kepada Sdr.Jack (DPO) sejumlah Rp.1.250.000, (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening an.Muhamad Zainul Hanafi;Menimbang, bahwa pada tanggal 04 Juli 2020 Sdr.Jack (DPO)mengabari kalau sabusabunya ada dan janjian kalau mengambil sabusabunya di JI.Papinka di belakang Pos Pamling Kabupaten Tulungagung,dibungkus dengan plastik klip dan digulung menggunakan tisu dandimasukkan ke dalam bekas bungkus rokok ZIGA, kemudian Terdakwapada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul
Putus : 19-07-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 112/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 19 Juli 2011 — FRAN SUNARTA bin SULAIMAN
12145
  • Rambutan Jakarta Timur 225 eee Bahwa selanjutnya pada i tanggal 30Nopember 2010 sekira jam 08.00 Wib terdakwa FRANSUNARTA Bin SULAIMAN mendapat telepon dari KASIMINtentang pemberitahuan perihal keberangkatan CalonTKI ke Luar Negeri, selanjutnya terdakwa danKASIMIN janjian bertemu lagi di Kp.
    Rambutan, setelah sampai dikampong Rambutan, KASIMIN menjelaskan kepadaterdakwa bahwa besok akan ketemu dan janjian denganterdakwa di Are Kp. Rambutan selanjutnya terdakwakembali pulang ke rumahnya ;Kemudian pada tanggal25 Nopember 2010 sekira jam 10.00 Wib terdakwa FRANSUNARTA Bin SULAIMAN kembali bertemu dengan KASIMINdi Area Kp.
    Rambutan,dan KASIMIN memberitahukan kepada terdakwa : bahwaaka nada lagi calon TKI yang akan terdakwa urusPaspornya di imigrasi Tanjung Priuk Jakarta Utaradanantara terdakwa dan KASIMIN janjian lagu untukketemuan di Kp.
    Rambutan Jakarta Timur ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Nopember 2010sekira jam 08.00 Wib terdakwa FRAN SUNARTA BinSULAIMAN mendapat telepon dari KASIMIN' tentangpemberitahuan perihal keberangkatan Calon TKIke Luar Negeri,selanjutnya terdakwa dan KASIMIN janjian bertemulagi di Kp.
    Rambutan dan selanjutnyakembal i ke rumah masingmasing ; errr ere rere re eee ere eeKemudian pada hari Kamis tanggal 09 Desember 2010sekira jam 09.00 Wib terdakwa FRAN SUNARTA BinSULAIMAN mendapat telepon dari KASIMINmemberitahukan untuk memberangkatkan 5 (lima) orangCalon TKI ke Luar Negeri kemudian terdakwa jawab IYA PAK SAYA LAKUKAN selanjutnya terdakwa danKASIMIN janjian lagi di Kp.
Register : 22-11-2010 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2173/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 12 Mei 2011 — PEMOHON TERMOHON
63
  • harmonis, namun sejakbulan Agustus 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut adalah disampingkarena selama menikah tidak mempunyai anak juga karenasikap Termohon yang tertutup dan nampaknyamerahasiakan sesuatu, sebab ketika HP Termohonberbunyi berkali kali sehingga HP tersebut Pemohonangkat, namun Pemohon terkejut sebab itu dari seoranglelaki dan nadanya janjian
    berhubungan sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikarunia anak;Halaman 5 dari 12 : Putusan nomor: 2173/Pdt.G/2010/PA.BjnBahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak bulan Agustus 2010 mereka sering bertengkardisebabkan karena selama menikah tidak mempunyai anakjuga karena sikap Termohon yang tertutup dan nampaknyamerahasiakan sesuatu, sebab ketika HP Termohonberbunyi berkali kali sehingga HP tersebut Pemohonangkat, mamun Pemohon terkejut sebab itu dari seoranglelaki dan nadanya janjian
    dirumah Termohon selama 2 tahun 10 bulan dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikarunia anak;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak bulan Agustus 2010 mereka sering bertengkardisebabkan karena selama menikah tidak mempunyai anakjuga karena sikap Termohon yang tertutup dan nampaknyamerahasiakan sesuatu, sebab ketika HP Termohonberbunyi berkali kali sehingga HP tersebut Pemohonangkat, mamun Pemohon terkejut sebab itu dari seoranglelaki dan nadanya janjian
    yangsah sejak tanggal 04 Nopember 2007;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positapermohonan pemohon adalah bahwa rumah tangga pemohon dantermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit didamaikan, hal mana disebabkan karena selamamenikah tidak mempunyai anak juga karena sikap Termohonyang tertutup dan nampaknya merahasiakan sesuatu, sebabketika HP Termohon berbunyi berkali kali sehingga HPtersebut Pemohon angkat, namun Pemohon terkejut sebab itudari seorang lelaki dan nadanya janjian
    semata mata mencari siapa yangsalah, mamun mencari kebenaran fakta sesungguhnya tentangsebab sebab pertengkaran, maka Majelis Hakim menganggapperlu) mendengarkan keterangan saksi saksi orang dekat darikedua belah pihak, hal mana disebabkan karena selamamenikah tidak mempunyai anak juga karena sikap Termohonyang tertutup dan nampaknya merahasiakan sesuatu, sebabketika HP Termohon berbunyi berkali kali sehingga HPtersebut Pemohon angkat, namun Pemohon terkejut sebab itudari seorang lelaki dan nadanya janjian
Register : 17-12-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA PATI Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Ptt.
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon Termohon
60
  • Bahwa, pada bulan Agustus tahun 2013 Pemohon pulang lagi ke rumah,Pemohon melihat Termohon janjian bertemu dengan lakilaki lainsehingga menyebabkan pertengkaran kemudian Termohont pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang;. Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, Pemohon dan Termohontelah berpisah selama 2 tahun 5 bulan atau sejak bulan Agustus tahun2013 Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin Pemohon;Putusan Nomor 0060/Pdt G/2016/PA.PtHalaman 2 dari 10 halaman8.
    Termohon hiduprukun bersamasama terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon diDesa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati selama 1 tahun 7bulan, dan telah dikaruniai seorang anak yang sekarang dalamasuhan Pemohon, namun sekarang keduanya telah berpisah; Bahwa sejak bulan Desember 2012 rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain; Bahwa saksi sering melihat sendiri ketika Pemohon kerja ke Sumatra,Termohon sering janjian
    menikah di Sumatera Barat; Bahwa sepengetahuan saksi semula Pemohon dan Termohon rukundan harmonis terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1tahun 7 bulan dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang sekarangikut Pemohon, namun sekarang para pihak sekarang telah berpisah; Bahwa sejak bulan Desember 2012 Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ketikaPemohon sedang bekerja ke Sumatra, Termohon sering ketemudengan lakilaki lain dan Termohon juga sering janjian
    Pada bulan Agustus tahun 2013 Pemohon pulang lagi ke rumah,Pemohon melihat Termohon janjian bertemu dengan lakilaki lain sehinggamenyebabkan pertengkaran kemudian Termohon pulang ke rumah orangtuanya sampai sekarang berpisah selama 2 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan saksisaksidi persidangan, terbukti Pemohon dan Termohon terikat dalam pernikahanyang sah;Menimbang, bahwa keterangan para saksi saling bersesuaian danmendukung dalil Pemohon, oleh karena itu keterangan
    tersebut patutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon serta keteranganpara saksi telah diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran yang disebabkan ketika Pemohon sedangbekerja ke Sumatra, Termohon sering ketemu dengan lakilaki lain danTermohon juga sering janjian dengan lakilaki lain; Bahwa, sejak Agustus 2013 Pemohon dan Termohon telah berpisahhingga sekarang selama 2 tahun 8 bulan; Bahwa keluarga
Putus : 05-01-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN MAROS Nomor 194/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 5 Januari 2015 — Terdakwa : ARIF Bin MARIO DANIEL Als IFAN Als RONALD JPU : SUDDIN SAID,SH
382
  • sebagaimana dalam dakwaan kesatutersebut diatas, berawal ketika terdakwa Arif Bin Mario Daniel Als Ifan AlsRonald sebelumnya sekitar bulan September 2014 membaca facebook danberkenalan dengan saksi korban perempuan Saberia Binti Nongki laluterdakwa Arif menelpon dan dapat respon dari saksi korban Saberiakemudian berteman dan saling sms melalui telpon (hp), kemudian janjianbertemu dan pada hari Senin tanggal 29 September 2014 sekitar jam 13.30wita terdakwa Arif menelpon saksi korban Saberia untuk janjian
    leviswarna coklat, 1 (satu) lembar jaket merek dakaes warna hitam;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 teman saksi korbanSaberia yang bernama perempuan Salmah mencoba menghubungi hp milikterdakwa Arif melalui sms dengan ucapan selamat sore dan dibalas dengansms oleh terdakwa Arif Als Ifan dengan mengatakan sore juga disaat itulahsaksi Salmah mulai saling komunikasi dengan terdakwa Arif Als Ifan dankemudian pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 terdakwa Arif Bin MarioDaniel Als lfan janjian
    Bantimurung, Kab.Maros;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekitar 1 (satu) minggusebelum kejadian melalui facebook, dan pada hari Selasa tersebutsaksi janjian dengan terdakwa akan bertemu disekitar mesjid nurulmuttagin pakalu, dan setelah bertemu dengan terdakwa kemudiansaksi menuju ke Taman Wisata Bantimurung pada saat itu terdakwamembonceng saksi dengan mengendarai sepeda motor YamahaJupiter warna biru No Pol DD 3163 CJ milik saksi;e Bahwa setelah tiba ditempat parkiran wisata tersebut, saksi
    minta uang pinjaman sebanyakRp.1.000.000,(satu juta rupiah) dengan janji akan ditebus sekitar34 hari uang tersebut akan dikembalikan dan sepeda motor yangdititip akan diambil kembaii;Bahwa setelah beberapa hari terdakwa tidak kembalikan sepedamotor kemudian saksi memberikan nomor hp terdakwa kepadasaksi Salmah, lalu saksi Salmah menghubungi melalui sms denganmengatakan selamat sore yang dijawab oleh terdakwa selamatsore juga dan pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014, saksiSalmah dan terdakwa janjian
    maros;Bahwa terdakwa telah mengakui perbuatannya telah membawakabur sepeda motor Yamaha Jupiter warna biru No Pol DD 3163 CJmilik saksi korban Saberia kemudian sepeda motor tersebutterdakwa bawa pergi ke Malino Kabupaten Gowa untuk digadaikankepada saksi Mansur sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);1111Bahwa terdakwa pertama kali berkenalan dengan saksi korbanSaberia melalui facebook kemudian pada hari Senin tanggal 29September 2014 sekitar jam 13.00 wita terdakwa menelpon saksikorban Saberia janjian
Putus : 22-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 356/Pid.Sus/2014/PN Kdr
Tanggal 22 Januari 2015 — MOH. KHOIRUDIN bin TOWIL
253
  • KHOIRUDIN BIN TOWIL mendapat SMS dari sdr.Mei (DPO) yang pesan dobel L untuk Janjian ketemu ;e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 pukul 19.00 wibterdakwa MOH. KHOIRUDIN BIN TOWIL mengajak Ahmad Tantomi untukmengantarkan pil dobel L pil dobel L pesanan Mei (DPO) kemudian pada pukul22.30 wib, terdakwa MOH.
    KHOIRUDIN BIN TOWIL Janjianketemu dengan saksi Rahmat Bahari setetah mendapatkan pil dobel L tersebutkemudian terdakwa MOH, KHOIRUDIN BIN TOWIL mendapat SMS darI sdri.Mei (DPO) yang pesan dobel L untuk janjian ketemu ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 pukul 19.00 wibterdakwa MOH. KHOIRUDIN BIN TOWIL mengajak Ahmad TantomJ untukmengantarkan pil dobel L pil dobel L pesanan Mei (DPO) kemudian pada pukul22.30 wib, terdakwa MOH.
    KHOIRUDIN BINTOWIL janjian ketemu dengan saksi Rahmat Bahari setelah mendapatkan pildobel L tersebut kemudian terdakwa MOH. KHOIRUDIN BIN TOWILmendapat SMS dari sdri. Mei (DPO) yang pesan dobel L untuk janjian ketemu ;e Bahwa benar kemudian pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 pukul 19.00wib terdakwa MOH. KHOIRUDIN BIN TOWIL mengajak Ahmad Tantomiuntuk mengantarkan pil dobel L pil dobel L pesanan Mei (DPO) kemudian padapukul 22.30 wib, terdakwa MOH.
    KHOIRUDIN BINTOWIL janjian ketemu dengan saksi Rahmat Bahari setelah mendapatkan pildobel L tersebut kemudian terdakwa MOH. KHOIRUDIN BIN TOWILmendapat SMS dari sdri. Mei (DPO) yang pesan dobel L untuk janjian ketemu ;Bahwa benar kemudian pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 pukul 19.00wib terdakwa MOH. KHOIRUDIN BIN TOWIL mengajak Ahmad Tantomiuntuk mengantarkan pil dobel L pil dobel L pesanan Mei (DPO) kemudian padapukul 22.30 wib, terdakwa MOH.
    ketemu dengan saksi Rahmat Bahari setelahmendapatkan pil dobel L tersebut kemudian terdakwa mendapat SMS dari sdri.Mei (DPO) yang pesan dobel L untuk janjian ketemu;e Bahwa benar kemudian pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 pukul 19.00wib terdakwa mengajak Ahmad Tantomi untuk mengantarkan pil dobel L pildobel L pesanan Mei (DPO) kemudian pada pukul 22.30 wib, terdakwa danAhmad Tantomi bertemu dengan sdri.