Ditemukan 74799 data
Dhimas Mahendra Widagdo, S.H
Terdakwa:
SISWANTO bin SAMTO alm
63 — 43
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun.3.
,tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENIPUAN?
NANA ROSITA SARI, SH
Terdakwa:
KUSUMO DEWO alias NINO alias TOMI bin MARSITO
106 — 8
1.NUR INTAN, SH
2.RIANAH.M.SH
Terdakwa:
SENO HADIWIJAYA Bin ROSADI MULYA
16 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SENO HADIWIJAYA bin ROSADI MULYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
47 — 2
Agus Setiawan Bin Endang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa I. Yenny Seffryaningsih Binti Uun Sunarya selama 3 (tiga) Tahun dan terdakwa II. Agus Setiawan Bin Endang selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
GarutBahwa yang telah melakukan penipuan dan penggelapantersebut yaitu Terdakwa I. YENNY SEFERY YANINGSIHyang bekerja sebagai karyawan di PT. Perkebunan NusantaraVIII, kebun Cisaruni Cikajang Kab.
GarutBahwa yang telah melakukan penipuan dan penggelapantersebut yaitu Terdakwa I YENNY SEFFRYANINGSIHyang bekerja sebagai karyawan di PT. Perkebunan NusantaraVIII, kebun Cisaruni cikajang Kab. Garut dan terdakwa IIAGUS SETIAWAN Bin ENDANG.43Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dansaksi tidak mempunyai hubungan keluarga .Bahwa yang telah menjadi korban dalam perkara ini yaituSdri.
dan atau penggelapan .Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang didugatelah melakukan tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan tersebut namun belakangan saksi mengetahuinyadari Ibu NOLIS bahwa yang diduga melakukan tindakpidana penipuan dan atau penggelapan tersebut adalahTerdakwa I YENNY SEFFRYANINGSIH adapun yangtelah menjadi korbanya adalah KSU samadaya Mandiri garut.Bahwa saksi kenal dengan Ibu NOLIS yang bersangkutanmerupakan atasan saksi di kantor KSU Samadaya mandiriGarut dimana saksi
Rustam effendie, memberikanketerangan di persidangan dengan di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa dalam pemeriksaan sekarang ini saksi sudah mengertibahwa saksi akan dipintai keterangan selaku saksi dalamperkara terjadinya tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan .Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa I YENNYSEFFR YANINGSIH namun saksi tidak mempunyaihubungan keluarga melainkan hanya sebagai tetangga saksi diKp. Giriawas kec. Cikajang Kab.
dan atau penggelapan.Bahwa yang telah melakukan penipuan dan atau penggelapantersebut adalah Terdakwa I YENNY SEFFRYANINGSIH70sedangkan yang menjadi korbanya adalah Sdri.
Johan Satya Adhyaksa, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANGGA ANNUR KHABIBI M. alias ANTON bin (alm) ABDUL MUNGIN
42 — 0
Alias Anton Bin (Alm) Abdul Mungin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Angga Annur Khabibi M.
ANDI WILDAN SARAGIH, SH.
Terdakwa:
ORIZA SATIVA ALIAS IZAL BIN ASEP KOSWARA
72 — 15
ZAINAL MUTTAQIN DANAWIHARDJA, S.H
Terdakwa:
MELLY WULANDARI Als LIA Binti AMRULLAH USMAN (Alm)
78 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Melly Wulandari als Lia binti Amrullah Usman (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
MELANI, SH.
Terdakwa:
RANITA Alias HENI SUHAENI Binti WARDI Alm
51 — 9
ANING KARWATI, memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekitar Jam: 17.00 Wib, telahterjadi penipuan terhadap saksi TITIN KUSNIATI di Kp. Bongkok Rt. O003/Rw 07, DesaPadaasih, Kec. Cisarua Kab.
Cisatua,Kab.Bandung Barat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penipuan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019sekitar Jam: 17.00 Wib, telah terjadi penipuan di Kp. Bongkok Rt. 003/Rw 07, Desa Padaasih, Kec.Cisarua Kab.
Bandung Barat yang dilakukan oleh terdakwa dan yang menjadi korban adalah saksiTitin Kusniati; Bahwa benar cara terdakwa melakukan penipuan tersebut adalah berawal terdakwa mengakudapat memasukan terdakwa kerja sebagai SPG di Cimahi Mall kKemudian terdakwa meminta kepadaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 525/Pid.B/2020/PN BlIbsaksi Titin Kusniati data persyaratan diantaranya : Daftar Riwayat Hidup, surat lamaran, KTP dan PasFoto.
pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019sekitar Jam: 17.00 Wib, telah terjadi penipuan terhadap saksi di Kp.
Bandung Barat yang dilakukan oleh terdakwa dan yang menjadi korbanadalah saksi Titin Kusniati; Bahwa benar cara terdakwa melakukan penipuan tersebut adalah berawal terdakwa mengakudapat memasukan terdakwa kerja sebagai SPG di Cimahi Mall kemudian terdakwa terdakwameminta kepada saksi Titin Kusniati data persyaratan diantaranya : Daftar Riwayat Hidup, suratlamaran, KTP dan Pas Foto.
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
ARI KURNIAWAN Als REFI Bin CECEP KUSNADI
41 — 3
ARI ISWAHYUNI, SH., MH
Terdakwa:
1.RIYONO
2.SRI MISTIARNI
108 — 33
JATNIKO, SH
Terdakwa:
ZAENAL MUTTAQIN, SE Alias INDRA Bin Alm. AHMAD FIRDAUS
76 — 6
NURAISYA RACHMARATRI, SH
Terdakwa:
ABDULLAH MALIK Bin SUKIRMAN
119 — 0
63 — 0
1.YENI FIRMA SURYANI, SH
2.MIRZANOLA, SH
Terdakwa:
NORA OKTAVIA Pgl. NORA Bin NASRUL
72 — 41
NORA BIN NASRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp3.000,00
WINALIA OKTORA. S, SH
Terdakwa:
EDI SUNARYO Pgl. EDI Bin HARUN
85 — 21
Edi Bin Harun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dakwaan tunggal
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak kecil persegi delapan warna kuning emas yang didalamnya terdapat lipatan kertas warna hitam yang ada tulisan arab untuk dimusnahkan
- Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga
Terbanding/Terdakwa : Andi Lina Zulfiany, S.H.,M.Kn.
191 — 0
1.AKHMAD MISJOTO, S.H.
2.MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
ABD.SALAM Bin SINOL
85 — 0
Terbanding/Terdakwa : MUH. FAISAL RANI
226 — 0
HERMAN, SH
Terdakwa:
MAHARANI PUTRI SISI LESTARI Binti BASTARI
47 — 9