saksi MAIMUN Bin ABU BAKAR hendak pergi ke kebun miliknya danHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN Birketika diperjalanan saksi MAIMUN melihat Saksi FAUZAN BIN HUSNIHASAN bersama temantemannya, sedangkan Terdakwa sedangmemotong rumput tidak jauh dengan Saksi FAUZAN BIN HUSNI HASAN,lalu setelah bertemu dengan Saksi FAUZAN BIN HUSNI HASAN saat itusaksi MAIMUN mengatakan Jangan kamu masuk ke kebun sayasetelah itu Saksi FAUZAN BIN HUSNI HASAN mengatakan Pukimakkamu jangan kamu tuduh saya pencuri

laluSaksi FAUZAN BIN HUSNI HASAN menujuk kearah saksi MAIMUNdengan mengatakan Ini dituduhnya saya pencuri dan saksi MAIMUNmengatakan Saya tidak menuduh kamu, saya hanya memberitahukansaja namun terdakwa tidak menerima dengan penjelasan saksi MAIMUNyang kemudian terdakwa dan Saksi FAUZAN BIN HUSNI HASANmemarahmarahi saksi MAIMUN lalu Terdakwa memukul saksi MAIMUNdengan tangan kanannya di bagian telinga sebelah kiri sebanyak 1 (Satu)kali serta memukul dengan siku tangan kanan dibagian bahu saksiMAIMUN

mendengar perkataan saksi, adik terdakwa (saksiFauzan) langsung bangun dan mengatakan Pukimak kamu janganHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN Birkamu tuduh saya pencuri lalu saksi mengatakan Saya tidak menuduhkamu, saya hanya memberitahukan saja lalu terjadi cek cok mulut; Bahwa tibatiba datang terdakwa dari arah depan saksi dan mengatakanAda apa ini?

lalu adik terdakwa (saksi Fauzan) menujuk kearah saksidengan mengatakan Ini dituduhnya saya pencuri dan saksi kembalimengatakan Saya tidak menuduh kamu, saya hanya memberitahukansaja namun terdakwa tidak menerima penjelasan saksi; Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Fauzan tetap marah kepada saksidan tibatiba terdakwa memukul saksi dengan tangan kanannya di bagiantelinga sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali serta memukul dengan sikutangan kanan dibagian bahu saksi sedangkan saksi Fauzan memegangkerah

orangsedang memikul buah sawit ; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II bersamasama saksi hendakmelakukan penangkapan, pencuri tersebut bersembunyi didalamsemak, selanjutnya salah satu pencuri yaitu korban Sopian binMuhammad melakukan perlawanan dengan mengeluarkan golokdipinggangnya lalu mengayunkan golok kearah Terdakwa Il,Hal.2 dari 27 hal.

orangsedang memikul buah sawit ; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II bersamasama saksi hendakmelakukan penangkapan, pencuri tersebut bersumbunyi didalamsemak, selanjutnya salah satu pencuri yaitu korban Sopian binMuhammad melakukan perlawanan dengan mengeluarkan golokdipinggangnya lalu mengayunkan golok kearah Terdakwa Il,melihat hal tersebut lalu Terdakwa mengambil sebatang kayubekas terbakar yang panjangnya 50 (lima puluh) centimeter(daftar pencarian barang) yang ada didekatnya dan dengan kayutersebut

memikul buah sawit ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II bersamasama saksi hendakmelakukan penangkapan, pencuri tersebut bersumbunyi didalamsemak, selanjutnya salah satu pencuri yaitu korban Sopian binMuhammad melakukan perlawanan dengan mengeluarkan golokdipinggangnya lalu mengayunkan golok kearah Terdakwa Il,melihat hal tersebut lalu Terdakwa mengambil sebatang kayubekas terbakar yang panjangnya 50 (lima puluh) centimeter(daftar pencarian barang) yang ada didekatnya dan dengan kayutersebut Terdakwa

yang dijawab oleh salah satu seorang pencuri yaituSopian dengan perkataan kau mau apa ?

Pompe yakniselama pencuri yang menguasai benda hasil curian itu masih beradadalam jangkauan orang yang barangnya di curi, orang tersebut dapatmelakukan Noodwer untuk memperoleh kembali barangnya ;Menurut pendapat dari Prof.

dari : BurungKenari warna orange sebanyak 8 ekor, Burung Kenari warna putih sebanyak 2ekor, Burung Kenari warna hijau sebanyak 2 ekor dan Burung Kenari warnakuning sebanyak 8 (delapan) ekor ;e Bahwa benar, burung kenari itu milik saksi sendiri :e Bahwa benar, burung kenari tersebut dibeli oleh saksi dengan harga per ekorsebesar Rp.200.000,halaman 3Bahwa benar, pada saat pencurian tersebut saksi tidak ada dirumah yangada hanya saksi Sugiono ;Bahwa benar, pencurian tersebut dilakukan dengan cara : pencuri

masukmasuk dalam rumah dengan mencongkel jendela kamar sebelah timurrumah, kemudian pencuri mengambil burung kenari yang ada dalam sangkarlalu keluar rumah dengan melalui pintu sebelah belakang rumah;Bahwa benar,akibat perbuatan terdakwa saksi KAMISO mengalami kerugiansebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitarsenilai itu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkkannya ;2.

masukmasuk dalam rumah dengan mencongkel jendela kamar sebelah timurrumah, kemudian pencuri mengambil burung kenari yang ada dalam sangkarlalu keluar rumah dengan melalui pintu sebelah belakang rumah;e Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa saksi KAMISO mengalami kerugiansebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitarsenilai itu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkkannya ;3.

masukmasuk dalam rumah dengan mencongkel jendela kamar sebelah timurrumah, kemudian pencuri mengambil burung kenari yang ada dalam sangkarlalu keluar rumah dengan melalui pintu sebelah belakang rumah;e Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa saksi KAMISO mengalami kerugiansebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitarsenilai itu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkkannya ;4.

Malang rumah saksi telah kehilanganburung kenari sebanyak 20 ekor yang terdiri dari : Burung Kenari warnaorange sebanyak 8 ekor, Burung Kenari warna putih sebanyak 2 ekor, BurungKenari warna hijau sebanyak 2 ekor dan Burung Kenari warna kuningsebanyak 8 (delapan) ekor; Bahwa benar, saksi mengambil burung kenari tersebut sendirian ;e Bahwa benar, pencurian tersebut dilakukan dengan cara : pencuri masukmasuk dalam rumah dengan mencongkel jendela kamar sebelah timurrumah, kemudian pencuri mengambil

terdakwa sehingga para tidak jadi masuk ke dalamkamar tidur dan langsung melarikan diri kearah belakang rumah;e Bahwa selanjutnya saksi SUWARDI mengejar para terdakwa yang berlarikea rah belakang rumah lalu berhasil menangkap para terdakwa danmembawanya ke kantor Polisi;e Bahwa para terdakwa masuk ke dalam rumah milik saksi ARDI tanpasepengetahuan atau ijin dari pemilik rumah dan perbuatan terdakwa yanghendak masuk ke dalam kamar tidur rumah tersebut tidak terlaksanadiakibatkan saksi SUWARDI berteriak pencuri

keterangannyadi Penyidik ; Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi karena peristiwa masuknya paraterdakwa ke dalam rumah saksi ADRIANSYAH;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 16 Pebruari 2011 sekitarpukul 22.00 Wita bertempat di rumah milik saksi ADRIANSYAH di jalan Pinggirlaut No.18 Kota Parepare; Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berada di warung nasi goreng milik saksi didepan rumah saksi ADRIANSY AH:e Bahwa pada waktu itu saksi mendengar ada suara teriakan pencuri

, pencuri,pencuri dan saksi melihat saksi SUWARDI berlari mengejar orang sehinggasaksi juga ikut mengejar orang tersebut;e Bahwa benar para terdakwa yang saksi kejar pada malam itu;e Bahwa yang saksi lihat, hanya terdakwa I yang membawa senjata tajam;e Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada barang yang diambil oleh para terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakanketerangan saksi benar semua;3.

ADRIANSYAH di jalan Pinggirlaut No.18 Kota Parepare;e Bahwa pada sekitar jam 22.00 Wita, saksi ke rumah saksi ADRIANSYAH untukmemberitahu bahwa ada orang yang ingin membeli Playstasion milik saksiADRIANSYAH, namun ketika saksi membuka pintu rumah milik saksiADRIANSYAH, saksi melihat 2(dua) orang lakilaki yaitu para terdakwamondarmandir di depan kamar dan berusaha membuka salah satu pintu kamartersebut, namun begitu melihat saksi, para terdakwa lari lewat pintu belakang,kemudian saksi berteriak pencuri

lalu para terdakwamenuju ke halaman belakang, sesampainya disana para terdakwa langsung buangair besar;Bahwa karena di halaman belakang para terdakwa tidak menemukan air untukmembersihkan, maka para terdakwa masuk ke dalam rumah saksi ADRIANS YAHmelalui pintu belakang rumah yang tidak terkunci, lalu para terdakwa berputarputar di ruangan tengah dan ketika para terdakwa hendak membuka salah satu pintukamar di ruangan tersebut, para terdakwa dikagetkan oleh suara teriakan seseorangyang mengatakan pencuri

Kemudian terdakwa menanyakan Pencuri apa aku ? lalu dijawab olehterdakwa Pencuri bebek .

Selanjutnya oleh korban bertanya kembali bebek siapayang pernah aku curi dan oleh terdakwa hanya diam dan tidakmenjawab.Selanjutnya korban langsung pergi dan meninggalkan terdakwa ,kemudian saat korban sedang berjalan lalu korban melihat dan memanggil saksiHOTBIN SIMANJUNTAK dan saksi ATAS SIAGIAN dimana korban RIDUANNAPITUPULU menceritakan kepada para saksi bahwa korban RIDUANNAPITUPULU sebagai pencuri bebek.

Kemudian para saksi langsung menanyakan kepada terdakwa apasebabnya sehingga terdakwa tidak memperbolehkan atau melarang korban RIDUANNAPITUPULU melintas dari benteng sawah milik terdakwa dan saat itu terdakwamenerangkan kepada para saksi bahwa terdakwa melarang atau tidakmemperbolehkan.............memperbolehkan korban RIDUAN NAPITUPULU melintas dari sawahnya itukarena korban RIDUAN NAPITUPULU itu adalah Pencuri bebek .

Kemudian para saksi langsung menanyakan kepada terdakwa apasebabnya sehingga terdakwa tidak memperbolehkan atau melarang korban RIDUANNAPITUPULU melintas dari benteng sawah milik terdakwa dan saat itu terdakwamenerangkan kepada para saksi bahwa terdakwa melarang atau tidakmemperbolehkan korban RIDUAN NAPITUPULU melintas dari sawahnya itukarena korban RIDUAN NAPITUPULU itu adalah Pencuri bebek .

Deli Serdang karena saksi mendengarFriska Mandasari Br Tarigan berteriak dengan keras mengatakanpencuri...pencuri; Bahwa pada hari Minggu tanggal 01.15 WIB yang mana saat itu saksisedang berada dirumah saksi yang di Jalan Bintang Meriah Dusun Il Kec.Pancur Batu Kab.Deli Serdang saksi mendengar ada yang berteriak dengnamengatakan pencuri....pencuri.... dan saat itu saksi soontan keluar kamardan mendekati saksi Friska Mandasari Br Tarigan.

...pencuri...dan saatsaksi Friska Mandasari Br Tarigan berteriak minta tolong terdakwa langsungmelarikan diri dengan melompat dari lantai dua melalui bak mobil yang ada didepan rumah saksi Friska Mandasari Br Tarigan, dan terdakwa berhasildiamankan oleh warga.

...pencuri... dan saatsaksi Friska Mandasari Br Tarigan berteriak minta tolong terdakwa langsungmelarikan diri dengan melompat dari lantai dua melalui bak mobil yang ada didepan rumah saksi Friska Mandasari Br Tarigan, dan terdakwa berhasildiamankan oleh warga.

...pencuri... dan saatsaksi Friska Mandasari Br Tarigan berteriak minta tolong terdakwa langsungmelarikan diri dengan melompat dari lantai dua melalui bak mobil yang ada diHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1078/Pid.B/2021/PN Lopdepan rumah saksi Friska Mandasari Br Tarigan, dan terdakwa berhasildiamankan oleh warga.

Setelah itu saksi MASTIN ELSIkeluar dari rumah dan menemui terdakwa dan terdakwa langsung mengatakankepada saksi MASTIN ELSI dasar pencuri berlian0(sambil berteriak di depanrumah saksi MASTIN ELSI) kemudian saksi MASTIN ELSI menjawabkenapako bilang begitu?, ada buktimu lalu terdakwa menjawab BerliannyaWarda mukemanakan berliannya warda mu curi toh. Setelah itu datang saksiANAK AGUNG ASMARA PUTRA menenangkan terdakwa dan menyuruh pulangterdakwa.

rumah saksi lalu berteriak di depanrumah saksi dengan mengatakan kepada saksi woi anjing pencuri berlianWarda, keluar ko, lalu saksi keluar dan mengatakan kenapa ko bilangbegitu, mana buktimu, namun Terdakwa terus berteriak dasar ko pencuriberlian;Bahwa ketika Terdakwa berteriak disaksikan oleh banyak orang;Bahwa apa yang Terdakwa katakan tidak benar, karena berlian tersebutdiberikan oleh saksi Warda Husain kepada saksi untuk digadai;Bahwa Saksi tidakk tahu maksud dan tujuan Terdakwa berteriak demikian

rumah saksi lalu berteriak di depanrumah saksi dengan mengatakan kepada saksi woi anjing pencuri berlianWarda, keluar ko, lalu saksi dan saksi Mastin Elsi keluar, kemudian saksimengatakan kalau kau tidak tahu ceritanya, jangan sembarang bilang, lalusaksi Mastin Elsi pun mengatakan kenapa ko bilang begitu, mana buktimu,namun Terdakwa terus berteriak dasar ko pencuri berlian;Bahwa ketika Terdakwa berteriak disaksikan oleh banyak orang;Bahwa apa yang Terdakwa katakan tidak benar, karena berlian tersebutdiberikan

berlian Warda, keluar ko, lalu saksi Mastin Elsi dan saksi Iswan,S.E Bin Darwis selaku suami saksi Mastin Elsi keluar, kKemudian saksi Iswan,S.E Bin Darwis mengatakan kalau kau tidak tahu ceritanya, jangan sembarangbilang, lalu saksi Mastin Elsi pun mengatakan kenapa ko bilang begitu, manabuktimu, namun Terdakwa terus berteriak dasar ko pencuri berlian;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa berteriak disaksikan oleh banyakorang, diantaranya oleh saksi Anak Agung Asmara Putra dan saksi JamaluddinS.

berlian Warda, keluar ko, lalu saksi Mastin Elsidan saksi Iswan, S.E Bin Darwis selaku suami saksi Mastin Elsi keluar,kemudian saksi Iswan, S.E Bin Darwis mengatakan kalau kau tidak tahuceritanya, jangan sembarang bilang, lalu saksi Mastin Elsi pun mengatakankenapa ko bilang begitu, mana buktimu, namun Terdakwa terus berteriakdasar ko pencuri berlian;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa berteriak disaksikan oleh banyakorang, diantaranya oleh saksi Anak Agung Asmara Putra dan saksi JamaluddinS.

menerangkansebagai berikut:Bahwa ada peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwakepada saksi korban yang terjadi pada Rabu tanggal 31 Juli 2019sekitar pukul 12.00 Wit bertempat ditempat jualan wajik saksi korbandi Jalan Raya Kapten Piere Tendean Negeri Hative Kecil KecamatanSirimau Kota Ambon;Bahwa saksi korban awalnya sementara duduk di tempat jualansambil berjualan wajik, dan kemudian Terdakwa datang dan langsungmengatakan kepada saksi, se bilang beta laki pancuri (kamu bilangsuami saya pencuri

), dan oleh saksi korban menjawab, beta sengbilang se laki pancuri (Saya tidak mengatakan suami kamu pencuri),kemudian Terdakwa langsung memukul saksi korban sebanyak 5(lima) kali yang mengenai pada bagian pipi, mata dan telinga kanan,selanjutnya Terdakwa juga mengatakan, beta laki pancuri se pungapa (Suami Saya pencuri kamu punya barang yang mana), laluTerdakwa langsung pergi dan oleh saksi korban langsung menelponanak saksi korban dan memberitahukan perbuatan Terdakwa tersebut,sehingga membuat

, mendengar hal itumembuat Terdakwa mendatangi saksi korban di tempat jualannya,dan oleh Terdakwa langsung mengatakan kepada saksi korban, sebilang beta laki pancuri (kamu bilang suami saya pencuri), dan olehsaksi korban menjawab, sapa bilang se laki pancuri (Siapa yangbilang suami kamu pencuri), selanjutnya dengan keadaan yang emosiTerdakwa langsung memukul saksi korban lebih dari satu kali dankena pada bagian wajah saksi korban, dan setelah itu Terdakwalangsung pergi sambil mengatakan, beta laki

, mendengar hal itumembuat Terdakwa mendatangi saksi korban di tempat jualannya,dan oleh Terdakwa langsung mengatakan kepada saksi korban, sebilang beta laki pancuri (kamu bilang suami saya pencuri), dan olehsaksi korban menjawab, sapa bilang se laki pancuri (Siapa yangbilang Ssuami kamu pencuri), selanjutnya dengan keadaan yang emosiTerdakwa langsung memukul saksi korban lebih dari satu kali atausebanyak 5 (lima) kali menurut keterangan saksi korban danpemukulan itu mengena pada bagian wajah saksi

, mendengar hal itumembuat Terdakwa mendatangi saksi korban di tempat jualannya, danoleh Terdakwa langsung mengatakan kepada saksi korban, se bilangbeta laki pancuri (kamu bilang suami saya pencuri), dan oleh saksikorban menjawab, sapa bilang se laki pancuri (Siapa yang bilang suamkamu pencuri), selanjutnya dengan keadaan yang emosi Terdakwalangsung memukul saksi korban lebih dari satu kali atau sebanyak 5 (lima)kali menurut keterangan saksi korban dan pemukulan itu mengena padabagian wajah saksi

Bahwa saat terdakwa mengambilbarang barang tersebut tiba tiba terdengar teriakan dari luar kios yangmengatakan pencuri pencuri secara berulang ulang sehingga terdakwalangsung berlari keluar dari dalam rumah melewati pintu dan melarikan dirinamun karena pada saat itu korban berteriak dengan mengatakan tolong tolong secara berulang kemudian mengatakan Edilon masuk pencuri dibetapung kios sehingga terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa ke kantor Polisi.Bahwa saat terdakwa mengambil barang barang di

Binoni RT.001 RW.001 Dusun Desa Oenoni Il Kecamatan Amarasi Kabupaten Kupang mengambil 1(satu) bungkus rokok menara biru 12) serta mengambil uang yang adadidalam tofles; Bahwa berawal saksi sedang tidur dirumah besar dan tiba tiba saksimendengar pintu kios yang terbuat dari seng bunyi dobrakan, lalu saksibangun dan keluar dari pintu belakang rumah besar lalu jalan kedepanrumah kios dan setelah saksi sampai dibelakang kios saksi lihat pintudalam keadaan terbuka kemudian saksi langsung berteriak pencuri

pencuri lalu terdakwa lompat keluar dari pintu lalu melarikan diri dansaksi berteriak lagi lu lari tapi beta kenal Edilon lu yang masuk pencuri dibeta pung kios secara berulang ulang dan setelah terdakwa lari saksimelihat rak jualan yang terbuat dari kaca (etalase) dalam keadaan terbukaBahwa saksi sempat membangunkan anak saksi yang bernama Sintiasedang tidur didalam kiost kemudian saksi mengecek barang yang hilangberupa rokok yang saksi tidak tahu berapa bungkus dan uang sebanyakRp.21.000, (Dua

Saksi BERNADUS TAFULI :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekitar jam 23.14 Witabertempat di rumah kios di kampung Binoni RT.001 RW.001 Dusun Desa Oenoni Il Kecamatan Amarasi Kabupaten Kupang mengambil 1(satu) bungkus rokok menara biru 12) serta mengambil uang yang adadidalam tofles;Bahwa berawal saksi sedang tidur di rumah tiba tiba saksi mendengarsuara orang berteriak pencuri pencuri karena mendengar teriakantersebut saksi langsung lari keluar dari dalam rumah, sesampainya diluarrumah

saksi melihat saudara Mensen Finit sedang mengejar seseorangsambil berteriak pencuri pencuri karena melihat hal tersebut saksi jugaikut mengejar kemudian orang tersebut tiarap dirumput rumput sehinggasaudara Mensen Finit menyenter wajah orang tersebut dan ternyata orangtersebut adalah terdakwa Edilon Finit;Bahwa kemudian datang Bapak RT bertanya kepada terdakwa edikenapa lari tetapi terdakwa tetap tidak menjawab dan hanya diam saja,setelah itu Bapak RT menyuruh saksi dan saudara Mensen Finit untukmenjaga

Terdakwaberkeliling kKemudian masuk dalam sebuah kamar yang penghuni kamartersebut sedang tertidur, sehingga terdakwa leluasa mengambil 1 unithandphone merek Iphone 11 warna hijau mint dan 1 unit handphone merkVivo Y12 warna biru, yang tergeletak diatas tempat tidur dimana saat itusaksi Nur Ainun Masita sedang tertidur didekat handphone yang diuambilterdakwa.Bahwa pada saat hendak keluar rumah, tibatiba muncul saksiHapifa yang melihat terdakwa keluar dari kamar sehingga saksi Hapifaberteriak pencuri

Bahwa saat itu saksi terbangun karena nmendengar suara saksi Hapifasedang berteriak didalam rumah, pencuri, pencur.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN Msb Bahwa pada saat terbangun, saksi mencari telepon genggam mikliknyadiatas tempat tidur namun telepon genggam tersebut hilang.

Bahwa Ketika melihat terdakwa tersebut, saksi langsung berteriak pencuri,karena saksi tidak mengenal terdakwa yang masuk dalam rumahnya. Bahwa benar terdakwa keluar melalui jendela rumah.

Bahwa pada saat keluar dari kamar, terdakwa diteriaki pencuri oleh saksiHapifa sehingga terdakwa langsung melompat keluar rumah dengan melaluijendela tempart terdakwa masuk. Bahwa benar terdakwa mengambil barang tersebut tanpa izin dari pemilikdan terdakwa berencana untuk menjualnya.

Pidie dan membahas tentang kedai peninggalan orang tua saksi korban,selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi korban kah syit bangsa pancurihai Yan (kamu memang pencuri hai Yan), selanjutnya saksi korban menjawabpeutra na kucue atakah (apa yang saya curi punya kamu), kemudian terdakwamengatakan kah syit pancuri (kamu memang pencuri) didepan umum,selanjutnya saksi korban langsung pulang kerumah.Bahwa pada saat terdakwa Bulidan Bin Hasan mengatakan ataumengeluarkan katakata kah syit bangsa pancuri

Tertanggal 16 Februari 2021 (terlampir) yang dilakukan olehBahktiar bin Ali terhadap Bulidan bin Hasan). saksi Abdul Karim dan SaksiUmran Bin Zakaria adalan saksi yang ada pada saat kejadian perkara,dimana saksi ini tidak pernah mendengan terdakwa ada mengeluarkan katakata pencuri kepada Bahktiar bin AliBahwa walaupun dalam Putusan Perkara Pengancaman No. 10 /Pid.B/2021/PN Sgi hal. 4 dan Hal 5 terhadap keterangan saksi Abdul Karim danSaksi Umran Bin Zakaria Majelis, Majelis Hakim pengadilan Negeri

(Di BAP Polisi saksi menyatakanBakhtiar langsung pulang kerumah setelah dituduh mencuri tapi dipersidangan saksi menyatakan setelah dituduh sebagai pencuri,Bakhtiar mengejar Terdakwa.)Bahwa sesunggunya Bulidan bin Hasan adalah korban pengacaman yangdilakukan oleh Bakhtiar bin Ali dan Syamsuddin Bin Bahktiar denganmengunakan pisau yang harus dilindungi oleh hukum, oleh karena Bulidanbin Hasan hanyalah masyarakat biasa yang tidak ada kekuasan, makamunurut hemat kami penasehat hukum terdakwa, perkara

antara versi terdakwaPENIPU yang tidak disumpah dan terdakwa dapat berbohong sedangkan menurutHalaman 10Putusan Nomor 127/PID/2021/PT BNAketerangan para saksi dibawah sumpah PENCURI, untuk penilaian fakta ini kamiserahkan kepada Majelis Hakim untuk menimbangnya.Namun terlepas dari fakta diatas antara versi terdakwa PENIPU yang tidakdisumpah dan terdakwa dapat berbohong sedangkan menurut keterangan parasaksi dibawah sumpah PENCURI, dua istilahn/ kata tersebut merupakan duaperbuatan yang sama sama

berkonotasi negative sehingga apabila seseorangdikatakan berbuat PENIPU atau PENCURI adalah suatu aib, apalagi seseorangtersebut merasa tidak melakukan kedua dua perbuatan tersebut.Sehingga menurut hemat JPU keberatan dari terdakwa/ Penasihat hokumterdakwa yang seperti tersebut diatas merupakan keberatan yang harus ditolakkarena tidak beralasan.3.

(lima belas juta rupiah) pencuri, penipu katanya orang kaya,tapi tetap mencuri uang gereja; Bahwa kemudian suami saksi Manaek Jhon Sihombing mengatakan bukanbegini caranya dan siapa yang menyuruh kalian datang ke apotik danHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 998/Pid.B/2016/PN.

(lima belas jutarupiah) pencuri, penipu katanya orang kaya tapi tetap mencuri uang gereja;Bahwa kemudian saksi mengatakan bukan begini caranya dan siapa yangmenyuruh kalian datang ke apotik*;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 998/Pid.B/2016/PN.

orang kaya tapi tetap mencuriuang gereja;Bahwa pada saat terdakwa mendatangi dan berteriak pencuri keadaan diapotik sedang ramai pembeli;Bahwa baru kali ini saja terjadi seperti itu;Bahwa penyebab terdakwa ini mengatakan pencuri kepada saksi korbankarena uang gereja yang belum dikembalikan;Bahwa terdakwa adalah salah seorang jemaat gereja GKPI Serdang;Bahwa uang yang dititipnkan kepada saksi korban pada saat itu sebanyakRp. 10.210.000.

Lop Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban, saksi korban merasa malu dan terhina di desa tersebut karenasemua orang yang ada disitu mendengar perkataan terdakwa;Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa keberatan terhadap keterangansaksi tersebut karena terdakwa tidak ada mencemarkan nama baik korban,tidak ada saksi mengatakan pencuri dan yang saksi katakan adalahkembalikan uang kami;3.

Aritonang, terdakwabersama kumpulan koor Ina Hosana jemaat GKPI Serdang ada meriakkankembalikan Uang Gereja kami pencuri, penipu, katanya orang kaya, danpada waktu itu saksi Elvina Ris Imelda Br.

saat orang yang diduga pencuri ayamtersebut akan naik ke tanggul seberang sungai Terdakwa membacokkanparang (senjata tajam) yang dipegangnya ke arah kaki kanan pencuri danmengenai bagian bawah kaki kanan hingga mengeluarkan darah dan orangtersebut terjatun, lalu Wawan membuka Perpus (penutup wajah) yangHal 3 Putusan No. 131/Pid.B/2019/PN Ptidikenakan oleh orang tersebut dan saat itu diketahui bahwa orang yang didugamenjadi pencuri ayam tersebut adalah korban Ihwanudin Rofil Bin Sukarman.Lalu Terdakwa

yang akan mengambil ayam miliknya lagi, laluTerdakwa keluar rumah dan melihat ada orang lari lalu Terdakwa mengejarnyadan pencuri tersebut berlari ke arah kebun tebu yang ada di Dk.Penggung,Desa Ngagel, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati untuk sembunyi danwaktu itu Terdakwa mengejar sambil berteriak malingmaling sehingga banyakwarga yang ikut mengejar pencuri tersebut dan ikut menunggu diluar kebuntebu, dan sekitar 30 menit kemudian orang yang diduga pencuri ayam tersebutkeluar dari kebun tebu

, lalu orang yangdiduga pencuri tersebut berhasil melarikan diri ke arah sungai dan masih dikejaroleh rombongan orangorang tersebut, kemudian dipukuli kembali lalu saatOrang yang diduga pencuri ayam tersebut akan naik ke tanggul seberangsungai Terdakwa membacokkan parang (senjata tajam) yang dipegangnya kearah kaki kanan pencuri dan mengenai bagian bawah kaki kanan hinggamengeluarkan darah dan orang tersebut terjatuh, lalu Wawan membuka Perpus(penutup wajah) yang dikenakan oleh orang tersebut dan

saat itu diketahuibahwa orang yang diduga menjadi pencuri ayam tersebut adalah korbanIhwanudin Rofil Bin Sukarman.

Lalu saksi langsung telpon ke Polsek Dukuhsetidan memberitahukan bahwa ada pencuri yang tertangkap, lalu saksimenuju ke tempat diketemukannya pencuri tersebut, dan saatsampai saksi melihat orang yang diduga pencuri tersebut sudahtergeletak didekat tanggu! sungai. Lalu saksi bertanya siapa pencuriyang tertangkap tersebut dan ada yang menjawab bahwa yangmencuri tersebut adalah Rofii orang Ngagel Kidul.

saksi korban Fauziah Binti Said, sehingga saksikorban menderita lukaluka, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara atau setidaktidaknya dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, saksi korban danterdakwa Juhari sedang bersamasama mencuci pakaian di SampingMeunasah Blang, bahwa disaat terdakwa dan saksi korban sedangmencuci pakaian, terlibat pertengkaran mulut antara saksi korban danterdakwa, yang saksi korban mengatakan kepada terdakwa dalam bahasaAceh Pencuri

pukul 10.00 wib. di tempatcuci pakaian di samping Meunasah Desa Blang Buloh KecamatanBlang Mangat Kota Lhokseumawe ;Bahwa pada hari, tanggal sebagaimana tersebut di atas saksi,terdakwa serta saksisaksi lainnya yaitu Nurmala, Nurhasanah,Faridah, serta Juwairiah samaSama mencuci pakaian di tempatsebagaimana tersebut ;Bahwa pemukulan tersebut terjadi dikarenakan antara saksi danterdakwa ada terjadi pertengkaran yang diawali terdakwamenyindir saksi dengan mengatakan kepada saksi bahwa keluargasaksi pencuri

selop dan hutang yang tidak lunaslunas di bayar olehanjing itu, dari sindiran terdakwa tersebut saksi tidak tahanmendengarnya kemudian saksi menjawab dengan bahasa aceh pencuri ma kah (pencuri mamak kamu) ;Bahwa atas jawaban saksi tersebut terdakwa menjadi marah danSelanjutnya terdakwa memegang dan menjambak rambut saksi, lalumenghentakkan kepala saksi hingga membentur cincin sumurtempat penampungan air hingga mengeluarkan darah dibagianbelakang kepala saksi, lalu menggumuli saksi dengan caramenduduki

selop dan hutang yang tidak lunaslunas di bayaroleh anjing itu, dari sindiran terdakwa tersebut saksi tidak tahanmendengarnya kemudian saksi menjawab dengan bahasa aceh pencuri ma kah (pencuri mamak kamu) ;Bahwa atas jawaban saksi korban tersebut terdakwa menjadi marahdan selanjutnya terdakwa memegang dan menjambak rambut saksikorban, lalu) menghentakkan kepala saksi korban hinggamembentur cincin sumur tempat penampungan air hinggamengeluarkan darah dibagian belakang kepala saksi korban, lalumenggumuli

selop dan hutang yang tidak lunaslunas di bayaroleh anjing itu, dari sindiran terdakwa tersebut saksi korban tidak tahanmendengarnya kemudian saksi korban menjawab dengan bahasa aceh pencuri ma kah (pencuri mamak kamu) ;Menimbang, bahwa mengenai adanya peristiwa pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum yang dilakukan terdakwa berupamemegang/menjambak rambut saksi korban kemudian menghentakkankepala saksi korban hingga membentur cincin sumur tempatpenampungan air hingga mengeluarkan darah dibagian

sehingga Terdakwa HARMUDA marah dan emosi ;Bahwa, saksi tidak melihat kejadian pada saat saksi korban SAFIUDDINberteriak sambil mengatakan Pencuri kepada Terdakwa HARMUDA,apakah saat itu Terdakwa HARMUDA dan Terdakwa II HARIS langsungbergerak maju mendekati saksi korban SAFIUDDIN :Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN.

..paluka, lalu saya bekataapa yang saya curi daeng dan saksi korban SAFIUDDIN membalasdengan mengatakan kamu semua tai lasso itu..pencuri, pencuri tanah lalusaya berkata tanah mana yang saya curi?

, lalu saksi korban SAFIUDDIN mengatakankamu semua pencuri, dan saat itu juga saksi langsung keluar ke jalan rayasambil membawa parang : Bahwa, posisi parang yang Terdakwa bawa saat itu ada di tangan sebelahkanan Bahwa, Terdakwa mengayunayunkan parang tersebut dan tangan kiriTerdakwa menunjuk ke = arah saksi korban SAFIUDDIN ; Bahwa, saksi menunjuknunjuk ke arah saksi korban SAFIUDDIN sambilmembawa parang saat itu karena saksi sudah dalam keadaan emosidikatakan sebagai pencuri dan tidak tahu diri

Bahwa, pada waktu saksi dikatakan pencuri oleh saksi korban SAFIUDDINTerdakwa II tidak merasa marah atau emosi, namun Terdakwa II sempatkeluar rumah dan mendatang!

Slr.berteriak dan mengatakan kepada Terdakwa Pencuri tanah semua mendengarhal tersebut Terdakwa bersama dengan Terdakwa II mendatangi saksiSafiuddin kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi Safiuddin denganmengatakan apa kamu bilang, kalau mauko saling membunuh cariko tempat,karena masa saya kamu bilangi pencuri sambil Terdakwa menggunakantelunjuk sebelah kirinya dan tangan kirinya dan tangan Terdakwa sambilmemegang parang yang telah tehunus dari sarungnya bersama denganTerdakwa II 222222 nnn nnn

Istri pencuri ikan di beba, perempuan penipu sambilmenunjuknunjuk kearah saksi; Bahwa awalnya saksi datang kerumah Terdakwa dengan maksudmenyuruh suami saksi saudara Lekka Dg Nai pulang kerumah karenasebelumnya saksi sempat mendengar suaminya di kataikatai olehTerdakwa dengan perkataan bahwa Tanjana palukka juku ribebamaksudnya (dasar pencuri ikan di Beba), namun pada saat saksi sampai didepan rumah Terdakwa tibatiba Terdakwa sambil menunjuknunjukkearah saksi sambil berkata antu tanjanu baine sundel

istri saksi bahwa antu tanjanu baine sundel,baine palukka juku ri beba, baine patipu maksudnya (dasar perempuansundel, istri pencuri ikan di beba, perempuan penipu);Atas keterangan saksi, Terdakwa membantah bahwa Terdakwa tidakmenyebut suaminya melainkan hanya Saksi korban Nureni3.

Istri pencuri ikan di beba, perempuan penipu sambil menunjuknunjuk kearah saksi, kemudian setelah itu keduanya masingmasingkembali masuk kedalam rumah namun pada saat itu Dg Nai mengambilmotor sambil mondar mandir dan berhenti didepan rumah Terdakwasambil mengasgaskan motornya;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran mereka;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa tidak pernah datang meminta maafkepada saksi korban Nurwahidah Dg Lele;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;5.

pencuri itu lalu Terdakwa bahwa apa lebba naluka kemaelebba alluka kemudian saudara Dg Nai berkata antu payungna di gappaitimborang sikolayya wattunna alluka kemudian datang pula Dg Leledatang ketempat kejadian lalu mengatakan kepada Terdakwa bahwa antuburanennu kapang lebba alluka juku dilelonga.

baiksaksi korban SARAH ASNAT REKETANU dengan menuduhkan suatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwamendatangi rumah saksi korban,kemudian saksi korban yanghendak ke kamar mandi tibatiba terdakwa langsung memakisaksi korban dengan mengatakan KALIAN SEMUABABI, ANJING, DASAR KALIAN KELUARGA REKE TUKANG PENCURITANAH dengan nada keras lalu saksi korban menjawab TANTEYANTI,KAMI PENCURI

TANAH DIMANA tidak lama kemudian saksiELK REKE keluar dari dalam rumah dan mengatakan kepadaterdakwa KAMT ADA BUAT APA KO SAMPAI TANTE YANTI TUDUHKAMI PENCURI TANAH lalu terdakwa memakimaki danmengatakan KALTAN PEMBOHONG, KALTAN SEMUABABI, ANJING, DASAR KALIAN KELUARGA REKE TUKANG PENCURITANAH.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban merasa terhinadan merusak kehormatan karena dengan nada keras dandidengar oleh sebagian besar orang yang berada di sekitarrumah.ann Perbuatan terdakwa tersebut

yang tidak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiriyakni saksi korban SARAH ASNAT REKETANU maupun orang Iain,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwamendatangi rumah saksi korban,kemudian saksi korban yanghendak ke kamar mandi tibatiba terdakwa langsung memakisaksi korban dengan mengatakan KALIAN SEMUABABI, ANJING, DASAR KALIAN KELUARGA REKE TUKANG PENCURITANAH dengan nada keras lalu saksi korban menjawab TANTEYANTI,KAMI PENCURI

9 StIe Bahwa pada saat itu yang melihat dan mendengarkan banyakorang yakni saksi ELK REKE dan saksi KUJIe Bahwa akibat kejadian tersebut saksi merasa maludihina dan dituduh pencuri tanahterdakwaj;YENSkarenaoleh Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan keterangan tersebut ada yang benar dan ada yangyaitu terdakwa tidak pernah makimaki dan mengatakan babidan pencuri tanah, yang terdakwa tanya kenapa kamu buangSsembaranganyz rrr Menimbang, bahwa terhadap keberatan terdakwa

TANAH sambil menunjuknunjukKEEKEN SABE. fmmHSS Menimbang, bahwa kemudian saksi korban menjawab TANTA YANTIKAMI PENCURI TANAH DIMANA sehingga suami saksi ELK REKE mengatakanKAMT ADA BUAT APA KO SAMPAT TANTA YANTI TUDUH KAMT PENCURI TANAH,mendengar hal tersebut terdakwa tetap mengatakan KALIAN PEMBOHONG,KALIAN SEMUA BABT,ANJING, DASAR KALIAN KELUARGA REKE TUKANG PENCURITANAH, dengan demikian terdakwa melakukan perbuatannya denganmenyadari/mengetahui bahwa perbuatan terdakwa dapat menimbulkanakibat

Tapa binMahfud (alm) bersama tukang saksi korban diantaranya SAMSIADI, PakROBI dan P.ILHAM sedang memasang batu cadas, kemudian datang BUNURMINA dengan Terdakwa SURYAMI alias BU MISBAH danmenyuruh tukang saksi korban Saifudin untuk berhenti bekerja sambilmengatakan kepada tukang saksi korban Awas kamuberhenti,Jangan ikut campur urusan SAYA, kemudian Terdakwa SURYAMImengatakan bahwa saksi SAIFUDIN adalah PENCURI, TUKANGBODONG (SIHIR) didepan orang banyak, kemudian istri saksi korbandatang dengan maksud

Tapa bin Mahfud (alm)bersama tukang saksi korban diantaranya SAMSIADI, Pak ROBI danP.ILHAM sedang memasang batu cadas; Bahwa kemudian datang BU NURMINA dengan Terdakwa SURYAMIalias BU MISBAH dan menyuruh tukang saksi korban Saifudin untukberhenti bekerja sambil mengatakan kepada tukang saksi korbanAwas kamu berhenti, kalau enggak kamu ikut campur urusanSURYAMI, Bahwa kemudian Terdakwa SURYAMI mengatakan didepan orangbanyak bahwa saksi SAIFUDIN adalah PENCURI, TUKANGBODONG ( SIHIR) sedang Nurmina

Bahwa saat saksi datang kerumahnya mengatakan SAIFUDIN tukangSihir karena bersadarkan mimpi berkelahi dengan Monyet danmengatakan pencuri karena TERDAKWA SURYAMI merasa bahwatanah yang ditempati oleh SAeFUDIN adalah milik Terdakwa padahalberdasar sertifikat adalah atas nama SUMINA.Tanggapan Terdakwa atas keterangan saksi tersebut membenarkan.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN BdwSaksi SUMINA ALIAS BU TAPA, dibawahSsumpah dan didengar keterangannya dipersidangan pada pokoknyamenerangkan

Tapa bin Mahfud (alm) bersamatukang saksi korban diantaranya saksi SAMSIADI, Pak ROBI danP.ILHAM sedang memesang batu cadas, Bahwa kemudian datang BU NURMINA dengan Terdakwa SURYAMIalias BU MISBAH dan menyuruh tukang saksi korban Saifudin untukberhenti bekerja sambil mengatakan kepada tukang saksi korbanAwas kamu berhenti, kalau enggak kamu ikut campur urusan sayakemudian Terdakwa SURYAMI mengatakan didepan orang banyakbahwa saksi SAIFUDIN adalah PENCURI, TUKANG BODONG(SIHIR)sambil menunding/ menunjuk

Terdakwa telan =melakukan perbuatan tidakmenyenangkan atau pencemaran nama baik.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN Bdw Bahwa, saat kejadian adik saksi yakni Terdakwa terlebih dahulu dihinaoleh saksi Saefudin kemudian Terdakwa membalas denganmengatakan kalau saksi Korban Pencuri tanah milik keluarga sayamtukang bodond/ sihir, Benar saat itu ada saksi korban Seafudin dan 3 orang pekerjabangunan diantara saksi SAMSIADI, Pak ROBI dan P.ILHAM.

Ketut Arta sempatmengatakan jika saksi adalah pencuri, pembohong dan sertifikat yangsaksi miliki adalan palsu serta mengklaim sebidang tanah yang sempatdijadikan tempat bangunan SD No. 2 Gunungsari adalah tanah milikDesa, saat itu sdr.

Karma yang berjumlah sekira kurang lebih 100 orang danberkata dengan keras kalau begitu Pak Kadek Astawa pencuri,pembohong dan seertifikat yang dimiliki palsu dengan cara seperti itulahsdr. Ketut Arta melakukan perbuatannya;Bahwa saksi ikut hadir dalam rapat tersebut namun saksi tikakmengetahui mengenai sertifikat tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahu apakah ada berita acara rapat atau tidak; Bahwa yang memimpin rapat adalah sdr.

Made Astawa pencuri, pembohong dansertifikat palsu;Bahwa Terdakwa tidak ada menunjuk orang tetapi menyebut namaMade Astawa; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang peryataan dari Terdakwa perihalmeminta maaf keapda sdr. Made Astawa, peluang untuk meminta maafsudah diberikan oleh Sdr. Made Astawa tetapi Terdakwa tidak datang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut;3.

Terdakwa menjawab masalah sertifikat palsu,pembohong dan katakata pencuri tidak saksi dengar; Bahwa menurut saksi perkataan Ketut Arta mengatakan pencuri karenamungkin Pak Kadek astawa dianggap mengambil tanah asset desa,sedangkan perkataan pembohong karena Terdakwa merasa tidak pernahmenandatangani silsilah tanah tersebut dan sertifikat palsu adalah bahwasertifikat hak milik atas nama Made Astawa atas tanah yang pernahdijadikan SD Negeri 2 Gunungsari dianggap palsu;Bahwa Terdakwa pada saat itu tidak

Namun faktanya Terdakwa didepan umum dalam forumrapat mengatakan kepada saksi Made Astawa dengan menyebutkan bahwasaksi Made Astawa sebagai Pencuri dan Pembohong.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurdengan menuduh suatu hal telah terpenuhi pada Perbuatan Terdakwa;Halaman 27 dari 33 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN SgrAd.5. Yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum;Menimbang, bahwa menurut R.

Rysma aliasMama Pikki mengulurkan tangan dengan maksud menagih hutang kepadaTerdakwa namun Terdakwa emosi dan memukul etalase penjualan kopi milikRuth Solla alias Mama Uris.Bahwa setelahn memukul etalase penjualan kopi milik Ruth solla aliasMama Uris kemudian Terdakwa mengatakan Apa kau pencuri, orang kaya tapipenipu. kepada Fredericha EF. Rysma alias Mama Pikki sehingga dia merasamalu pada waktu mendengarkannya dimana hal tersebut dikatakan di tempatumum yaitu di Pasar yang banyak orang.

Pikkimengulurkan tangannya menagih hutan pada Terdakwa padahal Terdakwatidak pernah merasa punya hutang kepadanya;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Fredericha Alias Mama Pikki dengankalimat kau pencuri kompor, dengan pencuri petsin;Bahwa saat itu memang banyak orang yang berada ditempat tersebut;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan yang dilakukan dan sudah memintamaaf kepada Fredericha Alias Mama Pikki.Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya

Rysma alias Mama Pikki mengulurkantangan dengan maksud menagih hutang kepada Terdakwa namun Terdakwaemosi dan memukul etalase penjualan kopi milik Ruth Solla alias Mama Uris.Bahwa benar setelah memukul etalase penjualan kopi milik Ruth solla aliasMama Uris kemudian Terdakwa mengatakan Apa kau pencuri, orang kayatapi penipu. kepada Fredericha EF.

kalimat Apa kau pencuri,orang kaya tapi penipu.

Unsur yang maksudnya terang supaya diketahui umum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan Terdakwa menyampaikan kalimat Apa kau pencuri,orang kaya tapi penipu. Terhadap Frerdericha Alias Mama Pikkibertempat di pasar makale atau tempat umum atau pada suatutempat yang dapat dikunjungi oleh umum.