Menetapkan bahwa di Sirih pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 1957 telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama ADAWIYAH anak sah dari pasangan suami isteri SABERAN dan AMAS;3. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah)

PENETAPAN Nomor : 197/Pdt.P/2013/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : Nama : ADAWIYAH;Sirih/ 09 Juli 1957 ;Tempat/tanggal lahirPerempuan ;Jenis KelaminDesa Sirih Rt.02/Rw.

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratketerangan kelahiran dari Kepala Desa, dan/atau dua orang saksi yaituSAMSUDIN yang beralamat di Desa Sirih Rt.04 Rw.ll Kecamatan Kalumpang danSAMBERI yang beralamat di Desa Sirih Rt.04 Rw.II Kecamatan Kalumpang;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Perundangundangan yang berlaku tentangAdministrasi Kependudukan

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama ADAWIYAH, jenis kelaminPerempuan, lahir di Sirih pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 1957, yang lahirdari orang tua bernama SABERAN dan AMAS;3.

Saksi SAMSUDIN:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon yang bernama ADAWIYAH adalah anakdari pasangan suami istri SABERAN dan AMAS;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon yang bernama ADAWIYAH adalah anakPerempuan yang lahir di Sirih pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 1957;2.

Menetapkan bahwa di Sirih pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 1957 telah lahirseorang anak Perempuan yang diberi nama ADAWIYAH anak sah dari pasangansuami isteri SABERAN dan AMAS;3.

. : SK 158/HP/DA/1972 Tanggal4 Agustus 1972 tentang pemberian Hak Pakai atas nama Kodam Jaya danpenegasan batalnya Hak Guna Bangunan Nomor : 116/Kebon Sirih atas nama PT.Jaman Sentosa serta Hak Guna Bangunan Nomor : 138/Kebon Sirih atas nama PT.Halaman 3 dari 53 halaman. Putusan Nomor. 04 K/TUN/2015Sari Graha Mandala atas tanah terletak di Jl. Kebon Sirih No. 4850 (d/h Jl.Sabang), Jakarta Pusat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta.

Salim akan mengurusi surat Sertifikat, barulahdiketahui bahwa di atas tanah yang telah dibeli tersebut ternyata oleh BadanPertanahan Nasional (BPN) telah diterbitkan 2(dua) surat Sertifikat HakGuna Bangunan, yaitu SHGB No. 116/Kebon Sirih dan SHGB No. 138/Kebon Sirih yang semula berasal dari SHGB No. 100/Kebon Sirih.Sedangkan SHGB No. 100/Kebon Sirih tersebut berasal dari Sertifikat HakPakai No. 20/Kebon Sirih, yang diterbitkan berdasarkan SK Menteri DalamNegeri No.

(onrechtmatigeoverheits daad);2 Badan Pertanahan Nasional/Tergugat I ;1 Menerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan, yaitu SHGB No. 116/KebonSirih dan SHGB No. 138/Kebon Sirih yang semula berasal dari SHGBNo. 100/Kebon Sirih. Sedangkan SHGB No. 100/Kebon Sirih tersebutberasal dari Sertifikat Hak Pakai No. 20/Kebon Sirih, yang diterbitkanberdasarkan SK Menteri Dalam Negeri No.

SK. 158/HP/DA/72 tentang Pemberian Hak Pakai atas namaKODAM V JAYA dan penegasan batalnya Hak Guna Bangunan No.116/Kebon Sirih atas nama PT. JAMAN SENTOSA serta Hak GunaBangunan No. 138/Kebon Sirih atas nama PT. Sari Graha Mandala atastanah terletak di Jl. Kebon Sirih No. 4850 (d/h Jl.

Suhadi & Partner ;7 Bahwa tindakan Tergugat I menyatakan status tanah exHak Guna Bangunan No.116/Kebon Sirih atas nama PT. Jaman Sentosa dan ex tanah Hak GunaBangunan No. 138/Kebon Sirih atas nama PT.

(onrechtmatige overheitsELLIE gaa rer2 Badan PertanahanNasietia) teqeeeesence ese ceeee eee eee eee1 Menerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan, yaitu SHGB No.116/Kebon Sirih dan SHGB No. 138/Kebon Sirih yang semula berasal dariSHGB No. 100/Kebon Sirih. Sedangkan SHGB No. 100/ Kebon Sirihtersebut berasal dari Sertifikat Hak Pakai No. 20/Kebon Sirih, yangditerbitkan berdasarkan SK Menteri Dalam Negeri No.

SK. 158/HP/DA/72 tentang Pemberian Hak Pakai atas namaKodam V Jaya dan penegasan batalnya Hak Guna Bangunan No. 116/Kebon Sirih atas nama PT. Jaman Sentosa serta Hak Guna Bangunan No.138/Kebon Sirih atas nama PT. Sari Graha Mandala atas tanah terletak diJl. Kebon Sirih No. 4850 (d/h Jl.

SK. 158/HP/DA/72 tentang Pemberian Hak Pakai atasnama Kodam V Jaya dan pembatalan Hak Guna Bangunan No.116/Kebon Sirih atas nama PT. Jaman Sentosa dan Hak GunaBangunan No. 138/Kebon Sirih atas nama PT.

Republik Steel Raya Industri,sehingga Sertipikat HGB No. 100/ Kebon Sirih tersebut dipecah menjadi duabidang, yaitu HGB No. 116/Kebon Sirih atas nama PT. PaninInvestment dan HGB No. 138/Kebon Sirih atas nama PT.

SK. 158/HP/DA/72 tentang PemberianHak Pakai atas nnma KODAM JAYA dan Penegasan batalnya Hak Guna bangunanNo. 116/kebon Sirih atas nama PT. Jaman Sentosa serta hak Guna Bangunan No.138/Kebon Sirih No. 4850 (d/h.

- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (X) dengan Pemohon II (XX) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1997 di Dusun Sirih Sikapur, Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Penduduk (KTP) atas nama X (Pemohon ), NomorInduk Kependudukan (NIK) 1508041505780002, tanggal 21 November2012, dan XX (pemohon Il), Nomor Induk Kependudukan (NIK)1508044202780001, tanggal 05 Desember 2012, yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bungo,Provinsi Jambi, telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, sertatelah dinazzegelen di kantor Pos, oleh Hakim bukti tersebut diparaf dandiberi tanda bukti P.2;SaksiSaksi , tempat dan tanggal lahir Sirih

lagijumlahnya;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon ada membaca sighat taklik talak;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat hubungandarah, sepersusuan, dan persemendaan;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Pemohon dan Pemohon Iltidak mendapatkan buku nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Ill, saat ini, telah memiliki 3 (tiga) oranganak;Bahwa selama Pemohon membina rumah tangga dengan Pemohon ll,tidak ada gugatan tentang keabsahan pernikahan mereka dari pihakketiga;Saksi Il, tempat dan tanggal lahir Sirih

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tua Pemohon Illdi Dusun Sirih Sekapur, Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo;4. Bahwa ketika menikah, umur Pemohon adalah 19 (sembilan belas) tahundan Pemohon Il 18 (delapan belas) tahun;5. Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah bujang, sedangkanPemohon Il berstatus gadis;6.

pengesahan pernikahanMenimbang, bahwa oleh karena pernikahan Para Pemohon beralasanuntuk disahkan, baik secara syari, yuridis, maupun sosiologis, makaberdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 7 ayat (2) dan (8) dan Pasal 14Kompilasi Hukum lslam, Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaPemohon pada petitum poin 2 (dua) patut dikabulkan dengan menyatakansah pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1997 diDusun Sirih

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (X) dengan Pemohon Il (XX) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1997 di Dusun Sirih Sikapur, KecamatanJujuhan, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;3.

a/n Tergugat Il jelasjelas cacad hukum karenadiajukan dan diterbitkan secara melanggar hukum jyaitu sebagaiberikut :DASAR PENERBITAN SERTIFIKAT HAK MILIK NO.120/KEBON SIRIH DANSERTIFIKAT HAK PAKAI NO.68/KEBON SIRIH :15.1.

Bahwa sebagaimana surat Tergugat Ill yang menyatakan bahwa SHMNo.120/Kebon Sirih a/n BPD DKI Jakarta (Tergugat ) adalah berasal dariSHP No.68/Kebon Sirih a/n Pemda DKI Jakarta (Tergugat II) ;i.

Dasar diterbitkannya SHM No.120/Kebon Sirih a/n BPD DKIJakarta (Tergugat I) antara lainadalah : Surat Ukur No.40/1998 tanggal 21 Agustus 1998 luas 8.710 M: ; Berasal dari tanah Negara bekas Hak Pakai No.68/Kebon Sirih a/nPemda DKI Jakarta ; 22220 20220 Berasal dari Eigendom Verponding No. 14983. ; Lokasi tanahnya disebut terletak di Jl. M. H. Thamrin No. 10Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat ; ii.

Thamrin No. 10Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat yaitu VerpondingIndonesia No.19/393.b atas nama H.

Sabeni Londjong yang terletak di JI.M.H.Thamrin No. 10 Kel.Kebun Sirih, Kec.

Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah pewaris pengganti yang berhakatas kepemilikan tanah bangunan/rumah yang terletak di Jalan Srikaya,Nomor 27, RT 016, RW 06, Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat, vide Sertipikat Nomor 751/Menteng/Kebon Sirih, JakartaPusat, serta tanah bangunan/rumah yang terletak di Perumahan KelapaGading Permai Il, Jalan Pelepah Hijau IV, Kav.

Vonny Sutanto dan Ny.Junny Sutanto, agar dalam waktu 8 (delapan) hari setelah putusanpengadilan ini, membalik namakan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor751/Kebon Sirih, Jakarta Pusat tersebut dari atas nama Alm.

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Sarikaya, Nomor27, RT 17, RW 06, Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, JakartaPusat, vide Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 751/Kebon Sirih, atasnama ibunda Janny Tjuwita, Polianto Sutanto, Vonny Sutanto, JunnySutanto, dan Jimmy Sutanto,Halaman 10 dari 17 hal. Put. Nomor 1042 PK/Pdt/2020b.

Sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya yang dimanfaatkanpula sebagai Toko "Sinar Boplo" Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor751/Kebon Sirih yang terletak di Jalan Srikaya, Nomor 27, KelurahanKebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat;b.

Sebidang tanah dan bangunan/rumah tua yang terletak di Jalan SrikayaNomor 27, RT 17, RW 06, Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat vide Sertipikat HGB Nomor 751/Kebon Sirih atas namaibunda Janny Tjuwita, Polianto Sutanto, Vonny Sutanto, Junny Sutantodan Jimmy Sutanto.

.), Notaris selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) di Jakarta, dimana tanah yang menjadi objek jual beli a quoJalan Kebon Sirih Nomor 4850 Kelurahan Kebon Sirih,Hal. 2 dari 31 hal. Put. Nomor 1704 K/Pdt/2015Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, dengan bukti alas hak berupa SertifikatHak Guna Bangunan (HGB) Nomor 116/Kebon Sirih, Surat Ukur Nomor154/1974 tertanggal 4 Maret 1974, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara Restoran Transview Golf (dh.

Sertifikat Hak Bangunan (HGB) Nomor 116/Kebon Sirih atas nama TurutTergugat (PT Jaman Sentosa);2. Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 138/Kebon Sirih atas namaTurut Tergugat II (PT Sari Graha Mandala);3.

Bahwa dengan dibatalkan dan mencabut SHGB Nomor 116/Kebon Sirih,maka secara otomatis SHGB Nomor 116/Kebon Sirih yang dimiliki olehPenggugat tidak berlaku;9. Bahwa Gugatan ini tidak dapat menyangkal peran penting dari Zainal AnwarSalim dan ahli warisnya yang merupakan pihak berkepentingan denganPembatalan SHGB Nomor 116/Kebon Sirih, halaman 21 dari halaman 75Putusan Perkara Nomor 554/Pdt.G/2012/PN Jkt Pst;Hal. 18 dari 31 hal. Put.

Nomor 1704 K/Pdt/20153) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 116/Kebon Sirih, luas 3.580 m?

Nomor 1704 K/Pdt/2015tanggal 1 Maret 1995, Nomor 10VIII1995 ditegaskan bahwa Hak GunaBangunan Nomor 116/Kebon Sirih dan Hak Guna Bangunan Nomor138/Kebon Sirih, dibatalkan dan dinyatakan statusnya sebagai TanahNegara;.

Merdekawati AinunZahroh melangsungkan pernikahan, secara Sirih/secara agamaislam yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 2015 sekira pukul19.00 Wita di rumah Saksi1 Sdri. Djumiati yang beralamat PerumGraha Indah Blok A Nomor 8 Kel Graha Indah Kec, Graha IndahKota Balikpapan.4. Bahwa dalam pernikahan Sirih secara agama islam antaraTerdakwa dengan Saksi2 Sdri.

Bahwa pernikahan Sirih secara agama antara Terdakwadengan Saksi2 Sdri.

Djumiatiyang menyampaikan secara langsung sehingga Saksi merestuipernikahan Sirih tersebut.Menimbang18os Bahwa pada tanggal 1 Juni 2016 sekira pukul 19.00 WitaTerdakwa dengan Saksi2 Sdri. Merdekawati Ainun Zahromelangsungkan pernikahan Sirih secara agama islam yangdilakukan dirumah Saksi2 Sdri. Merdekawati Ainun Zahro alamatPerum Garaha Indah Blok A Nomor 8 Kel. Graha Indah Kec.

Bahwa Terdakwa menikah Sirih secara agama islam tidakpernah meminta ijin kepada Saksi3 Sdri. Nur Andryani selaku istrisyah Terdakwa, maupun meminta ijin dari satuan dalam hal iniBekangdam VI/Mlw dan tidak diberi buku nikah karena pelaksanaannikah sirih tersebut tidak terdaftar di KUA dan Saksi3 Sdri. NurMenimbang21Andryani selaku istri syahnya tidak mengetahui pernikahan sirihTerdakwa dengan Saksi2 Sdri. Merdekawati Ainun Zahro.12.

Bahwasebelum acara pernikahan Sirih berlangsung Terdakwamemeberi uang kepada Saksi2 Sdri. Merdekawati Ainun Zahrosebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk membeliseperangkat alat sholat dan untuk biaya penghulu, kemudiansetelah melangsungkan pernikahan Sirih apabila tidak adakesibukan Terdakwa mengunjungi Saksi2 Sdri.

Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2000, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agamatersebut;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal bersama di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan telah kumpul sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Muhammad Andri bin Nordin, lahir tanggal 12 Oktober 2002;b. Muhammad Rian bin Nordin, lahir tanggal 19 Mei 2006 ..

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampuatau. miskin, sebagaimana sesuai dengan Surat Keterangan tidakmampu/miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sirih, KecamatanHal. 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 1511.2016Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan Nomor 401/278/SR tanggal 20Oktober 2016, oleh karenanya mohon dibebaskan dari biaya perkara;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nordin binKasim) denganPemohon II (Rahmawati binti Jamberi) yang dilaksanakan pada tanggal 16Nopember 2000, di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nordin binKasim) denganPemohon II (Rahmawati binti Jamberi) yang dilaksanakan pada tanggal 16Nopember 2000 di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp 0,00. (nihil).Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 15Nopember 2016 M bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1488 H, oleh kamiAfrizal, S.Ag.,M.Ag. sebagai Ketua Majelis serta M. Sa'dan.

II Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan, selanjutnya disebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 20 September 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kandangan dengan register

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon II di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan sampai dengan sekarang dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. MUHAMMAD ANDRI bin NORDIN, lahir tanggal 12 Oktober 2002;2.

olehkarenanya mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut : Mengabulkan Permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NORDIN bin KASIM) denganPemohon II (RAHMAWATI binti JAMBERI) yang dilaksanakan pada tahun2000, di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sirih

, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan sekitar 4 tahun kemudian pindah danbertempat tinggal di kediaman bersama Pemohon I dan Pemohon II diDesa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatanhingga saat ini dan telah telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama MUHAMMAD ANDRI bin NORDIN danMUHAMMAD RIAN bin NORDIN;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mensahkan pernikahanmereka, karena pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat dan mereka

tua Pemohon II di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan dan pernikahannya dilaksanakan dengan cara agamaIslam, karena Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi mengenal Ayah Pemohon II bernama Jamberi;Bahwa Ayah Pemohon II masih hidup saat Pemohon I melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Jamberi;Bahwa Para Pemohon dinikahkan oleh Penghulu yang

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 30 Maret 2016 di Kantor Urusan Agama KecamatanJunjung Sirih, Kabupaten Solok yang tercatat dalam Duplikat Buku NikahNomor:02/02/II/2019 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Junjung Sirih,Kabupaten Solok, tanggal 12 Februari 2019;2. Bahwa bagi Pemohon dan Termohon ini merupakanpernikahan yang kedua;3.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Jorong Parumahan, Nagari Paninggahan,Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok, selama 6 bulan, kemudianHal. 1 dari 20 Hal. Putusan Nomor 67/Padt.G/2019/PA. SIkPemohon dan Termohon berpindah tempat tinggal di rumah kontrakan diJorong Kampung Tangah, Nagari Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih,Kabupaten Solok, sampai kemudian berpisah.

Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok,bukti P;ll. Bukti Saksi1. Saksi 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2016 di KUA Kecamatan Junjung Sirih, KabupatenSolok;Hal. 6 dari 20 Hal. Putusan Nomor 67/Padt.G/2019/PA. SIk2.

Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah bibi Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2016 di KUA Kecamatan Junjung Sirih, KabupatenSolok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Parumahan,Nagari Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solokdan tinggal terakhir di rumah kontrakan di

KecamatanJunjung Sirih, Kabupaten Solok, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285R.Bg jo.

Lukman), kalau suamisaksi sudah menikah secara sirih dengan Terdakwa sejak tanggal 22Januari 2017 di Tapos dan disaksikan oleh sdr. Moh Zaenudin, MohIrfan, dan H.

.04/07 Kel.CurugKec.Cimanggis Kota Depok padahal Terdakwa masih terikat pernikahanyang sah dengan saksi parlan ;Bahwa saksi melakukan perbuatan zina dengan Endang dengan caramenikah sirih dan setelah menikah sirih saksi sudah melakukanhubungan intim layaknya suami isteri dengan Endang ;Bahwa Sebelum saksi menikah sirih dengan Endang saksi memangsudah ada hubungan pacaran dengan Endang, dan diketahui oleh Parlandan isteri saksi, sebelum menikah sirih saksi dan Endang pernahdisidang oleh Parlan dan

Setelah saksi menikah sirih dengan Endang tanggal 22 Januari2017 sebulan kemudian Parlan mengetahui kalau saksi sudah menikahsecara sirih dengan Endang, saksi tidak mengetahui jelas dari manaParlan bisa mengetahui kalau saksi sudah menikah secara sirih denganEndang, mungkin Parlan mengetahui kalau saksi sudah menikah denganEndang secara sirih dari isteri saksi karena isteri saksi pernah datangkepasar pada saat saksi sedang berjualan sayur dengan Endang,awalnya isteri saksi datang kepasar menghampiri

Setelah itu isteri saksikembali berjualan.Bahwa saksi menikah secara sirih dengan Endang sekira tanggal 22Januari 2017 di rumah pak Haji Tusin daerah Jl.

oleh pak Haji, setelah itu saksi danEndang dinikahkan secara sirih oleh pak haji tusin ; Bahwa status saksi sebelum saksi menikah sirih dengan Endang, saksisudah menikah dengan sdri.

Terdakwa membicarakan tentang korban yang telah melakukan nikahsirlh dengan Abah Nor dan Barat tidak hanya kepada Umar Faruk sajamelainkan dengan mengunakan Hp yang sama pada bulan Agustus 2016terdakwa juga membicarakannya dengan Faisol yang mana terdakwamengatakan kepada Faisol Istrinya dek, udah dikawin sirih sama Barat Windaitu dek :Bahwa hasil percakapan BBM antara terdakwa dengan Umar Faruk danFaisol yangmembicarakan soal korban telah menikah sirih dengan Aba Noerdan Barat, menyebar dan Akhirnya

Bahwa antara korban dengan AbaNor dan Barat tidak pernah melakukan nikah sirih.

Bahwa caranya Terdakwa menulis Status di BBM yang mana dalamstatusnya tersebut tertulis kalau Winda kawin sirih dengan Aba Nor; Bahwa Aba Nor adalah koordinator Orkes Monata tempat Terdakwa danWinda bernyanyi; Bahwa Saksi tahu sendiri kalau Terdakwa mengirim BBM dengan tulisanseperti itu karena BBM tersebut dikirim ke HP milik Saksi tanggal 11Agustus 2016; Bahwa Saksi tidak tahu apakah benar Winda kawin sirih dengan AbaNor; Bahwa BBM yang ditulis oleh Terdakwa tersebut memang ditujukankepada Winda

Mask mbk cntik2 nikah sirih.: Istri sirihx aba nor dek dia. Kordinatorx monata tu dek abanor.: Maksudx mbk.: Istri sirih wah dek. Ngrti kan dek. Dia px suami dek.Suaminya kordinatorz monata.: Yg pux suami itu cp mbk?

Meskipun Saksi Winda tidak pernahmelakukan pernikahan sirih dengan Saksi Abah Nor, akibat dari pemberitaanHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor23/Pid.Sus/2017/PN.Pmk.melalui media elektronik BBM tersebut, menjadi banyak orang yang tahu ataskejadian pemberitaan pernikahan sirih antara Saksi Winda dengan Saksi AbaNor tersebut, sehingga Saksi Winda merasa malu.

(DPO)sedang berkumpul dan minum arak di Gudang Garam dan kemudian berangkat ke tepisungai dekat kapal RISKI ILAHI melihatlihat orang yang sedang mancing, selanjutnyaterdakwa Herman mengajak para terdakwa dan sdr SIRIH (DPO) untuk mengambil barangberupa 1 ( satu ) Unit alat Penarik ( Katrol ) Blok Kapal di dalam kapal RIZKI ILAHI.= Bahwa selanjutnya terdakwa Hermansyah bersama sdr Sirih (DPO) naik keatas kapaldan mengambil ( satu ) Unit alat Penarik ( Katrol ) Blok Kapal yang terbuat daribesi yang

diperkirakan berat sekira 70 Kg, kemudian setelah berhasil katrol besitersebut dilemparkan ke dalam sungai yang airnya tidak terlalu dalam.= Bahwa kemudian terdakwa Hermansyah bersama sdr Sirih menaikannya lagi kedalamsampan milik orang tua terdakwa Dino yang saat itu sudah menunggu disampingkapal tersebut kemudian katrol besi tersebut terdakwa Dino bawa denganmengunakan sampan menuju Jl.

Dharma Putra melalui sungai Kapuas dan setelahsampai, terdakwa Eko dan sdr Sirih sudah ada menunggu kemudian mengangkat ( satu ) Unit alat Penarik ( Katrol ) Blok Kapal dari sampan terdakwa Dino .= Bahwa selanjutnya terdakwa Dino pulang untuk mengambil kendaraan Sepeda motorASTREA STAR miliknya, yang kemudian dipergunakan terdakwa Eko dan sdr Sirihuntuk pergi menjual ( satu ) Unit alat Penarik ( Katrol ) Blok Kapal ke tempatPenampungan besi, setelah terjual sdr Sirih datang ke Gudang Garam tempat

Unsur yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu ; Menimbang, bahwa selanjutnya sdr EMAN bersama sdr SIRIH naik keatas kapalkemudian mengambil (satu ) Unit alat Penarik ( Katrol ) Blok Kapal yang terbuat daribesi, diperkirakan berat sekira 70 Kg, kemudian setelah berhasil besi tersebutdilemparkan didalam sungai yang airnya kurang dalam, selanjutnya sdr EMAN bersamasdr SIRIH menaikannya lagi kedalam sampan milik Terdakwa yang saat itu sudahmenunggu disamping kapal tersebut kemudian

Dharma Putra melalui sungai kapuas ,saatitu sdr EKO dan sdr SIRIH sudah ada menunggu disana.Bahwa kemudian ( satu ) Unit alat Penarik ( Katrol ) Blok Kapal di naikan oleh sdrEKO dan sdr SIRIH ke darat selanjutnya saya pulang untuk mengambil kendaraanSepeda motor Terdakwa, selanjutnya sdr EKO dan sdr SIRIH yang pergi menjual ( satu) Unit alat Penarik ( Katrol ) Blok Kapal ke tempat Penampungan besi milik sdrALIONG di Jl. Selat Bali Kel, Siantan Tengah Kec.

yang dijual korban, dan setelahdijawab oleh korban bahwa sirih tersebut seharga Rp.10.000, (sepuluh riburupiah), terdakwa lalu meminta korban untuk memberikannya sirih sebanyak 1(satu) ikat.

Namun setelah terdakwa menerima sirih yang dimintanya darikorban YULIUS BENU, terdakwa langsung jalan tanpa memberi uang untukmembayar sirih tersebut.Kemudian korban yang melihat terdakwa pergi tanopa membayar sirihmiliknya, langsung mengikuti terdakwa untuk meminta uang, dan terdakwaberkata kepada korban bahwa ia tidak punya uang untuk membayar, lalumenyerahkan kembali sirih tersebut kepada korban. Terdakwa kemudianmeninggalkan korban dengan berjalan membungkuk sambil berkata adooh,adooh.

di Pasar Batuputih danmenanyakan berapa harga 1 (satu) ikat sirih yang dijual korban, dan setelahdijawab oleh korban bahwa sirih tersebut seharga Rp.10.000, (sepuluh riburupiah), terdakwa lalu meminta sirih sebanyak 1 (satu) ikat, namun setelahterdakwa menerima sirih yang dimintanya dari korban YULIUS BENU,terdakwa langsung pergi meninggalkan korban dengan naik truk tanpamemberi uang untuk membayar sirih tersebut ;Bahwa benar, kemudian korban mencari ojek dan mengikuti terdakwa untukmeminta uang

di Pasar Batuputih danmenanyakan berapa harga 1 (satu) ikat sirih yang dijual korban, dan setelahdijawab oleh korban bahwa sirih tersebut seharga Rp.10.000, (sepuluh riburupiah), terdakwa lalu meminta sirih sebanyak 1 (satu) ikat, namun setelahterdakwa menerima sirih yang dimintanya dari koroban YULIUS BENU, terdakwalangsung pergi meninggalkan korban dengan naik truk tanpa memberi uanguntuk membayar sirih tersebut ;Bahwa kemudian korban mencari ojek dan mengikuti terdakwa untukmeminta uang, setelah

Foto copy Kwitansi pembayaran sewa rumah di Kebon Sirih Park 21286/2027 NV ADMINISTRATIEKANTOOR KLAASEN & Co, dari RMohamad Moechsin pada tanggal 27 Februari 1947 sampai dengan 31Agustus 1950;2. Foto copy Kwitansi pembayaran sewa rumah Taman Kebon Sirih 21ADMINISTRATIE KANTOOR VERLUIS, NV dari R Moh Moechsin padabulan Desember 1950 sampai dengan Mei 1954 sebesar Rp.117,3. Foto copy Buku Nikah No 33194/65, petikan dari buku pendaftaran NikahnO 207/58/1966, atas nama Drs Azhari Jalin dengan Dra.

Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) NOP31.73.010.007.0060003.0 pada tahun 2013 sebesar Rp.6.439..996,atas nama pembayar Munirah/ Dra Erka yang beralamat di Taman Kebon Sirih 3/9 Jakarta Pusat;j.

Kartu sewa bukti pembayaran uang sewa atas nama Penyewa R MohMoechsin, nama jalan Taman Kebon Sirih Ill no 9 Jakarta Pusat uang sewaperbulan dari tahun 2003 sampai dengan bulan Juli 2015 adalah Rp.125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah), uang sewa perbulan dari bulan Agustus 2015sampai dengan bulan Desember 2006 adalah Rp.150.000,.

Selanjutnya KepalaDinas Perumahan DKI Jakarta mengeluarkan Surat Keputusan no221/2008 tertanggal 23 Desember 2008 tentang perintah pengosonganrumah/ bangunan di Jalan Kebon Sirih Ill No 9, RT.009/ RW.010, KelurahanKampung Bali, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat.

AZHARY JALINdi Pengadilan Tata Usaha Negara adalah surat Keputusan Kepala Dinasperumahan Propinsi DKI Jakarta No 221 / 2008 tertanggal 23 Desember2008 tentang perintah pengosongan rumah / bangunan yang terletak dijalan Taman Kebon Sirih Il/ 9 Kelurahan Kampung Bali, KecamatanTanah Abang Jakarta Pusat yang di tempati oleh Drs.

MENGADILI :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk dating menghadap, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Asrianto bin Muh.Tawil) dengan (Nora binti Sirih), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2010 di Pulau Pinang Seberang Perai, Malaysia;

4. Memberi izin kepada Pemohon, (Asrianto bin Muh.Tawil) untuk menjatuhkan

talak satu raji terhadap Termohon, (Nora binti Sirih) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas 1 (satu) bidang tanah dengan luas 5.000 m² (lima ribu meter persegi) sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 357/Sungai Sirih dengan Surat Ukur Nomor 343/2022 tertanggal 03 November 2022 yang tercatat atas nama Moch Syahli dengan batas-batas sebagai berikut:

Sebelah Utara berbatas dengan Haryono

p>

Sebelah Timur berbatas dengan Daryono

Sebelah Selatan berbatas Jalan Jalur VII

Sebelah Barat Berbatas dengan Marjoko

1. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum atas 1 (satu) bidang tanah dengan luas 5.000 m² (lima ribu meter persegi) sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 357/Sungai Sirih dengan Surat Ukur Nomor 343/2022 tertanggal 03 November 2022 yang tercatat atas nama Moch Syahli;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan

perbuatan Melawan Hukum;