Bahwa Menurut saksi Penyebab terjadinya kecelakaan tersebut Karenamobar Mitsubishi L300 yang di tumpangi saksi menghindari pengendarasepmor yang tibatiba melaju dari arah belakang yang mengakibatkanpengemudi mobar yang saksi tumpangi terkejut kKemudian membanting setirke kiri dan mobil pun tak terkendali langsung berputar ke kanan jalan ArahMedan menuju arah Banda Aceh.

dan padasaat itu pengemudi mobar yang saksi tumpangi pun terkejut langsungberbelok ke kiri jalan kemudian karena tidak terkendali mobar yang saksiHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Iditumpangi oleng berputar ke kanan jalan arah Medan menuju Banda Acehdalam waktu bersamaan ada pengendara sepmor Honda vario yang melajudari arah berlawanan dan tabrakan pun tidak dapat terhindarkan, Setelah kejadian saksi langsung turun dan menolong korban yang terjepit keduakendaraan, setelah itu korban

Pada saat itu sudah hilang kendali sehinggaminyak dalam tangki mobar tercecer dan mengenai ban belakangmengakibatkan semakin licin dan tak terkendali dan kemudian terhempaskekanan jalan mobar yang terdakwa kemudikan sepmor yang melaju dariarah berlawanan sehingga sepmor tersebut menabrak pada bagian sampingkiri mobar yang terdakwa kemudikan Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekitar jam16.00 wib terdakwa berangkat bersama dua teman terdakwa A.n ISRA danA.n ADIT dari Dapur bata

langsung berangkat menuju arah pulang ke dapur bata yangberada di ds.Seunebok Pidie, pada saat perjalanan pulang sebelumterjadinya tabrakan posisi berada ditikungan tajam pada saat itu kecepatanmobar yang terdakwa kemudikan melaju dengan kecepatan + 70 km/jamdan melihat ada mobar container dari arah berlawanan yang melaju melebarkekanan jalan kemudian terdakwa mengelakkan kekiri jalan karena beradatepat ditikungan kemudian terdakwa kembali mengelakkan kekanan jalandan saat itu mobar sudah tidak terkendali

Pada saat itu sudah hilang kendali sehinggaminyak dalam tangki mobar tercecer dan mengenai ban belakangmengakibatkan semakin licin dan tak terkendali dan kemudian terhempaskekanan jalan mobar yang terdakwa kemudikan sepmor yang melaju dariarah berlawanan sehingga sepmor tersebut menabrak pada bagian sampingkiri mobar yang terdakwa kemudikan.

Truk fuso juga menabrak sepeda motor honda NF 125 Nopol AD2053 PM sehingga membuat pengendara dan pemboncengnya terseret dikolong kom truk kirakira 20 meter kemudian terdakwa berusahamenghentikan laju Kom truk Fuso dengan cara membanting ke kanan hinggaroda kanan berada di atas median jalan namun Kbm truk Fuso tidak berhentidan berjalan tidak terkendali atau oleng ke kiri masuk ke lajur kiri akhirnyamenabrak kbm innova , setelah menabrak innova laju kom truk FU SO tidakberhenti dan baru berhenti

Truk fuso juga menabrak sepeda motor honda NF 125 Nopol AD2053 PM sehingga membuat pengendara dan pemboncengnya terseret dikolong kom truk Kirakira 20 meter kemudian terdakwa berusahamenghentikan laju Kom truk Fuso dengan cara membanting ke kananhingga roda kanan berada diatas median jalan namun Kbm truk Fuso tidakberhenti dan berjalan tidak terkendali atau oleng ke kiri masuk ke lajur kiriakhirnya menabrak kom innova , setalah menabrak innova laju kom trukFUSO tidak berhenti dan baru berhenti setelah

Truk fuso juga menabrak sepeda motor honda NF 125 Nopol AD2053 PM sehingga membuat pengendara dan pemboncengnya terseret dikolong kom truk kirakira 20 meter kemudian terdakwa berusahamenghentikan laju Kom truk Fuso dengan cara membanting ke kanan hinggaroda kanan berada diatas median jalan namun Kbm truk Fuso tidak berhentidan berjalan tidak terkendali atau oleng ke kiri masuk ke lajur kiri akhirnyamenabrak kom innova , setalah menabrak innova laju kom truk FUSO tidakberhenti dan baru berhenti setelah

merupakan istrisirih Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendatangi rumah korban Sugiyarti Binti Sastro Rejoyang merupakan istri sirih Terdakwa untuk mengambil spanduk, saat ituditemukan korban sedang makan dengan saksi Kirno ; Bahwa situasi tersebut menimbulkan emosi Terdakwa sehingga saksikorban meminta saksi Kirno untuk keluar dari rumah tersebut; Bahwa setelah tinggal mereka berdua terjadi adu mulut tentangspanduk yang mana saksi korban melarang untuk mengambil spandukdirumahnya; Bahwa emosi Terdakwa tidak terkendali

Sastro Rejo(alm) yang merupakan isiri siri Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendatangi rumah korban yang merupakan istri sirihTerdakwa untuk mengambil spanduk, saat itu ditemukan korban sedangmakan dengan Kirno ; Bahwa situasi tersebut menimbulkan kecemburuan dan emosiTerdakwa sehingga saksi korban meminta KIRNO untuk keluar dari rumahtersebut; Bahwa setelah tinggal mereka berdua terjadi adu mulut tentangspanduk yang mana saksi korban melarang untuk mengambil spandukdirumahnya; Bahwa emosi Terdakwa tidak terkendali

Terdakwa mendatangrumah korban yang merupakan istri siri Terdakwa untuk mengambil spanduk,Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN Slwsaat itu ditemukan korban sedang makan dengan Kirno dan situasi tersebutmenimbulkan kecemburuan dan emosi Terdakwa sehingga saksi korbanmeminta KIRNO untuk keluar dari rumah tersebut kemidian setelah tinggalmereka berdua terjadi adu mulut tentang spanduk yang mana saksi korbanmelarang untuk mengambil spanduk dirumahnya sehingga menyebabkan emosiTerdakwa tidak terkendali

terkumpul dikarenakanuntuk mempercepat pembersihan lahan tersebut dari tanaman semakbelukar yang lainnya untuk ditanami lengkuas dan tanami pertanianlainnya kemudian Terdakwa dengan menggunakan manchis membakartumpukan tumbuhan semak belukar tersebut dan akibat pembakarantumpukan tumbuhan semak belukar di mana Terdakwa lahan tersebuttidak dikelilingi oleh sekat bakar sebagai pencegah penjalaran api kewilayah sekelilingnya Jahan tersebut sehingga hasil pembakarantumbuhan semak belukar tersebut tidak terkendali

lalu mulai bekerja membersihkan sebagianlahan tersebut dari tumbuhan semak belukar selanjutnya sekira pukul12.00 Wib tanaman semak belukar yang sebagian kecil terkumpuldikarenakan untuk mempercepat pembesihan lahan tersebut daritanaman semak belukar yang lainnya untuk ditanami lengkuas dan tanami pertanian lainnya kemudian Terdakwa dengan menggunakan manchismembakar tumpukan tumbuhan semak belukar tersebut dan akibatpembakaran tumpukan tumbuhan semak belukar hasil pembukaan lahantersebut tidak terkendali

mulai bekerja membersihkan sebagian lahantersebut dari tumbuhan semak belukar;Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib tanaman semak belukar yangsebagian kecil terkumpul dikarenakan untuk mempercepat pembesihanlahan tersebut dari tanaman semak belukar yang lainnya untuk ditanamilengkuas dan tanami pertanian lainnya kemudian Terdakwa denganmenggunakan manchis membakar tumpukan tumbuhan semak belukartersebut dan akibat pembakaran tumpukan tumbuhan semak belukarhasil pembukaan lahan tersebut tidak terkendali

menyebabkan terjadi kebakaranterhadap lahan milik sdr.Dahyar dan saksi Rafles lebih kurang seluas 2 (dua) Hektardan meluas serta menjalar kKearah lahan sekitarnya sehingga mengancam lahan yangada disekitarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa yang secara sadar membakar tumpukanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2016/PN.Bkntumbuhan semak belukar dengan menggunakan mancis sehingga setelah api menyaladan membesar tidak terkendali

Pernah pada ketika anak masih bayi karenatimbul perselisdihan, Tergugat marahmarah tidak terkendali hinggamembenturkan kepala Penggugat ke tembok selain itu setiap marah acap kaliTergugat memakimakiPenggugat;7. Bahwa karena Tergugat tidak bisa dijadikan sandaran untuk hidupnya, maka padayahun 2011 hingga sekarang Penggugat bekerja di Hong Kong. Pada pertengahanHalaman 2 dari 11 halamantahun 2012 pulang cuti, namun tidak kumpul denganTergugat;8.

Menimbang, bahwa yang menjadi masalah Penggugat mengajukan cerai adalahsejak tahun 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi cek cokyang berkepanjangan atau terus menerus, yang disebabkan antara lain , sifat dan prilakuTergugat yang kurang jujur terhadap Penggugat, utamanya dalam pengguganaan uang yangdikirim Penggugat kepada Tergugat, perangai dan sikap Tergugat yang emosional dantemperamental/ kasar, dimana setiap timbul permasalahan selalu dengan emosi atau marahmarah tak terkendali

harmonis dan telah dikaruniai satu anak bernama ANAK PERTAMA:Bahwa sejak tahun 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi cek cok yang berkepanjangan atau terus menerus, yang disebabkan antara lain , sifatdan prilaku Tergugat yang kurang jujur terhadap Penggugat, utamanya dalam pengguganaanuang yang dikirim Penggugat kepada Tergugat, perangai dan sikap Tergugat yang emosionaldan temperamental/ kasar, dimana setiap timbul permasalahan selalu dengan emosi ataumarahmarah tak terkendali

sedangkan HEX YMERadalah merk dagang untuk obat yang mengandung Trihexyphenidyl HCL, dantergolong obat antikolinergik atau antumuskarinik, yang bekerja memblok aksiasetilkolin pada reseptornya sehingga menghasilkan efek mengurangi kekakuanotot, pengelluaran air liur yang berlebihan, tremor dan mengingkatkan kemampuanmengatur gerakakan serta obat ini juga digunakan untuk pengobatan penyakitParkinson dan gangguan ekstrapiramidal (kekakuan otot yang nyeri, tremor dangerakangerakan tubuh yang tidak terkendali

sedangkanHEXYMER adalah merk dagang untuk obat yang mengandung TrihexyphenidylHCL, dan tergolong obat antikolinergik atau antumuskarinik, yang bekerjamemblok aksi asetilkolin pada reseptornya sehingga menghasilkan efek mengurangikekakuan otot, pengelluaran air liur yang berlebihan, tremor dan mengingkatkankemampuan mengatur gerakakan serta obat ini juga digunakan untuk pengobatanpenyakit Parkinson dan gangguan ekstrapiramidal (kekakuan otot yang nyeri,tremor dan gerakangerakan tubuh yang tidak terkendali

Tanah Bumbu pada saat melintasi tikungan ke kiri ban belakang mobilDaihatsu Pick Up Grandmax yang dikendarai Terdakwa mengalami slipsehingga ban sebelah kiri turun ke bahu jalan, lalu Terdakwa berusaha untukmembanting stri ke arah kanan untuk menaikkan ban lagi diatas aspal namunlaju mobil yang dikendarai Terdakwa menjadi tidak terkendali sehinggaTerdakwa tidak bisa mengendalikan kecepatan dan lepas kendali ke jalurkanan, pada saat yang bersamaan datang dari arah berlawanan 1(satu) unitsepeda motor

Tanah Bumbu padasaat melintasi tikungan ke kiri ban belakang mobil Daihatsu Pick UpGrandmax yang Terdakwa kendarai mengalami slip sehingga ban sebelahkiri turun ke bahu jalan, lalu Terdakwa berusaha untuk membanting stri kearah kanan untuk menaikkan ban lagi di atas aspal namun laju mobil yangTerdakwa kendarai menjadi tidak terkendali sehingga Terdakwa tidak bisaHalaman 8 dari 20 putusan pidana nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Bin.mengendalikan kecepatan dan lepas kendali ke jalur kanan, pada saatyang bersamaan

Tanah Bumbu pada saat melintasi tikungan ke kiriban belakang mobil Daihatsu Pick Up Grandmax yang dikendaralTerdakwa mengalami slip sehingga ban sebelah kiri turun ke bahu jalan,kemudian atas kejadian tersebut Terdakwa berusaha untuk membantingstir ke arah kanan untuk menaikkan ban lagi di atas aspal namun lajumobil yang dikendarai Terdakwa justru menjadi tidak terkendali sehinggaTerdakwa tidak bisa mengendalikan kecepatan dan lepas kendali ke jalurkanan; Bahwa pada saat yang bersamaan dari arah

Tanah Bumbu pada saat melintasi tikungan ke kiriban belakang mobil Daihatsu Pick Up Grandmax yang dikendaralTerdakwa mengalami slip sehingga ban sebelah kiri turun ke bahu jalan,kemudian atas kejadian tersebut Terdakwa berusaha untuk membantingstir ke arah kanan untuk menaikkan ban lagi di atas aspal namun lajumobil yang dikendarai Terdakwa justru menjadi tidak terkendali sehinggaTerdakwa tidak bisa mengendalikan kecepatan dan lepas kendali ke jalurkanan;Menimbang, bahwa pada saat yang bersamaan

Ngasinan dalamkeadaan terkendali tidak ada masalah dan amanaman sajatidak ada gejolak;Bahwa terdakwa tidak tahu kalau Pitin mengalami sakit jiwa,sebab pada waktu itu bicaranya normal dan bisa naikkendaraan bermotor;Terdakwa II. TEGO bin NARSONO.Bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena terdakwa telahmelakukan pengeroyokan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20Mei 2011, sekitar pukul 11.00 WIB di Dsn. Bogelan, DesaKembanglimus, Kec. Borobudur, Kab.

Ngasinan dalamkeadaan terkendali tidak ada masalah dan amanaman sajatidak ada gejolak;Bahwa terdakwa tidak tahu kalau Pitin mengalami sakit jiwa,sebab pada waktu itu bicaranya normal dan bisa naikkendaraan bermotor;Terdakwa III. SUPADI bin MUHASIM.16Bahwaterdakwa diajukan di persidangan karena telahmelakukan pengeroyokan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20Mei 2011, sekitar pukul 11.00 WIB di Dusun Bogelan, DesaKembanglimus, Kec. Borobudur, Kab.

Ngasinan dalamkeadaan terkendali tidak ada masalah dan amanaman sajatidak ada gejolak;Bahwa terdakwa tidak tahu kalau Pitin mengalami sakit jiwa,sebab pada waktu itu bicaranya normal dan bisa naikkendaraan bermotor;Terdakwa IV. ROHADI bin ISMAN.17Bahwaterdakwa diajukan di persidangan karena telahmelakukan pengeroyokan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20Mei 2011, sekitar pukul 11.00 WIB di Dusun Bogelan, DesaKembanglimus, Kec. Borobudur, Kab.

Ngasinan dalamkeadaan terkendali tidak ada masalah dan amanaman sajatidak ada gejolak;Bahwa terdakwa tidak tahu kalau Pitin mengalami sakit jiwa,sebab pada waktu itu bicaranya normal dan bisa naikkendaraan bermotor;Terdakwa V. SLAMET WAHYU bin AMAN.Bahwaterdakwa diajukan di persidangan karena telah18melakukan pengeroyokan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20Mei 2011, sekitar pukul 11.00 WIB di Dusun Bogelan, DesaKembanglimus, Kec. Borobudur, Kab.

Ngasinan dalamkeadaan terkendali tidak ada masalah dan amanaman sajatidak ada gejolak;Bahwa terdakwa tidak tahu kalau Pitin mengalami sakit jiwa,sebab pada waktu itu bicaranya normal dan bisa naikkendaraan bermotor;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksabarang bukti berupa1 (satu) potong gagang bedhug;191 (satu) potong bambu ukuran kl. 1 meter;1 (satu) pecahan kaca pintu / candela masjid;barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum,yang diakui dan dibenarkan oleh para terdakwa

saksi kenal dengan Tergugat yaitu suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di KelurahanSukarami Kota Bengkulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudan pisah dari tempatkediaman bersama sejak 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Terguga,karena bertengkar dengan Penggugat; Bahwa peretengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sejak tahun2018; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran adalah karena Tergugatmempunyai sifat egois dan emosi yang tidak terkendali

saksi kenal dengan Tergugat yaitu suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di KelurahanSukarami Kota Bengkulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah dari tempatkediaman bersama sejak 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Terguga,karena bertengkar dengan Penggugat; Bahwa peretengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sejak tahun2018; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran adalah karena Tergugatmempunyai sifat egois dan emosi yang tidak terkendali

bahwaPenggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah sehinggaPenggugat dan Tergugat mempunyai legas standing sebagai pihak dalamperkara ini;Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.BnMenimbang, bahwa Penggugat menggugat cerai terhadap Tergugatdengan alasan antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat Tergugat kurangterbukaan terkait masalan rumah tangga dan keuangan dan Tergugat bersipatkasar dan terkadang emosi yang tidak terkendali

Pada saat melintasi jalan lurus menurun landai, Terdakwamerasa mengantuk sehingga tanpa disadari kaki kanan Terdakwa menginjakpedal gas sehingga laju kendaraan bertambah cepat dan kirakira 5 (lima) meterdi belakang kendaraan pick up istri Terdakwa menjerit karena takut menabrakkendaraan pick up tersebut, baru Terdakwa sadar sehingga Terdakwa panikdan kendaraan tidak terkendali, sehingga stir kKendaraan xenia No. Pol.

Pada saat istriTerdakwa menjerit baru Terdakwa sadar sehingga Terdakwa panik dankendaraan tidak terkendali, lalu stir kendaraan Terdakwa banting ke kananagar tidak menabrak kendaraan pick up yang ada di depan tersebut. lajukendaraan semakin tidak terkendali kKemudian menabrak dari belakangsepeda motor Yamaha Jupiter MX No. Pol. DK 6398 UY yang dikemudikanoleh korban GEDE WITTANTA di badan jalan sebelah kiri as jalan, setelahitu menabrak kembali sepeda motor Yamaha X Ride No. Pol.

Pada saat melintasi jalan lurusmenurun landai, Terdakwa merasa mengantuk sehingga tanoa Terdakwa sadarikaki kanan Terdakwa menginjak gas sehingga laju kendaraan bertambah cepat.Pada saat istri Terdakwa menjerit baru Terdakwa sadar sehingga Terdakwapanik dan kendaraan tidak terkendali, lalu stir Kendaraan Terdakwa banting kekanan agar tidak menabrak kendaraan pick up yang ada di depan tersebut. lajuHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Tabkendaraan semakin tidak terkendali kemudian menabrak

sipirlainnya berada ;Bahwa para tahanan berhasil keluar dari kamar 04 setelah merusakengsel dan kusen pintu kamar tahanan, sehingga pintu terbuka danselanjutnya saksi juga melihat kamar 03 berhasil dibuka oleh paratahanan;Bahwa kamar para tahanan yang lainnya juga telah jebol dan paratahanan mencoba merusak pintu pembatas antara blok kamartahanan dengan kantor (pintu bivak), sehingga saksi dan petugassipir lainnya kemudian mundur menuju pintu portir utama di bagiandepan karena situasi sudah tidak terkendali

tahanan dengan merusakpintu kamar tahanan ;Bahwa para tahanan berhasil keluar dari kamar 04 setelah merusakengsel dan kusen pintu kamar tahanan, sehingga pintu terbuka danselanjutnya, saksi juga melihat kamar 03 berhasil dibuka oleh paratahanan ;Bahwa kamar para tahanan yang lainnya telah jebol dan paratahanan mencoba merusak pintu pembatas antara blok kamartahanan dengan kantor, sehingga saksi dan petugas sipir lainnyakemudian menuju pintu portir utama di bagian depan karena situasisudah tidak terkendali

tahanandengan merusak pintu kamar tahanan ;Bahwa para tahanan berhasil keluar dari kamar 04 setelah merusakengsel dan kusen pintu kamar tahanan, sehingga pintu terouka danselanjutnya, saksi juga melihat kamar 03 berhasil dibuka oleh Paratahanan ;Bahwa kamar para tahanan yang lainnya telah jebol dan paratahanan mencoba merusak pintu pembatas antara blok kamartahanan dengan kantor, sehingga saksi dan petugas sipir lainnyakemudian menuju pintu portir utama di bagian depan karena situasisudah tidak terkendali

tahanan dengan merusakpintu kamar tahanan ;Bahwa para tahanan berhasil keluar dari kamar 04 setelah merusakengsel dan kusen pintu kamar tahanan, sehingga pintu terbuka danselanjutnya, saksi juga melihat kamar 03 berhasil dibuka oleh Paratahanan ;Bahwa kamar para tahanan yang lainnya telah jebol dan paratahanan mencoba merusak pintu pembatas antara blok kamartahanan dengan kantor, sehingga saksi dan petugas sipir lainnyakemudian menuju pintu portir utama di bagian depan karena situasisudah tidak terkendali

Bahwa kamar para tahanan yang lainnya telah jebol dan paratahanan mencoba merusak pintu pembatas antara blok kamartahanan dengan kantor, sehingga saksi dan petugas sipir lainnyakemudian menuju pintu portir utama di bagian depan karena situasisudah tidak terkendali; Bahwa situasi menjadi semakin rusuh, petugas sipir, petugas BNNdan Polda Bengkulu kemudian menuju pintu utama dan keluar daridalam Rutan, kemudian dari situ mencoba meminta bantuanpengamanan ke Polres Bengkulu agar kerusuhan tidak meluas

pertengkaranterus menerus yang disebabkan TERGUGAT sering mengungkitungkitmasa lalu PENGGUGAT dimana hal itu seharusnya tidak perlu dibahas dandiungkitungkit lagi karena sebelum menikah TERGUGAT telah ikhlasmenerima segala kekurangan mampun kelibihan dari PENGGUGAT yangpada dasarnya manusia tidak ada yang sempurna;Bahwa dalam menjalani rumah tangga terjadi peselihan itu adalah hal yangwajar, namun perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dimanaTERGUGAT selalu berkata kasar, emosi yang tidak terkendali

adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantelah menikah pada tanggal 26 September 2013 dan telah dikaruniaiketurunan dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan April 2016 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat selalu berkata kasar,emosi yang tidak terkendali

/2020/PA.Ckr Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah menikah pada tanggal 26 September 2013 dan telah dikaruniaiketurunan dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan April 2016 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat selalu berkata kasar,emosi yang tidak terkendali

Bahwa Termohon di ketahui telah menjalin hubungandengan laki laki lain ,di lakukan dan di ketahui oleh Pemohon ketikaPemohon tugas berlayar di luar Negari dan bukti transaksi boking hoteldan lakilaki yg bersangkutan, masih adik ipar sendiri;e Bahwa Termohon memiliki pola hidup yang teramat glamor,tak terkendali, sehingga banyak sekali memiliki hutang yang sangatbanyak dengan banyak sekali orang, atau badan usaha keuangan lain,bahkan pinjaman online tanpa sepengetahuan Pemohon sekalipun iasebagai

setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon pada rukun, akan tetapi kurang lebih sejak akhir tahun 2015sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran yang sulit untukdirukunkan;xxxOHalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 797/Pdt.G/2021/PA.Tmg Bahwa, saksi lebih dari 3 (tiga) kali melihat dan mendengarPemohon dengan Termohon bertengkar mulut; Bahwa, setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah karena Termohon memiliki gaya hidupyang glamor, tak terkendali

Xxxxx, Umur 2 tahun dan saat ini ikut denganPemohon;xxxOBahwa, saksi tahu yang menjadi penyebab perselishan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon karena Termohonmemiliki gaya hidup yang glamor, tak terkendali sehingga memilikixxxOHalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 797/Pdt.G/2021/PA.Tmgbanyak hutang dan juga Termohon sering mabukmabukan sertasmenjalin hubungan asmara dengan lakilaki idaman lain bernamaMustofa;xxxOBahwa, sejak 1 (Satu) bulan yang lalu sampai dengan sekarangantara Pemohon

Xxxxx, Umur 2 tahun dan saat ini ikut denganPemohon;; Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak akhirtahun 2015 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Termohon memiliki gaya hidup yangglamor, tak terkendali sehingga memiliki banyak hutang dan juga Termohonsering mabukmabukan sertas menjalin hubungan asmara dengan lakilakiidaman lain bernama Mustofa; Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah

Bahwa Pinjaman uang yang dilakukan Tergugat kepada pihak ketiga tanpasepengetahuan Penggugat dan jumlah Pinjaman juga tidak diketahuiPenggugat;Bahwa, atas kejadian itu pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmenjadi semakin tidak terkendali dan puncak permasalahan terjadi padabulan Desember 2017 dimana Penggugat didatangi beberapa orang yangminta pertanggung jawaban atas pinjaman uang yang dilakukan Tergugatyang membuat kehidupan Penggugat menjadi tidak tenang;.

Bahwa atas kejadian itu Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tidak terkendali bahkan Tergugat semakin kasar dan mengancamHim 2 dari 6. Putusan No. 469/Pdt.G/2021/PA.BotgPenggugat bahkan sampai sampai Tergugat mengancam Pengggugatdengan membawah pisau ;9.

sipirlainnya berada ;Bahwa para tahanan berhasil keluar dari kamar 04 setelah merusakengsel dan kusen pintu kamar tahanan, sehingga pintu terouka danselanjutnya saksi juga melinat kamar 03 berhasil dibuka oleh paratahanan;Bahwa kamar para tahanan yang lainnya juga telah jebol dan paratahanan mencoba merusak pintu pembatas antara blok kamartahanan dengan kantor (pintu bivak), sehingga saksi dan petugassipir lainnya kKemudian mundur menuju pintu portir utama di bagiandepan karena situasi sudah tidak terkendali

keluar dari kamar 04 setelah merusakengsel dan kusen pintu kamar tahanan, sehingga pintu terobuka danselanjutnya, saksi juga melihat kamar 03 berhasil dibuka oleh paratahanan ;Halaman 11 dari 44 halaman Putusan Pidana Nomor 286/Pid.B/2016/PN Bgl Bahwa kamar para tahanan yang lainnya telah jebol dan paratahanan mencoba merusak pintu pembatas antara blok kamartahanan dengan kantor, sehingga saksi dan petugas sipir lainnyakemudian menuju pintu portir utama di bagian depan karena situasisudah tidak terkendali

PN BglBahwa para tahanan berhasil keluar dari kamar 04 setelah merusakengsel dan kusen pintu kamar tahanan, sehingga pintu terobuka danselanjutnya, saksi juga melihat kamar 03 dan kamar lainnya berhasildibuka oleh para tahanan ;Bahwa karena kamar para tahanan lainnya telah jebol kemudianpara tahanan mencoba merusak pintu pembatas antara blok kamartahanan dengan kantor (pintu bivak), sehingga saksi dan petugassipir lainnya mundur menuju pintu portir utama di bagian depankarena situasi sudah tidak terkendali

tahanandengan merusak pintu kamar tahanan ;Bahwa para tahanan berhasil keluar dari kamar 04 setelah merusakengsel dan kusen pintu kamar tahanan, sehingga pintu terbuka danselanjutnya, saksi juga melihat kamar 03 berhasil dibuka oleh Paratahanan ;Bahwa kamar para tahanan yang lainnya telah jebol dan paratahanan mencoba merusak pintu pembatas antara blok kamartahanan dengan kantor, sehingga saksi dan petugas sipir lainnyakemudian menuju pintu portir utama di bagian depan karena situasisudah tidak terkendali

tahanan dengan merusakpintu kamar tahanan ;Bahwa para tahanan berhasil keluar dari kamar 04 setelah merusakengsel dan kusen pintu kamar tahanan, sehingga pintu terouka danselanjutnya, saksi juga melihat kamar 03 berhasil dibuka oleh Paratahanan ;Bahwa kamar para tahanan yang lainnya telah jebol dan paratahanan mencoba merusak pintu pembatas antara blok kamartahanan dengan kantor, sehingga saksi dan petugas sipir lainnyakemudian menuju pintu portir utama di bagian depan karena situasisudah tidak terkendali

terdakwa sempat melihat dari jarak sekitar 40 meter ada pejalan kaki yaknisaksi ABD RAZAK, FAJAR dan UMAR, yang sedang berjalan di bahu jalan sebelahkiri dan berjalan dari arah utara menuju ke selatan lalu kemudian mobil ToyotaAvanza DN 1208 AN yang dikemudikan terdakwa melewati jalan agak menikungkekanan dengan kecepatan tinggi dan tanpa membunyikan klakson mobil lalu setelahselesai melintasi jalan agak menikung kekanan tersebut mobil Toyota Avanza DN1208 AN yang dikemudikan terdakwa menjadi tidak terkendali

sempat melihat dari jarak sekitar 40 meter ada pejalan kakiyakni saksi ABD RAZAK, saksi FAJAR dan UMAR, yang sedang berjalan di bahujalan sebelah kiri dan berjalan dari arah utara menuju ke selatan lalu kemudian mobilToyota Avanza DN 1208 AN yang dikemudikan terdakwa melewati jalan agakmenikung kekanan dengan kecepatan tinggi dan tanpa membunyikan klakson mobillalu setelah selesai melintasi jalan agak menikung kekanan tersebut mobil ToyotaAvanza DN 1208 AN yang dikemudikan terdakwa menjadi tidak terkendali

J apara Kabupaten.Kuningan, keadaan cuaca malam hari gelap tanpa ada lampupenerangan jalan, beraspal khotmik kering dan merupakan daerahperkebunan serta arus lalu lintas sepi, pada saat itu terdakwa dalamkondisi lelah dan kurang konsentrasi melaju cukup kencang dengankecepatan sekitar kurang lebih 80 Km/ am tidak menggunakan gigipersneling (matic) sehingga karena kelalaian terdakwa sepeda motormenjadi tidak terkendali, ketika terdakwa berusaha mengerem dengankondisi jalan menikung ke kanan serta

J apara menuju arah timur Desa Cengal melintasi J alanUmum Desa Citapen Kecamatan J apara Kabupaten Kuningan dengankeadaan cuaca malam hari gelap tanpa ada lampu penerangan jalan,beraspal khotmik kering dan merupakan daerah perkebunan serta aruslalu lintas sepi;Bahwa terdakwa melaju dengan kecepatan sekitar kurang lebih 80Km/)am menggunakan sepeda motor Yamaha Mio (matic), ketikaterdakwa berusaha mengerem dengan kondisi jalan menikung ke kananserta menurun, sepeda motor menjadi tidak terkendali,

barat Desa.Japara menuju arah timur Desa Cengal melintasi J alan Umum DesaCitapen Kecamatan J apara Kabupaten Kuningan dengan keadaan cuacamalam hari gelap tanpa ada lampu penerangan jalan, beraspal khotmikkering dan merupakan daerah perkebunan serta arus lalu lintas sepi; Bahwa terdakwa melaju dengan kecepatan sekitar kurang lebih 80Km am menggunakan sepeda motor Yamaha Mio (matic), ketikaterdakwa berusaha mengerem dengan kondisi jalan menikung ke kananserta menurun, sepeda motor menjadi tidak terkendali

dipersidangan yaitu terdakwa dan korban meminum minuman keras padasiang harinya, fakta ini diperkuat oleh kesaksian Saksi Arief Hidayat Bin K.Subagja (Alm) yang berada di lokasi kejadian dan mencium adanya baualcohol dari mulut Terdakwa, selain itu Terdakwa sendiri mengakui dalamkondisi lelah dan kurang konsentrasi namun melaju cukup kencang dengankecepatan sekitar kurang lebih 80 Km/ am di jalan menikung ke kanan sertamenurun tanpa menurunkan kecepatan menjadikan kendaraan yangdikendarai T erdakwa tidak terkendali

Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor :Pelaksanaan anggaran belanjaNegara didasarkan prinsipprinsipsebagai berikut :Hemat, tidak mewah, efisien dan sesuaidengan kebutuhan tehnisyangdisyaratkan;Efektif, terarah dan terkendali sesuaidengan rencana, program/kegiatanfungsi setiap departemen/lembaga/pemerintah daerah.sertabeban anggarandilakukanBelanja atasbelanja Negaraberdasarkan atas hak dan butktibukti yang sah untuk memperolehpembayaran.Pembayaran penghasilan pejabatnegara, Pegawai Negeri Sipil,anggota

Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor :27Pelaksanaan anggaran belanjaNegara didasarkan prinsipprinsipsebagai berikut :Hemat, tidak mewah, efisien dan sesuaidengan kebutuhan tehnisyangdisyaratkan;Efektif, terarah dan terkendali sesuaiprogram/kegiatandengan rencana,serta fungsi setiap departemen /lembaga/ pemerintah daerah.beban anggarandilakukanBelanja atasbelanja Negaraberdasarkan atas hak dan butktibukti yang sah untuk memperolehpembayaran.Pembayaran penghasilan pejabatnegara, Pegawai Negeri Sipil

Keputusan Presiden Nomor 42 tahun 2002 tentang PedomanPelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara :Pasal 12 ayat (1) yang berbunyi : Pelaksanaan anggaran belanjaNegara didasarkan prinsipprinsipsebagai berikut :a Hemat, tidak mewah, efisien dan sesuaidengan kebutuhan tehnis yangdisyaratkan;b Efektif, terarah dan terkendali sesuaidengan rencana, program/kegiatanserta fungsi setiap departemen /lembaga/ pemerintah daerah.Pasal 12 ayat (2) yang berbunyi : Belanja atas beban anggaranbelanja Negara

Keputusan Presiden Nomor 42 tahun 2002 tentang PedomanPelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara :Pasal 12 ayat (1) yang berbunyi : Pelaksanaan anggaran belanjaNegara didasarkan prinsipprinsipsebagai berikut :a Hemat, tidak mewah, efisien dan sesuaidengan kebutuhan tehnis yangdisyaratkan;b Efektif, terarah dan terkendali sesuaidengan rencana, program/kegiatanserta fungsi setiap departemen/lembaga/pemerintah daerah.Pasal 12 ayat (2) yang berbunyi : Belanja atas beban anggaranbelanja Negara

Keputusan Presiden Nomor 42 tahun 2002 tentang PedomanPelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara :Pasal 12 ayat (1) yang berbunyi : Pelaksanaan anggaran belanjaNegara didasarkan prinsipprinsipsebagai berikut :a Hemat, tidak mewah, efisien dan sesuaidengan kebutuhan tehnis yangdisyaratkan;b Efektif, terarah dan terkendali sesuaidengansertarencana, program/kegiatanfungsi setiap departemen/lembaga/pemerintah daerah.Pasal 12 ayat (2) yang berbunyiPasal 28 ayat (13) yang berbunyi :3.

orangtua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu oranganak perempuan;Halaman 7 dari 24 halaman Putusan Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Kis Bahwa sejak awalawal pernikahan rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak harmonis lagi karena Termohonmenderita sakit gangguan jiwa; Bahwa Pemohon dan pihak keluarga sudah berusahamenyembuhkan penyakit Termohon baik ke rumah sakit, akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi melihat sampai saat ini Termohon masih dalamkeadaan sakit dan terkadang tidak terkendali

sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 04 Juli 2019 di Kecamatan Kisaran Barat,Kabupaten Asahan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anakperempuan; Bahwa sejak awalawal pernikahan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis lagi karena Termohon menderita sakitgangguan jiwa (Schizophrenia); Bahwa Termohon tidak dapat menjalankan kewajiban lagi sebagaiisteri, bahkan terkadang berucap dan berperilaku yang tidak pantasdan tidak terkendali

Menimbang, bahwa dari faktafakta yang disimpulkan tersebutmerupakan fakta yang dikonstatir, ternyata Termohon telan menderitapenyakit gangguan jiwa (Schizophrenia) sejak dari awalawal pernikahandan sudah sudah diusahakan untuk penyembuhannya, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan, terbukti pulabahwa Termohon sudah tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagaiisteri terutama untuk mengurus Pemohon dan rumah tangga, bahkanterkadang ucapan dan perilaku Termohon tidak terkendali

belukar yang sebagian kecilterkumpul dikarenakan untuk mempercepat pembersihan lahan tersebut dari tanamansemak belukar yang lainnya agar segera bisa ditanami kemudian Terdakwa denganmenggunakan manchis membakar tumpukan tumbuhan semak belukar tersebut danakibat pembakaran tumpukan tumbuhan semak belukar dimana Terdakwa lahan tersebuttidak dikelilingi oleh sekat bakar sebagai pencegah penjalaran api ke wilayahsekelilingnya Jahan tersebut sehingga hasil pembakaran tumbuhan semak belukartersebut tidak terkendali

beberapa tumpukan disekitarlahan tersebut dikarenakan untuk mempercepat pembersihan lahan tersebut dari tanamansemak belukar yang lainnya yang masih tersisa kemudian Terdakwa denganmenggunakan manchis membakar tumpukan tumbuhan semak belukar tersebut danakibat pembakaran tumpukan tumbuhan semak belukar dimana Terdakwa lahan tersebuttidak dikelilingi oleh sekat bakar sebagai pencegah penjalaran api ke wilayahsekelilingnya Jahan tersebut sehingga hasil pembakaran tumbuhan semak belukartersebut tidak terkendali

belukar yang sebagian kecil terkumpuldikarenakan untuk mempercepat pembersihan lahan tersebut dari tanaman semak belukaryang lainnya agar segera bisa ditanami kemudian Terdakwa dengan menggunakan manchismembakar tumpukan tumbuhan semak belukar tersebut dan akibat pembakaran tumpukantumbuhan semak belukar dimana Terdakwa lahan tersebut tidak dikelilingi oleh sekat bakarsebagai pencegah penjalaran api ke wilayah sekelilngnya lahan tersebut sehingga hasilpembakaran tumbuhan semak belukar tersebut tidak terkendali