Ditemukan 32219 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1907/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Krwat ye i 2Me) lab, tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, NIK: , Tempat tanggal lahir: Karawang, 05 September1995, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal dikediaman orangtua a.n Bapak di KabupatenKarawang.
    Selanjutnya disebutTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Juli 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang,Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal O01 Juli 2019 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman,
    Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Krw.
    No. 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan denganHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Krwperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    PNBP Panggilan Tergugat Rp. 10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Krw6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,007. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Krw
Register : 04-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1907/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1907/Pdt.G/2018/PA.Mks
    Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kecamatan Manggala, Kota Makassar.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1907/Pdt.G/2018/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai7 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Tergugatyang bernama ANAK umur 6 tahun.4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1907/Pdt.G/2018/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Awal Bros,tempat kediaman di Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1907/Pdt.G/2018/PA.Mks2. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri karena penggugat adalah saudara kandung saksi sedang Tergugatadalah ipar saksi.
    Bahwa yang saksi ketahui sehingga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat masih seringHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 1907/Pdt.G/2018/PA.Mksmengirim pesan singkat kepada mantan pacarnya serta Tergugat seringberkatakata kasar terhadap Penggugat. Bahwa sejak bulan Februari 2018 Penggugat dan Tergugat tidak tinggallagi bersama akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1907/Pdt.G/2018/PA.Mks
Register : 05-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 1907/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    Bahwa, pada tanggal 13 Juli 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat nikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1907/Padt.G/2019/PA.GsgKantor Urusan Agama Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten LampungTengah Propinsi Lampung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :103/28/III/2012, tanggal 18 Februari 2012;2.
    Selama ituHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1907/Padt.G/2019/PA.Gsgsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugatsudah tidak lagi memberi nafkah baik lahir maupun batin kepadaPenggugat;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh orang tua Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;7.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah, Nomor103/28/III/2012 Tanggal 18 Februari 2012, bukti surat tersebut telahHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1907/Padt.G/2019/PA.Gsgdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulHalaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1907/Padt.G/2019/PA.GsgQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:i 8 . * gy 2 ae oa 2 . 2t tft fri, os je: th te ol. tho,a ee a!
    HumaidahHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1907/Padt.G/2019/PA.GsgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 700.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1907/Padt.G/2019/PA.Gsg
Register : 19-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomer 1907/Pdt.G/2020/PA.Lmj dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
      1907/Pdt.G/2020/PA.Lmj
      PENETAPANNomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Lmjvin) Ged ail aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugatan antara:Penggugat asli, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Staff Puskesmas, tempat kediaman di DusunKrajan RT.0O5 RW.
      Putusan No.1907/Padt.G/2020/PA.Lmj(Kutipan Akta Nikah Nomor : 271/24/VIII/2013 tanggal 21 Agustus 2013);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Maret 2020. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Yusuf Abdillah Al Azzrawi, umur 6 tahun (ikut Tergugat);3.
      Putusan No.1907/Padt.G/2020/PA.Lmj3.
      Putusan No.1907/Padt.G/2020/PA.LmjMemperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan penetapan ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomer 1907/Pdt.G/2020/PA.Lmj dari Penggugat;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada
      Putusan No.1907/Padt.G/2020/PA.LmjDR.H.M. ZAINURI, S.H., M.H. AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK perkara : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 310.000,004. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.1907/Padt.G/2020/PA.Lmj
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1907/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    /Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 27 November 2019dan 04 Desember 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.
    Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Penggugat, dan ternyata telah sesuai denganKetentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat,oleh karena itu Majelis Hakim harus menyatakan bahwa Kuasa PenggugatHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargaHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah dijatuhi talak, maka petitum gugatanPenggugat agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat tersebut telah beralasan dan tidak melawan hukum sertaHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.
    ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat :
NINA ROSSANA
Tergugat:
PT. BANK MUAMALAT INDONESIA
5442
  • 1907/Pdt.G/2016/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Dpk.ais 5M Gad SI) ail abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara sebagai tersebut di bawah ini yang diajukan oleh :NINA ROSSANA, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di JI.Haji Soleh, RT.001, Rw.007,Kelurahan Pangkalan Jati,kKecamatan Cinere, Kota Depok.
    /Pdt.G/2016/PA.Dpk.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal tertanggal O2 Agustus 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Depok dengan register Nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Dpk.pada hari itu juga, telah mengemukakan halhal sebagai tersebut dalam suratgugatannya :Adapun yang menjadi pertimbangan dan alasanalasan
    SUBEKTI selakuHalaman dari 13 halaman, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Dpk.18.Investment Banking & Syndication Division Head and BarnachManager PT. Bank Muamalat Indonesia, Tbk, Cabang JakartaMain Branch. Seharusnya yang berwenang mengajukanpermohonan eksekusi adalah TEDDY M. SUBEKTI yang telahmendapatkan surat kuasa dari Direktur PT. Bank MuamalatIndonesia, Tbk.
    Namun solusitersebut diabaikan olehTERALWAN sehingga Pelawanlah yang pada akhirnya dirugikan.Untuk itu Pelawan memohon agar TERLAWAN lI, TERLAWAN IIHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Dpk.mengutamakan menjual asetnya untuk melunasi pinjamannya sehinggatanah dan bangunan milik Pelawan tidak dilakukan pelelangan.295.
    Dindin Syarief Nurwahyudin Masalan Bainon, S.Ag, M.HPanitera Pengganti,racesooAi Salamah, S.HHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 90.000, 3. Panggilan Rp. 1.400.000 ,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 1.491.000, ( satu juta empat ratus sembilan puluhSatu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Dpk.
Register : 29-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1907/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 1907/Pdt.G/2021/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2021/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada ANAM ANIS,SH, DANI SETIAWAN, SH, SUGIANTONO, SH, AHMADMUHLISIN, SH, AFRIZ ALFAIZ ARRIYAN
    /Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal 29 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2021/PA.Mr1.
    Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2021/PA.MrIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;2.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2021/PA.Mrdan sayang.
    Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 555.000,00(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2021/PA.Mr
Register : 29-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1907_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
53
  • PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2015/PA.Slw.
    Putusan No. 1907/Pdt.G/2015/PA. Siw..
    Putusan No. 1907/Pdt. G/2015/PA. Siw.
    Putusan No. 1907/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No. 1907/Pdt. G/2015/PA.
Register : 13-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1907/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1907/Pdt.G/2021/PA.Lmj
    Salinan Putusan No.1907/Pdt.G/2021/PA.Lmj Bahwa saksi mendapat pengaduan dari Penggugat bahwa bila adamasalah Tergugat mudah marah, dan bila marah Tergugat seringmemukul Penggugat; Bahwa saksi tahu semua karena saksi dulu sering ke rumahPenggugat; Bahwa keluarga telah mengupayakan agar Penggugat rukun denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;2.
    Salinan Putusan No.1907/Pdt.G/2021/PA.LmjMenimbang, bahwa dalam suatu perkawinan adanya unsur ikatan batin,di samping ikatan lahir, merupakan unsur yang paling esensi. Unsur itulah yangmelandasi unsurunsur lain.
    Salinan Putusan No.1907/Pdt.G/2021/PA.LmjMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan kasus yangterjadi pada zaman rasulullah SAW, yaitu tentang adanya seorang istri salahseorang sahabat bernama Tsabit bin Qais yang meminta cerai dari Suaminyahanya karena tidak senang dengan suaminya.
    Salinan Putusan No.1907/Pdt.G/2021/PA.LmjDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada Hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ASMU'l, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
    Salinan Putusan No.1907/Pdt.G/2021/PA.Lmj Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 595.000,00(Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Salinan ini sesuai aslinya, diberikan kepada Penggugat/Pemohon tanggalAtas permohonan Penggugat/Pemohon tanggalPutusan/Penetapan ini telah/belum berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPanitera Pengadilan Agama LumajangKHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Salinan Putusan No.1907/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Register : 18-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1907/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1907/Pdt.G/2017/PA.Tng
    Putusan Nomor: 1907/Pdt.G/2017/PA.
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1907/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1907/Pdt.G/2019/PA.
Register : 06-10-2015 — Putus : 23-02-2006 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1907/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 23 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
4512
  • 1907/Pdt.G/2015/PA.Wsb
    Put.No.1907/Pdt.G/2015/PA.WsbNomor:1907/Pdt.G/2015/PA.Wsbtertanggal O06 Oktober 2015 telahmengemukakanhalhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 30 Januari 2015 antara Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salaman, KabupatenMagelang, tertanggal .Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman milik Pemohon di Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, Propinsi
    Put.No.1907/Pdt.G/2015/PA.WsbB. Saksi:1.Magelang Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P.2;3.
    Put.No.1907/Pdt.G/2015/PA.
    Put.No.1907/Pdt.G/2015/PA.Wsb1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKelas A Wonosobo4.
    Put.No.1907/Pdt.G/2015/PA. WsbDrs. H. SYARIFUDIN, M.H. Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.1PANITERA PENGGANTIMARODNN, S.H.Perincian Biaya Peerkara :1. Pendaftaran =Rp. 30.000,002. BAPP = Rp. 50.000,003. Panggilan = Rp. 250.000,004. Redaksi =Rp. 5.000,005. Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 341.000,00Hal 11 dari 11 hal. Put.No.1907/Pdt.G/2015/PA. Wsb
Register : 24-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 28 Februari 2017 —
70
  • 1907/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2016/PA.NgjZe ett ,SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXKX tempat/tanggal lahir Kediri/O5 Februari 1995, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman diDusun gedong RI.037 RW. 011 Desa Tanjungtani KecamatanPrambon Kabupaten Nganjuk, sebagai
    Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Ngj.3.
    Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Ngj..
    Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannya dengan buktitertulis P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk dan bukti P.3 berupa Surat Keterangan Ghaib serta bukti kesaksian 2 orangsaksi, masingmasing dan .
    Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Ngj.a fk WwW PYBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp 50.000,Rp 295.000,Rp 6.000,Rp 5.000.Rp 386.000.Hal. 15 dari 15hal. Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Ngj.
Register : 02-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1907/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON
122
  • 1907/Pdt.P/2016/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1907/Pdt.P/2016/PA.Sbyas aDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1. Pemohonl.2. Pemohon ll.3. Pemohon Ill.4. Pemohon IV.
    Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20Desember 2016 memberi kuasa kepada XXXXAdvokat dan Kosultan Hukum, alamat XXXXSurabaya selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keteranganPara Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1907/Pdt.P/2016/PA.Sby tanggal 02 Desember
    Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan XXXX bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya Sukodami Il / 30 Surabaya sampaidengan sekarang.Hal. 1 dari 10 PENT.No.1907/Pdt.P/2016/PA.Sbyos Bahwa, dalam perkawinan tersebut, telah dikaruniai 3 (tiga ) oranganak yaitu:3.1. XXXX3.2. XXXX3.3. XXXX4. Bahwa XXXX telah meninggal dunia di Surabaya, pada tanggal 23April 2015.5. Bahwa, selama perkawinan XXXX hanya menikah satu kali yaitudengan Pemohon I.6.
    XXXX anak kandung lakilaki;Hal. 7 dari 10 PENT.No.1907/Padt.P/2016/PA.Sby2.3 XXXX anak kandung perempuan;2.4. XXXX anak kandung lakilaki;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 25Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1438Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SANIATIHARUN, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.
    MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Hal. 8 dari 10 PENT.No.1907/Pdt.P/2016/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 PENT.No.1907/Padt.P/2016/PA.Sby
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2514
  • 1907/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:xxx Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak Ada,Tempat tinggal di Perumahan Bukit Batakan Permai BlokA2, No. 04, Kelurahan Manggar, Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, xxx terhadapPenggugat, xxx Putusan Nomor 1907/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 123.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor 1907/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 123. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat xxx terhadapPenggugat xxx4.
    Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Putusan Nomor 1907/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 12Proses > Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 350.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1907/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, 25 November 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.
    Putusan Nomor 1907/Pat.G/2019/PA.Bpp 12 dari 12
Register : 06-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • 1907/Pdt.G/2020/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Bubun Jamaludin bin Daman, tempat/tangal lahir Sukabumi/08 Januari 1972,umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kampung Cibiru RT004 RW 003 Desa Cicantayan Kecamatan
    RW 003 DesaCicantayan Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 06 Oktober 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak dalam register perkara Nomor 1907
    /Pdt.G/2020/PA.CbdHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Cbdtanggal 06 Oktober 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Pada Tanggal 06 Desember 1997 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi denganKutipan Akta Nikah Nomor: 1250/59/XII/1997 Tertanggal 06 Desember 1997;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah milik
    Usman Ali, S.HHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Cbdsebagai Ketua Majelis, Drs. M. Aminudin dan Drs. H. Mustofa Kamil, M.HHakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantuoleh Jenal Mutakin, S.
    AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1907/Padt.G/2020/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Register : 01-10-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1907/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
86
  • 1907/Pdt.G/2014/PA.Mkd
    SALINANPUTUSANNomor : 1907/Pdt.G/2014/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :XXXXX Binti XXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SD, tempat tinggal diDusun XXXXX, RT.018 RW.005 Desa XXXXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,sebagai "Penggugat
    ";melawanXXXXX Bin XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SDPengadilan Agama tersebut ;tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.016 RW.005Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti, baik didalam maupundiluar di Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Hal. 1 dari 12 , Put: 1907/Pdt.G/2014/PA.MkdTENTANG
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308126102970001 tanggal 19 Juni2014 atas nama XXXXX Binti XXXXX yang diterbitkan oleh PemerintahHal. 4 dari 12 , Put: 1907/Pdt.G/2014/PA.MkdKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 10 dari 12 , Put: 1907/Pdt.G/2014/PA.MkdXXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
    APP : Rp. 50.000,Hal. 11 dari 12 , Put: 1907/Pdt.G/2014/PA.Mkd>Panggilan : Rp. 260.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Ro. 6.000, +Jumlah : Rp. 351.000,Mungkid, ..........DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Hal. 12 dari 12 , Put: 1907/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Register : 18-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1907/Pdt.G/2016/PA.Sbg
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 04 Desember 2010, sebagaimana terbukti dari AktaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1907/Pat.G/2016/PA.SbgNikah Nomor 672/09/XII/2010, tertanggal 06 Desember 2010, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati, KabupatenSubang;2.
    Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menceraikan Tergugat di depan sidang PengadilanAgama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang untuk memanggil pihakpihak, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1907/Pat.G/2016/PA.Sbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Atas nama Penggugat (Tanti IndriyawatilNIK. 3213045806900001 tanggal 11 Juli 2016 yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.2;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1907/Pat.G/2016/PA.Sbg3.
    Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena Tergugat diketahui memilik hubungan denganwanita lain; Bahwa saksi mengetahul pertengkaran tersebut karenapernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar.Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1907/Pat.G/2016/PA.Sbg Bahwa saksi tidak tahu dimana keberadaan Tergugatsekarang. Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi belum pernahmendamaikan kedua belah pihak.
    Meterai : Rp. 6.000,Seeeeeeeeeeeeeeeeee +Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1907/Padt.G/2016/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Register : 15-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1907/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 02 April 1986, agama Islam,pekerjaan Perawat, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diKediaman Bapak Suwargi (ayah Penggugat) Kampung SidayuRt.005 Rw. 002 Desa Kebon, Kecamatan xxXXXXXXXXXX,Kabupaten
    Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kediaman Bapak Barna (ayahTergugat) Kampung Sidayu Rt.005 Rw. 002 Desa Kebon,Kecamatan XXxXxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxxxx sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Agustus2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1907
    /Pdt.G/2019/PA.Srg,tanggal 15 Agustus 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor.1907/Pat.G/2019/PA.Srg.Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 12 Januari 2014, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx tanggalXXXXXXXXX Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir
    Bukti Saksi1XXXXXXXXXXXX UMUr 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumahtangga bertempat tinggal di Kpxxxxxx, RT 010 RW 005, DesaXXXXXXX, Kecamatan xxxx, Kabupaten Serang di bawah sumpah: memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutHalaman 3 dari 10 putusan Nomor.1907/Pat.G/2019/PA.Srg.bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ;shubungan saksi sebagai xxxxxx Xxxxxxx Penggugat bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2014
    .................:.05dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor.1907/Pat.G/2019/PA.Srg.Halaman 11 dari 10 putusan Nomor.1907/Pat.G/2019/PA.Srg.
Register : 04-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1907/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 1907/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    Bahwa pada awal perkawinan, rumah tangga Penggugat danTergugat berlangsung rukun dan harmonis, namun pada awal tahun2019 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran hanya karena masalahmasalah kecil.Halaman 2 dari 24, Putusan Nomor 1907/Padt.G/2021/PA.Sdn6.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang tidak pernah berubah,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumahHalaman 3 dari 24, Putusan Nomor 1907/Padt.G/2021/PA.Sdntangga bersama dan oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatancerai:11.
    Nafkah terhutang Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah) perbulandikalikan 5 bulan = Rp.5.000.000,(Lima juta rupiah).Halaman 4 dari 24, Putusan Nomor 1907/Padt.G/2021/PA.Sdnb. Nafkah mut'ah Rp. 2.000.000,(Dua juta rupiah).c.
    Karena itu,Halaman 14 dari 24, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2021/PA.Sdnketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana diaturPasal 308 R.Bg. juncto Pasal 1907 Kitab UndangUndang Hukum Perdata,sehingga mempunyai nilai kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa walaupun saksi Penggugat tidak pernah melihatataupun mendengar secara langsung percekcokan yang terjadi, sehinggakesaksian saksi tersebut bersifat testimonium de auditu, namun
    Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Halaman 23 dari 24, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2021/PA.SdnPerincian Biaya:1) Biaya PNBP : Rp. 60.000,002) Biaya Proses : Rp. 50.000,003) Biaya Panggilan : Rp. 525.000,004) Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah :Rp645.000,00 (enam ratus empatpuluh lima ribu rupiah)Halaman 24 dari 24, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2021/PA.Sdn