Ditemukan 8000 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : group gram garut guru grid
Register : 15-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 488/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
ROCHIS Als ABU PUTRA Als PUTRA Als ABU SYUHADA Als PEDAGANG BERDEBU Als Q RINDU SYAHID
251147
  • Selain itu terdakwa juga membuat sebuah Grup Telegram baru yangbernama SOLUSI DUNIA MAYA, grup ini adalah grup yang sama denganbuatan akun telegram AKHI GAME OVER. Saya membuat grup ini karenaterinspirasi dari AKH GAME OVER dan ingin membagikan faham daulahHal 13 dari 75 hal Putusan No.488/Pid.Sus/2020/PN JKT TIMseluas luasnya ke sesama ikhwan, akan tetapi karena tidak banyak yangbergabung ke dalam grup saya pun menghapus Grup tersebut danmenggantinya dengan Grup yang Baru Yaitu WARTACTIC.
    Karena grup SOLUSI DUNIAMAYA dan FACEBOOK tersebut masih kekurangan anggota, AKHIGAME OVER memerintahkan semua angggota di dalam grup telegramtersebut untuk mencari ikhwan ikhwan yang dapat dipercaya bergabungke dalam grup.
    Dibentuklah sebuah grup telegram bernama FACEBOOK olehAKHI GAME OVER dan Terdakwa juga diundang oleh AKHI GAMEOVER.Karena grup SOLUSI DUNIA MAYA dan FACEBOOK tersebut masihkekurangan anggota, AKHI GAME OVER memerintahkan semua angggotadi dalam grup telegram tersebut untuk mencari ikhwan ikhwan yang dapatdipercaya bergabung ke dalam grup. Akhirnya Terdakwamerekomendasikan ikhwan dengan akun DERRIL alias GALANG untukdimasukkan ke dalam grup.
    Setelah ituterdakwa juga membuat Grup telegram THE MOVIES OF KHILAFAHdengan tujuan untuk membagikan Video Video Daulah Islamiah yangterdakwa sudah kumpulkan selama ini dari Telegram. Selain itu terdakwajuga membuat sebuah Grup Telegram baru yang bernama SOLUSI DUNIAMAYA, grup ini adalah grup yang sama dengan buatan akun telegram AKHIGAME OVER.
Register : 10-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 156 / Pid.B / 2016 / PN Bln
Tanggal 29 Juni 2016 — I. YANTO Bin Alm WATONO II. ALVEN N. NOOR Als ALVIN Bin H. JOHAN NOOR
3645
  • JHONLINE GRUP melalui saksi SOLEH LESMANA Bin OJANG ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    JHONLINE GRUP melalui saksi SOLEHLESMANA Bin OJANG ;4.
    JHONLINE Grup tanpa izin, sehingga membuatPT. JHONLINE Grup yang diwakili oleh SOLEH LESMANA Bin.
    JHONLINE GRUP ;Bahwa yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa . YANTOBin Alm WATONO dan Terdakwa Il. ALVEN N. NOOR Als ALVIN Bin H.JOHAN NOOR (merupakan karyawan PT. JHONLINE GRUP) ;Bahwa PT. JHONLINE GRUP kehilangan kurang lebih 17 (tujuh belas)potong besi bekas ;Bahwa kurang lebih 17 (tujuh belas) potong besi bekas tersebut adalahmilik PT. JHONLINE GRUP ;Bahwa sebelum kehilangan, kurang lebih 17 (tujun belas) potong besibekas tersebut berada didalam area Pabrik Plywood PT.
    JHONLINE GRUP melalui saksi SOLEHLESMANA Bin OJANG ;6.
Register : 09-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Februari 2017 — HENDRI KARTIKA ANDRI
147130
  • BUDI PIDJUONO (Pimpinan Grup Managemen Resiko Kredit) ;DULLES TAMPUBOLON (Pemimpin Grup Komersial dan Korporasi) ;M.
    Grup Audit InternPT.
    BUDIPUDJUONO (Pemimpin Grup Manajemen Risiko Kredit)2. DULLES TAMPUBOLON (Pemimpin Grup Komersial dan Korporasi)Hal. 139 dari 270 hal PutusanNomor : 1/Pid.SusTPK/2017/PT.DkKI3. M.
    DANAN LINGGAR SASONGKO ( Pemimpin Grup ManajemenRisiko Kredit)2. DULLES TAMPUBOLON (Pemimpin Grup Komersial danKorporasi) ;3.
Register : 21-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 46/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
YURIANDA SITEPU
7725
  • ke CV HABINSARANGRUPbahwa akibat dari perbuatan Terdakwa CV HABINSARAN GRUP mengalamikerugian sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sehingga CVHABINSARAN GRUP melaporkan Perbuatan Terdakwa ke Kepolisian ResorSorong untuk diproses secara hukumMenimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan ;2.
    CV HABINSARANGRUPe bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa CV HABINSARAN GRUP mengalamikerugian sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sehingga CVHABINSARAN GRUP melaporkan Perbuatan Terdakwa ke Kepolisian ResorSorong untuk diproses secara hukumMenimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan3.
    Terdakwa CV HABINSARAN GRUP mengalamikerugian sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sehingga CVHABINSARAN GRUP melaporkan Perbuatan Terdakwa ke Kepolisian ResorSorong untuk diproses secara hukumMenimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;Halaman 10 dari 41 Putusan Nomor 211/Pid.B/2016/PN SONMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar
    CV HABINSARANGRUPe Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa CV HABINSARAN GRUP mengalamikerugian sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sehingga CVHABINSARAN GRUP melaporkan Perbuatan Terdakwa ke Kepolisian ResorSorong untuk diproses secara hukum Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali semua perbuatannya serta berjanjiuntuk tidak mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan dari apa yang dikemukakan olehsaksisaksi, dan keterangan Terdakwa di persidangan yang saling bersesuaianantara satu
    akibat dari perouatan Terdakwa CV HABINSARAN GRUP mengalamikerugian sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sehingga CVHalaman 13 dari 41 Putusan Nomor 211/Pid.B/2016/PN SONHABINSARAN GRUP melaporkan Perbuatan Terdakwa ke Kepolisian ResorSorong untuk diproses secara hukumMenimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang bahwa, selanjutnya
Register : 10-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 34-K/PM.II-09/AD/II/2020
Tanggal 27 April 2020 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
CHandra Irawan
7648
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
a. 3 (tiga) lembar absensi Den 2 Grup C Paspampres dari bulan September 2019 sampai dengan bulan November 2019.
b. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwa atas nama Praka Chandra Irawan NRP 31110608711091, tanggal 11 Desember 2019 dari Denpom III/1 Bogor.
, 11 Oktober 1991.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Grup C Paspampres Kel.
Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekira pukul07.00 WIB pada saat apel gabungan di depan tribun Grup CPaspampres Lawang Gintung Saksi2 Serka Agus Sunarsabertugas mengabsen Staf Pamins Den 2 Grup C Paspampres dansaat pengecekan Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan,kemudian Saksi2 melaporkan ketidakhadiran Terdakwa tersebutkepada Dan Unit Pamins Den 2 Grup C Paspampres atas namaLettu Com Yohn Arema selanjutnya Lettu Com Yohn Arema, Saksi1 Pelda Denny Hutapea, Saksi2, beserta anggota
Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekirapukul 07.00 WIB pada saat apel gabungan di depan tribun Grup CPaspampres Lawang Gintung Saksi bertugas mengabsen StafPamins Den 2 Grup C Paspampres dan saat pengecekanTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan, kemudian Saksimelaporkan ketidakhadiran Terdakwa kepada Dan Unit PaminsDen 2 Grup C Paspampres atas nama Lettu Com Yohn Aremaselanjutnya Lettu Com Yohn Arema, Saksi, beserta anggota yanglain melakukan pencarian ke Flat tempat tinggal Terdakwa
Bahwa Saksi dan Kesatuan Grup C Paspampres telahberupaya melakukan pencarian Terhadap Terdakwa di sekitarwilayan Kota Bogor dan sekitaran daerah Jakarta, namunTerdakwa tidak diketemukan kemudian Kesatuan membuat suratpermohonan bantuan pencarian orang (DPO) atas nama PrakaChandra Irawan NRP 31110608711091 Jabatan Ta Unit 1 PaminsDen 2 Grup C Paspampres kepada Asintel Danpaspampres sesuaisurat Nomor R/14/X1/2019 tanggai 13 November 2019.4.
Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekirapukul 07.00 WIB pada saat apel gabungan di depan tribun Grup CPaspampres Lawang Gintung Serka Agus Sunarsa (Saksi2)bertugas mengabsen Staf Pamins Den 2 Grup C Paspampres dansaat pengecekan Terdakwa tidak hadir tanoa keterangan, kemudianSaksi2 melaporkan ketidakhadiran Terdakwa tersebut kepada DanUnit Pamins Den 2 Grup C Paspampres atas nama Lettu Com YohnArema selanjutnya Lettu Com Yohn Arema, Pelda Denny Hutapea(Saksi1), Saksi2, beserta
Putus : 15-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 3/Pid.S/2018/PN Sgm
Tanggal 15 Agustus 2018 — - H. Arifuddin Sakka, SH (Penuntut Umum) - H.M. Darwis, SH. (Terdakwa)
3214
  • Kio, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan jabatan selaku Camat diKecamatan Bajeng Barat;Bahwa Terdakwa diajukan terkait masalah pemilihan kepala daerah/Gubernur olehkarena memiliki grup aplikasi Line;Bahwa Saksi pernah dipanggil oleh polisi menjadi saksi kaitannya denganpelanggaran pemilihan kepala daerah;Bahwa Saksi juga masuk kedalam grup aplikasi Line tersebut;Bahwa nama grup Line yang saksi ikuti adalah grup Kecamatan Bajeng
    ; Bahwa nama grup sosial media Line tersebut adalah Kecamatan Bajeng Barat; Bahwa setahu Saksi sekitar 10 (Ssepuluh) orang anggota grup Line KecamatanBajeng Barat; Bahwa Saksi tidak kenal semua dengan anggota grup Line Kecamatan BajengBarat; Bahwa hanya Saksi saja Kepala Desa yang masuk digrup Line Kecamatan BajengBarat selain dari itu tidak ada lagi Kepala Desa yang lain masuk digrup tersebut; Bahwa Terdakwa juga masuk kedalam grup Line Kecamatan Bajeng Barat ; Bahwa Saksi tidak tahu siapa admin
    masuk bergabung dalam grup Aplikasi LineKecamatan Bajeng Barat;Bahwa Saksi kurang tahu siapa yang undang Saksi untuk bergabung dalam gruptersebut karena saksi tidak lihat nomor handphonenya;Bahwa Saksi tidak tahu jumlah anggota grup karena Saksi jarang aktif di grup LineKecamatan Bajeng Barat;Bahwa Saksi sudah menghapus Aplikasi Line tersebut di handphone milik saksisejak 3 (tiga) bulan yang lalu karena Saksi sudah jarang aktif digrup tersebut;Bahwa setahu Saksi yang masuk bergabung dalam grup tersebut
    Line yang Terdakwa ikuti salah satunya grup LineKecamatan Bajeng Barat;Bahwa grup Line Kecamatan Bajeng Barat anggotanya adalah aparatur Desa danKecamatan Bajeng Barat;Bahwa yang masuk bergabung dalam grup Line Kecamatan Bajeng Barat sekitar20 (dua puluh) orang;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang membuat grup Line Kecamatan BajengBarat;Bahwa Terdakwa masuk bergabung di grup Line Kecamatan Bajeng Barat karenaada yang mengundang;Bahwa tidak ada pihak swasta yang masuk digrup Line Kecamatan Bajeng
    Kesengajaan dengan sadar kemungkinan (dolus eventualis atau voorwaardelijkopzet).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa yangmerupakan Camat Bajeng Barat, Kabupaten Gowa dihadapkan dipersidangan terkaitdugaan postingan tulisan pada grup chating Line yang bernama Grup Bajeng Baratdimana Terdakwa menjadi salah satu anggota grup line Kecamatan Bajeng Barat sejaksekitar tahun 2016 atau 2017.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 60-K/PM II-08/AD/III/2015
Tanggal 27 April 2015 — NURDIN, SERDA
1811
  • Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1) 5 (lima) lembar daftar absensi Anggota Yon11 Grup 1 Kopassus dari bulan Juli 2014 sampaidengan bulan November 2014;2) 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) dari Komandan Pasukan Khusus Grup 1 atasnama Terdakwa Serda Nurdin NRP 31980407700678 Babak SMR Ton3/3/11 Grup1 Kopassustanggal 13 Agustus 2014;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).
    Bahwa Serda Nurdin (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TN AD melalui pendidikan Secata AD Tahun1998 setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudian ditugaskan di Grup 1 Kopassus, pada tahun 2012mengikuti pendidikan Secaba Reg setelah lulus ditugaskan di Batalyon11 Grup 1 Kopassus hingga sampai padasaat melkukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serda NRP 31980407700678.2.
    Grup 1 Kopassus Serang Banten.Pada pokoknya Saksi2 menerangkan sebagai berikut :1.
    .Menimbang, bahwa barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupasuratSurat :a. 5 (lima) lembar daftar absensi Anggota Yon11 Grup 1 Kopassus dari bulan Juli 2014 sampai denganbulan November 2014.b. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) dari Komandan Pasukan Khusus Grup 1 atas namaTerdakwa Serda Nurdin NRP 31980407700678 Babak SMR Ton3/3/11 Grup1 Kopassus tanggal 13Agustus 2014.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yang diajukan oleh Oditur
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 5 (lima) lembar daftar absensi Anggota Yon11 Grup 1 Kopassus dari bulan Juli 2014 sampaidengan bulan November 2014;b. 1 (Satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) dari Komandan Pasukan Khusus Grup 1 atas namaTerdakwa Serda Nurdin NRP 31980407700678 Babak SMR Ton3/3/11 Grup1 Kopassus tanggal 13Agustus 2014;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).
Register : 11-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 324/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum VI : BUDI KURNIAWAN, SH.
Pembanding/Penuntut Umum V : MOH. IRYAAN MUHIDIN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : BAGUS BAWANA PUTRA als. bagnatara
382369
  • whatsapp GNPP Provinsi Banten, lalu sekitar akhirbulan Desember 2018 saksi SUGIYONO alias ABDUL KARIM mengirim pesanwhatsapp ke grup whatsapp GNPP Provinsi Banten tentang "tolong di cekkebenaran info di Tanjung Priok dah nonkrong 700 container berisi 80 juta Suarayang sudah dicoblos no.1, dijaga ketat aparat, sehingga saksi MUJIMAN aliasMAULANA dengan nomor hand phone 085210106420 dan nomor hand phone085921474467 yang tergabung tergabung dalam grup whatsapp GNPP ProvinsiBanten setelah membaca pesan
    whatsapp GNPP Provinsi Banten, lalu sekitar akhirbulan Desember 2018 saksi SUGIYONO alias ABDUL KARIM mengirim pesanwhatsapp ke grup whatsapp GNPP Provinsi Banten tentang "tolong di cekkebenaran info di Tanjung Priok dah nonkrong 700 container berisi 80 juta suarayang sudah dicoblos no.1, dijaga ketat aparat, sehingga saksi MUJIMAN aliasMAULANA dengan nomor hand phone 085210106420 dan nomor hand phone085921474467 yang tergabung tergabung dalam grup whatsapp GNPP ProvinsiBanten setelah membaca pesan
    whatsapp GNPP Provinsi Banten, lalu sekitar akhirbulan Desember 2018 saksi SUGIYONO alias ABDUL KARIM mengirim pesanwhatsapp ke grup whatsapp GNPP Provinsi Banten tentang "tolong di cekkebenaran info di Tanjung Priok dah nonkrong 700 container berisi 80 juta suarayang sudah dicoblos no.1, dijaga ketat aparat, sehingga saksi MUJIMAN aliasMAULANA dengan nomor hand phone 085210106420 dan nomor hand phone085921474467 yang tergabung tergabung dalam grup whatsapp GNPP ProvinsiHal. 25 Putusan Nomor 324
Register : 24-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN Parigi Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Prg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ngurah Gede Bagus Jatikusuma
Terdakwa:
RABIA Alias RABIA NAJWA
329260
  • yaitu grup Satgas Covid19 Ds Palapi yang dibagikan saksi Hanny Ramadhiana, A.
    Whatsapp terdakwa yaitu grup Satgas Covid19 Ds Palapi yang dibagikan saksi Hanny Ramadhiana, A.
    info terkait dengan status yangTerdakwa buat dalam Info Kota Palu dalam grup Whatsapp grup SatgasCovid 19 Desa Palapi yang dibagikan oleh teman saya bidan Rindi; Bahwa Terdakwa memposting berita tersebut karena mengira beritatersebut benar; Bahwa Terdakwa membuat postingan tersebut di Kantor Desa PalapiKec.
    Ilmawati mengatakan bahwa informasi tersebut didapatkan daritemannya yang bekerja sebagai dokter di RS Undata bagian UGD lalu SaksiYasir Syam membagikan informasi tersebut itu ke tiga grup Whatsapp yakniTimkor Covid 19 Kab. PM, grup Gugus Tugas Covid 19 dan grup poskokesehatan terpadu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, setelah Saksi Yasir Syam membagikan ke grup Whatsapp TimkorCovid 19 Kab. PM, lalu Saksi Hanny Ramadhiana, Amd.
    berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa yakni membagikanke grup Facebook Info Kota Palu dan Info Kota Palu (Inkop) tersebut yangawalnya didapatkan dari grup Whatapp Satgas Covid 19 Desa Palapi masihdengan kalimat Foto KTP diatas suami istri info dari RS Undata tadi jam 10.00wita kabur dan status PDP...
Putus : 17-01-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 200/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 17 Januari 2013 — KABUL YULIANTRIS alias KABUL(Terdakwa)
507
  • yang bergerak dalam bidang pendistribusian/penjualanBBM baik solar maupun bensin yang menjabat sebagai supervisoryang bertugas melakukan pengorderan dan penagihan uang kepadarekanan yang uang tagihan tersebut kemudian diserahkan kepadaadmin SPBU Metro Grup Karanglewas yaitu saksi Satrio.Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ingatlagi dalam bulan Juli 2012 saksi Beny Irwinindianto, SE selaku auditorSPBU Metro Grup Karanglewas melakukan audit terhadap uangpenagihan yang menjadi
    Panca Mas Cilongoktelah membayarkan lunas uang tagihan sebesar Rp. 17.753.777tersebut kepada Terdakwa namun uang tersebut tidak disetorkan /diserahkan kepada perusahaan SPBU Metro Grup namun uangtersebut telah digunakan oleh terdakwa untuk kepentingan terdakwasendiri tanpa seijin dari pihak SPBU Metro Grup.e Akibat perbuatan Terdakwa SPBU Metro Grup mengalami kerugiansebesar Rp. 17.753.777, (tujunh belas juta tujuh ratus limapuluh tigaribu tujuh ratus tujuh puluh tujuh rupiah)Bahwa perbuatan Terdakwa
    SE :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang saksiberikan dalam BAP Kepolisian sudah benar ;e Bahwa saksi bekerja di SPBU Metro Grup Karang Lewas bagianpembukuan dan auditor keuangan sejak tahun 2009.e Bahwa saksi melakukan audit dan diketahui ada uang tagihan yangseharusnya masuk di SPBU Metro Grup Purwokerto melalui bagianadministrasi namun tidak disetorkan oleh Terdakwa, yaitu tagihan periode8 ( tagihan 1421 Maret 2012) sebesar Rp. 2.052.705,, periode 16(tagihan 0915 Mei
    Saksi SATRIO SLAMET RAHARJO : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang saksiberikan dalam BAP Kepolisian sudah benar ;Bahwa saksi bekerja di SPBU Metro Grup Karang Lewas bagianAdministrasi.Bahwa setelah saksi Beny Irwindianto, SE melakukan audit diketahui adauang tagihan yang seharusnya masuk di SPBU Metro Grup Purwokertomelalui bagian administrasi namun tidak disetorkan oleh Terdakwa, yaitutagihan periode 8 ( tagihan 1421 Maret 2012) sebesar Rp. 2.052.705,,periode 16 (tagihan
    SPBU Metro Grup Karanglewas telah terbuktiterdakwa bekerja pada PT.
Register : 04-09-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 20 Oktober 2017 — GUSTI INDRA RAHMADIANSYAH
18092
  • Dulles Tampubolon Sebagai Pemimpin Grup Komersial Dan Korporasi PT. Bank DKI;221. 1 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya Keputusan Direksi PT. Bank DKI No. 176 Tahun 2011 Tentang Pengangkatan Sebagai Karyawan Tetap Dan Penugasan Sdr. Karen Ezana Sebagai Pemimpin Divisi Korporasi Non Sindikasi Grup Komersial Dan Korporasi PT. Bank DKI;222. 1 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya Keputusan Pemimpin Grup Sumber Daya Manusia PT. Bank DKI No. 92 Tahun 2012 Tentang Penugasan Sdr.
    Mersianita NRIK. 09391290 Sebagai Auditor Senior Pada Divisi Audit I Grup Audit Intern PT. Bank DKI;228. 1 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya Keputusan Direksi PT. Bank DKI No. 199 Tahun 2012 Tentang Penugasan Sdr. Danan Linggar Sasongko NRIK. 09750291 Sebagai Pejabat (PJ.) Pemimpin Grup Manajemen Risiko Kredit PT. Bank DKI;229. 1 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya Keputusan Pemimpin Grup Sumber Daya Manusia PT. Bank DKI No. 93 Tahun 2012 Tentang Penugasan Sdr.
    Setiorini NRIK. 11750297 Sebagai Risk Officer Unit Risiko Kredit I Grup Manajemen Risiko Kredit PT. Bank DKI;230. 1 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya Keputusan Pemimpin Grup Sumber Daya Manusia PT. Bank DKI No. 497 Tahun 2012 Tentang Penugasan Karyawan PT. Bank DKI;231. 2 (dua) lembar copy sesuai dengan aslinya Keputusan Direksi PT.
    Bank DKI Nomor: 115 Tahun 2013 tanggal 7 Mei 2013 Tentang Penugasan Hendri Kartika Andri NRIK.13970105 Sebagai Account Manager Unit Korporasi Non Sindikasi Grup Komersial Dan Korporasi PT. Bank DKI;232. 1 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya Keputusan Direksi PT. Bank DKI No. 381 Tahun 2013 Tentang Penugasan Sdr. Yeni Sugiharto NRIK. 11350796 Sebagai Pemangku Jabatan (PJ.) Pemimpin Grup Kepatuhan Dan Hukum PT.
    Gusti Indra Ramadiansyah sebagai Pemimpin Divisi Risiko Kredit Grup Manajemen Resiko Kredit Bank DKI;254. Fotocopy Keputusan Direksi Bank DKI No. 258 Tahun 2013 tanggal 28 Desember 2011 tentang Penugasan karyawan pada Grup Manajemen Resiko Kredit PT. Bank DKI;255. Fotocopy Keputusan Direksi Bank DKI No. 370 Tahun 2013 tanggal 31 Desember 2013 tentang Penugasan karyawan Grup Manajemen Resiko Kredit PT. Bank DKI;256. Fotocopy sesuai dengan aslinya: Keputusan Direksi PT.
    BUDI PUDJNONO (Pemimpin Grup Manajemen Risiko Kredit)2. DULLES TAMPUBOLON (Pemimpin Grup Komersial danKorporasl) ;3. M. YUSLIM HUDA AKBAR (Pemimpin Grup Manajemen Resikodan Kepatuhan)4.
    Pimpinan Grup ManajemenRisiko Kredit)2. DULLES TAMPUBOLON (Pemimpin Grup Komersial dan Korporasi) ;3.
    BUDIPUDJNONO (Pemimpin Grup Manajemen Risiko Kredit)2. DULLES TAMPUBOLON (Pemimpin Grup Komersial danKorporasi) ;3. M. YUSLIM HUDA AKBAR (Pemimpin Grup Manajemen Resikodan Kepatuhan)Halaman 144 Putusan No 28/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKI4.
    Kredit) ;DULLES TAMPUBOLON (Pemimpin Grup Komersial dan Korporasi);M.
Register : 17-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Spg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.BUDI DARMAWAN, S.H.
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
TURMUDI als .LORA MASTUR
334270
  • Lora Mastur di grup whatsapp LaskarGabungan Madura adalah handphone merk Realme C11 warna hijau; Bahwa grup whatsapp Laskar Gabungan Madura merupakan grup yang berisigabungan antara Front Pembela Islam (FPI) wilayah Madura dan Laskar PembelaIslam (LPI) wilayah Madura; Bahwa Saksi menyatakan bahwa ia adalah Saudara Terdakwa yang merupakanKetua LPI Kec. Karang Penang; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang memasukkan Terdakwa Turmudi als.
    LoraMastur ke grup whatsapp Laskar Gabungan Madura yang beranggotakan + 100orang; Bahwa sekitar 2 (dua) hari sejak video tersebut diunggah ke grup whatsapp LaskarGabungan Madura, video tersebut dihapus oleh Turmudi; Bahwa Saksi menyatakan ia tidak mengetahui siapa yang memberi judulperingatan keras... dan yang dimaksud dengan jari telunjuk dileher yaitu akanmenggorok leher MAHFUD MD yang akan dilakukan Terdakwa; Bahwa Saksi menyatakan Terdakwa mengirim video tersebut ke Grup WhatsAppyang bernama
    Mastur di grup Whatsapp LaskarGabungan Madura adalah handphone android merek Vivo 1820 warna biru nomorsimcard XL 087754167025;Bahwa grup Whatsapp Laskar Gabungan Madura merupakan grup silaturahmiyang berisi gabungan antara Front Pembela Islam (FPI) wilayah Madura, LaskarPembela Islam (LPI) wilayah Madura dan Muhibbin (simpatisan);Bahwa yang Saksi ketahui dari sekian anggota grup Whatsapp Laskar GabunganMadura adalah Turmudi alias Lora Mastur, Anwari, Kholid dan Abdul Qorib;Bahwa Saksi mengetahui
    Berbagi video dan narasi keagamaan (video ceramah, tauziah, dll).BahwatTerdakwa bergabung di grup Whatsapp LASKAR GABUNGAN sekitarawal bulan November 2020 dan Terdakwatidak mengetahui siapakah admin grupWhatsapp LASKAR GABUNGAN;Bahwa Terdakwatidak tahu siapa yang memasukkan Terdakwake grup WhatsappLASKAR GABUNGAN, tibatiba di Whatsapp Terdakwa muncul pemberitahuanAnda dimasukkan ke Grup Whatsapp LASKAR GABUNGAN;Bahwaawalnya Terdakwaberniat keluar grup Whatsapp LASKAR GABUNGAN,namun setelah melihat
    Whatsapp grup adalah salah satufasilitas pada aplikasi Whatsappdimana kita dapat membuat grup atau kelompok yang beranggotakan beberapaakun whatsapp dan dapat saling bertukar pesan melalui room chat dari grupHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Spgtersebut.
Register : 12-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 784/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
BAYU PRASEPTIAWAN BIN PRAYITNO
7435
  • Berawalscurity menemui 3 (tiga) unit sepeda dan 1 (satu) buah tas digardu kehutanan dekat Mata Kucing, lalu scurity melaporkan kepadasaksi Dahrul Sahhenri yang lagi sedang berada di Mess Mata KucingHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 784/Pid.Sus/2020/PN Btmmenadapat laporan dari scurity melalui grup WA yang berbunyi izin bubagaimana kita laporkan Polisi saja ini sepeda macam sepeda curian dan di grup tersebut ada juga saksi Netty sebagai penanggung jawabkawasan Mata Kucing mengatakan sudah lapor .
    Bahwa scurity menemui 3 (tiga) unit sepeda dan 1 (Satu) buah tas digardu kehutanan dekat Mata Kucing, lalu scurity melaporkan kepadaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 784/Pid.Sus/2020/PN Btmsaksi Dahrul Sahhenri yang lagi sedang berada di Mess Mata Kucingmendapat laporan dari scurity melalui grup WA yang berbunyi izin bubagaimana kita laporkan Polisi saja, ini sepeda macam sepeda curian dan di grup tersebut ada juga saksi Netty sebagai penanggung jawabkawasan Mata Kucing mengatakan sudah lapor .
    Bahwa scurity menemui 3 (tiga) unit sepeda dan 1 (Satu) buah tas digardu kehutanan dekat Mata Kucing, lalu scurity melaporkan kepadasaksi Dahrul Sahhenri yang lagi sedang berada di Mess Mata Kucingmendapat laporan dari scurity melalui grup WA yang berbunyi izin bubagaimana kita laporkan Polisi saja , ini Seoeda macam sepeda curian dan di grup tersebut ada juga saksi Netty sebagai penanggung jawabkawasan Mata Kucing mengatakan sudah lapor .
    WA yang berbunyi izin bubagaimana kita laporkan Polisi saja , ini seoeda macam sepeda curian dan di grup tersebut ada juga saksi Netty sebagai penanggung jawabkawasan Mata Kucing mengatakan sudah lapor .
    Bahwa benar scurity menemui 3 (tiga) unit Sepeda dan 1 (Satu) buah tasdi gardu kehutanan dekat Mata Kucing, lalu scurity melaporkan kepadasaksi Dahrul Sahhenri yang lagi sedang berada di Mess Mata Kucingmendapat laporan dari scurity melalui grup WA yang berbunyi izin bubagaimana kita laporkan Polisi saja, ini sepeda macam sepeda curian dan di grup tersebut ada juga saksi Netty sebagai penanggung jawabkawasan Mata Kucing mengatakan sudah lapor .
Register : 06-05-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 647/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
WENNY BINTI WIJAYA
531390
  • Wenny Binti Wijaya menggunakan nomor WA:081351880495 dan diajak untuk mengisi list kloter beberapa Hari / bulankemudian setelah diajak satu persatu dan member dirasa sudah cukup iamembuat grup arisan yang merupakan grup WhatsApp, kemudian saya diinvitekedalam grup tersebut dimana arisan diselenggarakan melalui grup tersebutmenyetorkan uang tersebut kepada Owner atas nama Pr. Wenny Binti Wijayamenggunakan Rekening Bank BCA dengan No.
    Saksi dichat melalui WA oleh terdakwa menggunakannomor WA : 081351880495 dan diajak untuk mengisi list kloter beberapabulan kemudian ia membuat grup arisan yang merupakan grup tertutup,kemudian saksi diinvite kedalam grup tersebut dimana arisandiselenggarakan melalui grup tersebut ;Halaman 17 dari 37 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2020/PN Mks.Bahwa terdakwa menggunakan Rekening Bank BCA dengan No.
    Grup Arisan Online atas nama Five Star Grup(FSG) karena apabila member/peserta tidak tergabung dalam Grup tersebut,member/peserta tersebut tidak bisa melihat postingan yang terdakwa posting(Grup tertutup) dan yang meminta untuk bergabung kedalam Grup ArisanOnline yang telah terdakwa selenggarakan adalah member sendiri akan tetapisebelum terdakwa menyetujui permintaan tersebut untuk bergabung kedalamgrup terdakwa terlebih dahulu melihat isi profil pertemanannya, kalau calonmember/peserta berteman
    arisan yang merupakan grup WhatsApp, kemudian diinvitekedalam grup tersebut dimana arisan diselenggarakan melalui grup tersebutmenyetorkan uang tersebut kepada owner atas nama terdakwa menggunakanHalaman 32 dari 37 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2020/PN Mks.Rekening Bank BCA dengan No.
Register : 16-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 302/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 8 Februari 2017 — SUTARMAN Alias HOK SWI Bin TAN SIE TJWAN
827
  • Kebumen;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan tersebut yaitu dengan caramenyelenggarakan arisan dengan sistem piow/tembakan dan uang ditarik setiaphari bukaan setiap bulan, namun ketika saksi mendapat undian arisan, uangtersebut tidak diberikan kepada saksi;Bahwa saksi mengikuti 10 grup arisan;Bahwa dari sepuluh grup tersebut saksi baru mendapatkan 3 grup sedangkan 7grup belum selesai/macet;Bahwa besarnya setoran masingmasing grup arisan yang saksi ikuti antara lainsudah mendapatkan arisan.
    arisan di 7 grup dengan cara disetori oleh Sdr.
    sisa uang tersebut digunakan untuk menyetori arisan 7 grup, terhitung4 kali mulai bulan Oktober 2015 s.d.
    Kebumen;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan tersebut yaitu dengan caramenyelenggarakan arisan dengan sistem piow/tembakan dan uang ditarik setiapHalaman 20 dari 49, Putusan No. 302/Pid.B/2016/PN.Kbmhari bukaan setiap bulan, namun ketika saksi mendapat undian arisan, uangtersebut tidak diberikan kepada saksi;Bahwa saksi mengikuti mengikuti 4 (empat) grup arisan;Bahwa dari dari 4 grup tersebut saksi baru mendapatkan 1 grup sedangkan 3grup belum selesai/macet;Bahwa setoran dari 4 grup arisan yang
    saksi ikuti yang sudah mendapatkanarisan hanya satu grup tapi pembayarannya kurang Rp.30.000.000,00, Bahwa yang 3 grup bermasalah antara lain :1.
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN GARUT Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI
Terdakwa:
JAJANG HAERUDIN Bin ANAN
13441
  • . +62852-5631-1871 dengan keterangan pada saat pengiriman rekaman video ditulis Kades Cimareme yang dikirim ke Grup Whastapp PPDI Garut tanggal 16 Februari 2019 jam 09.24 WIB;

Dikembalikan kepada Saksi Pelapor Sdr.

Urut 01;Bahwa saksi masuk dalam Grup WA PPDI Kab. Garut sebagai Admin Grupdi mana jumlah orang yang masuk dalam Grup WA tersebut kurang lebihsebanyak 237 orang;Bahwa yang tergabung dalam Grup WA PPDI Kab.
saudara DEDI yang menerangkan bahwadirinya mengirimkan rekaman video tersebut ke Grup WA PPDI Kab.
ke Grup WA SISKUDESadalah saudara DEDI selaku Sekretaris Desa Cimareme Kec.
Garut melalui WA jaringan pribadi;Bahwa sekitar jam 09.30 WIB ketika saksi berada di Kantor Desa Cimaremesaksi bertemu dengan Terdakwa selanjutnya saksi meminta izin kepadaTerdakwa untuk mengirimkan rekaman video tersebut ke Grup WA PPDIGarut dan Grup WA SISKUDES di mana saat itu Terdakwa mengizinkannyasehingga pada saat itu saksi langsung mengirimkan rekaman video tersebutke Grup WA PPDI Garut dan SISKUDES;Bahwa saksi termasuk ke dalam Grup WA PPDI Garut dan juga Grup WASISKUDES;Bahwa yang tergabung
dalam Grup WA PPDI (Persatuan Perangkat DesaIndonesia) Garut adalah Sekretaris Desa dan Perangkat Desa seKabupatenGarut, sedangkan yang tergabung dalam Grup WA SISKUDES (SistemKeuangan Desa) hanya Sekretaris Desa dan Bendahara seKab.
Register : 04-09-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 20 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : GUSTI INDRA RAHMADIANSYAH
249140
  • Bahwa Grup Komersial danKorporasi dan Grup Managemen Resiko Kredit tidak pernahmengecek kebenaran apakah PT. Likotama Harum yangmengerjakan pekerjaan tersebut ;Bahwa setelah pencairan dana tersebut, selanjutnya H.
    DANAN LINGGAR SASONGKO ( Pemimpin Grup Manajemen RisikoKredit)DULLES TAMPUBOLON (Pemimpin Grup Komersial dan Korporasi) ;YENI SUGIHARTO (Pj. Pemimpin Grup Kepatuhan ) ; KETUT SATRA (Pemimpin Divisi Korporas ) ;RINA KISNINDIYANI (Pj. Pempimpin Divisi Kepatuhan) ;SENO PRABOWO (Pj.
    Pimpinan Grup ManajemenRisiko Kredit)2.
    Pemimpin Grup Manajemen Resiko Kredit) dan TerdakwaGUSTI INDRA RAHMADIANSYAH (Pgs. Pemimpin Grup ManajemenResiko Kredit), Komite Kredit Tingkat Pertama yaitu KETUT SATRA(Pemimpin Divisi Korporasi 1!)
    DANAN LINGGAR SASONGKO ( Pemimpin Grup Manajemen RisikoKredit)Halaman 222 Putusan No 28/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKIDULLES TAMPUBOLON (Pemimpin Grup Komersial dan Korporasi) ;YENI SUGIHARTO (Pj. Pemimpin Grup Kepatuhan ) ; KETUT SATRA (Pemimpin Divisi Korporasi ) ;RINA KISNINDIYANI (Pj. Pempimpin Divisi Kepatuhan) ;SENO PRABOWO (Pj.
Register : 19-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 705/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Ni Putu Eriek Sumyanti, SH.
Terdakwa:
Kok Khuan Als. Iwan
4221
  • yang datang dari China dan telah dibagidalam 4 (empat) grup yang akan dihandel oleh 4(empat) orang Guide yaitu ataskesepakatan melalui pesan Wechat grup dimana Grup A dihandel oleh korbanEDIESON alias EDI, Grup B dihandel oleh JIMMY, Grup C dihandel olehTerdakwa KOK KHUAN alias IWAN dan Grup D dihandel oleh korbanSUDIMAN alias ASAN, dalam obrolan di grup wechat disepakati bahwaTerdakwa KOK KHUAN alias IWAN menghandel Grup A karena di grup tersebutada Bos dari Grup tamu china tersebut dan Grup C
    yaitu:Grup A di handel oleh EDIESON.Grup B di handel oleh JIMMY .Grup C dihandel oleh Terdakwa.grup D dihandel oleh ASAN ( SUDIMAN ).kemudian Terdakwa sampaikan di obrolan grup Wechat , pada waktu itukorban SUDIMAN alias ASAN menyampaikan kepada Terdakwa bahwa bosdari grup itu ada di Grup A kemudian saksi menyampaikan kepada grupbahwa yang ada bosnya biar saksi yang handel, saat itu Semua sepakatbahwa saksi yang menghandel grup yang ada Bosnya bahkan EDIESONmembuat pembagian di grup yaitu Grup A
    dihandel Terdakwa, Grup Bdihandel JIMY, Grup C dihandel korban EDIESON dan Grup D dihandelhal 10 dari 17 halaman putusan pidana nomor 705/Pid.sus/2018/PN Dpskorban SUDIMAN alias ASAN , selanjutnya saksi menyuruh mereka untukmerundingkan lagi.Bahwa Kemudian pada hari Rabu tanggal 25 April 2018, saat akan menjemputtamu grup tersebut bertempat di depan toko Cirkle K Terdakwa bersamakorban EDIESON, SUDIMAN dan saksi JIMMY kembali merundingkanmasalah untuk menghandel grup tersebut , namun saat itu korban
    IWAN, pada hari Rabu tanggal 25 April2018 sekira pukul 08.30 WITA, bertempat di Terminal Kedatangan Internasionaldi depan Toko Circle K Bandara Ngurah Rai Tuban Kabupaten Badungmenghenandel tamu yang akan dihandel oleh 4(empat) orang Guide yaitu ataskesepakatan melalui pesan Wechat grup dimana Grup A dihandel oleh korbanEDIESON alias EDI, Grup B dihandel oleh JIMMY, Grup C dihandel olehTerdakwa KOK KHUAN alias IWAN dan Grup D dihandel oleh korban SUDIMANalias ASAN, dalam obrolan di grup wechat disepakati
    bahwa Terdakwa KOKKHUAN alias IWAN menghandel Grup A karena di grup tersebut ada Bos dariGrup tamu china tersebut dan Grup C di handel oleh korban EDIESON.; Bahwa benar Kemudian pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira pukul 08.30WITA bertempat di samping toko Cirkle K terminal kedatangan internasionalBandara Gusti Ngurah Rai dilakukan pertemuan antara Terdakwa KOK KHUANalias IWAN, Saksi korban EDIESON alias EDI, Saksi korban SUDIMAN aliasASAN dan Saksi JIMMY untuk membicarakan pembagian yang
Putus : 05-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 36-K/PM II-08/AD/II/2014
Tanggal 5 Mei 2014 — AGUNG LEWIS OKTORADA, LETTU
14194
  • Tanah Abang II Jakarta Pusat.Terdakwa ditahan oleh Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulai tanggal 28 Maret 2013 sampaidengan tanggal 16 April 2013 berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara dari Grup B Paspampres selakuAnkum Nomor Kep/03/IV/2013 tanggal 5 April 2013, kemudian dibebaskan dari penahanan pada tanggal 16April 2013 berdasarkan Keputusan Pembebasan dari Penahanan Sementara dari Grup B Paspampres selakuAnkum Nomor Kep/04/IV/2013 tanggal 16 April 2013.PENGADILAN MILITERII 08 JAKARTA
    Bahwa Saksi1 Serma Marsiono NRP 557173 kenal dengan Terdakwa sejak dinas di Grup BPaspampres tahun 2010 dan tidak ada hubungan famili hanya sebatas atasan dan bawahan.2.
    Bahwa saksi3 tidak mengetahui upaya apa yang dilakukan oleh Terdakwa setelah kejadian tersebutsedangkan upaya Saksi3 beserta jajaran Kasi Intel mecari di seruh lokasi Grup B termasuk kamarkamarbarak Grup B atapatap genteng Grup B, kamar mandi dan seluruh ruanganruangan yang ada pada lokasiGrup B.6.
    Bahwa Terdakwa telah menghilangkan senjata api inventaris Grup B Paspampres jenis Pistol Glok 19dengan nomor GCN 771 tersebut pada tanggal 11 Maret 2013 sekira pukul 11.00 wib (selesai jam Komandan)di almari kamarnya yang berada di lantai 2 Mess Grup B Paspampres.3.
    Bahwa pada tanggal 9 Maret 2013 Terdakwa kembali ke kamar dan langsung mempersiapkan dirimengikuti up acara bersepeda Perwira Grup B dari pukul 06.30 Wib sampai dengan pukul 15.00 Wib.MalamnyaTerdakwa tidur di kamar Den 1 Grup B. Pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekira pukul 06.30 WibTerdakwa bangunlangsung ke kamar untuk menyiapkan dir olah raga pagi di Mako Paspampres selesai olahraga mandi dan istrahat siang dikamar Den 1 Lantai 3.
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 126/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 24 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : LILIS SUPITRI HUTAGALUNG, AMKeb
Terbanding/Penuntut Umum : ARPAN C. PANDIANGAN, SH
316337
  • Grup Facebook ini adalah grup tentangarisan Online yang dimiliki, diselenggarakan, dikelola oleh terdakwa dimanasaksi NURHAYATI PAKPAHAN juga masuk dalam Grup Facebook tersebut.Adapun isi berita dikirim/dipostingnya ke Grup tersebut yaitu Nih Namnyaricky pasaribu...krj di BPJS sibolga yang istrinya penipu online yg saat ini Igidim proses lapornn. Trus suaminya blg dia gk tau2 mslh it.. pdhl dia ornhjmput tarikn mas istri tercinta nya..Kenal gk klen woi sm lelaki tampan in?.
    Ke Grup bernamaARISOL NOEL SILITONGA (ANS). Saksi Nurhayati Pakpahanmengetahui postingan tersebut pada waktu itu juga yaitu padatanggal 23 Maret 2018 sekira 07.49 Wib.
    Bahwa tulisan tersebut diupload ke akun Grup Facebook bernamaARISOL NOEL SILITONGA karena memang saksi NurhayatiPakpahan adalah anggota Grup Facebook bernama ARISOLNOEL SILITONGA dan arisan ini ditujukan hanya untuk anggotaGrup Facebook bernama ARISOL NOEL SILITONGA..
    Bahwa Pemohon Banding/terdakwa bersamasama dengananggota lainnya sudah berusaha menyelesaikan utang piutangantara saksi Nurhayati dengan Grup arisan bernama ARISOLNOEL SILITONGA dengan menjumpai yang bersangkutan kerumahnya akan tetapi yang bersangkutan tidak mau ketemudengan terdakwa dan kawankawan maka satusatunya caraberkomunikasi dengan saksi adalah lewat akun Grup Facebookbernama ARISOL NOEL SILITONGAh.