Ditemukan 8027 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 01-05-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 250/PID.B/2013/PN.MDL
Tanggal 5 Maret 2014 — -ROSMINA Br. NASUTION
3417
  • Kemudian Terdakwa emosi dan marah kubilang pun bagusbagusnya laludijawab korban kan betul kau yang bilang, terus kok mahnya kau ke kami dan dijawaboleh Terdakwa jadi kenapa rupanya hah.
    betul kau yang bilang, itu pengakuan anakmu sama aku lalu dijawab olehTerdakwa ah gak benar itu, asal bicara aja kau ;e Bahwa kemudian saksi memanggil anak saksi yang bernama Dina Rahel Ramadanidengan menanyakan kepada anak saksi apakah betul seperti itu kejadiannyakemudian anak saksi membenarkannya ;e Bahwa kemudian Terdakwa emosi dan marah dengan mengatakan kubilang punbagusbagusnya kemudian saksi jawab kan betul kau yang bilang, terus kokmahnya kau ke kami dan dijawab oleh Terdakwa jadi kenapa rupanya
    betul kau yang bilang, itu pengakuan anakmu samaaku lalu Terdakwa jawab ah gak benar itu, asal bicara aja kau ;Bahwa kemudian saksi korban memanggil anaknya yang bernama Dina RahelRamadani dengan menanyakan kepada anaknya apakah betul seperti itukejadiannya kemudian anak saksi korban membenarkannya ;Bahwa kemudian Terdakwa emosi dan marah dengan mengatakan kubilang punbagusbagusnya kemudian saksi korban menjawab kan betul kau yang bilang,terus kok mahnya kau ke kami dan Terdakwa jawab jadi kenapa rupanya
    dijawab oleh Terdakwa ah gak benar itu, asalbicara aja kau ;Menimbang, bahwa kemudian saksi korban memanggil anak saksi korbanyang bernama Dina Rahel Ramadani dengan menanyakan kepada anak saksi korbanapakah betul seperti itu kejadiannya kemudian anak saksi korbanmembenarkannya ;11Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa emosi dan marah denganmengatakan kubilang pun bagusbagusnya kemudian saksi korban menjawabkan betul kau yang bilang, terus kok mahnya kau ke kami dan dijawab olehTerdakwa jadi kenapa rupanya
Upload : 11-09-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 387/PID/2013/PT.MDN
ZUHRIANSYAH ALS. DEDEK
205
  • menghubungi saksi TRI ETIKA alias Tika melalui SMS handphonedengan mengatakan kak aku mau kerumah dijawab saksi TRI ETIKA aliasTIKA ya sudah datang saja aku tunggu dirumah, kemudian sekira pukul23.30 wib terdakwa datang kerumah saksi TRI ETIKA alias TIKA yang terletakdi Lingkungan V Kelurahan Tualang Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi TRI ETIKAalias TIKA aku kasihan sama kakak adek,sama anakanaknya dijawabsaksi TRI EIKA alias TIKA ada apa rupanya
Register : 10-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 29/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 10 Maret 2016 — DIANA BORU MANGUNSONG Als DIANA.
5113
  • PARAPAT selaku Panitia dalam acara tersebut, sedangkanTerdakwa tidak termasuk di dalam kelompoknya, kemudian mengatakanyang tidak berkepentingan gak usah disini, cari kerjaan lain di jawaboleh Terdakwa dengan mengatakan kenapa rupanya kalau aku maumengatakan apa....sakit hatimu sama kami, kenapa kau busukbusukkan kami sama orang, kalau kau ada sakit hati sama kami, kenapagak langsung diomongkan sama kami, gak perlu sama orang...
    Terdakwa pun menjawab dengan mengatakan kenapa rupanya...kenapa rupanya... selanjutnya saksi HEVRI NATALIA Br. SIBARANIyang melihat terjadinya pertengkaran tersebut, langsung membela saksiLASMAIDA Br. PARAPAT dan menghampiri Terdakwa sambilmengatakan kok kayak gitu ngomong mu, itukan orang tua... mendengarkan perkataan yang disampaikan oleh saksi HEVRI NATALIABr. SIBARANI tersebut, Terdakwa dan saksi HEVRI NATALIA Br.SIBARANI yang sebelumnya telah berselisin paham.
Register : 13-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA STABAT Nomor 393/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 17 September 2013 — Penggugat VS Tergugat
43
  • Kenapa rupanya kau keberatanya! bahkan aku sudah punya anak dari perempuan itu!" kemudian setelahseminggu pertengkaran itu saksi datang kembali menjemput Penggugat danberkata: "ibu datang kemari mau menjemput anak ibu! lalu Tergugatmengatakan: "terserah saja bawa anak ibu! jangan harap aku kembali padanya!"
    Kenapa rupanya kau keberatan ya! Bahkan aku sudah punyaanak dari perempuan itu!, dan seminggu kemudian saksi datang menjemputPenggugat dan berkata Ibu datang kemari mau menjemput anak ibu, Tergugatmenjawabnya dengan keras:terserah saja bawa anak ibu! Jangan harap aku kembalikepadanya!
    Kenapa rupanya kau keberatan ya! Bahkan akusudah punya anak dari perempuan itu!, dan seminggu kemudian saksi bersama ibuPenggugat datang menjemput Penggugat dan berkata lbu datang kemari maumenjemput anak ibu, Tergugat menjawabnya dengan keras:terserah saja bawa anakibu! Jangan harap aku kembali kepadanya!
Putus : 07-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 659/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 7 Maret 2016 — Johandi
322
  • dan pergimengambil PS 3 tersebut lalu memperlihatkannya kepada Terdakwa,selanjutnya Terdakwa mengecek PS 3 tersebut, kemudian Terdakwabertanya kepada Saksi Amri Tanjung dengan mengatakan berapanharganya Ps 3 ini lalu) dijawab Saksi Amri Tanjung harganyaRp1.5000.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), kemudian Terdakwamenawarnya dengan mengatakan kok mahal kali kuranglah sedikitRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ya, lalu dijawab Saksi Amri Tanjungtambahlah bang lalu Terdakwa menjawab punya abang rupanya
    dan iniada orang yang mau membayari, kemudian Saksi bersama Saksi AmriTanjung menjawab orang mana rupanya yang mau membayari laluTerdakwamenjawab abang orang mana lalu dijawab Saksi Amri Tanjungorang Kisaran dan barang ini punya kawan orang Sidodadi kemudianTerdakwa mengatakan inipun ada juga yang mau membayari orangsidodadi dan cepatlah aku buruhburu ini mau kerja dan berapa harganyadan disepakati harga sejumlah Rp1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah);Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Amri Tanjung
    berangkat dan pergi mengambil PS 3 tersebut lalumemperlihatkannya kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa mengecek PS3 tersebut, kKemudian Terdakwa bertanya kepada Saksi dengan mengatakanperapa harganya Ps 3 ini lalu dijawab Saksi Amri Tanjung harganyaRp1.5000.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwamenawarmya dengan mengatakan kok mahal kali kuranglah sedikitRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ya, lalu dijawab Saksi Amri Tanjungtambahlah bang lalu Terdakwa menjawab punya abang rupanya
    dan iniada orang yang mau membayari, kemudian Saksi Amri Tanjung bersamaSaksi Haviz Syahputra Pulungan menjawab orang mana rupanya yang maumembayari lalu Terdakwa menjawab abang orang mana lalu dijawab SaksiAmri Tanjung orang Kisaran dan barang ini punya kawan orang Sidodadikemudian Terdakwa mengatakan inipun ada juga yang mau membayariorang Sidodadi dan cepatlah aku buruhburu ini mau kerja dan berapaharganya dan disepakati harga sejumlah Rp1.100.000,00 (satu juta seratusribu rupiah);Bahwa kemudian
    dan ini adaorang yang mau membayari, kemudian Saksi bersama Saksi Haviz SyahputraPulungan menjawab orang mana rupanya yang mau membayari lalu Terdakwamenjawab abang orang mana lalu dijawab Saksi Amri Tanjung orang Kisarandan barang ini punya kawan orang Sidodadi kemudian Terdakwa mengatakaninipun ada juga yang mau membayari orang Sidodadi dan cepatlah aku buruhburu ini mau kerja dan berapa harganya dan disepakati harga sejumlahRp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah), kemudian Terdakwamenyerahkan
Putus : 01-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 260/Pid.Sus.Anak/2015/PN Blg
Tanggal 1 Desember 2015 — ARI SINAGA
7529
  • tersebut dimana seharusnya hal itu harusditanyakan apabila ingin menjual sepeda motor langsungmenyuruh dan mengatakan kepada Anak yang sudah saksi DANYSIANIPAR kenal dan sebelumnya juga sudah pernah Anakmenjual sepeda motor kepada Anak dengan mengatakan Maumenjual kereta kawanku ini, kKemana bisa kita jual kKemudian Anakmengatakan kepada saksi PARDOMUAN SIANTURI la lae, maukau jual keretamu ini, berapa kau jual lalu saksi PARDOMUANSIANTURI menjawab Satu juta kemudian Anak menjawabkembali Kereta siapa rupanya
    kepemilikan dan bukanlah merupakan milik saksiPARDOMUAN SIANTURI serta dijual dengan harga yang terlalumurah/tidak wajar kemudian bersamasama dengan saksiPARDOMUAN SIANTURI pergi mencari pembeli ke SimpangEmpat Laguboti;Bahwa sesampainya di Simpang Empat Laguboti kemudian Anakbertemu dengan saksi ISRO HUTASOIT (Penuntutan dalaamberkas terpisah) yang kebetulan lewat kemudian Anakmengatakan kepada saksi ISRO HUTASOIT Bang, maunyaabang membelik kereta lalu saksi ISRO HUTASOIT mengatakanKereta apa itu, ada rupanya
    miliksaksi HINSA GURNING mengatakan kepada Saksi Dany SianiparKemana bisa kita jual sepeda motorku ini, kita jual ajalah ini;e Bahwa kemudian Saksi Dany Sianipar menyuruh dan mengatakankepada Anak yang sudah Saksi Dany Sianipar kenal dansebelumnya, Mau menjual kereta kawanku ini, kemana bisa kitajual kemudian Anak mengatakan kepada Saksi PardomuanSianturi la lae, mau kau jual keretamu ini, berapa kau jual laluSaksi Pardomuan Sianturi menjawab Satu juta kKemudian Anakmenjawab kembali Kereta siapa rupanya
    3310 ED warna merah putihyang dibawa oleh Saksi Pardomuan Sianturi tidak memilik suratsurat kepemilikan dan bukanlah merupakan milik SaksiPardomuan Sianturi serta dijual dengan harga yang terlalu murah/tidak wajar kemudian bersamasama dengan Saksi PardomuanSianturi pergi mencari pembeli ke Simpang Empat Laguboti;Bahwa kemudian Anak bertemu dengan Saksi Isro Hutasoit, danmengatakan kepada Saksi Isro Hutasoit Bang, maunya abangmembeli kereta lalu Saksi Isro Hutasoit mengatakan Kereta apaitu, ada rupanya
    Juli 2015, tindakan Saksi Pardomuan Sianturimengatakan kepada Saksi Dany Sianipar Kemana bisa kita jual sepedamotorku ini, kita jual ajalah ini, kemudian Saksi Dany Sianipar mengatakankepada Anak yang sudah Saksi Dany Sianipar kenal dan sebelumnya, Maumenjual kereta kawanku ini, kemana bisa kita jual kemudian Anak mengatakankepada Saksi Pardomuan Sianturi la lae, mau kau jual keretamu ini, berapa kaujual lalu Saksi Pardomuan Sianturi menjawab Satu juta kemudian Anakmenjawab kembali Kereta siapa rupanya
Register : 24-05-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1040/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 4 Oktober 2010 — Penggugat Dan Tergugat
50
  • Bahwa kedamaian dan kerukunan tersebut rupanya tidaklah berlangsung lama, akantetapi hanyalah berlangsung kurang lebih 3 (tiga) bulan lamanya, sebab sejak bulanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1040/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 7Desember 1997 pihak tergugat mohon pamit ingin pulang sambang kerumah orangtuanya, akan tetapi sejak waktu itu pula pihak tergugat tidak pernah kembali pulangkerumah orang tua pihak penggugat yang berada di Kabupaten Tulungagung hinggasampai sekarang;.
    Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalah ayah pengggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Agustus1997; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua penggugatselama 3 bulan dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa kedamaian dan kerukunan tersebut rupanya tidaklah berlangsung lama
    Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalah teman kerja pengggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Agustus1997; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua penggugatselama 3 bulan dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa kedamaian dan kerukunan tersebut rupanya tidaklah berlangsung
Register : 16-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 82/Pid.B/2017/PN PLW
Tanggal 12 April 2017 —
6715
  • Pelalawan, lalu terdakwamengatakan kepada teman saksi Lasro Siahaan geser dulu aku mau duduk,kemudian terdakwa duduk sambil mengatakan macam udah hebat aja kau, dankorban Lasro Siahaan menjawab kau rupanya udah hebat, kKemudian pada saat ituPutusan No.82/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 2 dari 13 Halaman.korban Lasro Siahaan langsung menyiram muka terdakwa dengan minuman bir,kemudian antara terdakwa dan korban Lasro Siahaan saling pukul dan terdakwamelihat sebilah pisau yang terletak di tanah dan mengambilnya
    Pelalawan dan tidak lama kemudianTerdakwa datang ;Bahwa begitu Terdakwa sampai lalu Terdakwa mengatakan kepada saksiLasro Siahaan geser dulu aku mau duduk, kemudian Terdakwa duduksambil mengatakan macam udah hebat aja kau, dan kemudian saksi LasroSiahaan menjawab kau rupanya udah hebat, kemudian pada saat ituantara Terdakwa dan saksi Lasro Siahaan saling pukul ;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil sebilah pisau dari dalam jaketTerdakwa lalu menusukkan pisau tersebut ke bagian dada sebelah kiri saksiLasro
    Pelalawan ;Putusan No.82/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 6 dari 13 Halaman.Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi Lasro Siahaan geserdulu aku mau duduk, kemudian Terdakwa duduk sambil mengatakanmacam udah hebat aja kau, dan kemudian saksi Lasro Siahaan menjawabkau rupanya udah hebat, kemudian pada saat itu Terdakwa emosi danlangsung mengajak saksi Lasro Siahaan berantem dengan saling pukul ;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil sebilah pisau dari dalam jaketTerdakwa lalu menusukkan pisau tersebut
    Pelalawan ;Bahwa benar kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi Lasro Siahaangeser dulu aku mau duduk, kemudian Terdakwa duduk sambil mengatakanmacam udah hebat aja kau, dan kemudian saksi Lasro Siahaan menjawabkau rupanya udah hebat, kemudian pada saat itu Terdakwa emosi danlangsung mengajak saksi Lasro Siahaan berantem dengan saling pukul ;Putusan No.82/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 7 dari 13 Halaman.
    Pelalawan ;Putusan No.82/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 9 dari 13 Halaman.Bahwa benar kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi Lasro Siahaangeser dulu aku mau duduk, kemudian Terdakwa duduk sambil mengatakanmacam udah hebat aja kau, dan kemudian saksi Lasro Siahaan menjawabkau rupanya udah hebat, kemudian pada saat itu Terdakwa emosi danlangsung mengajak saksi Lasro Siahaan berantem dengan saling pukul ;Bahwa benar kemudian Terdakwa mengambil sebilah pisau dari dalam jaketTerdakwa lalu menusukkan pisau
Putus : 27-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 605/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 27 Nopember 2012 — ADILMAN SIREGAR
215
  • (mau mainmain kayak mana rupanya kau) setelah itu korban tibatibadiam dan kemudian saksi MURNIATY BR SIMBOLON berkata DAONG TAHENAENG MARNIAT JAHAT DOI RO TUSON ( Enggaknya yang ingin berniatjahatnya dia datang kesini) yang kemudian di jawab terdakwa ADILMAN SIREGAR AHA HUROA DIDOKKON TU HO?
    ( apa rupanya yang dibilangnya ke kau)kemudian saksi MURNIATY BR SIMBOLON menjawab IDOKKON ON SEGAIONNA NAMA RUMAH TANGGA TA ( dibilangnya mau di rusakkannya rumahtangga kita) kemudian terdakwa menanyakan kepada korban OJI SAPUTRASIANTURI AI TOHODO DIDOKKON HO SONGONI TU ISTRIKU?
    ( apa rupanya yang dibilangnya ke kau)kemudian saksi MURNIATY BR SIMBOLON menjawab IDOKKON ON SEGAITONNA NAMA RUMAH TANGGA TA ( dibilangnya mau di rusakkannya rumahtangga kita) kemudian terdakwa menanyakan kepada korban OJI SAPUTRASIANTURI AI TOHODO DIDOKKON HO SONGONI TU ISTRIKU?
Upload : 09-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 332/PID.SUS/2016/PT-MDN
SUNANI
1510
  • dan dijawab oleh terdakwaaku temannya kenaparupanya lalu saksi korban menjawab aku ini suaminya kenapa kausampai malammalam seperti ini bertamu lalu dijawab oleh lakilakitersebutKenapa rupanya kemudian terdakwa menjawab memangaku menyuruh untuk datang kemari, kalau) mau penjarakan,penjarakan saja aku kemudian lakilaki tersebut berkata Akuimbangmu sekarang kemudian terdakwa menarik saksi korbankeluar rumah dengan memegang jaket yang saksi korban pakai(namun resleting sudah terbuka) dan kemudian terdakwa
    dan dijawab oleh terdakwaaku temannya kenaparupanya lalu saksi koroban menjawab aku ini suaminya kenapa kausampai malammalam seperti ini bertamu lalu dijawab oleh lakilakitersebutKenapa rupanya kemudian terdakwa menjawab memangaku menyuruh untuk datang kemari, kalau mau penjarakan,penjarakan saja aku kemudian lakilaki terseobut berkata Akuimbangmu sekarang kemudian terdakwa menarik saksi korbankeluar rumah dengan memegang jaket yang saksi korban pakai(namun resleting sudah terbuka) dan kemudian terdakwa
    dan dijawab olehterdakwaaku temannya kenapa rupanya lalu saksi korbanmenjawab aku ini Suaminya kenapa kau sampai malammalamseperti ini bertamu lalu dijawab oleh lakilaki tersebutKenaparupanya kemudian terdakwa menjawab memang aku menyuruhuntuk datang kemari, kalau mau penjarakan, penjarakan saja akukemudian lakilaki tersebut berkata Aku imbangmu sekarangkemudian terdakwa menarik saksi korban keluar rumah denganmemegang jaket yang saksi korban pakai (namun resleting sudahterbuka) dan kemudian terdakwa
Putus : 04-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 835/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 4 Juli 2017 — Martin Risiano Putra als Martin Bin Johan April
2311
  • sekira pukul 151.00 WIB bertempat di Jalan Sri Gunting No. 08 RT 24RW 06, Kelurahan 9 llir, Kecamatan IT Il, , Palembang telah mengambil sesuatubarang berupa 1(satu) buah spion mobil sebelah kiri merk Toyota Inova warnaputih milik saksi Korban Tomi;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1951/Pid.B/2016/PN PLg Bahwa cara Terdakwa mencuri tersebut dimana para saksi sebagai satopamkomplek melihat sepeda motor melintas di Jalan Sri Gunting sambil berkelilingKomplek, dan melintas didepan rumah saksi Korban dan rupanya
    melihat mobilsebelah kiri merk Toyota Inova warna putih yang sedang terparkir, setelah putarbalik kearah mobil tersebut lalu rupanya teman terdakwa bernama Ikbal menyuruhterdakwa berhenti dan menyutuh terdakwa menunggu diatas sepeda motor,sedangkan Ikbal turun dari motor dan langsung mendekati dan mengambil 1 (satu)buah spion mobil sebelah kiri dengan cara dipatahkan dan membawanya perdi,saksi 1 melihat perbuatan Ikbal dan langsung keluar dari pagar sehingga saksi 1berusaha menangkap lkbal dan kbal
    Kelurahan 9 llir, Kecamatan IT Il, , Palembang telah mengambil sesuatubarang berupa 1(satu) buah spion mobil sebelah kiri merk Toyota Inova warnaputih milik saksi Korban Tomi; Bahwa cara Terdakwa mencuri tersebut dimana para saksi sebagai satpamkomplek melihat sepeda motor melintas di Jalan Sri Gunting sambil berkelilingKomplek, dan melintas didepan rumah saksi Korban dan kami melihat mobilsebelah kiri merk Toyota Inova warna putih yang sedang terparkir, setelah putarbalik kearah mobil tersebut lalu rupanya
    llir, Kecamatan IT ll, , Palembang telah mengambil sesuatubarang berupa 1(satu) buah spion mobil sebelah kiri merk Toyota Inova warnaputih milik saksi Korban Tomi; Bahwa benar cara Terdakwa mencuri tersebut dimana para saksi sebagai satpamkomplek melihat sepeda motor melintas di Jalan Sri Gunting sambil berkelilingKomplek, dan melintas didepan rumah saksi Korban dan kami melihat mobilsebelah kiri merk Toyota Inova warna putih yang sedang terparkir, setelah putarbalik kearah mobil tersebut lalu rupanya
Register : 25-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
KADLAN SINAGA
Terdakwa:
ZULFIKAR Alias PIKAY
213
  • Bahwa ketiksa sampai di sekitar lokasi, saksi Brigadir Toga Parhusi dan saksiBriptu Dedi Tarigan dengan melakukan penyamaran melintas di jalan Porta IIIKelurahan Tanjung Mulia, Medan, saat melintas kedua saksi melihat terdakwasedang dudukduduk di pinggir jalan, lalu kKedua saksi purapura bertanyakepada terdakwa untuk mencari alamat, sambil ngobrolngobrol saksi BriptuDedi Tarigan bertanya kepada terdakwa tentang shabushabu, ternyataterdakwa langsung mengatakan, Abang mau beli berapa rupanya, kalu
    Bahwa ketiksa sampai di sekitar lokasi, saksi Brigadir Toga Parhusi dan saksiBriptu Dedi Tarigan dengan melakukan penyamaran melintas di jalan Porta IIIKelurahan Tanjung Mulia, Medan, saat melintas kedua saksi melihatTerdakwa sedang dudukduduk di pinggir jalan, lalu Kedua saksi purapurabertanya kepada terdakwa untuk mencari alamat, sambil ngobrolngobrolsaksi Briptu Dedi Tarigan bertanya kepada terdakwa tentang shabushabu,ternyatakwa langsung mengatakan, Abang mau beli berapa rupanya, kalaubisa beli
    Medan deli kotamedan.Bahwa saat melintas di jalan Portal Ill tersebut saksi melihat ada 1 (Satu)orang lakilaki sedang duduk duduk dipiggir jalan dan saksi bersama rekansaksi langsung berhenti dan berpurapura mencari alamat dan saatberbincangbincang saksi pun berkenalan dengan Terdakwa bernama Zulfikar;Bahwa setelah berkenalan saksipun memancing untuk bertanyatanya tentangNarkoba jenis shabushabu, lalu Terdakwa tersebutpun langsung menyambutdan mengatakan Abang mau beli berapa rupanya?
    Bahwa saat melintas di jalan Portal Ill tersebut saksi (anggota Polisi) melihat ada 1(Satu) orang lakilaki sedang duduk duduk dipiggir jalan dan saksi bersama rekansaksi langsung berhenti dan berpurapura mencari alamat dan saat berbincangbincang Petugas Kepolisian pun berkenalan dengan Terdakwa Zulfikar alias Pikay; Bahwa setelah berkenalan saksipun memancing untuk bertanyatanya tentangNarkoba jenis shabushabu, lalu Terdakwa tersebutpun langsung menyambut danmengatakan Abang mau beli berapa rupanya
    Medan deli kota medan.Menimbang, bahwa saat melintas di jalan Portal IIltersebut saksi melihatada 1 (satu) orang lakilaki sedang duduk duduk dipiggir jalan dan saksi bersamarekan saksi langsung berhenti dan berpurapura mencari alamat dan saat berbincangbincang Petugas Kepolisian pun berkenalan dengan terdakwa dan setelah berkenalansaksipun memancing untuk bertanyatanya tentang Narkoba jenis shabushabu, laluTerdakwa tersebutpun langsung menyambut dan mengatakan Abang mau belliberapa rupanya?
Register : 20-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 174/Pid.B/2021/PN Sim
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
Donni Arnol Tarihoran
935
  • Lalu saya menjawab "BAH KENAPA RUPANYA ...? Kemudianterdakwa menjawab "DIPINJAM KAWAN KU TADI MALAM.... Kemudiansaksi korban menjawab "BAH LIAT LAH KERUMAHNYA... DI PINJAMKEMANA RUPANYA ...? Lalu terdakwa menjawab "MAU MENJUMPAIPACARNYA.. KU TELEPONTELEPON GAK AKTIF LAGI... Lalu) saksikorban menjawab "GAK TAU KAU RUPANYA RUMAHNYA ...?2 DATANGI LAHKERUMAHNYA... Lalu terdakwa Mengatakan "RUMAHNYA GAK TAU AKUPUNG... KARENA KAWAN KU DULUNYA INI BEKAS BAWA TAKSI...
    Lalu saya menjawab "BAH KENAPA RUPANYA ...? Kemudianterdakwa menjawab "DIPINJAM KAWAN KU TADI MALAM.... Kemudiansaksi korban menjawab "BAH LIAT LAH KERUMAHNYA... DI PINJAMKEMANA RUPANYA ...? Lalu terdakwa menjawab "MAU MENJUMPAIPACARNYA.. KU TELEPONTELEPON GAK AKTIF LAGI... Lalu) saksikorban menjawab "GAK TAU KAU RUPANYA RUMAHNYA ...2 DATANGI LAHKERUMAHNYA... Lalu terdakwa Mengatakan "RUMAHNYA GAK TAU AKUPUNG... KARENA KAWAN KU DULUNYA INI BEKAS BAWA TAKSI...
    Lalu terdakwa menjawab "DIPINJAM KAWAN KU TADI MALAMLalu VITBON R.PASARIBU menjawab "BAH LIAT LAH KERUMAHNYA DIPINJAM KEMANA RUPANYA? Lalu terdakwa menjawab "MAU MENJUMPAIPACARNYA KU TELEPONTELEPON GAK AKTIF LAGI Lalu VITBONR.PASARIBU "GAK TAU KAU RUPANYA RUMAHNYA?
    Lalu saya menjawab "BAH KENAPA RUPANYA? Kemudianterdakwa menjawab "DIPINJAM KAWAN KU TADI MALAM Kemudian saksikorban menjawab "BAH LIAT LAH KERUMAHNYA, DI PINJAM KEMANARUPANYA? Lalu terdakwa menjawab "MAU MENJUMPAI PACARNYA, KUTELEPONTELEPON GAK AKTIF LAGI Lalu saksi korban menjawab "GAKTAU KAU RUPANYA RUMAHNYA?
    Lalu saya menjawab "BAH KENAPA RUPANYA?Kemudian terdakwa menjawab "DIPINJAM KAWAN KU TADI MALAMKemudian saksi korban menjawab "BAH LIAT LAH KERUMAHNYA, DI PINJAMKEMANA RUPANYA? Lalu terdakwa menjawab "MAU MENJUMPAIPACARNYA, KU TELEPONTELEPON GAK AKTIF LAGI Lalu saksi korbanHalaman 37 dari 41 Putusan Nomor 174/Pid.B/2021/PN Simmenjawab "GAK TAU KAU RUPANYA RUMAHNYA?
Register : 03-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 337/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
Tohani
344
  • sekolah yang tentu saja masihmemerlukan biaya yang cukup besar.Bahwa untuk keperluan biaya Pendidikan dan modal usaha Pemohon, Pemohonberkeinginan untuk menjual harta warisan , berupa :Sebidang tanah seluas 256 M2 berikut bangunan diatasnya terletak di BalikpapanRegency blok FA7 no.05, kelurahan sepinggan,kecamatan Balikpapan selatan,kota Balikpapan, sebagaimana sertifikat hak milik no. 8652 atas nama alyasalsabilaHal 2 dari 10 Penetapan No.337/Pdt.P/2019/PN BppBahwa keinginan pemohon tersebut rupanya
    ini masihdibawah umur atau belum dewasa dan masih sekolah yang tentu saja masihmemerlukan biaya yang cukup besar Bahwa untuk keperluan biaya Pendidikan dan modal usaha Pemohon, Pemohonberkeinginan untuk menjual harta warisan , berupa :Sebidang tanah seluas 256 M2 berikut bangunan diatasnya terletak di balikpaanregency blok FA7/ no.05, kelurahan sepinggan,kecamatan Balikpapan selatan,kota Balikpapan, sebagaimana sertifikat hak milik no. 8652 atas nama alyasalsabila Bahwa keinginan Pemohon tersebut rupanya
    sekolah yang tentu saja masihmemerlukan biaya yang cukup besar Bahwa untuk keperluan biaya Pendidikan dan modal usaha Pemohon, Pemohonberkeinginan untuk menjual harta warisan , berupa :Sebidang tanah seluas 256 M2 berikut bangunan diatasnya terletak di balikpaanregency blok FA/ no.05, kelurahan sepinggan,kecamatan Balikpapan selatan,Hal 6 dari 10 Penetapan No.337/Pdt.P/2019/PN Bppkota Balikpapan, sebagaimana sertifikat hak milik no. 8652 atas nama alyasalsabila Bahwa keinginan Pemohon tersebut rupanya
    ini masihdibawah umur atau belum dewasa dan masih sekolah yang tentu saja masihmemerlukan biaya yang cukup besarBahwa untuk keperluan biaya Pendidikan dan modal usaha Pemohon, Pemohonberkeinginan untuk menjual harta warisan , berupa :Sebidang tanah seluas 256 M2 berikut bangunan diatasnya terletak di balikpaanregency blok FA7/ no.05, kelurahan sepinggan,kecamatan Balikpapan selatan,kota Balikpapan, sebagaimana sertifikat hak milik no. 8652 atas nama alyasalsabilaBahwa keinginan Pemohon tersebut rupanya
Register : 05-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 113/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 30 Agustus 2017 — RIDWAN IBRAHIM BIN H. IBRAHIM
4911
  • THAIB dan mengatakan ADA AYAM JANTAN RUPANYA DISINM, ITUAPA YANG SUDAH KAMU BILANG BUAT TERDAKWA DAN KELUARGASERTA DAYAH TOLONG KAMU PERTANGGUNG JAWABKAN lalu di jawaboleh saksi MARZUKI BIN M. THAIB RUGI KAMPUNG*. Setelah dekat denganMARZUKI BIN M. THAIB kemudian terdakwa langsung memukul saksiMARZUKI BIN M. THAIB pada bagian wajah nya dengan menggunakan tanganterdakwa tanpa ada alat bantu lainnya.
    THAIB dan mengatakan ADA AYAM JANTAN RUPANYA DISINM, ITUAPA YANG SUDAH KAMU BILANG BUAT TERDAKWA DAN KELUARGAHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN LsmSERTA DAYAH TOLONG KAMU PERTANGGUNG JAWABKAN lalu di jawaboleh saksi MARZUKI BIN M. THAIB RUGI KAMPUNG*. Setelah dekat denganMARZUKI BIN M. THAIB kemudian terdakwa langsung memukul saksiMARZUKI BIN M. THAIB pada bagian wajah nya dengan menggunakan tanganterdakwa tanpa ada alat bantu lainnya.
    Thaib sedangduduk dan nonton TV, kemudian terdakwa langsung berkata kepadasaksi Marzuki Bin H.Thaib Ada Ayam Jantan Rupanya Disini, itu apa yangsudah kamu katakan buat terdakwa dan keluarga serta Dayah TolongKamu pertanggung jawabkan, lalu dijawab oleh saksi korban, RugiKampung, dan kemudian Terdakwa langsung memukul saksi korbanMarzuki Bin H.
    Yunus tersebutterdakwa melihat saksi koroban Marzuki Bin H.Thaib dan sedang duduk sambilminum dan nonton TV, kemudian terdakwa mendekati saksi Marzuki Bin H.Thaib dan mengatakan Ada Ayam Jantan rupanya disini, itu apa yang sudahkamu katakan buat terdakwa dan keluarga serta Dayah tolong kamupertanggung jawabkan, lalu dijawab oleh saksi korban Marzuki Bin M.Thaib rugikampung setelah dekat dengan saksi korban langsung memukul saksi dibagianmuka dengan menggunakan tangan terdakwa tanpa alat bantu lainnya
Register : 01-03-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA PADANG Nomor 217/Pdt.G/2012/PA.Pdg.
Tanggal 15 Agustus 2012 —
151
  • memberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :1. bahwa Termohon menyangkal semua dalil yang dijadikan Pemohon untukmengajukan permohonan Cerai Talag ini kecuali yang diakuinya secarategas kebenarannya ;2. bahwa benar Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahansebagaimana dikemukakan Pemohon ;3. bahwa pada poin 2 Pemohon mengatakan Termohon sering mengidapgangguan kejiwaan (psikologis) sehingga harus sering konsultasi kepadadokter penyakit jiwa, hal itu tidak benar, rupanya
    Pemohon memangorang yang sangat keterlaluan dan rupanya Pemohon menjadikan momokuntuk suatu alasan untuk mengajukan permohonan cerai talaq selain tidakpunya anak (keturunan ) sedangkan keadaan Termohon yang seperti ituadalah oleh perbuatan Pemohon sendiri, atau situasi yang diciptakansendiri oleh Pemohon,buktinya Pemohon dulu sering minta maaf kepadaTermohon kalau Termohon mengalami stres akibat Pemohon ;4. bahwa sebenarnya kejadiannya adalah bahwa setelah 4 (empat ) tahunmenikah Pemohon dan Termohon
    punya anak, lalu Termohonmenjawab, kita kan sudah ada ANAK ADOPSI PEMOHON DANTERMOHON (anak yang Pemohon dan Termohon adopsi) tetapiPemohon diam saja ;11. bahwa sekarang Termohon mengerti, sebenarnya semua yang dituangkanPemohon di dalam Permohonannya adalah alasan yang sangat mengadaada dan merupakan alasan yang dicaricari setelah ternyata Pemohonsekarang punya wanita lain yang mengajukan syarat tidak mau jadi yangkedua lalu Pemohon mengajukan perceraian ini ;12.bahwa sangat disayangkan sekali rupanya
Putus : 14-08-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 53/PID.B/2012/PN.RGT.TLK
Tanggal 14 Agustus 2012 — PIDANA - SYAMSUDDIN,SPd.Als SI SAM Als SUDIN Bin SALIM
1189
  • saksi pernah diundang oleh terdakwa dantemantemanya untuk menjadi narasumber dialog tentang Sertifikasi guru yangdiadakan di Lapangan Limuno akan tetapi atas undangan tersebut saksi tidakhadir karena saksi mendapat musibah.Bahwa karena saksi tidak hadir pada acara dialog tersebut maka selanjutnyapada tanggal 7 Oktober 2011 terdakwa kembali mengirimkan SMS kedua kepadaSaksi yang berada di Pekanbaru dengan bunyi Dulu guru d.Kuansingbahkan mungkin sluru guru d.propinsi Riau sangt bngga dg saudara,rupanya
    tersebut kepada saksiAsmar Rasyid adalah agar saksi Asmar Rasyid selaku Sekretaris PGRI kabupatendapat menertibkan guru yang ada di Kabupaten KuansingBahwa jumlah SMS yang dikirim oleh saksi kepada saksi Asmar Rasyid adasebanyak 2 (dua) buah SMS yaitu SMS pertama berbunyi Ass, SyaSyamsuddin, guru SMA Pangean yg pduli nasib guru d,kuansing ygsekarang lagi d,obok2 oleh rezim setan sukarmis pak dan SMS keduaberbunyi Dulu guru d.Kuansing bahkan mungkin sluru guru d.propinsiRiau sangt bngga dg saudara, rupanya
    Sukarmis yaitu pada tanggal 8 Oktober 2011yaitu setelah saksi menerima 2 (dua) buah pesan SMS yaitu SMS pertamadikirimkan oleh saudara Iwan Sawit pada hari Sabtu tanggal 8 Oktober 201111pukul 17 : 23 : 53 di Gedung Olah Raga Badminton Koto Pangean dengan isi Dulu guru d.Kuansing bahkan mungkin sluru guru d.propinsi Riau sangtbngga dg saudara, rupanya tk Ibh dr seorang pengecut yg tdk dptd.percaya, yg msh mau d,peralat orang lain dg tujuan yg tdk jelassedangkan SMS kedua dikirimkan oleh sdr.
    Isjoni dengan bunyi Dulu gurud.Kuansing bahkan mungkin sluru guru d.propinsi Riau sangt bngga dgsaudara, rupanya tk Ibh dr seorang pengecut yg tdk dpt d.percaya, ygmsh mau d,peralat orang lain dg tujuan yg tdk jelasBahwa atas SMS dari terdakwa tersebut kemudian saksi Isjoni membalasnyadengan mengirimkan SMS yang berbunyi saya tidak kenal dengan saudara,saya tidak mau diperalatBahwa yang mengetik dan mengirim SMS tersebut adalah terdakwa sendiri,tidakada yang menyuruh terdakwa dengan katakata seperti
    Selanjutnya pada tanggal6 Oktober 2011 terdakwa mengirimkan SMS yang kedua kepada saksi ISJONI yangberbunyi: Dulu guru d.Kuansing bahkan mungkin sluru guru d.propinsi Riausangt bngga dg saudara, rupanya tk Ibh dr seorang pengecut yg tdk dptd.percaya, yg msh mau d,peralat orang lain dg tujuan yg tdk jelas.Menimbangbahwa berdasarkan keterangan saksi ISJONI bahwa setelah saksi menerima SMS yangkedua tersebut pada tanggal 8 Oktober 2011 saksi ISJONI menelpon saksi ASMARRASYID sebagai sekretaris PGRI
Register : 24-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 396/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ROI BARINGIN TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
Muhammad Widiantoro Alias Budi
7812
  • yang tidak dapat diingat saksi korbansecara pasti, saksi Dina Meliana Als Amel menelepon saksi korbanmengajak saksi korban dan saksi Mardiana bertemu di warung PondokKelapa Kisaran, pada saat itu sekira pukul 20.00 WIB saksi korban, saksiMardiana bertemu dengan saksi Dina Meliana Als Amel dan jugaberkenalan dengan terdakwa, dalam pertemuan tersebut mengatakankepada saksi korban kalau anak bapak memang betul mau masuk jadianggota TNI AU, semua harus pakai uang pak lalu saksi korbanbertanaya berapa rupanya
    beberapa hari kemudian (hari dan tanggal saksi lupa), DinaMeliana Als Amel menelepon saksi dan mengajak bertemu di warungHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor: 396/Pid.B/2018/PN KisPondok Kelapa Kisaran, pada saat itu malam hari sekira pukul 20.00WIB saksi, saksi Mardiana bertemu dengan Dina Meliana Als Ameldan berkenalan dengan terdakwa, dalam pertemuantersebut terdawamengatakan kepada saksi kalau anak bapak memang betul maumasuk jadi anggota TNI AU, semua harus pakai uang pak lalu saksibertanya berapa rupanya
    hari kemudian (hari dan tanggal saksi lupa), DinaMeliana Als Amel menelepon saksi dan mengajak bertemu di warungPondok Kelapa Kisaran, pada saat itu malam hari sekira pukul 20.00WIB saksi, saksi Khalid Yahya bertemu dengan Dina Meliana Als Ameldan berkenalan dengan terdakwa, dalam pertemuantersebut terdawamengatakan kepada saksi kalau anak bapak memang betul mauHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor: 396/Pid.B/2018/PN Kismasuk jadi anggota TNI AU, semua harus pakai uang pak lalu saksibertanya berapa rupanya
    bersama isrtri terdakwa bertemu dengan saksi Khalid Yahyadan saksi Mardiana di warung Pondok Kelapa Kisaran, pada saat itumalam hari sekira pukul 20.00 WIB saksi, terdakwa berkenalandengan saksi Khalid Yahya dan saksi Mardiana;Bahwa dalam pertemuantersebut terdakwa mengatakan kepada saksiKhalid Yahya dan saksi Mardiana kalau anak bapak memang betulHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor: 396/Pid.B/2018/PN Kismau masuk jadi anggota TNI AU, semua harus pakai uang pak lalusaksi Khalid Yahya bertanya berapa rupanya
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 97/Pdt.G/20143/PA.Lpk
Tanggal 11 Maret 2014 — Salma Sariati Binti Erry Zaman Syahfendy Bin Sofian
135
  • Udahlah, Jangan ribut.Kenapa rupanya kalau iya. lalu Penggugat dan Tergugat ribut. Pernah jugaPenggugat minta uang namun Tergugat membentak Penggugat dengan kuatserta memaki.
    Udahlah, Jangan ribut.Kenapa rupanya kalau iya. lalu Penggugat dan Tergugat ribut.
    Kenapa rupanya kalau iya. laluPenggugat dan Tergugat ribut.
Register : 02-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 275/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
ZULPAHRI Als PAHRI
7931
  • saksi korban lalu berkata AYAH UDAH DIRUSAKIN UDAGEMBOK RUMAH ORANG ITU kemudian saksi koroban memberikan kuncirumah terdakwa yang ada dengan saksi korban kepada anak saksi SULPANAIDI, selanjutnya anak korban pergi kerumah terdakwa lalu menghampirinyakemudian memberikan kunci rumah yang telah saksi berikan kepada nya,setelah membuka pintu rumah terdakwapun masuk kedalam rumahnyasetelah itu saksi korban menyusul dan melihat terdakwa PAHRI masukkedalam kamarnya saksi korban bertanya NGAMBIL APA KAU RUPANYA
    saksi korban lalu berkataAYAH UDAH DIRUSAKIN UDA GEMBOK RUMAH ORANG ITUkemudian saksi korban memberikan kunci rumah terdakwa yang adadengan saksi korban kepada anak saksi SULPAN AIDI, selanjutnya anakkorban pergi kerumah terdakwa lalu) menghampirinya kemudianmemberikan kunci rumah yang telah saksi berikan kepada nya, setelahmembuka pintu rumah terdakwapun masuk kedalam rumahnya setelah itusaksi korban menyusul dan melihat terdakwa PAHRI masuk kedalamkamarnya saksi korban bertanya NGAMBIL APA KAU RUPANYA
    RUMAH ORANG ITU kemudian saksi koroban memberikan kuncirumah terdakwa yang ada dengan saksi korban kepada anak saksi SULPANAIDI, selanjutnya anak korban pergi kerumah terdakwa lalu menghampirinyakemudian memberikan kunci rumah yang telah saksi berikan kepada nya,Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 275/Pid.B/2020/PN Prpsetelah membuka pintu rumah terdakwapun masuk kedalam rumahnyasetelah itu saksi korban menyusul dan melihat terdakwa PAHRI masukkedalam kamarnya saksi korban bertanya NGAMBIL APA KAU RUPANYA