No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa DARMAWANSYAH, pada hari Selasa tanggal 31 Januari2017 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di JI.

Saksi Alfi Zulkarnaen, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hariSelasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 13.00 wib di Jalan AsramaDesa Helvetia Kec. Sunggal Kab.

Saksi Eko Priya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hariSelasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 13.00 wib di Jalan AsramaDesa Helvetia Kec. Sunggal Kab.

Narkotika Golongan Ill;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa saksi Alfi Zulkarnaen dan saksi Eko Priyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hari Selasa tanggal 31Januari 2017 sekira pukul 13.00 wib di Jalan Asrama Desa Helvetia Kec.Sunggal Kab.

Deli Serdang tepatnya dipinggir Jalan Umum dan Alfi Zulkarnaendan saksi Eko Priya mendapatkan informasi tentang seringnya terjadiperedaran gelap Narkotika di Jalan Asrama Desa Helvetia, kemudia pada hariSelasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 13.00 wib di Jalan Asrama DesaHelvetia Kec. Sunggal Kab.

seraya berjanji untuk tidak mengulang perbuatannya karenanya terdakwa memohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar pendapat Jaksa Penuntut umum yang pada pokoknya bertetap padatuntutannya, sedangkan Terdakwa berkeras pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka sidang Pengadilan Negeri JakartaSelatan oleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa :Kesatu :w Bahwa ia terdakwa ASEP SUPRIYATNA alias ASEP pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat dalam bulan Mei tahun 2013 sekitar pukul 13.00

memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yaitu terhadap saksi ANNISA RIZKYASMARA RIZKY ASMARA, Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan denganrangkaian sebagai berikut bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh saksi ANNISA RIZKYASMARA dalam bulan Mei tahun 2013 sekitar pukul 13.00

ASMARA danselanjutnya terdakwa menggerakkan alat kelaminnya maju mundur di dalam alat kemaluansaksi ANNISA RIZKY ASMARA selama sekitar 5 (lima) menit dan selanjutnya terdakwamengeluarkan cairan spermanya di dalam alat kemaluan saksi ANNISA RIZKY ASMARA,setelah selesait melakukan perbuatannya selanjutnya terdakwa mengantar pulang saksiANNISA RIZKY ASMARA ke rumahnya.Bahwa perbuatan terdakwa yang Kedua yaitu pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi pada bulan Juni tahun 2013 sekitar pukul 13.00

Wib sampai dengan pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat dalam bulan Juli tahun 2013 sekitar pukul 13.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di lahan kuburan sampingSMPN 145 Jakarta Selatan jalan Menteng Pulo Kecamatan Tebet Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan, terdakwa bersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan padahaldiketahuinya atau sepatutnya harus diduganya

bahwa umurnya belum lima belas tahun, ataukalau umurnya tidak jelas bahwa belum waktunya untuk dikawin, Jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutperbuatan, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan rangkaian sebagai berikut : bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh saksi ANNISA RIZKYASMARA dalam bulan Mei tahun 2013 sekitar pukul 13.00

tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa NUR ZAMAN RAZAQ Bin RAZAQ, pada hari Jumattanggal 13 April 2018 sekitar jam 13.00

Bahwa adapun kejadian terssebut terjadi pada hari Jumat Tanggal 13April 2018, sekitar jam 13.00 Wita yang bertempat di Dusun ManimpahoiDesa Saotengah Kec. Sinjai Tengah Kab. Sinjai.

Saksi ICA TERISMAWATI Binti SUAIB dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian terssebut terjadi pada hari Jumat Tanggal 13 April 2018,sekitar jam 13.00 Wita yang bertempat di Dusun Manimpahoi DesaSaotengah Kec. Sinjai Tengah Kab.

Hal ini sesuai dengan tandatanda perlukaan akibatbenda tumpul:;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa NUR ZAMAN RAZAQ Bin RAZAQ, pada hariJumat tanggal 13 April 2018 sekitar jam 13.00, bertempat di DusunManimpahoi Desa Saotengga Kecamatan Sinjai Tengah KabupatenSinjai, telah memukul saksi korban AMILAH Binti MUH.

Snj.penganiayaan yaitu Sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa Sakit, atau luka. atau Sengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah diuraikan diatas dapat diketahui sebagai berikurt :Bahwa benar Terdakwa NUR ZAMAN RAZAQ Bin RAZAQ, pada hariJumat tanggal 13 April 2018 sekitar jam 13.00, bertempat di DusunManimpahoi Desa Saotengga Kecamatan Sinjai Tengah KabupatenSinjai, telah memukul saksi korban AMILAH Binti MUH.

pada hari Jumat tanggal 04 Nopember 2016 sekira pukul 12.00 wibPitriadi menyerahkan 1 unit sepeda motor merek yamaha jupiter MX warna hitamtahun 2011 dengan nomor Polisi BK 4843 ABN untuk di cuci karena dirinya mengetahuiterdakwa bekerja ditempat sementara pemiliknya saat itu atas nama Tunggal pergikarena persiapan sholat Jumat dan setelah sepeda motor diberikan tanpa ada tandaterima hanya percaya dan selanjutnya setelah kunci kontak diserahkan kepadaterdakwa dan Pitriadi ada berkata nanti pukul 13.00

wib akan diambil kembaliselanjutnya Pitriadi dan saat itu terdakwa dudukduduk sekira pukul 13.00 wibterdakwa timbul niat untuk melakukan penggelapan terhadap 1 (satu) unit seepdamotor merka yamaha jupiter MX warna hitam tahun 2011 dengan nomor Polisi BK 4843ABN milik Pitriadi selanjutnya seepda motor korban Pitriadi yang belum terdakwa cuciterdakwa pindahkan ke rumah abang terdakwa sekira 300 meter dari doorsmeer danselanjutnya pada pukul 13.00 wib sempat terdakwa lihat Pitriadi datang ke doorsmeerdan

Bahwa benar kemudian terdakwa mencuci sepeda motor yang lain namunkarena terdakwa belum mencuci dan saat itu terdakwa duduk duduk sajakemudian sekira pukul 13.00 wib terdakwa timbul niat untuk melakukanpenggelapan Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa korban PITRIADI mengalami kerugiansebesar rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) rusak akibat terjatuh.Terhadap keterangan saksi,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.2.

VIl Kel.Mabar Ke Medan Deli Bahwa benar kemudian terdakwa mencuci sepeda motor yang lain namunkarena terdakwa belum mencuci dan saat itu terdakwa duduk duduk sajakemudian sekira pukul 13.00 wib terdakwa timbul niat untuk melakukanpenggelapan Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa korban PITRIADI mengalami kerugiansebesar rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) rusak akibat terjatuhTerhadap keterangan' saksi,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa M.

supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa merasa bersalah, menyesal dan janji tidak akan mengulangiperbuatan yang melanggar hukum.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangandengan surat dakwaan. tertanggal 16 Mei 2012 sebagai berikut : Bahwa la terdakwa YONO Bin SARIMAN path hari Sabtu tanggal 30Manet 2013 sekira jam 13.00

SaksiJUHANDA dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : e Bahwa yang saya ketahui adanya perjudian togel .e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu. tanggal 30 Maret 2013pada jam 13.00 di Desa Kalimanis , Kec.

Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 padajam 13.00 di Desa Kalimanis , Kec. Doko, Kab, Blitar saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa YONO BinSARIMAN karena kedapatan melakukan perjudian jenis toto gelap(togel). Bahwa saya melakukan penangkapan berdasarkan saksimengetahui sendiri terdakwa melakukan judi togel, selanjutnyasalcsi bersama EKO PARMADI melakukan penyelidikan dantemyata benar, kemudian dilalculcan penanglcapan terhadapterdakwa.

Bahwa saya ditangkap pada hari Sabtu tanggal 30 Maret2013 sekira jam 13.00 Wib bertempat di Desa KalimanisKec.Doko Kab.Blitar, terdakwa telah ditangkap petugasPolsek Doko karena kedapatan melakukan perjudianjenistoto gelap (togel).

disita sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku dan terdakwa maupun saksisaksi telah membenarkannyasehingga dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan kedepan persidangan dihubungkansatu sama lain saling bersesuaian sehingga dapat ditarik kesimpulan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Bahwa la terdakwa YONO Bin SARIMAN path hariSabtu tanggal 30 Manet 2013 sekira jam 13.00

Mustamar binSarjono (melarikan diri/DPO) sebanyak 15 butir harga Rp.50.000, dan 5butir di konsumsi sendiri dan mendapat untung Rp.5.000,;Bahwa pada hari Minggu,tanggal 21 Juni 2020,sekira jam 13.00 wibterdakwa dihubungi oleh sdr.

Mustamar bin Sarjono(melarikan diri/DPO) sebanyak 15 butir harga Rp. 50.000, dan 5 butir dikonsumsi sendiri;Bahwa pada hari Minggu,tanggal 21 Juni 2020,sekira jam 13.00 wibterdakwa menggunakan HP merk Samsung warna kuning membelli pildoubel LL dari sdr. Nurkolison als Gemblung bin Sugeng sebanyak 20 butirdengan harga Rp.50,000, dan pil tersebut dijual kepada sdr.

Mustamar binHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2020/PN GprSarjono (melarikan diri/DPO) sebanyak 15 butir harga Rp.50.000, dan 5butir di konsumsi sendiri dan mendapat untung Rp.5.000,; Bahwa pada hari Minggu,tanggal 21 Juni 2020,sekira jam 13.00 wibterdakwa dihubungi oleh sdr.

Mustamar bin Sarjono(melarikan diri/DPO) sebanyak 15 butir harga Rp. 50.000, dan 5 butir dikonsumsi sendiri; Bahwa pada hari Minggu,tanggal 21 Juni 2020,sekira jam 13.00 wibterdakwa menggunakan HP merk Samsung warna kuning membelli pildoubel LL dari sdr. Nurkolison als Gemblung bin Sugeng sebanyak 20 butirdengan harga Rp.50,000, dan pil tersebut dijual kepada sdr.

Mustamar binSarjono (melarikan diri/DPO) sebanyak 15 butir harga Rp.50.000, dan 5butir di konsumsi sendiri dan mendapat untung Rp.5.000,; Bahwa pada hari Minggu,tanggal 21 Juni 2020,sekira jam 13.00 wibterdakwa dihubungi oleh sdr.

dan Atek, saksi Efendi mengakui adamengeluarkan besi holo tersebut dan besi tersebut ada dirumah saksi Efendi,kemudian saksi korban bersama saksi Dedi dan saksi Agung mendatangirumah saksi Efendi dan didapur rumah saksi Efendi ditemukan 7 (tujuh) batangbesi holo berukuran panjang 5.7 (lima koma tujuh) meter, atas informasitersebut saksi korban langsung mengamankan terdakwa dan saksi Atek,kemudian terdakwa dan saksi Atek mengakui perbuatannya yaitu padapertengahan bulan Desember 2020 sekira pukul 13.00

WIB mengambil 12 (duabelas) batang besi holo dari dalam gudang penyimpanan besi bersama dengansaksi Atek kemudian mengangkat besi tersebut keatas becak milik saksi Efendi,lalu menjual besi holo tersebut kepada seseorang bernama Darno (belumtertangkap) di Jalan Mesjid Desa Sekip Kec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdangdengan cara mengantarkanya langsung kerumahnya, kemudian pada akhirbulan Januari 2021 sekira pukul 13.00 WIB ada mengambil 10 (sepuluh) batangbesi holo dari dalam gudang penyimpanan besi bersama

dengan saksi Atekkemudian mengangkat besi tersebut keatas becak saksi Efendi selanjutnyaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 1126/Pid.B/2021/PN Lbpmenjualnya kepada Darno, pada awal bulan Pebruari 2021 sekira pukul 13.00WIB mengambil 9 (sembilan) batang besi holo dari dalam gudang penyimpananbesi bersama dengan saksi Atek, lalu mengangkat besi tersebut keatas becaksaksi Efendi dan menjualnya kepada Darno, kemudian pada hari Kamis tanggal25 Pebruari 2021 sekira pukul 13.00 WIB mengambil 15 (Lima Belas

bersama dengan saksi Atek kemudian mengangkat besitersebut keatas becak saksi Efendi selanjutnya menjualnya kepada Darno;Bahwa pada awal bulan Pebruari 2021 sekira pukul 13.00 WIB mengambil9 (sembilan) batang besi holo dari dalam gudang penyimpanan besibersama dengan saksi Atek, lalu mengangkat besi tersebut keatas becaksaksi Efendi dan menjualnya kepada Darno, kemudian pada hari Kamistanggal 25 Pebruari 2021 sekira pukul 13.00 WIB mengambil 15 (LimaBelas) batang besi holo dari dalam gudang penyimpanan

BERITA ACARA SIDANG PERTAMANomor : 695/Pid.Sus/2019/PN.JKT.PST.Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untukitu di Jalan Bungur Besar Raya No. 24, 26, 28, Gunung Sahari, Kemayoran,Jakarta Pusat, padahari Rabu, 10 Juli 2019 jam 13.00 WIB, dalam perkara atasTerdakwa:DUWI KADIR alias JUNOT;Susunan Sidang : ACICE SENDONG,, S.H., M.H.........ccceeceeseeeeeeeeeeeeeeseeees Hakim Ketua; AGUNG SUHENDRO, S.H.,

PenuntutUmum untuk menghadapkanTerdakwa di muka persidangan, atas perintahtersebut, Jaksa Penuntut Umum menerangkan bahwa saksi belum bisadihadirkan di persidangan pada hari ini, olen karena itu Penuntut Umum mohonwaktu agar dapat menghadirkan saksi dalam persidangan yang akan datang;Berhubung dengan hal tersebut setelah bermusyawarah kemudian HakimKetua Majelis memutuskan untuk menunda persidangan dan menetapkan bahwapersidangan perkara ini akan dilanjutkan padaHari Kamis tanggal 17 Juli 2019Jam 13.00

Majelis dan Panitera Pengganti tersebut.Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,WIJATMOKO, S.H., ACICE SENDONG, S.H., M.H.Halaman 1 BA Nomor 695/Pid.B/2019/PN.JKT.PST.BERITA ACARA SIDANG LANJUTAN 1Nomor : 695/Pid.Sus/2019/PN.JKT.PST.Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untukitu di Jalan Bungur Besar Raya No. 24, 26, 28, Gunung Sahari, Kemayoran,Jakarta Pusat, pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2019 jam 13.00

kesatuan yang tidakterpisahkan dari Berita Acara ini;Atas dakwaan tersebut penasihat hokum terdakwa tidak mengajukankeberatan.Persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi saksi, ataspertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan saksi saksi belumdapat hadir dan belum siap untuk didengar keterangannya, Penuntut Umummohon sidang untuk ditunda.Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum menghadirkansaksisaksi dan Terdakwa, Hakim Ketuamenunda sidang sampai hari Rabu,tanggal 24 Juli 2019 jam 13.00

oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,WIJATMOKO, S.H., ACICE SENDONG, S.H., M.H.Halaman 3 BA Nomor 695/Pid.B/2019/PN.JKT.PST.BERITA ACARA SIDANG LANJUTAN 2Nomor : 695/Pid.Sus/2019/PN.JKT.PST.Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untukitu di Jalan Bungur Besar Raya No. 24, 26, 28, Gunung Sahari, Kemayoran,Jakarta Pusat, pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2019 jam 13.00

rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pokoknyaTerdakwa mohon kepada Majelis Hakim supaya memberi keringanan hukumandengan alasan bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WARDIE Als Bapak ICAN Bin TANANG MAGATpada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekitar jam 13.00

WIB dan pada hariSenin tanggal 05 Oktober 2015 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknyasekitar waktu itu dalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya sekitar waktuitu dalam Tahun 2015, bertempat di lahan kebun milik terdakwa WARDI di JalanLintas Tanjung Riu Tewang Pajangan Kecamatan Kurun Kabupaten GunungMas Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya sekitar tempat itu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangkaraya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,

"yang dengan sengaja danatau kelaiaiannya melakukan kegiatan pembakaran lahan tanpa mendapat ijindari pejabat yang berwenang", perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekitar jam 13.00 WIB ketikaterdakwa sedang berada di lokasi lahan kebun miliknya lalu terdakwamenebang pohonpohon liar yang ada dilahan kebun milik terdakwa, kemudianterdakwa membiarkan hasil tebangan pohonpohon

) pemanbk api merk tokai berwarna hijausetelah hasil tebangan pohonpohon liar tersebut terbakar lalu terdakwamenunggui hasil tebangan pohonpohon liar tersebut yang sudah terbakattersebut, kemudian ketika terdakwa melihat api mulai mengecil lalu terdakwameninggalkan lahan kebun milik terdakwa tersebut tanpa memastikantumpukantumpukan yang sudah terbakat tersebut sudah mati apinya;Bahwa pada waktiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekitar jam 13.00

WIB dan pada hari Senin tanggal 05 Oktober2015 sekitar jam 13.00 WIB, bertempat di lahan kebun milik terdakwa diJalan Lintas Tanjung RiuTewang Pajangan Kecamatan Kurun KabupatenGunung Mas;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekitar jam13.00 WIB ketika terdakwa sedang berada di lokasi lahan kebun miliknyalalu terdakwa menebang pohonpohon liar yang ada dilahan kebun milikterdakwa, kemudian terdakwa membiarkan hasil tebangan pohonpohon liartersebut terhampar di lahan kebun miliknya

setidaktidaknya dalam bulan Januari tahun 2013 bertempat di sebuahKedai Kopi di pinggir sungai Kuranji kota Padang atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksadan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekira pukul 13.00

serta tidak akan mengajukan Eksepsi/Keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidangan PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah yakni :1 Saksi ROSMADI Pgl EDIe Bahwa saksi adalah ketua RW di Kelurahan Teluk KabungTangah dan terdakwa adalah warga saksi;e Bahwa saksi didatangi oleh pihak kepolisian untukmendampingi melakukan penggeledahan di rumahterdakwa;e Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 27 November 2013sekira pukul 13.00

buktiberupa 6 (Enam) paket kecil Rp. 20.000, (Dua Puluh RibuRupiah), 1 (Satu) paket kecil Rp. 10.000, (Sepuluh RibuRupiah), 1 (Satu) paket besar berat + 0,6 Kg daun ganjakering, 2 (Dua) kotak anak klip, 1 (Satu) buah gunting keciltangkai warna Hitam dan Pink, 7 (Tujuh) lembar kertaspembungkus nasi yang sudah dipotong, 1 (Satu) buahtempat penanak nasi (dandang) dan 1 (Satu) buah tasjinjing warna Biru merk XL;2 Saksi HARMAINI Pgl MEN.Bahwasaksi pada hari Rabu tanggal 27 November 2013sekira pukul 13.00

Saksi TOSMAN Pgl TOSe Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 27 November 2013sekira pukul 13.00 WIB, bertempat di Olo Rt. 02 / III Kel.Teluk Kabung Tengah Kec.

Bahwa untuk membuktikan unsur ini kami kemukakan faktafaktayang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Ad.3.Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 27 November 2013sekira pukul 13.00 WIB, bertempat di Olo Rt. 02/III Kel. Teluk KabungTengah Kec.

mohon agar Terdakwa dihukum seringanringannya,karena Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada dalil permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaanAlternatif sebagai berikut :PERTAMA;Bahwa terdakwa FIRMAN SEMBIRING, pada hari Kamis tanggal 21Agustus 2014 sekira pukul 13.00

bertempat di Dusun Titi Belanga Desa Sei BambanKecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,Him 3 dari. 23 him P. nNo.728/Pi 2014/P.membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima narkotika golongan , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul 13.00

barang bukti berupa 6 (enam)bungkus/ paket kecil plastik warna bening yang berisikan sabusabu seberat 0,26(nol Koma dua puluh enam) gram a.n FIRMAN SEMBIRING adalah positifmetamfetamina dan terdafitar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI.No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa FIRMAN SEMBIRING, pada hari Kamis tanggal 21 Agustus2014 sekira pukul 13.00

WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2014, bertempat di Dusun Titi Belanga Desa Sei BambanKecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpun, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 WIB saksi WAWANES,

WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2014, bertempat di Dusun Titi Belanga Desa Sei BambanKecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 WIB saksi WAWANES, saksi SAFI HARAHAP, saksi BILLY JHONA PA (anggota Polisi

hukumannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula, begitu pulaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM30/N.2.12/Ep.1/05/2016 yang dibacakan dipersidangan tanggal 02 Juni 2016sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa TIROMSA TAMBUNAN pada hari Jumat tanggal 05Februari 2016 sekira pukul 13.00

Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul 12.00 wibterdakwa mendapat kabar bahwa cucu terdakwa yang tinggal bersamaterdakwa telah diambil oleh bapaknya yaitu saksi Imanuel Rumagit kemudianterdakwa mencari cucu terdakwa di rumah orangtua saksi Imanuel Rumagittetapi cucu terdakwa tidak ditemukan oleh terdakwa kemudian terdakwa pergikerumah saksi Imanuel Rumagit di Jalan KS Tubun belakang stadion KelurahanSuka Dame Kecamatan Siantar Utara kota Pematangsiantar, kemudian sekirapukul 13.00

Saksi VERONICA, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2016 sekitar pukul 13.00 wibbertempat di Jalan K.S Tubun Kelurahan Suka Dame Kecamatan SiantarUtara Kota Pematangsiantar, telah terjadi pemukulan yang dilakukanterdakwa terhadap saksi; Bahwa sebelumnya sekira pukul 11.30 wib, suami saksi bernamaImanuel Rumagit menceritakan kepada saksi bahwa anaknya

dari hasilperkawinan dengan istri pertama dibawa saksi Imanuel Rumagit kerumahorang tuanya; Bahwa sekitar pukul 13.00 wib pada saat pada saat saksi dan saksiImanuel Rumagit berkumpul di ruang tamu rumah saksi, dengan tibatibaterdakwa masuk kerumah tanpa mengetuk pintu rumah saksi; Bahwa terdakwa dengan emosi dan marahmarah bertanya kepada saksiImanuel Rumagit dengan mengatakan dimana cucuku, pulangkan orangitu, saksi Imanuel Rumagit mengatakan kuambil orang itu inang; Bahwa saksi mengatakan kepada

Saksi BUDI PURNOMO, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2016 sekitar pukul 13.00 wibbertempat di Jalan K.S Tubun Kelurahan Suka Dame Kecamatan SiantarUtara Kota Pematangsiantar, telah terjadi pemukulan yang dilakukanterdakwa terhadap saksi Veronika;Bahwa pada saat kejadian setelah selesai Sholat Jum/at, saksimendengar ada keributan di dalam rumah saksi Veronica;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa memukul

KorintigaHutani yang dibeli oleh Terdakwa OKTO Pada hari Selasa tanggal 29Mei 2018 sekitar jam 13.00 Wib di lahan areal tanaman Ecapliptus /akasia PT. Korintiga Hutani Kec. Arauta Kab. Kobar prop. Kalteng yangdilakukan Sdr. NIKO (Helper) dan Sdr. HARYADI (karyawan Sopir Tangki)(DPO) dan Sdr.

HARYADI pindahkan ke mobil kijang Terdakwa OKTOyang telah disejajarkan terlebin dahulu pada hari selasa tanggal 29 Mei2018 sekitar jam 13.00 Wib di lokasi tanaman Eucapliptus PT. KorintigaHutani Kec. Aruta Kab. Kobar prop. Kalteng.

Kalteng.Halaman 17 Putusan Nomor 258/Pid.B/2018/PN PbuBahwa Terdakwa membeli 12 galon (240 Liter) BBM Jenis Solar pada hariSelasa tanggal 29 Mei 2018 sekitar jam 13.00 Wib di lahan Areal PT.Korintiga Hutani Kec. Aruta Kab. Kobar Propinsi Kalimantan Tengah dariSdr. NIKO dan Sdr. HARYADI.Bahwa pada hari Selasa Tanggal 29 Mei 2018 sekitar jam 13.00 Wib saat ituTerdakwa sedang melintas di sekitar lahan area eucapliptus PT KorintigaHutani, kemudian ada ditawarkan oleh Sdr.

Koritiga Hutani dan mobil Kijangtersebut adalah mobil milik Terdakwa yang mana pada hari Selasa Tanggal29 Mei 2018 sekitar jam 13.00 Wib di Lahan Perusahaan Kec.

HARYADI.Bahwa pada hari Selasa Tanggal 29 Mei 2018 sekitar jam 13.00 Wib saat ituTerdakwa sedang melintas di sekitar lahan area eucapliptus PT KorintigaHutani, kKemudian ada ditawarkan oleh Sdr.

telah menanggapi yang pada pokoknya Penuntut Umum tetapHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 660/Pid.B/2017/PN Ligpada Surat Tuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetap padapembelaan atau permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan PengadilanNegeri Lubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor: Reg.Perk.PDM264/LLING/08/2017 sebagai berikut:DAKWAAN :sass Bahwa terdakwa Widodo Bin Rimin, pada hari Senin tanggal 28 Nopember2016 pukul 13.00

warnacoklat dan bersarung kulit warna coklat, perbuatan tersebut terdakwa lakukandnegan cara sebagai berikut : Dengan seringnya terjadi tindak pidana penodongan atau pencuriandengan kekerasan yang terjadi diwilayah hukum Polsek Muara Kelingi,maka anggota Polsek Muara Kelingi antara lain HST Manik, saksi Dianaa Yudha Bin Marwan serta saksi Heryanto Bin Sukeni melakukan patrolisecara acak dan melakukan antisipasi terhadap terjadinya tindak pisana,kemudian pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 pukul 13.00

Saksi HS.T DAMANIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 28 Nopember2016 sekira pukul 13.00 WIB bertempat di simpang Tapah Desa LubukTua Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas Bahwa benar saat itu saksi dan anggota lainnya mencurigai terdakwa,lalu melakukan pemeriksaan terhadap badan dan tas yang dibawa olehterdakwa Bahwa benar kemudian didalam tas tersebut

pisau dancelurit tersebut untuk mejaga diri Widodo Bin Rimin mengakui sebagai pemiliknya Bahwa benar kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekMuara KelingiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;2.Saksi DIANA A YUDHA Bin MARWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 28 Nopember2016 sekira pukul 13.00

Widodo Bin Rimin mengakui sebagai pemiliknya Bahwa benar kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekMuara KelingiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 660/Pid.B/2017/PN Lig3.Saksi HERYANTO Bin SUKARNI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaBahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 28 Nopember2016 sekira pukul 13.00

atas diri terdakwa karena terdakwamenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatan terdakwa tersebut danterhadap permohonan tersebut Penuntut Umum menyampaikan repliknya secara lisanyang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:DAKWAANKESATU.won Bahwa terdakwa JEMAT AMAN BIN CIK ALI pada hari Kamis tanggal20 September 2012 sekira jam 13.00

kotaLubuklinggau saksi Riyanti Andewi Binti M,Syahri Wahab dan saksi Marsusn BinNawawi (yang kedua saksi merupakan suami istri ) melihat dan kemudian tertarik untukmendaftar pada Biro perjalanan Haji dan Umroh yang dikelola oleh terdakwa,kemudianterdakwa membujuk saksi Riyanti Andewi Bintt M.Syahri pergi Haji tahun 2017 denganbiaya Rp.85.000.000,(delapan puluh lima juta) per orang yang akan diberangkatkanterdakwa pada tahun 2013 dan cicilan yang pertama pada kamis tanggal 20 september2012sekira jam 13.00

Wib saksi Riyanti Andewi Binti M.Syahri Wahab dan saksiMarsuan Bin Nawawi (yang kedua saksi merupakan suami istri )menyetorkan kepadaterdakwa sejumlah uang sebesar Rp.80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) dengandiberikan terdakwa kwitansi atas penyetoran uang tersebut,kemudian cicilan yangkeduapada hari jumat tanggal 19 oktober 2012 sekira jam 13.00 Wib saksi Riyanti AndewiBminti M.Syahri Wahab dan saksi Marsuan Bin Nawawi(yang kedua saksi merupakansuami istri )menyetorkan kepada terdakw sejumlah

Wib saksi Riyantt Andewi Binti M.Syahri Wahab dan saksiMarsuan Bin Nawawi (yang kedua saksi merupakan suami istri )menyetorkan kepadaterdakwa sejumlah uang sebesar Rp.80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) dengandiberikan terdakwa kwitansi atas penyetoran uang tersebut,kemudian cicilan yangkeduapada hari jumat tanggal 19 oktober 2012 sekira jam 13.00 Wib saksi Riyanti AndewiBinti M.Syahri Wahab dan saksi Marsuan Bin Nawawi(yang kedua saksi merupakansuami istri )menyetorkan kepada terdakw sejumlah

Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwaMenimbang, selain keterangan saksisaksi, dipersidangan juga telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA :JEMAT AMAN BIN CIK ALI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal 20 September 2012 sekira jam.13.00 wib bertempat diajalan GarudaRt 03 No.284 keluarahan Tanjung Indah kecamatan lubuk linggau barat Kota lubuk linggautelah terjadi tindak Pidana Penipuan yang

Anto als Aping dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 13.00 WIB,Terdakwa bersama sama dengan saksi korban berangkat kekebun milikHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 166/Pid.B/2017/PN Kbsaksi koroban Anton als Aping, kemudian sekira pukul 13.00 wib saksikorban menyuruh terdakwa untuk membeli nasi ke Pajak Tiga Panah lalusaksi korban memberikan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dankunci sepeda motor miliknya kepada terdakwa.

Diatan als Acen dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 13.00 WIB,Terdakwa bersama sama dengan saksi korban berangkat kekebun miliksaksi koroban Anton als Aping, kemudian sekira pukul 13.00 wib saksikorban menyuruh terdakwa untuk membeli nasi ke Pajak Tiga Panah lalusaksi korban memberikan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dankunci sepeda motor miliknya kepada terdakwa.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 13.00 WIB,Terdakwa bersama sama dengan saksi korban berangkat kekebun miliksaksi korban Anton als Aping, kemudian sekira pukul 13.00 wib saksi korbanmenyuruh terdakwa untuk membeli nasi ke Pajak Tiga Panah lalu saksikorban memberikan uang Rp. 50.000, (

Bahwa pada Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 13.00 WIB,Terdakwa bersama sama dengan saksi korban berangkat kekebun miliksaksi korban Anton als Aping, kemudian sekira pukul 13.00 wib saksikorban menyuruh terdakwa untuk membeli nasi ke Pajak Tiga Panah lalusaksi korban memberikan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dankunci sepeda motor miliknya kepada terdakwa.

Unsur Berada dalam penguasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta fakta yang terungkap dipersidangan ; Bahwa pada Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 13.00 WIB,Terdakwa bersama sama dengan saksi korban berangkat kekebun miliksaksi koroban Anton als Aping, kemudian sekira pukul 13.00 wib saksikorban menyuruh terdakwa untuk membeli nasi ke Pajak Tiga Panah lalusaksi korban memberikan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dankunci

plat nomor beserta STNKnya dikembalikan kepada saksiWahyuni ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah );Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa USMAN YUSUF, pada hari dan tanggal tidak dapat diingat dalambulan Oktober 2011, sekira jam 13.00

Kepanjen telah membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barangberupa I(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tanpa plat nomor warna hitam yangdiketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi dalam bulan Agustus 2011 sekirajam 13.00

Wib, terdakwa ditawari oleh Ridoi (DPO) dirumah Ridoi (DPO)Ds.Sumbergentong Kec.Sumbermanjing Wetan Kab.Malang untuk menjualkan sepedamotor Yamaha Mio dalam keadaan protolan dan tanpa plat nomor warna hitam.e Bahwa sekira bulan Oktober 2011 sekitar jam 13.00 Wib.

Kab.Malang, sedangkan Ridoi (DPO)melarikan diri dan belum tertangkap.e Bahwa terdakwa sudah beberapa kali menjadi perantara jual beli yang diduga berasaldari kejahatan.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Wahyuni mengalami kerugian sekitarRp.12.400.000, (dua belas juta empat ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke 1KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa USMAN YUSUF, pada hari dan tanggal tidak dapat diingat dalambulan Oktober 2011, sekira jam 13.00

MajelisHakim yang menangani perkara ini mejatuhkan hukuman yang seringanringanya karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SOFYAN alias PIAN pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012sekira pukul 13.00

setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober2012, bertempat di Desa Tigapanah Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, dengan tidak berhak menuntut pencaharian dengn jalan sengaja mengadalanatau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaanmain judi, yang dilakukan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 sekira pukul 13.00

kedlaam kupontogel tersebut, ditangkap petugas kepolisian yang sebelumnya menerima informasi tentangpraktek perjudian tersebut, oleh karena praktek perjudian tersebut tidak mendapat ijin daripihak yang berwenang, petugas kepolisian membawa Terdakwa bersama barang bukti kePolres Tanah Karo untuk proses hukum selanjutnya ;Perbuatran Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke1KUHPidana ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SOFYAN alias PIAN pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012sekira pukul 13.00

Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober2012, bertempat di Desa Tigapanah Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denang melanggarperaturan Pasal 303, yang dilakukan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 sekira pukul 13.00, Terdakwa yangbertugas selaku tukang tulis dalam permainan

SINAGA ,Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian bersama rekan saksi yang juga PetugasKepolisian benama IMANUEL SIMANJORANG, telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa SOFYAN alias PIAN, pada hari Senintanggal 15 Oktober 2012 sekira pukul 13.00 Wib, bertempat di DesaTigapanah Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena ikut sertamenyelenggarakan perjudian tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa SOFYAN ALIAS PIAN berperan sebagai tukang tulis

IZHAR pada hari Kamis tanggal15 Desember 2016 sekira pukul 13.00 Wib di kontrakan Sdr. IZHAR(berkas terpisah) di JL.

Kemudian sekira pukul 13.00 Wib, saksi FER EFENDI, SH,saksiROBERT PRANANDO dan DIKDIK ISKANDAR melihat terdakwa yangmencurigakan berada di Pasar Nangka Jl.

IZHAR pada hari Kamistanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 13.00 Wib di kontrakan Sdr.IZHAR (berkas terpisah) di JL.

Kemudian sekira pukul 13.00 Wib, saksiROBERT PRANANDO dan DIDIK ISKANDAR melihat terdakwayang mencurigakan berada di Pasar Nangka JI.

SaksiVIKI AKROLINA menyetujui untuk melakukan transaksi jual beli sepedagunung dengan para terdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib.Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasian kepada saksiAGUNG JUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNObahwa akan ada transaksi jual beli sepeda gunung dengan paraterdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib, tidak berapa lamakemudian datang Terdakwa bersamasama RIKO (DPO),dan RIDHO(DPO) ke Ocarina dengan membawa sepeda gunung tersebutkemudian saksi VIKI

Saksi VIKI AKRONALI menyetujui untukmelakukan transaksi jual beli sepeda gunung dengan para terdakwa diOcarina sekira pukul 13.00 wib.e Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasikan kepada saksi AGUNGJUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNO bahwa akan adatransaksi jual beli sepeda gunung dengan para terdakwa di Ocarina sekirapukul 13.00 wib, tidak berapa kemudian datang Terdakwa bersamasamaRIKO (DPO),dan RIDHO (DPO) ke Ocarina dengan membawa sepeda gunungtersebut kemudian saksi VIKI

Saksi VIKIAKRONALI menyetujui untuk melakukan transaksi jual beli sepedagunung dengan para terdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib.Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasikan kepada saksiAGUNG JUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNObahwa akan ada transaksi jual beli sepeda gunung dengan paraterdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib, tidak berapa kemudiandatang Terdakwa bersamasama RIKO (DPO),dan RIDHO (DPO) keOcarina dengan membawa sepeda gunung tersebut kemudian saksiVIKI AKRONALI