Ditemukan 139451 data
14 — 2
18 — 0
23 — 6
22 — 5
24 — 7
siapa ;Unsur mengambil ;Unsur barang sesuatu ;Unsur barang tersebut seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;aA FYUnsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa unsureunsur dalamdakwaan Pasal 362 KUHP telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang bahwa, dengan telah terpenuhi seluruh unsur Pasal 362 KUHP sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum, maka Terdakwa telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
pencurian ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan tidak diketemukan adanya alasanPembenar maupun pemaaf atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, maka terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam tahanan sementara maka menetapkan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka menetapkan agar terdakwa tetapdalam tahanan
Menyatakan terdakwa WANDI JAINAL Als WANDI Bin JAINAL tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WANDI JAINAL Als WANDI Bin JAINALtersebut dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
26 — 4
TOMI bin ZAKARIA bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dalam dakwaan tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMMY FIRDIAN als. TOMI bin ZAKARIAdengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
sebagian kepunyaan orang lain ;Unsur dengan maksud untuk dimiliki secqara melawan hukum;Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa unsurunsur dalamdakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang bahwa, dengan telah terpenuhi seluruh unsur Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, maka Terdakwa telah terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan tidak diketemukan adanya alasanPembenar maupun pemaaf atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, maka terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam tahanan sementara maka menetapkan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka menetapkan agar
Menyatakan terdakwa TOMMY FIRDIAN Als TOMI Bin ZAKARIAtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMMY FIRDIAN Als TOMI BinZAKARIA tersebut dengan pidana penjara 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;.
30 — 13
ICAL Als.ROZEX Bin SAHARUDIN AYUB secara sah dan menyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHPidana, dalamdakwaan tunggal;) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIANSYAH Als.
25 — 10
Menyatakan terdakwa ANDIKA Alias SAMEL Bin RATAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
27 — 6
PERK : PDM02/I/SKW/01/2015 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini menjatuhkan pidana sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RUSLAN Alias KOPONG Bin ZAHRI terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP, sesuai dakwaan Tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLAN Alias KOPONG Bin ZAHRIberupa pidana penjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Sehingga kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatannya melakukan tindak pidana Pencurian. Dengandemikian tidak terdapat alasan pemaaf yang dapat diterapkan terhadap diri terdakwa dalamperkara ini;Maka berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur Barang Siapa dalam perkara ini telah terbukti secara sah menurut hukum;Ad. 2.
Pencurian;Menimbang, bahwa Pembelaan yang diajukan secara lisan oleh Terdakwa RUSLANAlias KOPONG Bin ZAHRI sendiri, dalam perkara ini memohon pada Majelis Hakimyang pada pokoknya Terdakwa membenarkan isi dari pada Dakwaan yang diajukan olehPenuntut Umum dan oleh karena itu Terdakwa mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan sebagaimana yang diuraikan dalam uraian terdahulu telah puladipertimbangkan oleh Majelis Hakim dan Majelis Hakim berpendapat bahwa Pembelaantersebut memperkuat
dan berjanji tidakmengulangi lagi;e Terdakwa merupakan tulang punggung bagi keluarganya;Memperhatikan ketentuan Pasal 362 KUHP, UndangUndang No. 4 Tahun 2004Tentang Kekuasan Kehakiman, UndangUndang No. 48 Tahun 2009 Tentang PerubahanKe Dua Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP,serta PeraturanPeraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RUSLAN Alias KOPONG Bin ZAHRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pencurian;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa RUSLAN AliasKOPONG Bin ZAHRI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Mito type 720 warna merah silver, Imei :864174015858671;Dikembalikan kepada saksi korban Hendra;6 Membebankan biaya perkara kepada
29 — 3
56/Pid.B/2016/PN.Idm, tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa dalampersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan,yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I KADIMAN Alias KECOT AliasHERMAN Bin CASILAH dan Terdakwa II RUSNATA AliasITET Bin KASRIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana
Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2)ke 2 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KADIMAN AliasKECOT Alias HERMAN Bin CASILAH dan Terdakwa IIRUSNATA Alias ITET Bin KASRIM, dengan pidana penjaramasing masing selama : 2 tahun dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno Nopol : T6845LP wama hitam
18 — 2
EMBE BIN CUCU SARIPUDIN bersalah telah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
EMBE BIN CUCU SARIPUDINbersalah telah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN" ;Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun ;Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangi sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan roda dua Yamaha Mio, warna putih, Nopol : D6811YD ;Dikembalikan kepada LILIS
19 — 1
27 — 3
YUSUP Als USUP Als TULUP Bin MAKDOR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjuf sebagaimanadimaksud dalam pasal 363 ayat (2) jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidanasebagaimana Surat Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. HENDRIK Als PEDROBin DAMAN dan terdakwa 2.
ROKHMAH BINTI H.IRSAD :e Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan yaitu sebagai saksi dalamperkara tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan yang dilakukan olehTerdakwa 1. HENDRIK Als PEDRO Bin DAMAN dan terdakwa 2.
TALID:Bahwa yang melakukan tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan tersebutadaiah Terdakwa 1. HENDRIK Als PEDRO Bin DAMAN dan terdakwa 2.YUSUP Als USUP Als TULUP Bin MAKDOR.Bahwa saksi mengetahui kejadtan Pencurian dengan Pemberatan tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekira jam 02.00 WIB danpada Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekira jam 23.30 WIB bertempat diDesa Jatimunggul Btok Trantrogong Kec. Terisi Kab. Indramayu.Bahwa barang barang milik saksi Hj. Rokhmah Binti H.
DARLIM:Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa.Bahwa yang melakukan tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan tersebutadalah Terdakwa 1. HENDRIK Als PEDRO Bin DAMAN dan terdakwa 2.YUSUP Als USUP Als TULUP Bin MAKDOR.Bahwa saksi mengetahui kejadian Pencurian dengan Pemberatan tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekira jam 02.00 WIB danpada Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekira jam 23.30 WIB bertempat diDesa Jatimunggul Blok Trantrogong Kec. Terisi, Kab.
UJER SUKANDA ALIAS UJER BIN SUKANDA :e Bahwa yang melakukan tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan tersebutadaiah Terdakwa 1. HENDRIK Als PEDRO Bin DAMAN dan terdakwa 2.YUSUP Als USUP Als TULUP Bin MAKDOR.e Bahwa saksi mengetahui kejadian Pencurian dengan Pemberatan tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekira jam 02.00 WIB danpada Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekira jam 23.30 WIB bertempat diDesa Jatimunggul Btok Trantrogong Kec. Terisi Kab.
25 — 2
Ketua Pengadilan sejak tanggal 25 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 22 September 2014Terdakwa menerangkan bahwa dalam perkara ini ia tidak ingin didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar dan memperhatikan uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :MUNUNTUT:1 Menyatakan Terdakwa DANI HAMDANI bin H ENDANG bersalahmelakukan tindak pidana
pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI HAMDANI bin HENDANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) Hp masingmasing merk Nokia putih 5200, Hp merk Imo warnamerah dan Hp.
19 — 1
17 — 1
Menyatakan para Terdakwa IMA RAHAYU als SABANG Bin ALI ROSMAN, terdakwa HERLANGGA SIDIK als BALOK Bin DAMIN, terdakwa YAYAT RUHIAT als EGI Bin OTOM SUKANDI, terdakwa HERU HERMAWAN Bin SUTISNA dan Terdakwa ANDRI RAHMADIRIANSYAH Bin AHMINSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian dalam keadaan memberatkan? 2.
MENGADILI:Menyatakan para Terdakwa IMA RAHAYU als SABANG Bin ALI ROSMAN,terdakwa HERLANGGA SIDIK als BALOK Bin DAMIN, terdakwa YAYATRUHIAT als EGI Bin OTOM SUKANDL terdakwa HERU HERMAWAN BinSUTISNA dan Terdakwa ANDRI RAHMADIRIANSYAH Bin AHMINSYAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian dalam keadaan memberatkan?
21 — 2
25 — 4
Saepul Bahri als Aep binoe 99Ilyas bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5KUHP sesuai dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Iwan bin Carwah dan terdakwa I.
IWAN bin CARWAH dan terdakwa II.SAEPUL BAHRI als AEP bin ILYAS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan.e Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama IJ (sebelas) bulan.e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.e Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.e Menetapkan barang bukti berupa
27 — 6
membaca surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangansaksisaksi dan Terdakwa tersebut dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa AHMAD SOLIHIN Alias APEP Alias CASPER Bin H.OHAN BURHANUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana
PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SOLIHIN Alias APEP AliasCASPER Bin H.
mengaku belum pernah dihukum;11Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan, ini maka segala sesuatu yangtertuang dalam berita acara sidang adalah suatu kesatuan yang tidak terpisah denganputusan ini ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dan UU No. 8 tahun 1981tentang KUHAP dan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AHMAD SOLIHIN Alias APEP Alias CASPER Bin H.OHAN BURHANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana
PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (DUA) TAHUN;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Revo No.Pol.
20 — 8
Menyatakan Terdakwa FEBRIANSYAH ALS RIYAN ALS BUTONANAK SAMSUDDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan agar masa tahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.