Ditemukan 7409 data
4 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (NOKIANTOK bin SARIYONO) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (RETNO WITRIANI binti SANTUN) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar
37 — 10
bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I SUSANTO BIN WALUYO dan Terdakwa II SOPANSANTUN BIN TAMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan .sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat ,ayat 2 ke (1) dan ke (2) KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUSANTO BIN WALUYO danTerdakwa II SOPAN SANTUN
Als TOPAN Als AGUS BIN TAMIL akhirnyake rumahnya SOFAN Als SOPAN SANTUN Als TOPAN Als AGUS BINTAMIL sekitar jam 15.15 Wib terdakwa datang di rumah SOFAN Als SOPANSANTUN Als TOPAN Als AGUS BIN TAMIL dengan naik sepeda motorKawasaki ninja warna hitam Nopol:B2617PJT sambil membawa senjata apijenis revolver yang diselipkan di depan perut lengkap dengan pelurunya setelahketemu dengan SOFAN Als SOPAN SANTUN Als TOPAN Als AGUS BINTAMIL diajak untuk pergi ke pasar bawang Banjaran Adiwerna Tegal dengantujuan
mencari sasaran terhadap orang yang diperkirakan bawa uang dengan naiksepeda motor kawasaki ninja warna hitam Nopol: B2617PJT kemudian SOFANAls SOPAN SANTUN Als TOPAN Als AGUS BIN TAMIL setuju danmembonceng terdakwa SUSANTO.e Dalam perjalanan senjata api jenis revolver tersebut diserahkan kepada SOFANAls SOPAN SANTUN Als TOPAN Als AGUS BIN TAMIL untuk senjata/alat/Hal 3 dari 30 halaman Putusan No 180/Pid.B/2013/PN.
Slwpegangan atau untuk mempermudah dan mempertahankan barang milik korbanyang telah diambil.Sekitar jam 16.00 Wib tersangka dan SOFAN Als SOPAN SANTUN AlsTOPAN Als AGUS BIN TAMIL datang di pasar bawang Banjaran AdiwernaTegal untuk melihat/mengawasawasi orang yang diperkirakan mempunyai uangbanyak sambil makan gorengan di depan pasar dan secara kebetulan di seberangjalan ada toko plastik yang sudah persiapan untuk tutup toko,akhirnya terdakwaSUSANTO dan terdakwa SOFAN menunggu pemilik toko tersebut
massa yang akanmenolong korban sedangkan untuk di daerah lain yang menggunakan senjata apitersebut adalah Terdakwa I;Bahwa selongsong peluru tersebut tidak ditemukan di lokasi kejadian;Bahwa menurut keterangan Terdakwa IT SOFAN SANTUN Bahwa TV merekAKARI tersebut dibeli oleh Terdakwa II uangnya dari hasil kejahatan yangdilakukan oleh Terdakwa I SUSANTO dan Terdakwa II SOFAN SANTUN;Bahwa kronologis kejadiannya yaitu awalnya saksi mendengar ada informasitelah terjadi perampokan terhadap juragan sapi
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
Rusli
11 — 2
(Lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon Hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa Rusli pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul11.30 wib atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Junitahun 2020, bertempat di Jalan Santun
(delapan puluh ribu rupiah) sedangkan Raju sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah).Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami kerugian sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke1, 2 Kitab UdangUndang Hukum Pidana;ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa Rusli pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul11.30 wib atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Junitahun 2020, bertempat di Jalan Santun
Repan Sinaga, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi menjadi korban pencurian pada hari Senin tanggal 08 Juni2020 sekira pukul 11.30 Wib di Jalan Santun Gg. Balai Desai Kel. Sudirejo Kec.
Medan Kota Kota Medan; Bahwa Adapun barang yang dicuri berupa 1 (Satu) buah handphonemerk Samsung tipe J3 warna hitam; Bahwa Saksi menerangkan awalnya ada 2 (dua) orang yang mendekatiSaksi yang sedang berjalan kaki sendirian yang pulang dari sekolah Yapimmelintas di Jalan Santun Gg. Balai Desa Kel. Sudirejo Kec.
Medan Kota, Kota Medan; Bahwa Sebab Saksi ditangkap karena Terdakwa telah melakukanpencurian dengan kekerasan pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekirapukul 11. 30 Wib di Jalan Santun Gg. Balai Desa Kel. Sudirejo Kec.
13 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Mohammad Ichsan bin Asman) terhadap Penggugat (Sinta Wati Aprilia binti Santun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
22 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zainul Rasid bin Darwis Santun) terhadap Penggugat (Darni binti M.
13 — 7
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Santun Hutabarak bin Hermanus Hutabarak) terhadap Penggugat(Ratna binti Liong).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah).
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARSUDI Bin SANUSI) terhadap Penggugat (SADIAH RUM HASANAH Binti SANTUN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
12 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiarto Suyatno bin Sarpan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miti Nuraini binti Santun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);
5 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KASLIKAN bin SANTUN) terhadap Penggugat (SAMPIRAH binti KANDEK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
30 — 2
Tng.AZ Vzit zKeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Isbat Nikah Kontentius yang diajukan oleh:Supinah Binti Santun, NIK: 3671086309670005, lahir di Tangerang, 23September 1967, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat tinggaldi Kampung Doyong Atas RT. 003 RW. 013, KelurahanGembor, Kecamatan Periuk
Bahwa, antara Almarhum Samsudin Bin Mulud Mustofa(alm) denganSupinah Binti Santun(Alm) (Pemohon) tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;6.
Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Almarhum Samsudin Bin MuludMustofa(alm) dengan Supinah Binti Santun(Alm) (Pemohon) tersebut danselama itu pula Almarhum Samsudin Bin Mulud Mustofa(alm) denganSupinah Binti Santun(Alm) (Pemohon) tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;7.
Bahwa, selama pernikahan Almarhum Samsudin Bin Mulud Mustofa(alm)dengan Supinah Binti Santun(Alm) (Pemohon) telah dikaruniai 2(dua) oranganak yang masingmasing bernama;7.1 Sopiyan, Lakilaki, lahir di Tangerang 30 Januari 1986;7.2 Andi Kurniawan, Lakilaki, lahir di Tangerang 07 Agustus 1992;8.
Menetapkan sah perkawinan antara Almarhum Samsudin Bin MuludMustofa(alm) dengan Supinah Binti Santun(Alm) (Pemohon) yangdilaksanakan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Provinsi Banten, pada tanggal 16Agustus 1982;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKUA Kecamatan Periuk Kota Tangerang Provinsi Banten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
1.ANGGI AHYUNINGTYAS Alias ANGGI
2.DICKY PRATAMA
50 — 10
Selanjutnya Para Terdakwa datang ke rumah Saksi Santun Siahaandi Jalan Rantau Lama, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu dan bertemu dengan Saksi Santun Siahaan danSaksi Tahanuddin selaku pemilik mobil;Bahwa selanjutnya Para Terdakwa sepakat dengan Saksi Tahanuddinmenyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios BK 1775 YM warna putih No.Rangka MHKG2CJ2JDK083133 dan No.
Terdakwa Dicky Pratama:Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2018 sekitar pukul 17.00 WIB, ParaTerdakwa menghubungi Saksi Santun Siahaan untuk menyewa 1 (unitmobil).
Selanjutnya Para Terdakwa datang ke rumah Saksi Santun Siahaandi Jalan Rantau Lama, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu dan bertemu dengan Saksi Santun Siahaan danSaksi Tahanuddin selaku pemilik mobil;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 642/Pid.B/2018/PN RapBahwa selanjutnya Para Terdakwa sepakat dengan Saksi Tahanuddinmenyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios BK 1775 YM warna putih No.Rangka MHKG2CJ2JDK083133 dan No.
Selanjutnya Para Terdakwa datang ke rumah Saksi Santun Siahaandi Jalan Rantau Lama, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu dan bertemu dengan Saksi Santun Siahaan danSaksi Tahanuddin selaku pemilik mobil;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 642/Pid.B/2018/PN Rap Bahwa selanjutnya Para Terdakwa sepakat dengan Saksi Tahanuddinmenyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios BK 1775 YM warna putih No.Rangka MHKG2CJ2JDK083133 dan No.
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum di atas,bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2018 sekitar pukul 17.00 WIB, ParaTerdakwa menghubungi Saksi Santun Siahaan untuk menyewa 1 (unit mobil).Selanjutnya Para Terdakwa datang ke rumah Saksi Santun Siahaan di JalanRantau Lama, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu dan bertemu dengan Saksi Santun Siahaan dan SaksiTahanuddin selaku pemilik mobil, selanjutnya Para Terdakwa sepakat denganSaksi Tahanuddin menyewa
9 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rano Sutrisno bin Randam) terhadap Penggugat (Leni Fidiyanti binti Santun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000 ,- ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Jonris Fisher Panjaitan DKK
33 — 6
SANTUN PANJAITAN, bertempat tinggal di JI Pemancingan RT 08 RW05 No 28, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, KotamadyaJakarta Barat;Dalam hal ini memberi kKuasa kepada Richard Markus, S.H., Advokatpada Kantor Advokat LAW FIRM RICHARD MARKUS SIBURIAN &PARTNERS, berkantor di JI. Pertengahan Gg.
Tigabolon pada tanggal 16 Juli 1972, dan telahHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 1359/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brtdicatatkan/didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilJakarta sesuai dengan Akta Perkawinan No. 167/1981 tertanggal 11November 1981Bahwa dari hasil perkawinan Suamilstri Bistok Panjaitan dan TiodoraSimangunsong telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama (1)Jonris Fisher Panjaitan, yang lahir pada tanggal 16 April 1974, (2).Alfredo, yang lahir pada tanggal 9 Juni 1979, dan (3) Santun
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Alfredo , diberi tanda P14b;16.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Santun Panjaitan, diberi tandaP14c;17.Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Jonris Fisher, diberitanda P15;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 1359/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt18.
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Alfredo, diberi tanda P16;19.Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Santun Panjaitan,diberi tanda P17;Menimbang, bahwa surat bukti tersebut telah diberi materaisecukupnya dan setelah dicocokkan dengan surat bukti aslinya ternyatasesuai, sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah, kecuali bukti P9,P10 dan P11 merupakan fotocopy dari fotocopy dan bukti P12 merupakanfotocopy dari hasil print out;Menimbang, bahwa selain bukti surat
JONATHAN PUTRA KHARISMA PANJAITAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sepupu saksi; Bahwa nama bapak Pemohon adalah Bistok Panjaitan dan ibu Pemohonbernama Tiodora Simangunsong; Bahwa Pemohon yang bernama Jonris, Alfredo dan Santun bersaudarakandung; Bahwa ibu kandung Pemohon yang bernama Tiodora Simangunsongtersebut telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 29 Maret 2002karena sakit dan dimakamkan di Jakarta Barat; Bahwa bapak Pemohon yang
5 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hairil Ansyarif bin Hasbulah) terhadap Penggugat (Nur Santun Istiqamah binti Abdul Mutalib);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.227.000,- ( dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah
12 — 8
SANTUN BAROQAH BIN A. KADIR) terhadap Penggugat (DESI SURLITASARI DEWI BINTI SISWANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( Lima ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Ari Purwo Wibowo bin Ruswandi) kepada Penggugat (Ngatini binti Santun);------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora;-----------5.
4 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUKUH SANTUN Bin KUSMANTO) terhadap Penggugat (FENNY FEBRIANI Binti SOPARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).
25 — 10
Santun yang pada saattersebut juga terdakwa sedang berdiri di JI. Santun tersebut sambil menungguangkutan umum. Melihat saksi Franky Ariadi S pergi meninggalkan rumahselanjutnya terdakwa tidak jadi menunggu angkutan umum dan pergi ke rumahsaksi Franky Ariadi S.
Santun No.82Medan kel. Sudirejo Kec.
Santun No.82Medan kel. Sudirejo Kec. Medan Kota. Bahwa para saksi menerangkan bahwa saat saksi Gilbert Harvandi Siraitmelintas di jalan Santun saki Gilbert Harvandi Sirait melihat adanyamasyarakat yang ramairamai di depan rumah saksi Franky Simanjuntakdan saksi Gilbert Harvandi Sirait melihat rumah tersebut dimasuki pencuriyang pencurinya sedang dikejar warga setempat kemudian tak lamaterdakwa ddidapati warga dan dibawa kerumah saksi Franky Simanjuntak .
Santun yang pada saattersebut juga Terdakwa sedang berdiri di JI. Santun tersebut sambil menungguangkutan umum. Melihat saksi Franky Ariadi S pergi meninggalkan rumahselanjutnya terdakwa tidak jadi menunggu angkutan umum dan pergi ke rumahsaksi Franky Ariadi S.
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (PARMAN BIN MARDI) terhadap Penggugat (SANTUN BINTI KARMIDIN.)
8 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMAD TAUFIK NUR ROHMAN bin SANTUN HIDAYAT), dengan Pemohon II, (FITRIANINGSIH binti SUPIRMAN), yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2021 di Dusun Cukurguling Kulon II RT. 003 RW. 001 Desa Cukurguling Kecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).