Ditemukan 9524 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 129/Pdt.P/2013/PA.Kdg
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
142
  • II Desa Sirih HuluKecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut PEMOHON I ;ARPAH binti BERAHIM, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal RT.03 RW.
    IIDesa Sirih Hulu Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 20 September 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kandangan dengan register
    Bahwa pada tahun 1982, Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sirih Hulu wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang Kabupaten Hulu Sungai Selatan,tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;2.
    dibayar tunai dan dihadiri orang banyak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon IJ bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon II di Desa Sirih
    Hulu Kecamatan KalumpangKabupaten Hulu Sungai Selatan selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Sirih Hulu Kecamatan KalumpangKabupaten Hulu Sungai Selatan sampai dengan sekarang dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :1.
Register : 02-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN IDI Nomor 83/Pid.B/2019/PN Idi
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
NURMASITAH BINTI MUHAMMAD JAMIL
8728
  • Aceh Timuratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN IdiPengadilan Negeri Idi, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakesalahannya mengakibatkan orang lain mati , yang dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwamelihat suami sirih terdakwa yang bernama MUHAMMAD SYAFWAN yangjuga merupakan suami sirih korban KHATIJAH berboncengan bersamadengan
    Bahwa terdakwa terus mengikuti kendaraan yang dikendarai suami sirihterdakwa yang laju kendaraannya diperkirkan 60 km/jam sambilmengeluarkan kalimat bang wan, berhenti bang, berhenti dulu namun haltersebut tidak di gubris oleh suami sirih terdakwa. Bahwa sesampainya di Gp. Geulumpang Payung Kec. Sungai RayaKab.
    Sentak Terdakwa melihat kemudian Terdakwamenjerit dan memanggil dengan Kata BANG WAN, SINGGAH DULUMINTA UANG UNTUK BELANJA melihat suami sirih Terdakwa tidakberhenti malah mempercepat laju sepeda motor nya, Terdakwa mengambilsepeda motor milik Terdakwa yamaha jupiter Z warna Kuning BL 5456 DAF,dan Terdakwa membonceng anak kandung Terdakwa yang nomor 2 ZAHRAPUNA, dan Terdakwa mengikuti dan mendekati sepeda motor yang dikenderai suami sirih Terdakwa dan korban.
    Kemudian Terdakwa terusmengikuti kKenderaan yang di bawa oleh suami sirih Terdakwa yaitu saksiHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN IdiMUHAMMAD SYAFWAN yang laju kenderaan diperkirakan + 60 km/jam danTerdakwa berusaha terus mengkuiti nya dan mengeluarkan kalimat BANGWAN.. BERHENTI BANG..
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 49/Pdt.P/2017/PA.Slk
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
152
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pekawinan antara Pemohon I Mantahar bin Bangkik dengan Pemohon II Dahliyar binti Raham yang dilaksanakan pada tahun 1973 di Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

    mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 02-01-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon:
Muhammad Zakaria
244
  • PENETAPANNOMOR : 02/PDT.P/2019/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan :MUHAMMAD ZAKARIA, Tempat/Tanggal Lahir : Jakarta, 17 Maret 1991, AlamatJalan Kebon Sirih Timur X No. 117 RT. 012 RW. 006,Kelurahan Kebon Sirih Kecamatan Menteng JakartaPusat, NIK : 3171061703910001, untuk selanjutnya disebutPEMOHON ;Pengadilan
    Saksi IIN INDRIANI :Bahwa saksi dalam kondisi sehat jasmani dan rohani, dan siap untuk memberikanketerangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah adik kandung darisaksi ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan DEVI LOVIANA di Menteng, JakartaPusat pada tahun 2017 ;Bahwa Pemohon kini tinggal di Jalan Kebon Sirih Timur X No. 117 RT. 012 RW.006, Kelurahan Kebon Sirih Kecamatan Menteng Jakarta PusatBahwa benar Pemohon setelah menikah memiliki anak yang di beri namaMUHAMMAD
    Timur X No. 117 RT. 012 RW.006, Kelurahan Kebon Sirih Kecamatan Menteng Jakarta Pusat Bahwa benar Pemohon setelah menikah memiliki anak yang di beri namaMUHAMMAD AQSA KHAIRAN yang lahir di Jakarta pada tanggal 4 Nopember2018 ; Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD AQSA KHAIRAN tersebutingin Pemohon ganti namanya menjadi MUHAMMAD AQSHO KHAIRAN,terinspirasi nama Masjid di Palestina ; Bahwa penggantian nama tersebut pemohon ajukan saat ini sebelum terlanjurterbit dokumendokumen lainnya seperti ijazah
    Timur X No. 117 RT. 012 RW. 006,Kelurahan Kebon Sirih Kecamatan Menteng Jakarta Pusat; Bahwa Pemohon telah menikah dengan DEVI LOVIANA ; Bahwa Pemohon memiliki anak bernama MUHAMMAD AQSA KHAIRAN ;Penetapan Nomor : 02/PDT.P/2019/PN.JKT.PST., halaman 4 dari 6Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta tersebut pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta dihubungkandengan Bukti P1 sampai dengan P5 dapat
    ditarik kesimpulan bahwa Pemohon benartinggal di Jalan Kebon Sirih Timur X No. 117 RT. 012 RW. 006, Kelurahan Kebon SirihKecamatan Menteng Jakarta Pusat (Bukti P1 dan Bukti P5) sehingga PengadilanNegeri Jakarta Pusat berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkarapermohonan ini ;Menimbang, bahwa terdapat pula persesuaian dari buktibukti juga keteranganpara saksi, Pemohon telah menikah dengan DEVI LOVIANA (Bukti P2 dan P3) yangmemiliki anak yang bernama MUHAMMAD AQSA KHAIRAN (Bukti P4) ;Menimbang
Register : 23-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 364/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Hasanudin Als Uding Bin Ambo Lenggeng
569
  • Usman Bin Sirih) diakibatkan oleh benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 351 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa HASANUDIN Als UDING Bin AMBO LENGGENGpada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu sekitar bulan Mei tahun 2020 bertempat didepan Masjid Muhajirin di Desa Gajah Mati Kec. Babat Supat Kab.
    Usman Bin Sirih yang ditandatangani oleh dr. AuliRamdan pada Puskesmas Tanjung Kerang Kabupaten Musi Banyuasin;Hasil Pemeriksaan : Luka lebam kebiruan di bawah mata sebelah kanan denganpanjang 2 cm, lebar 0,5 cm; Luka lecet pada pelipis alis mata sebelah kanan denganpanjang 1 cm;Kesimpulan : Terdapat Iluka lebam dan luka lecet yang diderita oleh korban(H.
    Usman Bin Sirih yang ditandatanganioleh dr. Auli Ramdan pada Puskesmas Tanjung Kerang Kabupaten MusiBanyuasin;Hasil Pemeriksaan : Luka lebam kebiruan di bawah mata sebelah kanan denganpanjang 2 cm, lebar 0,5 cm; Luka lecet pada pelipis alis mata sebelah kanan denganpanjang 1 cm;Kesimpulan : Terdapat Iluka lebam dan luka lecet yang diderita oleh korban(H.
    Usman Bin Sirih) diakibatkan oleh benda tumpul;Bahwa, antara Terdakwa dengan Korban telah terjadi perdamaianberdasarkan Surat Perdamaian yang ditandatangani oleh Terdakwa danKorban H.Usman bin Sirih yang disaksikan oleh H.Ansar, Jupri, danWalAsi yang diketahui olen Kepala Desa Gajah Muda, terdanggal 10Agustus 2020 yang inti dari Surat Perdamaian tersebut memuatkesepakatan damai dan saling memaafkan antara Terdakwa dan Korbandan antara keduanya; Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum ataupun terlibat
    Usman Bin Sirih yang ditandatangani olehdr.
Register : 16-10-2008 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 22-08-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 160/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 23 Februari 2009 — Drs. Azhary Jalin;1. Kepala Dinas Perumahan Provinsi DKI Jakarta, 2. PT. Asuransi Jiwasraya (Persero)
11143
  • Moechsin(alm.) menempati persi (tanah & bangunan) milikWarga Negara Belanda bernama Willem Karel Moontzdengan alamat Kebon Sirih Park 21 (rumah Koppeldengan luas + 1300 m2), yang sekarang menjadi Jl.Taman Kebon Sirih Ill no.7 dan no.9 (rumah Koppel).R.M. Moechsin berhubungan sewamenyewa Percee/ hanyadengan N.V. Administratiekantoor Klaasen & Co,Batavia sejak tahun 1946, dan diperkirakan meninggaldunia tahun 1951 (hilang/diculik pada jaman peralihanpenyerahan kedaulatan Rl) ;3.
    Bahwa Persil (tanah & bangunan) yang semula beralamatKebon Sirih Park 21 (rumah Koppel) menjadi Jl. TamanKebon Sirih Ill no.7 dan no.9. Penggugat menempatipersil di no.9 RT.009/RW.010 dengan luas + 628 m2,dengan batas sebelah utara adalah jalan umum, sebelahtimur adalah bagian dari rumah Koppel, sebelah baratdan selatan adalah bangunan permanen ;. Bahwa Penggugat telah mengajukan Surat PermohonanPembelian Tanah Negara di Jl.
    Taman Kebon Sirih Ill no.9 JakartaPusat. Terlebih lagi penggunaan Perda DKI Jakartano.7 tahun 1991 tentang Bangunan Dalam Wilayah DKIJakarta, isinya hanyalah hal hal teknis yang bersifatarsitektural / tata ruang (interior/exterior),konstruksi, instalasi, lingkungan, yang tidak adahubungannya dengan hal pengosongan rumah.
    Menyatakan Batal atau Tidak Sah Keputusan Kepala DinasPerumahan Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor221/2008 tgl. 23 September 2008 Tentang PerintahPengosongan Rumah/Bangunan Yang Terletak Di JalanTaman Kebon Sirih III/9, Kelurahan Kampung Bali,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat, yangditerbitkan oleh Tergugat;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan KepalaDinas Perumahan Provinsi Daerah Khusus Ibukota JakartaNomor : 221/2008 tgl. 23 September 2008 TentangPerintah Pengosongan Rumah/Bangunan Yang Terletak DiJalan Taman Kebon Sirih III/9, Kelurahan Kampung Bali,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat ; 4.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1382 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — NY. LIE LIE TJEN, JUNGKY SURYA SUTANTO, KIMMY METTA LESTARI SUTANTO VS NY. VONNY SUTANTO, dkk
9138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Junny Sutanto, agar dalam waktu 8 (delapan) hari setelah putusanPengadilan ini, membaliknamakan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor751/Kebon Sirih, Jakarta Pusat tersebut dari atas nama Alm.
    Sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya yangdimanfaatkan pula sebagai Toko Sinar Boplo Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 751/ Kebon Sirih yang terletak di JalanSrikaya Nomor 27, Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat;b.
    Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah pewaris pengganti yangberhak atas kepemilikan tanah bangunan/rumah yang terletak di JalanSrikaya Nomor 27, RT 016, RW 06, Kelurahan Kebon Sirih,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, vide Sertifikat Nomor 751/Menteng/Kebon Sirih, Jakarta Pusat serta tanah bangunan/rumah yangterletak di Perumahan Kelapa Gading Permai Jalan Pelepah HijauIV, Kav.
    Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di JalanSarikaya Nomor 27, RT 17 RW 06, Kelurahan Kebon Sirih,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, vide Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 751/Kebon Sirih, atas nama Ibunda JannyHalaman 14 dari 17 hal. Put. Nomor 1382 K/Pdt/2018Tjuwita, Polianto Sutanto, Vonny Sutanto, Junny Sutanto,dan Jimmy Sutanto;c.
    Sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya yangdimanfaatkan pula sebagai Toko Sinar Boplo SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 751/ Kebon Sirih yang terletakdi Jalan Srikaya Nomor 27, Kelurahan Kebon Sirih, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat;b.
Register : 06-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 202/Pid.B/2017/PN Blg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Friska Sianipar ,S.H.
Terdakwa:
ROSLINA KERRY MANURUNG
278
  • Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah benda pusaka berupa Tuk-Tuk sejenis penggiling/penumbuk daun Sirih
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah benda pusaka berupa TukTuk sejenis penggiling/penumbukdaun sirih yang terbuat dari besi kuningan/tembaga;Dikembalikan kepada Saksi Santyanus Sitorus;4.
      2016 sekira Pukul 15.00 Wib,terdakwa menuju ladangnya dimana untuk menuju ladang tersebut terdakwaharus melewati rumahmertua MINTARIA SINURAT yang sudah diwariskankepada MINTARIA SINURAT, kemudian terdakwa masuk kerumah tersebutdengan tujuan mengambil sebilah parang yang akan terdakwa pakai ke ladang,setelah terdakwa berada di dalam rumah tersebut, terdakwa melihat lemaridalam keadaan terbuka dan disitulan terdakwa melihat 1 (Satu) buah bendapusaka berupa TUKTUK sejenis penggiling/oenumbuk daun sirih
      yang terbuat dari besi kuningan; Bahwa pada awalnya belum ada niat Terdakwa mengambil barang tersebutnamun Terdakwa mengambilnya karena saat itu Terdakwa hendak pergimenuju Ladang yang melewati rumah mertua Terdakwa bernama MintariaSinurat lalu masuk kedalam rumah tersebut dengan maksud mengambilparang yang akan Terdakwa pakai diladang; Bahwa pada saat Terdakwa dalam rumah mertua, Terdakwa melihat Lemaridalam keadaan terbuka yang didalamnya ada barang berupa TukTuk atautempat menumbuk sirih yang
      yang terbuat dari besi kuningan/tembaga.Menimbang, bahwa berdasarkan Alat Bukti dan Barang Bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada bulan Februari 2016 sekira pukul 15.00 Wib bertempat didalam rumah milik mertua Terdakwa di Huta Lintong, Desa Sibaruang,Kecamatan Lumban Julu, Kabupaten Toba Samosir, Terdakwa mengambilbarang milik mertua Terdakwa bernama Mintaria Sinurat berupa TukTuksejenis penumbuk daun sirih yang terbuat dari besi kuningan;Bahwa benar pada
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah benda pusaka berupa TukTuk sejenis penggiling/penumbukokdaun sirih yang terbuat dari besi kuningan/tembaga;Dikembalikan kepada Saksi Santyanus Sitorus6.
Register : 08-03-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 51/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 23 Mei 2012 — - Yappi Nappoe alias Yap
459
  • Diminta untuk masukkedalam rumah karena ada permasalahanMeyangkutmeyangkut pencurian sirih pinang dan beberapa saat kemudian terdakwakeluar dari dalam rumah menuju tenda didepan rumah sambil berteriak:pengunguman, hanya garagara sirih pinang, orang mati belakang, yanglangsung ditanggapi oleh saksi bea Haning: ko dia makan disapa na tanyako urus to, namun terdakwa langsung memarahi bea haning dengan katakata: we...lu su ulangulang, sambil terdakwa memukul tiang pintu rumahmenggunakan tangannya.
    Kupang =;Bahwa Saya berada dirumah duka ikut metemete meninggalnyaisteri dari Dominggus Sabuna ;Bahwa terdakwa juga beradadisitu;Bahwa Awalnya pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2011sekitar jam 19.00 wita saya bersama isteri saya yang bernamaBea Haning pergi kerumah duka ikut acara metemete dirumahDominggus Sabuna, dan sekitar pukul 23.00 wita kami bersamasama terdakwa ikut mengurus masalah sirih pinanguntuk diselesaikan secara kekeluargaan tidak lama kemudian sayamendengar ada keributan didepan
    Kupang ; e Bahwa Ada masalah yang mau diurus karena ada informasitentang pencurian sirih pinangm ;Bahwa Karena ada pengumuman dari Yappi bahwa ada orangpingsan di belakang karena sirih pinang, kemudian Mama BeaHaning tersinggung dan mengatakan kalau dia makan sirihdisiapa punya tempat sirih na panggil ko tanya lalu terjadipertengkaran antara Mama Bea Haning dan Yappi kemudianmelihat Ande Haning muncul dari belakang lalu Yappi bilangBapak Dusun tolong ajar bapak dusun punya isteri ;Ande HANiNG nnn
    diruang dapur kemudian karena diluar orangorang ributmain bingo, lalu saya berdiri ditengah pintu menegur orangorangSupaya jangan ribut karena masalah sirih pinang ada orang pingsan,lalu isteri korban yang bernama Bea haning bertanya kepada sayaSiapa yang kasih mama tua sirih pinang ko dia pingsan?
    Diminta untuk masukkedalam rumah karena ada permasalahan meyangkut pencurian sirih17pinang dan beberapa saat kemudian terdakwa keluar dari dalam rumahmenuju tenda didepan rumah sambil berteriak: pengunguman, hanyagaragara sirih pinang, orang mati belakang, yang langsung ditanggapioleh saksi bea Haning: ko dia makan disapa na tanya ko urus to, namunterdakwa langsung memarahi bea haning dengan katakata: we...lu suulangulang, sambil terdakwa memukul tiang pintu rumah menggunakantangannya.
Putus : 27-11-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 870 /PID.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 27 Nopember 2012 — JOSHUA RAYNALDO RADJA GAH
4929
  • selanjutkankorban ARIFIN SIRIH dipukuli oleh peserta dan pengunjung balapansepeda motor liar yang tidak diketahui namanya sehingga korbanARIFIN SIRIH jatuhh ketanah dan pada waktu korban jatuhselanjutnya korban ARIFIN SIRIH dipukuli oleh peserta balapansepeda motor liar yang tidak diketahui namanya sehingga korbanARIFIN SIRIH jatuh ketanah dan pada waktu korban jatuh selanjutnyaZAENUDIN alias ASOI bin SAMAI mengambil kayu di jalur lambat lalukayu tersebut digunakan ZAENUDIN alias ASOI bin SAMAI
    korban ARIFIN SIRIH mengalamiluka dibagian tangan, badan dan bagian kepala mengeluarkan darahsehingga korban ARIFIN SIRIH meninggal dunia.Berdasarkan Visum et Repertum Dinas Kesehatan Angkatan LautRumah Sakit Dr.
    B6182UKA (Sepeda motor tersebut masihdalam pencarian) sehingga terjadi cekcok mulut antara TerdakwaJOSHUA RAYNALDO RADJA GAH dengan korban ARIFIN SIRIHkemudian Terdakwa JOSHUA RAYNALDO RADJA GAH memukulkorban ARIFIN SIRIH sebanyak 3 (tiga) kali kearah wajah korbanARIFIN SIRIH dengan menggunakan tangan kanannya selanjutnyabeberapa orang peserta balapan sepeda motor liar yang tidakdiketahui namanya mengejar korban ARIFIN SIRIH sehingga korbanARIFIN SIRIH melarikan diri, namun korban ARIFIN SIRIH berhasildikejar
    oleh beberapa orang peserta balapan sepeda motor liarselanjutnya korban ARIFIN SIRIH dipukuli oleh peserta danpengunjung balapan sepeda motor liar yang tidaj diketahui namanyasehingga korban ARIFIN SIRIH jatuh ketanah dan pada waktu korbanjatuh selanjutnya ZAENUDIN alias ASOI bin SAMAI mengambil kayuuntuk memukul korban ARIFIN SIRIH sebanyak 2 (dua) kali kearahpunggung korban ARIFIN SIRIH kemudian ABDUL KOHAR aliasIDUNG dan MAIKEL TRIVERNANDO bin TRIYONO menginjakinjakkorban dengan menggunakan kaki
    darah sehingga korban ARIFIN SIRIH meninggal dunia.Berdasarkan Visum et Repertum Dinas Kesehatan Angkatan LautRumah Sakit Dr.
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 16/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
PURWANTO KAMARULLAH alias BAPAK WIDYA
8726
  • 9 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN.Makatau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2018, bertempat di sebuahtempat di Kota Makassar atau setidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, seorang pria telah nikah yang melakukanzina, padahal diketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya. yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 30 April 2018 Terdakwa dan NURNIATImelakukan nikah sirih
    PURWANTO KAMARULLAHdengan NURNIATI;Bahwa saksi kenal dengan PURWANTO KAMARULLAH karena iparsaksi dan saksi juga kenal dengan NURNIATI namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa awalnya saksi tahu dari istri PURWANTO KAMARULLAHbernama HERY LILLIN pada bulan April 2018 lewat telpon yangmenyampaikan bahwa PURWANTO KAMARULLAH selingkuh denganNURNIATI alias MAMA FATMA.Bahwa benar HERY LILLIN dengan PURWANTO KAMARULLAHmasih sah sebagai Suami istri.Bahwa benar PURWANTO KAMARULLAH dengan NURNIATI telahmenikah sirih
    pada bulan April 2018.Bahwa saksi tahu tentang pernikahan sirih antara PURWANTOKAMARULLAH dengan NURNIATI pada bulan Oktober 2018 saat adadi kantor polisi setelan HERY LILLIN melapor kasus perzinahan danbesoknya baru di beritahukan oleh PURWANTO KAMARULLAH bahwatelan menikah sirih dengan NURNIATI di Makassar dan ada suratketerangan nikah sirih.Bahwa benar NURNIATI telah cerai dengan suaminya.Bahwa saksi tidak pernah melihat PURWANTO KAMARULLAH denganNURNIATI berhubungan badan layaknya suami istri
    Bahwa benar terdakwa dengan NURNIATI telah menikah sirih di Makassarpada tanggal 30 April 2018 dan ada surat keterangan nikah sirih. Bahwa benar terdakwa tidak seijin istri sahnya (HERY LILLIN) menikah sirihdengan NURNIATI. Bahwa NURNIATI sudah cerai dengan suaminya pada bulan desember2017 dan statusnya janda.Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN.Mak Bahwa penyebab HERY LILLIN melapor karena terdakwa denganNURNIATI selingkuh dan tahu kalau terdakwa dengan NURNIATI telahnikah sirih.
    Bahwa PURWANTO KAMARULLAH tidak seijin HERY LILLIN untukmenikah sirih;Menimbang, bahwa selanjutya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta juridis tersebut di atas, Terdakwa sudah dapatdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sesuai dengan pasalpasal tindak pidana yang didakwakankepadanya, tentunya harus dipertimbangkan dakwaan dari Penuntut Umumsebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah
Register : 20-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 110/Pdt.P/2013/PA.Kdg
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
414
  • I Desa Sirih, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut PEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IITelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II, berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKandangan dengan register Nomor 0110/
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon II di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Sirih, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan sampai dengan sekarang dantelah kumpul sebagaimana layaknya suami istri serta dikaruniai 1 orang anakbernama MUHAMMAD ALFIANOR bin ARSAD, Lahir tanggal 20 Juni2010;6.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu ataumiskin, sebagaimana sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu/Miskinyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sirih Nomor : 401/119/SR tanggal 18September 2013, oleh karenanya mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon IT mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai
    , dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon II di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan dengan cara agama Islam serta dihadiri oleh tetangga disekitar kediaman Pemohon II ; Bahwa saksi kenal dengan ayah Pemohon II bernama HADRI yang padasaat pernikahan tersebut masih hidup ; Bahwa yang menikahkan adalah penghulu H.
    Maharpernikahan berupa uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan ; Bahwa sewaktu terjadi pernikahan, Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon IJ berstatus perawan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon I di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang
Register : 29-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4592/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Sirih bin Holil) terhadap Penggugat (Rohmah binti M. Sanusi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Slk
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pekawinan antara Pemohon I Cendra bin Nurbai dengan Pemohon II Fitri Yani binti Syamsir yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember 2004 di Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

    II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 15-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mna
Tanggal 2 Nopember 2020 — Terdakwa
7017
  • WAHYU mencaridan mengambil pisau milik Anak Alpin di rumahnya, kKemudian pisau tersebutdiserahkan kepada Anak ALPIN; Bahwa setelah mendapatkan pisau tersebut Anak ALPIN mengajakSaksi ROZI mencari mencari Saksi EDO menuju Desa Lubuk Sirih sehinggaketemu Saksi EDO dan Saksi PENDRO di dekat Bumdes Desa Lubuk Sirih ; Bahwa setelah melihat Saksi EDO dan Saksi PENDRO kemudian AnakALPIN langsung turun dari motor dan langsung menemui Saksi EDO danAnak ALPIN menanyakan apa mau kamu lalu di jawab EDO kamu
    WAHYUmencari dan mengambil pisau milik Anak Alpin di rumahnya, kemudianpisau tersebut diserahkan kepada Anak ALPIN; Bahwa setelah mendapatkan pisau tersebut Anak ALPIN mengajakSaksi ROZI mencari mencari Saksi EDO menuju Desa Lubuk Sirih sehinggaketemu Saksi EDO dan Saksi PENDRO di dekat Bumdes Desa Lubuk Sirih; Bahwa setelah melihat Saksi EDO dan Saksi PENDRO kemudian AnakALPIN langsung turun dari motor dan langsung menemui Saksi EDO danAnak ALPIN menanyakan apa mau kamu lalu di jawab EDO kamu ituyang
    di dekat Bumdes Desa Lubuk Sirih Ilir.
    Ilir akhirnya mereka bertemu dengan Saksi Idodan Anak Korban Pendro di dekat Bumdes Desa Lubuk Sirih llir.
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 56/Pdt.P/2017/PA.Slk
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Risyad ) dengan Pemohon II (Genti binti Manti Marin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1979 di Jorong Subarang, Kenagarian Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Register : 26-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 48/Pdt.P/2017/PA.Slk
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Yunus yang dilaksanakan pada tahun 1973 di Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 20-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA KANDANGAN Nomor 217/Pdt.P/2013/PA.Kdg.
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
563
  • SALINANPENETAPANNomor 0217/Pdt.P/2013/PA.Kdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapantentang permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh:FATHANI bin KADERI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT. 02 RW.I Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut PEMOHON
    I;PURHAN binti SABERAN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT. 02 RW.I Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan sampai dengan sekarang dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. SITI BASNIAH binti FATHANT, umur 25 tahun;2.
    di rumah orangtua Pemohon II di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan; Bahwa saksi kenal dengan Ayah Pemohon II bernama Saberan; Bahwa Ayah Pemohon II masih hidup saat Pemohon I melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Saberan; Bahwa Para Pemohon dinikahkan oleh Penghulu yang bernama H.
    I Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetanggapara Pemohon;Bahwa Pemohon I bernama Fathani sedangkan Pemohon II bernama Purhan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 1985, yang dilangsungkan secara agama Islam di rumah kediamanorang tua Pemohon II di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan dan
Putus : 05-05-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 5 Mei 2014 — BASRI DT. RAJO NAN SATI
50249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN (Persero) Jasa Engineering sekira tanggal 21 sampaidengan 23 Januari 2007, alternatif lokasi salah satu PLTUPercepatan yang akan dibangun di luar Jawa terletak di PropinsiSumatera Barat dengan kapasitas 2 X 100 MW dengankemungkinan lokasi berada di tepi pantai yakni :Di Teluk Pisang Desa Sungai Sirah Kecamatan Surenti KabupatenPesisir Selatan, atau ;Di Teluk Sirih Desa Sungai Pisang Kecamatan Bungus KotaPadang (salah satu, ijin lokasi yang terbit lebih dahulu menjadiprioritas).Kemudian dengan
    RapatPembahasan PerPePePemohon Kasasi Kasasi Kasasian Ijin LokasiPLTU Sumbar 2 X 200 MW yang intinya menyetujui calon lokasiPLTU di lokasi Teluk Sirih Desa Sungai Pisang KecamatanBungus Kotamadya Padang.
    Dan pada tanggal 13 Februari 2007,dikeluarkanlah Surat jin Persetujuan Prinsip (SIPP)Pembangunan PLTU di Teluk Sirih Nomor : 671 / 01.56 /Bappeda / 07 oleh Walikota Padang Drs. H. Fauzi Bahar, M.SiHal. 3 dari 141 hal. Put.
    RAJO NAN SATIselaku Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Teluk Kabung berdasarkanSurat Keputusan Ketua Kerapatan Adat Nagari Teluk Kabung Nomor : 01 /SK / KANTK / IV2007 tanggal 20 April 2007 tentang Pembentukan TimAdvokasi Pembebasan Tanah untuk Pembangunan Pembangkit ListrikTenaga Uap di Teluk Sirih Kelurahan Teluk Kabung Tengah Nagari TelukKabung Kecamatan Bungus Teluk Kabung untuk mendampingi tim dariPemerintah Kota Padang tentang pembebasan tanah untuk lokasi PLTUTeluk Sirih.
    NURLI Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 April 2007 bertempat di Mesjid JamikTeluk Kabung, dilakukan acara sosialiasi yang intinya bahwa akan diadakanproyek pembangunan PLTU 2 x 100 MW yang berlokasi di Teluk Sirih KotaPadang, sebagai narasumber adalah dari pihak PT. PLN (Persero) dan pihakPemko Padang (Fatyuddin, SH) dengan dihadiri oleh Camat Bungus TelukKabung (Drs. Edwar Imusman), Lurah Teluk Kabung Tengah (Kasman GaniDubalang Rajo Nando), Terdakwa BASRI DT.
Putus : 23-02-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 830/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 23 Februari 2012 —
50
  • Bahwa Pemohon menikah secara sirih di Surabaya pada hari Sabtu, tanggal 11Agustus 2001, sebagaimana diuraikan dalam pernyataan Nikah Sirih tanggal 15 Nopember2011 ;2.
    Bahwa dari nikah sirih tersebut, Pemohon dikaruniai anak bernama TITANDAMIKA ARDIANSYAH, jenis kelamin lakilaki, lahir di Surabaya pada hari Sabtu,tanggal 26 April 2003 pukul 01.35 Wib adalah anak ke 2 (dua) ;Se Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua Pemohon tentang Pendaftaran KelahiranPemohon, maka kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan/dilaporkan pada KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini, sebagaimana SuratKeterangan Konfirmasi Nomor : 474.1/177/436.6.7
    Foto copy Surat Pernyataan Nikah Sirih tertanggal 15 Nopember 2011 (bukti P4) ; 5.
    Bahwa benar Pemohon menikah secara sirih di Surabaya pada hari Sabtu, tanggal 11Agustus 2001, sebagaimana diuraikan dalam pernyataan Nikah Sirih tanggal 15 Nopember2.
    Bahwa benar dari nikah sirih tersebut, Pemohon dikaruniai anak bernama TITANDAMIKA ARDIANSYAH, jenis kelamin lakilaki, lahir di Surabaya pada hari Sabtu,tanggal 26 April 2003 pukul 01.35 Wib adalah anak ke 2 (dua) ; 3.Bahwa benar oleh karena ketidaktahuan orang tua Pemohon tentang Pendaftaran KelahiranPemohon, maka kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan/dilaporkan pada KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini, sebagaimana SuratKeterangan Konfirmasi Nomor : 474.1