• HABI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan Tiada, bertempat tinggal di Dusun Bukit Harapan, DesaBalate Jaya, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo sebagaiPemohon I.2.

  ELI PORIYAMA binti SULEMAN PORIYAMA, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Tiada, pendidikan Tiada, bertempat tinggal di Dusun BukitHarapan, Desa Balate Jaya, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemosebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 03 Maret2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta

  satujuta dua ratus ribu rupiah) dan seperangkat alat shalat secara tunai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupun keluargadan tidak memiliki halangan untuk melakukan pernikahan baik menurut agamamaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Para Pemohon telah memenuhi persyaratan pencatatan nikah tetapi hinggasekarang para Pemohon tidak memperoleh buku nikah; Para Pemohon belum dikarunia anak;SULEMAN POLIYAMA bin MADI POLIYAMA, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Tiada

• Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Kotabaru, telah mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum,yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang2ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengan setahunya atau tiadadengan kemauan yang berhak.

  Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau tiada dengan kemauan yang berhak;Menimbang, bahwa mengenai unsur barang siapa akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa ABDULRAHMAN Als UCONG Bin MUHAMMAD ke muka persidangan yang berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dapat disimpulkan jika orang yangdihadapkan di

  Jadil selaku pemilik barang untuk mengambil barangbarang tersebut, dengandemikian Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa memiliki barang tersebut secaramelawan hukum, oleh karena itu unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa mengenai unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauan yang berhak dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang,

• Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan :a, Tergugatsangat cemburu yang tiada alasan,b, Tergugat suka marah marah;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar November 2018 hinggasaat ini kurang lebih 3 bulan;6. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami istri lagi ;7.

  Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisepupu Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan oktober tahun 2018 Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat sangatcemburu yang tiada

  sebagai suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 07 September 2018, dan berdasarkan bukti surat (P),maka Majelis Hakim menemukan fakta hukum bahwa Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Hal. 5 Putusan Nomor 0441/Pat.G/2019/PA.Pas.Menimbang, bahwa sebagaimana dalildalil gugatan Penggugat yangmendalilkan sejak bulan Oktober 2018 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena dansangat cemburu yang tiada

  alasan,b, Tergugat suka marah marah; danpuncaknya telah pisah tempat tinggal selama 3 bulan tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan bahwa rumah tangga Penggugatsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sangat cemburu yang tiada alasan dan suka marahmarah, puncaknya telah pisah tempat tinggal selama 3 bulan tidak pernahrukun lagi, maka Majelis Hakim berpendapat

• 1 (satu) potong baju warna merah bertulisan tradisi tiada henti DJOGDJA.
• 1(satu) pasang sandal jepit merk swallow warna Biru.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

• SYAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan meniru atau memalsukan uang atau uang kertas Negara atau uang kertas Bank dengan maksud akan mengedarkan atau menyuruh mengedarkan mata uang kertas atau uang kertas Bank itu serupa yang asli dan yang tiada dipalsukan ;2.

  SYAMSUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara bersamasamamelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatanmeniru atau memalsukan uang atau uang kertas Negara atau uang kertas Bankdengan maksud akan mengedarkan atau menyuruh mengedarkan mata uang kertasatau uang kertas Bank itu serupa yang asli dan yang tiada dipalsukan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 244 KUHP Jo.

  bersamasama melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja menjalankan serupa mata uang atau uang kertasNegara atau uang kertas bank yang asli dan yang tidak dipalsukan yakni mata uang atauuang kertas Negara atau uang bank yang diketahuinya palsu atau dipalsukan ataupunmenyimpan atau memasukan ke Negara Indonesia mata uang dan uang kertas Negara atauuang kertas Bank yang demikian, dengan maksud akan mengedarkan atau mengedarkannyaserupa dengan asli dan yang tiada

  Sungai Utara dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan tetap dalam keterangan di BAP tanggal 09 Juli2013, dan BAP Tambahan tanggal 30 Agustus 2013 ; Bahwa benar, saksi diperiksa oleh penyidik sehubungan perkara secarabersamasama melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan meniru atau memalsukan uang atau uang kertas Negaraatau uang kertas Bank dengan maksud akan mengedarkan atau menyuruhmengedarkan mata uang kertas atau uang kertas Bank itu serupa yang asli danyang tiada

  Utara dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan tetap dalam keterangan di BAP tanggal 27Agustus 2013, dan BAP Tambahan tanggal 15 September 2013 ;Bahwa benar, saksi diperiksa oleh penyidik sehubungan perkara secarabersamasama melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan meniru atau memalsukan uang atau uang kertas Negaraatau uang kertas Bank dengan maksud akan mengedarkan atau menyuruhmengedarkan mata uang kertas atau uang kertas Bank itu serupa yang asli danyang tiada

  saksi saat diperiksa di Polres Hulu Sungai Utara dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan tetap dalam keterangan di BAP tanggal 15September 2013 ;Bahwa benar, saksi diperiksa oleh penyidik sehubungan perkara secarabersamasama melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan meniru atau memalsukan uang atau uang kertas Negaraatau uang kertas Bank dengan maksud akan mengedarkan atau menyuruhmengedarkan mata uang kertas atau uang kertas Bank itu serupa yang asli danyang tiada

• Pasaman Barat atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat, telah mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, pada waktumalam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengan setahunyaatau tiada dengan kemauannya yang berhak, untuk dapat masuk ketempat kejahatan atau untuk dapat

  Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang ada di situtiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak;5. Untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian pakaian palsu;Untuk itu Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Ad. 1.

  berbentuk uang logam, dan 1(satu) buah tas warna hijau tanpa seizin dari pemilik barangbarang tersebutyakni saksi ISTARAHMIMenimbang, bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpasepengetahuan maupun jjin dari pemilik barang tersebut yaitu saksi ISTIRAHMIDengan demikian unsur Dengan maksud untuk memiliki atau menguasaibarang itu secara melawan hukum telah terpenuhi ;Ad.4 .Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yangada di situ tiada

  dengan setahunya atau tiada dengan kemauannyayang berhak ;Menimbang, bahwa fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwapencurian tersebut terjadi Senin tanggal 24 September 2012, sekira pukul 02.00Wib (dini hari) bertempat di dalam rumah milik saksi korban ISTARAHMI diJorong Pasar Muara Kenagarian Air Bangis Kec.Sungai Beremas Kab.

  Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah saksi ISTARAHMI danmengambil barangbarang milik saksi ISTARAHMI adalah tanpa izin dari saksiISTARAHMI dan anggota keluarganya atau dengan kata lain terdakwa tidakdiberi hak KUHP;Dengan demikian unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumahatau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orangyang ada di situ tiada dengan setahunya atau tiada dengankemauannya yang berhak telah terpenuhi;Ad.5 .Unsur untuk masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapatmengambil

• dengandakwaan tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, dan ke5 KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :12Unsur Barang Siapa ;Unsur Mengambil sesuatu barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Unsur yang dilakukan pada waktu malam didalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disituHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 239/Pid.B/2014/PN SBGtiada dengan setahunya atau tiada

  dan Mito, dompet peremuanberisi uang Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan satu buah cincin suasa ;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut penilaian Hakim, unsur ke2Mengambil sesuatu barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhisecara hukum oleh perbuatan Terdakwa ;Ad.3 Unsuryang dilakukan pada waktumalam didalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada

  dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak dan untukdapat masuk ketempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat, atau memakaikunci palsu, perintah palsu atau pakaianpakaian palsu ; Menimbang, bahwa mengenai unsur yang ke3 tersebut di atas yaitu yangdilakukan pada waktu malam didalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau tiada dengan

  pencurian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara pertama terdakwamencongkel jendela pintu rumah dengan menggunakan obeng lalu masuk melaluijendela depan rumah milik korban selanjutnya saksi Mirsyam Pasaribu Alias Icam AliasMuhammad memantau apabila ada orang lewat dan setelah terdakwa masuk kedalamrumah ;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut penilaian Hakim, unsur ke3 yangdilakukan pada waktu malam didalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada

  dengan setahunyaatau tiada dengan kemauannya yang berhak dan untuk dapat masuk ketempatkejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat, atau memakai kunci palsu, perintah palsuatau pakaianpakaian palsu telah terpenuhi secara hukum oleh perbuatan Terdakwa ;Ad.4 Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa mengenai unsur yang ke4 tersebut di atas yaitu Yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Udon Muhrija bin Uten Muhrija, lahir tanggal 17 Agustus 2001 (umur 18Tahun 2 bulan), agama Islam, pekerjaan tiada tempat kediamanDusun Ill Kramat, Desa Mohungo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo;dengan calon isterinya:Silvana Ishak binti Ramli Ishak, lahir tanggal 17 Februari 1998 (umur 21tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, tempatHal 1 dari 12 halPenetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.TImkediaman, di Desa Teratai, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato

  menurut hukum;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon menjatuhkan penetapan lainyang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan lalu diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaUdon Muhrija bin Uten Muhrija, Umur 18 tahun 2 bulan, agama Islam,pekerjaan tiada

  Silvana Ishak yang dikeluarkan oleh DokterPraktek Kecamatan Duhiadaa, bukti P.5;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.Sasmita Hanapi binti Darmin Hanapi, umur 20 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan tiada, tempat tinggaldi Dusun Halabolu, Desa Tutulo, Kecamatan Botumoito, saksi mengakuHal 4 dari 12 halPenetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.TImmemiliki hubungan hubungan keluarga

  tersebuttidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan dan telah berhuhubungan pacaran selama kurang lebih 2tahun;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada laranganmenurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa saat ini calon istri anak Pemohon sudah dalam keadaan hami8 bulan dan hal ini diakui oleh anak Pemohon sebagai hasi dariperbuatannya dan siap untuk bertanggungjawab;Nungki Sidiki binti Kisman Sidiki, umur 21 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan tiada

• Jember atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Jember telah mengambil barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain, pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyangada disitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauanyayang berhak, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa mengendaraisepeda motor Hinda Supra X warna

  Unsur perbuatan tersebut dilakukan didalam pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukanoleh orang yangada disitu tiada dengan setahunya atau tiada dengankemauanya yang berhak.Menimbang, bahwa oleh karena unsur unsur hukum dalamdakwaan Penuntut Umum semua telah terpenuhi, dan Majelis Hakimmemperoleh keyakinan bahwa terdakwa adalah orang yang melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut, makadengan demikian dakwaan dari Penuntut Umum

• Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak dengan setaunyaatau tiada dengan kemauan yang berhakIMenimbang, bahwa mengenai uraian unsur ketiga ini memiliki beberapa elemenyang sifatnya alternatif, sehingga dengan terpenuhinya salah satu elemen unsur ini sudahcukup untuk membuktikan unsur ketiga ini, yaitu ;e Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tiada dengan setaunya

  atau tiada dengan kemauan yang berhak,ataue Dilakukan diwaktu malam dipekarangan tertutup yang ada rumahnnya yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setaunya atau tiada dengankemauan yang berhakMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta persidangan sebagai berikut ;e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada pukul 17.00 WIBMenimbang, bahwa dengan demikian tidak pidana pencurian yang dilakukan

• Ketentuan ini mengandungsedikitnya 3 (tiga) asas hukum fundamental sebagai dasar pemidanaan yaitu asas legalitasatau asas tiada pidana tanpa aturan undangundang yang telah ada (vide: Pasal 1 ayat(1) KUHP), asas culpabilitas yaitu asas tiada pidana tanpa kesalahan (afwijzigheid vanalle schuld) dan asas tiada pidana tanpa sifat melawan hukum (afwijzigheid van allematerie lewederrechtelijkheid) ;Menimbang, bahwa ketiga asas di atas yaitu asas legalitas dan asas culpabilitas sertaasas tiada pidana tanpa

  sifat melawan hukum secara terpadu harus menjadi sandarandalam Putusan Hakim sehingga Hakim tidak hanya mempertimbangkan aspek yuridis(formal legalistik) dengan berpegang pada asas legalitas semata melainkan harus pulamempertimbangkan aspek non yuridis yang berlandaskan pada asas tiada pidana tanpakesalahan (afwijzigheid van alle schuld) dan asas tiada pidana tanpa sifat melawanhukum (afwijzigheid van alle materiele wederrechtelijkheid), dengan melihat aspekfilosofis dan aspek sosiologis, antara

  mementingkan keadilan undangundang (legaljustice) belaka ;Menimbang, bahwa dari pokokpokok pemikiran di atas maka dapat diperolehsimpulan dimana untuk menentukan apakah terdakwa dapat dipidana atau tidak dalamperkara a quo tidak cukup dengan hanya ditinjau sebatas materiele daad saja atautidaklah sekedar membuktikan terdakwa memiliki/menguasai narkotika saja secara tanpahak atau melawan hukum, melainkan harus pula mencakupi pembuktian ada tidaknyakesalahan pada diri terdakwa dengan bersandar pada asas tiada

  pidana tanpakesalahan (afwijzigheid van alle schuld) dan asas tiada pidana tanpa sifat melawanhukum(afwijzigheid van alle materiele wederrechtelijkheid) dalam hal bagaimana dandengan cara apa narkotika itu berada di dalam pemilikan/penguasaan terdakwa sebagaialas bukti terpenuhi atau tidaknya unsur tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan baikketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan

• Ketentuan ini mengandung sedikitnya 3 (tiga) asas hukum fundamentalsebagai dasar pemidanaan yaitu asas legalitas atau asas tiada pidana tanpaaturan undangundang yang telah ada (vide: Pasal 1 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana), asas culpabilitas yaitu asas tiada pidana tanpakesalahan (afwiyzigheid van alle schuld) dan asas tiada pidana tanpa sifatmelawan hukum (afwijzigheid van alle materiele wederrechtelijkheid) ;Menimbang, bahwa ketiga asas di atas yaitu asas /egalitas dan asasculpabilitas

  serta asas tiada pidana tanpa sifat melawan hukum secara terpaduharus menjadi sandaran dalam Putusan Hakim sehingga Hakim tidak hanyamempertimbangkan aspek yuridis (formal legalistik) dengan berpegang padaasas legalitas semata melainkan harus pula mempertimbangkan aspek nonyuridis yang berlandaskan pada asas tiada pidana tanpa kesalahan(afwijzigheid van alle schuld) dan asas tiada pidana tanpa sifat melawanhukum (afwijzigheid van alle materiele wederrechtelijkheid), dengan melihataspek filosofis

  bahwa bertolak dari pokokpokok pemikiran di atas makadapat diperoleh simpulan dimana untuk menentukan apakah terdakwa dapatdipidana atau tidak dalam perkara a quo tidak cukup dengan hanya ditinjausebatas materiele daad saja atau tidaklah sekedar membuktikan terdakwamemiliki/ menguasai narkotika saja secara tanpa hak atau melawan hukum,melainkan harus pula mencakupi pembuktian ada tidaknya kesalahan pada diriHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 663/Pid.Sus/2018/PN Bilterdakwa dengan bersandar pada asas tiada

  pidana tanpa kesalahan(afwijzigheid van alle schuld) dan asas tiada pidana tanpa sifat melawanhukum (afwijzigheid van alle materiele wederrechtelijkheid) dalam halbagaimana dan dengan cara apa narkotika itu berada di dalam pemilikan/penguasaan terdakwa sebagai alas bukti terpenuhi atau tidaknya sub unsurtanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan baik dari keterangan saksi, bukti Surat, petunjuk, pada hari Kamistanggal 27 September 2018 sekira

• Unsur yang dilakukan pada waktu malam didalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yangberhak dan untuk dapat masuk ketempat kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat, atau memakai kunci palsu, perintah palsu ataupakaianpakaian palsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut

  Tanjung BalaiKarimun mengalami kerugian + (lebih kurang) sebesar Rp. 38.000.000, (tigapuluh delapan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut penilaian Hakim, unsurke2 Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi secara hukum oleh perbuatan Terdakwa ;Ad.3 Unsur yang dilakukan pada waktu malam didalam sebuah rumahataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada disitu tiada

  dengan setahunya atau tiada dengan kemauannyayang berhak dan untuk dapat masuk ketempat kejahatan atauuntukdapat mengambil barang yang akandicuri itu. dengan jalanmembongkar, memecahataumemanjat, ataumemakaikuncipalsu,perintah palsu atau pakaianpakaian palsu ;Menimbang, bahwa mengenai unsur yang ke3 tersebut di atas yaituyang dilakukan pada waktu malam didalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya

  SINAR BALAI JAYA Tanjung BalaiKarimun mengalami kerugian + (lebih kurang) sebesar Rp. 38.000.000, (tigapuluh delapan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut penilaian Hakim, unsurke3 yang dilakukan pada waktu malam didalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yangberhak dan untuk dapat masuk ketempat kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan

• Kemudian asli Suratsurat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon sedangkan fotokopinya dihimpun dalam berkas permohonanini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernamaSaksi Suryadi, yang tiada lain merupakan teman sekolah Pemohon dan SaksiIndra, yang tiada lain merupakan tetangga dan teman kuliah Pemohon, SaksiHalimah, yang tiada lain Ibu Kandung Pemohon, memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan

  P5 berupa ljazah Madrasah Tsanawiyah, atas nama MuhammadIrfan, yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah AlHuda Penampi,Kabupaten Bengkalis, pada tanggal 14 Juni 2014, dan bukti P6 berupa IjazahMadrasah Aliyah, atas nama Muhammad Irfan, yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Aliyah AlHuda Penampi, Kabupaten Bengkalis, pada tanggal 2 Mei2017, dapat dibuktikan bahwa nama Pemohon tertulis dan terbaca dengan ejaanMuhammad Irfan;Menimbang, bahwa dengan didasari dari keterangan Saksi Suryadi,yang tiada

• setidak tidaknya padawakiu lain dalam bulan Mei 2016, bertempat di Lingkungan V Tanah LapangKelurahan Pekan Dolok Masihul Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai, atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masuh termasuk didalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksa danmengadilinya, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada

  Yang dilakukan pada waktu malam didalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemaiannyayang berhak dan untuk dapat masuk ketempat kejahatan atau untukdapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat, atau memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakaianpakaian palsu ;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Ad. 1.

  tersebuttanpa seizin dari pemiliknya yaitu saksi koroban Fahkrurozi Lubis;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut penilaian Majelis Hakim,unsur ke2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumtelah terpenuhi secara hukum oleh perbuatan terdakwa ;Ad.3 Unsur Yang dilakukan pada wakitu malam didalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitutiada dengan setahunya atau tiada

  pintu terbukaTerdakwa mengeluarkan 1 (satu) unit sepeda motor Supra warna hitam No.Polisi BK 6818 NF dari ruang tengah kemudian Terdakwa keluar dari pintuutama dan menutup kembali pintu utama tersebut dan perouatan Terdakwatersebut dilakukan tanpa izin dari pemilik barang yaitu saksi koroban FahkruroziLubis ;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian Majelis unsur ke3 Yangdilakukan pada waktu malam didalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada

  denganHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 383/Pid.B/2016/PN TBTsetahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak dan untuk dapat masukketempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itudengan jalan membongkar, memecah atau memanjat, atau memakai kuncipalsu, perintah palsu atau pakaianpakaian palsu telah terpenuhi secara hukumoleh perbuatan terdakwa ;Ad.4 Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa mengenai unsur ke4 tersebut di atas yaitu

• Pasangkayu atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum, dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yangHal. 2 dari 23 (Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Pky)berhak, dilakukan

  Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanPrimair, maka perkenankanlah kami Majelis Hakim mengajukan pembuktianmengenai unsur unsur tindak pidana yang didakwakan adalah sebagai berikut : Dakwaan Primair melakukan tindak pidana telah mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum, dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada disitu tiada

  dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yangberhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama, untuk dapat masukketempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itudengan jalan membongkar, memecah, atau memanjat atau memakai anakkunci palsu, melanggar Pasal 363 ayat (2) KUH.Pidana.Dengan unsur unsur pasalnya sebagai berikut :1.

  Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak7. Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama.Hal. 14 dari 23 (Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Pky)8. Unsur * untuk dapat masuk ketempat kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang akan dicurl itu. dengan jalan membongkar,memecah, atau memanjat atau Memakai anak kunci palsu.

  olah miliknya tanpa sepengetahuan pemiliknya yakni saksi korbanARMAN.Y Bahwa akibatnya korban ARMAN mengalami kerugian sekitarRp.5.000.000, (lima juta rupiah).Berdasarkan uraian sebagaimana tersebut di atas, maka unsur dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi dan terbukti Secara sahdan meyakinkan menurut hukum.UNSUR " dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitutiada dengan setahunya atau tiada

• I No. 57 Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun,Kota Malang atau disuatu tempat lain setidaktidaknya masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini "Mengambil barangyang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki barangitu dengan melawan hukum, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataudipekarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau tiada dengan

  Unsur Mengambil barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tiada dengankemauannya yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih bersama sama danuntuk dapat masuk ketempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akandicuri itu dengan jalan membongkar, memecah

• Roban Kec.Singkawang Tengah Kota Singkawang, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkawang, telahmengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 Kg yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi SUPAAT Bin SITAR dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak

  Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke persidangandengan dakwaan yang disusun dalam bentuk dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Mengambil barang yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan oranglain3 Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum ;4 Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada

  dengansetahunya atau tiada dengan kemauan yang berhak ;5 Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih ;Ad.1.

  Unsur : Di waktu) malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau tiada dengan kemauan yang berhakMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga tidak seluruh unsurharus terbukti, cukup apabila salah satu terbukti maka seluruh unsur adalah terpenuhi ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam fakta hukum, sekitar pukul 23.40 Wib,saksi Julianto bersama Terdakwa sampai di sebuah rumah di jalan Pahlawan GangCempaka

  dengan setahunya atau tiada dengankemauan yang berhak telah terpenuhi ;Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN.SKW, halaman 11 dari 15Ad. 5.

• /PN.KBJSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.berikut:1.Menyatakan Terdakwa PERTAHANAN' SEMBIRING bersalahmelakukan tindak pidana memaksa orang lain untuk melakukan,tiada melakulan, atau membiarkan barang sesuatu dengankekerasan, dengan suatu perbuatan lain atau dengan ancamankekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, akanmelakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu maupun oranglain sebagaimana diatur dalam dalam Pasal

  pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PERTAHANEN SEMBIRING pada hari Kamis tanggal 07November 2013 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu laindalam bulan November 2013 bertempat di Desa Barusjahe, KecamatanBarusjahe Kabupaten Karo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, memaksaorang lain untuk melakukan, tiada

  Memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkanbarang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain,ataupun dengan ancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatuperbuatan lain, akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itumaupun terhadap orang lain.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

  lariketakutan hingga keluar areal perladangan dan kemudian Terdakwa melemparsegenggam pasir kepada saksi korban yakni Perdana Tarigan;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang sedemikian rupa tersebuttelah membuat saksi korban merasa terancam dan ketakutan karena dapatmembahayakan nyawa saksi korban sehingga perbuatan tersebut telahmelanggar perundangundangan, tata krama dan kepatutan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan melawan hukum initelah terbukti ;Ad.3 Memaksa orang lain untuk melakukan, tiada

  arealperladangan, dan setelah diluar areal perladangan Terdakwa melemparsegenggam pasir kepada saksi korban;Menimbang, bahwa perilaku berlari ketakutan yang dilakukan oleh saksikorban adalah sesuatu hal yang diluar kehendak ataupun kemauan dari saksikorban, akan tetapi menjadi suatu keterpaksaan yang harus dilakukan olehsaksi korban untuk menyelamatkan dirinya akibat pengancaman dengankekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur memaksa orang lain untukmelakukan, tiada

• Singkawang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSingkawang, telah mengambil barang sesuatu berupal (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio J warna Hitam Putih Noka: MH354PO0BDJ634938, Nosin: 54P35304,nopol KB 3226 TN yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangada disitu tiada

  dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak, yangdilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih bersamasama, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN.SKW, halaman 3 dari 17Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saat TerdakwaI ELWIN AL GOVA ALS WIWI BIN A LIUNG dan Terdakwa IT SAMUJI ALS SAMALS AJI BIN SARIF mengantar Sdri.

  dengansetahunya atau tiada dengan kemauan yang berhak ;5 Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih ;Ad. 1.

  Unsur : Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau tiada dengan kemauan yang berhakMenimbang, bahwa unsur ini ersifat alternatif sehingga tidak seluruh unsurharus terbukti, cukup apabila salah satu terbukti maka seluruh unsur adalah terpenuhi ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam fakta hukum, sepeda motor yangdiambil oleh paara terdakwa awalnya disimpan didalam garasi rumah kost Rauda tanpameminta ijin

  dengan setahunya atau tiada dengankemauan yang berhak telah terpenuhi ;Ad. 5.