Memberi izin Pemohon (Bastian Segani bin Segani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juhaena binti Junuba) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Bastian Segani bin Segani-Juhaena binti Junuba

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon IPAT MAETULLAH binti AJENG BASTIAN untuk bertindak mewakili anaknya yang belum dewasa bernama JOVAN JULIAN FARHATULLAH, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 329/Ist/2005 yang dikeluarkan oleh Dinas

Pemohon:
Ipat Maetullah binti Ajeng Bastian

BOY BASTIAN, Dk vs Dr.KH.MANARUL HIDAYAT

BOY BASTIAN;2 NY.

DEWI YULI BASTIAN, keduanya bertempat tinggal di JalanJati Jajar Il RT.004/08 Nomor 23, Kelurahan Jatijajar, KecamatanCimanggis, Kota Madya Depok, Jawa Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Marwinde Sibua,SH, Advokat, berkantor di JalanRaya Parung Serab Nomor 53 Grand Depok City, Kota Depok,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Oktober 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan Turut Tergugat/ParaPembanding;melawanDr.KH.MANARUL HIDAYAT, bertempat tinggal di Jalan PelitaDesa Limo Rt.03/03

hanyalah Termohondengan Boy Bastian yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 2010, olehkarenanya dengan merujuk pada Yurisprudensi tersebut maka secara hukum yangharus memenuhi putusan pengadilan adalah mereka yang dinyatakan Tergugat danbukan Turut Tergugat;2.

Suryati Binti Sari VS Bastian Bin Bangun

Menyatakan Terdakwa MAULANA AGUNG PRAYOGA Alias GONDRONG Bin BASTIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bermufakat jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman ;--------------------------------------2.

MAULANA AGUNG PRAYOGA Alias GONDRONG Bin BASTIAN

Menjatuhkan pidana terhadap itterdakwaMAULANA AGUNG PRAYOGA AliasGONDRONG Bin BASTIAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan dan Ppidana denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu. milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulanPenjara ;3 (tiga) paket kecil plastik berisi kristalwarna putih dengan berat seluruhnya +0,43 (nol koma empat puluh tiga)e 1 (satu) buah Hp merek Blackberrywarna hitam dengan nomor Sim

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah subjek ataupelaku tindak pidana sebagai orang, sebagai orang baik lakilaki maupun perempuanyang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, dan selama berlangsungnyapersidangan, keterangan para saksi serta keterangan terdakwa di depan persidangantelah ditemukan bukti pelaku dalam persidangan ini yaitu Terdakwa MAULANAAGUNG PRAYOGA Alias GONDRONG Bin BASTIAN yang pada saat ini pelakudalam keadaan sehat jasmani maupun rohani

Dan dalam Undang Undang initelah ditentukan pula syarat apa saja yang harus dipenuhi oleh orang atau instansiyang berhak untuk itu yang berkaitan dengan perbuatan dalam hal narkotika, apabiladilakukan diluar syarat tersebut berarti adalah tanpa hak dan melawanMenimbang, bahwa Terdakwa MAULANA AGUNG PRAYOGA AliasGONDRONG Bin BASTIAN tidak mempunyai hak dan tidak dapat menunjukkan ijindari Menteri Kesehatan yang sah dalam menjual Narkotika Gol.

Narkotika adalah perbuatan duaorang atau lebih yang bersekongkol atau bersekapat untuk melakukan, melaksanakan,membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberikonsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatan kejahatan narkotika, ataumengorganisasikan suatu tindak pidanaNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat unsur Permufakatan Jahat lah yangterbukti;Menimbang, bahwa terdakwa MAULANA AGUNG PRAYOGA AliasGONDRONG Bin BASTIAN

Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentangKUHAP dan ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;sesame neinaeeeets M EN GAD sitMenyatakan Terdakwa MAULANA AGUNG PRAYOGAAlias GONDRONG Bin BASTIAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBermufakat jahat dengan tanpa hak atau melawanhukum menjual narkotika golongan I bukan tanamanMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana

Menyatakan terdakwa BASTIAN Alias KALIBONGSO Bin H. USMAN IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Dikembalikan kepada terdakwa BASTIAN Alias KALIBONGSO Bin H. USMAN IBRAHIM.- 1 (satu) keping DVD berisi rekaman CCTV butik Vivi.- 1 (satu) buah Hand Phone Merk Samsung warna Cahsing hitam.- 1 (satu) buah hand phone I Pad Merk Asus warna chasing hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NUR ILHAM Bin H. M. NUH. ABDULLAH.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

BASTIAN Alias KALIBONGSO Bin H. USMAN IBRAHIM

PUTUSANNomor : 258/Pid.B/2016/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :BASTIAN Alias KALIBONGSO Bin H.

Menyatakan terdakwa BASTIAN Alias KALIBONGSO Bin H. USMANIBRAHIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangi seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Tas kulitwarna hitam Merk Polo Star. 1 (satu) buah baju warna putih. 1 (satu) buah celana pendek warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa BASTIAN Alias KALIBONGSO Bin H.USMAN IBRAHIM. 1 (satu) keeping DVD berisi rekaman CCTV butik Vivi. 1 (satu) buah Hand Phone Merk Samsung warna Cahsing hitam. 1 (satu) buah hand phone! Pad Merk Asus warna chasing hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu NUR ILHAM Bin H. M. NUH.ABDULLAH.4.

SILVIANI mengalami kerugiansebesar Rp. 5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa BASTIAN ALIAS KALIBONGSO BIN H.

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa* ialah orangperorangan sebagai individu yang oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkankepersidangan selaku Terdakwa yang tidak lain adalah terdakwa BASTIAN Alias13KALIBONGSO Bin H.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: BASTIAN PRABOWO tersebut;

GUBERNUR PROVINSI JAWA TIMUR vs BASTIAN PRABOWO

Menyatakan Terdakwa: BASTIAN PRABOWO Bin CHAMALISOEJANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi DirinyaSendiri;Menjatukan pidana kepada Terdakwa BASTIAN PRABOWO BinCHAMALI SOEJANTO oleh karena itu dengan Pidana penjara selama (satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa BASTIAN PRABOWO Bin CHAMALISOEJANTO segera menjalani

BASTIAN PRABOWO BinCHAMALI SOEJANTO yang melanggar Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009., yang ditujukan kepada Bapak Pimpinan RSUD. Dr.SOETOMO SURABAYA (Klinis medis/Bapengkar);f Berita Acara Serah Terima An. Terpidana: BASTIAN PRABOWO BinCHAMALI SOEJANTO tanggal 9 Mei 2012 yang dikeluarkan olehKejaksaan Negeri Surabaya;g Surat Keterangan Rehabilitasi di Ruang Rawat Inap Jiwa tanggal24052012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Jawa Timur, RumahSakit Umum Daerah Dr.

Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipiltertanggal 8 Pebruari 2013 atas nama BASTIAN PRABOWO (objek gugatan,dalam hal ini);7.

Menyatakan Terdakwa: BASTIAN PRABOWO Bin CHAMALI SOEJANTOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa BASTIAN PRABOWO Bin CHAMALISOEJANTO oleh karena itu dengan Pidana penjara selama (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memerintahkan agar Terdakwa BASTIAN PRABOWO Bin CHAMALISOEJANTO segera menjalani perawatan/ Rehabilitasit pada Rumah SakitRehabilitas! dan ketergantungan obat di RS. Dr. Soetomo Jalan DharmaHusada Nomor 47 Surabaya;5. Menetapkan bahwa perawatan/rehabilitasi tersebut diatas diperhitungkansebagai masa menjalani hukuman;6.

Pemohon:
IPAT MAETULLAH binti AJENG BASTIAN

Bahwa pemohon IPAT MAETULLAH binti AAENG BASTIAN dengan SUJONObin SAHHWID, telah melangsungkan perkawinan secara sah di KecamatanCipeundeuy dan telah bercerai hidup pada tanggal 07 Oktober 2015, sesuaidengan Akte Cerai No. 2097/AC/2015/PA.Sbg tanggal 30 Oktober 2015Hal. 3 dari 9 Penetapan No. 145/Pdt.P/2019/PN.Sng.berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Subang Kelas IA No.2212/Pdt.G/2015/PA.Sbg;2.

PidanaTerdakwa (ABDURAHMAN ALS REMON BIN BASTIAN ;)

PT RIAU LINGGA INDRASAKTI, VS SUPAR BASTIAN

Santos Sudarman, bertempat tinggal di JalanTeuku Umar Nomor 23, Kelurahan Rintis, Kecamatan LimaPuluh, Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada YuliaHartati, Kepala cabang PT Riau Lingga Indrasakti, bertempattinggal di Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Februari 2018;Pemohon Kasasi;LawanSUPAR BASTIAN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dusun Il, Desa Sungai Baung, Kecamatan RawasUlu, Kabupaten Mura Tara, Sumatera Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Agus Suri

TOBIAS CHRISTIAN DOERINGER, VS NICOLAS BASTIAN ZEH

Menyatakan Terdakwa BASTIAN M. SINAGA. ST tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BASTIAN M. SINAGA. ST telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagai mana dalam Dakwaan Subsidair.4.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa BASTIAN M SINAGA, ST bin M.E SINAGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.5.

Menghukum Terdakwa untuk membayar Uang Pengganti sebesar Rp337.447.859,00 (tiga ratus tiga puluh tujuh juta empat ratus empat puluh tujuh ribu delapan ratus lima puluh Sembilan rupiah) sebagaimana yang disita oleh Penuntut Umum untuk disetor ke Kas Daerah melalui Dinas Prasarana Jalan Tata Ruang dan Pemukiman (Prasjaltarkim) Pemerintah Provinsi Sumatera Barat, sisanya sejumlah Rp2.477.603,00 (dua juta empat ratus tujuh puluh tujuh ribu enam ratus tiga rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa BASTIAN

BASTIAN M SINAGA, ST bin M.E Sinaga

Adiguna Mandiri BASTIAN M.

ST, SYAHRUL), Konsultan Pengawas, Kontraktor Pelaksana(BASTIAN. M.

Bahwa BASTIAN SINAGA, ST (Direktur Utama PT.

Adiguna Mandiri BASTIAN M.SINAGA ST.

Menyatakan Terdakwa MEDY BASTIAN Bin (Aim) M. JALAL telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan waktu selama terdakwa dalam penahanan dikurangkan seluruhna dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Pidana- MEDY BASTIAN Bin Alm M. JALAL

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MEDY BASTIAN Bin Alm M.

Menyatakan terdakwa MEDY BASTIAN Bin M. JALAL bersalah melakukantindak pidana melakukan Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) K.UHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEDY BASTIAN Bin M. JALALberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

pokoknyamenyatakan menyesal dan berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :won nnn nena nanan Bahwa terdakwa MEDY BASTIAN

JALAL sesuai dengan identitas terdakwa MEDY BASTIAN Bin M. JALALdan dakwaan bukan orang lain;Menimbang, bahwa hal ini menunjukan bahwa tidak adanya gangguan jiwaatau cacat dalam tubuh terdakwa dan tidak terganggung ingatannya karenapenyakit, sehingga terdakwa MEDY BASTIAN Bin M. JALAL sebagai subyekhukum yang melakukan sesuatu delik mampu bertanggung jawab atasperbuatannya.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MEDY BASTIAN Bin (Aim) M. JALALtelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan waktu selama terdakwa dalam penahanandikurangkan seluruhna dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ALICE YASMIN dk vs ELVIN BASTIAN dkk

ELVIN BASTIAN : Alamat di JI. Parameswara No. 3211 RT. 05Kelurahan Bukit Baru Palembang ; Semula sebagai Tergugat I sekarang sebagaiTerbanding ; Hal. 1 dari 24 hal. Put.No.16/Pdt/2010/PT.PLG.2. NOTARIS THAMRIN, SHAlamat di Jalan Pengadilan Palembang.Dalam hal ini diwakili oleh Munarman, Doak& Partners, Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di Jl. Danau Toba No. 127Bendungan Hilir Jakarta Pusat ; Semula sebagai Tergugat Il sekarang sebagaiTerbanding Il ; 3. PT.

Emil Bastian bin H. Aminullah RangkayoSutan (anak), 5. Arsi Amelia, SE binti H. Aminullah Rangkayo Sutan(anak/Penggugat), 6. Elvin Bastian bin H. Aminullah Rangkayo Sutan(anak/Tergugat I), 7. Dessie Yulia binti H. Aminullah Rangkayo Sutan(anak), 8. Edward Elvian, Sip bin H. Aminullah Rangkayo Sutan (anak) ; 2. Bahwa pada saat meninggalnya orang tua Penggugat H.

Bukit Baru Palembang atas nama ELVIN BASTIAN, karenanya kurang pihak dan tidak tidak ;3. Bahwa gugatan Penggugat prematur dalil gugatan yang menyatakanharta adalah milik budel dan milik seluruh ahli waris Alm. H. AminullahRangkayo Sutan peraturan perundangundangan mengharuskanditetapkan dahulu penetapan ahli waris berdasarkan putusan PengadilanHal. 15 dari 24 hal.Put.No.16/Pdt/2010/PT.PLG.16AgamaPalembang ; 4.

Aminullah Rangkayo Sutan yang menjadi pihakpertama selaku pemberi hibah kepada Tergugat 1(Elvin Bastian) selaku penerima Hibah/pihak keduadalam aktahibah No. 53 Tahun 2005 dikantorNotaris Thamrin, SH (Tergugat Il) ; Bahwa selanjutnya Tergugat mengadakanPerjanjian Kredit dengan Tergugat Ill yang tidakdapat dilaksanakan (wanprestasi) oleh Tergugat i,Hal. 16 dari 24 hal.Put.No.16/Pdt/2010/PT.PLG.17karenanya Tergugat Ill dengan proses hukummengadakan sita ekskutorial barang jaminannyayang dibeli Tergugat

SYAHRUL BASTIAN

Menyatakan Terdakwa JOHAN SEBASTIAN BACH ST, Bin Ir.SYAHRUL BASTIAN bersalah telah melakukan tindak pidanaMelakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak, yang mengakibatkan mati sebagaimanadiatur dalam Pasal 80 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun2002 tentang perlindungan Anak dalam dakwaan Alternatif KEDUAPenuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHAN SEBASTIAN BACHST, Bin Ir.

SYAHRUL BASTIAN dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan dan pidana dendasebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan ;.

Menyatakan Terdakwa : JOHAN SEBASTIAN BACH, ST BIN IR.SYAHRUL BASTIAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PEMBUNUHAN ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama15 (lima belas) tahun ;. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SYAHRUL BASTIAN dalam waktu yangbersamaan antara jam 13.30 Wib s/d 14.28 Wib mengembalikan helmkepada saksi LILIATI minum Coca Cola di warung Hj. MARDIAH, menuliskuitansi jual beli di hadapan saksi PARIPURNAN HASIBUAN dan saksiZUHIR, SE untuk menabung hasil penjualan kebun sawit ke Bank BRI UnitPanorama (data di BRI Unit Panorama jam 14.28 Wib).

SYAHRUL BASTIAN tersebut ;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 24 Juli 2012 oleh Dr. H. M. Zaharuddin Utama, SH.MM., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.Achmad Yamanie, SH.MH., dan Dr. H.

PT INDONESIAN FORTUNE LLOYD VS BASTIAN DETHANIS SELLI

PT MITRA SUKSES INTERNASIONAL lawan BASTIAN NAINGGOLAN, DKK

EDI bin BASTIANvsDESI RATNASARI binti JAYADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pontianak yang mengadili perkara padatingkat banding dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara hadhanah antara :EDI bin BASTIAN, Umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Satpam di Kantor Gubernur Pontianak, bertempat tinggal diJalan Daeng Menambon, RT. 02 RW.01, Desa Kuala Secapah,Kecamatan Mempawah Hilir, Kabupaten Mempawah, Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada SOFYAN, S.H. pekerjaan

Menetapkan anak yang bernama Nabila binti Edi, umur 5 tahun, beradadibawah hadhanah Penggugat;3, Menghukum Tergugat (Edi bin Bastian) untuk menyerahkan anak bernamaNabila binti Edi kepada Penggugat (Desi Ratnasari binti Jayadi)4.

BASTIAN LIS TAMIN VS Ny. ELINAR

BASTIAN LIS TAMIN, bertempat tinggal di JalanTanjung Duren Selatan 37 Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Jan Waliston Nababan, SH., dan kawan, paraAdvokat, berkantor di BRI Tower II Lantai 19, Jalan JenderalSudirman No. 45, Jakarta 10210 ;Pemohon Kasasi dahulu Terbantah/Pembanding;melawan:Ny.

BASTIAN LIS TAMIN tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari

Menyatakan Terdakwa JUNIAR ANDREAS BASTIAN Als BEJUN Bin AGUS SUSILO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Dikembalikan kepada terdakwa JUNIAR ANDREAS BASTIAN Als BEJUN Bin AGUS SUSILO- Uang tunai sebesar Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

JUNIAR ANDREAS BASTIAN Als BEJUN Bin AGUS SUSILO

PUTUSANNomor 97/Pid.Sus/2017/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JUNIAR ANDREAS BASTIAN Als BEJUN Bin AGUSSUSILO ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggallahir : 19 Tahun/6 Juni 1998;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Selokerto Rt.07 Rw.02 Kecamatan SemporKabupaten

tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN KbmPenetapan Majelis Hakim Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN Kbm tanggal 2 Mei 2017tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JUNIAR ANDREAS BASTIAN

mengolah, mempromosikan, danmengedarkan obat dan bahan berkhasiat obat, dan ketentuan mengenaipengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasidan alat kesehatan harus memenuhi standard mutu pelayanan farmasi yangditetapkan dengan Peraturan Pemerintah sebagaimana diatur dalam pasal196 sebagaimana dimaksud Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang RINo.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNIAR ANDREAS BASTIAN

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman, karena luka akibatkecelakaan terdakwa masih memerlukan perawatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JUNIAR ANDREAS BASTIAN Als BEJUN Bin AGUSSUSILO pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekitar

Menyatakan Terdakwa JUNIAR ANDREAS BASTIAN Als BEJUN Bin AGUSSUSILO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAANFARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.