Menyatakan terdakwa BASTIAN Alias KALIBONGSO Bin H. USMAN IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Dikembalikan kepada terdakwa BASTIAN Alias KALIBONGSO Bin H. USMAN IBRAHIM.- 1 (satu) keping DVD berisi rekaman CCTV butik Vivi.- 1 (satu) buah Hand Phone Merk Samsung warna Cahsing hitam.- 1 (satu) buah hand phone I Pad Merk Asus warna chasing hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NUR ILHAM Bin H. M. NUH. ABDULLAH.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

BASTIAN Alias KALIBONGSO Bin H. USMAN IBRAHIM

PUTUSANNomor : 258/Pid.B/2016/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :BASTIAN Alias KALIBONGSO Bin H.

Menyatakan terdakwa BASTIAN Alias KALIBONGSO Bin H. USMANIBRAHIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangi seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Tas kulitwarna hitam Merk Polo Star. 1 (satu) buah baju warna putih. 1 (satu) buah celana pendek warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa BASTIAN Alias KALIBONGSO Bin H.USMAN IBRAHIM. 1 (satu) keeping DVD berisi rekaman CCTV butik Vivi. 1 (satu) buah Hand Phone Merk Samsung warna Cahsing hitam. 1 (satu) buah hand phone! Pad Merk Asus warna chasing hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu NUR ILHAM Bin H. M. NUH.ABDULLAH.4.

SILVIANI mengalami kerugiansebesar Rp. 5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa BASTIAN ALIAS KALIBONGSO BIN H.

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa* ialah orangperorangan sebagai individu yang oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkankepersidangan selaku Terdakwa yang tidak lain adalah terdakwa BASTIAN Alias13KALIBONGSO Bin H.

* Kartini binti Idrus* Hardi Bastian bin Bahar

RIAN BASTIAN Als. IYONG Bin BAMBANG SETIADI

PUTUSANNomor : 142 / PID / 2012 / PT.BTN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnee Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : RIAN BASTIAN Als. IYYONG Bin BAMBANGSETIAD I ; Tempat Lahir : Lebak ; Umur/ tanggal lahir : 25 Tahun / 09 Januari 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

REG PERKARA : PDM40/RANGKAS/06/2012, yang berbunyisebagai berikut :PriMalr 22222 22 cce see e cen e seen n seen e nese seen ene scene eee sen ee eeeeseeesesseessssseeseeesBahwa terdakwa RIAN BASTIAN Als IYONG Bin BAMBANG SETIADI pada hariKamis tanggal 26 April sekitar jam 11.30 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2012 bertempat di rumah terdakwa di Kp LebakSaninten Rt O03 / Rw O02 Desa Muara Ciujung Barat, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak Banten setidak tidaknya pada suatutempat

Perkara : PDM40/RNKAS/06/2012 yangpada pokoknya sebagai berikut: 1.Menyatakan Terdakwa RIAN BASTIAN Als IYONG Bin BAMBANG SETIADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika yaitu tanpa hak dan melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenisganja kering yang melanggar Pasal 111 ayat (1) Undang UndangnRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika i.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIAN BASTIAN Als IYONG BinBAMBANG SETIADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahunpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), Subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitungtanggal 06 September 2012 Nomor : 98/Pid.Sus/2012/PN.RKB. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Rian Bastian Als lyong Bin BambangSetiadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/TERDAKWABASTIAN M. SINAGA, S.T., bin M.E. SINAGA tersebut ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PADANG tersebut ;

BASTIAN M. SINAGA, S.T., bin M.E. SINAGA

ST, Syahrul), Konsultan Pengawas, Kontraktor Pelaksana (Bastian.

AdigunaMandiri (Bastian Sinaga, ST);Kuitansi tanggal 20 September 2012 yang ditandatangani oleh PPTK(Emrizal, ST), Direktur Utama PT. Adiguna Mandiri (Bastian Sinaga,ST), KPA (Ir.

Adiguna Mandiri (Bastian M Sinaga. ST) dan KPA (Ir.Firman Dalil. MTP);Kuitansi tanggal 28 Desember 2012 yang ditanda tangani olehPPTK (Emrizal. ST), Direktur Utama PT. Adiguna Mandiri(Bastian M Sinaga. ST), KPA (lr. Firman Dalil. MTP) danBendahara Pengeluaran (Yonisman, S.Sos);Surat Pemberitahuan Punggutan PPn, PPh, Denda Kegiatandan sebagainya tanggal 28 Desember 2012 yang ditandatangani oleh Direktur Utama PT. Adiguna Mandiri (Bastian MSinaga.

Adiguna Mandiri Bastian M.

Rasyidin padatanggal 28 Desember 2012 dari saksi Bastian Sinaga, ST selakuKontraktor;Bahwa pada tanggal 28 Desember 2012 dilakukan serah terimapekerjaan pertama (Provisional Hand Over atau PHO), yang dihadirioleh Tim PHO, Emrizal, ST, Terdakwa Bastian Sinaga, ST selakukontraktor dan saksi Ir. Rasyidin selaku konsultan pengawas. Salahsatu dokumen yang dijadikan dasar pemeriksaan oleh Tim PHO adalahAsbuilt drawing yang dibuat oleh Terdakwa Bastian Sinaga selakuKontraktor Pelaksana.

M E N G A D I L I : Menyatakan bahwa Terdakwa EKO TANJUNG BASTIAN als TJ bin BASUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 kg ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO TANJUNG BASTIAN als TJ bin BASUNI dengan pidana penjara selama :20 (dua puluh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar

EKO TANJUNG BASTIAN Als YJ bin BASUNI

PUTUSANNomor 115/PID/2015/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : EKO TANJUNG BASTIAN als TJ bin BASUNI ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 02 Agustus 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Poris Jaya Rt.001/007, Kelurahan PorisJaya Kec.

Perk.: PDM1292/JKTBRT/12/ 2014, tanggal 02 Desember 2014, terhadap terdakwatersebut yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa EKO TANJUNG BASTIAN Als TANJUNG Als TJ BINBASUNI pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekitar jam 21.00 Wib diatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2014 bertempatdi Kontrakan Perum Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya berdasarkanpasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang mengadilitanpa hak atau melawan

2014 yang diperiksa oleh VITA LUNARTI, S.Si dan DEWI ARNI,A.Md, SH pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 yang menyimpulkanBarang bukti berupa daundaun kering dengan berat netto 932 gram adalahbenar Ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan dalam Pasal 114 ayat (2) No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR.Bahwa terdakwa EKO TANJUNG BASTIAN

Perk.: PDM1292/JKT.BR/12/201 4 tanggal 24 Februari 2015 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Baratmemutuskan:1.Menyatakan terdakwa EKO TANJUNG BASTIAN alsTANJUNG als TJ bin BASUNI terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) Kg, sesuaidengan dakwaan Primair

als TJ binBASUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 kg ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO TANJUNG BASTIAN alsTJ bin BASUNI dengan pidana penjara selama : 20 (dua puluh) tahun dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 1

ANDI BASO BASTIAN vs RASLY MANRELY

ANDI BASO BASTIAN, bertempat tinggal di Jalan Argapura Kanon No.1 Rt 03 /Rw 1 Kel. Argapura Jayapura, dalam hal ini diwakili kuasahukum B. Wahyu Heribowo, SH Advokat /Penasihat Hukumpada Kantor Advokat B.

2008,tanggal 28 Mei 2008; menyatakan :Mengadili :Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : H.Andi Baso Bastiantersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah).1 Amar Putusan Peninjauan Kembali (PK) Nomor : 289.PK/PDT/2010,tanggal 07 September 2010; meyatakan :Hal. 9 Putusan Nomor 14/Pdt/2015/PT JAP10Mengadili :Menolak Permohonan Peninjauan Kembali (PK) dari Pemohon PeninjauanKembali: H.ANDI BASO BASTIAN

*Yusnita binti Abasri*Eri Bastian bin Bakri

Menyatakan terdakwa RIDWAN BASTIAN SUPRIYATNA alias IWAN bin SIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

RIDWAN BASTIAN SUPRIYATNA alias IWAN bin SIDIK

PUTUS ANNomor 194/Pid.B/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIDWAN BASTIAN SUPRIYATNA alias WAN bin SIDIKTempat lahir : JakartaUmur/Tg lahir : 45 tahun / 26 Juni 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Semanding RT 002/RW 004, Kecamatan GombongKabupaten

IWAN BinSIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan kualifikasi Penggelapan sebagaimana di maksud dalamDakwaan Kesatu Pasal 372 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDWAN BASTIAN SUPRIYATNAAls.

(empat belas juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa RIDWAN BASTIAN SUPRIYATNA Als. IWAN Bin SIDIK sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RIDWAN BASTIAN SUPRIYATNA Als. IWAN Bin SIDIK pada hariSelasa tanggal 17 Juni 2014 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2014 bertempat di kios potong rambut Kompleks Pasar Wonokriyo Kec.

(empat belas juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa RIDWAN BASTIAN SUPRIYATNA Als.

IWAN Bin SIDIK sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.AtauKeduaPerbuatan terdakwa RIDWAN BASTIAN SUPRIYATNA Als.

Memberi izin Pemohon (Bastian Segani bin Segani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juhaena binti Junuba) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Bastian Segani bin Segani-Juhaena binti Junuba

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon IPAT MAETULLAH binti AJENG BASTIAN untuk bertindak mewakili anaknya yang belum dewasa bernama JOVAN JULIAN FARHATULLAH, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 329/Ist/2005 yang dikeluarkan oleh Dinas

Pemohon:
Ipat Maetullah binti Ajeng Bastian

Suryati Binti Sari VS Bastian Bin Bangun

BOY BASTIAN, Dk vs Dr.KH.MANARUL HIDAYAT

BOY BASTIAN;2 NY.

DEWI YULI BASTIAN, keduanya bertempat tinggal di JalanJati Jajar Il RT.004/08 Nomor 23, Kelurahan Jatijajar, KecamatanCimanggis, Kota Madya Depok, Jawa Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Marwinde Sibua,SH, Advokat, berkantor di JalanRaya Parung Serab Nomor 53 Grand Depok City, Kota Depok,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Oktober 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan Turut Tergugat/ParaPembanding;melawanDr.KH.MANARUL HIDAYAT, bertempat tinggal di Jalan PelitaDesa Limo Rt.03/03

hanyalah Termohondengan Boy Bastian yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 2010, olehkarenanya dengan merujuk pada Yurisprudensi tersebut maka secara hukum yangharus memenuhi putusan pengadilan adalah mereka yang dinyatakan Tergugat danbukan Turut Tergugat;2.

RIYANDY DHARMA Bin EKO BASTIAN dan terdakwa II. PUAN Bin SUDIRHAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RIYANDY DHARMA Bin EKO BASTIAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan terdakwa II. PUAN Bin SUDIRHAM dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

RIYANDY DHARMA Bin EKO BASTIAN.6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah);

- RIYANDY DHARMA Bin EKO BASTIAN- PUAN Bin SUDIRHAM

- CORNELIS BASTIAN TUAHATU Alias BRURI Bin W.S TUAHATU

PUTUSANNomor : 61/Pid/2011/PT.SultraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksadan = mengadili perkara perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : CORNELIS BASTIAN TUAHATUAliasBRURI Bin W.S TUAHATU.Tempat lahir : Raha ;Umur / Tanggal Lahir : 51 tahun / 29 Mei 1960 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Mawar No. 2 Raha Kel.Wamponik

tanggal 16 Nopember Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi' olehPenasehat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Rahatanggal 21 Juli 2011 Nomor : 172/Pid.B/2010/PN Raha dalamperkara Terdakwa tersebut di atasMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 08 Nopember 2010 Nomor : Reg.Perkara : PDM162/Raha/11/2010 Terdakwa telah didakwasebagai berikutKESATUBahwa terdakwa CORNELIS BASTIAN

Muhiddin Aksa, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten MunaPerbuatan terdakwa Cornelis Bastian Tuahatu Alias BruriBin W.S Tuahatu tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP je 22sec 2 ome 2 ame 2 oes ame 2 ones sue see ames sume 2 ame 2 eeeATAUKEDUABahwa ia terdakwa CORNELIS BASTIAN TUAHATU AliasBRURI Bin W.S TUAHATU pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan

Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan JaksaPenuntut Umumtertanggal 14 Juli 2011 Nomor : Reg.PerkaraPDM162/Raha/EP.1/11/2010, Terdakwaitelah dituntutsebagai berikut1 Menyatakan Terdakwa Cornelis Bastian TuahatuAlias Bruri Bin W.S Tuahatu terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pengancaman sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 335 ayat (1) ke 1KUHP ; 2220 ee eee eee2 Menjatuhkan' pidana penjara kepada TerdakwaCornelis Bastian Tuahatu

Menetapkan agar Terdakwa Cornelis Bastian TuahatuAlias Bruri Bin W.S Tuahatu' dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusMenimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebutPengadilan Negeri Raha telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan terdakwa CORNELIS BASTIAN TUAHATU AliasBRURI Bin W.S TUAHATU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ; rrr rrr rereMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan

BASTIAN PASARIBU, dk VS MULARIA Br PASARIBU, dkk

(Tergugatl/Pembanding/Termohon Kasasi) yang berasaldari tanah warisan ayah TergugatI dan sebelum menandatanganisurat tersebut telah dicari informasi dari tokohtokoh masyarakatDesa Sikkua perihal siapa yang berhak atas tanah tersebut;Bahwa dalil gugatan Penggugat dalam gugatannya, tanahterperkara diperoleh ayah pihak Penggugat dari Tergugat melaluiganti rugi, akan tetapi pengaduannya ke BPN Tapanuli Tengahdengan surat nya tertanggal 22 Mei 2011 perihal mohonpembatalan sertifikat tanah atas nama Bastian

Raja Haluang Pasaribu yangmerupakan ayah dari Udin Pasaribu dan Bastian Pasaribu(Tergugatl/Pemohon Kasasi), kemudian pada saat itu BastianPasaribu melangsungkan pesta adat perkawinan maka Tergugatl/Pemohon Kasasi tidak mempunyai cukup biaya sehingga olehsaudarasaudara kandung turunan Raja Haluang membicarakankekurangan tersebut di rumah Paulus Pasariou dan saat itu untukmenutupi biaya untuk pesta adat Tergugat I tersebut makadisepakati oleh keluarga besar/saudarasaudara kandung turunanRaja Haluang

Sinaga pada putusan hal. 14antara lain:Alinea Ke4:e Bahwa dulu Bastian Pasariobu (Pemohon Kasasi) membayaradat perkawinan terhutang dan tidak ada yangmenanggungjawabi hutang tersebut, sehingga pada waktu ituberundinglah keluarga atau abang adik dan sepakat supayauang itu sepakat, tanah yang sekarang pada udin pasaribusupaya Udin Pasaribu yang membayar utang Tersebut;Alinea Ke5:e Bahwa tanah itu adalah untuk membayar hutang dan karenaUdin Pasariobu yang membayar utang itu, maka atas rundinganabang

Bahwa Tergugat /Pemohon Kasasi bersaudara ada 6 (enam ) oranglakilaki dan 3 (tiga) orang perempuan, diantaranya ayah dari PihakPenggugat/Termohon Kasasi bernama Udin Pasaribu adalah anak ke7dan TergugatI Pemohon Kasasi ( Bastian Pasaribu) anak yang palingbungsu ( anak ke9):a. Menurut adat dalihan natolu, jika orangtua sudah meninggal, makasaudara yang paling sulung adalah yang bertanggungjawab sebagaipengganti orang tua terhadap adekadeknya;b.

atau bila Pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Mahkamah Agung No.14 Tahun1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi Bastian

Rian Bastian Sianturi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan

- Andi Sinaga- Rian Bastian Sianturi - Dedi Paris Tambunan

ANDI SINAGA, terdakwa ILI.RIAN BASTIAN SIANTURI dan terdakwa II.

ANDI SINAGA, terdakwa ILI.RIAN BASTIAN SIANTURI dan terdakwa III.

RIAN BASTIAN SIANTURI dan terdakwa II.

Nurnaeni binti Dullah melawan Bastian bin Ambo Dalle

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MARIA YOVITA BASTIAN META, tersebut;

MARIA YOVITA BASTIAN METAlawanYOSEPH FUNAN, S.H

PUTUSANNomor 732 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MARIA YOVITA BASTIAN META, bertempat tinggal diPeaboko, RT O03 RW O02, Kelurahan Kefamenanu Utara,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara;Pemohon Kasasi:LawanYOSEPH FUNAN,S.H., bertempat tinggal di Naesleu, Jalan L.Lake RT 10 RW O03, Kelurahan Kefamenanu, Kabupaten TimorTengah Utara, yang diteruskan

terakhir beralih atas nama Maria Yovita Meta Bastian tanggal 2 Mei 2002yang merupakan hak tanggungan pada Bank BRI (Persero) Tbk, CabangKefamenanu, adalah sah tidak mengandung cacat yuridis dan mempunyaikekuatan mengikat secara hukum;Halaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 732 K/Pdt/20194. Menyatakan Sertifikat Hak Milik atas nama Pelawan eksekusi bisadiperbaiki sebagaimana mestinya di Kantor Pertanahan Kabupaten TimorTengah Utara;5.

terakhir beralih atas nama Maria Yovita Meta Bastian tanggal 2 Mei 2002yang merupakan hak tanggungan pada Bank BRI (Persero) Tbk, cabangKefamenanu, adalah sah tidak mengandung cacat yuridis dan mempunyaikekuatan mengikat secara hukum;4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik atas nama Pelawan eksekusi bisadiperbaiki sebagaimana mestinya di Kantor Pertanahan Kabupaten TimorTengah Utara;5.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (EDI SAPUTRA bin BASTIAN) atas Penggugat (DEWI binti PAWADI) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

DEWI binti PAWADI Vs EDI SAPUTRA bin BASTIAN

ANNomor: 186/Pdt.G/2011/PA.BkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraDEWI binti PAWADE umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Ratu Sepudak RT. 03 RW. 02 KelurahanSetapuk Besar Hilir Kecamatan SingkawangUtara Kota Singkawang, sebagai 'PENGGUGAT"MELAWANEDI SAPUTRA bin BASTIAN

Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (EDI SAPUTRABIN BASTIAN) terhadap Penggugat (DEWI BINTI PAWADI) denganiwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.

Menyatakan Terdakwa ASAU Als ASOY Als BASTIAN Bin AIIMAD ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-ASAU Als ASOY Als BASTIAN Bin AHMAD ANWAR