Ditemukan 5730 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 2096/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menetapkan perkara Nomor 2096/Pdt.G/2024/PA.Pwd. telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan pulih enam ribu rupiah);

Register : 10-11-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0439/Pdt.P/2021/PA.Bi
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
61
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0439/Pdt.P/2021/PA.Bi dari para Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00,- (tiga ratus dua pulih ribu rupiah);

Register : 09-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
30
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Cucu Ruhiyat bin Asim dengan calon isterinya yang bernama Anis Safitri binti Wawan ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan pulih satu ribu rupiah) ;
Register : 23-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 590/PID.B/2015/PN Kag
Tanggal 12 Januari 2016 — - SUBAGIO ALS BAGIO BIN TUGIMAN ALS TUNGGUL
266
  • PUTUSANNOMOR 590 / PID.B / 2015 / PN Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap SUBAGIO ALS BAGIO BINTUGIMAN ALS TUNGGULTempat Lahir Lampung TimurUmur/ Tanggal Lahir 36 Tahun / 12 Mei 1979Jenis Kelamin Laki LakiKebangsaan / IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal Desa Suka Pulih
    Telah mendengar pembelaan (pledooi) / permohonan (clementie) yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Surat Dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa SUBAGIO ALS BAGIO BIN TUGIMAN ALS TUNGGUL bersama sama EDI (DPO) dan BONDAN (DPO) pada hari SENIN tanggal 10 AGUSTUS 2015sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan AGUSTUS tahun2015 bertempat di Jalan Lintas Timur Desa Suka Pulih
    dalidalil dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan alatalat bukti serta barang bukti yang berupa :I ALAT BUKTI KETERANGAN SAKSIT:Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah agamanya masingmasing yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1 SUPOMO BIN AHMAD SUBARIL: e Bahwa saksi mengalami pencurian dengan kekerasan tersebut pada hari Senin tanggal 10Agustus 2015 pukul 00.30 wib dijalan lintas timur Desa Suka Pulih
    menabrak, setelah itu terdakwa di amankan warga dan diserahkan ke kantorPolres OKI untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa SUBAGIO ALS BAGIO BIN TUGIMANsaksi korban SUPOMO BIN AHMAD SUBARI mengalami kerugian sebesarRp.226.700.000, (dua ratus dua puluh enam juta tujuh ratu ribu rupiah).MUJINO BIN KISMOMIREJO :Bahwa saksi mengalami pencurian dengan kekerasan tersebut pada hari Senin tanggal 10Agustus 2015 pukul 00.30 wib dijalan lintas timur Desa Suka Pulih
    aspaldan menabrak, setelah itu terdakwa di amankan warga dan diserahkan ke kantor PolresOKI untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa SUBAGIO ALS BAGIO BIN TUGIMANsaksi korban SUPOMO BIN AHMAD SUBARI mengalami kerugian sebesarRp.226.700.000, (dua ratus dua puluh enam juta tujuh ratu ribu rupiah).DWIHARTONO BIN PONADI :Bahwa benar pencurian dengan kekerasan tersebut pada hari Senin tanggal 10 Agustus2015 pukul 00.30 wib dijalan lintas timur Desa Suka Pulih
Register : 28-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 328/Pdt.P/2014/PN.Dps.
Tanggal 10 September 2014 — GUSTI PUTU WIDIA, dk.
72
  • karena ingin menambah namaanaknya pertama yang semula bernama GUSTI PUTU ANDI KUSUMA menjadi GUSTI NGURAH PUTU ANDI KUSUMA $;Bahwa nama anak Para Pemohon diganti karena sering sakit sakitan danjuga ada perbedaan antara Akta Kelahiran dengan ljazah dan surat suratBahwa atas saran oran pintar, bahwa nama anak pertama tersebut ditambah Ga NQUIFAN) jenna ssenie senses tein assem snennistenminninntnnsetintinnnsinn seineBahwa setelah akan dirubah/ ditambah nama anak tersebut, makakesehatannya pelan pelan pulih
    kemboali ;Bahwa anak Para Pemohon sehari harinya dipanggil Ngurah Andi tetapi diAkta Kelahirannya tidak ada nama dan Ngurah ;Bahwa atas saran oran pintar, bahwa nama anak pertama tersebut ditambah REET PNGLIEEAI eterna ccc tetrae btsBahwa setelah akan dirubah/ ditambah nama anak tersebut, makakesehatannya pelan pelan pulih kemboali ;0Bahwa nama Gusti di panggil Gusti Ngurah tidak ada masalah dan tidak adayang berkeberatan j==n nn nnn nnaHal 5 dari 9 Penetapan No. 308/Pdt.P/2014/PN Dps.
    sering sakit sakitan dan juga untuk menyesuaikan ljazahnya dengan Akta Kelahiran, yangmana dalam Akta Kelahiran, masih tercantum atas nama GUSTI PUTU ANDIKUSUMA tetapi dalam ljazah dan surat surat lainya sudah atas nama GUSTI NGURAH PUTU ANDI KUSUMA ; Bahwa oleh karena dalam Akte kelahiran masih tercantum nama anak Parapemohon yang lama, sedangkan untuk mengganti nama anaknya, makadiperlukan penetapan dari Pengadilan ; Bahwa dengan akan diganti dan dirubah namanya, maka anak tersebut pelan pelan pulih
    kesehatannya ;"025Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas bahwabenar setelah diganti dan dirubah namanya, maka kesehatan anak tersebut pelanpelan pulih kembali.
Register : 06-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 249/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon:
JANEDI
183
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganRUSNAWATI SAFITRI pada tanggal 21 Agustus 2016;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniaiAnak yang diberi nama MUHAMMAD ARFAN SHAKIEL lahir diPontianak pada tanggal 22 Desember 2017;Bahwa Pemohon bermaksud ingin mengganti nama AnakPemohon tersebut yang semula bernama MUHAMMAD ARFANSHAKIEL diganti menjadi MUHAMMAD KAMIL IRFAN karena anakPemohon sakitsakitan dengan tujuan agar dengan digantinya namatersebut kondisi anak Pemohon segera pulih
    dipersidangan, ternyata beralasan dan bersandarkanpada hukum, serta tidak bertentangan dengan hukum, kesusilaan,keadilan, dan kepatutan, karenanya permohonan Pemohon yangmemohon untuk melakukan perbaikan nama anak Pemohon di AktaKelahiran yang semula bernama MUHAMMAD ARFAN SHAKIEL digantimenjadi MUHAMMAD KAMIL IRFAN dengan alasan bahwa anakPemohon sakitsakitan dengan tujuan agar dengan digantinya namaHalaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2021/PN Ptktersebut kondisi anak Pemohon segera pulih
Register : 07-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Dini Indra Lestari binti Abdul Majid dengan calon suami yang bernama Juhana bin Umar;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan pulih satu ribu rupiah) ;
Register : 26-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 507/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Suka Pulih, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir, pada hari Jumat, tanggal 22Him. 1 dari 7 hlm. Putusan Nomor 507/Pdt.P/2018/PA.KagJuli 2011, wali nikah Rukun, dengan mas kawin berupa 1/2 suku emas tunal,dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Sahri 2. Samsul;2.
    dan Pemohon Il, tanpa paksaan dari pihakmanapun;11.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum melaksanakan akan nikahsudah/belum melengkapi administrasi pernikahan;12.Bahwa selama dalam masa perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il tidak pernah terjadi perceraian, sehingga saat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinan yang sah berdasarkanhukum dan Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;13.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Suka Pulih
    dalampermohonan isbat nikah, majelis hakim telah meneliti dan memeriksa suratpermohonan aquo, apakah telah memenuhi syarat formil permohonansebagaimana yang telah digariskan dalam Pasal 8 ke3 Rv, demi terpenuhinyaasas due process of law;Menimbang, bahwa setelah membaca secara teliti posita atau dalildalilyang ada dalam surat permohonan dapat disimpulkan bahwa bahwa paraPemohon mohon kepada Pengadilan Agama Kayuagung agar perkawinan yangtelah mereka langsungkan menurut ketentuan hukum Islam, Desa Suka Pulih
Register : 22-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 84/PID/2019/PT BNA
Tanggal 11 April 2019 — Pembanding/Terdakwa : Marhamah Binti Abdul Kadir
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : JUL MAHDI
2011
  • Fardaus Bin Pulih;

Dikembalikan kepada saksi Fardaus Bin Pulih

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp.1.000.00.- ( seribu rupiah ) ;
2019/PT BNA serta berkas perkaratindak pidana ringan pada Pengadilan Negeri Takengon tanggal 6 Maret 2019Nomor: 1/Pid.C/2019/PN Tkn dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut ;Membaca surat Uraian singkat Kejadian dari Penyidik KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Aceh Resor Aceh Tengah tanggal 24November 2018 Nomor :BP/12/II/2019/Reskrim, yang berbunyi sebagai berikut :Telah terjadi Pengrusakan, yang dilakukan oleh tersangka MARHAMAHBINT ABDUL KADIR tehadap Korban FARDAUS BIN PULIH
Menetapkan barang bukti berupa ;3 (tiga) buah anak kunci rumah warna silver yang terbuat dari besimilik An.Fardaus Bin Pulih ; dikembalikan kepada saksi Fardaus BinPulih4. Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa sebesarRp. 1.000,00(Seribu rupiah);Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 84/PID/2019.
Fardaus Bin Pulih;Dikembalikan kepada saksi Fardaus Bin PulihMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sejumlah Rp.1.000.00. ( seribu rupiah ) ;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 84/PID/2019./PTBNADemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Banda Aceh pada hari Senin tanggal 8 April 2019 oleh kamiSyaifoni.S.H..M.Hum Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis, SigidPurwoko.S.H.,M.H, dan Eris Sudjawanto.S.H.
Register : 05-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 723/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
305
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi;
    3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sigit Priyanto Bin Karsono) terhadap Penggugat (Nisa Ratmayanti Binti Suparmin) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 (empat ratus sembilan pulih lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan pulih lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dan diucapkan pada hari Kamis tanggal12 Agustus 2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1443Hijrivah. Oleh kami Ishak lubis, S.Ag sebagai Hakim, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dan dibantu oleh Dra. Hj.
Register : 11-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA PELAIHARI Nomor 49/Pdt.G/2023/PA.Plh
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2224
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Baihaki bin Tabrani) terhadap Penggugat (Hatmianti alias Hatmi Yanti binti Arsani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tigaratus sembilan pulih lima ribu rupiah).
Register : 02-11-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 2039/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Slamet Supriyono Bin Suratno) terhadap Penggugat (Suratemi Sarawati Binti Ngatmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 (empat ratus sembilan pulih lima ribu rupiah);
Register : 15-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 155/Pdt.P/2020/MS.Tkn
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Saprizal Efendi bin Pulih Sabri untuk menikah dengan Aprina Putri binti Mahmud.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 23-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • M E N E T A P K N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1866/Pdt.G/2016/PA.Lpk. tertanggal Nopember 2016, dicabut;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 666.000,-, ( enam ratus enam pulih enam rbu rupiah );

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 666.000,,( enam ratus enam pulih enam rbu rupiah );Demikian dijatuhkan penetapan ini di Lubuk Pakam pada hari Rabu tanggal 8Pebruari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1438 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam yang terdiri dariDrs. Buriantoni, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Irpan NawiHasibuan, SH dan Drs.
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Kamarudin bin Nuradam,) terhadap Penggugat (Hadijah binti Rapsiah) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.390.000,00 ( tiga ratus sembilan pulih ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.390.000,00 ( tiga ratus sembilan pulih riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami ABUBAKAR, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta FIRMAN, S.H.I dan H.
Register : 25-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA PATI Nomor 2063/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunardi Bin Karsipan) terhadap Penggugat (Fitriani Binti Karwi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan pulih lima ribu )Rupiah.
Register : 08-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 784/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lailur Rahman bin Mashori) terhadap Penggugat (Lia Puspita Sari binti Arusyandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000,00 (lima ratus sembilan pulih satu ribu rupiah)
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 17 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
60
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Dede Tina binti Ihing dengan calon suami yang bernama Nandika alias Endi Nandika bin Cali ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan pulih satu ribu rupiah) ;
Register : 27-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0337/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Syahputra bin Bahroni) terhadap Penggugat (Siti Chodijah binti Wagimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga pulih enam ribu rupiah);
Register : 23-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 417/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joko Riyadi bin Atmo Suradi,) terhadap Penggugat (Mutoharoh binti Sumitro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 (lima ratus sembilan pulih lima ribu rupiah);