Gaintetagdaghgterthikankitkzan terbukti dalam sengketa banding ini adalah sebesarRp2.035.816,00Mbahwa bertbasutingn LHP dan KKP Pemeriksaan, koreksi kredit pajak berupa PPh Pasal 23 disebabkankarena bukti potong sebesar Rp2.035.816,00 tidak ditemukan pada SPT Masa PPh Pasal 23 lawantransaksi;Mbahyut BektobomBtangarg PPh Pasal 23 yang telah dikreditkan oleh Permohonan Banding juga adalahnyata serta atas transaksi yang tidak fiktif, telah didukung dengan buktibukti yang lengkap dan validserta dapat diuji

baik secara arus uang maupun barang;Mbahyet Menelist Terbanding koreksi Pajak masukan sebesar Rp.2,035.816,00 terjadi karena buktipotong sebesar nilai koreksi, tidak ditemukan pada SPT Masa PPh Pasal 23 lawan transaksi;bahwa menurut Pemohon Banding bahwa bukti pemotongan PPh Pasal 23 yang telah dikreditkan,telah didukung dengan buktibukti yang lengkap dan valid serta dapat diuji baik secara arus uangmaupun barang;bahwa sampai saat berakhirnya dilaksanakan uji bukti pemohon banding tidak dapat menyampaikandata

pendukung untuk membatalkan koreksi terbanding sehingga menurut Majelis, koreksi terbandingatas kredit Pajak sebesar Rp.2.035.816,00 tetap dipertahankan;Mbahwhamenurut Terbanding koreksi Pajak masukan sebesar Rp.2,035.816,00 terjadi karena buktipotong sebesar nilai koreksi, tidak ditemukan pada SPT Masa PPh Pasal 23 lawan transaksi;bahwa menurut Pemohon Banding bahwa bukti pemotongan PPh Pasal 23 yang telah dikreditkan,telah didukung dengan buktibukti yang lengkap dan valid serta dapat diuji baik

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 klip dalam 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto 0,055 gram setelah diuji/diperiksa tersisaseberat 0,032 gram dengan nomor barang bukti 5576/2013/NNFpositif mengandung metamfetamine/narkotikae 1 (satu) tas kulit warna coklat Barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini telah disita secara sah menurut hukum, karenaitu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Si danLuluk Muliani yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) kantong plastic berisi Kristal warnaputih dengan berat netto 0.055 gram setelah diuji/ diperiksatersisa seberat 0.032 gram dengan nomor barang bukti5576/2013/NNF positif mengandung metamfetamine/ narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum yangdibacakan tersebut, Terdakwa

Si dan LulukMuliani yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) kantong plastic berisi Kristal warna putih denganberat netto 0.055 gram setelah diuji/ diperiksa tersisa seberat 0.032gram dengan nomor barang bukti 5576/2013/NNF positif mengandungmetamfetamine/ narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, dan barang bukti serta berita acarapemeriksaan laboratorik kriminalisti ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar pada

Si dan Luluk Muliani yang dalamkesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)kantong plastic berisi Kristal warna putih dengan berat netto0.055 gram setelah diuji/ diperiksa tersisa seberat 0.032 gramdengan nomor barang bukti 5576/2013/NNF positif mengandungmetamfetamine/ narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukumtersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan unsur ketiga Memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman telah terpenuhisecara

., selaku Pemeriksa yang telan melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti milik AKHMAD GAZALI PALAMANI Alias JALI BinMUHAMMAD PALAMANI, Dkk dengan nomor barang bukti yang diuji :1598 / 2020 / NFF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto + 0,006 gram dan nomor barang buktiyang diuji : 1599 / 2020 / NFF berupa 1 (satu) buah pipet kaca masihterdapat sisa kristal warna putih dengan berat netto + 0,014 gramdidapatkan hasil pemeriksaan (+) metamfetamina.

dan nomor barang buktiyang diuji : 1599 / 2020 / NFF berupa 1 (satu) buah pipet kaca masihHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN Bjbterdapat sisa kristal warna putih dengan berat netto + 0,014 gramdidapatkan hasil pemeriksaan (+) metamfetamina.

,FILANTARI CAHYANI, A.Md., selaku Pemeriksa yang telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti milik AKHMAD GAZALI PALAMANIAlias JALI Bin MUHAMMAD PALAMANI, Dkk dengan nomor barang buktiyang diuji : 1598 / 2020 / NFF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto + 0,006 gram dan nomor barangbukti yang diuji : 1599 / 2020 / NFF berupa 1 (satu) buah pipet kaca masihterdapat sisa kristal warna putih dengan berat netto + 0,014 gramdidapatkan hasil pemeriksaan (+)

,FILANTARI CAHYANI, A.Md., selaku Pemeriksa yang telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti milik AKHMAD GAZALI PALAMANIAlias JALI Bin MUHAMMAD PALAMANI, Dkk dengan nomor barang buktiyang diuji : 1598 / 2020 / NFF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto + 0,006 gram dan nomor barangbukti yang diuji : 1599 / 2020 / NFF berupa 1 (satu) buah pipet kacamasih terdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto + 0,014 gramdidapatkan hasil pemeriksaan (+)

,FILANTARI CAHYANI, A.Md., selaku Pemeriksa yang telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti milik AKHMAD GAZALI PALAMANIAlias JALI Bin MUHAMMAD PALAMANI, Dkk dengan nomor barang buktiyang diuji : 1598 / 2020 / NFF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto + 0,006 gram dan nomor barangbukti yang diuji : 1599 / 2020 / NFF berupa 1 (satu) buah pipet kaca masihHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN Bjbterdapat sisa kristal warna putin dengan berat

KeputusanGubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor 1934/2002 tentangKetentuan Perhitungan Nilai Kewajiban Penyediaan Bangunan Rumah SusunMurah/Sederhana Yang Dikonversi Dengan Dana Oleh Para PengembangPemegang SIPPT, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Adapun norma Pasal 2 Keputusan Gubernur Kepala Daerah Khususlbukota Jakarta Nomor 640 Tahun 1992 dan ketentuan Pertama, Kedua danKetiga Keputusan Gubernur DKI Jakarta Nomor 1934 Tahun 2002 yangdimohonkan keberatannya untuk diuji

kepadaundangundang ataupun didelegasikan oleh undangundang untukdiatur dalam peraturan yang tingkatannya berada di bawah undangundang;Berdasarkan uraianuraian di atas, nyatalah bahwa hakhak Pemohontelah dirugikan dengan berlakunya normanorma pengaturan a quoyang dimohonkan untuk diuji oleh Mahkamah Agung.

Oleh karena itu, kedua Keputusan ini menjadi obyek untukdisampaikan keberatan atas berlakunya dan untuk diuji secara materiloleh Mahkamah Agung;Halaman 8 dari 24 halaman. Putusan Nomor 14 P/HUM/20172.

Undangundang ini masihberlaku, namun tidak satupun norma di dalam undangundang itu yangmemberikan pendelegasian wewenang kepada Gubernur untukmengatur materi muatan sebagaimana tertuang dalam dua KeputusanGubernur Daerah Khusus lbukota a quo yang dimohonkankeberatannya untuk diuji ini.

Selain daripada itu,berbagai undangundang yang dijadikan sebagai konsideran dalampembentukan kedua Keputusan Gubernur Daerah Khusus IbukotaJakarta yang dimohonkan keberatan dan diuji secara materiil ini telahHalaman 15 dari 24 halaman.

Sc. yang selesai diuji dandikeluarkan pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020, hasil pengujiansediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbaudengan hasil kesimpulan contoh yang diuji mengandung Metamfetamina(+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.

Sc. yang selesai diuji dandikeluarkan pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020, hasil pengujiansediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbaudengan hasil kesimpulan contoh yang diuji mengandung Metamfetamina(+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa MUHAMMAD BUDI ICHWAN Als IWAN Als DONCOLBin AHMAD SIRIN (Alm) tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangyaitu Departemen Kesehatan RI dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai

Sc. yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Selasa tanggal 10 Maret2020, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dantidak berbau dengan hasil kesimpulan contoh yang diuji mengandungMetamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Yang oleh Terdakwa dan/atau Penasehat Hukum tidak keberatan danmembenarkan terhadap bukti surat tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yang telahdisita secara sah

Sc. yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Selasa tanggal 10 Maret2020, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dantidak berbau dengan hasil kesimpulan contoh yang diuji mengandungMetamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dimaksud LampiranUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika nomor urut 61;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam menguasai Narkotika Golongan tersebut tidak ada hubungan dengan

Sc. yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Selasa tanggal 10 Maret2020, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dantidak berbau dengan hasil kesimpulan contoh yang diuji mengandungMetamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa terhadap bukti surat tersebut diketahui bahwa barangyang dibeli oleh Terdakwa seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu)rupiah dengan cara memesan melalui Saksi lwan

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0650 gram dan setelah diuji laboratotis jumlah sisa menjadi 0,0538 gramDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Bogor, selanjutnya terdakwa dansaksi MIFKAH Alias COBING berikut barang bukti dibawa dan diamankan ke kantorSatuan NARKOBA POLRES Bogor Kota untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut,berdasarkan hash pemeriksaan laboratoris kriminalistik yang dilakukan oleh PusatHal 3 dari 17, Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN.Bgr4Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal POLRI Nomor LAB 3127/NNF/2014tanggal 28 Oktober 2014 yang menyimpulkan bahwa kristalkristal putin denganberat netto 0,0650 gram dan setelah diuji

12.15 WIB di daerah Tugu Gunung Mas PuncakKabupaten Bogor, selanjutnya terdakwa dan saksi MIFKAH Alias COBING berikutbarang bukti dibawa dan diamankan ke kantor Satuan NARKOBA POLRES BogorKota untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, berdasarkan hasil pemeriksaanlaboratoris kriminalistik yang dilakukan oleh Pusat Laboratorium Forensik BadanReserse Krinninal POLRI Nomor LAB : 3127/NNF/2014 tanggal 28 Oktober 2014yang menyimpulkan bahwa kristalkristal putin dengan berat netto 0,0650 gram dansetelah diuji

12.15 WIB di daerahTugu Gunung Mas Puncak Kabupaten Bogor, selanjutnya terdakwa dan saksiMifkah Alias Cobing berikut barang bukti dibawa dan diamankan ke kantor satuanNarkoba POLRES Bogor Kota untuk dilakukan pemeriksaan lebih ianjut,berdasarkan hasii pemeriksaan laboratoris kriminalistik yang dilakukan oleh PusatLaboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal POLRI Nomor LAB : 3127/NNF/2014 tanggal 28 Oktober 2014 yang menyimpulkan bahwa kristalkristal putihdengan berat netto 0,0650 gram dan setelah diuji

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto0,0650 gram dan setelah diuji laboratotis jumlah sisa menjadi 0,0538 gramDirampas untuk dimusnahkan;.

(setelah ditimbang di BNN dengan berat netto seluruhnya0,1315 gram setalah diuji lab dengan sisa Laboratoris BNN dengan berat netto seluruhnya 0,0785 gram)

(setelah ditimbang di BNN dengan beratnetto seluruhnya 0,1315 gram setalah diuji lab dengan sisaLaboratoris BNN dengan berat netto seluruhnya 0,0785 gram) 1 (Satu) unit hp nokia warnahitamberikut kartusimmilik sdr. ALEX binSALA. 1 (Satu) unit hp nokia warna hitam berikut kartu sim milik sdr. SUKARTAalias KARTA bin (alm) YUSUF. 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT warnaputihmerah dengan No.

(setelah ditimbang di BNN dengan berat nettoseluruhnya 0,1315 gram setalah diuji lab dengan sisa Laboratoris BNNdengan berat netto seluruhnya 0,0785 gram), 1 (Satu) unit hp nokia warnahitam berikut kartu sim milik sdr. ALEX bin SALA., 1 (Satu) unit hp nokia warnahitam berikut kartu sim milik sdr.

(setelah ditimbangdi BNN dengan berat netto selurunnyaO,1315 gram setalah diuji lab dengan sisaLaboratoris BNN dengan berat netto seluruhnya 0,0785 gram), 1 (satu) unit hpnokiawarnahitamberikutkartusimmilik sdr. SUKARTA alias KARTA bin (alm)YUSUF, 1 (Satu) unit hp nokia warna hitam berikut kartu sim milik sdr. ALEX binSALA dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna putin merahdengan No.

(setelah ditimbang di BNNdengan berat netto seluruhnyaO,1315 gram setalah diuji lab dengansisa Laboratoris BNN dengan berat netto selurunnya 0,0785 gram)5.2. 1 (satu) unit hp nokia warnahitamberikutkartusimmiliksdr.ALEX bin SALA.5.3. 1 (satu) unit hp nokia warnahitamberikutkartusimmilik sdr.SUKARTA alias KARTA bin (alm) YUSUF.5.4. 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna putin merahdengan No.

LEONARD DUMA, Apt, MM yang selesai diuji dan dikeluarkan pada tanggal 16Juli 2021, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidakberbau dengan hasil kesimpulan contoh yang diuji mengandung Metamfetamina (+) yangtermasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 AyatHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN Pili(2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa

LEONARD DUMA, Apt, MM yang selesai diuji dan dikeluarkan pada tanggal 16Juli 2021, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidakberbau dengan hasil kesimpulan contoh yang diuji mengandung Metamfetamina (+) yangtermasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa

LEONARD DUMA,Apt, MM yang selesai diuji dan dikeluarkan pada tanggal 16 Juli 2021, hasil pengujiansediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasilkesimpulan contoh yang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalamGolongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut membeli dariseseorang bernama Arya di Lapas Karang Intan Martapura;Bahwa benar apabila paket narkotika jenis sabusabu seberat

LEONARD DUMA, Apt, MM yangselesai diuji dan dikeluarkan pada tanggal 16 Juli 2021, hasil pengujian sediaan dalambentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulancontoh yang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa 6 (enam) paketnarkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastik klip transparan dengan berat kotor53,66 Gram yang memiliki berat bersih

dan dikeluarkan pada tanggal 16 Juli2021, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidakberbau dengan hasil kesimpulan contoh yang diuji mengandung Metamfetamina (+)yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut, maka telahdidapatkan gambaran jelas bahwasanya apa yang dilakukan oleh Terdakwamerupakan salah satu bentuk kegiatan tata niaga yakni berupa jual beli dengan tujuanHalaman