Pada 14 Juni 1993, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunLeban RT.020 RW. 005 Desa Tawangargo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;2.

Putusan Nomor 1564 /Pdt.G/2018/PA.BL.kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalahtermasuk kewenangan absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai pengakuan Penggugat dan alat bukti P.1bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayahn Kabupaten Blitar makaPenggugat mempunyai legal standing dalam perkara ini dan berdasarkan pasal73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubahuntuk kali Kedua dengan

/Pdt.P/2018/MS.Bkj, pada tanggal22 Juli 2019, dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Mei 2010, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan Syariat Islam di KampungUlun Tanoh, Wilayahn Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKutapanjang, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliNikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama ...... sekaligus

Bahwa berdasarkan ijazah Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan(STKIP) Muhammadiyah Wilayahn Jambi di Sungai Penuh nomor0125/1.2.715/2013 tahun 2013 dan Akta Nikah No. E6/K3/117/6/1985 serta suratkeputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia nomorHal. 1 dari 4 Penetapan Permohonan Nomor. 32/Pdt.P/2019/PN.SPN13334/C/2/1983 tanggal 14 Februari 1983 di Jakarta data pemohon tertulisSYAIFUL ANWAR lahir di Kerinci pada tanggal 12 April 1960;4.

Bahwa pada hari Minggu, 21 Mei 1995, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayahn Kecamatan LawangKabupaten Malang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus PerjakaPemohon II berstatus Perawan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan seperangkat alat shalatdibayar Tunai;. Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandungbernama: Soekarsono;.

Bahwa sekitar tanggal Senin O05 Maret 1974 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahn KantorUrusan Agama Kecamatan Sindang Jaya Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten;2. Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah sesuaidengan surat keterangan suami istri yang dikeluarkan oleh Kantor DesaSindang Jaya Kacamatan Sindang Jaya Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten dengan nomor 474.2/Il/Ds.Sdj/X/2018 tertanggal 25 Oktober2018;3.

Pada 02 Mei 2018, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II JalanJokromo RT.029 RW.005 Desa Ngebruk Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Kerabat Pemohon II bernama : NANANGFATONI

Pada 26 April 2006, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunPurwodadi Rt.004 Rw.011 Desa Bumirejo Kecamatan Dampit KabupatenMalang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LASIMAN bin MONADI)dengan Pemohon II (SUGIATI binti SUKADI) yang dilaksanakan padatanggal 26 April 2006 di wilayahn Kantor Urusan Agama KecamatanDampit Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDampit Kabupaten Malang;4.

Bahwa pada tanggal 11 September 2001, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat di wilayahn KUA KecamatanCibeber, Kabupaten Cianjur, memakai Nasab yakni Bapak Kandung yangbernama Sukaiji, mas kawin berupa Uang Rp 200.000 dan seperangkat alatsolat dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, saksi 1bernama Bapak Xxxxdan Saksi 2 bernama Xxxx;2.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan di Wilayahn KUA Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur, padatanggal 11 September 2001 adalah sah;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)4.

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1980 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut syariatAgama Islam di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSekerbela, Kota Mataram;2. Bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon dan Termohonberstatus jejaka dan gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Termohon, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama H. Marzuki dan AsAd dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai;3.

Tamhid Bin H.Tauhid umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Sultan Kaharudin Pande BesiRt.003/176 Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataramdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik ipar Pemohon; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikah tangg10 Oktober 1980 menurut agama Islam di Wilayahn Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sekarbela Kota Mataram

Bahwa Penggugatdengan Tergugat pada tanggal 15 Desember 2008, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayahn Hukum Kantor Urusan AgamaXxxxKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : NomorXxxx tanggal 15 Desember 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga Xxxx Kabupaten Sukabumi;3.

Bahwa, pada Hari Rabu, tanggal 07 Juni 2006 telah terjadipernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkanMenurut Syariat Islam di wilayahn Kp. Pasar Kemis RT 003 RW 006,Desa Cimanganten, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat,2.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan di Wilayahn KUA Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur,pada tanggal 03 Maret 2016 adalah sah;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat)4.

lahir Sukoharjo 13 April 1992, Umur 27 tahun,NIK : xxx, agama Islam, Pekerjaan dagang, Pendidikanterakhir SLTA, tempat tinggal di xxx, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANTergugat, tempat/tanggal lahir Surakarta 23 Nopember 1990, Umur 29 tahun,NIK : xxx, agama Islam, Pekerjaan dahulu sopir,Pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal semula di diDawung Wetan xxx, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, akan tetapi sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di wilayahn

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telan melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayahn Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 10 Agustus 2018;2. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Ijang Sopandi yang merupakan Ayah kandung PemohonIl dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Ondi danBapak Ujang Rusmana serta orang yang hadir pada waktu itu denganMas Kawin berupa emas seberat 10 gram dibayar tunai;3.

O03 Desa Pringsurat, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiP@MON0ON) 222 none nn nnn nnnnn enn ene cn nenmelawanXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dahulu RT.OO6 RW.003 Desa Pringsurat, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayahn Negara Republik Indonesia,,selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 09 April 2016 di wilayahn Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Neglasari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II agar mendaftarkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Neglasari untuk mencatat pernikahan para Pemohon tersebut;4.

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2020/PA.JSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Nama, bertempat tinggal di wilayahn Kecamatan Cilandak Kota Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanNama, bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Cilandak Kota Jakarta Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa, sejak awal perikahan Penggugat dan Tergugat tinggal danmenetap di rumah kediaman bersama, di wilayahn Kecamatan CilandakJakarta Selatan;3. Bahwa, selama masa Perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdianugerahi 2 (dua) orang Anak lakilaki:4. Bahwa, Para Pihak berserta dengan Anakanaknya, dalam hal ini Jetta danKalla, telah menjadi satu kesatuan sebagaimana terdaftar pada KartuKeluarga yang diterbitkan oleh Pemerintah Provinsi DK! Jakarta;B. LATAR BELAKANG DIAJUKANNYA GUGATAN CERAI5.

terjadi perselisihan danpertengkaran, yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkahyang layak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja tanpamemperhatikan kebutuhan rumah tangga bersama, dan Tergugat tidakmempunyai penghasilan tetap, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan dibantu orang tua Penggugat,yang akhirnya sejak tanggal 29 Desember 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang Tergugat tidak diketahui tempattinggalnya di wilayahn

tak terpisah dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan proses mediasi Sesuai denganPERMA Nomor : 1 tahun 2016, namun Majelis juga telah memberikan nasihatkepada Penggugat agar bersabar dan rukun lagi dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat alamat tempat tinggal Tergugat, tidakdiketahul di wilayahn

putusan dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan inl;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas, oleh karenanya untuk memeriksa perkara iniMajelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkan tentang kompetensiPengadilan Agama Purwokerto atas perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya mengaku berdomisilldi wilayah hukum Pengadilan Agama Purwokerto Kabupaten Banyumas danpernah tingal bersama sebagai suami isteri di wilayahn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 30 September 2015, di wilayahn hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan a 2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahPenggugat selama 1 tahun lebih, sudah melakukan hubungan suami ister!