Ditemukan 58989 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0434/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 22 Oktober 2013 — -ENCEK BIN NAYUP -RISAH BINTI NURAJE
141
  • Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 0434/Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 27 September 2013 sebagaimana dibacakan oleh KetuaMajelis di depan persidangan pada tanggal 22 Oktober 2013; Bahwa kaitannya dengan permohonan Para Pemohon untuk berperkara secaracumacuma/prodeo tersebut diatas, Majelis
    Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT ( PEMOHONII) untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkanperkaranya ;3.
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0257/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 7 Oktober 2013 — -ROMI RUSLI bin MUKSIN -NIKMAH binti JUMADIL
94
  • Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 0257/3Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 24 September 2013 sebagaimana dibacakan oleh KetuaMajelis di depan persidangan pada tanggal 07 Oktober 2013; Bahwa kaitannya dengan permohonan Para Pemohon untuk berperkara secaracumacuma/prodeo tersebut diatas, Majelis
    Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT (PEMOHON II)untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ; 3.
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0364/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -BADI BIN MODRIP -RENI INDRIANI BINTI AQ. SOMIN
123
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0267/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 7 Oktober 2013 — -NAPSIAH bin MUHAMAT -MAEMUNAH binti PATAH
105
  • Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara ;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 0267/Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 24 September 2013 sebagaimana dibacakan oleh KetuaMajelis di depan persidangan pada tanggal 07 Oktober 2013; Bahwa kaitannya dengan permohonan Para Pemohon untuk berperkara secaracumacuma/prodeo tersebut diatas, Majelis
    Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II)untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk melanjutkan perkara ; 3.
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0463/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 22 Oktober 2013 — -H. KAMARUDIN Bin AMAQ SUBUH -RINAH Binti AMAQ RISAH MIAH
91
  • man ann nr nr nmr aeDan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il datang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilanNomor : 0463/Pdt.P/2013/PA.PRA tertanggal 04 Oktober 2013, sebagaimanadibacakan oleh Ketua Majelis di depan persidangan pada tanggal 22 OktoberBLA 5 ae ancecanectee eeecteetee eecneeere rae eee eeeetiae eeeeieeanenneaeBahwa kaitannya dengan permohonan para Pemohon untuk berperkarasecara Cumacuma (prodeo
    Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) dan Pemohon Il (PEMOHON Il) untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melanjutkanPISTIRGI EG, 5 eeenacsasreieeeeasemanesnantpseitmnaeae aetna neat en TST3.
Register : 10-06-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 412/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 19 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Menetapkanmemberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Cuma- Cuma(prodeo).3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian.4. Memberikan hak asuh terhadap anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1, umur 10 tahun dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2, umur 6 tahun kepada Penggugat.5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara.
    Oleh sebab itu, Penggugat mohon diijinkan untukberperkara secara cumacuma (prodeo);2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma(prodeo);Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, putus karena perceraian;4.
    Menetapkanmemberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Cuma Cuma(prodeo).3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian.4. Memberikan hak asuh terhadap anak bemnama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT 1, umur 10 tahun dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2,umur 6 tahun kepada Penggugat.5.
Register : 04-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 25/Pdt.P/2014/PA.Bkt
Tanggal 1 April 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
146
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Januari 1985 di Jorong Muaro, Nagari Koto Rantang, KecamatanPalupuah, Kabupaten Agam, P3N yang menikahkan Pemohon danPemohon II bernama Baini Tk.
    ex officio perlu memerintahkan Pemohon agarmencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il yaitu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Ketua Pengadilan AgamaBukittinggi Nomor WS83A4/536/HK.05/III/2014 Tentang Penetapan LayananPembebasan Biaya Perkara Pengadilan Agama Bukittinggi, tanggal 4 Maret2014 yang isinya berbunyi mengabulkan permohonan Pemohon untukberperkara secara cumacuma (prodeo
    ), dan Keputusan Kuasa PenggunaAnggaran Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor W3A4/549/KU.01/III/2014Tentang Pembebanan Biaya Perkara secara cumacuma (prodeo), tanggal 4Maret 2014 yang isinya berbunyi membebaskan biaya perkara kepadaPemohon, maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari biaya perkara aquo;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 16-02-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 109/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 18 April 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Pasal 5 KHI, maka salinan Penetapanini harus dikirim kepada KUA setempat untuk diadakanpencatatan dalam buku Register;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengabulkanpermohonan Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo)maka harus dinyakan bahwa Pemohon dibebaskan dari bebanmembayar biaya perkara dan biaya perkara akan dibebankankepada Negara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 a Undang Undang No. 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama jo. pasal 7 ayat 2 dan 3Halaman 6 dari 8 halamanKompilasi Hukum
Putus : 10-05-2011 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 239/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 10 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
80
  • MajelisHakim telah mengabulkan permohonan Penggugat tersebut dan memberi izin kepadaPenggugat untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah sebagaimana gugatan Penggugat, Penggugat menggugat ceraiPenggugat sebagaimana dalil/alasan Penggugat bahwa rumah tangga mereka seringberselisih dan bertengkar karena maslah ekonomi dan Tergugat selingkuh dengan wanitalain, puncaknya Tergugat sejak tahun 2005 meninggalkan Penggugat;Menimbang
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0067/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -ROY ISMAIL bin WAHEK -TENAP binti SAREP
183
Register : 02-09-2013 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1406/Pdt.G/2013/PA.Mdn.
Tanggal 20 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
163
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0270/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -SATRIAWAN BIN GEBOH -MUNIRAH BINTI LIBUH
132
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0448/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 22 Oktober 2013 — -AWALUDIN BIN ANDUR -NURJANAH BINTI PURNAAN
194
  • Kabupaten Lombok Tengah ;3 Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 0448/Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 07 September 2013 sebagaimana dibacakan oleh KetuaMajelis di depan persidangan pada tanggal 22 Oktober 2013; 3Bahwa kaitannya dengan permohonan Para Pemohon untuk berperkara secaracumacuma/prodeo
    tersebut diatas, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan selatertanggal 02 Oktober 2013 Masehi yang amarnya sebagai berikut : 1 Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT (PEMOHONII) untuk berperkara secara prodeo ; 2 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ;3 Membebankan biaya perkara kepada Negara, dalam hal ini melalui DIPA.Pengadilan Agama Praya Tahun 2013., sebesar Rp. 256.000 (dua ratus limapuluh enam ribu rupiah) ; Bahwa pemeriksaan perkara ini
Register : 24-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 27-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0361/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6421
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 26/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 26 Mei 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
1814
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:PRIMAIR :SUBSIDAIR:. Mengabulkan Permohonan Pemohon danPemohon Il.
    Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan,Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal7 Juli 1991 di Desa Leworaja, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata(dahulu Kabupaten Flores Timur);Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon II secara cumacuma (Prodeo) sebagaimana suratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Lewoleba
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 6 Oktober 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
1810
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dan dalamhal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Salinan Penetapan Perkara 0097/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 2 dari 11 himBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Idan Pemohon Il2.
    Oleh karenanya kepada para Pemohon agarmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata sesuai dengan tempat tinggalpara Pemohon;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il secara cumacuma (Prodeo) sebagaimana suratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Lewoleba Nomor 0097/Pat.P/2016/PA.Lwb,tertanggal 7 September 2016.
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 27/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 26 Mei 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
167
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:PRIMAIR :SUBSIDAIR:. Mengabulkan Permohonan Pemohon danPemohon Il.
    Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan,Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 5Juni 2002 di Desa Leworaja, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon II secara cumacuma (Prodeo) sebagaimana suratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Lewoleba Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Lwb,
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0342/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -MUNE BIN MULE -SAMURAH BINTI MUNGAH
123
Register : 14-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 2206/G/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
85
  • yangdiucapkannya setelah akad nikah butir 1,2 dan 4;Bahwa Penggugat sanggup membayar iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran talik talak;Bahwa oleh karena sikap Tergugat seperti tersebut, maka akhirnyaPenggugat merasa tidak rela dan tidak sanggup bersabar mempertahankanperkawinan dengan Tergugat lebih lama lagi;Bahwa Penggugat dalam keadaan tidak mampu/miskin, oleh karena ituPenggugat mohon agar diberi izin untuk berperkara secara cumacuma(prodeo
    Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Penggugat untukberperkara secara cumaCuma (prodeo
    Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan asas Ex Aequo et Bono, Majelis Hakimmelakukan penyempurnaan terhadap diktum dalam perkara ini, sehinggaHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2206/Pdt.G/2016/PA.Cjrberbunyi selengkapnya sebagaimana tercantum dalam amar putusan perkaraini;Menimbang, bahwa tentang biaya perkara, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Cianjur nomor 2241/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 19Oktober 2016, Penggugat diberi izin untuk berperkara secara prodeo
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 21/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 26 Mei 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
268
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon danPemohon II;2.
    Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan,Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 9Juni 1992 di Desa Leworaja, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon II secara cumacuma (Prodeo) sebagaimana suratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Lewoleba Nomor 0021/Pdt.P/2016/PALwb, tertanggal