Ditemukan 7402 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Bgi
Tanggal 13 Nopember 2019 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
3714
  • Tergugat tidak menghargai dan tidak berprilaku sopan santun terhadaporangtua Penggugat dan tidak mau membantu bekerja di kebunkeluarga Penggugat untuk menambah penghasilan keluarga;.
    Putusan Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Bgi Bahwa penyebab lainnya dikarenakan Tergugat tidak menghargai dantidak berprilaku sopan santun terhadap orangtua Penggugat dan tidakmau membantu bekerja di kebun keluarga Penggugat untuk menambahpenghasilan keluarga; Bahwa akibat kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal kurang lebih 8 bulan lamanya dan yang pergimeninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat dan selamakepergiannya Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat
    Putusan Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.BgiPenggugat dan Tergugat sering meminta uang untuk berjudi ataumembeli minuman keras; Bahwa penyebab lainnya dikarenakan Tergugat tidak menghargai dantidak berprilaku sopan santun terhadap orangtua Penggugat dan tidakmau membantu bekerja di kebun keluarga Penggugat untuk menambahpenghasilan keluarga; Bahwa akibat kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal kurang lebih 8 bulan lamanya dan yang pergimeninggalkan kediaman bersama adalah
    terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat, sudah dewasa dandisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam pasal172 ayat 1 angka4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat mengenairumah tangga Penggugat dan Tergugat yang menjelaskan telah pertengkarandikarenakan Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk dansering meminta uang yang telah diberikan kepada Penggugat untuk berjudidan Tergugat tidak menghargai dan tidak berprilaku sopan santun
    pemeliharaanPenggugat; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Mei 2011 sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya dikarenakan Tergugat sering berjudi kartu, minumminuman keras hingga mabuk sampai menyakiti badan jasmaniPenggugat dan Tergugat sering meminta kembali pemberian Tergugatberupa uang dari Penggugat yang Tergugat gunakan untuk berjudi ataumembeli minuman keras, serta Tergugat tidak menghargai dan tidakberprilaku sopan santun
Register : 09-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 69/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa Termohon sering menunjukkan rasa tidak hormat dansopan santun terhadap orangtua pemohon setiap kali orangtua pemohondatang ke rumah pemohon dan termohon.;C. Bahwa Termohon sering memberikan uang kepada orang tuatermohon tanpa sepengetahuan pemohon, yang mana uang tersebutmerupakan hasil kerja keras pemohon yang diberikan pemohon sebagainafkah kepada termohon. Namun apabila pemohon memberikan uangkepada orangtua pemohon, termohon marahmarah dan melarang untukmemberikannya.
    Termohon menikah pada tahun 2013 yang lalu dandari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Pemohon dan Termohon tinggalbersama pada alamat Termohon di atas; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundamai dan sejak bulan akhir tahun 2017 tidak harmonis lagi, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon sering menunjukkan rasa tidak hormatdan sopan santun
    berdasarkanbuktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan Cerai Talak terhadapTermohon adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2013 yang lalu dan dari pernikahan tersebut belum dikarunialanak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundamai dan sejak akhir tahun 2017 tidak harmonis lagi, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon sering menunjukkan rasa tidak hormatdan sopan santun
    pihak keluarga atau orangorang yang dekat, dan telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2013 yang lalu dan dari pernikahan tersebut belum dikarunialanak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundamai dan sejak akhir tahun 2017 tidak harmonis lagi, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon sering menunjukkan rasa tidak hormatdan sopan santun
    Majelismenemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2013 yang lalu dan dari pernikahan tersebut belum dikarunialanak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundamai dan sejak akhir tahun 2017 tidak harmonis lagi, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.LPK, Bahwa penyebabnya Termohon sering menunjukkan rasa tidak hormatdan sopan santun
Register : 19-07-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 16-10-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 506/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 21 September 2011 — Pemohon vs Termohon
141
  • Bahwa pada tahun 1997 Pemohon dan Termohon' sebenarnyajuga pernah pisah ranjang selama 2 tahun =,hal itudisebabkan oleh keegoisan dan cemburu buta dari Termohonserta tidak santun kepada ibu Pemohon;6.
    Saksipertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon betul suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon sejak tahun 1997 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohondengan Termohon karena Termohon egois, cemburu' yangtidak jelas, tidak ada sopan santun terutama denganibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sejak tahun 2010pisah tempat
    Dandari keterangan dua orang saksi tersebut, Majlis Hakim telahmenemukan fakta yang sudah saling bersesuaian dan mendukungdalil permohonan Pemohon dimana antara Pemohon dan termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon sejak tahun 1997 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon egois, cemburu' yangtidak jelas, tidak ada sopan santun terutama dengan ibukandung Pemohon dan antara Pemohon dan Termohon sejak tahun2010 pisah tempat tinggal sampai sekarang
Register : 12-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 529/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah 1(satu) tahun yang lalu;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa, dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tanggga Penggugat danTergugat pada awalnya baikbaik saja namun sejak 3 (tiga) bulanperkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dansering terdadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidakmempunyai sopan santun
    suamiPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatahun 2013 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa, dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tanggga Penggugat danTergugat pada awalnya baikbaik saja namun sejak 3 (tiga) bulanpernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dansering tedadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidakmempunyai sopan santun
    telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Penggugat adalah orangyang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in yudicio), sehinggaPenggugat mempunyai hak (legal standing) untuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian yang didasarkan atas dalil rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh karena Tergugat tidak mempunyai sopan santun
Register : 07-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (NURSALIM bin DADANG WIBISANA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LENI MASLIATY binti ADRIANUS SANTUN) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan
Register : 19-10-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4249/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 29 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • anak : anak 1, umur 10 tahun, anak 2, umur6 tahun dan anak 3, umur 2,5 tahun dimana anak sulung ikut Tergugat dan anaknomor dua dan anak bungsu ikut Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2010 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselishan dan pertengkaran yangdisebabkan faktor ekonomi, pekerjaan Tergugat tidak menentu dan kalau marah2suka menghancurkan barangbarang rumah, tidak ada sopan santun
    sudah mempunyai 3 orang anak : anak 1, umur 10tahun, anak 2, umur 6 tahun dan anak 3, umur 2,5 tahun dimana anak sulung ikutTergugat dan anak nomor dua dan anak bungsu ikut Penggugat;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 2010 hingga sekarang im sudah 1,5tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena faktor ekonomi, pekerjaanTergugat tidak menentu dan kalau marah suka menghancurkan barangbarangrumah, tidak ada sopan santun
    dilakukan karena Tergugat tidak hadir; Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 10 tahun tahun hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena faktor ekonomi, pekerjaan Tergugat tidak menentu dan kalaumarah suka menghancurkan barangbarang rumah, tidak ada sopan santun
Register : 21-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Sry
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2913
  • Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon adalah : Termohon Cemburu yang berlebihan, egois, selalu ingin menangsendiri Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami, dan tidakada sopan santun dan tata kerama dengan keluarga Pemohon; Termohon Suka memfitnan Pemohon tanpa sebab dan akibatyang pasti tanpa bukti;6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuanya di alamat Termohondi atas, Sampai sekarang;7.
    dan belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon sering pindahkadang tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dan terkadangtinggal di rumah orang Termohon dan terakhir tinggal di rumah bersamadi jalan Pembangunan; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak 2 tahun terakhir Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar disebabkan Termohon sering cemburu tanpa alasan danTermohon terlalu egois mau menang sendiri serta Termohon tidak adasopan santun
    dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal tersebut di atas,Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di muka persidangan dantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknyakedua saksi tersebut menyatakan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sejak 2 tahun terakhir sudah tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon sering cemburu tanpaalasan dan Termohon terlalu egois mau menang sendiri serta Termohon tidakada sopan santun
    dalam hubungannya antara yang satudengan yang lainnya, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktahukum sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 13 Nopember 2011 dan belum dikaruniai anak; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak 2 tahun terakhir sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon sering cemburu tanpa alasan dan Termohon terlaluegois mau menang sendiri serta Termohon tidak ada sopan santun
Register : 19-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 165/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakanPenggugat sekitar 1 minggu, yakni sejak bulan April 2017 antara Penggugatdan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat bersikap kasar sehingga ketika Tergugat berbicaradengan orang lain Tergugat tidak mampu menata katakata yang sesuaidengan adab dan sopan santun;.
    Tabat Kecamatan Labuan Amas Utara selamakurang lebih 1 bulan hingga berpisah;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebelumnyarukun dan harmonis, namun setelah kurang lebih 1 minggu usiaperkawinan, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatbersikap kasar, ketika berbicara dengan orang lain termasuk denganorang tua Penggugat, Tergugat tidak mampu menata katakata yangsesuai dengan adab dan bicara dengan sopan santun
    persidangan,maka Majelis menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam suatuikatan pernikahan sah pada tanggal 07 April 2017;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat bersikap kasan jikaberbicara dengan orang lain dan tidak mampu menata katakata yang sesuaidengan adab dan sopan santun
Register : 02-11-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2100/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 12 Mei 2016 —
150
  • Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Santun No.27, kelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan Medan Area, Kota Medan,namun sejak awal bulan Oktober 2014, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan hingga saat ini tidak pernah bersatu lagi;4.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahmilik saksi di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di Pinang BarisMedan, akan tetapi pada sekitar 1 2 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugattelah berpisah rumah dimana Penggugat pergi dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Santun Medan sementara saksi tidak mengetahui dimanaTergugat tinggal saat ini.e Bahwa setahu saksi 6 bulan setelah menikah antara Penggugat denganTergugat telah ada perselisihan dan pertengkaran
    Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulan Juni 2013 akantetapi sampai dengan saat ini Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahmilik saksi di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di Pinang BarisMedan, akan tetapi pada bulan Oktober 2014 yang lalu Penggugat danTergugat telah berpisah rumah dimana Penggugat pergi dan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Santun Medan sementara saksi tidakmengetahui
Register : 12-03-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 21 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Termohon tidak sopan santun, sikapnya kasarb. Termohon jika diingatkan mengenai sholat 5 (lima) waktu membantah5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon tersebut memuncak dan sulit dirukunkan lagi, akhirnya sejakbulan Maret 2018 Pemohon pergi meninggalkan rumah dan tinggal diSurabaya, sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarang telah;6.
    Termohon tidak sopan santun, sikapnya kasar;b.
    Termohon tidak sopan santun, sikapnya kasar;b. Termohon jika diingatkan mengenai sholat 5 (lima) waktu membantah;HIm.8 dari 12 hlm.
Register : 29-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 266/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • bernama :KARINA PUJI RAHAYU , Perempuan, umur 20 tahun;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2020 mulai goyah akibatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon tersebutdisebabkan, antara lain :Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering berselisin masalah Ekonomi;Bahwa Termohon kurang bisa mengargai pemberian nafkah dari Pemohon;Bahwa Termohon kurang adanya sikap sopan santun
    Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTermohon, sekarang Termohon tinggal di rumah kos di Kelurahan PojokXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon tersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar; Bahwa saksi mengetahui sendiri pertengkaran Pemohon denganTermohon tersebut; Bahwa setahu saksi pertengkaran tersebut disebabkan oleh masalahekonomi, Termohon kurang bisa mengargai pemberian nafkah dariPemohon serta Termohon kurang adanya sikap sopan santun
    hidup bersama dirumahPemohon di Kelurahan Singonegaran xxxx xxxxxx dan telah dikaruniai anak1 orang yang bernama: KARINA PUJI RAHAYU , Perempuan, umur 20tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukundan harmonis, namun sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahselama kurang lebih 10 bulan akibat sering bertengkar; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan masalah ekonomi, Termohonkurang bisa mengargai pemberian nafkah dari Pemohon serta Termohonkurang adanya sikap sopan santun
Register : 13-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 152/Pdt.P/2019/PN Srp
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
1.I Nyoman Murianta
2.Ni Luh Darmika
1913
  • Dokter anak Para Pemohon tersebutsehatsehat saja seperti anak yang lain;Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terus sajaseperti itu hingga akhirnya pada hari Minggu, 11 Agustus 2019, Para Pemohonmengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar, yang ternyatamenurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon tersebuttidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohon mendapat namabaru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu Putu Danendra yang artinyasopan santun
    ParaPemohon sebagai orang tua kandung merasa sedih dan bingung lalu ParaPemohon ke dokter dan dinyatakan oleh dokter bahwa anak Para Pemohondalam keadaan normal dan sehat, namun keadaan anak Para pemohonbelum berubah masih sering ngambek dan marah tanpa alasan sehinggaPara Pemohon ke orang pintar yang menerangkan bahwa nama anak ParaPemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga ParaPemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu Putu Danendra yang artinya sopan santun
    Para Pemohon sebagai orang tua kandungmerasa sedih dan bingung lalu Para Pemohon ke dokter dan dinyatakanoleh dokter bahwa anak Para Pemohon dalam keadaan normal dan sehat,namun keadaan anak Para pemohon belum berubah masih sering ngambekdan marah tanpa alasan sehingga Para Pemohon ke orang pintar yangmenerangkan bahwa nama anak Para Pemohon tersebut tidak sesuaidengan kelahirannya, disana juga Para Pemohon mendapat nama baruuntuk anak Para Pemohon tersebut yaitu Putu Danendra yang artinyasopan santun
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2127/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
70
  • uyang di anggap mukul itu hanyalah sebuahpegangan dari saya karena agak kencang sehngga berkas hal itu terjadikarena saya mau merampas HP yang dibuat telfon telfonan pada jamsebelas malam sama seseorang ;Masalah NafkahPekerjaan saya hanya Petani dan buruh tani hasil kerja saya langsungdiberikan isteri dan saya tiadak pernah mengang uang sendiri masalahcukup dan tidak saya tidak tahu karena dia yang mengatur belanja setiaphariharinya ;Maslaah sopan santunKalau saya sampaio tidak mempunyai sopan santun
    pak kanapa sayasampai bertahan 9 tahun dan sampai mempunyai satu orang putri kok barusekarng saya dibilang tidak punya aturan /sopan santun kalau demikiansaya tidak segitu lamanya ya mungin sudan minta cerai kalau memang sayatidak punya sopan santunMeninggalkan rumahSaya tidak mau pergi dari rumah kalau saya tidak di perhatikan dan dilayanisebagaimana layaknya seorang suami yang juga tidak begitu saja pakmalah saya juga masih minta izin msala pak leknya di perbolehkan untukpulang dirurh sabar dulu
    Tergugat juga tidak punya sopan santun terhadap keluargaPenggugat. Selain itu Tergugat sebagai sebagai seorang suami kurangbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anaknya.
    Tergugat juga tidak punya sopan santun terhadapkeluarga Penggugat. Selain itu Tergugat sebagai sebagai seorang suami kurangbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anaknya.
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 273/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Gayangsari Selatan II Kelurahan Sindang guwo KecamatanTembalang Kota Semarang selama 3 tahun 4 bulan dan telah dikaruniaianak 1 orang, kemudian saksi melihat sejak bulan Januari 2017 keduanyaHal. 4 dari 11 Hal.Putusan No 273/Pdt.G/2019/PA.Pttelah sering bertengkar karena Termohon kurang bersyukur atas nafkahpemberian Pemohon, suka berpakaian yang kurang santun dan seringpulang larut malam, kemudian sejak bulan Mei 2018 Termohon pergimeninggalkan Pemohon hingga sekarang sudah ada 7 bulan, kemudianselama
    Gayangsari Selatan Il Kelurahan Sindang guwo Kecamatan TembalangKota Semarang selama 3 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai anak 1 orang,kemudian saksi melihat sejak bulan Januari 2017 keduanya telah seringbertengkar karena Termohon kurang bersyukur atas nafkah pemberianPemohon, suka berpakaian yang kurang santun dan sering pulang larutmalam, kemudian sejak bulan Mei 2018 Termohon pergi meninggalkanPemohon hingga sekarang sudah ada 7 bulan, kemudian selama itu antaraPemohon dan Termohon sudah tidak
    tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah sejakbulan bulan Januari 2017 keduanya telah sering bertengkar karena Termohonkurang bersyukur atas nafkah pemberian Pemohon, suka berpakaian yangHal. 6 dari 11 Hal.Putusan No 273/Pdt.G/2019/PA.Ptkurang santun dan sering pulang larut malam, kemudian sejak bulan Mei 2018Termohon pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang sudah ada 7 bulan,kemudian selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak salingkunjung serta sudah saling
    Gayangsari Selatan II Kelurahan Sindang guwo Kecamatan TembalangKota Semarang selama 3 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai anak 1 orang;2: Bahwa kemudian saksi melihat sejak bulan Januari 2017keduanya telah sering bertengkar karena Termohon kurang bersyukur atasnafkah pemberian Pemohon, suka berpakaian yang kurang santun dansering pulang larut malam;4.
Register : 04-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 219/Pdt.P/2019/PN Pwt
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
AGUS PURWANTO
130
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemoho;
    2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3302-LT-05082015-0099 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas tanggal 5 Agustus 2015 yaitu AULIA SEKAR NINGRUM menjadi SEKAR AYUNING SANTUN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada
Register : 29-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1805/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 17 Juni 2013 — pemohon termohon
130
  • Pemohon dan Termohonmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut dikarenakan;e Termohon mempunyai sifat egois yang berlebihan maunya menangsendiri, tidak mau mendengarkan saran/nasehat Pemohon (contoh:Termohon sering memakai pakaian modis/model yang terlalu seksi,Termohon sering bangun kesiangan seringnya jam 9 siang, yangseharusnya Termohon membantu ibu Pemohon menyiapkan makanan,tetapi apabila di beri saran/nasehat Termohon malah marahmarah) ;e Termohon kurang bersikap sopan santun
    kepada ibu kandung Pemohon.Apabila diberi saran/nasehat oleh ibu kandung Pemohon seringmelawan/membentak dengan nada suara keras, bahkan Termohonpernah memarahi ibu kandung Pemohon) ;Bahwa Pemohon sudah berusaha memberi saransaran/nasehat agarTermohon merubah sikapnya lebih sopan santun kepada ibu kandungPemohon serta mau mendengarkan saran/nasehat Pemohon, tetapi apabiladiberi saran/nasehat Termohon selalu membantah ;Bahwa pada bulan April 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulutyang memuncak
Register : 26-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 98/Pdt.P/2018/PN DPK
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon:
Fitroh
147
  • Bahwa alasan pemohon merubah nama Rafayaqzi Fatih adalah disamping karena keinginan dari anak tersebut juga mengandung arti yangberbeda disaat nama tersebut terpisah yaitu rafa bermakna orang yangcerdas yazqi sendiri artinya anak yang sopan santun;4.
    HARTONO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ; Bahwa Pemohon sekarang ini bertempat tinggal di Jalan Pasiron No.135, RT. 03/10, Curug, Bojongsari, Depok ; Bahwa nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran tercatat atas namaRAFAYAQZI FATIH ; Bahwa alasan pemohon mengubah nama anak pemohon karenakeinginan dari anak tersebut juga mengandung arti yang berbeda disaatnama tersebut terpisah yaitu rafa bermakna orang yang cerdas yazqisendiri artinya anak yang sopan santun
    kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga akan tetapi ada hubungan pekerjaan ; Bahwa Pemohon sekarang ini bertempat tinggal di Jalan Pasiron No.135, RT. 03/10, Curug, Bojongsari, Depok ; Bahwa nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran tercatat atas namaRAFAYAQZI FATIH ; Bahwa alasan pemohon mengubah nama anak pemohon karenakeinginan dari anak tersebut juga mengandung arti yang berbeda disaatnama tersebut terpisah yaitu rafa bermakna orang yang cerdas yazqisendiri artinya anak yang sopan santun
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Santun) terhadap Penggugat ( Siti Latifah binti Uwi)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 20-03-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1162/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa Termohon seringkali membantah apabiladinasehati Pemohon untuk berprilaku sopan dan santun kepadaPemohon dan orang tua Pemohon;4.2. Bahwa Termohon suka berlebihnan bahkan tidakbisa berhemat dan/atau sangat boros dalam mengatur keuangan;Him.2 dari 16 hlm. Putusan No.1162/Pdt.G/2018/PA.Sda.4.3. Bahwa Termohon tidak pernah bersyukur atas apayang telah diberikan oleh Pemohon, bahkan Termohon lebih memilihmeninggalkan Pemohon ketika Pemohon Terpuruk;4.4.
    Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Pemohon danTermohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelumberpisah Saksi melihat sendiri Pemohon berselisinan dan bertengkar denganTermohon; Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkarantersebut karena Termohon seringkali membantah apabila dinasehatiPemohon untuk berperilaku sopan dan santun kepada Pemohon dan orangtua Pemohon, Termohon suka berlebihan bahkan tidak bisa berhematdan/atau sangat boros dalam mengatur keuangan, Termohon tidak pernahbersyukur
    Bahwa Saksi mendengar dari percekcokan lisanPemohon dengan Termohon, bahwa Pemohon berselisin dan bertengkardengan Termohon disebabkan karena Termohon seringkali membantahapabila dinasehati Pemohon untuk berperilaku sopan dan santun kepadaPemohon dan orang tua Pemohon, Termohon suka berlebihan bahkan tidakbisa berhemat dan/atau sangat boros dalam mengatur keuangan, Termohontidak pernah bersyukur atas apa yang telah diberikan oleh Pemohon, bahkanTermohon lebih memilih meninggalkan Pemohon ketika Pemohon
    Termohon seringkali membantah apabila dinasehati Pemohon untukberperilaku Sopan dan santun kepada Pemohon dan orang tua Pemohonb. Termohon suka berlebihnan bahkan tidak bisa berhemat dan/atau sangatboros dalam mengatur keuanganHim.10 dari 16 hlm. Putusan No.1162/Pdt.G/2018/PA.Sda.c. Termohon tidak pernah bersyukur atas apa yang telah diberikan olehPemohon, bahkan Termohon lebih memilin meninggalkan Pemohon ketikaPemohon terpurukd.
    Termohon seringkali membantah apabila dinasehatiPemohon untuk berperilaku sopan dan santun kepada Pemohon dan orangtua Pemohonb. Termohon suka berlebihan bahkan tidak bisaberhemat dan/atau sangat boros dalam mengatur keuanganC. Termohon tidak pernah bersyukur atas apa yangtelah diberikan oleh Pemohon, bahkan Termohon lebih memilihmeninggalkan Pemohon ketika Pemohon terpuruk;d.
Register : 22-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1466/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 4 Oktober 2016 — PEMOHON TERMOHON
50
  • adalahsuami isteri yang telah menikah sejak tahun 2013 dan telahdikaruniai seorang anak yang ikut Termohon;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah antara Pemohondan Termohon pernah tinggal bersama di Kelurahan KedoyaUtara Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat;e Bahwa saksi mengetahui, kKeadaan rumah tangga Pemohondan Termohon pada awalnya harmonis, namun kemudianterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon seringkeluar rumah tanpa seizin Pemohon, disamping itu Termohonkurang bersikap santun
    Verstek);Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah cerai talak yang didasarkanpada alasan antara suami dan istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus dan sulit didamaikan serta antara kKeduanya sudah tidak adaharapan akan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohon mendalilkan,penyebab perselisihan antara Pemohon dengan Termohon adalah karenaTermohon sering keluar rumah tanpa seizin Pemohon, disamping itu Termohonkurang bersikap santun
    UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 50 tahun 2009, berhak mengajukan cerai talak terhadapTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon dalam persidangan, ditemukan datadata sebagai berikut :e Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun, namun kemudian antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon sering keluar rumah tanpa seizin Pemohon,disamping itu Termohon kurang bersikap santun
    Kecamatan Kebon Jeruk Kota JakartaBarat;e Bahwa, selama pernikahan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan badan sebagaimanalayaknya suami isteri, dalam keadaan badaddukhul ;e Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula dalam keadaan rukun, namun kemudian antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon sering keluar rumah tanpa seizin Pemohon,Hal 11 dari 14 hal Put No.1466/Pdt.G/2016/PA.JB.disamping itu Termohon kurang bersikap santun