Ditemukan 20603 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 4-K / PMT. III / AD /I/ 2013
Tanggal 13 Juni 2013 — Purwadi Letkol Kav. / 32398
7740
  • Trunojoyo Pamekasan terdiri dari :1) Toko Dunia Elektronik disewa oleh Sdr. Rengger Mantiri,2) Toko Mas Jaga Murni disewa oleh Sdr. Achmad Santoso,3) Toko Shiil disewa oleh Ny. Chairwana Syech Basyarihil,4) Wartel disewa oleh Sdr. Tunggal Effendy,5) Toko Suzana disewa oleh Sdr. Budiman Oentung,6) Mini Market KING disewa oleh Sdr. FX. Suhadi,7) Toko Pelta Mulia disewa oleh Sdri. Lucia Cristanti,8) Toko Kain Sentrum disewa oleh Sdr. Fazulhans,9) Toko Apolo disewa oleh Sdr. Rudi Haryanto,b.
    Trunojoyo Pamekasan terdiri dari :1) Toko Dunia Elektronik disewa oleh Sdr. Rengger Mantiri,2) Toko Mas Jaga Murni disewa oleh Sdr. Achmad Santoso,3) Toko Shiil disewa oleh Ny. Chairwana Syech Basyarihil,4) Wartel disewa oleh Sdr. Tunggal Effendy,5) Toko Suzana disewa oleh Sdr. Budiman Oentung,6) Mini Market KING disewa oleh Sdr. FX. Suhadi,7) Toko Pelta Mulia disewa oleh Sdri. Lucia Cristanti,78) Toko Kain Sentrum disewa oleh Sdr. Fazulhans, 9) Toko Apolo disewa oleh Sdr. Rudi Haryanto,b.
    Trunojoyo Pamekasan terdiri dari :/1) Toko...1) Toko Dunia Elektronik disewa oleh Sdr. Rengger Mantiri.2) Toko Mas Jaga Murni disewa oleh Sdr. Achmad Santoso.3) Toko Shiil disewa oleh Ny. Chairwana Syech Basyarihil.4) Wartel disewa oleh Sdr. Tunggal Effendy.5) Toko Suzana disewa oleh Sdr. Budiman Oentung6) Mini Market KING disewa oleh Sdr. FX. Suhadi))oO179) Toko Apolo disewa oleh Sdr. Rudi Haryanto.b. Asset di Jl. Kesehatan Pamekasan terdiri dari :1) Rumah makan Sahabat disewa oleh Sdr.H.
    Trunojoyo Pamekasan terdiri dari :Toko Dunia Elektronik disewa oleh Sdr. Rengger Mantiri,Toko Mas Jaga Murni disewa oleh Sdr. Achmad Santoso.Toko Shiil disewa oleh Ny. Chairwana Syech Basyarihil.Wartel disewa oleh Sdr. Tunggal Effendy.Toko Suzana disewa oleh Sdr. Budiman OentungMini Market KING disewa oleh Sdr. FX. SuhadiToko Pelta Mulia disewa oleh Sdri. Lucia Cristanti.Toko Kain Sentrum disewa oleh Sdr. Fazulhans.Toko Apolo disewa oleh Sdr. Rudi Haryanto.Se ASSN =b. Asset di Jl.
    Kesehatan Pamekasan terdiri dari :1) Rumah makan Sahabat disewa oleh Sdr.H. Mudhar.2) Toko Busana disewa oleh Sdr. H. Mudhar.3) Toko olah raga disewa oleh Sdr. H. Mudhar.Cc. Asset di JI. Kemayoran Pamekasan:1) Rumah makan Padang disewa oleh Sdr. Moch. Deli,2) Asset di Jl. Agus Salim Pamekasan:3) Disewa oleh BRI Cabang Pamekasan untuk ATM BRI,3.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01 K/MIL/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — PURWADI
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asset di Jalan Trunojoyo, Pamekasan terdiri dari :1) Toko Dunia Elektronik disewa oleh Sdr. Rengger Mantiri,2) Toko Mas Jaga Murni disewa oleh Sdr. Achmad Santoso,oOToko Shiil disewa oleh Ny. Chairwana Syech Basyarihil,AWarlel disewa oleh Sdr. Tunggal Effendy,oO oMini Market "KING" disewa oleh Sdr. FX. Suhadi,Toko Pelta Mulia disewa oleh Sdri. Lucia Cristanti,NX)))) Toko Suzana disewa oleh Sdr. Budiman Oentung,)))OToko Kain Sentrum disewa oleh Sdr. Fazulhans,9) Toko Apolo disewa oleh Sdr.
    No. 01 K/MIL/2014Makan Sahabat yang disewa oleh Sdr. H. Mudhar, Toko Busana disewa olehSdr. H. Mudhar dan Toko olah raga disewa oleh Sdr. H. Mudhar serta aset diJalan Kemayoran, Pamekasan Rumah Makan Padang disewa oleh Sdr.Moch.
    Asset di Jalan Trunojoyo, Pamekasan terdiri dari :1) Toko Dunia Elektronik disewa oleh Sdr. Rengger Mantiri,Toko Mas Jaga Murni disewa oleh Sdr. Achmad Santoso,Toko Shiil disewa oleh Ny. Chairwana Syech Basyarihil,Warlel disewa oleh Sdr. Tunggal Effendy,)))5) Toko Suzana disewa oleh Sdr. Budiman Oentung,) Mini Market "KING" disewa oleh Sdr. FX. Suhadi,) Toko Pelta Mulia disewa oleh Sdri. Lucia Cristanti,) Toko Kain Sentrum disewa oleh Sdr. Fazulhans,9) Toko Apolo disewa oleh Sdr.
    Asset di Jalan Agus Salim, Pamekasan :Disewa oleh BRI Cabang Pamekasan untuk ATM BRI,.
    Sedangkan assetyang lain yaitu asset di Jalan Kesehatan, Pamekasan terdiri dari RumahMakan Sahabat yang disewa oleh Sdr. H. Mudhar, Toko Busana disewa olehSdr. H. Mudhar dan Toko olah raga disewa oleh Sdr. H. Mudhar serta aset diJalan Kemayoran, Pamekasan Rumah Makan Padang disewa oleh Sdr.Moch. Deli dan di Jalan Agus Salim, Pamekasan yang disewa oleh BRIcabang Pamekasan untuk ATM BRI tidak Terdakwa ajukan permohonannya.Hal. 8 dari 16 hal. Put.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 209/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 8 Juli 2015 — NANANG CHRISTIAN HARIANTO Bin (alm) HERU TOTOK alias ENTUNG
462
  • Darungan RT.01 RW.01 DesaDarungan Kecamatan Kademangan Blitar, dan mobil tersebut disewa olehterdakwa disewa dengan jangka waktu 10 (sepuluh) hari mulai tanggal 16Pebruari 2015 s/d 3 Maret 2015 yang kemudian diperpanjang lagi oleh terdakwaselama 2 (tiga) hari.
    Sanankulon Kab.Blitar dengan bukti Kepemilikan berupa BPKB namun masih berada di PTARJUNA FINANCE sebagai jaminan pembayaran secara kredit Bahwa pertama mobil milik saksi disewa oleh Sdr. NIZAR selanjutnyadiketaui kalau disewa lagi oleh Sdr. NANANG Alias ENTUNGe Bahwa saksi dengan NIZAR tidak ada hubungan family hanya kenalan saja,sedangkan dengan Sdr. NANANG alias ENTUNG tidak kenal dan tidak adahubungan familye Bahwa mobil tersebut disewa oleh Sdr.
    Pol : AG401KF disewa oleh Sdr. GATOT melalui perantara ACHMADBAHTIAR (tidak dijadikan saksi) selama 30 hari mulai tanggal 14 Pebruari 2015 s/d15 Maret 2015 dengan biaya sewa Rp.5.500.000, selanjutnya mobil disewa olehSdr. NIZAR lalu di sewa lagi oleh Sdr. NANANG Alias ENTUNG;e Bahwa mobil pertama TOYOTA AVANZA Tahun 2007 warna hitam No.Pol :N1214AY disewa lagi oleh Sdr.
    NIZAR lalu disewa lagi oleh Sdr.
Register : 18-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 50-K/PM.III-12/AD/II/2013
Tanggal 17 April 2013 — - ADJI SUKO Peltu / 523537
279
  • Hendro lalu mendatangi rumah Terdakwa danmeminta agar Terdakwa menarik semua mobil yang disewa Terdakwa dariRent a Car yang dikelola Saksi yang seluruhnya berjumlah 12 (dua belas)unit.11. Bahwa atas permintaan Saksi tersebut Terdakwa merasa malu karenaketahuan berbohong kepada Saksi, lalu Terdakwa berjanji akan menariksemua mobil yang disewa Terdakwa dari Rent a Car Saksi secara pelanpelan.12.
    Bahwa selama bekerja sebagai sopir mobil sewaan Terdakwa sejak bulanOktober 2011 sampai dengan tanggal 28 Maret 2012, secara bertahap Saksipernah mengantarkan mobil yang disewa oleh Terdakwa untuk kemudiandisewakan lagi kepada Sdri. Isdiar Suryatanti selurunnya sebanyak 15 (limabelas) unit mobil sewa. Dari 15 (lima belas) unit mobil sewa tersebut, 12 (duabelas) unit mobil disewa dari Rent a Car yang dikelola Sdr. M.
    Edi Santosountuk dicarikan mobil untuk disewa, lalu kKemudian oleh Sdr. Edi SantosoSaksi dikenalkan kepada Terdakwa di Mall Giant JI.
    Bahwa dari 12 (dua belas) unit mobil yang disewa Terdakwa tersebut,yang sekarang sudah dikembalikan kepada sdr. Zaenal Arifin sebanyak 9(sembilan) unit mobil, sedangkan yang 3 (tiga) unit sampai dengan sekarangbelum dikembalikan oleh Terdajwa, karena mobil disewa Sdri. IsdiarSuryatanti, dani sampai dengan sekarang Sdri.
    Sidoarjo,untuk menyewa mobil yang bisa disewa secara bulanan.d.
Register : 09-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1197/Pid.B/2014/PN-Mdn
Tanggal 21 Juli 2014 — - THAMRIN
242
  • dan saat itu terdakwa langsungmengakui perbuatannya bahwa terdakwa yang mengambil kedua kayu tersebutdari bawah gudang yang disewa oleh saksi korban M.
    Gulama No. 11 Kelurahan Belawan BahagiaPajak Baru Kecamatan Medan Belawan di belakang gudang yang disewa saksiPARLIN dan saksi.Bahwa korban pencurian adalah saksi M.
    GulamaNo. 11 Kelurahan Belawan Bahagia Pajak Baru Kecamatan Medan Belawantepatnya di bawah gudang milik saudara PARLIN yang disewa oleh saksi M.ZAKARIA.e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan caramenunggu air laut pasang lalu menuju ke gudang yang disewa saksi M.
    dansaat itu terdakwa langsung mengakui perbuatannya bahwa terdakwa yangmengambil kedua kayu tersebut dari bawah gudang yang disewa oleh saksikorban M.
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 6/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
Ni Kadek Rumiti
5021
  • dua) buah gelung agung untuk pengantin pria kepada terdakwa untukdisewakan, namun setelah jangka waktu penyewaan berakhir, terdakwatidak pernah mengembalikan barangbarang yang disewa tersebutsehingga saksi WAYAN BALIK MAHARSA mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).
    terdakwa untukdisewakan, namun setelah jangka waktu penyewaan berakhir, terdakwatidak pernah mengembalikan barangbarang yang disewa tersebutsehingga saksi DESAK PUTU TIRTA mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 8.300.000, (delapan juta tiga ratus ribu rupiah).
    Besoknya Saksi datang dengan mengandarai motor vario warna hitam ketoko Saksi untuk mengambil barang yang akan disewa , Terdakwa bilang jika akanmenyewa selama 1(satu) hari dan oleh Saksi dibuatkan nota dan biaya sewanyasebesar Rp1.300.000,00(satu Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah) untuk satu hari.
    barang yang disewa Terdakwa dan telah disita dari NI LUHSETIASIH, maka dikembalikan kepada NI LUH SETIASIH;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1. 48 biji bunga emas mitasi2. 1(satu) buah gelung agungyang merupakan barang yang disewa Terdakwa dan telah disita dari NIWAYAN SUMAWATI, maka dikembalikan kepada NI WAYAN SUMAWATI;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1. 1 (Satu) pasang kain songket2. 2 (dua) buah gelung agungyang merupakan barang yang disewa Terdakwa dan telah disita dari WAYANBALIK MAHARSA
    barang yang disewa Terdakwa dan telah disita dari DESAKPUTU TIRTA, maka dikembalikan kepada DESAK PUTU TIRTA;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1. 3 (tiga) set pakaian Tari Condong2. 3 (tiga) set pakaian Tari Sekar Jagat3. 2 (dua) set pakaian Tari Cendrawasihyang merupakan barang yang disewa Terdakwa dan telah disita dari !
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BLORA Nomor 134/Pid.B/2020/PN Bla
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUSTINUS DIAN LEO PUTRA, S.H.
Terdakwa:
APRILIANI Alias LINA Binti JOKO SETIONO
9221
  • Sepeda motor Yamaha Fino Nomor Polisis K2473FY, disewa padatanggal 6 Mei 2020 yang diserahkan kepada Terdakwa di depan SMAPGRI Cepu, Jalan Ronggolawe, Kelurahan Balun, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora dan sepeda motor tersebut digadaikan olehTerdakwa kepada Saudara Retno yang beralamat di Kampung BalunGendeng, Gang Carik, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora denganharga sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa dari 9 (Sembilan) buah sepeda motor yang disewa dan digadaikanoleh Terdakwa tersebut baru
    Sepeda motor Honda Kharisma Nomor Polisis K2631N, disewa padatanggal 11 April 2020 yang diserahkan kepada Terdakwa di depanMesjid Jalan TMP, Kelurahan Balun, Kecamatan Cepu, Kabupaten Bloradan sepeda motor tersebut digadaikan oleh Terdakwa kepada SaudaraYoso yang beralamat di Dukuh Ngelo, Desa Tambakromo, KecamatanMalo, Kabupaten Blora dengan harga sejumlah Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);.
    Sepeda motor Yamaha Fino Nomor Polisis K2473FY, disewa padatanggal 6 Mei 2020 yang diserahkan kepada Terdakwa di depan SMAPGRI Cepu, Jalan Ronggolawe, Kelurahan Balun, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora dan sepeda motor tersebut digadaikan oleh Terdakwakepada Saudara Retno yang beralamat di Kampung Balun Gendeng,Gang Carik, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora dengan harga sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa dari 9 (Sembilan) buah sepeda motor yang disewa dan digadaikanoleh Terdakwa tersebut
    Sepeda motor Yamaha Fino Nomor Polisis K2473FY, disewa padatanggal 6 Mei 2020 yang diserahkan kepada Terdakwa di depan SMAPGRI Cepu, Jalan Ronggolawe, Kelurahan Balun, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora dan sepeda motor tersebut digadaikan oleh Terdakwakepada Saudara Retno yang beralamat di Kampung Balun Gendeng,Gang Carik, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora dengan harga sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa dari 9 (Sembilan) buah sepeda motor yang disewa dan digadaikanoleh Terdakwa tersebut baru
    Sepeda motor Yamaha Fino Nomor Polisis K2473FY, disewa padatanggal 6 Mei 2020 yang diserahkan kepada Terdakwa di depan SMAPGRI Cepu, Jalan Ronggolawe, Kelurahan Balun, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora dan sepeda motor tersebut digadaikan oleh Terdakwakepada Saudara Retno yang beralamat di Kampung Balun Gendeng,Gang Carik, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora dengan harga sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa benar dari 9 (Sembilan) buah sepeda motor yang disewa dandigadaikan oleh Terdakwa tersebut
Register : 18-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 139/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
H.R. NOER MUTAWAKKIL ALALLAH Bin YUSUP KHAERUL FAIZIN
7910
  • AGUNGDWI ANGGORO Alias AA yang disewa oleh Terdakwa tanpa ijin dari Sdr.AGUNG DWI ANGGORO Alias AA. Bahwa mobil yang disewa yang kemudian digadaikan oleh Terdakwaadalah Toyota Avanza warna hitam G9194FM.
    AGUNG DWI ANGGORO Alias AA yang disewa olehTerdakwa yang juga digadaikan oleh Terdakwa dan uang sewanya jugatidak dibayar yaitu : 1 (Satu) Unit Honda Mobilio warna hitam Nomor polisi G8520KM disewa sejak 26 Februari 2019. 1 (Satu) Unit Honda Mobil Brio warna Merah Nomor polisi G8691KM disewa sejak 01 Maret 2019. 1 (satu) Unit Suzuki Ertiga warna Putih Nomor polisi G8945HMdisewa sejak 01 Maret 2019. 1 (Satu) Unit Toyata Avanza warna silver Nomor polisi G8602PM disewa sejak 01 Maret 2019.Bahwa Saksi
    Bahwa selain mobil Toyota Avanza tersebut masih ada 4 (empat) mbillain yang disewa oleh Terdakwa yaitu : 1 (Satu) Unit Honda Mobilio warna hitam Nomor polisi G8520KM disewa sejak 26 Februari 2019. 1 (Satu) Unit Honda Mobil Brio warna Merah Nomor polisi G8691KM disewa sejak 01 Maret 2019. 1 (satu) Unit Suzuki Ertiga warna Putin Nomor polisi G8945HMdisewa sejak 01 Maret 2019. 1 (Satu) Unit Toyata Avanza warna silver Nomor polisi G8602PM disewa sejak 01 Maret 2019. Bahwa keempat mobil milik Sdr.
    polisi G8602PM disewa sejak tanggal 1 Maret 2019.
Register : 10-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 247/PID.SUS/2014/PN.SKW
Tanggal 23 Februari 2015 — BUDI SUSANTO Bin ACHMAD ALI
294
  • CHAIRUDIN ALS PAKGURU, selanjut pihak kepolisian kembali melakukan penggeledahan dikamar 218yang disewa sdr.
    CHAIRUDIN ALS PAKGURU, selanjut pihnak kepolisian kembali melakukan penggeledahan dikamar 218yang disewa sdr.
    Jawa Kec.Singkawang tengah Kota Singkawang yang juga disewa sdr.
    Singkawang tengah KotaSingkawang yang juga disewa sdr.
Register : 28-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 30/PID.SUS/2016/PN MLN
Tanggal 18 Juli 2016 — Abdul Wahly Als Abdul Bin Iwan Sompa
2510
  • Pada sekitar jam 21.50Wita tim gabungan melakukan razia di kamarkamar kost milik SURADI(saksi) di depan Hotel Herlis, termasuk kamar kost yang disewa olehDERLY SADIKIN Bin SADIKIN.
    oleh Saksi DerlySadikin yang beralamat di depan hotel Herlis Desa Malinau Kota RT.20, Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau; Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan di kamar 17 A lantai 2Hotel Herlis, Saksi dan Tim gabungan menemukan 2 alat hisap sabu/ bong; Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan di rumah kontrakan /kost yang disewa oleh Saksi Derly Sadikin, Saksi melinat barangHalaman 7 dari Halaman 27 Putusan No. 30/Pid.Sus/2016/PN Min (Narkotika)bukti berupa: 2 (dua) bungkus serbuk kristal
    bening shabushabutergantung pada tali jemuran yang ditutup kain, 4 (empat) buah bong,1 (satu) buah timbangan di belakang rumah pada tumpukan sprai, 2(dua) buah penjepit kertas, 1 (satu) buah tempat HP, 1 (satu) buahplastik berbungkus, dan 1 (satu) roll plastik putih di dalam tasslempangan di belakang rumah kost, 1 (satu) buah buku transaksi, 2(dua) buah korek api, dan 2 (dua) buah gunting di dalam lemarikamar kost yang disewa oleh Saksi Derly Sadikin, serta uang tunaisebesar Rp. 1.150.000, (satu
    ) buah bong,1 (satu) buah timbangan di belakang rumah pada tumpukan sprai, 2(dua) buah penjepit kertas, 1 (satu) buah tempat HP, 1 (satu) buahplastik berbungkus, dan 1 (satu) roll plastik putih di dalam tasslempangan di belakang rumah kost, 1 (satu) buah buku transaksi, 2(dua) buah korek api, dan 2 (dua) buah gunting di dalam lemarikamar kost yang disewa oleh Saksi Derly Sadikin, serta uang tunaisebesar Rp. 1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana
Register : 24-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 484/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
Yudi Ari Bastian
6010
  • Elyus HendiHumaidi ANM dan menyampaikan bahwa ada temannya yang memerlukanmobil untuk disewa, dan sdr. Elyus hendi Humaidi ANM mengiyakannya,Bahwa karena sdr.
    Elyus HendiHumaidi maka berdasarkan informasi dari saksi Iwan setiawan yangmengatakan bahwa mobil yang akan disewa oleh terdakwa minta diantar didepan Polrest Malang Kota, maka sdr.
    yang akan disewa oleh terdakwa di depan kantor PolrestMalang Kota di tepi jalan Jaksa Agung Suprapto.
    Elyus hendi Humaidi ANM menyuruh sdr.Beny Harsono untuk mengantarkan satu unit mobil Daihatsu Xenia tahun 2016warna putin No.Pol.N1869CD Noka: MHKV5EA21GK014333 Nosin:1NRF213029 yang akan disewa oleh terdakwa di depan Kantor Polrest MalangKota dengan membawa surat tanda terima/kwitansi sewaBahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 31 Juli 2018 sekitar pukul 14.30sdr.Benny Harsono mengantarkan mobil Daihatsu Xenia tahun 2016 warna putihNo.Pol.N1869CD yang akan disewa oleh terdakwa di depan kantor
Register : 08-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN BREBES Nomor 83/Pid. B/2014/PN Bbs
Tanggal 15 September 2014 — - WIRJO Bin SUGIL - PONIMAN Bin SANJID
316
  • rangkaian kebohongan, membujukorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang ataumenghapus piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika terdakwaIWIRJO Bin SUGIL bertemu dengan terdakwaII PONIMAN Bin SANJID dan saudaraDAMUIN Alias MUIN Bin WARJO yang selanjutnya terdakwaI Wirjo Bin Sugil mengatakanakan mencari Kendaraan Mobil untuk dirental atau disewa
    tersebut,selanjutnya saksi Sunarto memberikan nomer Hanphone milik saksi Rudi Bin Cawang kepadaterdakwaI Wirjo Bin Sugil dan kemudian saksi Rudi Bin Cawang dan terdakwaI Wirjo BinSugil berhubungan sendiri, bahwa selanjutnya saksi Teguh Purwanto menyerahkan mobil yangakan disewa tersebut berupa mobil Toyota Avanza warna Silver tahun 2013 No.Pol : E1423BM, STNK atas nama Andi Kumala kepada saksi Urip Sugeng dan kemudian saksi Urip Sugengmenyerahkan mobil tersebut kepada saksi Rudi Bin Cawang, yang
    selanjutnya setelah mobiltersebut diterima oleh saksi Rudi Bin Cawang kemudian saksi Rudi Bin Cawang menghubungiterdakwaI Wirjo Bin Sugil bahwa mobilnya sudah ada, yang kemudian terdakwaI Wirjo BinSugil dan terdakwaII Poniman serta saudara Damuin pergi menuju ke pasar Brak tanjung gunamengambil mobil tersebut dan kemudian terdakwaI Wirjo Bin Sugil menemui saksi Rudi BinCawang dan kemudian saksi Rudi Bin Cawang menyerahkan mobil yang akan disewa tersebutberupa ( satu) unit mobil Avanza kepada terdakwaI
    atau di pinjamtersebut adalah milik saksi Andi Kumala Sakti;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekitar pukul12.00 Wib bertempat di jalan umum masuk wilayah desa Tanjung Kec.Tanjung Kab.Brebes;e Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika saksi dihubungi saksi Urip Sugeng melaluitelepon dan menanyakan apakah ada mobil yang akan disewa karena ada orang yangakan menyewa selama 2 ( dua) hari dan dijawab ada, yang selanjutnya saksimengantarkan mobil tersebut kepada
Register : 17-11-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 834/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 21 Mei 2015 — SITI MASITA INAKIRANA SUMAMPOW MELAWAN I WAYAN MUJANA, DK.
3622
  • tanah yang disewa oleh Penggugat belum dijelaskansecara rinci, sementara Tergugat hanya menguasai tanah yang disewa dari TurutTergugat seluas 600 M2 dan bahkan sekarang hanya tinggal 400 M2, bagaimanamungkin Tergugat harus keluar dan pindah.
    Tanah yang disewa Tergugat dahulu sangat dalam dan kemudian diurug oleh Tergugatsehingga rata dengan jalan raya Tanah yang disewa Tergugat sudah ada sertipikat.2 Saksi : Ketut Sudiarta , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat namun tidak kenal Turut Tergugat.
    are,sehingga totalnya menjadi 6 are Harga sewa tanah tersebut 60 juta rupiah untuk 10 tahun Saksi tahu batasbatas tanah yang disewa Tergugat yaitu :Utara : tanah kosongTimur : tanah yang disewa pak dewaSelatan : JalanBarat : rumah saksiHal 29 dari 37 halaman Putusan Nomor 834 /Pdt.G/2014/PN.Dps.30Saksi tahu batasbatas tanah tersebut karena saksi pernah bekerja ditempat tanah yangdisewa tersebut.Diatas tanah yang disewa Tergugat sudah berdiri bangunan sejak tahun 2009Yang mendirikan bangunan adalah
    oleh pemerintah, namunbelum diberikan sampai sekarang Tanah yang disewa Tergugat dahulu sangat dalam dan kemudian diurug oleh Tergugatsehingga rata dengan jalan raya Tanah yang disewa Tergugat sudah ada sertipikat.3.
    adalah orang Cina;Tanah yang disewa habis di urug baru dibangun gudang untuk kayu;Luas tanah yang disewa Tergugat pada awalnya 4 are dan kemudian ditambah lagi 2 are,sehingga totalnya menjadi 6 are;Saksi tahu batasbatas tanah yang disewa Tergugat yaitu :Utara : rawarawaTimur : tanah yang disewa pak dewaSelatan : JalanBarat : tanah pak mangku Saksi tahu sejak tahun 2009 tempat itu dikuasai dan dikelola oleh Kadek Sudarma; Setahu saksi selama saksi mengontrak disebelah tanah sengketa, tidak ada yangkeberatam
Register : 12-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 41/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 13 Juli 2015 — PERDATA: 1.FIRDAWATI 2.DEWI SULISTIYAWATI X 1.PEMERINTAH DESA CATURTUNGGAL 2.Muhammad Suryo SP 3.H. Purnomo
6426
  • 27 Februari2.01 2 isso ermnrecnen ccmenennmnmanuereeRresS (Bukti TT1 10)4 Kapling A3b, telah disewa oleh Agnes M.
    Suratmilah, berdasarkanSurat Perjanjian No. 009/LGL/SUA/III/2011, tertanggal 5 AgustusTT111)5 Kapling A5, telah disewa oleh Agnes M. Suratmilah, berdasarkanSurat Perjanjian No. 010/LGL/SUA/III/2011, tertanggal 5 AgustusTT112)6 Kapling A6, telah disewa oleh Agnes M.
    Surat Perjanjian No.027/LGL/SU/II/2012, tertanggal 27 Februari 2012.8 Kapling A3b, telah disewa oleh Agnes M.
    B1, telah disewa oleh Balgis Basalamah, berdasarkan Surat PerjanjianNo. 022/LGL/SUK/XII/2011, tertanggal 27 Desember 2011.15 Kapling B2, telah disewa oleh Y.Sonya Morelaka, berdasarkan Surat PerjanjianNo. 028/LGL/SUK/V/2012, tertanggal 12 Agustus 2012.16 Kapling B3b, telah disewa oleh Cyrillus Arief Budiyono, berdasarkan SuratPerjanjian No. 014/LGL/SUK/VII/2011, tertanggal 12 Agustus 2011.17 Kapling B5, telah disewa olehCyrillus Arief Budiyono, berdasarkan SuratPerjanjian No. 015/LGL/SUKA/IN/2011
    , tertanggal 12 Agustus 2011.18 Kapling B6, telah disewa oleh Cyrillus Arief Budiono, berdasarkan SuratPerjanjian No. 016/LGL/SUK/VII/2011, tertanggal 12 Agustus 2011.19 Kapling B7, telah disewa oleh Arni Hartati, berdasarkan Surat Perjanjian No.025/LGL/SUK/I1I/2012, tertanggal 20 Februari 2012.20 Kapling B8, telah disewa oleh Arni Hartati, berdasarkan Surat Perjanjian No.026/LGL/SUK/I1//2012, tertanggal 20 Februari 2012.21 Kapling B9, telah disewa oleh Raden Ignatius Eko Nugroho, berdasarkan SuratPerjanjian
Putus : 27-01-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 K/AG/2015
Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
3319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 10 K/Ag/20152.8.2.9.tahun 2012/2013 yang telah disewa oleh Tergugat Rekonvensi dariWanidi seharga Rp30.500.000,00 (tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah)dan musim tanam tahun 2013/2014 yang telah disewa oleh TergugatRekonvensi dari Wanidi seharga Rp27.000.000,00 (dua puluh tujuh jutarupiah);Tanaman tebu yang berada di atas tanah Bengkok Kaur Pembangunandan Tanah Kas Dusun Karangploso, Desa Jambu, Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek yang telah disewa oleh Tergugat Rekonvensidari Wanidi
    2012/2013 dan tahun 2013/2014, untuk musim tanamtahun 2014/2015 yang telah disewa oleh Tergugat Rekonvensi dariSuratman seharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk musimtanam tahun 2015/2016 yang telah disewa oleh Tergugat Rekonvensidari Suratman seltarga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.10.Tanaman tebu yang berada di atas tanah Bengkok Jogoboyo, Desa2.11Jambu, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek seluas seperempathektar yang telah disewa oleh Tergugat Rekonvensi dari Wasis sehargaRp6.000.000,00
    Putusan Nomor 10 K/Ag/20152.13.Tanaman tebu yang berada di atas tanah Bengkok Kas Desa, DesaJambu, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek seluas satu bahuyang telah disewa oleh Tergugat Rekonvensi dari Wanidi sehargaRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) untuk musim tanam tahun2011/2012, seluas satu bahu yang telah disewa dari TergugatRekonvensi dari Wanidi seharga Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)untuk masa tanam tahun 2011/2012, 2012/2013 dan 2013/2014, seluassatu bahu yang telah disewa oleh Tergugat
    Desa Nglinggis,Kecamatan Tugu, Kabaupaten Trenggalek seluas satu setengah hektarseluas satu bahu yang telah disewa oleh Tergugat Rekonvensi dariHal. 5 dari 23 hal.
    seluas satu bahuyang telah disewa oleh Tergugat Rekonvensi dari Sugiono sehargaRp8.750.000,00 (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untukmusim tanam tahun 2008 sampai dengan 2013 dan untuk musim tanam2013/2014 yang telah disewa oleh Tergugat Rekonvensi dari Sugionoseharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan untuk musim tanam2014/2020 yang telah disewa oleh Tergugat Rekonvensi dari Sugionoseharga Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);2.20.Hak sewa tanah Bengkok Kasun Desa
Register : 15-09-2009 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1458/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Agustus 2010 — PT. SAPTAWELL TECHNICATAMA Lawan PT. ELNUSA. Tbk.
10250
  • Bahwa selain pembuatan BAP yang tidak lazim, Penggugat juga melarangTergugat untuk mendokumentasikan BOP yang akan disewa oleh Tergugatpada saat Tergugat akanmelakukan mobilisasi/pengambilan BOP dari warehousePenggugat.18.
    Saptawell Technicatama selalu di test dulu barukemudian disewakan, dan setiap alat BOP tersebut laku disewakan dalamwaktu 2 bulan dan bisa juga sampai 6 (enam) bulan ; bahwa kapasitas peralatan BOP yang disewa oleh PT. Elnusa tersebutadalah 15000 psi;e bahwa kondisi peralatan BOP setelah 2 bulan disewa oleh PT. Elnusadalam keadaan rusak dan tidak lengkap, lalu dalam keadaan tercerai berai danada bekas laslasan pada body BOP.
    Elnusa pernah menyewa peralatan BOP kepada PT.Saptawell Technicatama selama 3 (tiga) bulan ;e Bahwa saksi ikut serta dalam pengetesan BOP yang akan disewa oleh PT.Elnusa ;e Pengetesan peralatan BOP dilakukan warehouse PT.
    dari Penggugat, namun tidak sebagaimana disepakati, Tergugat dalammengembalikan peralatan yang disewanya tanpa menyertakan orang yang ikutmelakukan pengetesan saat peralatan tersebut diangkut untuk disewa olehTergugat, sehingga pada saat pengembalian peralatan tersebut tidak dapatdilakukan pengetesan, karena seharusnya pada saat pengembalian peralatantermaksud harus dilakukan pengetesan dan dibuat Berita Acara Pengetesan danPenyerahan ;e Bahwa ternyata peralatan milik Penggugat yang disewa oleh
    yang belum diserahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena peralatan belum lengkap, maka pengetesanbelum bisa dilakukan dan belum dibuat Berita Acara Pengetesan, sehinggapengembalian yang dilakukan oleh Tergugat atas peralatan Drilling yang disewa dariPenggugat belum sempurna, sehingga peralatan tersebut belum bisa dipergunakandan karena belum ada Berita Acara Pengetesan, maka Berita Acara Pengembalianperalatan yang disewa itu pun belum dibuat, dengan demikian menurut Penggugatmasih dalam tanggung jawab
Register : 18-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 952/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Miptahurohman,SH
Terdakwa:
UDIN SAEPUDIN Bin PIA SUNARYA
302
  • Lasw Kelurahan Cibangkong KecamatanBatununggal, terdakwa berbincangbincang dengan temannya yakni sdr.JEEPAR untuk memberitahukan kepadanya bahwa terdakwa sedangmencari 1 (satu) unit sepeda motor yang dapat disewa. Karenasebelumnyapun terdakwa pernah juga kepada sdr. JEEPAR. Adapun alasan terdakwa mencari sepeda motor yang dapat disewa karenaSaudara terdakwa bernama UCHA membutuhkan 1 (satu) unit sepedamotor yang dapat disewanya. Bahwa pada saat itu terdakwa meminta kepada sdr.
    MAULDAN FEEPARSIDIK (korban) bahwa dirinya sedang mencari 1 (Satu) unit sepeda motoryang dapat disewa untuk saudaranya bernama UCHA ; Bahwa benar kemudian terdakwa meminta kepada sdr. MAULDAN FEEPARSIDIK (korban) agar sepeda motornya tersebut dapat disewa olehterdakwa hingga sdr. JEEPAR (korban) pun memberikan harga sewasebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per hari. Kemudian terdakwapemyewa sepeda motor tersebut untuk selama 3 (tiga) hari. Tidak lamakemudian sdr.
    MAULDAN FEEPAR SIDIK ; Bahwa benar setelah terdakwa menguasai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna biru putin Nomor Polisi D 27893 ABN tahun 2007berikut STNK dan kunci kontaknya yang disewa disewa jangka waktuselama 3 hari, sepeda motor tersebut tidak terdakwa kembalikan kepadakorban selaku pemiliknya akan tetapi terdakwa gadaikan kepada oranglain yakni sdr.
    MAULDAN FEEPAR SIDIK ;halaman 8 dari 14 hal, Putusan No 952/Pid.B/2018/PN.Bdg Bahwa benar setelah terdakwa menguasai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna biru putin Nomor Polisi D 27893 ABN tahun 2007berikut STNK dan kunci kontaknya yang disewa disewa jangka waktuselama 3 hari, sepeda motor tersebut tidak terdakwa kembalikan kepadakorban selaku pemiliknya akan tetapi terdakwa gadaikan kepada oranglain yakni sdr.
Register : 27-09-2011 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1183/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON/TERGUGAT REKONPENSI - TERMOHON/PENGGUGAT REKONPENSI
411
  • Tanaman tebu yang berada di atas tanah Bengkok Kepala DesaJambu, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek seluas empatkoma lima Hektar (4,5 Ha) yang telah disewa oleh TergugatRekopensi (Pemohon Konpensi) dari PEMILIK TANAH SEWA seharga Rp. 22.500.000, (Dua puluh dua juta lima ratus riburupiah) untuk musim tanam tahun 2011 / 2012, untuk musimtanam tahun 2012 / 2013 yang telah disewa oleh TergugatRekopensi ( Pemohon Konpensi ) dari PEMILIK TANAH SEWA seharga Rp. 30.500.000, ( Tiga puluh juta lima ratus
    Tamaman tebu yang berada diatas tanah Bengkok Jogowaloyo,Desa Jambu, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek seluas 1(satu) bahu yang telah disewa oleh Tergugat Rekonpensi(Pemohon Konpensi) dari PEMILIK TANAH SEWA Il sehargaRp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah ) untuk musim tanamtahun 2011 / 2012, tahun 2012 / 2013 dan tahun 2013 / 2014,untuk musim tanam tahun 2014 / 2015 yang telah disewa olehTergugat Rekonpensi (Pemohon Konpensi) dari PEMILIKTANAH SEWA II seharga Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah
    ) dari PEMILIK TANAH SEWA V sehargaRp. 8.620.000, ( delapan juta enam ratus dua puluh ribu rupiah )untuk musim tanam tahun 2011 / 2012 dan 2012 /2013;Tanaman tebu yang berada diatas tanah Bengkok Kas Desa,Desa Jambu, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek seluassatu bahu yang telah disewa oleh Tergugat Reonpensi(Pemohon Konpensi) dari PEMILIK TANAH SEWA seharga Rp.8.000.000, ( delapan juta rupiah) untuk musim tanam tahun2011 / 2012, seluas satu bahu yang telah disewa dari TergugatRekonpensi (Pemohon
    Konpensi) dari PEMILIK TANAH SEWA seharga Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) untuk masatanam tahun 2011. / 2012, 2012 / 2013 dan 2013 / 2014, seluassatu bahu yang telah disewa oleh Tergugat Rekonpensi(Pemohon Konpensi) dari PEMILIK TANAH SEWA seharga Rp.27.000.000, ( dua puluh tujuh juta rupiah) untuk musim tanam14.15.16.17.tahun 2009 / 2010, 2010 / 2011, 2011 / 2012, 2012 / 2013 dan2013 / 2014, seluas satu hektar yang telah disewa oleh TergugatRekonpensi (Pemohon Konpensi) dari PEMILIK TANAH
    SEWA seharga Rp. 6.000.000, ( enam juta rupiah ) untuk musim tanamtahun 2014, seluas satu hektar yang telah disewa oleh TargugatRekonpensi (Pemohon Konpensi) dari PEMILIK TANAH SEWA seharga Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah) untuk musimtanam tahun 2012 / 2013 ;Hak sewa atas tanah Bengkok Kaur Kesra Dusun Karangploso,Desa Jambu, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek seluas 1(satu) bahu yang telah disewa oleh Tergugat Rekonpensi(Pemohon Konpensi) dari PEMILIK TANAH SEWA VI seharga14. 7.000.000,
Putus : 06-01-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 446/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 6 Januari 2014 — DEDE NUGRAHA Bin FATAH SASTRA WIJAYA
314
  • Z-1533-KD, warna merah dari rental mobil AFFIK yang disewa oleh Caswijo;- 1 (satu) buah KTP atas nama Caswijo alamat Kp. Cieunteung Gede, Rt. 02, Rw. 06, Kel. Argasari, Kec. Cihideung, Kota Tasikmalaya, dan;- 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga atas nama Caswijo tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);
    Z1533KD, warna merah dari rental mobil AFFIK yang disewa olehsaudara Caswijo; 1 (satu) buah KTP atas nama Caswijo alamat kp. Cieunteung Gede, Rt. 02,Rw. 06, Kel. Argasari, Kec. Cihideung, Kota Tasikmalaya; 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga atas nama Caswijo;4.
    ide dari Caswijo untuk menyewa kendaraan dan idetersebut disetujui oleh terdakwa, lalu terdakwa menyerahkan uang kepadaCaswijo sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk biayamenyewa mobil;Bahwa selanjutnya Caswijo dengan diantar saksi Lili berangkat ke rumahsaksi Asep Furgonnudin pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2012 sekitarjam 16.00 Wib di Perum Tajur Indah, No. 96, Rt. 02, Rw. 07, KelurahanPanyingkiran, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya untuk menyewamobil dengan mengatakan akan disewa
    timbul idedari Caswijo untuk menyewa kendaraan dan ide tersebut disetujui oleh terdakwa,lalu terdakwa menyerahkan uang kepada Caswijo sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk biaya menyewa mobil, selanjutnya Caswijo dengan diantarsaksi Lili berangkat ke rumah saksi Asep Furgonnudin pada hari Kamis, tanggal 30Agustus 2012 sekitar jam 16.00 Wib di Perum Tajur Indah, No. 96, Rt. 02, Rw. 07,Kelurahan Panyingkiran, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya untuk menyewamobil dengan mengatakan akan disewa
    Z1533KD, warna merah dari rental mobil AFFIK yang disewa oleh Caswijo; 1 (satu) buah KTP atas nama Caswijo alamat kp. Cieunteung Gede, Rt. 02,Rw. 06, Kel. Argasari, Kec.
    Menetapkan barang bukti berupa:16 1 (satu) lembar aplikasi peminjaman mobil merek Daihatsu Xenia, No.pol.Z1533KD, warna merah dari rental mobil AFFIK yang disewa oleh Caswijo; 1 (satu) buah KTP atas nama Caswijo alamat Kp. Cieunteung Gede, Rt. 02,Rw. 06, Kel. Argasari, Kec. Cihideung, Kota Tasikmalaya, dan; 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga atas nama Caswijo tetap terlampirdalam berkas perkara ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000.
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 250/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 17 Desember 2020 — Terdakwa: MUHAMMAD NUR SALAM bin ABDUL MUHID
29768
  • oleh orang lain, maka saksi korbanmengatakan belum bisa, selanjutnya pada tanggal 1 Mei 2020, terdakwakembali menghubungi saksi korban melalui WA bermaksud menanyakan mobilyang akan disewa oleh terdakwa selama 1 (satu) hari untuk keperluan keMargoyoso dan saat itu saksi koroban mengatakan kalau mobil masih disewadan belum kembali.
    K8735YH yang akan disewa oleh terdakwa selama 1 (satu) hari untuk keperluan keMargoyoso dan saat itu saksi korban mengatakan kalau mobil masih disewadan belum kembali. Bahwa setelah mobil Honda Jazz warna kuning pekat Nopol.
    saksi korban melalui WA bermaksud menanyakanmobil yang akan disewa oleh terdakwa selama 1 (satu) hari untukkeperluan ke Margoyoso dan saat itu mobil masih disewa dan belumkembali.Bahwa benar selanjutnya pada Senin tanggal 04 Mei 2020 sekirapukul 20.00 denganmengendarai sepeda motor Honda Vario warnabiru putin, terdakwa dating menemui Irsyad di Pos Kampling Jl.Jambu IV Perumnas Winong turut Desa Winong Rt. 006 Rw. 004,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati bermaksud menyewa mobil Hondajazz warna kuning milik
    oleh orang lain, makasaksi korban mengatakan belum bisa, selanjutnya pada tanggal 1 Mei2020, terdakwa kembali menghubungi saksi korban melalui WAbermaksud menanyakan mobil yang akan disewa oleh terdakwa selama1 (satu) hari untuk keperluan ke Margoyoso dan saat itu saksi korbanmengatakan kalau mobil masih disewa dan belum kembali.Bahwa kemudian pada tanggal 04 Mei 2020 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa menemui saksi korban yang saat itu bersama dengan ibunya(saksi Nur Wahyuningsih) di Pos Kampling dekat
    oleh orang lain, maka saksikorban mengatakan belum bisa, selanjutnya pada tanggal 1 Mei 2020,terdakwa kembali menghubungi saksi korban melalui WA bermaksudmenanyakan mobil yang akan disewa oleh terdakwa selama 1 (satu)hari untuk keperluan ke Margoyoso dan saat itu saksi korbanmengatakan kalau mobil masih disewa dan belum kembali.