Ditemukan 9603 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-05-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN ENDE Nomor 44 /Pid.B/2016/PN.End
Tanggal 26 Mei 2016 — BERTODIUS WAKE alias WAKE
11641
  • Menetapkan barang-bukti berupa : 1 (satu) unit perahu motor kayu warna biru 1 (satu) buah kompresor merek Lumba-lumba 1 buah selang kompresor warna cream dengan panjang sekitar 50 meter 1 lembar jala warna biru serta 1 buah kaca mata selamdirampas untuk negara, sedangkan terhadap barang-bukti berupa : 15 (lima belas) botol berisi pupuk yang merupakan bagian bahan peledak terdairi dari 6 botol kecap, 7 botol bekas botol bir, 1 botol bekas botol Sprite, 1
    Ende ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan ketika itu bersama dengan rekan polisilainnya yaitu saksi ARMAN dan saksi DANTJE (Wakapolsek Maurole) ;e Bahwa terdakwa WAKE saat itu membawa, menyimpan dan memiliki bahanpeledak berupa bom ikan yang disimpan di perahu motor miliknya ;e Bahwa perahu motor tersebut berwarna biru panjang sekitar 11 meter, lebar1,5 meter dan bobot 1.166 kg (1,66 GT) ;e Bahwa bahan peledak yang sengaja disimpan dan dibawa oleh terdakwaWAKE dalam perahu motor tersebut saat itu
    Maurole Kab.Ende ;Bahwa terdakwa WAKE saat itu membawa, menyimpan dan memiliki bahanpeledak berupa bom ikan yang disimpan di dalam perahu motornya ;Bahwa perahu motor itu berwarna biru dengan panjang sekitar 11 meter, lebar1,5 meter dan bobot 1.166 kg (1,66 GT) ;Bahwa adapun bahan peledak untuk bom ikan yang sengaja disimpan dandibawa oleh terdakwa WAKE dalam perahu motornya itu di antaranya adalah15 botol berisi pupuk yang merupakan bagian bahan peledak yang terdiri dari 6botol bekas kecap, 7 botol
    Ende ;e Bahwa terdakwa WAKE saat itu membawa, menyimpan dan memiliki bahanpeledak berupa bom ikan yang disimpan di perahu motor miliknya ;e Bahwa perahu motor itu berwarna biru dengan panjang sekitar 11 meter,lebar 1,5 meter dan bobot 1.166 kg (1,66 GT) ;e Bahwa bom ikan itu sengaja disimpan dan dibawa oleh terdakwa WAKEdalam perahu motornya ;e Bahwa bahan peledak dimaksud itu berupa 15 botol bom ikan berisi pupukyang merupakan bagian bahan peledak yang terdiri dari 6 botol bekas kecap,7 botol bekas
    Maurole ;Bahwa saksi kemudian melihat ada perahu motor asing yang diketahuibukan milik penduduk sekitar ;Bahwa saksi bersama saksi STEF dan saksi ARMAN lalu mencari tahusiapa pemilik perahu motor tersebut ;Bahwa saksi lalu melihat ada seorang Ibu warga sekitar pantai yangberteriakteriak memanggil nama seseorang yakni, ..Berto ..Bertodius..Bertodius Wake ..Wakeee..!
    ;Bahwa benar selanjutnya atas perintah saksi DANTJE maka saksi STEF dansaksi HERU bergerak mencek bom ikan yang dimaksud terdakwa WAKEtersebut ke dalam perahu motornya ;Bahwa benar perahu motor terdakwa WAKE berwarna biru dengan panjangsekitar 11 meter, lebar 1,5 meter dan bobot 1.166 kg (1,66 GT) ;Bahwa benar di dalam perahu motor itu terdapat 15 botol berisi pupuk yangmerupakan bagian bahan peledak yang terdiri dari 6 botol bekas kecap, 7 botolbekas bir, 1 botol bekas Sprite dan 1 botol bekas minuman
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 301/Pid.B/LH/2020/PN Bkl
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERMAN HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
HUSNUL MUFARRIH BIN ANSORI
26422
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUSNUL MUFARRIH BIN ANSORI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    1. Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit perahu
    saksi menempel perahu mereka untuk membenahijaring tersebut kKemudian saksi mengeluarkan arit untuk memotong tali bubu saksisendiri, kKemudian ada perahu lain milik teman saksi juga menempel ke perahumereka untuk mengawal saksi, karena khawatir terjadi apaapa; Bahwa saksi naik ke perahu terdakwa dan mengetahui berjumlah lima orangnelayan, kKemudian saksi bilang kepada mereka agar menaiki perahu teman saksikarena perahu saksi penuh dengan bubu, kemudian 3 (tiga) orang awak darimereka naik ke perahu
    teman saksi dan 2 (dua) lainnya tetap di perahu mereka,kemudian perahu saksi dan perahu yang mengawal saksi membawa mereka kedarat tepatnya ke Ds.
    yang saksi naiki menempel di perahu lain yang saksitahu perahu asal Tengket juga yang ikut menempel ke perahu tersebut, yangkemudian saksi ketahui bernama ASIB dan TOBARI.
    Kemudian setelah saksimengarahkan anak buah perahu dari kapal luar bangkalan tersebut ke perahuyang dinaiki ASIB dan TOBARI tersebut karena perahu saksi penuh dengan jaringdan takut tenggelam.
    Arosbaya, Kab.Bangkalan dan sedang menjadi ABK perahu yang dinahkodai terdakwa; Bahwa tugas saksi membantu dalam perahu serta menebar serta menarikjaring di perahu; Bahwa saksi ditangkap oleh nelayan saat di posisi perairan Ds. Tengket, Kec.Arosbaya, Kab.
Register : 29-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 179/Pid.B/2022/PN Kag
Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Harun als Ucu bin Barsa
8433
  • Barsa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pembajakan di pantai sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit perahu
      warna biru lis merah putih dengan panjang perahu 4 meter dan lebar perahu 1 meter

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    6.

Register : 08-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 799/Pid.Sus/LH/2019/PN Dps
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
NI Made Suasti Ariani, SH
Terdakwa:
1.Moh Syahirudin Als Sahir
2.Firman Hardiansyah Als Dedi
39548
  • tahanan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:
    • 17 (tujuh belas) kilogram potongan daging penyu ( 16 kilogram potongan daging penyu telah dimusnahkan dengan cara ditimbun didalam tanah) sehingga tersisa 1 kg potongan daging penyu;
    • 1 (satu) buah pisau;
    • 2 (dua) buah panah ikan (ter);
    • 3 (tiga) buah senter;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit perahu
      Padapukul 01.45 wita saksi bersama FERRY ARYAWADI melakukanpenyelaman dengan maksud untuk mencri ikan, beberapa menitkemudian saksi dan FERRY ARYAWADI naik keatas perahu untukberistirhat, selanjutnya pada pukul 02.00 wita nakhoda perahu warnaputih biru tanpa nama saudara SAHIR balik ke perairan serangan.
      , saksi beternak sapi juga memiliki perahu Nelayan untukmencari ikan;Bahwa MOH SYAHIRUDIN als SAHIR dan FIRMANHARDIANSYAH als DEDI adalah nelayan yang bekerja menjalankanperahu milik saksi;Bahwa jumlah perahu yang saksi miliki baru 1 (Satu) unit, saksimemiliki perahu tersebut sejak bulan Maret 2019, Saksi beli bekaskemudian saksi perbaiki, dan perahu tersebut baru peratama kalidioperasikan sejak kemarin pada hari Minggu tanggal 28 April 2019;Bahwa tujuan saksi memiliki perahu untuk mencari ikan dengansistem
      Bahwa sebelum menggunakan perahu milikPAK H.
      Pemilik perahu adalah saudara BAPAKHAJI MUL dan akomodasi untuk berangkat ditanggung oleh BAPAK HAJIMUL dengan perjanjian bagi hasil 50;50 dengan pengertian hasil dipotongbiaya pengeluaran terlebin dahulu selanjutnya dibagi rata dengan seluruhcrew perahu dan perahu dalam artian pemilik perahu mendapatkan hasilsatu bagian;Bahwa ukuran penyu yang ditangkap dan potongpotongkeduanya ukurannya hampir sama yaitu sekitar 1,5 jengkal dan penyutersebut rencananya digunakan untuk syukuran perahu milik saudara
      perkataan SAHIR tersebut;Bahwa perahu yang dilakukan upacara syukuran adalah perahuyang digunakan melakukan penangkapan saat ini, pemilik perahu adalahBAPAK HAJI MUL dan dalam aturan kepercayaan kami wajib melakukansyukuran perahu baru dengan menggunakan penyu sehingga kamimelakukan penangkapan penyu lebih dari satu ekor;Bahwa terdakwa menjadi nelayan penyelam sejak dua tahunyangn lalu, semenjak Terdakwa menjadi penyelam baru kali ini pertamakali menangkap penyu;Bahwa Ciriciri perahu : Perahu panjang
Register : 16-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 260/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
YULIAN TOAI Alias YULIAN
457
  • tersebutterdakwa naik ke atas perahu longboat lalu melepas klem pengunci mesin laut15 PK YAMAHA dan meletakkan mesin tersbut di dalam perahu longboatkemudian terdakwa melepas tali tambatan perahu longboat selanjutnyaterdakwa membawa dengan cara mendayun perahu longboat keluar areapelabuhan dan menuju ke tempat tambatan perahu lain yaitu ke Dermaga kayukhusus untuk perahu longboat yang berada di Kampung Sayolo 3, setelah ituterdakwa menelpon dan menawarkan mesin laut 15 PK YAMAHA tersebutkepada saksi
    tersebutterdakwa naik ke atas perahu longboat lalu melepas klem pengunci mesin laut15 PK YAMAHA dan meletakkan mesin tersbut di dalam perahu longboatkemudian terdakwa melepas tali tambatan perahu longboat selanjutnyaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 260/Pid.B/2021/PN Sonterdakwa membawa dengan cara mendayun perahu longboat keluar areapelabuhan dan menuju ke tempat tambatan perahu lain yaitu ke Dermaga kayukhusus untuk perahu longboat yang berada di Kampung Sayolo 3, setelah ituterdakwa menelpon dan
    kaki menuju ke perahu fiber yang beradadi depan terminal lalu naik ke atas salah satu perahu yang ada di Pelabuhankemudian melepas tali dan 1 (Satu) mesin tempel 15 PK dari bodi laluTerdakwa simpan di dalam perahu Terdakwa kemudian mendayung perahukeluar dari pelabuhan menuju ke tempat tambatan perahu (Dermaga kayukusus perahu Longboat) yang berada di Kampung Sayolo Ill setelah ituTerdakwa menelpon saksi ABNER WARERE dan mengatakan "kaka adaperlu mesin ka Terdakwa ada mesin ini sa jual 4 (empat)
    fiber yang berada di depan terminal lalu naik ke atas salahsatu perahu yang ada di Pelabuhan kemudian melepas tali dan 1 (Satu)mesin tempel 15 PK dari bodi lalu Terdakwa simpan di dalam perahuTerdakwa kemudian mendayung perahu keluar dari pelabuhan menuju ketempat tambatan perahu (Dermaga kayu kusus perahu Longboat) yangHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 260/Pid.B/2021/PN Sonberada di Kampung Sayolo III setelah itu Terdakwa menelpon saksi ABNERWARERE dan mengatakan "kaka ada perlu mesin ka Terdakwa
    fiber yang berada didepan terminal lalu naik ke atas salah satu perahu yang ada di Pelabuhankemudian melepas tali dan 1 (Satu) mesin tempel 15 PK dari bodi lalu Terdakwasimpan di dalam perahu Terdakwa kemudian mendayung perahu keluar daripelabuhan menuju ke tempat tambatan perahu (Dermaga kayu kusus perahuLongboat) yang berada di Kampung Sayolo III setelah itu Terdakwa menelponsaksi ABNER WARERE dan mengatakan "kaka ada perlu mesin ka Terdakwaada mesin ini sa jual 4 (empat) juta saksi ABNER WARERE
Register : 07-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 29-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 336/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
SUPRI Bin SUKIRIN
7543
  • warna birudan 2 (dua) buah dynamo mesin; Bahwa Saksi mengetahui barangbarang milik Saksi tersebuthilang pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira pukul 10.00 WIB,di dalam rumah Saksi diatas perahu masuk Dusun Popoh RT.002RW.007 Desa Besole Kecamatan Besuki Kabupaten Tulungagung; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Maret 2019sebagai rekan kerja yakni Terdakwa mengelola perahu (slerek),merawat perahu serta menguras air dari dalam bak perahu di pagihari saat terjadi hujan dimalam harinya
    2020 sekira pukul 03.00 WIB; Bahwa pada waktu Saksi menjalani hukuman di LapasTulungagung Saksi menyuruh Terdakwa untuk menjaga barangbarang milik Saksi yakni mengelola perahu (slerek), merawat perahuserta menguras air dari dalam bak perahu di pagi hari saat terjadihujan dimalam harinya namun Saksi tidak memberi upah kepadaTerdakwa karena Saksi berada di Lapas; Bahwa pada saat Saksi kehilangan barangbarang miliknyatersebut Saksi menanyakan kepada adik ipar Saksi Sdr.Suptyattentang sebagian alat perahu
    didalam perahu yaitu 1 (Satu) buah Genset merkYamaha warna biru Terdakwa jual dengan harga Rp1.000.000,00(satu juta rupiah), 1 (Satu) buah alat pompa air mesin /koeng (alatuntuk memutar sirkulasi air Terdakwa jual seharga Rp1.000.000,00(satu juta rupiah), 30 (tiga puluh) buah kolong jaring dijual denganharga Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buahradiator mesin perahu Terdakwa jual dengan harga Rp750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa untuk alat kelengkapan perahu
    (slerek), merawat perahu serta menguras air daridalam bak perahu di pagi hari saat terjadi hujan dimalam harinya danbertugas untuk mengurus dan merawat perahu milik Saksi JupriSumbawa;> Bahwa pada tanggal 9 Januari 2020 sekira pukul 10.00 Wib SaksiJupri Sumbawa telah menjalani hukuman di Lapas klas Il BTulungagung terkait perkara yang dialami yakni mengedarkan mirasjenis CIU dan keluar pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sehinggaselama Saksi Jupri Sumbawa berada di Lapas Tulungagung tersebutyang
    mengurus dan merawat perahu miliknya adalah Terdakwa;> Bahwa pada waktu Saksi Jupri Sumbawa keluar dari Lapas padahari Jumat tanggal 12 Juni 2020 keesokan harinya baru bisa melihatperahu miliknya dan ternyata Saksi Jupri Sumbawa telah kehilanganbarang berupa alat kelengkapan perahu, yakni barang yang berada didalam perahu yaitu 1 (Satu) buah genset merk YAMAHA warna biru, 1(satu) buah alat pompa air mesin/koengan (alat untuk memutar sirkulasiair), 30 (tiga puluh) buah kolong jaring dan 1 (Satu)
Register : 20-09-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 91/Pid.Sus/2013/PN.Kbm
Tanggal 23 Desember 2013 — DARSONO SUDARSONO Bin KASAN MOHADI
6116
  • dengan menggunakan perahu MUTIARAJAYA, begitu juga dengan saksi KASIMAN Bin ARJA SENTANA bersama SdrTEMBO dengan menggunakan perahu DOLPHINE, sementara saksi SARBINIBin MAD HASIM dan Sdr KAPUT dengan menggunakan perahu NGUDIREZEKI.
    nelayan daritepi Pantai Pedalen ke sebuah kapal yang berjarak kurang lebih 2 (dua) kilometerdari tepi pantai;Bahwa perahu nelayan yang digunakan untuk melangsir atau mengangkut Imigranada 3 (tiga) buah yaitu perahu milik saksi sendiri dengan nama perahu MUTIARAJAYA, warna hijau putih, bermesin Suzuki 15 PK dengan panjang 9 (sembilan)meter dan lebar (satu) meter, kemudian perahu milik Sarbini berjenis Fiber Glass,dengan nama perahu NGUDI REJEKI warna kuning dan perahu milik Kasimanberjenis Fiber
    nelayan daritepi Pantai Pedalen ke sebuah kapal yang berjarak kurang lebih 2 (dua) kilometerdari tepi pantai;Bahwa perahu nelayan yang digunakan untuk melangsir atau mengangkut Imigranada 3 (tiga) buah yaitu perahu milik Yusman dengan nama perahu MUTIARAJAYA, warna hijau putih, bermesin Suzuki 15 PK dengan panjang 9 (sembilan)meter dan lebar (satu) meter, kemudian perahu milik Sarbini berjenis Fiber Glass,dengan nama perahu NGUDI REJEKI warna kuning dan perahu milik Kasimanberjenis Fiber Glass,
    nelayan jenis fiber milikteman saksi sesama Nelayan, yaitu saudara Yusman alias Koyong, saudara Sarbinidan saudara Kasiman;Bahwa ciriciri kapal (perahu) nelayan yang digunakan untuk mengangkut, yaituuntuk perahu milik saudara Yusman alias Koyong berjenis Fibber Glass dengannama perahu Mutiara Jaya warna hijau putih, perahu milik Sarbini dengan namaNgudi Rejeki warna Kuning dengan lorek atau garis hitam dan perahu milikKasiman dengan nama perahu Dolphine dengan warna putih hijau bergambar ikanlumbalumba
    nelayan jenis fiber miliksaksi sendiri, dan juga kapal milik saudara Yusman alias Koyong dan kapal miliksaudara;Bahwa ciriciri kapal (perahu) nelayan yang digunakan untuk mengangkut, yaituuntuk perahu milik saudara Yusman alias Koyong berjenis Fibber Glass dengannama perahu Mutiara Jaya warna hijau putih, perahu milik Sarbini dengan namaNgudi Rejeki warna Kuning dengan lorek atau garis hitam dan perahu milik saksisendiri dengan nama perahu Dolphine dengan warna putih hijau bergambar ikanlumbalumba
Register : 26-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 433/Pid.B/2014/PN.Sky
Tanggal 23 Juli 2014 — YOPI ISKANDAR BIN ROMALI
627
  • Menyatakan barang bukti 8 (delapan) tandan buah sawit, 1(satu) perahu jukung warna biru kuning beserta mesin jukung merk dompeng 22 PK, 1(satu) buah tojo dikembalikan ke Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Riskal bin Mujiono.6. Menetapkan pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    sedang kawal olehTerdakwa kemudian datang Riskal menggunakan perahu jukung dan memepet keperahu terdakwa memindahkan 8 (delapan) tandan buah sawit ke perahu terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.
    ke pabrik dengan menggunakan perahu yang sedang kawal olehTerdakwa kemudian datang Riskal menggunakan perahu jukung dan memepet keperahu terdakwa memindahkan 8 (delapan) tandan buah sawit ke perahu terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.
    kawal olehTerdakwa kemudian datang Riskal menggunakan perahu jukung dan memepet keperahu terdakwa memindahkan 8 (delapan) tandan buah sawit ke perahu terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.
    yang sedangkawal oleh YOPI (berkas terpisah) kemudian datang terdakwa menggunakan perahu jukungdan memepet ke perahu terdakwa memindahkan 8 (delapan) tandan buah sawit ke perahuterdakwa, akibat perbuatan terdakwa PT.
Register : 19-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 433/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 15 Juli 2014 — PUJIONO Bin SUPARLAN
244
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Stater mesin perahu jukung, dikembalikan kepada saksi HARI;- Uang tunai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi Muhammad Rikat ;- 1 (satu) buah Kunci pas ukuran 10 (sepuluh), Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribui rupiah) ;
    jukung,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi HARI atau kepunyaan orang lainselain ia terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa pulang dari melaut namun tidak mendapatkan hasiltangkapan lalu terdakwa melihat 1 (satu) unit starter mesin perahu jukung miliksaksi HARI dan kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana uraian diatasterdakwa naik ke atas perahu milik saksi HARI kemudian terdakwa membuka 1(satu) unit
    Starter mesin perahu jukung tersebut dari mesinnya denganmenggunakan 1 (satu) buah kunci pas dengan ukuran 10 (sepuluh) kemudiansetelah terbuka 1 (satu) unit starter mesin perahu jukung tersebut terdakwa bawapulang.
    Bahwa selanjutnya Pada hari sabtu tanggal 19 april 2014 jam 17.00 Wibterdakwa menawarkan 1 (satu) unit starter mesin perahu jukung kepada saksiMUHAMMAD RIKAT dengan alasan jika 1 (satu) unit starter mesin perahu jukungmilik terdakwa tersebut berasal dari jabelan hutang sampai akhirnya 1 (satu) unitstarter mesin perahu jukung tersebut di beli oleh saksi MUHAMMAD RIKATseharga Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah).
    Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal 21 april 2014 jam 16.00 Wib wargamemberitahu saksi MUHAMMAD RIKAT jika 1 (satu) unit starter mesin perahujukung yang di belinya dari terdakwa tersebut adalah hasil curian dan pemiliknyaadalah saksi HARI lalu saksi MUHAMMAD RIKAT mengembalikan 1 (satu) unitstarter mesin perahu jukung ke rumah terdakwa namun pada saat itu terdakwatidak ada di rumah dan akhirnya saksi MUHAMMAD RIKAT meletakkan 1 (satu)unit starter mesin perahu jukung di depan rumah terdakwa
    membunyikan mesin perahu untuk berangkat kerja ;Bahwa saksi korban tidak tahu yang mengambil stater mesin jukungnya dantahunya ada kabar bahwa stater perahu jukung berada di perahu orang lainbernama Pak Rikat ;Bahwa saksi koroban menanyakan pada Pak Rikat dan mengaku kalau beli dariterdakwa dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi korban beli stater jukung dengan harga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi koroban sudah memaafkan terdakwa dengan membuat
Putus : 27-11-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN MASOHI Nomor 94/Pid.B/2013/PN.Msh
Tanggal 27 Nopember 2013 — Jaksa Penuntut: KAREL BENYTO,SH. Terdakwa: AMIRUDDIN BASO ALIAS AMIR
477
  • Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah body perahu warna biru dengan lis atas warna merah dengan panjang body 5 (lima) meter, lebar 1 (satu) meter;b. 1 (satu) buah mesin speed merk Yamaha ukuran 15 PK warna abu-abuc. 16 (enam belas) pis jaring ikan;Dikembalikan kepada Iwan Tidore Alias Iwan;6. Membebankan untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah);
    dengan mesin speedmerk Yamaha ukuran 15 PK warna abuabu milik Iwan Tidoreyang berlabuh di pinggir pantai Timbul Tenggelam danselanjutnya sekitar pukul 03.00 WIT terdakwa berenang menujubodi perahu tersebut yang berjarak kurang lebih 9 (Sembilan)meter dari pinggir pantai Timbul Tenggelam, setelahsesampainya diatas body perahu terdakwa langsung menarikjangkar dan menghidupkan mesin menuju Kobi dengan tujuanWahai dan sekitar pukul 13.00 WIT terdakwa sampai di DesaKobisonta lalu terdakwa turun dan ingin
    setelah itu ke DesaAki Bobo tetapi tidak ditemukan dan selanjutnya saksimasuk Desa Aki Ternate, namun tidak ada juga, dan padaakhirnya pukul 14.00 WIT saksi tiba di Desa Kobisonta danmelihat body perahu dengan mesin yamaha 15 PK danjaring ikan yang berada di pinggir pantai, setelah itu saksiada bertemu dengan 2 perempuan dan dijawab bahwaada lakilaki yang tidak dikenal ingin menjual body perahu,dengan mesin yamaha 15 PK dan saat itu lakilaki yangdimaksud adalah terdakwa Amirudin Baso sementaraberjalan
    , dan mesin yamaha 15 pk serta jaring ikankarena saksi tidak mempunyai uang saksi tidak membelinya,dan selanjutnya ada perempuan juga yang tidak saksi kenalbertanya pada saksi apakah ada melihat body perahu yangmasuk ke kobisonta, selanjutnya saksi menunjukan body perahuyang baru masuk tersebut ke perempuan tersebut.Bahwa pelaku pencurian yang tidak saksi kenal datang padasaksi untuk menawarkan body perahu dan mesin Yamaha 15 PKpada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekitar pukul 13.30 WITbertempat
    yang berlabuh di pinggir pantaiTimbul Tenggelam kemudian sekitar pukul 03.00 WIT terdakwaberenang menuju bodi perahu tersebut yang berjarak kuranglebih 9 m (sembilan meter) dari pinggir pantai TimbulTenggelam, setelah sampai diatas body perahu terdakwalangsung menarik jangkar dan menghidupkan mesin kemudianberjalan menuju kobi.Bahwa sekitar pukul 13.00 WIT terdakwa sampai di DesaKobisonta terdakwa turun dan ingin membeli bensin akan tetapi12uang terdakwa tidak cukup dan akhirnya membeli biscuit
Register : 17-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN AMURANG Nomor 41/Pid.B/2019/PN Amr
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terdakwa:
RALDY TIWOW
5118
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Raldy Tiwow dengan dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran untuk 1 (satu) buah perahu
      korban RONNY LENGKEY Alias NOVEL;Bahwa setelah perahu pelang motor itu dipindahkan oleh JETROKAWANG, Terdakwa tidak pernah mengembalikan uang muka pembelian 1(satu) buah perahu pelang motor dan 1 (satu) buah mesin motor Yamaha 15PK sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada saksi korban, danTerdakwa juga tidak menyerahkan uang dari saksi korban RONNY LENGKEYAlias NOVEL tersebut kepada kakeknya saksi CHRISTIAN TIWOWmelainkan Terdakwa pergunakan untuk keuntungan pribadinya yakni untukmembeli
      mengambil perahu dari tempat parkir perahu dengan alasanbahwa ia telah membeli perahu tersebut dari anak saksi CHRISTIANTIWOW yang bernama ISTA dengan harga Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);Halaman 7 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Amr Bahwa setelah perahu dijual oleh Terdakwa kepada orang lain lalusaksi sempat menemui Terdakwa kemudian Terdakwa mengataka,Sudah jo, motor jo, akan tetapi saksi tidak mau karenakesepakatannya perahu pelang serta mesin motor; Bahwa belum sempat dilakukan
      sisa pembayaran perahu pelangserta mesin motor sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) karenasebelum jatuh tempo Terdakwa telah menjual perahu kepada oranglain lalu saksi melaporkan ke pihak pemerintah Desa lalu beberapahari Kemudian muncul kwitansi lain tertanggal 3 agustus 2018 yangisinya tertera bahwa uang sevesar Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) adalah untuk pembayaran mesin motor kapal; Bahwa mesin motor perahu yang rusak diperbaiki di Manado denganongkos perbaikan sebesar Rp 2.500.000,
      dianggap sudah selesai;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah jual beli perahu pelang sertamesin motor antara Terdakwa dengan saksi korban;2.
      (tiga jutarupiah) akan dibayarkan kemudian; Bahwa setelah dilakukan pembayaran sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) lalu perahu pelang sera mesin motor dibawa ketempat parkir perahu milik saksi RONALD, lalu) mesin motordilepaskan dari perahu, selanjutnya karena perjanjian Cuma mesinmotor saja lalu perahu dijual kepada orang lain; Bahwa kwitansi pembayaran sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dibuat oleh CHRISTIAN TIWOW akan tetapi pada waktu itubelum ada catatan tambahan dibagian bahwa
Putus : 06-12-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 328/Pid.B/2012/PN. LMG
Tanggal 6 Desember 2012 — MUSTAKIM Bin alm. MUSLIM
705
  • Setelah sampaidilokasi yang dituju, mereka memarkir sepeda motor diarea pelabuhan danketika melihat ada perahu yang sandar dan dengan keadaan perahu kosong(tanpa dijaga).: Melihat keadaan yang sepi selanjutnya terdakwa dan temannya (Tain) naikkeatas perahu Sedulur 2 yang hendak berangkat melaut (miyang) malamhari itu sehingga terdapat perbekalan antara lain berupa beras merk Pelangidengan kemasan @ 5 Kg.= Tanpa sepengetahuan pemiliknya (saksi Suprayitno dan Achmad Nasir)terdakwa dan temannya (Tain
    Saksi SUPRAYITNO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada hari rabu tanggai 8 Agustus 2012, sekitar pukul 19.00Wib datang ke perahu Sedulur 2 yang sandar diiokasi boom anyar/WBAlingkungan Jompong Kecamatan Brondong Paciran untukmengeceklampu perahu bersama Saudara N asir (Saksi), karena hendah berangkatmelaut; Bahwa saksi pada saat itu melihat seorang lakilaki yang berada diatasperahu dan mengaku hendak ikut rrnyang perahu depan, namun ketikadidekati saksi orang tersebut hendak
    Saksi ACHMAD NASIR Bin BAPO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pada hari rabu tanggal 8 Agustus 2012, sekitar pukul 19.00Wib datang ke perahu Sedulur 2 yang sandar diiokasi boom anyar/WBAlingkungan Jompong Kecamatan Brondong Paciran bersama SaudaraSuprayitno (saksi) untuk mengecek lampu perahu bersama saksiSuprayitno; Bahwa saksi pada saat itu saksi berdua melihat seorang lakilaki. yang berada diatas perahu dan mengaku hendak ikut miyangperahu depan,, namun ketika didekati petaku
    Bahwa terdakwa sebelumnya berboncengan motor dengan Tain, danketika metihat ada perahu kosong (tidak ada orangnya) bersandardipelabuhan perikanan baru (boom anyar), selanjutnya mereka naikdari samping perahu. Bahwa setelah berada diatas perahu, selanjutnya masingmasingmengambil 2 kantong (sak) beras merk Pelangi berat @ 5 Kg.
    Setelah sampai dilokasi yang dituju, mereka memarkir sepeda motordiarea pelabuhan dan ketika melihat ada perahu yang sandar dan dengankeadaan perahu kosong (tanpa dijaga).= Bahwa benar melihat keadaan yang sepi selanjutnya terdakwa dan temannya(Tain) naik keatas perahu Sedulur 2 yang hendak berangkat melaut (miyang)malam hari itu sehingga terdapat perbekalan antara lain berupa beras merkPelangi dengan kemasan @ 5 Kg.
Putus : 05-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 40/Pid.Sus/2012/PN.TL
Tanggal 5 April 2012 — MADZUKI bin ABDUL KIFLI
13438
  • HASIM sebagai pemegang mesin /kemudi perahu Mina Ciamis 039; Bahwa dengan menggunakan kompressor sebagai alat bantu pernafasan,MASTORA Bin ARFAN, ABD.
    HASIM sebagai pemegang mesin /kemudi perahu Mina Ciamis 039; 12Bahwa dengan menggunakan kompressor sebagai alat bantu pernafasan,MASTORA Bin ARFAN, ABD.
    Mina Ciamis 039 berangkat mencari udang dengan menggunakan26alat bantu Kompresor, melihat hal tersebut saksi bersama dengan temantemanmenunggu kepulangan perahu; Bahwa temanteman sudah mengancam apabila perahu Mina Ciamis 039 tersebutdatang akan dilakukan tindakan anarkhis membakar perahu tsb, tetapi saksi bisameredam amarah para Nelayan tsb, dan ternyata sewaktu perahu Mina Ciamisdatang sudah ditangkap Petugas Polair, sehingga saksi dan temantemannya tidakjadi menangkapnya membakar perahu terdakwa
    Mina Ciamis 039,saksi emmbenarkan bahwa perahu tersebut yang telah diintai dan ditangkap Polairkarena menangkap uadang dengan menggunakan alat bantu Kompresor; Bahwa saksi tahu kalau waktu diadakan pengarahan tsb terdakwa Madzuki ikut,dan ternyata terdakwa Madzuki melanggar kesepakatan, sehingga para Nelayanyang lain tadi marah; Bahwa saksi mengetahui kalau perahu Mina Ciamis tsb milik terdakwa Madzuki,karena ...........27karena perahu saksi juga samasama ditangkap petugas Polair dan ternyata perahusaksi
Register : 14-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 147/Pid. B/2011/PN. Sgl
Tanggal 9 Mei 2012 — BUJANG als BUDOI bin IDRIS
523
  • A D I L I- Menyatakan Terdakwa BUJANG als BUDOI bin IDRIS telah terbuakti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit mesin perahu
    IIN(DPO) tiba di rumah saksi SULAILI bin SATAR, lalu saksi ROSIDI als SIDI bin SABRUNmenawarkan 2 (dua) unit mesin perahu temple merk Tohatsu warna hitam tersebutkepada saksi SULAILI bin SATAR dan mengatakan bahwa mesin perahu tempel warnahitam yang kondisinya masih bagus sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),sedangkan mesin perahu tempel merk Tohatsu warna hitam yang kondisinyakurangbagus seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).
    Selain itu saksiYOSEP als ASEP bin SUWARDI berjanji akan memberikan sebagian uang hasilpenjualan 2 (dua) unit mesin perahu tempel merk Tohatsu warna hitam kepada saksiSULAILI bin SATAR apabila 2 (dua) unit mesin perahu tempel merk Tohatsu warnahitam tersebut laku terjual.Kemudian sekira pukul 21.00 WIB, saksi SULAILI biN SATAR menghubungi saksiYOSEP las ASEP biN SUWARDI melalui handphone dan memberitahukan bahwa 1(satu) unit mesin perahu tempel merk Tohatsu warna hitam yang kondisnya kurangbagus
    yang mengikat kedua mesin perahu temple merkTohatsu warna hitam tersebut, saksi ROSIDI als SIDI bin SABRUN dan Sadr.
Register : 01-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN KASONGAN Nomor 77/Pid.Sus/2015/PN.Ksn
Tanggal 2 September 2015 — Pidana - Toyo Bin Dadu Sleman Terdakwa
6826
  • Bowo Bin Toyo(DPO)berangkat bersama sama menggunakan perahu bermesin Alkon dari DesaTelok Tampang Menuju Tumbang Sanamang, kemudian berhenti di Desa KulukSapangi Untuk menjemput Terdakwa, dengan tujuan untuk membeli alat Mesin,dimana saat itu terdakwa duduk paling depan dari bagian perahu, Sdr.Mardi Als.Bowo Bin Toyo di tengah sedangkan Saksi Toyo Bin Dadu Sleman dudukpaling belakang sambil mengemudikan Perahu, kemudian sekira Pukul 07.00WIb, saat perahu melewati Desa Rantau Bahai dengan Tiba tiba
    Bowo Bin Toyo(DPO)berangkat bersama sama menggunakan perahu bermesin Alkon dari DesaTelok Tampang Menuju Tumbang Sanamang, namun berhenti di Desa KulukSapangi Untuk menjemput Terdakwa, dengan tujuan untuk membeli alat Mesin,dimana saat itu terdakwa duduk paling depan dari bagian perahu, Sdr.Mardi Als.Bowo Bin Toyo di tengah sedangkan Saksi Toyo Bin Dadu Sleman dudukpaling belakang sambil mengemudikan Perahu, kemudian sekira Pukul 07.00WIb, saat perahu melewati Desa Rantau Bahai dengan Tiba tiba Saksi
    Toyo binDadu Sleman mengarahkan dan kemudian menabrakkan Perahu yangdikemudikannya ke arah saksi Korban yang saat itu sedang berada di perahumiliknya sambil menimba Air, dan saat itu saksi Korban sempat Melihat Perahuyang dikemudikan oleh saksi Toyo Bin Dadu Sleman sehingga saksi korbanmenghindar dan mengakibatkan bagian depan perahu yang dikemudikan olehSaksi Toyo Bin Dadu Sleman menaiki badan perahu milik saksi Korban,selanjutnya terdakwa bersamasama Sdr.Mardi Als.
    Bowo Bin Toyo(DPO)berangkat bersama sama menggunakan perahu bermesin Alkon dari desa telokTampang Menuju Tumbang Sanamang, namun berhenti di Desa Kuluk SapangiUntuk menjemput Terdakwa, dengan tujuan untuk membeli alat Mesin, dimanasaat itu terdakwa duduk paling depan dari bagian perahu, Sdr.Mardi Als.
    BowoPutusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN.KSNBin Toyo di tengah dan Saksi Toyo Bin Dadu Sleman duduk paling belakangsambil mengemudikan Perahu, kemudian sekira Pukul 07.00 WIb, saat perahumelewati Desa rantau Bahai dengan Tiba tiba Saksi Toyo bin Dadu Slemanmengarahkan dan kemudian menabrakkan Perahu yang dikemudikannya ke arahsaksi Korban yang saat itu sedang berada di perahu miliknya sambil menimbaAir, dan saat itu saksi Korban sempat Melihat Perahu yang dikemudikan olehsaksi Toyo Bin Dadu Sleman sehingga
Register : 15-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 51/PID/2018/PT MND
Tanggal 25 Juni 2018 — Pembanding/Terdakwa : NOVRITS PANGGEMONA alias NOVRI alias OPO
Terbanding/Penuntut Umum : MARIANA MATULESSY, SH
3738
  • alias JIL dan terdakwa mengangkat korban sertamenarik korban hingga ke dekat perahu, selanjutnya saksi JEKLY TAJU aliasJEK membuka tali pengikat perahu dan tali tersebut diikat pada kaki korban, lalusaksi JEKLY TAJU alias JEK bersama saksi JILVESTER PAPUTUNGAN aliasJIL dan terdakwa mengangkat batu yang sudah berada di dekat perahu sertamenaikkan batu tersebut ke dalam perahu.Bahwa saksi JILVESTER PAPUTUNGAN alias JIL bersama terdakwanaik ke perahu dan saksi JEKLY TAJU alias JEK mendorong perahu
    ke laut, lalusaksi JEKLY TAJU alias JEK naik ke atas perahu dan menghidupkan mesinperahu, kemudian saksi JEKLY TAJU alias JEK mengemudikan perahu hinggake tengah laut sedangkan korban ikut terseret bersama perahu dan setelahberada di tengah laut, saksi JEKLY TAJU alias JEK menyuruh saksi JILVESTERPAPUTUNGAN alias JIL menggantikan posisi saksi JEKLY TAJU alias JEKuntuk mengemudi mesin perahu, sedangkan saksi JEKLY TAJU alias JEKmengambil karung dan merobek karung tersebut menggunakan pisau kater.Bahwa
    JILVESTERPAPUTUNGAN alias JIL dan terdakwa untuk mencari batu sedangkan saksiJEKLY TAJU alias JEK mengikat perahu agar tidak lepas dari pinggir pantai,kemudian setelah menemukan batu yang dicari, saksi JEKLY TAJU alias JEKbersama saksi JILVESTER PAPUTUNGAN alias JIL dan terdakwamenggulingkan batu tersebut ke arah perahu, lalu saksi JEKLY TAJU alias JEKpergi mencari karung, selanjutnya saksi JEKLY TAJU alias JEK bersama saksiJILVESTER PAPUTUNGAN alias JIL dan terdakwa mengangkat korban sertamenarik
    korban hingga ke dekat perahu, selanjutnya saksi JEKLY TAJU aliasJEK membuka tali pengikat perahu dan tali tersebut diikat pada kaki korban, lalusaksi JEKLY TAJU alias JEK bersama saksi JILVESTER PAPUTUNGAN aliasJIL dan terdakwa mengangkat batu yang sudah berada di dekat perahu sertamenaikkan batu tersebut ke dalam perahu.Halaman 10 dari 17 halaman putusan Nomor 51/PID/2018/PT MNDBahwa terdakwa bersama saksi JILVESTER PAPUTUNGAN alias JILnaik ke perahu dan saksi JEKLY TAJU alias JEK mendorong perahu
Register : 24-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 17/Pid.B/2021/PN Nab
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
RAYMOND KARERA ARONGGEAR
6630
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah Perahu motor milik Mesak Aduari warna merah putih;
    • 1 (satu) buah mesin perahu motor merk Yamaha;

    Dikembalikan kepada Mesak Aduari;

    • 1 (satu) buah Perahu motor milik Puskesmas Kwatisore;
    • 2 (dua) buah mesin perahu motor merk Yamaha;

    Dikembalikan kepada Puskesmas Kwatisore melalui kepala Puskesmas Kwatisore;

    6.

    Memerintahkan barang buti berupa :e 1 (Satu) buah perahu motor milik MESAK ADUARI warna merah putih ; 1 (Satu) buah mesin perahu motor merk YAMAHA ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu MESAK ADUARI ;e 1 (satu) buah perahu motor milik Puskesmas Kwatisore ; 2 (dua) buah mesin perahu motor merek YAMAHA ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Puskesmas Kwatisore melaluiKepala Puskesmas ;5.
    kejadian Saksi sedang berada didalam perahu motorbersama dengan korban serta 2 (dua) orang lainnya;Bahwa Yang menjadi penyebab korban adalah sdr Harun Abouwi dansaat kejadian Saksi bersama dengan sdr Isak Jaure dan sdr RaymondAronggear;Bahwa yang menyebabkan perahu berserempetan dengan perahu milikPuskesmas kwatisore tersebut karena perahu yang Saksi tumpangimelaju dengan kecepatan tinggi sehingga moncong atau depan fiberperahu terangkat dan jarak pandang kedepan terbatas;Bahwa yang membawa perahu
    yang kamu tumpangi dengan perahumilik Puskesmas kwatisore dimana benturannya saat itu cukup keras,walaupun korban sdr Harun Abouwi sempat memegang tiang rumahperahu, namun karena kondisinya mabuk sehingga pegangan ketiangrumah perahu tersebut terlepas dan korban sdr Harun Abouwi jatuh kelaut dengan kepala duluan; Bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Perahu motor milik mesakaduari, 1 (Satu) buah mesin perahu motor, 1 (Satu) buah Perahu motormilik Puskesmas kwatisore, 1 (Satu) unit mesin perahu
    kejadian Saksi sedang berada didalam perahu motor milikPuskesmas bersama dengan delapan penumpang lainnya dan saat ituSaksi yang membawa (motoris) perahu milik Puskesmas tersebut;Bahwa yang menjadi korban adalah sdr Harun Abouwi yang sata ituberada di perahu milik Mesak Abouwi;Bahwa Saksi tidak tahu apa yang menyebabkan perahu yang kamitumpangi tersebut berserempetan dengan perahu milik Mesak Aduarikarena pada saat itu cuaca gelap dan jarak pandang Saksi kedepantidak jelas, tibatiba Saksi hanya
    sehingga membatasi jarak pandang kedepanhingga kemudian terjadi kecelakaan antara perahu fiber (Speed boat) yangdikemudikan oleh Terdakwa dengan perahu motor fiber (Speedboat) milikpuskesmas kwatisore.
Register : 30-10-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 133/PID.B/2012/PN.PKJ
Tanggal 28 Januari 2013 — H. MUH YUNUS BIN SUARDI
202
  • Pangkep;Dirampas untuk Negara;- 2(dua) buah perahu Jolloro, milik Faisal yang disewa terdakwa dengan harga sewa Rp.200.000,-(dua ratus ribu rupiah); Dikembalikan kepada yang berhak yakni sdr. Faisal;- 4(empat) buah bak plastik; dan - 1(satu) unit Mesin Alcon; Dirampas untuk dimusnahkan; 7. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar: Rp. 2.000,- (duaribu rupiah );
    Aziz mengejar kedua perahu Jolloro tersebut lalu menghentikan dan pada saatitu. saksi Abd.Aziz melihat kedua perahu Jolloro tersebut masingmasingmengangkut 4(empat) bak penampungan plastik warna putih yang berisi BahanBakar Minyak (BBM) berupa Solar milik Terdakwa, perahu Jolloro yangdinahkodai oleh Terdakwa mengangkut 4(empat) penampungan plastik warna putihyang berisi bahan bakar minyak (BBM) berupa Solar 3(tiga) bak sebanyak 3.400(tiga ribu empat ratus) liter, sedangkan perahu Jolloro yang dinahkodai
    Pangkep;Bahwa pada saat patroli tersebut, saksi melihat ada 2(dua) buah perahuJollor sedang melintas di perairan tersebut, kemudian saksi menghentikankedua perahu Jolloro tersebut;Bahwa satu perahu Jolloro dinahkodai oleh terdakwa, dan perahu Jolloroyang lainya dinahkodai oleh anak buah terdakwa bernama Amir, sehinggajumlahnya masingmasing Jolloro 3 orang jadi jumlahnya sebanyak 6(enam) orang;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap kedua perahu Jollorotersebut, dan dari hasil pemeriksaan saksi
    ) untuk sekali angkut;10Bahwa setahu saksi pemilik 2(dua) unit perahu Jolloro adalah sdr.
    Aziz mengejar kedua perahu Jollorotersebut lalu menghentikan perahu Jolloro tersebut, kemudian saksi Abd.
Register : 04-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 32/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Mahruf Muhikrom Bin Mulyadi
5517
  • li>Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mahruf Muhikrom bin Mulyadi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Perahu
      KAYAT yangoperasionalnya dipegang oleh saksi HARTATIK yang sedang ditambatkandipinggir laut, selanjutnya terdakwa menuju perahu tersebut kemudianterdakwa naik ke atas perahu setelah mengangkat tali jangkar, terdakwamenghidupkan mesin perahu kemudian tanpa ijin pemiliknya terdakwamembawa perahu tersebut pergi dari lokasi pantal Damas; Bahwa awalnya terdakwa hanya ingin membawa perahu tersebut untukmencari ikan / memancing di lokasi Pantai Popoh, Kab.Tulungagung, namunditengah perjalanan terdakwa memiliki
      masih ditempatnya pada hari Kamis tanggal24 Desember 2020, sekira pukul 21.00 WIB perahu tersebut tidak ada;Bahwa setelah saksi berusaha mencari perahu dan jaring tersebut, kKemudiansaksi mengdengar informasi di wilayah Pantai Sine, Kabupaten Tulungagungada orang yang menawarkan dan menjual perahu sejenis perahu milik saksiyang hilang, kemudian saksi melaporkan ke Polsek Watulimo;Bahwa pada saat ditemukan oleh saksi, perahu dalam kondisi rusak padabagian poros (as), mesinnya patah dan satu set jaring
      Desember 2020, sekira pukul 21.00 WIB perahu tersebut tidak ada;Bahwa kemungkinan perahu saksi korban tersebut diambil saat sepi denganCara orang yang mengambil dari pantai berenang dan naik ke atas perahu,kemduian menaikkan tali jangkarnya dan menghidupkan mesin perahu;Bahwa setelah saksi dan saksi korban berusaha mencari perahu dan jaringtersebut, kemudian saksi mendengar informasi di wilayah Pantai Sine,Kabupaten Tulungagung ada orang yang menawarkan dan menjual perahusejenis perahu milik saksi
      tanggal24 Desember 2020, sekira pukul 21.00 WIB perahu tersebut tidak ada;Bahwa kemungkinan perahu saksi korban tersebut diambil saat sepi denganCara orang yang mengambil dari pantai berenang dan naik ke atas perahu,kemduian menaikkan tali jangkarnya dan menghidupkan mesin perahu;Bahwa setelah saksi dan saksi korban berusaha mencari perahu dan jaringtersebut, kemudian saksi mendengar informasi di wilayah Pantai Sine,Kabupaten Tulungagung ada orang yang menawarkan dan menjual perahusejenis perahu
      sudah hafal dengan lokasi Pantai Damas, sehingga mengetahuisituasi Sepi (Sekitar pukul 04.00 WIB), Terdakwa berangkat ke lokasi PantaiDamas, kemudian berenang naik ke atas perahu tersebut, setelahmengangkat tali jangkar, Terdakwa menghidupkan mesin perahu tersebutdan membawanya perg); Bahwa benar pada saat ditengah laut, perahu yang di ambil Terdakwatersebut mengalami kerusakan mesin patah, kemudian Terdakwamendayung perahu tersebut, karena merasa berat, Terdakwa membuangjaring yang ada diatas perahu
Register : 15-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 94/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
ALI KISUN Alias ALI Anak KISUN
7037
  • tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelapaannya menyebabkan orang lain luka sedemikan rupa sehingga berhalangan melakukan pekerjaan untuk sementara waktu.;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

    3. Menetapkan Terdakwa agar ditahan;

    4. Menetapkan barang bukti berupa:

    1 (satu) unit perahu

    Dikembalikan kepada saksi POLINUS Als POLIN Anak LAIBUN

    1 (satu) unit perahu sampan kayu tanpa warna berukuran panjang 5 meter dan lebar 1 meter.

    Dikembalikan kepada saksi korban SUMIATI Als MAK AKAL Binti KADRI

    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Sambas antara perahu bemesintempel 15 PK milik sdr POLINUS yang dikemudikan Terdakwa ALI KISUNAls ALI Anak KISUN yang menubruk perahu sampan kayu tanpa mesinyang ditumpangi oleh 3 orang yaitu Saksi Korban SUMIATI Als MAK AKALBinti KADRI dan dua anaknya yaitu LOGAS dan NUR PUTRI SALJU .Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Sbs Bahwa saat terjadi tubrukan tersebut, posisi Terdakwa sedang menimbaair dalam perahu dan pandangan Terdakwa kearah dalam perahusehingga pada saat itu tidak melihat
    kedepan namun setelah terjaditubrukan barulah Terdakwa mengetahui di depan ada perahu sampan.
    Sambas antara perahu bemesin tempel 15 PK milik sdrPOLINUS yang dikemudikan Terdakwa ALI KISUN Als ALI Anak KISUNyang menubruk perahu sampan berisi 1 (Satu) orang ibuibu dan 2 (dua)orang anak kecil.Bahwa saat terjadi tubrukan tersebut, posisi Terdakwa sedangmenimba air dalam perahu dan pandangan Terdakwa kearah dalamperahu sehingga pada saat itu tidak melihan kedepan namun setelahterjadi tubrukan barulah Terdakwa mengetahui di depan ada perahusampan.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN
    namanya.Bahwa Akibat kejadian tersebut perahu sampan milik korbanmengalami karam dan hanyut dibawa arus sungai.Bahwa Terdakwa tidak ada berniat untuk mencelakai ataumenubruk perahu milik Korban.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit perahu (bangkong) body kayu warna biru list merah denganpanjang 7 meter, lebar 1,5 meter. 1 (Satu) unit mesin tempel 15 PK dengan nomor mesin 6b400 warnaabuabu. 1 (Satu) unit perahu sampan kayu tanpa warna berukuran panjang
    Sambas antara perahu bemesintempel 15 PK milik sdr POLINUS yang dikemudikan Terdakwa ALI KISUNAls ALI Anak KISUN yang menubruk perahu sampan kayu tanpa mesinHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Sbsyang ditumpangi oleh 3 orang yaitu Saksi Korban SUMIATI Als MAKAKAL Binti KADRI dan dua anaknya yaitu LOGAS dan NUR PUTRISALJU .