Bahwa 1 ( satu ) Unit mesintempel Perahu merk Yamaha 15 PK milik Dinas Kelautan dan Perikanankab.

perahu pada malam hari;Bahwa sudah biasa mesin tempel itu ditinggal diatas perahu;Bahwa posisi Saksi sebelum polisi menangkap para Terdakwa beradadiatas mobil;Bahwa dengan hilangnya mesin tempel perahu milik saksi Mahyuzar PglMuzar Als Katik Muzar, Saksi tidak mempunyai pekerjaan danpenghasilan;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016.

Tanjung Mutiara kab.Agam;Bahwa yang Terdakwa ajak mengambil mesin tempel perahu merkYamaha Enduro 15 PK tersebut adalah saudara Iqbal;Bahwa gunanya Terdakwa mengambil mesin tempel perahu merk YamahaEnduro 15 PK itu karena Terdakwa butuh uang untuk berobat orang tua;Bahwa Terdakwa ambil mesin tempel perahu merk Yamaha Enduro 15 PKitu karena di dekat perahu itu gelap, makanya Terdakwa ambil mesintempel perahu merk Yamaha Enduro 15 PK;Bahwa Terdakwa tidak berencana mengambil mesin tempel perahu merkYamaha

Agam;Bahwa Jjarak letak perahu di laut sekitar 50 meter dari tepi laut;Bahwa Terdakwa mengambil mesin tersebut dengan menggunakan tanganlalu membuka baut pengunci;Bahwa banyak perahu dekat mesin tempel perahu yang Terdakwa ambilsetahu Terdakwa sebanyak 3 mesin tempel perahu;Bahwa Terdakwa tidak mengambil mesin tempel perahu yang 3 (tiga)tersebut karena lokasi terang dengan lampu, selanjutnya Terdakwa ambilmesin tempel milik Katik Muzar;Bahwa Terdakwa letakkan di dalam rumah mesin tempel perahu tersebutsetelah

Yon ambil mesin tempel perahu merkYamaha Enduro 15 PK itu karena di dekat perahu itu gelap, makanyaTerdakwa ambil mesin tempel perahu merk Yamaha Enduro 15 PK;Bahwa Terdakwa Tion Pgl. Yon tidak berencana mengambil mesintempel perahu merk Yamaha Enduro 15 PK itu;Bahwa muncul niat Terdakwa Tion Pgl.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mesin perahu tempel merk Yamaha 8 PK warna abu-abu;Dikembalikan kepada saksi Ropai als PaI bin HOkan (Alm);- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter

Hasan;Bahwa akibat hilangnya mesin perahu tersebut, saksi mengalami kerugiansebesar Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak pernah memberi izin kepada orang lain untuk mengambilmesin perahu tersebut;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mesin perahu tempel merk Yamaha 8 PK warna abuabu;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.

Bangka;Bahwa perahu yang hilang tersebut adalah 1 (satu) unit mesin perahu tempelmerk Yamaha 8 PK warna abuabu;Bahwa saksi bisa mengetahui bahwa mesin perahu tersebut hilang karenasaksi ditelepon oleh Sdr Ropai yang memebritahukan bahwa ada 2 orang lakiHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 327/Pid.B/2016/PN Sql.laki yang masuk ke rumah Sdr Ropai dan mengambil mesin perahu tersebut,dan meminta tolong kepada saksi untuk mencegat para terdakwa apabilakeluar dari halaman rumah Sdr Ropai; Bahwa saksi mengenal

Hasan dimana akibat hilangnya mesin perahutersebut, saksi mengalami kerugian sebesar Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus riburupiah) karena saksi tidak pernah memberi izin kepada orang lain untuk mengambilmesin perahu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hasanudin als Hasan bin H.Ahalik (Alm), diperoleh fakta telah terjadi pencurian perahu yang hilang tersebutadalah 1 (satu) unit mesin perahu tempel merk Yamaha 8 PK warna abuabu dimanasaksi bisa mengetahui bahwa mesin perahu tersebut

bin Ali diperoleh fakta mesin perahu tersebut hilang pada Hari Senintanggal 28 Desember 2015 sekira jam 01.26 Wib di rumah Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) Unit perahu disatukan dan 1 (satu) Unit mesin Ketinting dikembalikan kepada pemiliknya BASO DEDE Bin DAEDE;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

untukberpindah ke sebelah kanan dan pada akhirnya kapal / perahu serta barang yangdiatas kapal / perahu termasuk sekitar + 16 (enam belas) unit sepeda motor yangterdakwa muat ikut tenggelam.Bahwa akibat dari kekurang hatihatinya terdakwa dalam mengemudikankapal / perahu tersebut 3 (tiga) orang penumpang yang dimuat terdakwa di ataskapal / perahu meninggal dunia antara lain;MUH.

dikemudikan oleh terdakwa pada saat kaminaik perahu masih normal dan berjalan namun sekitarpertengahan perjalanan perahu tersebut miring kekiri danperlahanlahan tenggelam kesungai;6.

Gowa;Bahwa pada saat itu terjadi kelainan pada perahu yang terdakwakemudikan yang mana sebelum tenggelam perahu tersebut miring kekiridan pada saat itu saya melihat ada air masuk kedalam perahu dankemudian perahu tenggelam beserta penumpang dan muatan laindiatasnya;Bahwa sepengetahuan terdakwa ada korban yang meninggal sebanyak 3(tiga) orang;Bahwa perahu tidak dilengkapi alat keselamatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum

/perahu yang terdakwa kemudikan dimana kapal / perahu tersebut berjalandalam keadaan miring dan pada saat itu terdakwa melihat ada air yangmasuk ke dalam kapal / perahu yang menyebabkan kapal / perahutersebut miring kearah kiri ;e Bahwa kapal / perahu serta barang yang diatas kapal / perahu termasuksekitar + 16 (enam belas) unit sepeda motor yang terdakwa muat ikuttenggelam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa

terdakwa di atas kapal / perahu meninggaldunia antara lain; MUH.

Saksi;e Bahwa sekitar 4 (empat) bulan setelah saksi kehilangan mesin perahu (ces)saksi melihat mesin perahu (ces) milik saksi ada di perahu Sdr.

Utuh Kumis tidak menyerahkannya sampai akhirnya terdakwaditangkap oleh polisi karena membeli mesin perahu (ces) curian;Bahwa terdakwa membeli mesin perahu (ces) untuk digunakan pergi kepasar untuk membeli makanan dan minuman karena jarak antara rumahterdakwa dengan pasar sangat jauh;Bahwa mesin perahu (ces) yang terdakwa beli dari Sdr. Utunh Kumis tidakdisewakan kepada Sdr. Rani melainkan Sdr. Rani meminjam saja karenamesin perahu (ces) milik Sdr.

Rani Sedang rusak;Bahwa terdakwa tidak tahu berapa harga pasaran mesin perahu (ces)yang terdakwa beli dari Sdr.

Supiani telah kehilangan mesinperahu (ces) merek Vanguard warna hitam dengan nomor mesin 1021874;e Bahwa sekitar 4 (empat) bulan setelah kehilangan mesin perahu (ces), Sdr.Supiani melihat mesin perahu (ces) miliknya ada di perahu Sdr. Rani dipakiran perahu Pasar Desa Bayanan dan setelah Sdr. Supiani mencocokandan melihat nomor mesinnya ternyata sesuai dengan nomor mesin yang adadi kuitansi pembelian yang ada di dompet Sdr. Supiani, sehingga kemudianSdr.

Supiani telah kehilangan mesin perahu (ces) merekVanguard warna hitam dengan nomor mesin 1021874:w Menimbang, bahwa sekitar 4 (empat) bulan setelah Sdr. Supianikehilangan mesin perahu (ces), Sdr. Supiani melihat mesin perahu (ces) miliknyaada di perahu Sdr. Rani di pakiran perahu Pasar Desa Bayanan dan setelah Sdr.Supiani melihat nomor mesinnya ternyata sesuai dengan nomor mesin yang adadi kuitansi pembelian yang ada di dompet Sdr.

-------------------- Dinding papan kayu jati sudah terangkai (gebyok)=1 lembar ukuran ;-------- 220cmx190cm ;------------------------------------------------------------------------------ Dinding papan kayu jati sudah terangkai (gebyok)=1 lembar ukuran 220cmx120cm ;------------------------------------------------------------------------------ Gebyok yang ada cerminnya =1 lembar ukuran 150cmx130cm --------------- Dikembalikan kepada Robby Sumampow melalui saksi Iwan Dewa ;--------- Perahu

bermesin 1(satu) unit ;---------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada terdakwa I Sukamto ;----------------------------------------- Perahu dayung 1(satu) unit ;------------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada terdakwa III Sukiman ;---------------------------------------6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa-Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;--------------------------------------------------

, yang I(satu) perahu sudah bermuatanpapan dinding dan pintu sedangkan 2 (dua) perahu masingmasing perahu bermuatan (satu) orang selanjutnya saksi menyorot wajah Terdakwa I Sukamto yang berada didalam perahu yang bermuatan papan dinding dan pintu, lalu saksi melihat perahu yangdigunakan Terdakwa II Saikun tenggelam, mengetahui kejadian itu saksi lalu mintabantuan kepada teman saksi yaitu saksi Darwo dan melaporkan kejadian tersebutkepada saksi Sie Siep sebagai pengawas barangbarang milik Robby Sumampowyang

Sragen.Bahwa benar Terdakwa memiliki 2 (dua) perahu yaitu perahu mesin danperahuBahwa benar perahu mesin digunakan Terdakwa sedangkan perahu dayung dipinjamkan Terdakwa kepada Terdakwa II.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2013 sekira pukul 18.30 wibTerdakwa I dengan mengendarai perahu mesin miliknya, Terdakwa II Saikunmenggunakan perahu dayung milik Terdakwa I.

milik Terdakwa I Sukamto, 1 (satu)daun pintu di angkat oleh Terdakwa I Sukamto dan 1 (satu) daun pintudiangkat Terdakwa III ke perahu milik Terdakwa I Sukamto sedangkan untukdinding atau gebyok diangkat Terdakwa III bersama Terdakwa I Sukamto danTerdakwa II Saikun ke perahu milik Terdakwa I Sukamto lalu daun pintu dandinding atau gebyok tersebut diatas perahu mesin milik Terdakwa III, setelahtertata Terdakwa III Sukiman dan Terdakwa II Saikun turun dari kapalTerdakwa I Sukamto lalu naik ke perahu

I Sukamto dan (satu) daun pintu diangkat paraTerdakwa ke perahu milik Terdakwa I Sukamto sedangkan untuk dinding ataugebyok diangkat para Terdakwa bersama sama ke perahu milik Terdakwa, ISukamto, lalu daun pintu dan dinding atau gebyok tersebut diatas perahu mesinmilik Terdakwa I setelah tertata Terdakwa HI Sukiman dan Terdakwa II Saikunturun dari kapal Terdakwa I Sukamto lalu naik ke perahu dayung masingmasing.Dengan demikian unsur ini terpenuhi ;Halaman 29 dari 28 halaman, PUTUSAN Nomor : 257/

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin perahu warna hitam merk Super Piter dan diatas penutup mesin tertulis NPH;------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Blok AS baling-baling perahu ada bekas cat warna hijau;----------------------Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi AMIRUDDIN BIN MUH. SOLEH;-----------6.

MALLONGI(DPO) mengambil mesin perahu milik Saksi korban AMIRUDDIN Bin MUH. SOLEH yangterpasang diatas perahunya dengan cara Saksi DAHARUDDIN Alias DADDA Alias LADDA BinDG. MALLONGI naik ke perahu dan mengambil (satu) unit mesin perahu warna merah hitammerek Super Piter dan (satu) buah blok as balingbaling perahu dan Saksi DAHARUDDIN AliasDADDA Alias LADDA Bin DG. MALLONGI (DPO) secara bersama sama dengan terdakwaISMAIL Alias MAIL Bin H.

Kemudian saksi mendapatkanjika mesin perahu dan balok as nya telah hilang;Bahwa, saksi meninggalkan perahunya selama (satu) hari (satu) malam;Bahwa, perahu dan mesinnya tersebut digunakan oleh saksi untuk memancing;Bahwa, jarak rumah saksi dengan pinggir sungai tempat saksi menambatkan perahu adalahsekitar 2 (dua) kilo meter;Bahwa, saksi memiliki perahu dan mesinnya tersebut sudah selama 2 (dua) tahun;Bahwa, cirriciri perahu tersebut adalah merekSuper Piter dengan kekuatan 23 (dua puluh tiga)Bahwa

perahu yang dipakai sebelumnya; Bahwa, kemudian Ladda meminta parang miliknya untuk melepas mesin perahu darilandasannya setelah itu Ladda mrgajak terdakwa membanunya mengangkat mesin perahubersama blok asnya ke perahu yang ditumpangi.

SOLEH mendapatkan jika mesin perahu danbalok as nya telah hilang;e Bahwa, terdakwa bersama dengan DAHARUDDIN telah mengambil mesin perahu dan balok asmilik saksi AMIRUDDIN BIN H. MUH.

SOLEH dengan cara DAHARUDDIN menggunakanparang untuk melepaskan mesin perahu tersebut dan terdakwa menunggu di atas perahu,kemudian ketika mesin perahu sudah lepas maka DAHARUDDIN bersama dengan terdakwamengangkat mesin perahu dan balok as ke atas perahu lau membawa pergi:;e Bahwa, mesin perahu tersebut di jual oleh DAHARUDDIN kepada seseorang senilai Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), sedangkan balok as tersebut di jual DAHARUDDIN kepadaister! AMIRUDDIN BIN H. MUH.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Perahu, dikembalikan kepada yang berhak ;-- Alat Tangkap berupa jaring kepiting yang kepemilikannya diakui milik atas nama ;- JURI dengan panjang 66 (enam puluh enam) meter, Lebar 80 (delapan puluh) centimeter, tali kajar ukuran 2,5 (dua koma lima) milimeter, pelampung selop warna hitam dan berlubang dibagian tengah, batu pemberat dari batu semen, dikembalikan kepada saksi JURI ; JALI dengan panjang

milik orang tua Terdakwa dan saatitu Terdakwa yang mengemudikan perahu tersebut dengan tujuan ke PerairanPantai Klang, dimana saat itu didalam perahu tersebut ada 1 (satu) tumpukanalat tangkap berupa jaring kepiting milik Terdakwa berada dibagian buritan /belakang perahu tersebutSetibanya di Perairan Pantai Klang Desa Nagalawan SIGOP SITUROSmenark dan mengambil alat tangkap berupa jaring kepiting milik SIGOPSITORUS dan meletakkan dibagian tengah perahu milik orang tua Terdakwa,setelah selesai mengangkat

dan FRENGKIDANIEL HASIBUAN saat itu duduk didalam / atas perahu perahu dibagiandepan / haluanPada saat Terdakwa menarik dan mengambil alat tangkap berupa jaringkepiting tibatiba datang 1 (satu) unit perahu yang ditumpangi oleh saksi JURIdan SUGIONO mendatangi perahu yang dikemudian oleh SIGOP SITORUS,kemudian para saksi bertanya kepada Terdakwa jaring siapa itu, danTerdakwa menjawab jaring ku lah bang, kKemudian para saksi pergi daritempat tersebut untuk mengubungi temantemannya, selanjutnya setelahTerdakwa

dan FRENGKIDANIEL HASIBUAN saat itu duduk didalam / atas perahu perahu dibagiandepan / haluanPada saat Terdakwa menarik dan mengambil alat tangkap berupa jaringkepiting tibatiba datang 1 (satu) unit perahu yang ditumpangi oleh saksi JURIdan SUGIONO mendatangi perahu yang dikemudian oleh SIGOP SITORUS,kemudian para saksi bertanya kepada Terdakwa jaring siapa itu, danTerdakwa menjawab jaring ku lah bang, kemudian para saksi pergi daritempat tersebut untuk mengubungi temantemannya, selanjutnya setelahTerdakwa

selesai menarik dan mengambil jaring kepiting tersebut, lalu jaringtersebut diangkat kedalam perahu dan kemudian Terdakwa kembali menarimHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2016/PN.Lbpjaring yang lainnya yang ada ditempat tersebut dan meletakkan dibagiandepan / haluan perahu Selanjutnya sekira pukul 06.00 WIB datang beberapa unit perahu mendatangiperahu yang dikemudikan SIGOP SITORUS, dan kemudian beberapa orangdari perahu tersebut yang diantaranya saksi JURI, SUGIONO, JALI, RAMLIalias ILAM

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit perahu ketek dengan panjang lebih kurang 6 (enam) meter berwarna hijau putih;

- 1 (satu) unit mesin perahu ketek bermerek Yotayama berwarna hitam putih;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hayatudin bin Napiri;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) unit perahu ketek dengan panjang sekitar 6 meter warna hijauputih. 1 (Satu) unit mesin perahu ketek merk Yotayama warna hitam putih.Dipergunakan dalam perkara lain KELANA Als KAKUK BIN ALAMSA.4.

Sekira pukul 20.00 Wib saksi RINTOH AlsLIBEK BIN LAKONI langsung menuju ke tempat perahu ketek milik saksiHAYATUDIN BIN NAPIRI yang ditambatkan di pinggir sungai musikemudian tanpa seizin dan sepengetahuan saksi HAYATUDIN BIN NAPIRIkemudian saksi RINTOH Als LIBEK BIN LAKONI langsung melepaskan taliikatan 1 (Satu) unit perahu ketek dengan panjang lebin kurang 6 meterwarna hijau putin dengan mesin perahu ketek merk Yotayama warna hitamputin milik saksi HAYATUDIN BIN NAPIRI sedangkan terdakwa menunggudi

Setelah berada di tengahsungai kemudian terdakwa menghidupkan mesin perahu ketek langsungmenuju ke Desa Penandingan dengan maksud untuk menjual perahu ketekyang mana perahu ketek tersebut terjual dengan harga Rp.1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) kemudian uang tersebut dibagi dua masingmasingmendapatkan Rp.550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).> Akibat perbuatan terdakwa, saksi HAYATUDIN mengalami kerugiansekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Terdakwa danRintoh als Libek bin Lakoni mengayuh perahu meter ketek ke tengah sungaiMusi dan di tengah sungai Musi Terdakwa menghidupkan mesin perahu motorketek kemudian dibawa ke Desa Penandingan untuk dijual;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, olehkarena barang yang diambil olen Terdakwa bersama Rintoh als Libek bin Lakoniberupa 1 (Satu) unit perahu ketek dengan panjang lebih kurang 6 (enam) meterberwarna hijau putin dan 1 (satu) unit mesin perahu ketek bermerek Yotayamaberwarna

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit perahu ketek dengan panjang lebih kurang 6(enam) meter berwarna hijau putih; 1 (Satu) unit mesin perahu ketek bermerek Yotayama berwarnahitam putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hayatudin bin Napiri;6.

panjang sekitar 1,5 meter ;- 1 (satu) buah kaleng rokok Surya;- 1 (satu) buah korek api;- 1 (satu) buah korek gas;- 5 (lima) buah sarung tangan kain;- 1 (satu) buah boks;- 1 (satu) buah gunting;- 2 (dua) buah kantong plastic es bening;- 2 (dua) buah regulator;- Selang kompresor panjang sekitar 100 (seratus) meter;- 1 (satu) buah mesin tempel 15 PK Merk Yamaha;- 1 (satu) buah tangki minyak;- 1 (satu) buah kompresor merk tener tipe TR-160;- 1 (satu) buah perang semang;- 1 (satu) buah perahu

semang dan perahu kolekole tidak memiliki namadilambung perahu tersebut ;Halaman 9 dari 38 Halaman.

Raja Ampat dan Kab.Sorong saat kami melintas depan pulau Raam atau Pulau Buaya, saksimelinat ada perahu kolekole dan perahu semang serta 3 (tiga) oranglakilaki berada di dalam air dan sedang melakukan Aktifitas berupamengumpulkan ikan yang sedang terapung dikulit air, sehingga saksimemerintahkan anggota untuk merapat di body perahu kami ke perahuHalaman 12 dari 38 Halaman. Putusan Nomor 8/Pid.

Raja Ampat dan Kab.Sorong saat kami melintas depan pulau Raam atau Pulau Buaya, saksimelihat ada perahu kolekole dan perahu semang serta 3 (tiga) oranglakilaki berada di dalam air dan sedang melakukan Aktifitas berupaHalaman 14 dari 38 Halaman.

Sus.Prk/2016/PN Sone 1(satu) buah perahu kolekole;.

Sus.Prk/2016/PN Sone 2 (dua) buah Regulator;e Selang kompresor panjang kekitar 100 meter:e 1(satu) buah mesin tempel 15 PK merk Yamaha;(satu) buah tengki minyak;(satu) buah Kompresor merek tener tipe TR160;11(satu)e 1(satu) buah perahu semang;1(satu)e 1(satu) buah perahu kolekole;.

JUMARI Als JUMRO Bin SAHAR dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Rigo kembali keperahunya dan pergi menjauh dari perahu saksi;Bahwa Terdakwa tidak menggunakan alat bantu, hanya menggunakantangan dan kakinya;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami sakit dipunggung, wajah bengkak dan luka, bibir pecah, Sampai saat ini masih terasasakit meskipun telah berobat di rumah sakit;Bahwa tidak ada perahu lain di sekitar lokasi tersebut, yang ada hanya perahusaksi dan perahu Terdakwa, perahu lain datang setelah Terdakwa dan Sdr.

Rigomencari ikan di laut sekira pukul 05.00 WIB, kami sudah menebar jaringdan memberikan kode dengan senter agar perahu lain tidak mendekatijaring, kemudian kami mendengar, Sdr. Yunadi berkata kasar yangmenghina ibu kami, setelah itu perahu tersebut menjauh dan kamimelanjutkan menjaring ikan. Pada pagi hari sekira pukul 06.00 WIB, kamimelihat perahu Sdr. Yunadi, melihat hal tersebut Sdr. Rigo segeramendekati perahu Sdr. Yunadi dan menabrakkan perahu kami ke perahuSdr. Yunadi, kemudian Sdr.

Rigo kembali ke perahu dan kami pergi menjauh darilokasi tersebut;Terdakwa tidak menggunakan alat bantu, hanya menggunakan tangandan kakinya;Bahwa Setelah sampai di daratan, saksi sempat melihat ada memar diwajah Sdr. Yunadi;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 143/Pid.B/2021/PN Psb.Bahwa Pada saat kejadian yang ada hanya perahu saksi dan perahuTerdakwa, perahu lain datang setelan Terdakwa dan Sdr. Rigo melakukanpemukulan tersebut;Bahwa saksi tidak ikut naik bersama Terdakwa naik ke perahu Sdr.

Rigo yang masih kesaldengan kejadian sebelumnya, segera mendekati perahu Sdr. Yunadi danmenabrakkan perahu kami ke perahu Sdr. Yunadi, kemudian Sdr. Rigonaik ke perahu saksi Yunadi, dan langsung memukul pelipis, perut danHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 143/Pid.B/2021/PN Psb.kepala Sdr. Yunadi, kemudian Terdakwa melihat Sdr. Rigo terjatuh ke lautsehingga Terdakwa langsung lompat ke perahu saksi Yunadi danlangsung memukul bagian wajah dan perut saksi Yunadi sertamenendang kaki Sdr.

Rigo kembali melihat perahu Sdr. Yunadi, melihat halHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 143/Pid.B/2021/PN Psb.tersebut Sdr. Rigo yang masih kesal dengan kejadian sebelumnya, segeramendekati perahu Sdr. Yunadi dan menabrakkan perahunya ke perahu Sadr.Yunadi, kemudian Sdr. Rigo naik ke perahu saksi Yunadi, dan langsungmemukul pelipis, perut dan kepala Sdr.

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyembunyikan, melindungi orang asing yang diketahui berada di Wilayah Indonesia secara tidak sah ; Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Para terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : Sebuah Perahu

motor KLM BUNGA Harapan, 1 (satu) lembar surat ukur perahu motor ,uang tunai sebesar Rp 303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah) dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa ABANG ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) kepada Para terdakwa;

Menetapkan barang bukti berupa : sebuah perahu motor KLM BUNGA HARAPAN,1 (satu) lembar surat ukur perahu motor, uang tunai sebesar Rp. 303.000, (tiga ratustiga ribu rupiah), dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa ABANG ;4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000.

setelah agak ke tengah adaperahu motor besar yang di nakhodai orang yang tidak dikenal dan didalam perahutersebut sudah banyak orang asing ; benar sesampainya ditengah laut saksi bersama dengan orang asing lainnyadipindahkan ke perahu motor lainnya kemudian perahu motor di hantam badaisehingga perahu motor terdampar di Desa Daandung Kecamatan Kangayan ; benar sekitar pukul 05.00 Wib saksi bersama orang asing lainnya kirakira 100 orangdi evakuasi oleh petugas Kepolisian ke Polsek Kangean, setelah

nakhodai orang yang tidak dikenaldan didalam perahu tersebut sudah banyak orang asing ; benar sesampainya ditengah laut saksi bersama dengan orang asing lainnyadipindahkan ke perahu motor lainnya kemudian perahu motor di hantam badaisehingga perahu motor terdampar di Desa Daandung Kecamatan Kangayan ; benar sekitar pukul 05.00 Wib saksi bersama orang asing lainnya kirakira 100 orangdi evakuasi oleh petugas Kepolisian ke Polsek Kangean, setelah sampai di PolsekKangean saksi baru mengenal terdakwa

menempuh perjalanan selama 9 Jam ditengah lautan pada hari Minggusekitar pukul 08.00 Wib kapal yang terdakwa naiki tersebut berhenti kemudianbanyak orang asing yang naik ke Perahu motor tersebut yang sebelumnya orangorang tersebut menaiki perahu yang agak kecil dan setelah semua orangorangasing tersebut naik perahu yang terdakwa naiki kemudian berangkat lagi kearahtimur menuju ke negara Australia kemudian setelah berlayar dua hari tiga malamkapal perahu tersebut terkena badai gelombang besar dan

kecil menujuke perahu motor KLM Bunga Harapan dan menginap semalam dan pagi harinya paraterdakwa turun ke darat bertemu dengan AGUSTINUS lalu AGUSTINUS memberiuang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan diterima oleh terdakwa YASINkemudian para terdakwa diajak jalanjalan setelah itu kembali menuju ke perahu motorKLM Bunga Harapan ; bahwa benar para terdakwa mengangkut warga Negara asing dari Madura ke Australiamenggunakan perahu motor KLM Bunga Harapan dan para terdakwa tidak tahu miliksiapa

menyuruhSaksi Abdul Ayan Alhasni menunggu Terdakwa di perahu dan saat ituTerdakwa melihat ada banyak perahu terparkir dan saat itu Terdakwamelihat di salah satu perahu ada mesin tempel merk Yamaha 15 PKHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN.

menyuruhSaksi Abdul Ayan Alhasni menunggu Terdakwa di perahu dan saat ituTerdakwa melihat ada banyak perahu terparkir dan saat itu Terdakwamelihat di salah satu perahu ada mesin tempel merk Yamaha 15 PKkemudian Terdakwa membuka kancingan mesin dengan menggunakanHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN.

mesintempel selain Saksi Korban;bahwa Saksi punya perahu lain miliknya dan sering melaut sendiri namunSaksi tidak tahu cara memasang mesin, dan hasil melaut ratarataRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sampai Rp100.000,00 (seratus riburupiah);bahwa jarak rumah Saksi dengan tempat menambatkan perahu tersebutyakni sekitar 10 (sepuluh) meter;bahwa mesin tempel itu ditempelkan ke badan perahu denganmenggunakan baut, ada tali untuk mengikat mesin ke perahu, ada talinilon warna biru dan perahu diikat

lautan untuk memancing hingga selama 2 (dua) jam hingga lewattengah malam namun tidak mendapatkan ikan;bahwa kemudian Terdakwa mengendarai perahu menuju ke arahPelabuhan Paguat, dan setelah melihat lampulampu yang terlihat sepertiPelabuhan Paguat, kemudian Terdakwa menepikan perahu namun tidakmenyandarkan perahu hingga ke pasir pantai;bahwa Terdakwa meminta Saksi Abdul Ayan Alhasni untuk tetap menunggudi perahu dan Terdakwa turun dari perahu menuju arah perahuperahu yangsedang bersandar ditambatkan

dua) jam hingga lewat tengah malam dan keduanya kemudianmenuju ke arah Pelabuhan Paguat, dan setelah melihat lampulampu yangterlihat seperti Pelabuhan Paguat, kemudian Terdakwa menepikan perahunamun tidak menyandarkan perahu hingga ke tepian pasir pantai, kemudianTerdakwa turun dari perahu ketinting dan berjalan menuju ke arah perahu milikSaksi Korban dan setelah sampai di tempat perahu milik Saksi Korban tersebutkemudian Terdakwa membuka bungkus atau tutup mesin tempel dan membukaikatan atau kancingan

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) botol bahan peledak ; 2 (dua) buah kaca mata renang ; 1 (satu) selang infuse ; 3 (tiga) ekor ikan (telah habis untuk pemeriksaan Labkrim) ; 1 (satu) unit perahu sandeq bersama mesinnya ; 1 (satu) unit perahu sandeq bersama mesinnya ; 1 (satu) unit perahu bodi dengan nama Melinda ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Abd.Rahman dan Multing ;8.Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah botol bahan peledak;2 (dua) buah kaca mata renang ;1 (satu) selang infus ;3 (tiga) ekor ikan (telah habis untuk pemeriksaan labkrim) ;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit perahu sandek bersama mesinnya ;e 1 (satu) unit perahu sandek bersama mesinnya ;e 1 (satu) unit perahu bodi dengan nama Melinda ;Dirampas untuk Negara ;4.

Bodi yang bernama Melinda ;Bahwa saat berangkat ketempat kejadian,saksi bersama saksi Sunandar dan Risalmenggunakan perahu sandeq,sedangkan saksi Abd.Rahman dan Multing menggunakan1 perahu sandeq yang berangkat bersamasama perahu bodi yang ditumpangi oleh paraterdakwa yang sebelumnya sudah menunggu diperairan Lombona ;Bahwa setelah sampai ditempat yang banyak ikannya (Taka),perahu bodi yangditumpangi oleh para terdakwa mematikan mesin dan kemudian terdakwa I denganmenggunakan alat elektronik mengecek

Bodi yang bernama Melinda ;e Bahwa saat berangkat ketempat kejadian,saksi bersama saksi Sunandar dan Risalmenggunakan perahu sandeq,sedangkan saksi Abd.Rahman dan Multing menggunakan1 perahu sandeq yang berangkat bersamasama perahu bodi yang ditumpangi oleh paraterdakwa yang sebelumnya sudah menunggu diperairan Lombona ;e Bahwa setelah sampai ditempat yang banyak ikannya (Taka) perahu Bodi yangditumpangi terdakwa I dengan menggunakan alat elektronik mengecek kedalam air danmenunjukkan kepada saksi

bodi yang bernama Melinda ;Bahwa saat berangkat ketempat kejadian saksi Ali bersama saksi Sunandar dan Risalmenggunakan 1 perahu sandeq,sedangkan saksi Abd.Rahman dan Multingmenggunakan I perahu sandeq yang berangkat bersamasama perahu bodi yangditumpangi oleh para terdakwa yang sebelumnya sudah menunggu diperairanlombo na ;Bahwa setelah sampai ditempat yang banyak ikannya (Taka) perahu Bodi yangditumpangi oleh Para terdakwa mematikan mesin dan kemudian terdakwa I denganmenggunakan alat elektronik

bodibodi,disamping itu ada pulajenis lainnya seperti sandeq dan katitting ;e Bahwa menurut KBBI perahu adalah kendaraan air biasanya kecil dari kapal .beberapaperahu biasanya dibawa oleh kapal sedangkan perahu tidak dapat membawa kapalartinya dari segi bentuk tentunya perahu lebih kecil dari kapal ;e Bahwa keterangan ahli M.Rozik,SP tidak memberikan penjelasan apa yang menjadiperbedaan perahu dengan kapal,hanya menyebutkan jenis dan ukuran kapalyangdigunakan para terdakwa adalah kapal nelayan kecil

itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp.500.000.000,-(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yang mengakibatkan luka-luka ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit perahu

dengan menggunakan perahu miliknya, kesal atas penolakan dariSYAHRIL, lalu terdakwa mengajak KRIS dan bersepakat untuk menghampiriperahu SYAHRIL dan setelah mengejar perahu milik SYAHRIL selanjutnyaterdakwa menabrakkan perahu milik terdakwa ke perahu milik SYAHRIL yangmengakibatkan perahu SYAHRIL terjatuh ke laut ;Selanjutnya para nelayan membantu JEFRY dan AHMAD SURYANI besertapenumpang lainnya agar tidak tenggelam di laut, akibat tenggelamnya kapal milikSYAHRIL, JEFRY mengalami luka ringan pada

sebagian penumpang dari SYAHRIL,namun SYAHRIL tidak memberikan kepada terdakwa ;e Setelah menolak permintaan terdakwa selanjutnya SYAHRIL mengantarkanpenumpang dengan menggunakan perahu miliknya, kesal atas penolakan dariSYAHRIL, lalu terdakwa mengajak KRIS dan bersepakat untuk menghampiriperahu SYAHRIL dan setelah mengejar perahu milik SYAHRIL selanjutnyaterdakwa menabrakkan perahu milik terdakwa ke perahu milik SYAHRIL yangmengakibatkan perahu SYAHRIL terjatuh ke laut ;e Selanjutnya para nelayan

SYAHRIL dan setelah mengejar perahu milik SYAHRIL selanjutnyaterdakwa menabrakkan perahu milik terdakwa ke perahu milik SYAHRIL yangmengakibatkan perahu SYAHRIL tenggelam dan penumpang serta barang yangberada di perahu SYAHRIL terjatuh kelaut, selanjutnya para nelayan membantuJEFRI dan AHMAD SURYANI berserta penumpang lainnya agar tidak tenggelamdi laut ;e Lokasi tenggelamnya kapal milik SYAHRIL berjarak 50 meter dari dermaga 22marina ancol yang memiliki kedalaman kurang lebih 3 (tiga) meter ;e

Kris untuk menghampiri perahu Syahril yang sedang membawapenumpang tersebut ;Bahwa benar terdakwa mengejar perahu syaril dan menabraknya sehinggaperahu milik syahril tenggelam beserta penumpangnya sebanyak 12 orang ;Bahwa benar perahu yang melihat segera menolongnya para penumpangbeserta barangbarang kepunyaan penumpang yang hampir tenggelam di laut ;Bahwa akibat kejadian tersebut penumpang yang ada di perahu syahrilmengalami lukaluka dan memar akibat terbentur kayu ;Bahwa benar jarak perahu milik

penumpang dari perahu syahril ;Bahwa benar terdakwa pada hari Minggu 28 Juli 2013 sekira pukul 16.30 wibdi daerah pemecah ombak perairan pantai marina ancol melakukanpengrusakan terhadap perahu milik syahril ;Bahwa terdakwa kesal terhadap syahril karena tidak memberikan separuhpenumpangnya untuk menaiki perahu terdakwa ;Bahwa benar terdakwa telah mengajak sdr.Kris untuk melakukan perhitunganterhadap perahu Syahril yang sedang membawa penumpang tersebut ;Bahwa benar setelah terdakwa menabarak perahu

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit perahu Langgeng Jaya GT.3 bermesin Donfeng 20 PK ;- 1 (satu) roll tali ukuran 2,5 inci ;- Uang tunai Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) ;Seluruhnya digunakan dalam perkara a.n DARMANTO Bin NONO, dkk6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

melitas masuk ke kali Cakung Drain, Cilingcing Jakarta Utara yangmana untuk perahu yang berada di posisi depan diawaki oleh 3 (tiga) orang dewasatanpa mebawa muatan dan (satu) perahu dibelakangnya diawaki oleh 3 (tiga)orang dewasa dan (satu) orang anakanak dengan membawa muatan berupa taliTross;Bahwa dikarenakan saksi bersama rekan saksi melihat kondisi muatan yang dibawaoleh perahu tersebut mencurigakan karena tali Tross yang dibawa mash terlihatbaru dan belum diapaki, selanjutnya saksi bersama

rekan saksi langsung melakukanpengecekan terhadap perahu tersebut;Bahwa pada saat di lapak/pangkalan tersebut saksi melihat 6 (enam) orang yangsedang menaikantali Tross dari perahu ke darat selanjutnya saksi bersama rekansaksi memerintahkan untuk menurunkan kembali tali Tross ke perahu dank e enamorang awaknya juga saksi perintahkan untuk kembali ke perahu;e Bahwa perahu yang digunakanoleh keenam orang tersebut bernama Langgeng Jaya;e Bahwa dari keenam orang tersebut bernama Musirin, Sabar, Iming

rekan saksi langsung melakukanpengecekan terhadap perahu tersebut;Bahwa pada saat di lapak/pangkalan tersebut saksi melihat 6 (enam) orang yangsedang menaikantali Tross dari perahu ke darat selanjutnya saksi bersama rekansaksi memerintahkan untuk menurunkan kembali tali Tross ke perahu dank e enamorang awaknya juga saksi perintahkan untuk kembali ke perahu;Bahwa perahu yang digunakanoleh keenam orang tersebut bernama Langgeng Jaya;Bahwa dari keenam orang tersebut bernama Musirin, Sabar, Iming, Mulyono

saat kejadian saksi tidak ikut naik ke atas kapal MT.Shafiyah hanyamenunggu di perahu dan tidak menemui Terdakwa;Bahwa pada saat saksi sedang menunggu di perahu selanjutnya saksi diperintahkanuntuk memenidahkan perahu yang saksi bawa tersebut akrena aka nada perahu yangdating yang di awaki oleh saudara Iming, saudara Nusirin, saudara Waryo dansaudara Sabar;Bahwa pada saat transaksi jual beli 1 (satu) roll tali Tross di atas kapalMT.Shafiyah saksi tidak tahu karena pada saat itu saksi tertidur di

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah Perahu motor milik Mesak Aduari warna merah putih;
• 1 (satu) buah mesin perahu motor merk Yamaha;

Dikembalikan kepada Mesak Aduari;

• 1 (satu) buah Perahu motor milik Puskesmas Kwatisore;
• 2 (dua) buah mesin perahu motor merk Yamaha;

Dikembalikan kepada Puskesmas Kwatisore melalui kepala Puskesmas Kwatisore;

6.

Memerintahkan barang buti berupa :e 1 (Satu) buah perahu motor milik MESAK ADUARI warna merah putih ; 1 (Satu) buah mesin perahu motor merk YAMAHA ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu MESAK ADUARI ;e 1 (satu) buah perahu motor milik Puskesmas Kwatisore ; 2 (dua) buah mesin perahu motor merek YAMAHA ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Puskesmas Kwatisore melaluiKepala Puskesmas ;5.

kejadian Saksi sedang berada didalam perahu motorbersama dengan korban serta 2 (dua) orang lainnya;Bahwa Yang menjadi penyebab korban adalah sdr Harun Abouwi dansaat kejadian Saksi bersama dengan sdr Isak Jaure dan sdr RaymondAronggear;Bahwa yang menyebabkan perahu berserempetan dengan perahu milikPuskesmas kwatisore tersebut karena perahu yang Saksi tumpangimelaju dengan kecepatan tinggi sehingga moncong atau depan fiberperahu terangkat dan jarak pandang kedepan terbatas;Bahwa yang membawa perahu

yang kamu tumpangi dengan perahumilik Puskesmas kwatisore dimana benturannya saat itu cukup keras,walaupun korban sdr Harun Abouwi sempat memegang tiang rumahperahu, namun karena kondisinya mabuk sehingga pegangan ketiangrumah perahu tersebut terlepas dan korban sdr Harun Abouwi jatuh kelaut dengan kepala duluan; Bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Perahu motor milik mesakaduari, 1 (Satu) buah mesin perahu motor, 1 (Satu) buah Perahu motormilik Puskesmas kwatisore, 1 (Satu) unit mesin perahu

kejadian Saksi sedang berada didalam perahu motor milikPuskesmas bersama dengan delapan penumpang lainnya dan saat ituSaksi yang membawa (motoris) perahu milik Puskesmas tersebut;Bahwa yang menjadi korban adalah sdr Harun Abouwi yang sata ituberada di perahu milik Mesak Abouwi;Bahwa Saksi tidak tahu apa yang menyebabkan perahu yang kamitumpangi tersebut berserempetan dengan perahu milik Mesak Aduarikarena pada saat itu cuaca gelap dan jarak pandang Saksi kedepantidak jelas, tibatiba Saksi hanya

sehingga membatasi jarak pandang kedepanhingga kemudian terjadi kecelakaan antara perahu fiber (Speed boat) yangdikemudikan oleh Terdakwa dengan perahu motor fiber (Speedboat) milikpuskesmas kwatisore.

korban; Bahwa sekitar pukul 07.00 WITA pagi, mesin perahu milik saksi korbansudah tidak ada di tempatnya sehingga melaporkan kejadian kehilangantersebut kepihak kepolisian; Bahwa terakhir kali mesin perahu milik saksi korban digunakan melaut olehanak saksi korban yang bernama Fandi Koungo kemudian diangkat dansimpan kembali pada tempatnya; Bahwa mesin perahu tersebut merupakan bantuan dari Pemerintah DaerahBoalemo dari Dinas Perikanan Boalemo pada tahun 2015; Bahwa dengan hilangnya mesin perahu

sediakan khusus; Bahwa sekitar pukul 07.00 WITA pagi, mesin perahu milik orang tua saksisudah tidak ada di tempatnya sehingga melaporkan kejadian kehilangantersebut kepihak kepolisian; Bahwa mesin perahu tersebut merupakan bantuan dari Pemerintah DaerahBoalemo dari Dinas Perikanan Boalemo pada tahun 2015; Bahwa dengan hilangnya mesin perahu milik orang tua saksi, saksi bersamaorang tuanya tidak lagi dapat melaut karena mesin tersebut merupakansumber mata pencaharian saksi bersama orang tuanya; Bahwa

Terdakwa dan Terdakwa Illyang telah mengetahui letak mesin perahu yang disembunyikan Terdakwa Illangsung datang ke Desa Lahumbo mengambil dan mengangkat mesin perahutersebut ke atas mobil truk untuk dicarikan pembell;Bahwa Terdakwa III langsung membawa mesin perahu milik saksi korbanMansur Koungo ke kota gorontalo, oleh karena Terdakwa III tidak mendapatkanpembeli dari mesin perahu itu kKemudian menitipbkannya ke salah seorang wargadi Desa Buata Kecamatan Botupingge Kabupaten Bonebolango;Menimbang

Setelah tiba dari melaut, langsung mengangkat mesin perahu yangdipakai yang merupakan milik orang tuanya Mansur Koungo ke rumahnya yangdisimpan di samping rumahnya di tempat yang sediakan khusus pada sekitarpukul 02.00 WITA, saksi korban Mansur Koungo yang mengetahui anaknyasudah tiba dari melaut mengecek mesin perahu miliknya di tempatnya;Bahwa sekitar pukul 07.00 WITA pagi, mesin perahu milik saksi korbanMansur Koungo sudah tidak ada di tempatnya sehingga melaporkan kejadiankehilangan tersebut

Setelah selesai melakukan perbuatannya Terdakwa II menelponTerdakwa untuk mengambil mesin perahu milik saksi korban Mansur Koungoyang disembunyikan dibalik semaksemak di Desa Lahumbo. Sehingga Terdakwa bersama Terdakwa Ill yang telah mengetahui tempat Terdakwa II menyimpanmesin perahu tersebut langsung menuju ke Desa Lahumbo untuk mengangkutmesin perahu itu. Setelan mesin perahu berada di atas mobil Terdakwa.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) Perahu terbuat dari Kayu dengan panjang sekitar 6 Meter.- 1 (satu) unit mesin Ketinting dengan warna biru Merk Yamaha MZ 175Dikembalikan kepada saksi DODI Anak dari THOMAS TANCI6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000.00 (lima ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) Perahu terbuat dari Kayu dengan panjang sekitar 6 Meter. (satu) unit mesin Ketinting dengan warna biru Merk Yamaha MZ 175Dikembalikan kepada saksi DODI Anak dari THOMAS TANCI4.

1 (satu) unit perahu berukuran panjang 6 meter beserta 1 (satu) unitmesin ketinting (ces) mek Yamaha MZ 175 warna biru hitam milk saksi DODIAnak Dari THOMAS TANCI dengan cara mengangkat buluh kipas ketinting (Ces)dari tanah serta melepas tali perahu yang diikkat pada pohon kayu di pinggir sungaiselanjutnya terdakwa I BEDI IRAWAN Als CIW Bin SUPRI (Alm) dan terdawka IIIRMANSYAH Als MAN Bin ALIANSYAH (Alm). mendayung perahu menjauhdari rumah saksi DODI Anak Dari THOMAS TANCI yang mana terdakwa I BEDIIRAWAN

Kutai Barat, sesampainya saksi DODIAnak Dari THOMAS TANCI dirumah, saksi DODI Anak Dari THOMAS TANCImengecek Perahu dan Mesin Ketinting yang berada di depan rumah sekitar jarak 50meter di pinggir sungai, sesampainya saksi DODI Anak Dari THOMAS TANCIdipinggir sungai di tempat yang biasanya saksi DODI Anak Dari THOMAS TANCImengikat Perahu dengan mesin ketinting, saksi tidak melihat Perahu dan mesinketinting milk saksi yang dikat pada tanggal 27 Oktober 2016 di pinggir sungai didepan rumah saksi yang

1 (satu) unit perahu berukuran panjang 6 meter beserta (satu) unitmesin ketinting (ces) mek Yamaha MZ 175 warna biru hitam milk saksi DODIAnak Dari THOMAS TANCI dengan cara mengangkat buluh kipas ketinting (Ces)dari tanah serta melepas tali perahu yang diikkat pada pohon kayu di pinggir sungaiselanjutnya terdakwa I BEDI IRAWAN Als CIW Bin SUPRI (Alm) dan terdawka IIIRMANSYAH Als MAN Bin ALIANSYAH (Alm). mendayung perahu menjauhdari rumah saksi DODI Anak Dari THOMAS TANCI yang mana terdakwa I BEDIIRAWAN