Sembiring kemudian menghubungiEselon Peranginangin melalui handphonenya, beberapa saatkemudian Eselon Peranginangin datang ke rumah tersebut laluMarhaen Sembiring menyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada Eselon Peranginangin untuk membelinarkotika jenis sabusabu, tidak lama kemudian Eselon Peranginangin kembali datang ke rumah tersebut lalu menyerahkan 1(satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu kepada MarhaenSembiring, saat itu terdakwa bertanya kepada Eselon Peranginangin : Mau rupanya

menghubungi Eselon Peranginanginmelalui handphonenya;Bahwa beberapa saat kemudian Eselon Peranginangindatang ke rumah tersebut lalu Marhaen Sembiringmenyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada Eselon Peranginangin untuk membelinarkotika jenis sabusabu;bahwa tidak lama kemudian Eselon Peranginanginkembali datang ke rumah tersebut lalu menyerahkan 1(satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu kepadaMarhaen Sembiring;Bahwa saat itu terdakwa bertanya kepada EselonPeranginangin : Mau rupanya

Beberapa saatkemudian Eselon Peranginangin datang ke rumah tersebut laluMarhaen Sembiring menyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada Eselon Peranginangin untuk membelinarkotika jenis sabusabu dan tidak lama kemudian EselonPeranginangin kembali datang ke rumah tersebut lalumenyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabukepada Marhaen Sembiring, kemudian terdakwa bertanya kepadaEselon Peranginangin : Mau rupanya makek sabu dek ?

merusakengsel pintu kamar dan merusak kunci almari, dan tidak selesainya pelaksaaan itu bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri akan tetapi diketahui/kepergok olehHalaman 3 dari 20 Putusan No. 741/Pid.B/2015/PN.Sby.saksi NUR AIDA AKBARI, Adapun perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa WIDODO BIN SUDARMI (Alm) telah melakukanpencurian didaerah Lidah wetan Gg. 1 Surabaya dan telah berhasil mengambil unit laptopdan 1 buah HP tetapi rupanya

Surabaya dan telah berhasil mengambil 1unit laptop dan buah HP tetapi rupanya terdakwa WIDODO ingin mengambilbarang yang lebih banyak lagi dan bermaksud melakukan pencurian yang samadengan sasaran rumah kost dan untuk sasaramn yang kedua kalinya adalah daerahJI. Kelintang Surabaya kemudian berangkat dengan membawa sepeda motor HondaHalaman 13 dari 20 Putusan No. 741/Pid.B/2015/PN.Sby.Vario No. Pol.

Surabaya dan telah berhasil mengambil 1unit laptop dan buah HP tetapi rupanya terdakwa WIDODO ingin mengambilbarang yang lebih banyak lagi dan bermaksud melakukan pencurian yang samadengan sasaran rumah kost dan untuk sasaramn yang kedua kalinya adalah daerahHalaman 15 dari 20 Putusan No. 741/Pid.B/2015/PN.Sby.JI. Kelintang Surabaya kemudian berangkat dengan membawa sepeda motor HondaVario No. Pol.

Surabaya dan telah berhasil mengambil 1unit laptop dan buah HP tetapi rupanya terdakwa WIDODO ingin mengambilbarang yang lebih banyak lagi dan bermaksud melakukan pencurian yang samadengan sasaran rumah kost dan untuk sasaramn yang kedua kalinya adalah daerahJl. Kelintang Surabaya kemudian berangkat dengan membawa sepeda motor HondaVario No. Pol.

Surabaya dan telah berhasil mengambil unit laptop dan buah HP tetapi rupanya terdakwa WIDODO ingin mengambilbarang yang lebih banyak lagi dan bermaksud melakukan pencurian yang samadengan sasaran rumah kost dan untuk sasaramn yang kedua kalinya adalah daerahJI. Kelintang Surabaya kemudian berangkat dengan membawa sepeda motor HondaVario No. Pol.

Saksi Jonly Naibaho lalu bertanya "Siapa yangmerusak ini.. kepada terdakwa SARDION SIMANGUNGSONG yangberada disawah yang lokasinya tak jauh dari pohon kelapa sawit yangdirusak, lalu dijawab terdakwa SARDION SIMANGUNGSONG "Aku,kenapa rupanya, lalu terdakwa SARDION SIMANGUNGSONG berkatalagi "udahlah, adukan aj kalau lahan ini punya Karimun, jangan kaliankalian aja yang kemari, pimpinan kalian suruh kemaribiardituntaskan, mendengar perkataan terdakwa tersebut kemudiansaksi Jonly Naibaho dan saksi M.

kepada terdakwa SARDIONSIMANGUNGSONG yang berada disawah yang lokasinya tak jauh daripohon kelapa sawit yang dirusak, lalu dijawab terdakwa SARDIONSIMANGUNGSONG "Aku, kenapa rupanya, lalu terdakwa SARDIONSIMANGUNGSONG berkata lagi "udahlah, adukan aj kalau lahan inipunya Karimun, jangan kaliankalian aja yang kemari, pimpinan kaliansuruh kemari biar dituntaskan, mendengar perkataan terdakwatersebut kemudian saksi Jonly Naibaho dan saksi M.

yangkebetulan terdakwa SARDION SIMANGUNSONG sedang beradadisawah yang lokasinya tak jauh dari pohon kelapa sawit yang telahdirusak, lalu dijawab oleh terdakwa SARDION SIMANGUNSONG "Aku,kenapa rupanya, lalu terdakwa SARDION SIMANGUNGSONG berkatalagi "udahlah, adukan saja kalau lahan ini punya Karimun, jangankaliankalian saja yang kemari, pimpinan kalian suruh kemari biardituntaskan ;Bahwa benar mendengar perkataan terdakwa tersebutkemudian saksi Jonly Naibaho dan saksi M.

yang kebetulan terdakwa SARDIONSIMANGUNSONG sedang berada disawah yang lokasinya tak jauh daripohon kelapa sawit yang telah dirusak, lalu dijawab oleh terdakwaSARDION SIMANGUNSONG "Aku, kenapa rupanya, lalu terdakwaSARDION SIMANGUNGSONG berkata lagi "udahlah, adukan saja kalaulahan ini punya Karimun, jangan kaliankalian saja yang kemari,pimpinan kalian suruh kemari biardituntaskan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan berdasarkan keterangan Saksi saksi bahwasetelah

Ditambah denda kenaikan 400% dikalikan nilai jumlah pajak yang tidakseharusnya terutang yang Pemohon Banding ajukan permohonan bandingini, atau tidak seharusnya dikembalikan ke Kas Negara atau kepada wajibpajak lain, akibat sedemikian rupanya pemeriksa pajak yang telahmelakukan pemeriksaan pajak untuk Tahun 2012, tanpa di dasari dasarhukum yang kuat, yang dapat Pemohon Banding terima, melainkanmenurut pandangan Pemohon Banding, pemeriksa pajak hanyalahsematamata ingin menghilangkan nilai Pajak Masukan

Dan juga akibat sedemikian rupanya Terbanding dengan menerbitkanSurat Keputusan dengan Nomor KEP00061/KEB/WPJ.03/2016, tentangPenolakan Permohonan Keberatan yang Pemohon Banding ajukandengan Mempertahankan Surat Ketetapan Pajak Nihil yang PemohonBanding mohonkan banding ini, tanpa didukung dengan dasar hukumyang menyertai Surat Keputusan Penolakan yang Pemohon Bandingmohonkan dimaksud tersebut di atas yang dapat Pemohon Bandingterima, dan/atau akibat adanya peraturan perundangundangan yangdiubah,

sebanyak 1 (satu)kali dan selanjutnya saksi Berlianta Tarigan menghampiri korban AntonSembiring dan membawa korban keteras kedai kopi tersebut, sedangkanterdakwa tetap duduk dibangku semula, selanjutnya terdakwa yang beradadalam kedai tersebut menghampiri korban yang sedang duduk bersamadengan saksi Ridwan Kon Seren Sembiring Alias Kon diteras kedai sambilmelihatlihat hasil perhitungan pemilihan Pilkada yang sebelumnya diantaroleh saksi Edi Sitepu, kemudian terdakwa duduk disebelah kanan korban, salah rupanya

Setelahbertemu dengan terdakwa, kemudian saksi Rudi Santoso mengajak terdakwa denganmengatakan BANG AYO KAWANI DULU AKU KE RUMAH SI RAHMAT HIDAYATLUBIS UNTUK BELI NARKOTIKA SABU lalu terdakwa menjawab KAULAHPERGI SENDIRI kemudian saksi menjawab lagi AKU TIDAK TAU DIMANARUMAHNYA kemudian terdakwa bertanya lagi kepada saksi Rudi Santoso UNTUKSIAPA RUPANYA? SIAPA YANG NYURUH?

Agustus 2016 sekirapukul 22.30 Wib di Emplasmen Bah Butong Nagori Bah Butong I KecamatanSidamanik Kabupaten Simalungun;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekira pukul 20.40 Wib, saksidatang kerumah Terdakwa lalu mengatakan kepada Terdakwa Bang, ayokawani dulu aku kerumah Si Rahmat Hidayat Lubis untuk beli Narkotika jenissabu lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi Kaulah pergi sendiri dandikatakan saksi lagi Aku tidak tahu dimana rumahnya lalu Terdakwamenanyakan kepada saksi untuk siapa rupanya

Agustus 2016 sekira pukul22.30 Wib di Emplasmen Bah Butong Nagori Bah Butong I Kecamatan SidamanikKabupaten Simalungun;Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekira pukul 20.40 Wib, saksidatang kerumah Terdakwa lalu mengatakan kepada Terdakwa Bang, ayo kawanidulu aku kerumah Si Rahmat Hidayat Lubis untuk beli Narkotika jenis sabu laluTerdakwa mengatakan kepada saksi Kaulah pergi sendiri dan dikatakan saksi lagiAku tidak tahu dimana rumahnya lalu Terdakwa menanyakan kepada saksi untuksiapa rupanya

denganmemukul menggunakan tangan kosong, lalu saksi AGUS TRIONO berusaha memegangTerdakwa n : RIZKI ADI NUGROHO dan setelah berhasil dipegang saksi AGUSTRIONO menjepit leher (memiting) Terdakwa U : RIZKI ADI NUGROHO dengantangan kanannya, lalu setelah berhasil memiting leher kedua Terdakwa, saksi AGUSTRIONO menjatuhkan diri kearah belakang, lalu istri saksi AGUS TRIONO yangbernama YULIANA FEBRIANTI ikut membantu suaminya dengan memukulkan helmyang sebelumnya dipakai kearah mereka Terdakwa, namun rupanya

menyerangdengan memukul menggunakan tangan kosong, lalu saksi AGUSTRIONO berusaha memegang Tersangka n : RIZKIO ADINUGROHO dan setelah berhasil dipegang saksi AGUS TRIONOmenjepit leher (memiting) Tersangka II: RIZKIADINUGROHOdengan tangan kanannya, lalu setelah berhasil memiting leherkedua Tersangka, saksi AGUS TRIONO menjatuhkan diri kearahbelakang, lalu istri saksi AGUS TRIONO yang bernamaYULIANA FEBRIANTI ikut mem bantu suaminya denganmemukulkan helm yang sebelumnya dipakai kearah merekaTersangka, namun rupanya

dengan memukul menggunakan tangan kosong, lalu saksi AGUSTRIONO berusaha memegang Tersangka n : RIZKI ADI NUGROHO dansetelah berhasil dipegang saksi AGUS TRIONO menjepit leher (mem iting)Tersangka n:RIZKIADINUGROHO dengan tangan kanannya, lalu setelahberhasil mem iting leher kedua Tersangka, saksi AGUS TRIONO menjatuhkandiri kearah belakang, lalu istri saksi AGUS TRIONO yang bernamaYULIANA FEBRIANTI ikut membantu suaminya dengan memukulkan helmyang sebelumnya dipakai kearah mereka Tersangka, namun rupanya

Ampar/1999 tanggal 4/5/1999 yang dikeluarkan oleh kantor PertanahanKota Balikpapan pada Bank pemerintah atau Bank Swasta dan uanghasilmengagunkan atau menjual tanah tersebut akan Pemohon gunakan untuk biayaperawatan dan pendidikan anak Pemohontersebut.Bahwa keinginan Pemohon tersebut rupanya tidak dapat dilakukan begitu saja,karena usia anak Pemohon yang bernama ARNELLITA ASMARA dan ALYAMAHARANI SAFITRI tersebut saat ini belum dewasa menurut hukum sehinggabelum dapat bertindak untuk melakukan perbuatan

Ampar/1999 tanggal 4/5/1999 yang dikeluarkan oleh kantor PertanahanKota Balikpapan pada Bank pemerintah atau Bank Swasta dan uanghasilmengagunkan atau menjual tanah tersebut akan Pemohon gunakan untuk biayarenovasi rumah ; perawatan dan pendidikan anak Pemohontersebut.Bahwa keinginan Pemohon tersebut rupanya tidak dapat dilakukan begitu saja,karena usia anak Pemohon yang bernama ARNELLITA ASMARA dan ALYAMAHARANI SAFITRI tersebut saat ini belum dewasa menurut hukum sehinggabelum dapat bertindak untuk

memerlukan perhatian yang cukup serius dan memerlukanbiaya perawatan dan pendidikan yang cukup besar;Bahwa demi untuk masa depan anak pemohon tersebut dikemudian hari, Pemohonberkeinginan untuk menggunakan/menghipotikan bidang tanah luas 120 M2,terletak di Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapandan uang hasil mengagunkan atau menjual tanah tersebut akan Pemohon gunakanuntuk biaya renovasi rumah, perawatan dan pendidikan anak Pemohontersebut.Bahwa keinginan Pemohon tersebut rupanya

Khusus, dalamperkara ini rupanya telah keliru didalam mencatat keterangan saksimengenai hal ini, oleh karena yang lebih sering tinggal sendiri dikontrakan adalah bukannya Tergugat, melainkanPembanding/Penggugat dan Pembanding/ Penggugat tersebuttelah lama tinggal di kontrakan bersama saksi dan ibunyaPenggugat dan kontrakannya itu terletak JI. Babakan Irigasi GangAMD II RT.03RW.03. Kelurahnan Babakan Tarogong KecamatanBojongloa Kaler Kota Bandung (vide: Bukti Tambahan yang diberitanda P.BT.

Saksi FERY SUPRIATNA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai rekan kerja ;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat cekcok padasaat saksi sedang bekerja ;Putusan Nomor 319/PDT/2021/PT.BDG, Halaman 6 dari 13Note : akan tetapi rupanya disini saksi mungkin karena masalah etikatidak ingin tahu lebih jauh tentang apa yang menjadi masalahpercekcokannya antara Penggugat dan Tergugat tersebut ; Bahwa, Penggugat

Khusus, dalamperkara ini rupanya telah keliru didalam mencatat keterangansaksi mengenai hal ini, oleh karena Saksi FERY SUPRIATNAtersebut tidak tinggal di mess ;Bahwa oleh karena saksi tidak tinggal di mess, maka kehidupanseharihari Pembanding/Penggugat dan Terbanding/Tergugatdengan segala pertengkaran dan perselisihan = sertapercekcokannya tersebut, tidak selalu diketahui semuanya olehsaksi ; Bahwa Tergugat tidak bekerja ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat telah mengajukan gugatan ceraikepada Tergugat

Senin tanggal 6 Januari 2014 pada saat saksi Windy Als Awinsedang berada di rumah saksi tepatnya di joglo beranda di Komplek PerumahanYapim Dusun VIII Desa Sei Rotan No.5 Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdangsaat itu datang saksi Martinus Zebua ke Joglo Tersebut kemudian dia mengatakankepada Saksi Windy Als Awin Ada masalah apa dengan si Budi lalu saksiWindy Als Awin Menjawab tadi lewat si Budi dari depan rumah saya kemudian dia mengatakan Matamu itu CINA, CINA KONTOL lalu saksiWindy Menjawab KENAPA RUPANYA

tanggal 6 Januari 2014 pada saat saksi WindyAls Awin sedang berada di rumah saksi tepatnya di joglo beranda di KomplekPerumahan Yapim Dusun VIII Desa Sei Rotan No.5 Kec.Percut Sei TuanKab.Deli Serdang saat itu datang saksi Martinus Zebua ke Joglo Tersebutoekemudian dia mengatakan kepada Saksi Windy Als Awin Ada masalah apadengan si Budi lalu saksi Windy Als Awin Menjawab tadi lewat si Budi daridepan rumah saya kemudian dia mengatakan Matamu itu CINA, CINAKONTOL lalu saksi Windy Menjawab KENAPA RUPANYA

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Termohon merasa tidaktentram dan tidak krasan tinggal dirumah Pemohon karena tidak cocok dengan keluargaPemohon , rupanya keluarga Pemohon tidak menyukai Termohon, akhirnya Termohonsering bilang ke Pemohon minta cerai saja;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Pemohon dan Termohon telahpisah rumah selama bulan, Termohon pulang kerumah orang tuanya sendiri;6.

oleh suatu halangan yangsah maka Termohon yang telah dipanggil dengan patut tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125 ayat(1) HIR); Menimbang bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalilkan bahwa sejak 1bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya karena Termohon merasa tidak tentram dan tidak krasan tinggal dirumahPemohon karena tidak cocok dengan keluarga Pemohon , rupanya

saudara dan temantemannya tidakada yangMENGE TARUIN Yai esses en messan see ReeBahwa dengan adanya keadaan rumah tangga Penggugat dan tergugatyang sering bertengkar tersebut, pihak orang tua Penggugat maupunorang tua Tergugat sudah berusaha mendamaikan agar Penggugat danTergugat bersatu kembali dalam berumah tangga, namun hal tersebutrupanya tidak memperoleh hasil, dengan ditandai adanya Tergugatmeninggalkan rumah dan anakanak tanpa sepengetahuan penggugat,tanpa diketahui alamat tempat tinggalnya, rupanya

diantara Penggugatdan tergugat tidak ada rasa saling mencintai lagi sehingga tidakmemungkinkan untuk disatukan lagi dalam membentuk rumahLAI Q GE j~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn neni nnn ennennenannannennnenasnasnnsBahwa dengan adanya pertengkaran/percekcokan dan halhal sepertiyang telah diuraikan tersebut diatas, rupanya diantara Penggugat danTergugat sudah tidak memungkinkan untuk dapat hidup rukun kembalisebagai suami istri, maka dalam usaha membentuk rumah tangga yangbahagia kekal berdasarkan

diHuta IV Nagori Pematang Gajing Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungundengan maksud untuk menjemput anaknya yang bernama HAIDIR umur 7 tahun yangkebetulan saat itu datang kerumah saksi korban dan sesampainya dirumah saksi korban laluterdakwa menegur anak perempuannya yang bernama DESI PRATIWI SARAGIH denganmengatakan mulai sekarang jangan minta apaapa sama Ayah,.. kemudian saksi korbandatang dan mengatakan kepada terdakwa ngapai kau kemari bikin ribut pula,.. laludijawab terdakwa kenapa rupanya

sehingga saksi mendatangi adiknya sekaligusmencari keberadaan Terdakwa di kota tersebut;10Bahwa sesampainya di Pontianak untuk menemui adiknya disana, saksikemudian menghubungi Terdakwa via hand phone, dimana Terdakwamenyampaikan kalau sepeda motor tersebut sudah digadaikan denganseseorang bernama Naura di daerah Beting, Pontianak serta Terdakwameminta uang sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah)untuk menebusnya;Bahwa setelah adik saksi mentransfer uang yang diminta oleh Terdakwa,rupanya

Indra serta menjemput PSK yang dijanjikan oleh Terdakwa denganmeminjam sepeda motor yang dipakai Indra, sementara saksi maupun Indramenunggu di warung tersebut, namun hingga jam 01.00 Wib dini hariTerdakwa tidak kunjung datang;Bahwa setelah Terdakwa tidak kunjung datang, baru mereka menyadarikalau sepeda motor yang dipakai Indra serta hand phone milik Indra telahraib dibawa Terdakwa;Bahwa kemudian saksi bersama Indra berusaha mencari Terdakwa hinggakerumah orang tuanya, namun orang tua Terdakwa, rupanya

mengobrol bertiga lalu saksi Indra mengatakankepada Terdakwa kalau saksi tidak mempunyai uang untuk membayar PSK yanghendak disewanya, sehingga Terdakwa menyarankan agar saksi Indramenggadaikan 1 (satu) unit hand phone merk OPPO warna hitam miliknya.Kemudian usul Terdakwa disetujui saksi Indra, berikutnya Terdakwa meminjamsepeda motor yang dipakai saksi Indra untuk menggadaikan hand phonetersebut;Bahwa setelah saksi Indra dan saksi Davin menunggu Terdakwa di warungtersebut hingga jam 01.00 Wib, rupanya

Bahwa rupanya sepeda motor saksi Septiadi Gunawan telah Terdakwa gadaikandengan uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) gramshabushabu yang telah habis Terdakwa pergunakan sedangkan sepeda motortersebut tidak dapat ditemukan lagi, sebab sudah digadai putus atau sudahberalin kepada beberapa orang sehingga tidak dapat dilacak lagi, akan tetapiuang yang dikirimkan saksi Septiadi Gunawan kepada Terdakwa untuk menebussepeda motor tersebut, juga tidak dikembalikan oleh Terdakwa

mengobrol bertiga kemudian saksi Indramengatakan kepada Terdakwa kalau saksi tidak mempunyai uang untuk membayarPSK yang hendak disewanya, sehingga Terdakwa menyarankan agar saksi Indramenggadaikan 1 (satu) unit hand phone merk OPPO warna hitam miliknya yangdisetujui saksi Indra, selanjutnya Terdakwa meminjam sepeda motor yang dipakaisaksi Indra untuk menggadaikan hand phone tersebut;17Menimbang, bahwa setelah saksi Indra dan saksi Davin menunggu Terdakwadi warung tersebut hingga jam 01.00 Wib, rupanya

lbas datang dari arah DesaBagan Asahan hendak pulang kerumah Saksi di Desa Bagan AsahanBaru, saat melintas simpang Jalan TPI Bagan Asahan ada 3 (tiga) oranglakilaki yang sedang dudukduduk di bangku kayu di depan salah saturumah tepatnya di rumah orang tua Terdakwa, ketika Saksi lewat tanpaada sebab Terdakwa mengucapkan katakata hei lobe anjing turun kaumain Kita..... lobe apa nya kau... lobe babinya kau..... turun kaumendengar hal tersebut maka Saksi mengatakan kepada pak lbasberhenti kita.... apa rupanya

Asahan hendak pulang kerumah Saksi korban di DesaBagan Asahan Baru, saat melintas simpang Jalan TPI Bagan Asahanada 3 (tiga) orang lakilaki yang sedang dudukduduk di bangku kayu didepan salah satu rumah tepatnya di rumah orang tua Terdakwa, ketikaSaksi dan Saksi korban lewat tanoa ada sebab Terdakwa mengucapkankatakata hei lobe anjing turun kau main kita..... lobe apa nya kau.... lobebabinya kau..... turun kau mendengar hal tersebut maka Saksi korbanmengatakan kepada Saksi berhenti kita.... apa rupanya

pulang kerumahSaksi Tambah Munthe di Desa Bagan Asahan Baru, saat melintassimpang Jalan TP Bagan Asahan, ada 3 (tiga) orang lakilaki yangsedang dudukduduk di bangku kayu di depan salah satu rumah tepatnyadi rumah orang tua Terdakwa, ketika Saksi Tambah Munthe lewat tanpaada sebab Terdakwa mengucapkan katakata hei lobe anjing turun kaumain kita..... lobe apa nya kau.... lobe babinya kau..... turun kaumendengar hal tersebut maka Saksi Tambah Munthe mengatakankepada Pak lbas berhenti kita.... apa rupanya

hendak pulang kerumahSaksi Tambah Munthe di Desa Bagan Asahan Baru, saat melintassimpang Jalan TP Bagan Asahan, ada 3 (tiga) orang lakilaki yangsedang dudukduduk di bangku kayu di depan salah satu rumah tepatnyadi rumah orang tua Terdakwa, ketika Saksi Tambah Munthe lewat tanpaada sebab Terdakwa mengucapkan katakata hei lobe anjing turun kaumain kita.....lobe apa nya kau....lobe babinya kau.....turun kaumendengar hal tersebut maka Saksi Tambah Munthe mengatakankepada Pak lbas berhenti kita....apa rupanya

Bagan Asahan ada 3 (tiga) orang lakilaki yangsedang dudukduduk di bangku kayu di depan salah satu rumah tepatnya dirumah orang tua Terdakwa, ketika Saksi Tambah Munthe bersama Saksi BasriIdris Alias Pak lbas lewat tanoa ada sebab Terdakwa mengucapkan katakatahei lobe anjing turun kau main kita..... lobe apa nya kau.... lobe babinya kau.....turun kau mendengar hal tersebut maka Saksi Tambah Munthe mengatakankepada Saksi berhenti kita.... apa rupanya salah kita kok di bilangnya kita lobeanjing, maka

yangdibuat pada pagi hari Minggu tanggal 22 September 2013;Bahwa patok besi tersebut dibuat karena sudah ada permasalahnantata Malon Siagian dengan Terdakwa perihal sumur yang sudahsejak lama ada sebelum Malon Siagian membeli tanah tersebut,dan sumur tersebut berada di areal tanah Malon Siagian;Bahwa pada malam harinya, ketika Saksi ada mendatangi rumahtetangga Terdakwa untuk membicarakan arisan, Saksi ada melihatTerdakwa melintas ke arah tanah Malon Siagian sambilmengatakan Ayo kita rusakkan, kenapa rupanya

Kenapa rupanya! yangdiucapkan sambil berjalan melintas dari rumahnya menujukearah areal tanah Malon Siagian;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah darifaktafakta yang ditemui dipersidangan tersebut, Terdakwa telahmelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Jaksa PenunitutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaanyang bersifat tunggal yaitu melanggar dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPyang mengandung unsurunsur sebagai berikut:1. Barang siapa;2.

Kenapa rupanya!

Sitepu menyusul terdakwa kePlaza Kabanjahe dengan menaiki mobil penumpang Karya Transport danberhenti ditugu bambu runcing, setelah terdakwa sampai dikedai tuakSimbolon langsung menjumpai Moris Siburian yang sedang jongkok dijalandidepan kedai tuak dan dihadapannya berdiri Ira Riantina Br Ginting kemudianMoris Siburian berdiri lalu terdakwa memegang pundak sebelah kanan MorisSiburian sambil berkata uga maka kompasmu aku nadai (kenapa kau perasaku tadi) dan dijawab Moris Siburian uga kin (kenapa rupanya

Bahwa benar kemudian terdakwa bersamasama dengan Agus SubuhiSembiring, Septoan Perkasa Ginting, Jusia Surbakti pergi setelahterdakwa sampai dikedai tuak Simbolon langsung menjumpai MorisSiburian yang sedang jongkok dijalan didepan kedai tuak dandihadapannya berdiri Ira Riantina Br Ginting kemudian Moris Siburianberdiri lalu terdakwa memegang pundak sebelah kanan Moris Siburiansambil berkata uga maka kompasmu aku nadai (kenapa kau peras akutadi) dan dijawab Moris Siburian uga kin (kenapa rupanya)

kemudian terdakwa mengatakan Punya siapa rupanya ini? selanjutnya saksi FadliRamdhani (dalam Penuntutan terpisah) mengatakan Punya Kawanku ku mau di jualini bang? kemudian terdakwa mengatakan Sepeda Motor dari mana? selanjutnyasaksi Fadli Ramdhani (dalam Penuntutan terpisah) mengatakan Sepeda Motor DariBagan Bang kemudian terdakwa mengatakan Sepeda Motor Apa Rupanya Ini?

selanjutnya saksi Fadli Ramdhani (dalam Penuntutan terpisah) mengatakan HondaRevo kemudian terdakwa mengatakan Berapa rupanya mau di jual?* selanjutnyasaksi Fadli Ramdhani mengatakan (dalam Penuntutan terpisah) terserah kirakiraberapa? kemudian terdakwa mengatakan Tunggu Dulu Ku telepon kawankuselanjutnya terdakwa menelfon Ruddin (DPO) dan mengatakan Cek, ada SepedaMotor Honda Revo yang mau di jual?

Rupanya Terdakwa emosi dan cekcok mulut dengan Sadr.ALI RIZKY sehingga terjadilah pengeroyokan tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui masalah antara Para Terdakwa dengan Sadr.EJONK;Bahwa setelah Terdakwa emosi karena Sdr.

Rupanya Terdakwa emosi dan cekcok mulut dengan Sadr.ALI RIZKY sehingga terjadilah pengeroyokan tersebut;e Bahwa Saksi tidak mengetahui masalah antara Para Terdakwa dengan Sadr.EJONK;e Bahwa setelah Terdakwa emosi karena Sdr.

Ejonk segera datang dan apabila tidakakan Terdakwa hamburkan penghuni kost, rupanya korban mendengarpembicaraan Terdakwa dengan Sdr. Ejonk, korban menegur Terdakwa agarjangan begitu karena Sdr. Ejonk tidak ada sementara penghuni kost yang laintidak tahu menahu permasalahannya.

Ejonk segera datang dan apabila tidak akan di hamburkan penghuni kost,rupanya korban mendengar pembicaraan Terdakwa dengan Sdr. Ejonk, korbanmenegur Terdakwa agar jangan begitu karena Sdr. Ejonk tidak ada sementarapenghuni kost yang lain tidak tahu menahu permasalahannya.

tidak ditemukan, lalu korban SABAM SITORUS kembali kemejanya lalu menumpahkan minuman yang ada diatas mejanya sambil marahmarah dan memaki pengunjung yang ada di warung tersebut denganmengatakan kontol kalian semua, pada saat yang bersamaan HARDY SIHARMAULI SIMANJUNTAK alias UCOK bersama terdakwa RICHARDSIMANJUNTAK dan HENDROMOYO SIMANJUNTAK merasa tidak senangdengan ucapan korban SABAM SITORUS, kemudian terdakwa RICHARDSIMANJUNTAK berkata kok gitu ngomongnya lae dan dijawab korban SABAMSITORUS apa rupanya

tidak ditemukan, lalukorban SABAM SITORUS kembali ke mejanya lalu menumpahkan minuman yangada diatas mejanya sambil marahmarah dan memaki pengunjung yang ada diwarung tersebut dengan mengatakan kontol kalian semua, pada saat yangbersamaan HARDY SIHAR MAULI SIMANJUNTAK alias UCOK bersama terdakwaRICHARD SIMANJUNTAK dan HENDROMOYO SIMANJUNTAK merasa tidaksenang dengan ucapan korban SABAM SITORUS, kemudian terdakwa RICHARDSIMANJUNTAK berkata kok gitu ngomongnya lae dan dijawab korban SABAMSITORUS apa rupanya

mejanya lalu menumpahkan minuman yangada diatas mejanya sambil marahmarah dan memaki pengunjung yang ada diwarung tersebut dengan mengatakan kontol kalian semua, pada saat yangbersamaan HARDY SIHAR MAULI SIMANJUNTAK alias UCOK bersama terdakwaHalaman 13 dari 41 Putusan No. 1002/Pid.B/2014/PN.LbpRICHARD SIMANJUNTAK dan HENDROMOYO SIMANJUNTAK merasa tidaksenang dengan ucapan korban SABAM SITORUS, kemudian terdakwa RICHARDSIMANJUNTAK berkata kok gitu ngomongnya lae dan dijawab korban SABAMSITORUS apa rupanya

kalian semua);Bahwa pada saat yang bersamaan HARDY SIHAR MAULISIMANJUNTAK = alias UCOK bersama dengan RICHARDSIMANJUNTAK dan HENDROMOYO SIMANJUNTAK yang saat itu jugasedang minum di luar warung tepatnya di pojok pohon mangga yang adadi depan warung saksi tidak terima dengan makian korban SABAMMARUNGKIL SITORUS alias SABAM, lalu') saksi RICHARDSIMANJUNTAK mengatakan kepada korban SABAM MARUNGKILSITORUS alias SABAM kok gitu ngomongnya lae dan dijawab korbanSABAM MARUNGKIL SITORUS alias SABAM apa rupanya