Yatim ; ~Dengan taksiran harga Rp.70.000.000, sekarang masihdigadaikan oleh Tergugat ;~~~~~~~~~~Satu petak tanah kebun Lhok Mata Ie seluas 4000 M* yangterletak di Desa Ujong Blang, Kecamatan Kuta Baro,Kabupaten Aceh BeSar, dengan batasbatas sebagaiReve Utara dengan tanah kebun Geuchik Wahed ; ~ Selatan dengan tanah kebun Chik Gam ; ~~ Timur dengan tanah kebun Zakaria ; ~~~~ Barat dengan Jalan Desa Cot Beut ; ~~~~~~~Dengan taksiran harga Rp.400.000.000, sekarang masihdigadaikan oleh Tergugat ;~~~~

Rasyid ; ~ Selatan dengan Saluran Irigasi; ~~~~~ Timur dengan Saluran Irigasi ; ~~~~~~~~~~~~~ Barat dengan tanah sawah Mahdi ; ~~~~~Halaman 3 dari 65 Putusan No. 210/Pdt.G/2010/MSJth10.Dengan taksiran harga Rp.40.000.000, sekarang masihdigadaikan oleh Tergugat ;~~~~~% (setengah) petak tanah sawah seluas 400 M?

Usman ; ~~~Dengan taksiran harga Rp.70.000.000, sekarang dikuasaioleh Marhaban Sabi, Tergugat ;~~~~~~1 (satu) unit sepeda motor BL 3302 LH, No. Rangka : NIKMHIKEV216 YK 1316043, No. Mesin : KEVSE1136073; Dengan taksiran harga Rp.5.000.000, dikuasai olehMarhaban Sabi, Tergugat ;~~~~~11. Uang yang diambil di kantor PT. Taspen Persero sebanyakRp.26.477.000, ditambah uang dari BPD sebanyakRp.3.000.000, sekarang dikuasai oleh Tergugat ;5.

Bahwa untuk taksiran harganya menurut PenggugatRKn adalah seharga Rp.150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah) ;~~c. Bahwa tanah sawah ini dikuasai/ dikelola olehTergugat RAN jp rrr. 1 (satu) petak TANAH SAWAH yang luasnya + 500 m?

Bahwa untuk taksiran harganya menurut PenggugatRKn adalah seharga Rp.50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah), dengan taksiran Rp.100.000/ m2? xBOO ~ 000 QQ TP mmc. Bahwa tanah sawah ini dikuasai/ dikelola olehTergugat RAN jp mr. l(satu) petak TANAH SAWAH yang luasnya + 1.000 m?

Penggugat akan tetapi jika Penggugat bersikukuh mengatakanharga jual mobil tersebut adalah Rp. 50.000.000 maka dengan sukarelahTergugat menyatakan silahkan Penggugat mengambil mobil tersebutdenganmemberikan.....memberikan 1/2 dari penjualan tersebut yaitu Rp. 25.000.000 kepada Tergugat;d Bahwa benar dulu selama perkawinan terdapat 1 (satu) set kursi tamu jati yangterakhir kondisinya sudah banyak yang rusak sehingga tidak mungkin jikadijual harganya mencapaiRp. 5.000.000 sebagaimana taksiran Penggugat

yang dilakukann olehPenggugat walaupun faktanya Penggugat mengetahui akan kondisi barangbarang milik bersama tersebut;e Bahwa hal serupa juga terjadi terhdap barang barang sebagaimana pada poinee, f, g dan h sampai poin, dimana jika barang barang tersebut masih ada makaharga jualnya sangat jauh dari taksiran Penggugat, dimana Penggugatmenghitung taksiran tersebut dengan harga beli barang baru (pada saat barangdibeli semasa perkawin) tanpa memperhitungkan bahwa barang barangtersebut dapat aus atau

menglami kerusakan, oleh karena itu perhitunganPengugat atas taksiran barang barang tersebut sangat tidak mendasar;f Bahwa terhadap point k tidak benar terdapat (satu) unit lemari es merk Sharpakan tetapi yang benar adalah lemari es merk Hitchi yang harga jualnyadibawah Rp. 2.000.000 seperti taksiran Penggugat;g Bahwa terhadap poin k Tergugat hanya mengikuti peraturan yang berlaku,karena untuk TASPEN baru diambil pada saat Tergugat pensiun atau517meninggal dunia bagaimana membagi barang yang belum

Terhadap Sita Marital perlu Penggugat mohonkan, hal ini didasarkan faktafaktayang ada selama ini melihat caracara dan upayaupaya yang dilakukan olehTergugat yang berusaha menjual dan menyewakan rumah tersebut, maka hal iniharuslah dikabulkan;9 Bahwa terhadap jawaban Tergugat angka 7 dan 8, perlu disampaikanhitungan atau nilai yang disampaikan oleh Penggugat dalam gugatannyasematamata dalam bentuk taksiran saja, karena berupa taksiran saja makabisa tinggi dan bisa rendah atau bisa kurang maupun bisa

yang dilakukann oleh Penggugat walaupun faktanyaPenggugat mengetahui akan kondisi barang barang milik bersama tersebut; Bahwa hal serupa juga terjadi terhdap barang barang sebagaimana pada poinee, f, g dan h sampai poin, dimana jika barang barang tersebut masih ada makaharga jualnya sangat jauh dari taksiran Penggugat, dimana Penggugatmenghitung taksiran tersebut dengan harga beli barang baru (pada saat barangdibeli semasa perkawin) tanpa memperhitungkan bahwa barang barang tersebutdapat aus atau

Bengkalis dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah SURIADI 200 Meter Sebelah Timur berbatas dengan tanah PUJI 100 Meter Sebelah Selatan berbatas dengan tanah JAIR 200 Meter Sebelah Barat berbatas dengan tanah SURIADI 100 MeterHarga taksiran + Rp. 260.000.000, (Dua Ratus Enam Puluh Juta Rupiah)2. (5.19) Sebidang tanah dengan ukuran 120 M x 180 M yaitudengan luas 21.600 M2, yang terletak di KABUPATEN BENGKALIS,berdasarkan Surat Pernyataan Ganti Kerugian Atas Tanah No.Reg

Akta Perdamaian Perkara No. 315/Pdt.G/2020/PA BkIs.Harga taksiran + Rp. 260.000.000, (Dua Ratus Enam Puluh Juta Rupiah)3: (5.20) Sebidang tanah dengan ukuran 72/79 M x 87/98 M yaitudengan luas 5.058 M2, yang terletak di KABUPATEN BENGKALIS,berdasarkan Surat Pernyataan Ganti Kerugian Atas Tanah No.Reg :106/SPGRIPTN/VII/2017 tanggal 24 Juli 2017 atas nama PENGGUGATyang di tandatangani oleh Kepala Desa Petani Kec.

CEMPAKA 72 Meter Sebelah Barat berbatas dengan tanah UCOK 97 MeterHarga taksiran + Rp. 260.000.000, (Dua Ratus Enam Puluh Juta Rupiah)4. (5.21) Sebidang tanah yaitu dengan luas 20.000 M2, yang terletakdi KABUPATEN BENGKALIS, berdasarkan SERTIFIKAT HAK MILIK NO.789 BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA,KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKALIS Atas NamaPENGGUGAT tanggal 22 Desember 2011;Harga taksiran + Rp. 75.000.000, (Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah)5. (5.24) Sebidang tanah dengan ukuran 24 M x

Sebelah Barat berbatas dengan tanah TOMBAK SIMANGUNSONG 16MeterHarga taksiran + Rp. 240.000.000, (Dua Ratus Empat Puluh JutaRupiah)6. (5.31) 1 (Satu) unit Mobil merek FORD Type RANGER RAS 2 5L4X4 MT Tahun 2008 A.n. PENGGUGAT dengan No. RangkaMNBBS2E408W756146 No. Mesin WLAT956419 No.Polisi BM 8797 DFwarna Putih;Mobil berada di Tangan Pihak Kedua dan Surat Asli Kendaraan masihberada di kantor SAMSAT Kab.

Bengkalis;Harga taksiran + Rp. 250.000.000, (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah)7. (5.38) Perlengkapan Rumah Tangga yaitu: 2 (dua) Unit AC Merk SHARP; 1 (Satu) Unit AC Merk TOSHIBA; 1 (Satu) Unit Kulkas Merk TOSHIBA; 1 (Satu) set sofa kayu 1 (Satu) Set Sofa Tamu warna crem; 1 (Satu) unit Lampu Hias RuangTamu; 1 (Satu) buah Lemari Pakaian 2 Pintu; 1 (dua) buah Tempat tidur ukuran Besar; 1 (Satu) buah Tempat Tidur ukuran kecil; 1 (Satu) set meja rias warna Biru; 1 (Satu) set meja rias warna Coklat; 1

Yani, Km. 7,5, Komplek Bun Yamin Residence, Blok B, No. 50, RT. 012, Kelurahan Kertak Hanyar, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, dengan taksiran harga Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah). Adapun batas-batas tanah dan bangunan tersebut adalah:

• Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan perumahan Komplek Bun Yamin Residence Blok B;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kosong milik Developer PT.

Yani, Km. 7,5, Komplek Bun YaminResidence, Blok B, No. 50, RT. 012, Kelurahan Kertak Hanyar,Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, dengan taksiran harga +Rp. 600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah). Adapun batasbatastanah dan bangunan tersebut adalah: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan perumahan KomplekBun Yamin Residence Blok B; Sebelanh Selatan berbatasan dengan tanah kosong milikDeveloper PT. Bun Yamin; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah milik sdr.

Yani, Km. 33.300, Kelurahan Loktabat Selatan, KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, dengan taksiran harga + Rp.1.200.000.000, (Satu milyar dua ratus juta rupiah). Adapun batasbatastanah dan bangunan ruko tersebut adalah: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Jend. A.

Yani, Km. 33.300, Kelurahan Loktabat Selatan, KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, dengan taksiran harga + Rp.1.200.000.000, (Satu milyar dua ratus juta rupiah). Adapun batasbatastanah dan bangunan tersebut adalah: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Jend. A.

Yani, Km. 33.300,Kelurahan Loktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru, dengan taksiran harga + Rp1.200.000.000,00 (satu milyar duaratus juta rupiah). Adapun batasbatas tanah dan bangunan ruko tersebutadalah: Sebelan Utara berbatasan dengan Jalan Jend. A.

Yani, Km. 33.300,Kelurahan Loktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru, dengan taksiran harga + Rp1.200.000.000,00 (satu milyarHlm 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 30/Pdt.G/2020/PTA.Bjm.dua ratus juta rupiah). Adapun batasbatas tanah dan bangunan tersebutadalah : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Jend. A.

Tanah dan bangunan semi permanen di atasnya, yang letak, ukuran danbatasbatasnya sebagaimana tersebut dalam surat gugatan;Dengan taksiran harga senilai Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) saatini dikuasai oleh Tergugat;2. Tanah dan bangunan rumah dari kayu di atasnya, yang letak, ukuran danbatasbatasnya sebagaimana tersebut dalam surat gugatan;Dengan taksiran harga senilai Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) saat inidikuasai oleh Tergugat;3.

Sebidang tanah kapling, yang letak, ukuran danbatasbatasnyasebagaimana tersebut dalam surat gugatan;Dengan taksiran harga sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)saat ini dikuasai oleh Tergugat;4. Satu unit mobil merk Suzuki Grand Vitara, Nomor Polisi KT 81 BH, senilaiRp. 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) dikuasai oleh Tergugat;5. Satu unit sepeda motor merk Suzuki Satria, Nomor Polisi KT 3983 BH, senilaiRp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dikuasai oleh Tergugat;6.

Mapease;Dengan taksiran harga senilai Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)saat ini dikuasai oleh Tergugat;Tanah dan bangunan rumah semi permanen di atasnya yang terletak diJalan Pangeran Bendahara Gang Karya Amal, RT. 005, RW. 002,Kelurahan Mesjid, Samarinda Seberang, ukuran panjang + 24 meter danlebar 7 meter dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatasan dengan anak Gang Karya Amal; Timur berbatasan dengan H. Mapiase; Selatan berbatasan dengan H.

Mapease;Dengan taksiran harga senilai Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)saat ini dikuasai oleh Tergugat;b. Tanah dan bangunan rumah semi permanen di atasnya yang terletak diJalan Pangeran Bendahara Gang Karya Amal, RT. 005, RW. 002,Kelurahan Mesjid, Samarinda Seberang, ukuran panjang + 24 meter danlebar 7 meter dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatasan dengan anak Gang Karya Amal; Timur berbatasan dengan H. Mapiase; Selatan berbatasan dengan H.

Sunding;Dengan taksiran harga senilai Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)saat ini dikuasai oleh Tergugat;c. Sebidang tanah kavling yang terletak di Jalan Pangeran Bendahara RT.005, RW. 002, Kelurahan Mesjid, Kecamatan Samarinda Seberangdengan ukuran panjang 24 meter dan lebar 7 meter, dengan batasbatasnya: Utara berbatasan dengan Mustakim/Taking;Hal. 6 dari 15 hal. Put.

,SE dan dalamlampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor: 165/10020/2016yang ditandatangani tanggal 20 Juni 2016 oleh yang menimbang DARMASATRIA.

,SE dan dalamlampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor: 165/10020/2016 yangditandatangani tanggal 20 Juni 2016 oleh yang menimbang DARMASATRIA.

,SE dan dalam lampiranBerita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor: 165/10020/2016 yangditandatangani tanggal 20 Juni 2016 oleh yang menimbang DARMA SATRIA.,SEyang menerangkan 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan seberat0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram milik terdakwa An.

ZulkiflHusny Bin T Abu Bakardengan luas 300 Meter dengan taksiran harga Rp395.000.000, (tiga ratus sembilan puluh limajuta rupiah); Kekayaan (kas) pada PT PUSPA TRAVEL sebesar Rp. 120.000.000,(seratusdua puluh juta rupiah) dan 1 (satu) unit sepeda motor perusahaanPT PUSPA TRAVEL dengan taksiran harga sebesar Rp 6.000000 (enamjuta rupiah); Kendaraan bermotor (Vespa) sebanyak 2 (dua) unit dengan taksiran hargaRp 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka jumlah nominal taksiran

Demikian juga dengan harta perusahaan yang berupa 1 (satu) unitsepeda motor perusahaan PT PUSPA TRAVEL dengan taksiran hargasebesar Rp 6.000.000 (enam juta rupiah), maka 50% (lima pulu =)merupakan hak Penggugat berdasarkan jumlah saham, sehingga yangmerupakan bundel warisan sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah));Bahwa dengan demikian setelah di potong hak Penggugat selaku. pemegangsaham pada PT PUSPA TRAVEL maka yang merupakan harta peninggaladari almarhum T.

ZULKIFLIHim 4 dari 30 him Pts No 120/Pdt.G/2016/MSLSM10.11.12.HUSNY Bin T ABU BAK.AR dengan luas 300 Meter dengan taksiran hargaRp 395.000.000, (tiga ratus sembilan puluh lima juta rupiah); Kekayaan (kas) pada PT PUSPA TRAVEL sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dan 1 (satu) unit. sepeda motor perusahaan PT PUSPTRAVEL dengan taksiran harga sebesar Rp Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah); Kendaraan bermotor (Vespa) sebanyak 2 (dua) unit dengan taksiran hargaRp 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa

berdasarkan uraian di atas, maka jumlah nominal taksiran hartkekayaan peninggalan milik = almarhum T.

Zulkifli Husny BinAbu Bakar adalah Taksiran Harta Peninggalan sebesar Rp 464.000.000.(empat ratus enam puluh empat juta rupiah)dikurangi taksiran jumlahutang/pinjaman sebesar Rp. 455.504029(empat ratus lima puluh lima jutalima ratus empat ribu) dua puluh sembilan rupiah), maka jumlah hartapeninggalan sebesar Rp 8.495.971, (delapan juta empat ratus sembilan pululima ribu sembilan puluh tujuh satu rupiah));Bahwa terhadap hutang yang ditinggalkan oleh almarhum T. Zulkifli Husny BiT.

tanaman tanpa seijin atau persetujuan dari pejabatyang berwenang maupun bukan digunakan untuk kepentingan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian Cabang Melak Nomor :117/045307/2015 tanggal 21 Desember 2015, yang ditandatangani oleh FITRADIANA, S.E. selaku Pimpinan Cabang dengan Lampiran Hasil PenimbanganBarang Bukti Kepolisian berupa 2 (dua) poket shabushabu jumlah 2 bungkusdengan hasil pemeriksaan berat kotor 0,7 gram taksiran

berat bersih 0,3 gramdisisihkan pihak kepolisian dengan taksiran berat bersih 0,2 gram (terlampirdidalam berkas perkara) dan Berita Acara Penimbangan Pegadaian Cabang MelakNomor : 024/045307/2016 tanggal 05 Februari 2016, yang ditandatangani olehFITRA DIANA, S.E. selaku Pimpinan Cabang dengan Lampiran HasilPenimbangan Barang Bukti Kepolisian berupa (satu) poket shabushabu jumlah 1bungkus dengan hasil pemeriksaan berat kotor 0,2 gram taksiran berat bersih 0,02gram tidak disisihkan.e berdasarkan Laporan

Dane Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian Cabang Melak Nomor :117/045307/2015 tanggal 21 Desember 2015, yang ditandatangani oleh FITRADIANA, S.E. selaku Pimpinan Cabang dengan Lampiran Hasil PenimbanganBarang Bukti Kepolisian berupa 2 (dua) poket shabushabu jumlah 2 bungkusdengan hasil pemeriksaan berat kotor 0,7 gram taksiran berat bersih 0,3 gramHAL1 1 PUTUSAN NO 44/PID.SUS/2016/PN.SDWdisisihkan pihak kepolisian dengan taksiran berat bersih 0,2 gram (terlampirdidalam berkas perkara

berat bersih 0,3 gram disisihkan pihakkepolisian dengan taksiran berat bersih 0,2 gram dan Berita Acara Penimbangan PegadaianCabang Melak Nomor : 024/045307/2016 tanggal 05 Februari 2016, yang ditandatanganioleh FITRA DIANA, S.E. selaku Pimpinan Cabang dengan Lampiran Hasil PenimbanganBarang Bukti Kepolisian berupa (satu) poket shabushabu jumlah bungkus dengan hasilpemeriksaan berat kotor 0,2 gram taksiran berat bersih 0,02 gram tidak disisihkan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dan

berat bersih 0,3 gramdisisihkan pihak kepolisian dengan taksiran berat bersih 0,2 gram (terlampirdidalam berkas perkara) dan Berita Acara Penimbangan Pegadaian Cabang MelakNomor : 024/045307/2016 tanggal 05 Februari 2016, yang ditandatangani olehFITRA DIANA, S.E. selaku Pimpinan Cabang dengan Lampiran HasilPenimbangan Barang Bukti Kepolisian berupa (satu) poket shabushabu jumlah 1bungkus dengan hasil pemeriksaan berat kotor 0,2 gram taksiran berat bersih 0,02gram tidak disisihkan;Menimbang, bahwa

Khairul Akmal, Saksi Mahrizalmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika Jenis sabu di atastanah yang telah dibuang oleh terdakwa yang berada disamping terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran dari Cabang Pegadaian SyariahSigli Nomor: 199/JL.14.01S05/2016 tanggal 21 April 2016, dengan hasilTaksiran/Penimbangan Barang Narkotika Jenis sabu memiliki berat 0,80 (NolKoma Delapan Puluh) gram.

Sus/2016/PN SgiMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran dari CabangPegadaian Syariah Sigli Nomor: 199/JL.14.01S05/2016 tanggal 21April 2016, dengan hasil Taksiran/Penimbangan Barang NarkotikaJenis sabu memiliki berat 0,80 (Nol Koma Delapan Puluh) gram.

Sus/2016/PN SgiBahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran dari Cabang PegadaianSyariah Sigli Nomor: 199/JL.14.01S05/2016 tanggal 21 April 2016, denganhasil Taksiran/Penimbangan Barang Narkotika Jenis sabu memiliki berat 0,80(Nol Koma Delapan Puluh) gram.

Khairul Akmal, Saksi Mahrizal menemukan barang bukti berupa 1 (Satu)paket Narkotika Jenis sabu di atas tanah yang telah dibuang oleh terdakwayang berada disamping terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran dari Cabang PegadaianSyariah Sigli Nomor: 199/JL.14.01S05/2016 tanggal 21 April 2016, denganhasil Taksiran/Penimbangan Barang Narkotika Jenis sabu memiliki berat 0,80(Nol Koma Delapan Puluh) gram.

Pe yang batasbatasnya yaitu : Utara rumah Sumarning, Timur Jalan Desa, Selatan Jalan Desa, Barat Suparmi, yangdiatasnya telah berdiri sebuah rumah berbentuk limasan yang terdiri dari tembok dankayu jati dengan ukuran 9 X 15 m dengan taksiran harga sekarang Rp 175.000.000,(seratus tujuh puluh lima juta rupiah) dan rumah tersebut sewaktu membangun selainmenggunakan tabungan Penggugat Rekonpensi yang besarnya Rp 50.000.000,(ima puluhjuta rupiah), juga dibantu saudarasaudara Penggugat Rekonpensi yang

Satu unit sepeda motor merk Suzuki Drive keluaran tahun 2010 Nopol.K5116NN,dengan taksiran harga sekarang Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), yang sekarangdibawah penguasaan Penggugat Rekonpensi; 3.

harga sekarang Rp175.000.000,(seratus tujuh puluh lima juta rupiah) yang sekarang dibawah penguasanTergugat Rekonpensi;Satu unit sepeda motor merk Suzuki Drive keluaran tahun 2010 Nopol.K5116NN,dengan taksiran harga sekarang Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), yang sekarangdibawah penguasaan Penggugat Rekonpensi;Perkakas rumah tangga yang terdiri dari:* 1 unit computer Almari toko* Almari baju 2 pintu* Almari plastic* Ranjang tidur Springbet Almari TV TV warna 18 inci# TV warna 21 inci= Kalung

Sebidang tanah kampung seluas kurang lebih 375m2 terletak di PeEE y2n2 saat pembeliannya sehargaRp 50.000.000,(lima puluh jura rupiah), Namun taksiran harga sekarang tanah pekarangan tersebut seharga Rp 75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah);2.

Mengenai unit sepeda motor benar bahwa harta tersebut dibawah kekuasaan Penggugatrekonpensi dengan taksiran harga Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);4. Mengenai perkakas rumah tangga yang masih dibawah kekuasaan Tergugat reonpensidengan taksiran harga sekarang kurang lebih Rp 15.000.000,( lima belas juta rupiah);5.

PudiantaBarat : JalanPutusan Nomor 688/Pdt.G/2016 /PA.Btl Him 2 dari 13 hlmTimur : SuharnoDengan taksiran harga jual saat ini + Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah)Sebidang tanah pekarangan dan bangunan yang berdiri diatasnya,sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: B:81/Btk, seluas 166M2 atas nama Nyonya Retno Widanarti, terletak di KelurahanBrontokusuman, Kec.

Mergangsan, Kota Yogyakarta atau yang lebihdikenal dengan Perum Green House, RH12, Rt. 080/Rw. 023, KelurahanBrontokusuman, Kecamatan Mergangsan, Kota Yogyakarta;dengan batasbatas:Utara : Irwan MeyladiSelatan : JalanBarat : Endang RudianaTimur : JalanDengan taksiran harga jual saat ini + Rp. 700.000.000, (tujuh ratus jutarupiah)Satu buah kendaraan roda 4 (empat) Merk Suzuki type SB416 2WD, JenisPenumpang Model Jeep Warna Hitam Tahun pembuatan 1997, Atasnama A.

Dengan taksiran harga jual saat ini +Rp. 65.000.000, (Enam puluh lima juta rupiah)Untuk memudahkan penyebutannya, selanjutnya objek tanah tersebutdiatas mohon disebut sebagai Objek Sengketa;Bahwa total harta bersama yang diperoleh antara Penggugat dan tergugatselama masa perkawinan adalah sebesar Rp. 1.165.000.000,( satu milyarseratus enam puluh juta rupiah), bahwa sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku maka dengan telah terjadinyaperceraian antara Penggugat dan Tergugat , maka harta

PudiantaBarat : JalanTimur : SuharnoPutusan Nomor 688/Pdt.G/2016 /PA.Btl Hlm 5 dari 13 hlmDengan taksiran harga jual saat ini + Rp. 400.000.000, (empat ratusjuta rupiah)b. Sebidang tanah pekarangan dan bangunan yang berdiri diatasnya,sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: B:81/Btk, seluas166 M2 atas nama Nyonya Retno Widanarti, terletak di KelurahanBrontokusuman, Kec.

Mergangsan, Kota Yogyakarta atau yang lebihdikenal dengan Perum Green House, RH12, Rt. 080/Rw. 023,Kelurahan Brontokusuman, Kecamatan Mergangsan, KotaYogyakarta, dengan batasbatas:Utara : Irwan MeyladiSelatan : JalanBarat : Endang RudianaTimur : JalanDengan taksiran harga jual saat ini + Rp. 700.000.000, (tujuh ratusjuta rupiah)c. Satu buah kendaraan roda 4 (empat) Merk Suzuki type SB416 2WD,Jenis Penumpang Model Jeep Warna Hitam Tahun pembuatan 1997,Atas nama A.

Ali Husin seluas 102 m2(6 m x 17 meter) di Desa Pasar Kota Bahagia, Dusun Jambe Rheu,Kecamatan Kuala Batee taksiran harga Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah);Tanah toko dibeli tahun 2011 seluas 6 m2 (6m x 10m) an.Termohon Rekonvensi (Maiyuli, RH) di Desa Pasar Kota Bahagia,Dusun Jambe Rheu, Kecamatan Kuala Batee, dibeli seharga Rp.41.000.000,taksiran harga sekarang Rp. 50.000.000,; =Tanah kebun kelapa sawit seluas 5 hektar dibeli tahun......memakaiuang bersama (Pemohon Rekonvensi dan Termohon

Said Tahir di Desa Drien Leukit, Kecamatan KualaBatee, taksiran harga sekarang Rp. 250.000.000,; Tanah kosong 4 pintu seluas 480 m2 (16m x 30m) dibeli tahun 2011memakai uang bersama (Pemohon Rekonvensi dan TermohonRekonvensi) dibuat an.

Ali Husin seluas 102 m2(6 m x 17 meter) di Desa Pasar Kota Bahagia, Dusun Jambe Rheu,Kecamatan Kuala Batee taksiran harga Rp. 150.000.000,(seratuslima puluh juta rupiah); Tanah toko dibeli tahun 2011 seluas 60 m2 (6m x 10m) an.Termohon Rekonvensi (Maiyuli, RH) di Desa Pasar Kota Bahagia,Dusun Jambe Rheu, Kecamatan Kuala Batee, dibeli seharga Rp.41.000.000,taksiran harga sekarang Rp. 50.000.000,; Tanah kebun kelapa sawit seluas 5 hektar dibeli tahun......memakaiuang bersama (Pemohon Rekonvensi dan

Said Tahir di Desa Drien Leukit, Kecamatan Kuala Batee, taksiran harga sekarang Rp. 100.000.000,;Tanah kosong 4 pintu seluas 480 m2 (16m x 30m) dibeli tahun 2011memakai uang bersama (Pemohon Rekonvensi dan TermohonRekonvensi) dibuat an.

Said Tahir di daerah kolam, Dusun JambeRheu, Kecamatan Kuala Batee, dibeli seharga Rp. 20.000.000,taksiran harga sekarang adalah Rp. 40.000.000,; Tanah kebun kosong seluas 1 hektar dibeli tahun 2003 an.Termohon Rekonvensi (Maiyuli, RH) di Desa Babahrot Km. 3terkandung batu besi/emas dibeli seharga Rp. 1.000.000, taksiran harga sekarang Rp. 75.000.000,;Tanah kebun coklat dan pisang seluas 2 hektar dibeli tahun 2010dibuat an.

tanah tersebut, yang terletak/beralamat di Jalan BismaGang Mutiara VI NO.4 Kelurahan Banjar Tegal, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, atas nama Made Anna (tergugat),dengan batas batas: sebelah utara: Ikip Negeri Singaraja( sekarang Undiksha Singaraja); sebelah timur: tanah milikSuparsa; sebelah selatan: gang; sebelah barat: Got/saluran air;Dinama rumah kost/kontrakan tersebut dibeli sekitar bulan Juli2006 seharga Rp 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah);Pada saat gugatan ini diajukan taksiran

, terletak di banjar dinas segara, Desa giri Emas,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas:sebelah utara: telabah/sungai kecil; sebelah timur: rumah tinggalKetut Sukrama; sebelah selatan: rumah tinggal ketut Suarta;sebelan Barat: rumah tinggal Wayan Sudarta; Dimana Rumahtersebut pada saat gugatan ini diajukan taksiran nilai bangunanrumah tersebut mencapai sebesar Rp 400.000.000 (empat ratusjuta rupiah);d.

Satu unit mobil merk Toyota Avanza tahun 2010 warna hitamNo.Polisi DK 1498 UE atas nama Made Anna (tergugat) dibellipada tahun 20115 secara cash dalam kondisi bekas seharga Rp135.000.000, (Seratus tiga puluh lima juta rupiah); Pada saatgugatan ini diajukan taksiran nilai harga mencapai sebesar Rp90.000.000 (Sembilan puluh juta rupih);e.

Satu unit sepeda Motor vario tahun 2007 No.Polisi DK 2504 USatas nama Ketut Riniasih, warna merah muda, yang dibeli secaracash dalam kondisi baru pada tahun 2007 seharga Rp16.000.000, (enam belas juta rupiah) ; Pada saat gugatan inidiajukan taksiran nilai harga mencapai sebesar Rp.7.000.000(tujuh juta rupuah);Adalah sepenuhnya menjadi bagian hak dari Tergugat;2.2. Bahwa untuk harta bersama yang menjadi objek sengketasebagaimana tersebut dalam surat gugatan perkara perdata No.210/Pdt.G/2020/PN.

Harga taksiran sebesar Rp. 400.000,-(empat ratus juta rupiah) dengan batas-batas sebagai berikut :o Sebelah utara berbatasan dengan : tanah Baswan;o Sebelah timur berbatasan dengan : tanah Deni;o Sebelah selatan berbatasan dengan : Jalan Trans Sulawesi;o Sebelah barat berbatasan dengan : tanah Ite Rudi;b.

Harga taksiran sebesar Rp. 145.000.000,- (Seratus Empat Puluh Lima Juta Ribu Rupiah);d. Motor 2 unit, yaitu 1 unit Honda Revo keluaran, tahun 2005 dibuktikan dengan BPKB dan STNK dengan taksiran harga Rp. 7.000.000,- (tujuh juta ribu rupiah), dan 1 unit Yamaha Jupiter MX keluaran tahun 2018 dibuktikan dengan BPKB dan STNK, taksiran harga Rp. 9.000.000,-(Sembilan Juta ribu rupiah);e.

H.Lontung selaku penerima Hibah yang bertindak untuk dan atas namaKepala Kantor Kementrian Agama Kota Padangsidimpuan yangseluas + 7.000 meter persegi ( tujuh ribu meter perseg)i);dengan harga taksiran sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);Him. 3dari 195 hlm.

Putusan Nomor 233/Pdt.G/2018/PA.Pspkdengan harga taksiran sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah);Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, Provinsi SumateraUtara, seluas + 1.294,30 meter persegi, atas nama Gading TuaNasution, sesuai Akta Jual Beli Nomor : 593/306/VIII/Psp.Sel/2007.yang dibuat dihadapan Drs.

TANAH DENGAN GANTI RUGI Nomor:593.2/40/ANGKOLA SANGKUNUR/2014. dengan batasbatas:Utara : Berbatasan dengan Jalan SiaisTimur : Berbatasan dengan ParetSelatan : Berbatasan dengan ParetBarat : Berbatasan dengan Paretdengan harga taksiran sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah);Him. 35dari 195 him.

AgusSalim, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah dengan batasbatas:Utara : Berbatasan dengan tanah Marilen Sari Siregar;Timur : Berbatasan dengan tanah Ahyar Batubara;Selatan : Berbatasan dengan Jalan Gang;Barat : Berbatasan dengan tanah Sahrin Lubis;dengan harga taksiran sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Him. 51dari 195 him.

Muda Harahap;dengan harga taksiran sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah);16)Sebidang tanah/kebun sawit terletak di Desa Malombu, KecamatanAngkola Sangkunur, Kabupaten Tapanuli Selatan, Provinsi SumateraHim. 53dari 195 him.

=Rp 625.000.000,00:Taksiran harga bangunan 200 m? =Rp 400.000.000,00:Total = Rp1.025.000.000, 00:Penggugat VIII: bidang tanah seluas 180 m? beserta bangunan di atasnya seluas 125 m?

= Rp625.000.000,00;Taksiran harga bangunan 200 m? = Rp370.000.000, 00;Total = Rp995.000.000, 00;Penggugat XI: bidang tanah seluas 110 m? beserta bangunan diatasnya seluas 95 m?

= Rp375.000.000,00;Taksiran harga bangunan 104 m? = Rp208.000.000,00;Total = Rp575.000.000, 00;Penggugat XCVIII: bidang tanah dan bangunan terletak di JalanIbnu Sina Il Nomor 49, Kelurahan Pisangan, Kecamatan CiputatTimur, yang dikenal dengan sebutan Kompleks Dosen UIN (IAIN)dengan luas tanah 200 m? dan luas bangunan 95 m?

= Rp500.000.000,00;Taksiran harga bangunan 95 m? = Rp190.000.000,00;Total = Rp695.000.000, 00;Penggugat XCIX: bidang tanah dan bangunan terletak di Jalan IbnuSina Ill Nomor 50, Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur,yang dikenal dengan sebutan Kompleks Dosen UIN (IAIN) denganluas tanah 180 m? dan luas bangunan 127 m?

= Rp500.000.000, 00;Taksiran harga bangunan 127 m? = Rp254.000.000, 00;Total = Rp754.000.000,00;Menyatakan cacat hukum Sertifikat Hak Pakai Nomor 7539/Pisanganatas nama Tergugat dan tidak mengikat bidang tanah dan bangunanyang ada di atasnya seluas + 18.710 m?

Dengan taksiran harga Rp 150.000.000, ( seratus lima puluh jutarupiah ), adapun batasbatasnya :Utara : Tanahnya DarsonoTimur : Tanahnya UmarSelatan : Tanahnya UmarBarat : Tanahnya Ibu MarfuahSaat ini dikuasai oleh Tergugat Rekonpensi ;B Sebuah sepeda motor Mega Pro dengan taksiran harga Rp 10.000.000,( sepuluh juta rupiah ), dikuasai oleh PenggugatRekonpensi ;C Sebidang tanah sawah seluas 10 x 20 m2. Terletak di Demak. Dengan taksiranharga Rp 6.000.000, ( enam juta rupiah ).

Bersama isinyadengan taksiran harga Rp 150.000.000, ( seratus lima puluh juta rupiah ).Dikuasai oleh TergugatRekonpensSi ;G Sebuah kios berukuran 1 x 1. Terletak di Pasar Sayung, Demak, dengantaksiran harga Rp 2.000.000, ( dua juta rupiah ). Dikuasai oleh TergugatRekonpensi ;H Sebuah sepeda motor Viz R. Dengan taksiran harga sekarang Rp 5.000.000,( lima juta rupiah ). Dikuasai oleh TergugatRekonpensi ;I Sebuah tempat peruntukan untuk kios berukuran 3 x 2 terletak di PasarSayung, Demak.

Dengan taksiran harga Rp 10.000.000, ( sepuluh jutarupiah ). Saat ini dikuasai oleh TergugatRekonpensi ;5 Bahwa banyaknya harta gonogini tersebut merupakan kesepakatan antara PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi di Desa Purwosari pada tanggal 12 Juni2007.

Untuklebih jelas rinciannya tertulis dalam tuntutan kami ( lampirantersenditi ) ;B Dalam Bab REKONPENSIKami merasa keberatan, dan mengatakan Tergugat membuat kebohongan, antara lain :1Pada angka dua (2), Tergugat Konpensi tetap didudukkan Tergugat dalamRekonpensiPada angka empat (4) huruf A taksiran harga tertulis Rp 150.000.000, initerlalu mengadaada.

Sebetulnya harga paling tinggi Rp 75.000.000,mengingat rumah itu tidak mempunyai jalan masuk, memang itu ada tapi tanahorang lain, dan hanya untuk bisa dilewati orang atau sepeda motor ;Pada angka empat (4) huruf D, kami tidak menguasai dan kami mengakui hartagonogini, hanya taksiran harga Rp 15.000.000, terlalu tinggi, sebetulnyaharga paling tinggi Rp 8.000.000, dasar dari kanan kiri yang baru beli, danmengingat tanah tersebut masih berupa tanah sawah yang belumdisertipikatkan ; Pada angka (4) empat

AEPERSE/00.011dengan acara pemberitahuan ketentuan penjualan rumah dinas PIP XI(Persero) yang ditempati oleh para penghuninya (Bukti P9);7.10.Bahwa berdasarkan hasil rapat, undangan tertanggal 11 Agustus 2000Nomor AEPERSE/00.011, maka Penggugat mengajukan tanggapanpersetujuan untuk membeli dengan harga yang telah ditentukan, hargapenilaian Rp419.984.000,00 sesuai dengan Peraturan Pemerintah No. 40Pasal 21 Tahun 1994, Penggugat berkewajiban membayar 50% dariharga taksiran.

(Bukti P10);Bahwa berdasarkan surat Penggugat tertanggal 18 Agustus 2000 (BuktiP10), Tergugat telah menanggapi dalam suratnya Nomor AEPERSE/00.022 tanggal 6 Desember 2000, menyatakan bahwa sesuaihasil taksiran tim penjualan rumah dinas yang terdiri dari dari unsur PTPNXI (Persero), Kantor Meneg PM dan PBUMN, Kantor Pertanian Surabayadan Dinas Cipta Karya Jawa Timur, telah ditentukan harga jual tanahberikut bangunan bagian bawah di Jalan Comal No. 16 (16 A bawah)Surabaya, sebesar Rp419.984.000,00

Dan Penggugatmenyetujui, Penggugat membeli rumah dinas bagian bawah Jalan ComalNomor 16 (16 A bawah), Surabaya tersebut dengan harga 50 % (limapuluh prosen) dari harga taksiran tersebut yang terurai dalam lampiransurat Penggugat (Bukti P11) ;Bahwa sehubungan dengan kesepakatan tersebut Penggugat telahmenyiapkan persyaratanpersyaratan untuk jual beli rumah dinas yangdiminta oleh Tergugat tetapi ditunggutunggu hingga sekarang belum adarealisasinya, maka Penggugat melalui kuasa hukumnya terdahulu telahmengirim

Sehingga dapat dikatakan bahwa harga taksiran rumah dinas di JalanComal 16 berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2789 K/Pdt/2009 jo. Nomor 30/Pdt.G/2004/ PN.Sbyseharga Rp419.984.000,00 (empat ratus sembilan belas jutasembilan ratus delapan puluh empat ribu rupiah) adalah bukan hargayang wajar (sesuai NJOP PBB saat ini dan atau hasil Penetapan TimPenaksir harga yang terdiri dari unsurunsur BPN, Cipta Karya/PU,Kantor Meneg BUMN pada saat ini);A.2.

Negara berpotensi dirugikan sebesar + Rp1.399.417.000,00 (satumiliar tiga ratus sembilan puluh sembilan juta empat ratus tujuh belasribu. rupiah) yang didapat dari selisin harga antara NJOPRp3.218.818.000,00 dan harga taksiran rumah dinasRp419.984.000,00 sebesar Rp2.798.834.000 dikalikan 50 %;Perhitungan Potensi Kerugian Negara:Rp3.218.818.000,00 : harga NJOP PBB objek sengketa saatini;Rp 419.984. . :harga taksiran rumah dinas Putusan MA;Rp2.798.834.000,00 : selisih harga;B.

Berdasarkan BeritaAcara Taksiran/Penimbangan Nomor : 235/10020/2016 tanggal 15 September2016 yang ditandangani oleh Pimpinan Cabang Penggadaian Lubuk PakamDARMA SATRIA.,SE dan dalam lampiran Berita Acara Taksiran / PenimbanganNomor: 235/10020/2016 yang ditandatangani tanggal 15 September 2016 olehyang menimbang KARYAWANI yang menerangkan 1 (satu) paket shabu dikemasplastik klip transparan seberat 0,29 (nol koma dua puluh sembila) gram milikterdakwa An. SOPIYAN alias PIYAN.

,SE dan dalam lampiran Berita Acara Taksiran /Penimbangan Nomor: 235/10020/2016 yang ditandatangani tanggal 15September 2016 oleh yang menimbang KARYAWANI yang menerangkan 1(satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan seberat 0,29 (nol komadua puluh sembila) gram milik terdakwa An.

Untuk Pengadilan.Berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor : 139 / XI /60894 / 2020 Tanggal 04 November 2020, yang ditandatangani olehSABRUN JAMIL selaku Penimbang dan MUTHIA RAHMI TAUFIK selakuPengelola pada PT Pegadaian (Persero)Kantor Unit Pegadaian SyariahPasar Inpres, yang telah melakukan pemeriksaan / penimbangan di dugaberupa Narkotika golongan jenis tanaman daun ganja kering beratkeseluruhannya 3,43 Gr (tiga koma empat puluh tiga gram), denganperincian sebagai berikut :1.

Barang bukti diduga berupa Narkotika jenis daun ganja kering, denganhasil taksiran berat bersih 2,46 Gr (dua koma empat puluh enam gram).Untuk LABKRIM.2. Pembungkus, dengan hasil taksirat berat bersin 0,97 Gr (nol komasembilan puluh tujuh gram).

Barang bukti diduga berupa Narkotika jenis daun ganja kering, denganhasil taksiran berat bersih 2,46 Gr (dua koma empat puluh enam gram).Untuk LABKRIM.2. Pembungkus, dengan hasil taksirat berat bersih 0,97 Gr (nol komasembilan puluh tujuh gram). Untuk Pengadilan.> Terhadap Narkotika Golongan bentuk tanaman jenis daun ganja keringyang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwatersebut, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.

Untuk Pengadilan.> Dan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor : 139 / XI / 60894 / 2020Tanggal 04 November 2020, yang ditandatangani oleh SABRUN JAMILselaku Penimbang dan MUTHIA RAHMI TAUFIK selaku Pengelola pada PTPegadaian (Persero)Kantor Unit Pegadaian Syariah Pasar Inpres, yang telahmelakukan pemeriksaan / penimbangan di duga berupa Narkotika golongan jenis tanaman daun ganja kering berat keseluruhannya 3,43 Gr (tiga komaempat puluh tiga gram), dengan perincian sebagai berikut :1.

Barang bukti diduga berupa Narkotika jenis daun ganja kering, denganhasil taksiran berat bersin 2,46 Gr (dua koma empat puluh enam gram).Untuk LABKRIM.2. Pembungkus, dengan hasil taksirat berat bersih 0,97 Gr (nol komasembilan puluh tujuh gram).