Ditemukan 7663 data
GABENA POHAN, SH
Terdakwa:
Muhammad Hendra Lubis alias Eng
56 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HENDRA LUBIS alias ENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjual Narkotika golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.
Penuntut Umum:
GABENA POHAN, SH
Terdakwa:
Muhammad Hendra Lubis alias Eng
DORTA MAULI TAMBA, S.H
Terdakwa:
ENG LAM Alias ALAM
58 — 13
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaENG LAM ALIAS ALAMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
DORTA MAULI TAMBA, S.H
Terdakwa:
ENG LAM Alias ALAM
MUDENG SUMAILA,SH
Terdakwa:
1.LINDA NANGOI
2.ENG MONA
116 — 105
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I LINDA NANGOI dan Terdakwa II ENG MONA Alias Ci ENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memakai surat akta otentik yang isinya tidak sejati yang menimbulkan kerugian, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I LINDA NANGOI oleh karena itu dengan pidana penjara selama
2 (dua) Tahun dan Terdakwa II ENG MONA Alias Ci Eng dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) Rangkap Sertipikat Hak milik Nomor 77 atas nama LINDA NANGOI (Foto
Penuntut Umum:
MUDENG SUMAILA,SH
Terdakwa:
1.LINDA NANGOI
2.ENG MONA
46 — 36
ENGGA ANDRI KUSUMA alias ENG bin RAMITA
pemeriksaan biasa dalam tingkat bandingmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas Terdakwa:Terdakwa NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanRANDI ELVIN PRAYOGA alias MONGAK binSARJONO;Sintang;19 tahun/13 Februari1997;Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Mesiku Jaya Rt.04 Rw.02, KelurahanMenyumbung Sintang,Kabupaten Sintang;Islam;Swasta;ENGGA ANDRI KUSUMA alias ENG
Hakim tanggal 30 Mei 2017 Nomor54/PID/2017/PT KALBAR. tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan No Reg PerkaraPDM11/ STANG/II/2017 tanggal 30 Maret 2017sebagai berikut :DAKWAANwo Bahwa mereka Terdakwa RANDI ELVIN PRAYOGA AlsMONGAL Bin SARJONO, baik bertindak secara sendirisendiri maupunbertindak secara bersamasama dengan Terdakwa II ENGGA ANDRIKUSUMA Als ENG
Menyatakan Terdakwa Randi Elvin Prayoga alias Mongak binSarjono bersamasama dengan Terdakwa II Engga Andri Kusumaalias Eng bin Ramita telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan Pencuriandengan Kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa RandiElvin Prayoga alias Mongak bin Sarjono dan Terdakwa Il EnggaAndri Kusuma alias Eng bin Ramita selama 5 (lima) tahun penjaradengan perintah Terdakwa dan Terdakwa II tetap dalam tahanan;3.
Menyatakan Terdakwa Randi Elvin Prayoga alias Mongak binSarjono dan Terdakwa II Engga Andri Kusuma alias Eng bin Ramitatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2.
Tergugat:
Omi Ongge
128 — 95
., ASEAN Eng.
Tergugat:
Omi Ongge
1.JONI PUNG ENG Cs
2.FUNCUIH
3.TAN DWIANI
53 — 14
pengesahan anak atas namanya tersebut, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang atau Kantor Pencatatan Sipil yang berwenang, untuk dicatat dan ditindak lanjuti;
- Memerintahkan kepada Pemohon Tan Dwiani,untuk melaporkan pengesahan Anak atas namanya tersebut, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang atau Kantor Pencatatan Sipil yang berwenang, untuk dicatat dan ditindak lanjuti;
- Memerintahkan kepada Pemohon Joni Pung Eng
Pemohon:
1.JONI PUNG ENG Cs
2.FUNCUIH
3.TAN DWIANI
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADI DHARMA WIDJAJA (LIE ENG LIONG) VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT;
PUTUSANNomor 214 K/TUN/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:Adi Dharma Widjaja (Lie Eng Liong), kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Taman Aries blok C.1/3, RT 003RW 06, Kelurahan Meruya Utara, Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Agus Pranki Pasaribu, S.H., M.H.;2. Soedyratmo, S.H.
terletak diJalan Pengukiran Il RT 10 RW 03 Nomor 29 Kelurahan Pekojan,Kecamatan Tambora, Kotamadya Jakarta Barat, (dahulu JalanKodja Desa Penjaringan), tercatat atas nama Adi Dharma Widjaja,sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 12/Penjaringan (vide BuktiP2); Bahwa, baik terhadap letak objek maupun batasbatas tanah sudahjelas dalam Surat Ukur Nomor 44 tanggal 17 April 1891, tercatatatas nama Lie Giok Nio/Lie Eng Liong (in casu Penggugat).
sejak permohonan pengukuran ulang justru ditanggapiTermohon Kasasi dengan adanya surat memberitahukan yangintinya telah diterbitkannya sertifikatsertifikat atas nama pihak lain,yaitu: Yohana, Juni Sadli/Deni Sadli, Tek Jung/Siong Jung, NyJanda Watina:Atas dasar kenyataan tersebut, maka Pemohon Kasasi selakupemilik sertifikat yang sudah terlebin dahulu diterbitkansebagaimana SHM Nomor 12/Penjaringan tanggal 29 Juli 1974;Surat Ukur Nomor 44 tanggal 17 April 1891, tercatat atas nama LieGiok Nio/Lie Eng
Putusan Nomor 214 K/TUN/2016UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, lagi pulaternyata putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanPemohon Kasasi: Adi Dharma Widjaja (Lie Eng Liong) tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, makaPemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang
UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Adi Dharma Widjaja(Lie Eng
64 — 14
:592.11/346/PL/2005, tanggal 23 Juni 2005, atas sebidang tanah terletak di Dusun III, Desa Pangkalan Lunang, Kecamatan Kualuh Leidong, Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara dengan luas 20.000 M2 dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Perbatasan Asahan/Jasman, 1 M ; Sebelah Timur berbatasan dengan LIM KIM TENG (10 dan 12) 300 M ; Sebelah Selatan berbatasan dengan ME ING dan Hanchien.300M ; Sebelah Barat berbatasan dengan LIM ENG
berbatasan dengan LIM ENG E (11) 200 M; 3) Surat Pelepasan Hak/ Ganti Rugi Nomor :592.11/347/PL/2005, tanggal 23 Juni 2005, atas sebidang tanah terletak di Dusun III, Desa Pangkalan Lunang, Kecamatan Kualuh Leidong, Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara dengan luas 20.000 M2 dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan LIM ENG E (9 dan 10) 200 M ; Sebelah Timur berbatasan dengan LIM KIM TENG (13) 100 M ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Henny
berbatasan dengan LIM ENG E (12) 100 M ; Sebelah Barat berbatasan dengan LIM ENG E (10) 200 M ; 5) Surat Pelepasan Hak/ Ganti Rugi Nomor :592.11/343/PL/2005, tanggal 23 Juni 2005, atas sebidang tanah terletak di Dusun III, Desa Pangkalan Lunang, Kecamatan Kualuh Leidong, Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara dengan luas 20.000 M2 dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan JASMAN 100 M ; Sebelah Timur berbatasan dengan LIM KIM TENG (7) 200 M
; Sebelah Selatan berbatasan dengan LIM ENG E (13) 100 M ; Sebelah Barat berbatasan dengan LIM ENG E (9) 200 M ; 6) Surat Pelepasan Hak/ Ganti Rugi Nomor :592.11/348/PL/2005, tanggal 23 Juni 2005, atas sebidang tanah terletak di Dusun III, Desa Pangkalan Lunang, Kecamatan Kualuh Leidong, Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara dengan luas 20.000 M2 dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan LIM ENG E (7 dan 8) 200 M ; Sebelah Timur berbatasan
Timur berbatasan dengan LIM KIM TENG (4) 200 M ; Sebelah Selatan berbatasan dengan LIM ENG E (13) 100 M ; Sebelah Barat berbatasan dengan LIM ENG E (8) 200 M ; 5.
Perdata- LIM ENG E Als EDI PANJANGLawan- HENDRY SIAGIAN Als GUANSENG- ROSDYANA HUTAGALUNG
dengan batasbatas sebagaiSebelah Utara berbatasan dengan Perbatasan Jasman, M ; Sebelah Timur berbatasan dengan LIM KIM TENG (9) 200 M ; Sebelah Selatan berbatasan dengan LIM ENG E (12) 100M ; Sebelah Barat berbatasan dengan LIM ENG E (11) 200 M; 3) Surat Pelepasan Hak/ Ganti Rugi Nomor :592.11/347/PL/2005, tanggal 23Juni 2005, atas sebidang tanah terletak di Dusun III, Desa PangkalanLunang, Kecamatan Kualuh Leidong, Kabupaten Labuhan Batu, PropinsiSumatera Utara dengan luas 20.000 M7?
dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan JASMAN 100 M ;Sebelah Timur berbatasan dengan LIM KIM TENG (7) 200 M ;Sebelah Selatan berbatasan dengan LIM ENG E (13) 100M ; Sebelah Barat berbatasan dengan LIM ENG E (9) 200 M ;6) Surat Pelepasan Hak/ Ganti Rugi Nomor :592.11/348/PL/2005, tanggal 23Juni 2005, atas sebidang tanah terletak di Dusun III, Desa PangkalanLunang, Kecamatan Kualuh Leidong, Kabupaten Labuhan Batu, PropinsiSumatera Utara dengan luas 20.000 M7?
dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan JASMAN 100 M ; Sebelah Timur berbatasan dengan LIM KIM TENG (4) 200 M ;Sebelah Selatan berbatasan dengan LIM ENG E (13) 100 M ; Sebelah Barat berbatasan dengan LIM ENG E (8) 200 M ;Bahwa dengan demikian tanah Penggugat dalam ketujuh Surat PelepasanHak/ Ganti Rugi tersebut diatas adalah seluas 140.000 M?
dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Perbatasan Jasman, M ; Sebelah Timur berbatasan dengan LIM KIM TENG (9) 200 M ; Sebelah Selatan berbatasan dengan LIM ENG E (12) 100 M ; Sebelah.......
dengan batasbatas sebagaiSebelah Utara berbatasan dengan JASMAN 100 M ; Sebelah Timur berbatasan dengan LIM KIM TENG (8) 200 M ;Sebelah Selatan berbatasan dengan LIM ENG E (12) 100 M ; Sebelah Barat berbatasan dengan LIM ENG E (10) 200 M ; 5) Surat Pelepasan Hak/ Ganti Rugi Nomor :592.11/343/PL/2005, tanggal 23Juni 2005, atas sebidang tanah terletak di Dusun III, Desa PangkalanLunang, Kecamatan Kualuh Leidong, Kabupaten Labuhan Batu, PropinsiSumatera Utara dengan luas 20.000 M7?
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
ENG LIE anak dari NGBONTIEN
40 — 26
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual
Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan Penjara;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Paket Kecil Narkotika Jenis Shabu Dengan Berat 0,19 gram (bruto) 0,13 gram (plastik) = 0,06 gram (netto);
- 1 (satu) Buah Kotak Rokok Aspro;
- Membebankan kepada Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Dipergunakan dalam perkara atas nama Saksi Yansen als. Asen Anak Dari Ahin (dituntut dalam berkas perkara terpisah);
Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
ENG LIE anak dari NGBONTIEN
ERNIE LIGA alias LIE SIOK ENG
Tergugat:
JOS BUDI UTOMO
83 — 7
Penggugat:
ERNIE LIGA alias LIE SIOK ENG
Tergugat:
JOS BUDI UTOMO
99 — 25
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TAN KHOON TEE bin TAN CHONG ENG) terhadap Penggugat (BRENDA IRENA MEDELINE binti AMINULLAH ASAARI) ; --------------------------------------------------------------------3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------------------
BRENDA IRENA MEDELINE binti AMINULLAH ASAARI melawan TAN KHOON TEE bin TAN CHONG ENG
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
KARTYO LIN SURYANTO BIN ENG SIAM
34 — 4
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Kartyo Lin Suryanto Bin Eng Siam, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
KARTYO LIN SURYANTO BIN ENG SIAM
63 — 32
AGUS SUDJITO d/h THE ENG SIOE dkk
AGUS SUDJITO d/h THE ENG SIOE, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Kembang Molek Blok J 4/9 Rt. 010Rw. 005, Kel. Kembangan Selatan, Kec. Kembangan,Jakarta Barat ;2. Ny. TRISNA SURYANDINI d/h THE SIOE TJIEN, PekerjaanWiraswasta, Alamat di Jalan Kembang Agung Ill F 5/16 RT. 003 / RW. 005 Kel. Kembangan Selatan, Kec.Kembangan, Jakarta Barat ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ROHADIHARTAWIDJAJA, SH. Advokat dan Pengacara,berkantor di JI. Let. Jen.
Elly Wijaya Binti Utih
Tergugat:
Agung Wibowo Bin Thio Eng Siang
10 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Wibowo Bin Thio Eng Siang ) terhadap Penggugat (Elly Wijaya Binti Utih );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Elly Wijaya Binti Utih
Tergugat:
Agung Wibowo Bin Thio Eng Siang
201 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
WOE SOEN ENG ; Ny. YOUNG PAO TJOE, dkk ; GONDO JUWONO dh. GO TIAUW TJWAN
WOE SOEN ENG,Ny. YOUNG PAO TJOE,FX. BAMBANG SUHARDOKO,YOUNG HWIE LING, kesemuanya bertempat tinggal di Jl.Jenderal Sudirman No.30 Salatiga, Pemohon Peninjauaner oN =Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Termohon Kasasi/ParaTergugat dan Il dan para Turut Tergugat dan Il/ParaTerbanding/ Pembanding;melawan :GONDO JUWONO dh.
WOESOEN ENG, 2. Ny. YOUNG PAOTJOE, 3. FX. BAMBANGSUHARDOKO, 4. YOUNG HWIE LING dan Pemohon Kasasi Il :GONDO JUWONO dh.
WOE SOEN ENG dankawankawan tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak ;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam tingkat peninjauan kembali ini harus dibebankankepada Pemohon Peninjauan Kembali ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 tahun 2004 danUndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 tahun 2004 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan
WOE SOEN ENG,2, Ny. YOUNG PAO TJOE, 3. FX. BAMBANG SUHARDOKO, 4. YOUNGHWIE LING tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari RABU TANGGAL 8 MARET 2006 oleh ARBIJOTO, SH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHal. 14 dari 15 hal. Put. No.211 PK/Pdt/2004Majelis, R.H.
4.SETIATI, SH
Terdakwa:
TJAN LIN ENG als JOHAR LIN ENG
337 — 105
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tjan Lin Eng Alias Johar Lin Eng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Penipuan dan Suap sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tjan Lin Eng Alias Johar Lin Eng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Terdakwa Tjan Lin Eng Alias Johar Lin Eng dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa Tjan Lin Eng Alias Johar Lin Eng tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah handphone Nokia Type 105 dengan simcard Simpati 081210198512 ;
- 1 (satu) buah handphone Iphone 6 dengan 2 (dua) simcard yaitu Simcard Telkomsel dengan nomor 082137365858 dan Simcard 3 (three) dengan nomor 089625288449.
- 1 (satu) buah KTP dengan NIK :3374120809630003 atas nama Tjan Ling Eng ;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada Terdakwa Tjan Lin Eng Alias Johar Lin Eng.
Tjan Lin Eng nomor rekening 1350080800509
Tetap terlampir dalam berkas perkara
- 1(satu) buah Sim C dengan No.Sim 760414212238 atas nama JASMANI yang dkeluarkan oleh Satpas Polresta Semarang ;
Dikembalikan kepadaJasmani melalui Terdakwa Tjan Lin Eng Alias Johar Lin Eng.
6. Membebankan kepada Terdakwa Tjan Lin Eng Alias Johar Lin Eng membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
4.SETIATI, SH
Terdakwa:
TJAN LIN ENG als JOHAR LIN ENG
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TJAN LIN ENG Alias JOHARLIN ENG dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, dikurangkanselama berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3.
Menyatakan Terdakwa Tjan Lin Eng alias Johar Lin Eng tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang dakwaan dalamdakwaan Kesatu Pertama dan Kedua Atau dakwaan Kedua;2. Membebaskan Terdakwa Tjan Lin Eng alias Johar Lin Eng dari SegalaDakwaan;3. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum Untuk Segera membebaskanTerdakwa dari Tahanan;4. Memulihkan Harkat Serta martabat Terdakwa dalam keadaan semula;5.
Menyatakan menolak seluruh Pembelaan (Pleidoi) dari PenasihatHukum Terdakwa Tjan Lin Eng alias Johar Lin Eng tertanggal 1 Juli 2019;2. Menyatakan Terdakwa Tjan Lin Eng alias Johar Lin Eng terbukti telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamelakukan ataupun turut serta melakukan Penipuan yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Tjan Lin Eng Alias Johar Lin Eng dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa Tjan Lin Eng Alias Johar Lin Eng tetap ditahan;5.
Tjan Lin Eng nomorrekening 1350080800509;Tetap terlampir dalam berkas perkarae1 (satu) buah SIM C dengan No. SIM 760414212238 atas namaJasmani yang dikeluarkan oleh Satpas Polresta Semarang;Dikembalikan kepada Jasmani melalui Terdakwa Tjan Lin Eng AliasJohar Lin Eng.6.
71 — 3
Eng Bin Sutiotersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2.
ENG Bin SUTIO
145 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
WALIKOTA DAN WAKIL WALIKOTA PEMATANG SIANTAR, ; LINGGA NAPITUPULU, Bc Eng, Ir. SAUD H. SIMANJUNTAK, dkk.,
. & Associates, Law Firm and LegalConsultant, beralamat di Komplek Duta Merlin Blok B No. 3132Jalan Gajah Mada Nomor. 35 Jakarta Pusat 10130 berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor. 035/DSA/SK/VI/2009 tanggal 24 Juni2009 dan Nomor. 036/DSA/SK/VI1/2009 tanggal 25 Juni 2009 ;Pemohon Peninjauankembali dahulu sebagai Termohon ;Melawan:LINGGA NAPITUPULU, Bc Eng, Ketua DPRD Kota PematangSiantar.Ir. SAUD H.
LinggaNapitupulu, Bc., Eng, (Ketua DPRD Kota Pematang Siantar), 2. Ir. Saud H.Simanjuntak (Wakil Ketua DPRD Kota Pematang Siantar), 3.
255 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
TJOA ENG BIN ATAU DI SEBUT JUGA ENG BIN VS CAHYO SENTOSA ALS. CAHYO SENTOSO CHUA DISEBUT JUGA TING TIT ATAU DITULIS JUGA CHUA TING SIT, DKK.;
130 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELBIN CHAIBUN alias TJOA ENG BIN atau disebut juga Eng Bin, 2. NY. YENNY ELYANTI HALIM tersebut;
ELBIN CHAIBUN alias TJOA ENG BIN atau disebut juga Eng Bin;, DKK VS 1. CAHYO SENTOSO alias CAHYO SENTOSO CHUA disebut juga TING SIT atau ditulis juga CHUA TING SIT, DK
PUTUSANNomor 2973 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 ELBIN CHAIBUN alias TJOA ENG BIN atau disebut juga EngBin;NY. YENNY ELYANTI HALIM, keduanya bertempat tinggal diMedan, Jalan Bengkulu Nomor 26, Kelurahan Pandau Hilir,Kecamatan Medan Perjuangan, dalam hal ini memberi kuasakepada Dr. LEE A WENG, S.H.,, Advokat pada kantor Hukum Dr.Gur.)
Penggugat dalamKonvensi/Tergugat dalam Rekonvensi ) dahulu bernama TJOA ENG BIN ditulis dandisebut juga ENG BIN tersebut, untuk menjual atau memindahkan dan menyerahkansebanyak 270 (dua tujuh puluh puluh) saham dan 9 (sembilan) saham dalam "perseroan"kepada Tuan Cahyo Sentoso ditulis juga Cahyo Sentoso Chua dahulu bernama Ting Sitditulis dan disebut juga Chua Ting Sit;e Bahwa dari uraian hukum di atas, maka kepemilikan Tergugat I dalam Konvensi/Penggugat I dalam Rekonvensi terhadap 270 (dua ratus
Penggugat dalam Konvensi ) dahulu bernama Tjoa Eng Bin ditulisdan disebut juga Eng Bin tersebut, untuk menjual atau memindahkan danmenyerahkan sebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh) saham dan 9 (sembilan)saham dalam perseroan kepada tuan Cahyo Sentoso (ic. Tergugat I dalamKonvensi );Hal. 19 dari 61 hal. Put.
SinarSasongko, yang telah dialihkan oleh Para Tergugat Rekonvensi, ELBINCHAIBUN alias Tjoa Eng bin atau disebut juga Eng Bin dan NY.
ELBIN CHAIBUNalias TJOA ENG BIN atau disebut juga Eng Bin, 2. NY. YENNY ELYANTIHALIM tersebut;2 Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);6869Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 25 Maret 2014 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.