Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 40/Pid.Sus /2012/PN.Kdi
Tanggal 12 April 2012 — MOCHAMMAD SAID Bin ACHYAR (Alm)
40017
  • Telah mendengar tanggapan atas permohonan terdakwa dari PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum didakwakan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD SAID Bin ACHYAR (Alm) padahari : Kamis, tanggal : 22 Desember 2011, sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Bulan Desember 2011, bertempat didaerah liran Sungai (DAS
    memberikan keterangan pada pokoknya termuat dalam berita acara ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta adanya barang bukti apabila dihubungkan antara yang satu denganlainnya saling bersesuaian maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafaktahukum sebagai berikute Bahwa benar pada hari Kamis,Tanggal : 22 Desember 2011, sekira pukul08.00 Wib bertempat di Daerah Aliran Sungai (DAS
    ) Kali Brantas diDsn.Tegalrejo, Ds.Wonorejo, Kec.Ngadiluwih, Kab.Kediri , terdakwatelah melakukan Usaha Penambangan dengan tanpa ijin dengan caramenyedot material pasir yang ada di DAS sungai kali Brantas denganmenggunakan alat mekanik berupa 1 (satu) unit mesin diesel penyedotpasir, pipa paralon, pipa spiral dan sungkru besi untuk dialirkan ke tempatpenampungan/ galangan pasir untuk selanjutnya dijual kepada pembeliyang datang ke lokasi tambang yang dikelolanya dengan harga Rp.80.000, (delapan puluh
Putus : 07-03-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 115/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 7 Maret 2011 —
232
  • WAWAN als MENTE BinSLAMET bersama sama dengan HONI YULIANTO als ONI ( berkas terpisah) ada diterminal Mojokerto melihat saksi korban ROPINUS DAKOSTA JABU (DAS), melihatsaksi korban ROPINUS DAKOSTA JABU (DAS), melihat korban tersebut terdakwaPurnawan als.Wawan als.Mente bin Slamet memanggilnya dan meminta uang sebesarRp.100.000, kepada Korban, kemudian korban memberinya uang sebesar Rp.11.000,karena merasa kurang terdakwa marah marah dan meminta paksa Hp.
    Merk Nexianmiliknya korban, karena ketakutan kemudian korban ROPINUS DAKOSTA JABU (DAS)menyerahkannya kepada HONI YULIANTO, setelah itu terdakwa bersama HONIYULIANTO, dengan membawa barang milik saksi korban Ropinus Dakosta Jabu berupauang Rp.11.000, dan 1 buah HP merk Nexian melarikan diri menggunakan sepeda motor.
Register : 01-05-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 95/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 26 Agustus 2013 — Deile Pianto bin (Alm) Daud Main
244
  • Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesalipDerbuatannya; nnn nn nnn nnn nn nnn neon nn nnn enn nnn enn en nen cence neneMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa DEILE PIANTO Bin (Alm) DAUD MAIN pada hariMinggu tanggal 20 Januari 2013 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Januari 2013 bertempat di daerah aliran sungai (DAS
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa DEILE PIANTOBin (Alm) DAUD MAIN telah melakukan usaha penambangan pasir di daerahaliran sungai (DAS) kali Brantas dengan cara menyedot pasir di dalam sungaidengan menggunakan mesin diesel sebanyak 4 (empat) unit beserta 4 (empat)unit keongan atau kato serta 6 (enam) buah pipa paralon ukuran 4 dim dan 6(enam) buah spiral, seng dari potongan drum; Bahwa peralatan berupa mesin
    sebesar Rp. 50.000,(limapuluhribu rupiah); 202000220 2Bahwa hasil usaha pertambangan yang dilakukan oleh terdakwa DEILEPIANTO Bin (Alm) DAUD MAIN berupa pasir masuk dalam katagori mineralgolongan batuan (mineral batuan) sebagaimana ketentuan Pasal 2 Ayat (2)huruf d Peraturan Pemerintah No. 23 Tahun 2010 tentang PelaksanaanKegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batubara; Bahwa terdakwa DEILE PIANTO Bin (Alm) DAUD MAIN dalam melakukanusaha pertambangan berupa penambangan pasir di daerah aliran sungai (DAS
    Samiono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: e Bahwa saksi adalah aparat kepolisian Resort Kediri Kota yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari2013 di daerah aliran sungai (DAS) kali Brantas di Dsn. Kebanan, Ds.Ploso, Kec. Mojo, Kab. Kediri karena melakukan usaha penambanganpasir tanpa izin berupa IPK dan IUPK;e Bahwa pada awalnya saksi beserta dengan tim penindakan lainnyamelakukan operasi di daerah sekitar Kec.
    Boim bin (Alm) Kasdu, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah penata pasir yang telah selesai disedot dalam usahapenambangan penyedotan pasir dari aliran sungai Brantas; e Bahwa pada saat saksi sedang melakukan pekerjaannya telah didatangioleh petugas Kepolisian dan menghentikan kegiatan usahanya karenatidak memiliki izin pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 di daerahaliran sungai (DAS) kali Brantas di Dsn. Kebanan, Ds. Ploso, Kec. Mojo,Kab.
Register : 11-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 48/Pid.B/2021/PN Sml
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ELIMANUEL LOLONGAN,S.H
2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terdakwa:
PAULUS FATLOLON Alias PAULUS
8121
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 48/Pid.B/2021/PN SmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Oo & fw hr2 >Nama lengkap : Paulus Fatlolon Alias Paulus;Tempat lahir : Meyano Das;Umur/tanggallahir : 51 tahun/9 April 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Meyano Das Kecamatan KormomolinKabupaten Kepulauan
    permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya dan kemudianTerdakwa menyatakan bahwa ia tetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Paulus Fatlolon alias Paulus pada hari Jum/attanggal 5 Maret 2021 sekitar pukul 15.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat dijalan depan rumah SaudaraFincen Kelbuan yang berada di Desa Meyano Das
    Saksi Magnus Fatlolon alias Lala di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Maret 2021 sekitar pukul 15.00 WITbertempat di Desa Meyano Das Kecamatan Kormomolin KabupatenKepulauan Tanimbar tepatnya di depan rumah sdr.
    Saksi Lukas Angwarmas alias Luki di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Maret 2021 sekitar pukul 15.00 WITbertempat di Desa Meyano Das Kecamatan Kormomolin KabupatenKepulauan Tanimbar tepatnya di depan rumah sdr.
    Anak Saksi Soter Fatlolon alias Rama di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Maret 2021 sekitar pukul 15.00 WITbertempat di Desa Meyano Das Kecamatan Kormomolin KabupatenKepulauan Tanimbar tepatnya di depan rumah sdr.
Putus : 31-07-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 105/Pid.Sus/2012/PN.Mtw
Tanggal 31 Juli 2012 — H. JUHRI Alias H. IJUH Bin LALE
372
  • Mtw,Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 sekira jamm 07.00Wib di Das Barito rumah lanting Jalan Pangeran Antasari Kel.Melayu Kec. Teweh Tengah Kab.
    Saksi MUHDI Bin MASRI, dibawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012sekira jamm 07.00 Wib di Das Barito rumah lanting Jalan PangeranAntasari Kel. Melayu Kec. Teweh Tengah Kab.
    IJUH Bin LALE, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012sekira jamm 07.00 Wib di Das Barito rumah lanting Jalan PangeranAntasari Kel. Melayu Kec. Teweh Tengah Kab.
    kalaubarang bukti tersebut adalah milik terdakwa ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telahditemukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan barang bukti, dimana setelah Majelis Hakimmenghubungkan dan menyesuaikan satu dengan yang lain buktibuktitersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlahdiperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 sekira jamm07.00 Wib di Das
    dan Gas Bumiadalah kegiatan pembelian, penjualan ekspor, impor Minyak Bumi danatau hasil olahannya termasuk Niaga Gas Bumi melalui pipa sedangkanyang dimaksud dengan Bahan Bakar Minyak (BBM) di dalam Bab Pasal1 angka 14 Undangundang RI Nomor : 22 tahun 2001tentang Minyak danGas Bumi adalah bahan bakar yang berasal dan atau diolah dari MinyakBumi ;Menimbang, bahwa fakta berdasarkan keterangan saksi KIKIJUNIATHO PUTRA pada pokoknya bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Maret2012 sekira jamm 07.00 Wib di Das
Register : 01-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 240/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 024/24/I/2005, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Lampihong Kabupaten Balangan, tanggal 26 Januari2005, telah bermeterai cukup, dinazegelen das sesuai dengan aslinya. (P.1);2 Fotokopi Akta Kelahiran an. Aliansyah (Pemohon ) yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan tanggal 07September 2016, telah bermeterai cukup, dinazegelen das sesuai denganaslinya. (P.2);3.Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 0370/TBPSLB/2002 an.
    Rusmina (PemohonIl) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Balangan tanggal 28 Juni 2002, telah bermeterai cukup,dinazegelen das sesuai dengan aslinya.
Register : 26-10-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 308/Pid.B/2020/PN Tpg
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
EKA PUTRA KRISTIAWAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
1.AGUS SETO HANDONO Bin K.SOENDORO
2.RONALD FEBRI ANTONIUS Als RONALD
184101
  • pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Bukti Rekening koran TEGUH SUSANTO kirim dana ke rekening bersama / Rekening lapangan sebesar Rp. 22.555.048.996,- (dua puluh dua miliar lima ratus lima puluh lima juta empat puluh delapan ribu sembilan ratus sembilan puluh enam rupiah);
    2. 1 (satu) bundel Hasil Audit Laporan Akuntan Independen terkait proyek Embung Das
    Kawal yang di audit oleh tim audit Independen yang dimohon oleh TEGUH SUSANTO;
    3. Photocopy Dokumen Laporan Kas Proyek yang telah dilegalisasi oleh Notaris yang dibuat Sdr AGUS SETO HANDONO pada saat bekerja sebagai Cost Control (pengawasan Keuangan ) di Proyek Embung Das Air Kawal sejak tahun 2017 sampai tahun 2018 yakni berupa 12 (dua belas) Bundel Laporan Kas Proyek yakni:
    a. Laporan Kas Proyek Periode 15 Nov 05 Des 2017;
    b.
    AGUS SETO HANDONO atau RONALD FEBRI ANTONIUS atas transaksi Pembayaran ke para Vendor Proyek Embung Das Kawal.
    5. 1 Bundel Photocopy Rekening koran/Rekening bersama Rekening Bank BRI dengan Nomor Rekening 010701003135301 an. AGUS SETO HANDONO atau WIWI WIBIKSANA PRIYA atas transaksi Pembayaran ke para Vendor Proyek Embung Das Kawal.
    6. 1 (satu) bundel Photocopy Invoice Pembayaran Ke Vendor Proyek dari Rekening Bersama Nomor : 010701003300304 an.

    18. Surat Pernyataan saudara WAHONO GOJALI terkait proyek pembangunan Embung Das Kawal bagi hasil 70 % (tujuh puluh) Persen, untuk saudara Teguh SUSANTO dan 30 % (tiga puluh) persen untuk saudara WAHONO GOZALI tanggal 14 Mei 2019 di Jakarta;
    19. 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan masing-masing yaitu Pernyataan AGUS SETO HANDONO, Pernyataan RONALD FEBRI ANTONIUS dan Pernyataan DJAHYO YUDHA WIBOWO, sewaktu bekerja di Proyek Embung DAS Kawal;
    Dikembalikan kepada
Register : 21-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0390/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bahwa ketika menikah Pemohon adalah seorang yangberagama Islam, sedangkan Termohon adalah seorang muialaf;oe Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di daerahKota Kisaran 1 tahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah, terakhirPemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah yang dibangundi atas Daerah Aliaran Sungai (DAS);4.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2009 sudah mulaiterjadi perselisihan secara terus menerus yang disebabkan: Termohon tidak pernah merasa cukup dengan biaya nafkahkebutuhan rumahtangga; Termohon selalu mengajak pindah dari rumah yang dibangun diatas Daerah Aliaran Sungai (DAS) dengan alasan pihak keluargaPemohon selalau ikut campur dalam urusan rumah tanggaPemohon dengan Termohon, padahal awalnya Termohon yangmengajak Pemohon untuk
    Putusan Nomor 390/Pdt.G/2015/PA.KisPemohon tetap tinggal di rumah Daerah Aliaran Sungai (DAS) tersebut,namun enam bulan kemudian Pemohon tinggal di rumah peninggalanorangtua Pemohon sebagaimana pada alamat Pemohon tersebut diatas, dan sejak saat itu pula Pemohon dan Termohon pisah rumah dantidak bersatu lagi sampai saat permohonan ini diajukan sudah lebihkurang 4 tahun 5 bulan lamanya;7.
    Putusan Nomor 390/Pdt.G/2015/PA.kKis Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua saksi, kKemudian pindah dan membangun rumahdi Daerah Aliran Sungai (DAS) di Jalan KH.
Putus : 14-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2042 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 Maret 2016 — PT ADEI PLANTATION & INDUSTRY
893608 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fakta yang terjadi, Danesuvaran yang mengetahui perihaladanya pibak masyarakat yang menguasai areal DAS JIAT dan yangmelakukan pengelolaan dalam blok 19 aan 20 areal KKPA justrumendiamkannya.
    Fakta yang terjadi, Danesuvaran yang mengetahui perihaladanya pihak masyarakat yang menguasai areal DAS JIAT dan yangmelakukan pengelolaan dalam blok 19 dan 20 areal KKPA justrumendiamkannya.
    Nomor 2042 K/Pid.Sus/2015yang hendak memohon izin pemanfaatan DAS untuk kepentingantertentu.
    Jiat dalam melakukan kegiatanusahanya ;e Terhadap DAS Jiat tersebut telah terjadi penguasaan secara melawanhukum oleh pihak masyarakat ;e Penguasaan lahan DAS Jiat oleh masyarakat tersebut terjadi karenadidukung oleh aparat pemerintahan desa ;e Salah satu lahan pada DAS Jiat dimiliki oleh seseorang yangbernama Brigjen Simamora ;Hal. 85 dari 99 hal.
    Kebun Lahan KKPAbaru terbakar setelah kebun milik saksi Brigjen Simamora di DAS Jiatterbakar, dimana keterangan saksisaksi menerangkan asal mula titik apiterjadi pada kebun milik saksi Brigjen Simamora.
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Banyumas 24 Nopember 2015, dan ibunyaPemohon yang bernama DAS hingga kini masih hidup.;2. Bahwa semasa hidupnya alamarhum ( BM ( Alm ) telah menikah satu kaliyaitu dengan DAS kurang lebih pada tahun1959,pada wafatnya wafatnyaHalaman 1 dari 4 hal. Putusan Nomor : 0024/Pdt.P/2019/PA.Bmsalamarhum masih sebagai suami dan dari pernikahan tersebut lahir satu (1 )orang anak yang bernama : TT3.
Register : 22-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 11/Pid.C/2023/PN Klt
Tanggal 22 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDE HADI PUTRA, S.H.,M.H
Terdakwa:
Rahmadi Als Dani Bin Sulardi
300
  • DAS melalui saksi Triwan Hasundungan Hutagaol Als Iwan Anak dari J. Hutagaol
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);