Ditemukan 9248 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama niaga nata naha nara
Penelusuran terkait : Pengerusakan Singkawang Patung naga Cv. ikas bukit naga mas vs bupati morowali;; - 13/pdt.g/2013/pn.olm - thea christiani laure melawan - petrus huki naga 28/pdt/2015/pt.kpg Mahmud ngarong bin dhalu anggung Mikel naga 55/pid.sus/2014/pn.rut Pn ruteng Penganiayaan Maria asumta ratu lobo Vinsensia dewi hastuti naga 1 (satu) unit sepeda motor soul warna merah berkepala putih bergambar naga terbuat dari besi Pt kapuk naga indah ; kepala suku badan pendapatan kota kota administrasi jakarta utara dan kabupaten kepulauan seribu Pt kapuk naga indah vs kepala suku badan pendapatan kota kota administrasi jakarta utara dan kabupaten kepulauan seribu 1. pt. lubuk naga. 2. pt. lubuk saban. 3. pt. lubukkisar ronamas vs menteri lingkungan hidup dan kehutanan ri;
Pengadilan PN SUKABUMI Perdata Permohonan
Register : 17-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Skb
Tanggal 3 Maret 2020 — YOHANES N RICHI (PEMOHON)
62 — 7
  • M E N E T A P K A N :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan nama Pemohon pada dokumen kependudukan semula tertulis YOHANES N RICHI dirubah menjadi YOHANES NAGA RICHI ;Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukabumi untuk mengganti nama pada Akta Kelahiran Nomor 44/ 1988 yang semula tercatat NAGA RICHI dirubah menjadi YOHANES NAGA RICHI ;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- ( seratus dua puluh enam ribu rupiah ).
    pengadilan negeri tempat domisili pbemohon ;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon mengajukan Permohonankepada Pengadilan Negeri Sukabumi untuk merubah nama Pemohon padadokumen kependudukan (akta kelahiran, kartu keluarga, kartu tandapenduduk) menjadi YOHANES NAGA RICHI sesuai dan berdasarkandengan nama yang tercantum dalam surat permandian No.
    Kantor Dinas Kependudukan KotaSukabumi untuk mencatat tentang perubahan nama Pemohon pada Aktakelahiran Nomor 44/1988 dari semula tercatat nama NAGA RICHI digantimenjadi YOHANES NAGA RICHI ;Segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada pemohon ;ATAUApabila hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Halaman 2 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Skb.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah hadir sendiri di persidangan ;Menimbang
    Bahwa saksi mengetahui bahwa nama pemohon saat menikah harussama dengan nama baptis adalah aturan dari gereja ; Bahwasaksi mengetahui bahwa pemohon berencana menikah tahun ini Bahwa saksi mengetahui pemohon adalah anak kedua dari tigabersaudara; Bahwasaksi diminta hadir sebagai saksi oleh Pemohon sepengetahuankeluarga pemohon ; Bahwa nama pemohon adalah Naga Richi dan nama baptisnya adalahYohanes Naga Richi ; Bahwasaksi mengetahui pemohon lahir tanggal 19 April 1988 ; Bahwa saksi mengetahui nama
    SAKSIFIEN AGUSTIANA TUNGGA ; Bahwasaksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah atau karena perkawinan denganPemohon dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai wali baptisnya ; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ingin menambahnama sesuai dengan nama baptisnya ; BahwabenarPemohon dibaptis pada tahun 1991 ; Bahwa nama pemohon adalah Naga Richi dan nama baptisnya adalahYohanes Naga Richi
    Menetapkan nama Pemohon pada dokumen kependudukan semula tertulisYOHANESN RICHI dirubah menjadi YOHANES NAGA RICHI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Sukabumi untuk mengganti nama pada Akta Kelahiran Nomor 44/ 1988yang semula tercatat NAGA RICHI dirubah menjadi YOHANES NAGA RICHI4.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-07-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 986/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 18 Juli 2017 — Tempat lahir : Sei Naga Lawan 3. Umur/Tanggal lahir : 44/18 Agustus 1972 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Sei Naga Lawan Kec. Perbaungan Kab. Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-mocok
23 — 2
  • Tempat lahir : Sei Naga Lawan3. Umur/Tanggal lahir : 44/18 Agustus 19724. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Sei Naga Lawan Kec. Perbaungan Kab. Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok-mocok
    Tempat lahir : Sei Naga Lawan3. Umur/Tanggal lahir : 44/18 Agustus 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Il Desa Sei Naga Lawan Kec. PerbaunganKab. Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MocokmocokTerdakwa Dul Rahman Alias Uto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2017 sampai dengan tanggal 22 Februari2017;Terdakwa Dul Rahman Alias Uto ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Serdang Bedagai, danatas informasi tersebut saksi Muslim Efendi, saksi Muhammad Rahmadi, saksiHanafi Arya (ketiganya Anggota Polres Serdang Bedagai) langsung melakukanpenyelidikan menuju lokasi tersebut, sesampainya di rumah terdakwa tepatnyadi Dusun Il Desa Sei Naga Lawan Kec. Perbaungan Kab.
    Serdang Bedagai terjadi penyalahgunaan narkotika;Bahwa Terdakwa tertangkap atas pengembangan dari penangkapanterhadap Jumino (penuntutan terpisah), dan dari penangkapan tersebutJumino menerangkan bahwa Jumino membeli sabu dari terdakwa yangberalamat Dusun Il Desa Sei Naga Lawan Kec.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 25-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 30-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 235/B/2021/PT.TUN.JKT
Tanggal 2 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA LIANG NAGA Diwakili Oleh : ROBY CAHYADI, SH
Terbanding/Penggugat I : SUHARDI
Terbanding/Penggugat II : ISMAIL
Terbanding/Penggugat III : MISRANI
65 — 14
  • Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA LIANG NAGA Diwakili Oleh : ROBY CAHYADI, SH
    Terbanding/Penggugat I : SUHARDI
    Terbanding/Penggugat II : ISMAIL
    Terbanding/Penggugat III : MISRANI
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PT AMBON Nomor 2/PID.SUS/2024/PT AMB
Tanggal 29 Januari 2024 — ,MH
Terbanding/Terdakwa I : KURNIYAWAN RENWARIN alias ONGKI
Terbanding/Terdakwa II : KUNRAT LOURENS RAHAYAAN Alias NAGA
46 — 26
  • Menyatakan Terdakwa I Kurniyawan Renwarin alias Ongki dan Terdakwa II Kunrat Lourens Rahayaan alias Naga, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

    ,MH
    Terbanding/Terdakwa I : KURNIYAWAN RENWARIN alias ONGKI
    Terbanding/Terdakwa II : KUNRAT LOURENS RAHAYAAN Alias NAGA
Pengadilan PN LUBUK PAKAM
Putus : 16-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2183/Pid.B/2014/PN. Lbp
Tanggal 16 Februari 2015 —
8 — 0
  • Tempat lahir : Naga Timbul.3. Umur / Tgl lahir : 36 Tahun / 11 Nopember 1979.4. Jenis kelamin : Laki-laki.5. Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Naga Timbul Dusun-V Kali Rawang Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang.7. A g a m a : Islam.8. Pekerjaan : Buruh Bangunan.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 25-02-2025 — Putus : 17-03-2025 — Upload : 17-03-2025
Putusan PT JAKARTA Nomor 283/PDT/2025/PT DKI
Tanggal 17 Maret 2025 — ., MM
Terbanding/Tergugat : PT WOYLA RAYA ABADI
Terbanding/Turut Tergugat : PT NAGA TAPIN SENTOSA
51 — 16
  • ., MM
    Terbanding/Tergugat : PT WOYLA RAYA ABADI
    Terbanding/Turut Tergugat : PT NAGA TAPIN SENTOSA
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Sbg
Tanggal 18 September 2019 — ,MH
Terdakwa:
1.BUHARI TANJUNG Alias PAK NAGA Alias TAGOK
2.AZWARMAN FAU Alias APPAY
50 — 10
  • Menyatakan Terdakwa I Buhari Tanjung Alias Pak Naga Alias Tagok dan Terdakwa II Azwarman Fau Alias Appay tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;

    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

    3.

    empat) gram;

    - 1 (satu) buah plastik bening bekas pembungkusan shabu;

    - 1 (satu) buah pipa kaca bekas bakaran shabu;

    - 3 (tiga) buah pipet plastik terbentuk;

    - 1 (satu) unit Handphone Alcatel warna putih hitam;

    - 2 (dua) buah mancis gas;

    - 1 (satu) buah pisau lipat kecil;

    Dimusnahkan;

    - Uang tunai sejumlah Rp. 1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada Terdakwa Buhari Tanjung Alias Pak Naga

    ,MH
    Terdakwa:
    1.BUHARI TANJUNG Alias PAK NAGA Alias TAGOK
    2.AZWARMAN FAU Alias APPAY
    PUTUSANNomor 235/Pid.Sus/2019/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkap : Buhari Tanjung Alias Pak Naga Alias Tagok;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/14 Januari 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn. SM. Raja Gang Kenanga Kel.
    Menyatakan Terdakwa Buhari Tanjung Alias Pak Naga Alias Tagok danTerdakwa II Azwarman Fau Alias Appay telah terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Jo Pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
    Menghukum Terdakwa Buhari Tanjung Alias Pak Naga Alias Tagok danTerdakwa Il Azwarman Fau Alias Appay dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
    Alias Pak Naga Alias Tagok danterdakwa Azwarman Tanjung Alias Appay serta Dedek (DPO) secara bersamasama pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2019 sekitar pukul 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni Tahun 2019 bertempat diTangkahan Rajali JIn.
    Menyatakan Terdakwa Buhari Tanjung Alias Pak Naga Alias Tagok danTerdakwa II Azwarman Fau Alias Appay tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatifKetiga;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun;3.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 14-03-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 53/Pdt.G/2022/PN Plg
Tanggal 3 Oktober 2022 — NAGA BUMI RAYA
3.Tawar Iswanto
59 — 23
  • NAGA BUMI RAYA
    3.Tawar Iswanto
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2025 — Putus : 24-07-2025 — Upload : 25-07-2025
Putusan PN AMUNTAI Nomor 39/Pid.Sus/2025/PN Amt
Tanggal 24 Juli 2025 —
2.FITRA NURFIANSYAH JATNIKA, SH
Terdakwa:
SAMSUL ARIPIN Alias ASUL NAGA Bin ANWAR MUSSADAD ( Alm )
34 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Samsul Aripin Alias Asul Naga Bin Anwar Mussadad ( Alm ) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 Gram sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan

    2.FITRA NURFIANSYAH JATNIKA, SH
    Terdakwa:
    SAMSUL ARIPIN Alias ASUL NAGA Bin ANWAR MUSSADAD ( Alm )
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 59/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KIKI INDRAWAN, S.H
Terdakwa:
1.MOHAN VIJAI SINAGA Alias NAGA Bin JAUAS SINAGA
2.RANDI Als PANJUL Bin M. YUSRAN
113 — 65
    1. Menyatakan Terdakwa I Mohan Vijai Sinaga Als Naga Bin Jauas dan Terdakwa II Randi Als Panjul Bin M.
    Penuntut Umum:
    KIKI INDRAWAN, S.H
    Terdakwa:
    1.MOHAN VIJAI SINAGA Alias NAGA Bin JAUAS SINAGA
    2.RANDI Als PANJUL Bin M. YUSRAN
    Pid.B / 2019 / PN PpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulang Pisau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dusun Ill: Desa Tanjung Perawan Kecil,: Mohan Vijai Sinaga Alias Naga
    Yusran;: Bahaur;: 23 Tahun / 02 Mei 1996;: Lakilaki;: Indonesia;Kecamatan KahayanKuala, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalteng.;: Islam;: Swasta;Para Terdakwa Mohan Vijai Sinaga Alias Naga Bin Jauas Sinaga ditangkappada tanggal 20 Maret 2019 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/02/III/2019/Reskrim tanggal 20 Maret 2019;Para Terdakwa Mohan Vijai Sinaga Alias Naga Bin Jauas Sinaga ditahandalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.2,Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2019 sampai dengan tanggal
    Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mohan Vijai SinagaAls Naga Bin Jauas dan Terdakwa Il Randi Als Panjul Bin M. Yusrandengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi sepenuhnya dengan lamanya paraterdakwa ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) set transmisi dump truk Mitsubishi Canter 125 TBE 32.Dikembalikan kepada PT. Bahaur Era Sawit Tama (PT.
    Bahwa Terdakwa Mohan Vijai Sinaga Als Naga Bin Jauas dan Terdakwa IIRandi Als Panjul Bin M. Yusran bekerja sebagai sopir/driver mobil dump truk diPT. BEST dan mendapat gaji/upah sebesar + Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)perbulan, tergantung pada banyaknya ret retan angkutan dump truk yangmasuk ke Pabrik kelapa sawit. Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 Skj. 11.00 Wib saksimenemukan mobil dump truk perusahaan diparkir di pinggir jalan arah kekantor PT.
    Menyatakan Terdakwa I Mohan Vijai Sinaga Als Naga Bin Jauas dan Terdakwall Randi Als Panjul Bin M. Yusran tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan olehorang yang menguasai barang itu karena ada hubungan pekerjaan ataujabatannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun;3.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 180/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 17 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERY Als NAGA Bin SAMSUDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : TEGUH PRAYOGI SH MH
Terbanding/Penuntut Umum II : ABRINALDY ANWAR. SH.MH
48 — 30
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERY Als NAGA Bin SAMSUDIN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : TEGUH PRAYOGI SH MH
    Terbanding/Penuntut Umum II : ABRINALDY ANWAR. SH.MH
    PUTUSANNOMOR 180/PID.SUS/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru di Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalam Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:oOo KR WN PBNNama lengkap : Ery als Naga Bin Samsudin;. Tempat lahir : Kebun Lado;. Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun/30 November 1969. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta SalinanResmi Putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan tanggal 24 Maret 2021Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Tlk, dan Surat Dakwaan Penuntut Umum atasnama Terdakwa tersebut diatas, yang isinya sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa ERY Als NAGA Bin SAMSUDIN pada hari Rabutanggal 23 September 2020 sekira pukul 15.00 wib atau pada waktu lain dalambulan September 2020 atau pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat disebuah rumah di Desa Kebun Lado
    Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Daerah Riau atas barang buktiberupa 2 (dua) butir pil warna hijau dan pink dibungkus plastik bening diduganarkotika jenis ekstasi diduga milik Terdakwa Terdakwa ERY Als NAGA BinSAMSUDIN adalah positif mengandung MDMA terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan Terdakwa ERY Als NAGA Bin SAMSUDIN dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli,
    Menyatakan Terdakwa ERY Als NAGA BinSAMSUDIN terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika,sebagaimana dirumuskan dalam dakwaan Pertama melanggar melanggarPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERYAls NAGA Bin SAMSUDIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah)subsidair 2 (dua) tahun penjara;3.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 07-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PTUN MEDAN Nomor 133 / G / LH /2016 / PTUN-MDN
Tanggal 13 Maret 2017 — penggugat : JORDANIUS GIRSANG vs tergugat : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGN,
157 — 80
  • Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilmahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara.GIAT PETRUS GIRSANGIndonesiaPetaniDesa Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilmahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara.SUPRIADI SINAGAIndonesiaPetaniDesa Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilmahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara.HOTMAIDA SINAGAIndonesiaPetaniDesa Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilmahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara.OKTA FRISKA SINAGAIndonesiaPetaniDesa
    Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilmahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara.RESDIANA HUTAURUKIndonesiaPetaniDesa Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilmahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara.RASMANAULI SIDEBANGIndonesiaPetaniDesa Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilmahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara.DEWI WARNI GIRSANGIndonesiaPetaniDesa Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilmahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara.ROYJON SINAGAIndonesiaPetaniDesa
    Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilmahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara.ESNIM GIRSANGIndonesiaPetaniDesa Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilmahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara.SOLINER MUNTHEIndonesiaPetaniDesa Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilmahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara.Hal 11 dari 102 Hal.
    Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilimahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara.JONVERI SIPAKKARIndonesiaPetaniDesa Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilmahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara.PESTA SINAGAIndonesiaPetaniDesa Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilmahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara.Hal 13 dari 102 Hal.
    Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilmahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara.NANDA MUNTHEIndonesiaPetaniDesa Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilimahuta,Utara.Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraSAORASI ARITONANGIndonesiaPetaniDesa Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilimahuta,Utara.Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraHal 33 dari 102 Hal.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Penipuan
Register : 12-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 10/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 30 Maret 2017 — Juli Edi Sitanggang Alias Ledi;
74 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buku faktur bon warna kuning UD Naga Kembar Jaya;- 1 (satu) lembar faktur bon warna putih UD Naga Kembar Jaya hari Kamis tanggal 30 Juni 2016;- 1(satu) lembar faktur bon warna putih UD Naga Kembar Jaya hari Minggu tanggal 3 Juli 2016;- 1 (satu) lembar faktur bon warna putih UD Naga Kembar Jaya hari Selasa tanggal 12 Juli 2016;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN SbgMenyatakan Terdakwa JULI EDI SITANGGANG alias EDY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP ;Menghukum ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan ;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah faktur bon warnakuning UD Naga
    Kembar Jaya ; 1 (satu) lembar faktur bon warna putihUD Naga Kembar Jaya hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 ; 1(satu)lembar faktur bon warna putih UD Naga Kembar Jaya hari Minggutanggal 3 Juli 2016, 1 (satu) lembar faktur bon warna putih UD NagaKembar Jaya hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 dikembalikan kepadayang berhak ;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Kembar Jaya;2. 1 (satu) lembar faktur bon warna putin UD Naga Kembar Jaya hari Kamistanggal 30 Juni 2016;3. 1(satu) lembar faktur bon warna putih UD Naga Kembar Jaya hari Minggutanggal 3 Juli 2016;4. 1 (satu) lembar faktur bon warna putin UD Naga Kembar Jaya hari Selasatanggal 12 Juli 2016;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukanbukti surat sebagai berikut:1. 2 (dua) lembar faktur bon atas nama Amma dan Erna;2. 2 (dua) lembar kwitansi atas nama Saut Hutabarat dan Mak Cici;Menimbang
    Kembar Jaya ; 1 (satu) lembar faktur bon warna putih UDNaga Kembar Jaya hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 ; 1(satu) lembar fakturbon warna putin UD Naga Kembar Jaya hari Minggu tanggal 3 Juli 2016, 1(satu) lembar faktur bon warna putih UD Naga Kembar Jaya hari Selasatanggal 12 Juli 2016 adalah suratsurat yang terkait dengan hutang dan piutangTerdakwa, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buku faktur bon warna kuning UD Naga Kembar Jaya; 1 (satu) lembar faktur bon warna putih UD Naga Kembar Jaya hari Kamistanggal 30 Juni 2016; 1(satu) lembar faktur bon warna putin UD Naga Kembar Jaya hariMinggu tanggal 3 Juli 2016; 1 (satu) lembar faktur bon warna putih UD Naga Kembar Jaya hariSelasa tanggal 12 Juli 2016;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN SbgDikembalikan kepada Terdakwa;6.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-07-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 342/PID.B/2011/PN.BTM
Tanggal 11 Juli 2011 — KARMANTO ALS.APHIE
40 — 13
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar nota penjualan buah naga tanggal 02Februari 2011; 1 (satu) lembar nota penjualan buah naga tanggal 03Februari 2011; 1 (satu) lembar nota penjualan buah naga tanggal 04Februari 2011;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
    kilogram buah naga dan menjualbuah naga tanpa sepengetahuan dari saksi korban Ngui Jan Fodan hasil penjualannya tidak pernah dilaporkan ataudiserahkan kepada saksi korban Ngui Jan Fo ;Bahwa pada hari rabu tanggal O02 Februari 2011 padawaktu). yang tidak dapat di ingat lagi, terdakwa telahmemanen buah naga. sebanyak 39 ( tiga puluh sembilan)kilogram dan menjual buah naga tersebut kepada cafe nagazore dengan harga Rp.585.000 ( lima ratus delapan puluh limaribu) rupiah ) dan hasil penjualan tersebut
    JULIUS ALS.APHIN; Bahwa saksi adalah pemilik kebun buah naga di JembatanBarelang Galang Kota Batam;Bahwa pada tanggal 4 November 2010 Ngui Jan Fo telahmengontrak atau menyewa kebun buah naga dari saksiseluas sekira 6 hektar dan pohon buah sebanyak lebihkurang 3000 batang pohon naga dengan nilai sewa sebesarRp.33.000.000.
    Dilakukan secara berlanjut;Menimbang,bahwa terdakwa telah menjual buah naga darikebun yang disewa Saksi Ngui Jan Fo tersebut sebanyak tigakali berturut turut kepada Kafe Naga, yang ditandai dengannota pembayaran sebagai berikut 1 (satu) lembar nota penjualan buah naga tanggal 02Februari 2011,dengan pembayaran sebesar Rp.585.000.(limaratus delapanpuluh lima ribu rupiah); 1 (satu) lembar nota penjualan buah naga tanggal 03Februari 2011, dengan pembayaran sebesarRp.3.150.000.
    Menenetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar nota penjualan buah naga tanggal 02Februari 2011; 1 (satu) lembar nota penjualan buah naga tanggal 03Februari 2011; 1 (satu) lembar nota penjualan buah naga tanggal 04Februari 2011;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 08-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 744/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 8 September 2015 — Tikna Dewi
33 — 2
  • Memberi ijin kepada para pemohon untuk penambahan nama pada kutipan Akta no : 638/WNI/2000, yang semula tertulis MICHAEL NAGA SURYA sedangkan yang benar adalah MICHAEL NAGA SURYA ANGKASA. Sehingga lengkapnya nama anak para pemohon ditulis dan dibaca menjadi MICHAEL NAGA SURYA ANGKASA. 3.
    SURYA sedangkan yangbenar adalah MICHAEL NAGA SURYA ANGKASA.
    SURYA;2 22202202 no enon nen en cence nesee Bahwa saksi menerangkan benar Para Pemohon ingin mengajukan permohonanpenambahan nama marga anak ke3; e Bahwa saksi menerangkan Para Pemohon ingin penambahan nama pada kutipanAkta no : 638/WNI/2000, yang semula tertulis MICHAEL NAGA SURYAsedangkan yang benar adalah MICHAEL NAGA SURYA ANGKASA.Sehingga lengkapnya nama anak para pemohon ditulis dan dibaca menjadiMICHAEL NAGA SURYA ANGKASA;5e Bahwa Para Pemohon menganti nama anak Pemohon tidak ada sangkut
    pautnyadengan siapapun; 2 SAKSI SUGIHONO MULYO NUGROHO:e Bahwa saksi kenal baik dengan Para Pemohon ; e Bahwa saksi menerangkan para pemohon dikaruniai anak yang bernamaMICHAEL NAGA SURYA;202 2202 n enn ne nnn ce neee Bahwa saksi menerangkan benar Para Pemohon ingin mengajukan permohonanpenambahan nama marga anak ke3; e Bahwa saksi menerangkan Para Pemohon ingin penambahan nama pada kutipanAkta no : 638/WNI/2000, yang semula tertulis MICHAEL NAGA SURYAsedangkan yang benar adalah MICHAEL NAGA SURYA
    . 5 dari 8 Penetapan No. 744/Pdt.P/2015/PN.Sbysedang berjalan ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayaterlebih dahulu harus ada ijin dari pengadilan negeri;Bahwa, benar pemohon adalah penduduk Kelurahan Mulyorejo, KecamatanMulyorejo Kota Surabaya Provinsi Jawa TimurMenimbang, bahwa oleh karena nama anak ke3 Para Pemohon untukpenambahan nama pada kutipan Akta no: 638/WNI/2000, yang semula tertulisMICHAEL NAGA SURYA sedangkan yang benar adalah MICHAEL NAGA SURYAANGKASA.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 45/Pid.Sus/2023/PN Bjb
Tanggal 13 Maret 2023 —
Terdakwa:
BIMA MANDALA SAPUTRA Alias NAGA Bin RINO WIDARTO Alm.
56 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bima Mandala Saputra Alias Naga Bin Rino Widarto (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dawaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6

    Terdakwa:
    BIMA MANDALA SAPUTRA Alias NAGA Bin RINO WIDARTO Alm.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 286/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : MEGA TRI ASTUTI, SH
Terbanding/Terdakwa : BAYU WIBOWO Alias AGUS SALIM Alias MUCHAMAD SA'I Bin ENDRI HARDIANTO
53 — 35
  • bergambar Naga yang berisiserbuk kristal diduga narkotika jenis sabu seberat 1.065 gram.1 (satu) bungkus aluminium foil warna gold bergambar Naga yang berisiserbuk kristal diduga narkotika jenis sabu seberat 1.065 gram.1 (Satu) buah kardus merek Boom Power yang didalamnya terdapat :1 (Satu) bungkus aluminium foil warna gold bergambar Naga yang berisiserbuk kristal diduga narkotika jenis sabu seberat 1.065 gram.1 (satu) bungkus aluminium foil warna gold bergambar Naga yang berisiserbuk kristal diduga
    warna gold bergambar Naga yang berisiserbuk kristal diduga narkotika jenis sabu seberat 1.062 gram.1 (Satu) buah kardus merek Boom Power yang didalamnya terdapat :1 (Satu) bungkus aluminium foil warna gold bergambar Naga yang berisiserbuk kristal diduga narkotika jenis sabu seberat 1.069 gram.1 (satu) bungkus aluminium foil warna gold bergambar Naga yang berisiserbuk kristal diduga narkotika jenis sabu seberat 1.069 gram.1 (Satu) bungkus aluminium foil warna gold bergambar Naga yang berisiserbuk
    gold bergambar Naga yang berisiserbuk kristal diduga narkotika jenis sabu seberat 1.065 gram ;1 (Satu) buah kardus merek Boom Power yang didalamnya terdapat :1 (Satu) bungkus aluminium foil warna gold bergambar Naga yang berisiserbuk kristal diduga narkotika jenis sabu seberat 1.082 gram.1 (satu) bungkus aluminium foil warna gold bergambar Naga yang berisiserbuk kristal diduga narkotika jenis sabu seberat 1.068 gram.1 (Satu) bungkus aluminium foil warna gold bergambar Naga yang berisiserbuk kristal
    terdapat :1 (Satu) bungkus aluminium foil warna gold bergambar Naga yangberisi serbuk kristal narkotika Jenis Sabu seberat 1.067 gram. 1 (Satu) bungkus aluminium foil warna gold bergambar Naga yangberisi serbuk kristal narkotika jJenis Sabu seberat 1.065 gram. 1 (Satu) bungkus aluminium foil warna gold bergambar Naga yangberisi serbuk kristal narkotika jJenis Sabu seberat 1.062 gram. 1 (Satu) bungkus aluminium foil warna gold bergambar Naga yangberisi serbuk kristal narkotika Jenis Sabu seberat
    gram.1 (Satu) bungkus aluminium foil warna gold bergambar Naga yangberisi serbuk kristal narkotika jenis Sabu seberat 1.065 gram.1 (Satu) bungkus aluminium foil warna gold bergambar Naga yangberisi serbuk kristal narkotika jJenis Sabu seberat 1.065 gram.1 (satu) bungkus aluminium foil warna gold bergambar Naga yangberisi serbuk kristal narkotika jenis Sabu seberat 1.065 gram.1 (Satu) buah kardus merek Boom Power yang didalamnya terdapat :1 (satu) bungkus aluminium foil warna gold bergambar Naga
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-02-2009 — Upload : 21-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 20/PID/2009/PT.BTN
Tanggal 4 Februari 2009 — RASIM bin JAI’IN
88 — 41
  • Keputusan Camat Teluk Naga Nomor :480/10/Tlg/2007, tentang penetapan Pagu Alokasi Penyaluran Beras untuk Keluarga Miskin (Raskin) kepada desa se-Kecamatan Teluk Naga tahun 2007;8.Surat Tugas Nomor 400/13-Kec.Tlg mengenai surat tugas tentang susunan Tim Penyalur Raskin Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang ;9.Surat tanggal 22 Maret 2007 Nomor 466/1-032-Dinkesos/2007, perihal surat permohonan Alokasi Raskin bulan Februari 2007 ;10.
    Surat tanggal 12 Maret 2007, Nomor 456/27-Kecamatan Teluk Naga, perihal pengajuan Raskin Re-alokasi bulan Februari dan Maret 2007 dari Kecamatan Teluk Naga ;14. Surat Penyataan Jaminan tanggal 12 Maret 2007 dengan nomor 456/27-Kec.Tlg mengenai penyataan siap melunasi pembayaran Raskin alokasi bulan Februari 2007 dari Kecamatan Teluk Naga ;15.
    Surat tanggal 11 Mei 2007 mengenai pernyataan membantu penagihan terhutang pembayaran harga beras di Kecamatan Teluk Naga untuk alokasi bulan April 2007 ;18.Surat tugas 1 Mei 2007 Nomor 400/42/Tlg/2007 mengenai Surat Tugas untuk mengawasi kegiatan dan memonitoring penyaluran Raskin dalam wilayah Kecamatan Teluk Naga ;19.Lampiran surat tugas, tanggal 1 Mei 2007 No.450/42/Tlg/2007 mengenai lampiran surat tugas Tim Penyaluran Raskin di Kecamatan Teluk Naga ;20.
    Surat pernyataan tanggal 29 Nopember 2007 perihal perbantuan penagihan terhutang pembayaran raskin di Kecamatan Teluk Naga alokasi tambahan 2007;67.Surat tanggal 1 Oktober 2007 nomor 466/2.324-Dinkesos/2007 perihal surat permohonan penambahan alokasi raskin 2007;68.Surat nomor 460/108-Kec.Tlg perihal titik pendistribusian raskin di kantor kecamatan teluk naga;69.
    Teluk Naga melalui bank Bukopin;71.Slip setoran pelunasan Raskin alokasi bulan Oktober 2007 Kec. Teluk Naga melalui bank Bukopin ;72.Slip setoran pembayaran Raskin bulan September 2007 Kec. Teluk Naga melalui bank Bukopin;73.Slip setoran pembayaran Raskin bulan April 2007 Kec. Teluk Naga melalui bank Bukopin;74.Slip setoran pelunasan Raskin bulan Maret 2007 Kec. Teluk Naga melalui bank Bukopin;75.Slip setoran pelunasan Raskin bulan Maret 2007 Kec. Teluk Naga melalui bank Bukopin;76.
    Teluk Naga melalui bank Bukopin;Slip. setoran pelunasan Raskin alokasi bulan Oktober2007 Kec. Teluk Naga melalui bank Bukopin =;Slip setoran pembayaran Raskin bulan September 2007Kec.
    Teluk Naga melalui bank Bukopin;Slip. setoran pembayaran Raskin bulan April 2007 Kec.Teluk Naga melalui bank Bukopin;Slip setoran pelunasan Raskin bulan Maret 2007 Kec.Teluk Naga melalui20bank Bukopin;75.Slip setoran pelunasan Raskin bulan Maret 2007 Kec.Teluk Naga melalui bank Bukopin;76.Berita Acara Serah Terima Beras Raskin alokasi bulanJanuari 2007;77.Berita Acara Serah Terima Beras Raskin alokasi bulanFebruari 2007;78.Rekapitulasi Acara Serah Terima Beras' Raskin alokasibulan Februari 2007;79
    Teluk Naga melalui bankBukopin ;Slip setoran pembayaran Raskin bulanSeptember 2007 Kec. Teluk Naga melalui bankBukopin;Slip. setoran pembayaran Raskin bulan April2007 Kec. Teluk Naga melalui bank Bukopin;Slip. setoran pelunasan Raskin bulan Maret2007 Kec. Teluk Naga melalui bank Bukopin;Slip. setoran pelunasan Raskin bulan Maret2007 Kec.
    Teluk Naga melalui bankBukopin;Slip. setoran pelunasan~ Raskin alokasi bulan72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.39Oktober 2007 ~s Kec. Teluk Naga melalui bankBukopin ;Slip. setoran pembayaran Raskin bulan September2007 Kec. Teluk Naga melalui bank Bukopin;Slip. setoran pembayaran Raskin bulan April 2007Kec. Teluk Naga melalui bank Bukopin;Slip. setoran pelunasan Raskin bulan Maret 2007Kec.
    Teluk Naga melalui bank Bukopin;Slip. setoran pelunasan Raskin bulan Maret 2007Kec.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 29-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 04-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 101/B/LH/2017/PT.TUN.MDN
Tanggal 14 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat I : JORDANIUS GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat CVII : KERUSMEN SINAGA
Turut Terbanding/Penggugat CXXIV : PIUN USDA GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat XI : JAMIN HIDUP SIJABAT
Turut Terbanding/Penggugat CLXXXVIII : DENSI ROHANA SIHALOHO
Turut Terbanding/Penggugat LXXV : REDIN SINAGA
Turut Terbanding/Penggugat CLVI : WILSON GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat XLIII : ALEMMINA BANGUN
Turut Terbanding/Penggugat CLXXI : IKA SUSANTI GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat LVIII : HOTBEN MUNTHE
Turut Terbanding/Penggugat CXXXIX : MASDON GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : DAMERIA GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat XC : JON LAMBOK ARITONANG
Turut Terbanding/Penggugat CV : JUNIEDI GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat CXXII : EDU PRIMA GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat IX : ROSMIDA WATI PURBA TAMSAR
Turut Terbanding/Penggugat CLXXXVI : MURNITA GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat LXXIII : ARIANTO BARUS
Turut Terbanding/Penggugat CLIV : SAMARIA LINGGA
Turut Terbanding/Penggugat XLI : BESTINA MUNTHE
Turut Terbanding/Penggugat CLXIX : SUSILAWATI PAKPAHAN
Turut Terbanding/Penggugat LVI : PARSAULIAN SIPAYUNG
Turut Terbanding/Penggugat CXXXVII : RAWINTA LINGGA
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : ROYJON SINAGA
Turut Terbanding/Penggugat CCI : RASMAWATI GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat LXXXVIII : HOTMEN MANIHURUK
Turut Terbanding/Penggugat CIII : CANDRA TONDANG
Turut Terbanding/Penggugat CXX : HERIANTO
Turut Terbanding/Penggugat VII : HOTMAIDA SINAGA
Turut Terbanding/Penggugat CLXXXIV : JONAS SARAGIH
Turut Terbanding/Penggugat LXXI : JUFRIANTO SIPAYUNG
Turut Terbanding/Penggugat CLII : JADIAMAN SIPAYUNG
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : BEBAS HORASMAN MANIHURUK
Turut Terbanding/Penggugat CLXVII : MINAH TARIGAN
Turut Terbanding/Penggugat LIV : SOLINER MUNTHE
Turut Terbanding/Penggugat CXXXV : SAILONN TUA MARINGGA
Turut Terbanding/Penggugat XXII : RASMAINAULI SIDEBANG
Turut Terbanding/Penggugat CXCIX : RIANA MARIA GURNING
Turut Terbanding/Penggugat LXXXVI : HOTMANGIHUT SIBORO
Turut Terbanding/Penggugat CXVIII : CANDRA PANDAPOTAN MUNTHE
Turut Terbanding/Penggugat V : GIAT PETRUS GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat CLXXXII : KINTAULI SIJABAT
Turut Terbanding/Penggugat LXIX : SABARUDIN GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat CL : SRYULINA PERANGINANGIN
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : HOTMAWATI MARBUN
Turut Terbanding/Penggugat CI : DORA MORINA SEMBIRING
Turut Terbanding/Penggugat CLXV : RUSTINA HERLINDA SILITONGA
Turut Terbanding/Penggugat LII : EVENNA GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat CXXXIII : ABDI JAYA GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat XX : TUMORA DAMANIK
Turut Terbanding/Penggugat CXCVII : JAPEN SINAGA
Turut Terbanding/Penggugat LXXXIV : SUDIARMAN MANIHURUK
Turut Terbanding/Penggugat CXVI : PERNANDO GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat III : RAPEN GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat CLXXX : SAURMA SIHITE
Turut Terbanding/Penggugat LXVII : FRIDIANTO MALAU
Turut Terbanding/Penggugat CXLVIII : WARDI SIPAYUNG
Turut Terbanding/Penggugat XXXV : HERMITA MALAU
Turut Terbanding/Penggugat XCIX : ROSNAULI SIDEBANG
Turut Terbanding/Penggugat CLXIII : SAORASI ARITONANG
Turut Terbanding/Penggugat L : LASMARIA GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat CXXXI : NUREMA GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : DAUD KARO SEKALI
Turut Terbanding/Penggugat CXCV : IMELDA SARAGIH
Turut Terbanding/Penggugat LXXXII : WANRIHOT GUNAWAN GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat CXIV : MIMPIN MANIK
Turut Terbanding/Penggugat CLXXVIII : RIA LENNI MARINGGA
Turut Terbanding/Penggugat LXV : MASLINA MUNTHE
Turut Terbanding/Penggugat CXLVI : EKAT GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : KELLAT SITEPU
Turut Terbanding/Penggugat XCVII : BRIAN LEE SIMARINGGA
Turut Terbanding/Penggugat CLXI : SINTARIA SIPAYUNG
Turut Terbanding/Penggugat XLVIII : SEPTA ULINA SIMANJORANG
Turut Terbanding/Penggugat CXXIX : KARTIANNA SIPAYUNG
Turut Terbanding/Penggugat XVI : MULIA GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat CXCIII : KRINA MARALANI GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat LXXX : RISDON SINAGA
Turut Terbanding/Penggugat CXII : ARIFIN GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat CLXXVI : RISTASARI GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat LXIII : JONVERI SIPAKKAR
Turut Terbanding/Penggugat CXLIV : JEFRI MARIHOT SIPAYUNG
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : TIARMA ULINA SINAGA
Turut Terbanding/Penggugat XCV : JONTER GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat CLIX : JUITA MARBUN
Turut Terbanding/Penggugat XLVI : SANNARIA GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat CX : OPEN MALAU
Turut Terbanding/Penggugat CXXVII : DAMERIA SIPAYUNG
Turut Terbanding/Penggugat XIV : CARLES PARLINDUNGAN GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat CXCI : MASDI O MANALU
Turut Terbanding/Penggugat LXXVIII : SITI ROHANA MANIK
Turut Terbanding/Penggugat CLXXIV : SARINTAN MUNTHE
Turut Terbanding/Penggugat LXI : RUSMIDA SILABAN
Turut Terbanding/Penggugat CXLII : KAMERIA GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat XXIX : DAME ROHA GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat XCIII : MARTAHAN HAMONANGAN GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat CVIII : KARSONO SILALAHI
Turut Terbanding/Penggugat CXXV : EVA RIAHTA MANIHURUK
Turut Terbanding/Penggugat XII : JARAMAN GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat CLXXXIX : AGNES SITI ENI TARIGAN
Turut Terbanding/Penggugat LXXVI : TURMAN HUTAPEA
Turut Terbanding/Penggugat CLVII : ITA LIHARNI GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat XLIV : NUR HENNI BARUS
Turut Terbanding/Penggugat CLXXII : SANNAULI GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat LIX : RONEYVEY ANDREAS SIMARINGGA
Turut Terbanding/Penggugat CXL : SONANG RAIHMAN SARAGIH
Turut Terbanding/Penggugat XXVII : GUSTAMIN GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat XCI : HERMANTO MANIHURUK
Turut Terbanding/Penggugat CVI : NELSON RADIMAN GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat CXXIII : RIDWAN HERMANTO PURBA TANJUNG
Turut Terbanding/Penggugat X : BUNGA LILI SIANTURI
Turut Terbanding/Penggugat CLXXXVII : JHON RICHARDO ARITONANG
Turut Terbanding/Penggugat LXXIV : FERDINAND HARMOKO SIJABAT
Turut Terbanding/Penggugat CLV : ERISTA MUNTHE
Turut Terbanding/Penggugat XLII : HOTSINIM GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat CLXX : DAMEAN SIANTURI
Turut Terbanding/Penggugat LVII : JOBSEN SIDABALOK
Turut Terbanding/Penggugat CXXXVIII : IRMA YANTI DAMANIK
Turut Terbanding/Penggugat XXV : JAMARSEN SIPAYUNG
Turut Terbanding/Penggugat LXXXIX : JANNI GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat CIV : SIMKA ADIANTA GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat CXXI : KARIAWAN JARLINSON SIMARINGGA
Turut Terbanding/Penggugat VIII : OKTA FRISKA SINAGA
Turut Terbanding/Penggugat CLXXXV : HERLINA HUTAURUK
Turut Terbanding/Penggugat LXXII : KARISMAN GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat CLIII : PAMBERSTA GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat XL : PITTAULI DAMANIK
Turut Terbanding/Penggugat CLXVIII : RUMBUNGAN SAMOSIR
Turut Terbanding/Penggugat LV : NETTI MEKAJA GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat CXXXVI : JASMAR GIRSANG
475 — 159
  • /proksi01/KIMBUNGAULI SIANTURIIndonesiaPetaniDesa Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilimahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara.JAMIN HIDUP SIJABATIndonesiaPetaniDesa Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilimahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara.JARAMAN GIRSANGIndonesiaPetaniDesa Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilimahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara.JANTIAMAN SARAGIHIndonesiaPetaniDesa Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilimahuta, Kabupaten
    /proksi01/KIMDesa Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilimahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara.RESDIANA HUTAURUKIndonesiaPetaniDesa Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilimahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara.RASMANAULI SIDEBANGIndonesiaPetaniDesa Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilimahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara.DEWI WARNI GIRSANGIndonesiaPetaniDesa Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilimahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara.ROYJON
    Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilimahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara.JOBSEN SIDABALOKIndonesiaPetaniDesa Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilimahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara.HOTBEN MUNTHEIndonesiaWiraswastaDesa Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilimahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara.RONEYVEY ANDREAS SIMARINGGAIndonesiaPelajarDesa Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilimahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara.JHONSON
    /proksi01/KIMDesa Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilimahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara.WANRIHOT GUNAWAN GIRSANGIndonesiaPelajarDesa Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilimahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara.IRPANJA GIRSANGIndonesiaPelajarDesa Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilimahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara.SUDIARMAN MANIHURUKIndonesiaPelajarDesa Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilimahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi
    ERLIN MUNTHEIndonesiaPetaniDesa Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilimahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara.HOTMEN MANIHURUKIndonesiaPetaniDesa Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilimahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara.JANNI GIRSANGIndonesiaWiraswastaDesa Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilimahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara.JON LAMBOK ARITONANGIndonesiaWiraswastaDesa Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilimahuta, Kabupaten Simalungun
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 23-04-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 80/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 4 Juli 2012 — WAHONO als GATOT
52 — 8
  • /Gingseng Naga untukmewujudkan rencananya tersebut maka terdakwa WAHONO als GATOT mengajak saksi DAMINdan saksi THOHIRON untuk bersamasama mendirikan usaha pembuatan minuman jamuberalkohol tersebut dan mengatakan bahwa keuntungan dari usaha pembuatan minuman jamuberalkohol itu nantinya akan dibagi antara terdakwa WAHONO als GATOT dengan saksi DAMINdan saksi THOHIRON, untuk selanjutnya usaha pembuatan minuman jamu beralkohol yang diberimerek Naga/Gingseng Naga dilakukan di ruangan belakang rumah milik
    /Gingseng Naga lalu dimasukkan dalam karung dimana tiap 1(satu) karung berisi kurang lebih 50 (lima puluh) botol yang siap untuk dijual padahal botolbotolberisi minuman jamu beralkohol merekNaga/Gingseng Naga tidak dilekati dengan pita cukai.Bahwa pembuatan minuman jamu beralkohol merekNaga/Gingseng Naga yang dilakukanoleh terdakwa bersama dengan saksi WAHONO als GATOT serta saksi DAMIN dalam 1 (satu) harimenghasilkan kurang lebih 1.250 (seribu dua ratus lima puluh) botol dan akan dijual dengan hargaantara
    /Gingseng Naga ;Bahwa untuk mewujudkan rencananya tersebut maka terdakwa mengajak saksi DAMIN dan saksiTHOHIRON untuk bersamasama mendirikan usaha pembuatan minuman jamuberalkoholtersebut dan mengatakan bahwa keuntungan dari usaha pembuatan minuman jamu beralkohol itunantinya akan dibagi antara terdakwa dengan saksi DAMIN dan saksi THOHIRON ;Bahwa selanjutnya usaha pembuatan minuman jamu beralkohol yang diberi merek Naga/Gingseng Naga dilakukan di ruangan belakang rumah milik saksi THOHIRON yang
    /Gingseng Naga lalu dimasukkan dalam karungdimana tiap 1 (satu) karung berisi kurang lebih 50 (lima puluh) boto yang siap untuk dijualpadahal botolbotol berisi minuman jamu beralkohol yang diberi merek Naga/Gingseng Nagatidak dilekati dengan pita cukai ;Bahwa menurut keterangan terdakwa pembuatan minuman jamu beralkohol yang diberi merekNaga/Gingseng Naga dalam 1 (satu) hari menghasilkan kurang lebih menghasilkan kuranglebih 1.250 (seribu dua ratus lima puluh) botol dan akan dijual dengan harga antara
    /Gingseng Naga laludimasukkan dalam karung dimana tiap 1 (satu) karung berisi kurang lebih 50 (lima puluh) botolyang siap untuk dijual padahal botolbotol berisi minuman jamu beralkohol merekNaga/Gingseng Naga tidak dilekati dengan pita cukai.Bahwa pembuatan minuman jamu beralkohol merek Naga/Gingseng Naga yang dilakukan olehpara terdakwa dalam 1 (satu) hari menghasilkan kurang lebih 1.250 (seribu dua ratus lima puluh)botol dan akan dijual dengan harga antara Rp.3.300, (tiga ribu tiga ratus rupiah