Ditemukan 6540 data
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
YUSRI Alias AYI Bin ILYAS
63 — 12
Bahwa Pada Hari Sabtu. 05 Oktober 2019 Pukul 16.00 WIB saksimendapat informasi melalui Telfon dari Personil Polsek Sungai Raya kalauada warga Saksi yang hendak ingin di tangkap di karenakan TerdakwaYUSRI Als.AYI Bin ILYAS merupakan DPO (Daftar Pencarian Orang) PolsekPeurelak dalam Perkara Kasus Tindak Pidana Pencurian.
GINA OLIVIA.SH.
Terdakwa:
ADISAR ALS ADI BIN SYAFRI
53 — 32
tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira pukul18.45 Wib di Jalan Terminal Lama Kelurahan Pangkalan Kerinci KotaKecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan;Bahwa kronologisnya adalah pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekirapukul 16.50 Wib ketika Terdakwa pulang kerja dari Pos Il RAPP Terdakwa adadi telfon
33 — 23
DEDEK, pada saat diperjalanan terdakwa di telfon olehteman terdakwa yang bernama NINI (DPO) yang meminta tolong kepada terdakwauntuk membelikan narkotika jenis shabu. Kemudian terdakwa langsung menemuinyadi Simpang 4 Bawah Kemang, pada saat terdakwa tiba di Simpang 4 Bawah Kemanguntuk menemui NINI, terdakwa langsung ditangkap oleh Anggota Sat NarkobaPolres Prabumulih yang terdiri dari saksi Sdr. ABDUL GAMAL AL RASYID,SHBIN M.
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
EDIS SUCIPTO Alias CECEP Bin SAHAROM
53 — 23
Terdakwaditangkap dan digeledah oleh polisi pada hari selasa tanggal 10 April 2018sekira jam 12.30 WIB dipinggir Jalan Sajak Kelurahan Muara DuaKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih Bahwa, Pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekira jam 10.00 WIBterdakwa di telfon Sdra REGEK untuk mengambil narkotika jenis shabusebanyak 2 (jie) seharga Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) lalu 11.30 WIBterdakwa ke lingkatkota prabumulih untuk menemui Sdra REGEK setelahbertemu lalu terdakwa dan Sdra REGEK ke SMP
28 — 4
menyembunyikan sesuatu. benda, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekitar jam 03.00 Wita,Terdakwa yang sednag berada di dalam rumah kos miliknya, tibatiba mendapattelefon dari ASRIANTO (yang penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah) dandalam pembicaraan melalui telfon
WULANSARI SALENDRASTUTI
Tergugat:
1.BANK CENTRAL ASIA (BCA), Kantor Cabang Utama (KCU) Borobudur Kota Malang
2.HYLDA FRANSISCA
162 — 36
Bahwa adapun mengenai segala komunikasi antaraPENGGUGAT dengan Halo BCA via telfon dilakukan perekaman dansegala email PENGGUGAT kepada halobca@bca.co.id akan disimpan.11.
23 — 4
Saya masih ingat betapasombongnya pak pengacara Faqih waktu saya telfon.(isi percakapan kami via telfon)Termohon: Assalamualaikum, dengan pak fagih pengacara pak pradika?Pengacara: waalaikumsalam, iya betulHalaman 14 dari 47 halaman, Putusan Nomor 1540/Pdt.G/2021/PA.MrTermohon: begini bapak saya keberatan atas diadakannya persidangan dipengadilan agama semarang, saya minta sidangnya di pengadilanmojokerto. Tolong sampaikan ke pengadilan agama semarang.
10 — 11
Bahwa meskipun keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Penggugat bekerja di luar negeri sudah tidak adakomunikasi, saling tidak peduli dan saling membiarkan namun sesekaliTergugat telfon Penggugat akan tetapi marahmarah;6.
Yulianto Bin Noto Miarjo Robingu
Termohon:
Dwi Handayani, S.kom Binti Sunaryo
17 — 16
Termohon sendiri telah mengakui adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon.Bahwa namanya rumah tangga harusnya bisa saling mengerti memahamikondisi rumah tangganya dan saling memahami satu dengan yang lain.Dan mengenai WIL yang dituduhkan oleh Termohon itu adalah tidak benartanpa didasari bukti yang benar dimana termohon mengatakan pemohonpernah ada telfon dengan seseorang adalah tidak benar.
84 — 8
Terdakwa bawa berkisar sekitarRp3.900.000,00 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa Seseorang yang bernama Soleh yang langsung membayar kepadasaudara ucok atas shabushabu tersebut melalui transfer bank;Bahwa Berawal sebelum lebaran sekira september tahun 2015 saudaraSoleh melenfon Terdakwa dan menanyakan apakah lebaran Terdakwapulang, dan Terdakwa menjawab iya Terdakwa pulang kemudian saudaraSoleh mengatakan hendak menitip barang dan dia bilang itu shabushabu,kemudian Terdakwa di berikan nomor telfon
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
FIRDAUS
25 — 6
MENGEMBALIKAN, DIMANA, JAM BERAPA (selanjutnyadimatikan)Bahwa Selanjutnya pada hari minggu tanggal 17 Januari 2021 sekitar pukul23.00 WIB saksi NENENG SITI HASANAH dihubungi oleh Teerdakwa,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 256/Pid.B/2021/PN Bks Terdakwa : HALLO INI SURATSURAT NANTI AMBIL, ATM, BUKUTABUNGAN, NPWP, KTP, STNK CUMA SIM NYA NGGAK ADA, NANTIKE ARAH KALI ABANG YA saksi NENENG SITI HASANAH : * KALI ABANG DIMANA YA, SAYANGGAK TAU Terdakwa : KE POM BENSI JALAN BARU, KAMU KESITU DULUNANTI KAMU TELFON
126 — 39
Saksi SALMIN IYONO, pada pokoknya memberikan keterangan: Bahwa semua keterangan saksi di Penyidik tersebut sudah benar;Bahwa Saksi di hadapkan terkait masalah penangkapan kapal tug boatSyarasd dan kapal tongkang syarasdV Il; Bahwa alasan kapal tersebut ditangkap Karena dicurigai kelebihanmuatan; Bahwa Saksi ketahui adanya penangkapan kapal tug boat Syarasddan kapal tongkang syarasdVIl karena saksi di telfon oleh terdakwaPETRUS DEREK; Bahwa Saksi selaku porcaptain di lapangan pada perusahan kapal
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
SONY SAPUTRA YONA Pgl SONI Bin JILIR
42 — 4
Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaandengan terdakwa maupun sebaliknya; Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan tersebut hari dantanggalnya saksi sudah tidak ingat lagi namun di tahun 2017 bertempat diJalan Lintas Sumatera Km 2 di depan Kantor Bupati di Jorong Lambau,Kenagarian Sungai Kambut, Kecamatan Pulau Punjung, KabupatenDharmasraya; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian kecelakaan tersebut namunawalnya saksi mendapat telfon
39 — 13
AGUS SUJARWO, saat itu saksi sedang berada dirumah sendiriandan mengetahui kejadian tersebut karena saat itu saksi di telfon olehAnggota Polisi Unit Laka Lantas Polres Kutai Kartanegara yang saat itumemberitahukan kepada saksi bahwa suami saksi Sdr. AGUS SUJARWOmengalami kecelakaan lalulintas dan sedang berada di IGD RSUD AM.Parikesit Tenggarong kemudian mendengar berita tersebut saat itu jugaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN.
42 — 20
tersebut kemudian terdakwa Hendra Hamsah BinHamsah dan Muhlis Alias Aco di amankan di kantor polisi dan setelah dilakukanpengembangan penyidikan berupa introgasi kepada terdakwa diketahui bahwaseharisebelum kejadian pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul 16.00 wita diMakassar terdakwa Hendra Hamsah Bin Hamsah menyuruh Muhlis Alias Aco untukmengambil barang berupa barang narkotika jenis sabu dari lelaki Bambang Kecil alias BCL(DPO) yang sebeleumnya sudah terdakwa Hendra Hamsah Bin Hamsah telfon
106 — 33
AURORA PUSPITA.Bahwa pembayaran tersebut yang mengatur keuangan pembayarankontrak atas perintah dari saksi ANA melalui telfon;Bahwa uang fee yang diberikan kepada saksi MUIN sebesar 2,5%diambil dari uang yang masuk ke PT.
Aurora Puspita yaitu ANA tetapi saat ini saksilupa berapa nomor HP yang diberikan oleh DAHLAN tersebut; 60 Perkara KorupsiSelang beberapa hari kKemudian saksi mendapat telfon dari nomor yangdiberikan oleh DAHLAN dan mengaku sebagai ANA yang menjelaskandia adalah orang dari CV. Aurora Puspita dan menjelaskan akanmelakukan kerjasama dengan PT.
Aurora Puspita)kepada Arianti Purborini;Bahwa saksi lupa kapan memberitahukannya tetapi setelah rekening itujadi saksi memberitahu ARIANTI PURBORINI alias ANA nomorrekeningnya per telfon saja;Bahwa kemudian setelah rekening jadi saksi juga memastikan kepadaPT. Prima Duta Nusantara tentang kerjasama yang dikerjakan denganCV. Aurora Puspita, selanjutnya pihak PT.
Aurora Puspita adalahNasabah sejak tanggal 30 Nopember 2012;Sebelum mengirim email tersebut terlebih dahulu sudah telfon kepadasaksi tetapi saksi lupa siapa yang menghubungi saksi apakah MUIN atauSUBUR karena staf CV. Aurora Puspita yang sering menghubungi saksiadalah mereka.
Agus Winoto di Batang dan saat itu tidak adaorangnya dan di telfon juga tidak bisa karena HP ditinggal dirumahkemudian CIPTONO menitip pesan kepada istrinya agar terdakwa Il AgusWinoto disuruh ke Kendal.Kemudian kami kembali kekendal, saat didalamMobil tersebut pak Suciptono juga menyampaikan pak MURYONOmemantau kegiatan ini.
49 — 12
SaidNo.161 Surakarta.Bahwa saksi tanggal 4 Juni 2015 dihubungi melalui telfon oleh saksi AYILEmeminta copyan laporan penjualan, namun saksi sampaikan bahwa saksi tidakmemiliki copyan, karena seluruhnya sudah saksi sampaikan bersama dengan uanghasil penjualannya.Bahwa saksi sudah kenal dengan AYLINE KUSUMA DEWI CH, sebagai pemilik /pengelola CV SURYA JAYA UTAMA karena yang punya keluarga atau orangtuanya, antara saksi, dan terdakwa serta Sdri.
13 — 2
teryata istri saya yang berminat dan meminta ijinkepada saya untuk bekerja di xxxxx dengan alasan Ingin Membantu Perekonomian KeluargaDan Masa depan Anak AnakIstri Bekerja Di Luar Negri Pada Tahun 2015 di surat gugatan yang saya terima istri sayasebenarnya ke berangkatan bekerja istri saya pada ahir tahun 2016 atas bukti uploadtan fotovidio call saya pada tanggal 27 juni 2017 bukti terlampirSesudah berjalan 1 tahun sekitaran ahir tahun 2017 Istri Saya Sudah Tidak Mau Angkat TelfonDari Saya Atau Telfon
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
EMRI Alias HENDRI Bin MAHYUDDIN
27 — 21
Adimengatakan setiap kamu singgah telfon saya dan masih adapi barang maudibawa ke kampung, ini barangnya Yusri, Lk. Yusri (Daftar Pencarian Orang/DPO) dan dalam hal ini terdakwa mengetahui bahwa yang dimaksud Lk. Adibarangnya Yusri tersebut adalah shabushabu;Halaman 4 dari 38 halaman.
Adimengatakan setiap kamu singgah telfon saya dan masih adapi barang maudibawa ke kampung, ini barangnya Yusri, Lk. Yusri (Daftar Pencarian Orang/DPO) dan dalam hal ini terdakwa mengetahui bahwa yang dimaksud Lk.
Andi Hermanto, S.H.
Terdakwa:
Hendra Wicaksono
339 — 231
istri sampeyan, sayatidak akan menganggu istri sampeyan lagi, kalau mau lapor,lapor saja,Bahwa benar kemudian sekira pukul 21.00 Wib Saksi1menghadap Terdakwa di Lapangan Volly Ki Alfa denganmengatakan pak, sampeyan kok tega sekali menggangguistri anggota sendiri, selanjutnya Terdakwa menjawab ya,pak saya tidak ganggu istri sampeyan lagi, kemudian Saksi1 mengatakan seandainya istri sampeyan digitukan samaorang bagaimana marah atau tidak, kemudian Terdakwamenjawab silahkan kalau mau saja kalau mau telfon
Bahwa benar kemudian sekira pukul 21.00 Wib Saksi1menghadap Terdakwa di Lapangan Volly Ki Alfa denganmengatakan pak, sampeyan kok tega sekali menggangguistri anggota sendiri, selanjutnya Terdakwa menjawab ya,pak saya tidak ganggu istri sampeyan lagi, kemudian Saksi1 mengatakan seandainya istri sampeyan digitukan samaorang bagaimana marah atau tidak, kemudian Terdakwamenjawab silahkan kalau mau saja kalau mau telfon istrisaya, selanjutnya Saksi1 kembali ke kamar untuk istirahat;10.