Singawinata Kelurahan Nagri Tengah KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta ada seseorang yang memiliki narkotika jenisshabushabu kemudian Saksi H.Agus Awaludinmengajak Sdr.Dayu Wahyudin,Sdr.Ganjar Resi Permadi dan Anggota Sat.

Narkoba lainnya untuk melakukanpenyelidikan terhadap kebenaran informasi tersebut;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01.12/2016Bahwa kemudian Saksi H.Agus Awaludin bersama dengan Sdr.DayuWahyudin dan Sdr.Ganjar Resi Permadi langsung berangkat menuju alamatyang disebutkan tadi yaitu Depan Gedung Kembar Jalan K.K.

Singawinata Kelurahan Nagri Tengah KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta ada seseorang yang memiliki narkotika jenisshabushabu kemudian Saksi H.Agus Awaludinmengajak Sdr.DayuWahyudin,Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01.12/2016Sdr.Ganjar Resi Permadi dan Anggota Sat.

Narkoba lainnya untuk melakukanpenyelidikan terhadap kebenaran informasi tersebut;Bahwa kemudian Saksi H.Agus Awaludin bersama dengan Sdr.DayuWahyudin dan Sdr.Ganjar Resi Permadi langsung berangkat menuju alamatyang disebutkan tadi yaitu Depan Gedung Kembar Jalan K. K.

Agus Awaludin mencurigai seseorang tersebutkemudian saksi mengajak Sdr.Dayu Wahyudin dan Sdr.Ganjar Resi Permadiuntuk terus memperhatikan seseorang yang dicurigai tersebut, tidak lamakemudian Saksi H.Agus Awaludin dan Sdr.Dayu Wahyudin dan Sdr. GanjarResi Permadi menghampiri seseorang tersebut dan kemudian Saksi H.

Dan ditemukan resi penerimaan atau pengambilanbarang yang dikirim dari Muharam yang tinggal di Malaysia untuk Sayed.

Resi kamitemukan di dalam sebuah dompet yang berisi kartukartu, resi tersebut dilipat sangatrapi dan disembunyikan dengan kartu lain, sehingga hampir tidak dapat diketahui.Pada resi tersebut mengunakan bahwa asing yang terjemahannya adalah shabushabudikirim pada Bruno untuk Sayed ;Tanpa ditanya terdakwa langsung menyatakan barang tersebut bukan miliknya, namunmilk temannya yang bernama Muharam yang tinggal di Malaysia, dan tidak adahubungan apapun dengan terdakwa ;21Ketika paket ke 2 tersebut tiba

pengiriman adalah CM231032635IR ;Sesuai data yang ada, orang yang mengambil paket tersebut Seyed Mostafa Mosavi binAbbass, dengan membawa surat pemberitahuannya, surat kuasa dari Bruno Guglielmo,nomor resi pengambilan yang sesuai dengan nomor resi pengiriman barang tersebut,kartu identitas Sayed ;Nomor resi barang paket tersebut harus sama dengan nomor resi yang di kirimkandalam pemberitahuan kepada penerima paket barang, bila tidak sama maka pakettersebut tidak dapat diambil ;Saksi mendapatkan

pengiriman paket yang ada pada tas kecil yang mirip tastangan yang terdakwa bawa, resi tersebut bukan milik terdakwa.

pengiriman paket, dan resi tersebut bukan milikterdakwa, namun oleh polisi terdakwa dipaksa untuk mengakui resi tersebut sebagai milikterdakwa ;Terdakwa belum pernah melihat resi tersebut sebelumnya dan baru dikantor polisiterdakwa melihatnya setelah diperlihatkan oleh polisi ;49Terdakwa tidak tahu menahu tentang narkoba yang dikirim oleh Muharam kepada Sayed,terdakwa ke Jakarta untuk berlibur.

/ bukti pengiriman yang sukses tersebut yangmana sejumlah uang dan resi / bukti tersebut harusnya Terdakwa setorkan seluruhnyakepada bagian ADMIN CS di Kantor PT.

ASP EXPRESS LOGISTICS di Jakarta, namun sebagian dari uang beserta resi/buktipengiriman barang tersebut Terdakwa simpan/ambil dan sisanya baru Terdakwasetorkan ke bagian ADMIN untuk di setor ke Kantor Pusat PT.

pembayaran sesuai bukti/resi yang Terdakwa simpan sebelumnya;Bahwa, Terdakwa untuk resi/bukti dari sejumlah uang milik PT.

Untuk bukti/resi dari sebagian uang yang telah Terdakwaambil/simpan tadi Terdakwa simpan untuk disetorkan pada jadwal pengiriman barangberikutnya dan uang pembayaran yang disetorkan pada jadwal berikutnya Terdakwagunakan untuk menutupi pembayaran sesuai bukti/resi yang Terdakwa simpansebelumnya;Bahwa, adapun untuk resi/bukti dari sejumlah uang milik PT.

hitam yang dililit dengan lakban warna coklat didalamnya berisi 1 (satu) bungkus besar Kristal putih yang diduga Narkotika jenis Shabu dibungkus plastik klip transparan dan setelah ditimbang dengan berat netto 49,76 (empat puluh Sembilan koma tujuh puluh enam) gram;

atau tanda pengiriman dan penerimaan paket / barang dengan no. resi 160740010527818 dari JNE Cab.

atau tanda pengiriman dan penerimaan paket /barang dengan no. resi 160740010527818 dari JNE Cab.

Bahwa menurut saksi, prosedur atau mekanisme penyerahan paket ataubarang yang sudah tiba di kantor JNE adalah meminta untukmenunjukkan nomor resi dan KTP sesuai dengan nama serta alamatyang dituju/tertera di paket, setelah itu saksi menyerahkan resi atautanda bukti penerimaan paket untuk ditandatangani penerima.

saat kemudian terdakwadatang lagi ke kantor J&T dengan menunjukan nomor resi yang ada dihandphone nya, kemudian terdakwa mengecek dan mencocokkannomor resi tersebut dan kemudian barang berupa kotak kardus tersebutdiserahkan kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa pergi membawabarang tersebut dan kemudian ditangkap polisi; Bahwa saksi menerangkan bahwa Data nomor resi dapat dilihatdi komputer yang tersedia dikantor J&T; Bahwa saksi menerangkan bahwa Mekanisme pengambilanbarang atau paket kiriman di

J&t Ketapang yaitu pemilik barang atauyang mewakili pemilik barang datang ke kantor J&T kemudianmemperlihatkan nomor Resi, kKemudian nomor resi tersebut dicocokandengan nomor yang ada di paket/barang tersebut jika cocok makabarang akan diserahkan kepada si pengambil tersebut; Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan saksi terdakwadidalam memiliki, membawa, menyimpan dan menguasai Narkotikajenis sabu diatas tidak ada memiliki izin yang sah;Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak ada

lagi darikantor J&T tersebut dan kemudian beberapa saat kemudian terdakwadatang lagi ke kantor J&T dengan menunjukan nomor resi yang ada dihandphone nya, kemudian terdakwa mengecek dan mencocokkannomor resi tersebut dan kemudian barang berupa kotak kardus tersebutdiserahkan kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa pergi membawabarang tersebut dan kemudian ditangkap polisi; Bahwa saksi menerangkan bahwa Data nomor resi dapat dilihatdi komputer yang tersedia dikantor J&T; Bahwa saksi menerangkan bahwa

Mekanisme pengambilanbarang atau paket kiriman di J&t Ketapang yaitu pemilik barang atauyang mewakili pemilik barang datang ke kantor J&T kemudianmemperlihatkan nomor Resi, kKemudian nomor resi tersebut dicocokandengan nomor yang ada di paket/barang tersebut jika cocok makabarang akan diserahkan kepada si pengambil tersebut; Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan saksi terdakwadidalam memiliki, membawa, menyimpan dan menguasai Narkotikajenis sabu diatas tidak ada memiliki izin yang sah;Atas keterangan

tersebut kepada terdakwa yaitu saksi memperlihatkanNomor RESI tersebut langsung kepada terdakwa saat berada dirumahsaksi, yang mana nomor RESI tersebut dikirim oleh SAMINA ke handphone saksi melalui via SMS, kemudian SMS yang masuk ke HandPhone saksi tersebut saksi tunjukan kepada terdakwa dan kemudianterdakwa mencatat nomor RESI tersebut kedalam Hand Phonemiliknya, sedangkan untuk saudara ALPIN juga sama seperti diatassebelum terdakwa datang kerumah saksi; Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan

Memerintahkan agar barang bukti berupa :1) 1 (Satu) botol berisi 1000 Tablet Polos Yarindo atau THD dalambotol dengan Bubble Wrap;2) 1 buah Kardus kecil pembungkus paket dari Shopee no resi JP9617176826;3) 1 (Satu) botol berisi 1000 Tablet Polos Yarindo atau THD dalambotol dengan lakban merah Shopee;4) 1 buah Kardus kecil pembungkus paket dari Shopee no resi JP893546345;5) Handphone merk Infinix.NOTE7 Lite IMEI 353728110493086Dan 353728110493094 dengan simcard nomor 085345911502/085752629060;Halaman

Melihat tidak adanya labelpada kemasan obat tersebut yang berupa botol putih polos jelas tidakmemenuhi ketentuan peraturan perundangundangan;Bahwa obat dan barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah sebagaiberikut : No NamaProduk Tablet Polos Yarindo atau THD dalam botol dengan Bubble Wrap Kardus kecil pembungkus paket dari Shopee no resi JP 9617176826 Tablet Polos Yarindo atau THD dalam botol dengan lakban merah Shopee Kardus kecil pembungkus paket dari Shopee no resi JP 893546345 OR WINFHandphone

Melihat tidak adanya labelpada kemasan obat tersebut yang berupa botol putih polos jelas tidakmemenuhi ketentuan peraturan perundangundangan;Bahwa obat dan barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah sebagaiberikut: No NamaProduk1 Tablet Polos Yarindo atau THD dalam botol dengan Bubble Wrap2 Kardus kecil pembungkus paket dari Shopee no resi JP 96171768263 Tablet Polos Yarindo atau THD dalam botol dengan lakban merahShopee4 Kardus kecil pembungkus paket dari Shopee no resi JP 8935463455 Handphone

JP 9617176826, 1 (Satu) botol berisi 1000 Tablet Polos Yarindo atauTHD dalam botol dengan lakban merah Shopee, 1 buah Kardus kecilpembungkus paket dari Shopee no resi JP 893546345, Handphone merkInfinix.NOTE7 Lite IMEI 353728110493086 Dan 353728110493094 dengansimcard nomor 085345911502/ 085752629060;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar dan tidak keberatan;2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol berisi 1000 Tablet Polos Yarindo atau THD dalam botoldengan Bubble Wrap; 1 buah Kardus kecil pembungkus paket dari Shopee no resi JPHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN KIk9617176826; 1 (satu) botol berisi 1000 Tablet Polos Yarindo atau THD dalam botoldengan lakban merah Shopee; 1 buah Kardus kecil pembungkus paket dari Shopee no resi JP893546345; Handphone merk Infinix.NOTE7 Lite IMEI 353728110493086 Dan353728110493094 dengan simcard

.=" Dan berdasarkan keterangan dari saudara IRDAYANTI menerangkan bahwaterdakwa Akbar M Malabar pada tanggal 18 Nopember sekitar pukul 13.30datang ke rumah saudara IRDAYANTI dan menyuruh IRDAYANTI agarmenyuruh salah satu tukang ojek untuk mengambil paket dan saat itu jugaterdakwa menyerahkan uang sebesar 100 ribu agar di serahkan kepadatukang ojek yang akan mengambil paket tersebut dan saat itu terdakwa jugamemberikan no resi yang terdakwa tulis di selembar kertas dan berdasarkanketerangn dari sauadara

bernama AKBAR KHAM MLABAR.=" Dan berdasarkan keterangan dari saudara IRDAYANTI menerangkan bahwaterdakwa Akbar M Malabar pada tanggal 18 Nopember sekitar pukul 13.30datang ke rumah saudara IRDAYANTI dan menyuruh IRDAYANTI agarHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 88 /Pid.Sus/2021/PN.Ambmenyuruh salah satu tukang ojek untuk mengambil paket dan saat itu jugaterdakwa menyerahkan uang sebesar 100 ribu agar di serahkan kepadatukang ojek yang akan mengambil paket tersebut dan saat itu terdakwa jugamemberikan no resi

yangterdawa catat di secarik kertas, bahwa setelah menuliskan no resi tersebutterdakwa langsung menyerahkan no resi dan uang 100 ribu kepada saudaraIrdayanti Ipaimen, dan setelah menerima uang tersebut saudara irdayantiHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 88 /Pid.Sus/2021/PN.Ambmemanggil tukang ojek langganannya dan menyuruh tukang ojek tersebutmengambil paket tersebut di Agung cargo, bahwa berdsarkan informasi yangdi dapat oleh petugas BNN yang mana informen tersebut mengatakan adapaket yang di kirim

yangterdawa catat di secarik kertas, bahwa setelah menuliskan no resi tersebutterdakwa langsung menyerahkan no resi dan uang 100 ribu kepada saudaraIrdayanti Ipaimen, dan setelan menerima uang tersebut saudara irdayantimemanggil tukang ojek langganannya dan menyuruh tukang ojek tersebutmengambil paket tersebut di Agung cargo, bahwa berdsarkan informasi yang didapat oleh petugas BNN yang mana informen tersebut mengatakan ada paketyang di kirim melalui agungcargo, maka saat itu juga petugas BNNP langsungmelakukan

yang terdawa catat di secarik kertas, bahwasetelah menuliskan no resi tersebut terdakwa langsung menyerahkan no resi danuang 100 ribu kepada saudara Irdayanti Ipaimen, dan setelah menerima uangtersebut saudara irdayanti memanggil tukang ojek langganannya dan menyuruhtukang ojek tersebut mengambil paket tersebut di Agung cargo, bahwaberdasarkan informasi yang di dapat oleh petugas BNN yang mana informentersebut mengatakan ada paket yang di kirim melalui agung cargo, maka saat itujuga petugas BNNP

Memerintahkan barang bukti : - Uang sebesar Rp 144.000 (seratus empat puluh empat ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;- 3 (tiga) buah buku kupon togel ;- 3 (tiga) buah dadu gambar binatang ;- 2 (dua) lembar resi kupon togel ;- 1 (satu) lembar kertas ciamsi ;- 1 (satu) lembar kertas rekapan angka togel ; - 3 (tiga) buah pulpen warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah rupiah) ;

danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam DakwaanPrimair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARPAN BIN KATIB, denganpidana penjara selama dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan,3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 1 44.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah)Dirampas untuk Negarae 3 (tiga) buah buku kupon togele 2 (dua) tembar resi

dipergunakan oleh terdakwa dalam perjudian jenis Togelmerk Hongkong berupa 3 (tiga) buah buku kupon togel, 2 dua) lembar resikupon togel, 1 (satu) lembar kertas ciamsi, (satu) lembar kertas rekapan dan3 (tiga) buah pulpen untuk merekap.e Bahwa cara melakukan permainan judi togel jenis Hongkong yaitu parapemasang datang untuk memasang setelah itu pemasang memasang angkayang diinginkan oleh pemasang kemudian terdakwa langsung menulis angkatersebut kedalam buku kupon dan terdakwa member secarik kertas resi

dipergunakan oleh terdakwa dalam perjudian jenis Togelmerk Hongkong berupa 3 (tiga) buah buku kupon togel, 2 (dua) lembar resikupon togel, 1 (satu) lembar kertas ciamsi, 1 (satu) lembar kertas rekapan dan3 (tiga) buah pulpen untuk merekap.Bahwa cara melakukan permainan judi togel jenis Hongkong yaitu parapemasang datang untuk memasang setelah itu pemasang memasang angkayang diinginkan oleh pemasang kemudian terdakwa langsung menulis angkatersebut kedalam buku kupon dan terdakwa member secarik kertas resi

, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangUang tunai sebesar Rp. 144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah)3 (tiga) buah buku kupon togel2 (dua) lembar resi kupon togel1 (satu) lembar kertas ciamsi1 (satu) lembar kertas rekapan angka togel3 (tiga) buah pulpen warna hitamMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dan menuruthukum sehingga oleh karenanya secara formal dapat diterima dan dipertimbangkansebagai barang bukti dalam prkara ini ;Menimbang, bahwa

kupontogel, 1 (satu) lembar kertas ciamsi, (satu) lembar kertas rekapan dan 3 (tiga)buah pulpen untuk merekap.Bahwa cara melakukan permainan judi togel jenis Hongkong yaitu parapemasang datang untuk memasang setelah itu pemasang memasang angka yangdiinginkan oleh pemasang kemudian terdakwa langsung menulis angka tersebutkedalam buku kupon dan terdakwa member secarik kertas resi kupon togelkepada para pemasang sebagai bukti pemasang tersebut memasang judi togelHongkong kepada terdakwa selanjutnya

berisikan 1 (satu) bal daun, biji dan batang kering narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan lakban warna coklat dan dibungkus lagi dengan plastik warna hitam dengan berat seluruhnya 2.301 (dua ribu tiga ratus satu) gram dengan rincian :

yang ditunjukkan di handphone terdakwa dan ternyata barangtersebut sudah tiba;Bahwa, barang yang sesuai dengan nomor resi yang ditunjukkanterdakwa berupa kardus air mineral merk Aqua dan di kardus tersebuttercantum nomor resi yang ditulis dengan spidol akan tetapi tidak adanama pengirim dan penerima;Bahwa, karena tidak ada nama pengirim dan penerima, saksi Kemudianmengecek di komputer nomor resi yang ditunjukkan terdakwa dan di resibaru terlihat nama pengirim, nama penerima dan nama atau isi barangserta

nomor telepon;Bahwa, di resi pengiriman barang tertulis nomor resi LSW1CS1140667pengirim atas nama WATI dari LHOKSEUMAWE dengantujuanMATARAM dan penerima atas nama FARHAN alamat Jalan Dewa RuciNo.4 Kec.

Cakranegara Seganteng Mataram Lombok dan isi barangadalah KOPI;Bahwa, karena di kardus tidak ada nama pengirim dan penerima saksikemudian komfirmasi ke asal barang yaitu kantor Indah Logistik diLHOKSEUMAWE dan menurut informasi dari LHOKSEUMAWE apabilanomor resi di kKardus sama dengan nomor resi yang ditunjukkan olehcustumer maka barang tersebut sudah benar milik custumer tersebut danbisa diberikan;Bahwa, saksi kemudian menyerahkan barang/paket tersebut kepadaterdakwa dan saksi juga meminta foto

telah menerima paketnya karenasaat itu saksi lagi briefing; Bahwa, saat pengambilan barang yang ditanyakan oleh staf adalahnomor resi, nama dan diminta fotokopi KTP; Bahwa, setiap custumer yang akan menerima barang/paket yang dikirimmelalui jasa pengiriman Indah Logistik akan menerima pesan singkatatau sms secara otomatis dari sistim yang ada di Indah Logistik yangberisi nama penerima atau custumer, nomor resi, jumlah barang dannama pengirim; Bahwa, didalam sms tersebut tidak mencantumkan nama barang

Terdakwa di sistem komputer Indah Logistik;Bahwa, paket yangdiperuntukan untuk Terdakwa dibungkus dengan kardus air mineral dandiatas kardus tertulis nomor resi Sesuai dengan nomor resi yang tercantumdi sms atau pesan singkat yang diterima Terdakwa dan Terdakwa jugamemberitahukan bahwa paket Terdakwa dibungkus dengan kardus airmineral;Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2018/PN.Mtr.Bahwa, setelahmenyerahkan fotokopi KTP, paket tersebut diserahkan oleh saksiSUHAINIAH kepada Terdakwa;Bahwa

Seandainyamemberikan kuasa Direksi kepada KASMIN JEFRIANUSDAMANIK untuk mengurus segala pengurusan travelpemberangkatan yang menggunakan Biro Jasa Travel CV.Seandainya ; 7 (tujuh) lembar resi pengiriman uang Bank Negara Indonesia terdiri1 )(satu) lembar resi Bank Negara Indonesia Cabang cilacapo denganNo.TRX : 69815787619001010 O1 tanggal 19/11/2010 ke rekeningIbu Yunni Marisa No.

Rekening : 012895748 sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) resi Bank Negara Indonesia Cilacap dengan No.

TRX :69815 126775 001010 O01 tanggal 10/11/2010 ke rekening Ibu YunniMarisa no rekening : 012895748 sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar resi Bank Negara Indonesia Cilacap denganNo.TRX : 69815 130672 0011010 01 tanggal 10/11/2010 ke rekeningBapak Djapen E Damanik No rekening 015012 8597 sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;1 (satu) lembar resi Bank Negara Indonesia (BNI) pada tanggal06/11/2010 sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; 1 (satu) lembar

resi Bank Negara Indonesia (BNI) pada tanggal13/11/2010 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ; 1 (satu) lembar resi Bank Negara Indonesia (BNI) pada tanggal17/11/2010 sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ; = 1 (satu) lembar resi Bank Negara Indonesia (BNI) pada tanggal23/11/2010 sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; = Uang sebesar Rp. 9.300.000, (Sembilan juta tiga ratus ribu rupiah) ;7 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

untuk beristirahat, beberapa menit kemudian korban RAFAELMBENU menyusul ke tempat Saksi Rafael Resi untuk menyusul paraTerdakwa, setelah tiba di rumah Saksi Rafael Resi, koroban RAFAEL MBENUbercerita tentang Terdakwa ANDREAN SAI yang pernah jatuh dari pohonkelapa, saat itu Terdakwa ANDREAS SAI merasa tersinggung sehinggakorban RAFAEL MBENU mendekati Terdakwa ANDREAS SAI untuk memintamaaf tetapi Terdakwa ANDREAS SAI langsung mengayunkan tangankanannya dan memukul korban RAFAEL MBENU pada bagian mata

untuk beristirahat, beberapa menit kKemudian korban RAFAELMBENU menyusul ke tempat Saksi Rafael Resi untuk menyusul paraTerdakwa, setelah tiba di rumah Saksi Rafael Resi, koroban RAFAEL MBENUbercerita tentang Terdakwa ANDREAN SAI yang pernah jatuh dari pohonkelapa, saat itu Terdakwa ANDREAS SAI merasa tersinggung sehinggakorban RAFAEL MBENU mendekati Terdakwa ANDREAS SAI untuk memintamaaf tetapi Terdakwa ANDREAS SAI langsung mengayunkan tangankanannya dan memukul korban RAFAEL MBENU pada bagian

hendak mengambilperalatan untuk melanjutkan pekerjaan membangun tenda tersebut, selangbeberapa menit Saksi ikut ke rumah Rafael Resi, sesampai di halaman rumahRafael Resi Saksi menceritakan tentang Terdakwa Andreas Sai Alias Andeyang pernah jatuh dari pohon kelapa sembari memeluk Terdakwa Andreas Sai,mendengar cerita serta perilaku Saksi tersebut Terdakwa Andreas Sai AliasAnde tersinggung dan tidak terima lalu mulai mengeroyok Saksi; Bahwa cara para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap Saksi

di kampungMbutotanda, Dusun Nuamae, Desa Wologai Il, Kecamatan Ende, KabupatenEnde;Bahwa halaman rumah Rafael Resi dikampung tersebut biasa dilalui banyakorang sehingga pada saat pengeroyokan tersebut ada banyak orang yangmelihatnya;Bahwa Para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap korban saat itudengan cara Terdakwa Andreas Sai Alias Ande terlebin dahulu memelukkorban dengan menggunakan kedua tangannya kemudian Terdakwa AndreasHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN EndSai Alias Ande

ke rumah Rafael Resi hendak mengambilperalatan untuk melanjutkan pekerjaan membangun tenda tersebut, selangbeberapa menit Saksi Korban Rafael Mbenu alias Rafael ikut ke rumah RafaelResi, kKemudian Saksi Korban memiting (mencekik menggunakan siku bagiandalam) pada leher Terdakwa Andreas Sai alias Ande dengan tangan kanannyadengan memeluk Terdakwa dari arah belakang kemudian Terdakwa mengatakanMae ki eja, kita jaga waka (mari kita jaga wibawa) namun korban menjawab Kaubenarkah ?

/Nota Gudang Tahun 2012 ;e 61 (enam puluh satu) lembar Resi/Nota Gudang Tahun 2010 ;e 88 (delapan puluh delapan) lembar Resi/Nota Gudang Tahun 2010 ;e 134 (seratus tiga puluh empat) lembar Resi/Nota Gudang Tahun 2009 ;e 38 (tiga puluh delapan) lembar Resi/Nota Gudang ongkos/frak kapal;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4 Menetapkan agar Terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.3000,00 (tiga ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor : 01/Pid.B/ 2013/PN.MDO. tanggal 30

Pasal 64 Ayat (1) KUHP;2 Menyatakan Terdakwa bebas dari dakwaan tersebut;3 Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4 Memerintahkan barang bukti berupa :23 (dua puluh tiga) lembar Resi/ Nota Gudang Tahun 2012;e 61 (enam puluh satu) lembar Resi/ Nota Gudang Tahun 2011;e 88 (delapan puluh delapan) lembar Resi/ Nota Gudang Tahun 2010;e 134 (seratus tiga puluh empat) lembar Resi/ Nota Gudang Tahun 2009;e 38 (tiga puluh delapan) lembar Resi/ Nota Gudang ongkos/ frak

No. 1308 K/PID /201316Bahwa harus dibuat laporan ke Departemen Perhubungan;Bahwa setiap minggu dipertanyakan kepada Terdakwa atau setiap kali adakeberangkatan;Bahwa seluruh resi/ nota gudang yang dijadikan sebagai barang bukti dandiajukan di persidangan, dibuat oleh Terdakwa sendiri.e Terdakwa MARLINA OLET PANDITA Alias LINDA, menerangkan :Bahwa tidak pernah ada pembukuan keuangan perusahaan;Bahwa yang ada adalah resi kapal bongkar muat/ pemuatan;Bahwa saksi korban yang menyuruh Terdakwa menyetor

Bahwa seluruh resi/ nota gudangyang dijadikan sebagai barang bukti dan diajukan dipersidangan, dibuat oleh Terdakwa sendiri.Berdasarkan keterangan dari Terdakwa MARLINA OLETPANDITA Alias LINDA bahwa Terdakwa bekerja di PT.PELAYARAN SAMPATI milik dari saksi korban TONYHal. 23 dari 32 hal. Put.

No. 1308 K/PID /2013bahwa Terdakwa telah melakukan penggelapan uangperusahaan milik saksi korban dan seluruh resi/ nota gudangyang dijadikan sebagai barang bukti dan diajukan dipersidangan merupakan alat bukti akurat yang dibuat olehTerdakwa sendiri sehingga selayaknya dijadikan sebagai alatbukti dalam perkara atas nama Terdakwa tersebut, kemudiansesuai dengan ketentuan Pasal 39 Ayat (1) huruf e KUHAP,seluruh resi/ nota gudang yang dijadikan sebagai barang buktidan diajukan di persidangan merupakan

WAHIDIN no.25 Rembiga Mataram Lobar NTB TLP.087765894856 dengan spidol hitam, kemudian bertuliskan 020209618660 dengan spidol merah dan ditempel dengan stiker FRAGILE TIKI berwarna merah dan sitiker ONS OVERNIGHAT SERVICE TIKI berwarna merah2. 1 (satu) lembar resi berwarna kuning TIKI Pontianak pengirim an. ROMANSKY jalan H.R Arahman No.04 Pontianak Tlp. 085245457334 Penerima AN. hj. Moch Hamdan jalan Dr.

WAHIDIN no.25 Rembiga Mataram Lobar NTB TLP. 087765894856 dengan nomor resi 0202096186603. 2 (dua) buah potongan kardus berwarna coklat yang digunakan sebagai penyekat;4. 1 (satu) unit handphone OPO Tipe R821 warna hitam dengan simcard XL nomor 08117199968 IMEI : MR82111A03243425. 1 (satu) buah KTP an. WIDYO WENDY6. 1 (satu) buah SIM C an. WIDYO WENDY7. 1 (satu) buah SIM B1 Umum an.

ALMAT SY JGN KSIH TAU NGGIH DN KLO TNY DI MANA KETEMUSY BLG KETEMU DI JLN AJA N JGN BILANG SY DRI REMBIGA YASMTON , dan pada Pukul 09.44 WITA, saksi SAKSI WIDYO WENDY ALSWENDY menghubungi saksi AGUS SURIADI dan bertanya kembali tentangpaket kiriman dengan No Resi 02 020 961 8660 dan mengatakan bahwa paketdengan No Resi tersebut adalah miliknya dan dijawab oleh saksi AGUSSURIADI bahwa paket tersebut telah sampai di Mataram namun kemungkinanmasih di Bandara diambil oleh petugas TIKI sebelum didistribusikan

10 dari 59 Putusan Nomor 497/Pid.Sus /2017/PN.MtrTNYA ALMAT SY JGN KSIH TAU NGGIH DN KLO TNY DI MANA KETEMUSY BLG KETEMU DI JLN AJA N JGN BILANG SY DRI REMBIGA YASMTON , dan pada Pukul 09.44 WITA, saksi SAKSI WIDYO WENDY ALSWENDY menghubungi saksi AGUS SURIADI dan bertanya kembali tentangpaket kiriman dengan No Resi 02 020 961 8660 dan mengatakan bahwa paketdengan No Resi tersebut adalah miliknya dan dijawab oleh saksi AGUSSURIADI bahwa paket tersebut telah sampai di Mataram namun kemungkinanmasih

AGUSdan bertanya kembali tentang paket kiriman dengan No Resi 02 020 9618660 sudah tiba atau belum dan WENDY mengatakan bahwa paket denganNo Resi tersebut adalah miliknya dan dijawab AGUS bahwa paket tersebuttelah sampai di Mataram namun kemungkinan masih di Bandara diambiloleh petugas TIKI sebelum didistribusikan ke penerima paket;Bahwa WENDY minta bila paket sudah tiba agar AGUS mengantarkannyaketempat yang nanti akan ditentukan oleh WENDY ;Halaman 20 dari 59 Putusan Nomor 497/Pid.Sus /2017/PN.MtrBahwa

02 020 9618660 tersebut yaitu Pimpinan TIKI Mataram dan saya sendiri AGUSSURIADI; Bahwa setelah packing list dari TIKI Pontianak dikirim ke TIKI Mataramsesuai Nomor Resi 02 020 961 8660 , selanjutnya pada hari Sabtu tanggal29 April 2017 sekitar pukul 08.00 WITA, Petugas BNNP Kalbar datang danlangsung berkoordinasi dengan TIKI Mataram untuk mengungkap jaringannarkotika ; Bahwa Petugas BNNP Kalbar datang menanyakan apakah ada orangyang menanyakan paket kiriman dengan Nomor Resi 02 020 961 8660tersebut

Dr Wahidin No. 43Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram karenamenerima paket kiriman berisi narkotika jenis shabu seberat 1.500 gramdengan No Resi 020 209 618660 dari HAMID dan mengambilnya di TIKIMataram ;Bahwa saksi disuruh mengambil paket kiriman di Kantor TIKI Mataram JI.Anyelir No. 1, Kota Mataram oleh seseorang yang dipanggail ABANGmaksudnya adalah HAMID;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekitar pukul 09.00 WITA,saksi dihnubungi HAMID dan menerima SMS No Resi 020 209

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) bungkus plastic klip berisikan narkotika jenis sabu denganberat brutto 4,19 (empat koma sembilan belas) gram besertabungkusnya 1 (satu) paket kotak JNE didalamnya berisi roti 1 (satu) unit Ho Lenovo warna hitamSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan 2 (dua) kertas resi JNE penerima barang terlampir dalam berkasperkara4.

Dan dijawab benar, paket tersebut miliknya selanjutnyapetugas JNE memberikan Resi penerimaan barang untuk ditandatanganidan paket diberikan pada penerima (terdakwa NOVAN' FIRMANRUSDIANSYAH).Bahwa saat terdakwa akan pulang ke rumahnya, saksi NOVI TRISETYAWAN dan ONNY ADI NUGRAHA SE (anggota Ditresnarkoba PoldaJatim) bersama team melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

Setelah bertemu dengan petugas JNE dan memastikan bahwabenar pesanan barang dari Pontianak tersebut adalah benar milik penerima,setelah dipastikan dan dicek resi dan nomor yang dituju sama dan benarterdapat kesesuaian serta bentuk barang paketan tersebut kemudianterdakwa terima dan menandatangani resi pengiriman tersebut.

Setelah itu. terdakwa bertemu dengan petugas JNE danmemastikan bahwa benar pesanan barang dari Pontianak tersebut adalahmilik terdakwa, setelah dipastikan dan dicek resi dan nomor yang ditujusama dan benar terdapat kesesuaian serta bentuk barang paketan tersebutkemudian terdakwa terima dan menandatangani resi pengiriman tersebut.Dan setelah menerima barang paketan, terdakwa akan pulang namundidatangai oleh petugas yang berpakaian preman kemudian terdakwaditangkap dan saat dilakukan penggeledahan

- 1 (satu) lembar resi pengiriman / e-CONSIGNMENT NOTE (e-connote) dari JNE Medan dengan nomor MESC600193782516 tertanggal 14/12/2016 13:07:08 dengan nama pengirim atas nama BLINK alamat Medan dan Penerima RANY FERRON Jl. Abdul Kadir Musyi Gg. Sandat No. 1 Punia Saba Mataram.- 1 (satu) buah KTP dengan nomer NIK : 5271055209860002 atas nama RANI PUSPITA, SE. - 1 (satu) pot tanaman warna hitam. - 1 (satu) toples kaca berwarna bening ukuran kecil. - 1 (satu) gelas kaca.

.- 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri jenis Gold Debit milik saksi SAHALA SARAGI alias CHOKI alias UCOK alias TULANG - 1 (satu) lembar resi pengiriman / e-CONSIGNMENT NOTE (e-connote) dari JNE Medan dengan nomor MESC600193782516 tertanggal 14/12/2016 yang telah diterima paketnya dan tertanda tangani oleh tersangka RANI PUSPITA, SE alias RANI tertanggal 17 Desember 2016.

HP : 083129933636.1 (satu) lembar resi pengiriman / eCONSIGNMENT NOTE (econnote) dari JNEMedan dengan nomor MESC600193782516 tertanggal 14/12/2016 13:07:08dengan nama pengirim atas nama BLINK alamat Medan dan Penerima RANYFERRON Jl. Abdul Kadir Musyi Gg.

HP : 083129933636;1 (satu) lembar resi pengiriman / eCONSIGNMENT NOTE (econnote) dari JNEMedan dengan nomor MESC600193782516 tertanggal 14/12/2016 13:07:08dengan nama pengirim atas nama BLINK alamat Medan dan Penerima RANYFERRON Jl. Abdul Kadir Musyi Gg.

, benar, saksi Rani mengambil paket ganja tersebut adalah suruhanTerdakwa setelah sebelumnya Terdakwa memberikan resi pengambilannya kepadasaksi Rani yaitu Resi pengiriman JNE nomor : MESC600193782516 di kantor JNEMataram pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016 ;Bahwa, benar semua paket tersebut disusun dan kemudian dilapis menggunakankain ulos;Bahwa, benar tujuaan Terdakwa memiliki ganja sebanyak 7 (tujuh) paket ganjaberjumlah total 7 (tujuh) kilogram untuk dijual;Bahwa, benar dalam paket itu pengirimnya

HP : 083129933636; 1 (satu) lembar resi pengiriman / eCONSIGNMENT NOTE (econnote) dari JNEMedan dengan nomor MESC600193782516 tertanggal 14/12/2016 13:07:08dengan nama pengirim atas nama BLINK alamat Medan dan Penerima RANYFERRON Jl. Abdul Kadir Musyi Gg.

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) paket Kristal bening seberat 50,0957 gram. 1 (Satu) tas merk FURLA warna coklat muda. 3 (tiga) lembar resi pengiriman AKAS cargo No.Seri : PJ: 002196untuk tujuan TETTY INDAH SARI. 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO warna putih.Barang bukti dirampas untuk dimusnahkan.4.

Mks Halaman 16 s/d 17 (Terlampir dalamPembelaan) yang mengatakan bahwa prosedural mengambil paket barangkiriman yakni, kiriman yang diberikan harus memperlihatkan resi pengirimankemudian memperlihatkan KTP.Namun faktanya dalam persidangan, sama sekali tidak terungkap bahwanomor resi terebut telah diketahui oleh Terdakwa.Bahwa justru resi tersebut dipegang oleh pihak kepolisian yang menyamarsebagai karyawan PT. AKAS. (Vide keterangan A.

. : 23/PID.SUS.ANAK/2020/PT MKSBahwa resi yang dijadikan alat bukti di pengadilan merupakan resi yang tidakpernah diketahui oleh Terdakwa sendiri.Bahwa alat bukti handphone VIVO milik Terdakwa sama sekali tidak menjelaskanapaapa, karena handphone tersebut adalah handhpone yang dipakai komunikasiantara Terdakwa dengan Ibunya tersebut.

Bahwa resi yang dijadikan alat bukti dipengadilan merupakan resi yang tidak pernah diketahui olehTerdakwa sendiri.Bahwa alat bukti handphone VIVO milik Terdakwa sama sekali tidakmenjelaskan apaapa, karena handphone tersebut adalah handhponeyang dipakai komunikasi antara Terdakwa dengan Ibunya tersebut.Bukan menjelaskan barang bukti komunikasi antara PengirimNarkotika tersebut dengan Terdakwa.

pengiriman kemudianmemperlihatkan KTP.Namun faktanya dalam persidangan, sama sekali tidak terungkapbahwa nomor resi terebut telah diketahui oleh Terdakwa.Bahwa justru resi tersebut dipegang oleh pihak kepolisian yangmenyamar sebagai karyawan PT.

- 1 (satu) buah kopiah warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

- 1 (satu) buah korek api tokai warna hijau;

Dimusnahkan;

- Pecahan kaca jendela;

- Tang berwarna merah;

- Bambu panjang sekitar 3 meter;

- Uang sebesar Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah);

- Kertas-kertas resi

Pecahan kaca jendela; Tang berwarna merah; Bambu panjang sekitar 3 meter; Uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); Kertaskertas resi pembayaran sebanyak 16 lembar; Rekaman CCTV dalam bentuk File (Compact Disc);DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SAKSI MUJIAMANBin MUHAMMAD MUSTAFA4.

Setelah memeriksa laci meja danmengambil salah satu jepitan kertas resi dan uang sejumlah Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu juta rupiah) milik saksi MUJIAMAN BinMUHAMMAD MUSTAFA dan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) milik Kantor Pos Indonesia Cabang Sambas yang dititipnkan kepadasaksi MUJIAMAN Bin MUHAMMAD MUSTAFA, kemudian terdakwa keluardari ruangan tersebut dan melihat ada sebuah CCTV yang menempeldiplapon dari ruangan tersebut pada bagian pojok lalu terdakwa merusakCCTV

;Bahwa uang tersebut merupakan milik pribadi saksi sebesar Rp1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan sebesar Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) adalah uang sisa pembayaran nasabah yangtitipkan ke saksi dan kertaskertas resi pembayaran milik pihaknasabah kantor pos;Bahwa uang dan kertaskertas resi di simpan di laci meja kerja yangterletak ruangan tengah membelakangi pintu menuju rumah dinaskantor Pos dan Giro dimana uang tersebut dijepitkan dari kertaskertasresi Pos dan Giro;Bahwa pada

Saatmembuka laci meja tersebut terdakwa menemukan kertas kertas resi yangdijepit memakai penjepit kertas warna hitam dan terdakwa ambil kertas kertastersebut.

Pecahan kaca jendela; Tang berwarna merah; Bambu panjang sekitar 3 meter; Uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); Kertaskertas resi pembayaran sebanyak 16 lembar;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 271/Pid.B/2018/PN.Sbs. Rekaman CCTV dalam bentuk File (Compact Disc);DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SAKSI MUJIAMANBin MUHAMMAD MUSTAFA6.

JNE untuk pengirimanpaket ekstasi dimaksud yakni Nomor resi 160060009370019 an.

Tabanan;Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa II dengan mempergunakan telponseluler simcard nomor 0818 0532 1001 kembali menelpon Terdakwa denganmengatakan tolong cek nomor resi itu ke JNE, lalu setelah pembicaraan telponditutup maka Terdakwa berangkat menuju kantor JNE terdekat danmenanyakan kepada karyawan JNE bahwa, saya mau mengecek paket sambilterdakwa menunjukkan nomor resi dalam telpon selulernya yang sebelumnyadikirim oleh Terdakwa Il yakni atas resi nomor 160060009370019, denganpenerima

JNE untuk pengirimanHalaman 5 dari 43 halaman Put.nomor :41/PID.SUS/2020/PT DPSpaket ekstasi dimaksud yakni Nomor resi 160060009370019 an.

yang memberitahukan bahwa no resi sudah masuk melalui SMS.

GEDE KOMANG DARMAASTIKA Anak KETUT SUDINA menanyakan pada petugas JNE mengenaipaket dengan resi nomor 160060009370019 an. Penerima Bok NYOMANARTANA, JI. Anggrek Sari Gang 3 No. 18 Denpasar bali dan dijawab petugasJNE bahwa,Nomor resi ini belum datang, nanti datang sekitar pukul 16.00WITA, lalu terdakwa I.

para saksi tersebut bersama saksi AWANG NURCAHYA SOLEMAN mengecekbarang kiriman yang akan diambil terdakwa dengan nomor resi tersebut kepada petugasJNE yang diduga berisi Narkotika Jenis Ganja dan setelah paket barang kiriman tersebutdibuka ditemukan Narkotika Jenis Ganja Kering sebanyak 5 (lima) paket dengan beratsekitar 5,6 Kg (kilogram) yang dibungkus dengan kertas koran berbentuk batu bata dandimasukkan kedalam dus, selanjutnya para saksi tersebut bersama saksi AWANGNURCAHYA SOLEMAN menuju ke

yang terletak di Kel.Kalumpang, Kec.Kota Ternate Tengah lalu para saksi tersebutmemperketat pengawasan disekitar lokasi jasa pengiriman JNE tersebut, kemudian padawaktu dan tempat tersebut diatas para saksi tersebut mencurigai dan mencegat saksiAWANG NURCAHYA SOLEMAN yang saat itu baru mengambil barang kirimannya diJNE dari saksi AWANG NURCAHYA SOLEMAN diperoleh informasi bahwa terdakwasempat meminta bantu saksi AWANG NURCAHYA SOLEMAN untuk mengecek barangkiriman yang akan diambilnya dengan nomor resi

CGKG201817402614 sehingga parasaksi tersebut bersama saksi AWANG NURCAHYA SOLEMAN mengecek barangkiriman yang akan diambil terdakwa dengan nomor resi tersebut kepada petugas JNE yangdiduga berisi Narkotika Jenis Ganja dan setelah paket barang kiriman tersebut dibukaditemukan Narkotika Jenis Ganja Kering sebanyak 5 (lima) paket dengan berat sekitar 5,6Kg (kilogram) yang dibungkus dengan kertas koran berbentuk batu bata dan dimasukkankedalam dus, selanjutnya para saksi tersebut bersama saksi AWANG

pengiriman paket kepadanya dan selanjutnya nomor resi dengan Nomor :CGKG201817402614 tersebut diberikan kepada para saksi, kemudian para saksi bersama dengansaksi Awang Nurcahya Soleman alias Awang mengecek paket sesuai dengan nomor resi tersebutselanjutnya paket dibuka bersamasama ternyata isinya berupa narkotika jenis ganja kering ;Menimbang, bahwa ketika dikonfirmasi kerumah Terdakwa dan kepada Terdakwaditunjukkan paket kiriman tersebut, terdakwa mengakui benar nomor resi pengiriman paketdengan

/PA TALU2 KRKKKKKRRKERERKERKERK lahir p ada tanggal KRKKEKKKRERERERERERE 3 KEKKKKRRERERKERKERK lahir p ada tanggal KRKKKKKRERERKKRKKEE Bahwa dari sejak perkawinan tersebut, rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yangbaik, namun sejak tanggal 10 September tahun 2014, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak baik, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama Resi

Resi Citra M yang dituduhkanPenggugat sebagai selingkuhan Tergugat hanyalah teman bisnis Tergugat, danbukan selingkuhan Tergugat. Memang benar Tergugat dengan Resi Citra M pernahtidur di hotel namun tidak sekamar, karena waktu itu Tergugat dengan Resi Citra Mada acara bisnis yang selesai sudah larut malam, sehingga tidak memungkinkanlagi Resi Citra M pulang ke rumah saudaranya.

Bahwa memang benar Tergugatpernah mengirim uang kepada Resi Citra M, namun itu hanya bersifat pinjaman,dan uang tersebut sudah dikembalikan lagi oleh Resi Citra M kepada Tergugat.Sebenarnya penyebab keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatkarena Penggugat terlalu bersifat cemburuan dan tidak percaya kepada Tergugat,serta Penggugat menuduh Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain, padahalitu tidak benar;Poin 5 tentang kepergian Tergugat, benar adanyaPoin 6 tentang usaha untuk perbaikan

Memang benarTergugat dan Resi Citra M memesan 2 kamar, namun pada jam 04.00 WIB sampaidengan jam 08.00 WIB, Tergugat pindah dan berada di kamar Resi Citra M.Tergugat pernah 2 kali mengirim uang kepada Resi Citra M, dan setahu Penggugatitu bukan bersifat pinjaman. Pada tahun 2015 Tergugat dengan Resi Citra M pernahHal 4 dari 18 hal. Putusan nomor 105/Pdt.G/2017.

dengan Tergugat, dan Penggugat tetap dengan gugatanPenggugat; Bahwa Pengguat juga menuntut kepada Tergugat berupa nafkah masa lampauselama 6 bulan setiap bulannya sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) Jadijumlah keseluruhannya berjumlah Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Bahwa terhadap Replik dari Penggugat, Tergugat juga telah memberikan Dupliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Pada intinya Tergugat tetap dengan jawaban Tergugat; Bahwa benar pada tahun 2015 Tergugat dengan Resi