Barang bukti yang disita penyidik milik terdakwa HAMZA AMIR alias UCITberupa tablet bulat warna kuning yang telah diuji Laboratories di BalaiBesar POM Manado yang didalamnya terkandung komposisi Zat/obatTrinexyphenidyl yang diperuntukkan untuk mengatasi gangguan gerakanyang tidak normal dan tidak terkendali akibat penyakit Parkinson.

Barang bukti yang disita penyidik milik terdakwa HAMZA AMIR alias UCITberupa tablet bulat warna kuning yang telah diuji Laboratories di BalaiBesar POM Manado yang didalamnya terkandung komposisi Zat/obatTrihexyphenidyl yang diperuntukkan untuk mengatasi gangguan gerakanyang tidak normal dan tidak terkendali akibat penyakit Parkinson.

Barang bukti yang disita berupa tablet bulat warna kuning yangdisita penyidik milik dari terdakwa HAMZA AMIR alias UCIT, yangtelah di uji Laboratories di Balai BROM Manado yang didalamnyaterkandung komposisi Zat/obat Trihexyphenidyl tersebut adalahTrinexyphenidyl yang di peruntukkan untuk mengatasi gangguangerakan yang tidak normal dan tidak terkendali akibat penyakitparkinson.c.

puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi padapertengahan bulan April 2019 yang mana sejak saat itu Penggugat danTergugat memutuskan untuk pisah ranjang walaupun serumah namun sudahacuh tak acuh tidak ada tegur sapa dan tidak pernah lagi berhubunganselayaknya suam/istri;Bahwa Penggugat pernah berupaya untuk memperbaiki keadaan begitupun daripihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha melakukanmusyawarah untuk memperbaiki situasi rumah tangga Penggugat danTergugat agar aman dan terkendali

Dan ketika ituTergugat marah selalu tidak terkendali selalu mengancam untuk cerai kePengadilan ? Apa maksud kuasa hukum Penggugat memfitnah Tergugatdengan kalimat bahwa Tergugat mempunyai ulah dan tabiat keras,temperamental, emosional, marah tidak terkendali serta mengancamPenggugat untuk cerai ke Pengadilan, sebenarnya kuasa hukumPenggugat ini paham atau tidak arti dari masingmasing kata yangtersusun dalam kalimat yang dibuatnya ?

Sementara Tergugatdalam melakukan tindakan hukum apapun selalu berdasarkan ataskomitmen bersama dengan Penggugat.e Keadua, Tergugat tidak dapat menanggapi pernyataan kuasa hukumPenggugat karena Tergugat tidak dapat menangkap maksud pernyataantersebut.e Ketiga, Tergugat timbul tanda tanya besar, atas dasar apa kuasahukum Penggugat melontarkan tuduhan dan memfitnah bahwa tabiatTergugat yang keras dan temperamental, emosional dalam menghadapipermasalahan rumah tangga, bila marah selalu tidak terkendali

Terdakwa LIK jangan ngebutngebut namunTerdakwa tidak mengacuhkan peringatan dari para saksi tersebut danmalah menjawab Kalau pelan bensinnya boros kemudian Terdakwa tetapmemacu kendaraannya dengan kencang, dan tibatiba saat ditempatkejadian kendaraan bergerak ke kiri lepas kendali akibat Terdakwamengantuk ( Microsleep) karena telah mengemudi kendaraan selama 13jam lebih, karena Terdakwa sudah tidak bisa menguasai kendaraan laluHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN Pw.kendaraan yang tidak terkendali

itu saksi AVIA NURSABELA77 juga berkata kepada Terdakwa LIK jangan ngebutngebut namunTerdakwa tidak mengacuhkan peringatan dari para saksi tersebut danmalah menjawab Kalau pelan bensinnya boros kemudian Terdakwa tetapmemacu kendaraannya dengan kencang, dan tibatiba saat ditempatkejadian kendaraan bergerak ke kiri lepas kendali akibat Terdakwamengantuk ( Microsleep) karena telah mengemudi kendaraan selama 13jam lebih, karena Terdakwa sudah tidak bisa menguasai kendaraan lalukendaraan yang tidak terkendali

kepada Wawan WAN itu ada suara adzan, Sholat dulu yuh ( Wanitu ada adzan Subuh, mari kita sholat) namun saat itu Wawan mengatakanNtar Aja Bang, didepan ada masjid bagus disamping itu saksi AVIANURSABELA juga berkata kepada Wawan LIK jangan ngebutngebut namun Wawan tidak mengacuhkan peringatan dari para saksi tersebut danmalah menjawab Kalau pelan bensinnya boros kemudian Wawan tetapmemacu kendaraannya dengan kencang, dan tibatiba saat ditempatkejadian kendaraan bergerak ke kiri lepas kendali tidak terkendali

Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 Wib, ternyata situasi kondisi Kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi semakin tidak terkendali, dimanaTerdakwa, Kardi Robert Tua Sinaga Als Pak Arya, Aster Matanari Als Pak Rawati, ParasianMatanari, Agus Sitanggang, Tukiman Sinaga, Delon Sinaga Als Delon, Hotma Bakara, GeloraPurba, Risally Boangmanalu, Elisir Tamba, Charles Rajagukguk, Dame Sinaga Als Mak Riski,Thamrin Manik dan pengunjuk rasa lainnya mendobrak pintu Kantor Komisi PemilihanUmum

Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 Wib, ternyata situasi kondisi Kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi semakin tidak terkendali, dimanaTerdakwa, Kardi Robert Tua Sinaga Als Pak Arya, Aster Matanari Als Pak Rawati, ParasianMatanari, Agus Sitanggang, Tukiman Sinaga, Delon Sinaga Als Delon, Hotma Bakara, GeloraPurba, Risally Boangmanalu, Elisir Tamba, Charles Rajagukguk, Dame Sinaga Als Mak Riski,Thamrin Manik dan pengunjuk rasa lainnya mendobrak pintu Kantor Komisi Pemilihan Putusan

Bahwa setelah tiba di tempattersebut, pihak Kepolisian langsung melakukan pengamanan dengan cara berdiri berhadaphadapan dengan para pengunjuk rasa, yang mana diantara para pengunjuk rasa tersebutterdapat TerdakwaBahwa kemudian sekira pukul 14.00 Wib, ternyata situasi kondisi Kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi semakin tidak terkendali, dimanaTerdakwa dan pengunjuk rasa lainnya mendobrak pintu Kantor Komisi Pemilhan UmumDaerah (KPUD) Kabupaten Dairi hingga terbuka dan akhirnya

Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 Wib, ternyata situasi kondisi Kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi semakin tidak terkendali, dimanaTerdakwa dan pengunjuk rasa lainnya mendobrak pintu Kantor Komisi Pemilhan UmumDaerah (KPUD) Kabupaten Dairi hingga terbuka dan akhirnya Terdakwa dan pengunjuk rasalamnya berhasil masuk ke dalam Kantor Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD)Kabupaten Dairi dan berhasil mengangkat keluar 1 (satu) buah kotak suara yang terbuat daribahan Alumunium yang

Termohon sering ke rumah orang tua Pemohon mengamuk karena marahnya yangtidak terkendali; .

Hal ini yang seringkali menjadi inti dariperselisihan dan percekcokan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yangpada akhirnya mengakibatkan ketidak harmonisan di dalam kehidupan berumahtangga.Bahwa perilaku tersebut akhirakhir ini semakin tidak terkendali, dan semakinsering terjadi, bahkan pada puncaknya pada tanggal 04 Maret 2014 Penggugatdikunci diluar rumah, sehingga Penggugat tidak bisa masuk kedalam rumah.

iniantara 3 atau 4 bulan;e Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat, menurut Penggugat karena tidaktahan atas prilaku Tergugat;e Bahwa Penggugat sudah lama sering mengeluhkan masalah rumahtangganyayang sering berselisih;e Bahwa menurut Penggugat penyebabnya ialah Tergugat kerap kalimengemukakan bahwa pernikahan tersebut bukanlah keinginan tergugat,melainkan perintah dari Ayahanda Tergugat, perkataan dan perbuatan Tergugatterhadap Penggugat, Tergugat kasar dan penuh amarah, akhirakhir ini semakintidak terkendali

Akibatnya, oleh karena emosiTergugat sudah tidak terkendali sehingga Penggugat memutuskanmeninggalkan Tergugat dan pergi ke Komplek Kharismatama Permai BlokC No. ...., RT. OOL RW. 015, Kelurahan Batang Kabung, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat. Lalu pada malam haritanggal 24 Desember 2018, Tergugat pulang ke tempat kediaman bersama,namun setelah itu Tergugat pergi lagi dengan membawa semua bajuTergugat tanpa diketahui kemana Tergugat pergi;8.

Dikarenakan seringnya pertengkaran yang tidak terkendali sehinggamenyebabkan kekerasan fisik. Adanya orang ketiga dalam rumah tangga pemohon.Bahwa permasalahan dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohonbermula pada bulan Januari 2016 yang kejadiannya adalah Termohonmendapatkan percakapan melalui sms dari handphone Pemohon yangisinya mengindikasikan bahwa adanya wanita idaman lain Pemohonsehingga menyebabkan pertengkaran yang hebat antara Pemohon danTermohon dan pada saat itu.

Tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon dengancara menasihati Pemohon agar rukun kembali membina rumah tangga denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya menerangkan rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak rukun dan harmonis lagi sejak tahun 2014 yang disebabkan adanyaorang ketiga dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, sehinggamenyebabkan pertengkaran yang tak terkendali

Termohon setiap kali marahmarah tidak terkendali;. Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon terjadi pada tanggal 17 Juli 2012 terjadi lagi cekcokmulut antara Pemohon dengan Termohon disebabkan Pemohon pulangkerumah kemalaman karena ada Dinas Kantor (lembur), lalu Termohonmarahmarah dan menuduh Pemohon berhubungan dengan perempuanlain, Kemudian Termohon langsung mengusir Pemohon dari rumahkediaman;.

yangbenar Termohon tidak pernah melarang Pemohon pergi kemana sajaasal dalam batas kewajaran, namun yang Termohon lihat bahwaPemohon menjalin hubungan dengan perempuan, angka 3 huruf dtidak benar Termohon merasa tidak cukup dengan penghasilanPemohon dan menuntut melebihi penghasilan Pemohon, yang benarTermohon selalu menerima seberapa Pemohon memberi kepadaTermohon, dan Termohon mencukupkan untuk kebutuhan rumahtangga dengan berjualan, angka 3 huruf e tidak benar Termohonsetiap kali marah tidak terkendali

saja asal dalambatas kewajaran, namun yang Termohon lihat bahwa PemohonKonvensi menjalin hubungan dengan perempuan, angka 3 huruf dtidak benar Termohon merasa tidak cukup dengan penghasilanPemohon Konvensi dan menuntut melebihi penghasilan PemohonKonvensi, yang benar Termohon selalu menerima seberapa PemohonKonvensi memberi kepada Termohon Konvensi, dan TermohonKonvensi mencukupkan untuk kebutuhan rumah tangga denganberjualan, angka 3 huruf e tidak benar Termohon Konvensi setiap kalimarah tidak terkendali

berusahamendahului truk yang berjalan pelan dan saat itu Terdakwa sempat menyalakan lampu dim(lampu jauh);Bahwa setelah mikro bus dalam posisi di samping kanan belakang truk, tibatiba dari arahberlawanan datang sepeda motor Yamaha Vixion;Bahwa saat itu Terdakwa tidak sempat mengerem melainkan berusaha menghindaritabrakan dengan lebih membelokkan mikro bus ke arah kanan, namun body kiri depanmikro bus mengenai sepeda motor tersebut;Bahwa setelah menabrak sepeda motor maka mikro bus berjalan tidak terkendali

mendahuluinya;Bahwa setelah mikro bus dalam posisi di samping kanan belakang truk, tibatiba dari arahberlawanan dalam jarak + 7 (tujuh) meter datang sepeda motor Yamaha Vixion yangmembuat Terdakwa kaget dan panik;Bahwa saat itu Terdakwa tidak sempat mengerem maupun membunyikan klakson,melainkan berusaha menghindari tabrakan dengan lebih membelokkan mikro bus ke arahkanan, namun body kiri depan mikro bus menabrak sepeda motor tersebut;Bahwa setelah menabrak sepeda motor maka mikro bus berjalan tidak terkendali

benar setelah mikro bus dalam posisi di samping kanan belakang truk, tibatiba dariarah berlawanan dalam jarak +7 (tujuh) meter datang sepeda motor Yamaha Vixion yangmembuat Terdakwa kaget dan panik;Bahwa benar saat itu Terdakwa tidak sempat mengerem maupun membunyikan klakson,melainkan berusaha menghindari tabrakan dengan lebih membelokkan mikro bus ke arahkanan, namun body kiri depan mikro bus menabrak sepeda motor tersebut;Bahwa benar setelah menabrak sepeda motor maka mikro bus berjalan tidak terkendali

, disebabkan:a Tergugat memiliki hubungan dengan perempuan idaman lain yang bernamaWIL yang Penggugat ketahui dikarenakan Penggugat sering menemukan pesansingkat (SMS) dari perempuan tersebut di dalam handphone Tergugat danPenggugat pernah melihat sendiri saat Tergugat sedang pergi bersamasamadengan perempuan tersebut;b Tergugat sering marahmarah yang disebabkan karena Penggugat selalumenanyakan tentang kebenaran hubungan Tergugat dengan perempuan tersebut,dan terkadang kemarahan Tergugat tidak terkendali

kepada PENGGUGAT kepadaTERGUGAT,;Bahwa PENGGUGAT selama ini mencoba menahan dan bersabar untuktetap dapat bertahan dengan TERGUGAT, namun tetap saja TERGUGATtidak bisa berubah dan tidak berkenan menyentuh atau memberikannafkah batin kepada PENGGUGAT;Halaman 6 dari 6 halaman Pen.No.191/Pdt.G/2019/PA.Yk Pa ge12131415161718Bahwa intensitas pertengkaran dan percecokan antara PENGGUGATdan TERGUGAT semakin intens dan meninggi sejak awal Januari 2019;Bahwa untuk menghindari percecokan yang semakin tak terkendali

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Maret tahun 2021 Pemohon dan Termohon masihHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 485/Pdt.G/2021/PA.Pobr.tinggal dalam satu rumah, namun pertengkaran antara Pemohon danTermohon sudah tidak terkendali lagi Sehingga sejak saat ituPemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suam1 istri;7.

terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa Tergugat tidak tanggung jawab mengingkari kesepakatan semula berawal darikesulitan ekonomi atas seijin Tergugat demi untuk mensejahterakan keluarga,Penggugat bekerja di Makasar dan Penggugat sering mengirim Tergugat untukditabung dengan tujuan untuk masa depan anak, tetapi setelah Penggugat pulang ditanyakan hasil kirimannya ternyata sudah habis tanpa ada bekasnya;Bahwa setiap Penggugat menanyakan hasil kirimannya Tergugat selalu marahucapannya kasar tidak terkendali

Termohon sudah terlalu jauhmelakukan penyimpangan yang tidak lazim dilakukan oleh seorangperempuan, lebihlebin sebagai ibu rumah tangga yang seharusnya penuhkasih sayang, penyimpangan itu seperti : Termohon sering hutangtanpa sepengetahuan Pemohon;Termohon selalu boros;Termohon selalu emosional;Termohon tidak penah menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga;Termohon tidak bisa dinasihati apabila dinasihati langsung tersinggung, marahmarah yang tak terkendali;Halaman 2/6 Penetapan Nomor 211/Pdt.G

dan menenangkan anggota, setelah ituSaksi melaksanakan Sholat Dhuhur di Mushola diasrama Kipan E, selesai melaksanakan sholat Saksi menuju. rumah duka almarhum Pratu) Joko Supriyono,kurang lebih 10 menit di rumah duka Saksi mendengar suara tembakan SS1 sebanyak + 7 kali,tidak lama kemudian Saksi mendengar bunyi loncengberkali kali saat itu) anggota yang berada di depanrumah duka langsung berdiri dan berlari kegudangsenjata sambil berteriak teriak sehingga suasanarumah duka menjadi panik dan tidak terkendali

,selanjutnya Saksi menyusul anggota berlarisetelah sampai di tempat apel di depan rumah DankiSaksi mencoba menenangkan anggota Tahantahantidak ada yang ke Batalyon pada saat itu PrakaTiyono membentak Saksi Danton tidak usahikut campur, Danton tidak usah lindungi orang yangdi Mayon kita disini sudah susah Saksi diamsaja namun suasana sudah tidak terkendali dananggota semua berlari kedepan Saksi berusahamenahan sisanya, Saksi melihat anggota di depansudah pada memegang senjata saat Saksi menyusuldengan

MiuaeJambi telah terjadi Tindak Pidana Kecelakaan Lalu Lintas antara Ran TruckMitsubishi PS 100 BH 8015 AJ dengan SPM Yamaha Jupiter MX BH 3859 MJ;Ruhwa benar terdakwa mengendarai truk terscbul bersama dengan kenek mobil;muatan kurang lebih. 600 (enam) mitus kg berada dalam bak mobil Ran TruckMitsubishi PS 100 BH 8015 AJ;Rahwa benar pada saat itu keadnan dilokasi kecelakaun cerub;Rahwa benar pada sat terdakwa mefihat keadsan mobil tidak terkendali pada suatlangsang menabrak sepeda motor SPM Yamaha

Mestong Kab, Muaro Jambi telah terjadi Tindak PidanaKecelakaan Lalu Lintas antara Ran Truck Mitsubishi PS 100 BH 8015 AJ dengan SPMYamaha Jupiter MX BH 3859 MJ;bagunan yang muatin kureng lebih 600 (enam) ratus kg berada dalam bak mobil Ran TruckMitsubishi PS 100 BH 8015 AJ; ng bahwa pada saat itu keadaan dilokasi kejadian dalam keadaan ceruh danpada stat terdakwa melihat keadaan mobil terkendali pada saat dikendarai, dan ukhimyaterdakwa berputar aah selanjutnya tidak kendali lagi langsung, menabrmk

dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat tidak jujur pada penghasilanyang didapat Tergugat selain itu keluarga Tergugat sering ikutcampur dalam masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab lain timbulnya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat mengidappenyakit epilepsi sehingga emosinya sering tidak terkendali

lebihmengutamakan keluarganya dari pada Penggugat, Penggugatpernah bercerita pada saksi bahwa kalau keluarga Tergugat datangke rumah kediaman Penggugat dan Tergugat keluarga tersebutharus di layani semua kemauannya namun apabila keluargaPenggugat yang datang dibiarkan saja;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.PP Bahwa penyebab lain timbulnya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat mengidappenyakit epilepsi sehingga emosinya sering tidak terkendali

Tergugat memiliki emosional yang tidak terkendali, sehinggaTergugat sering marahmarah tanpa sebab dan alasan yang jelas dansering melakukan kekerasan dalam rumah tangga seperti memukul, halini dikarenakan Tergugat memiliki sedikit ganggung kejiwaan yangmana terkadang dalam satu bulan sekali Tergugat mengalamiHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2021/PA.Stbgangguan tersebut sehingga Tergugat tidak sadar dengan apa yangdilakukannya;5.

perselisihan danpertengkaran diantara mereka;Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat karena saksi sering melihat dan mendengar sendiri,Penggugat bertengkar dengan Tergugat serta pemukulan terhadapPenggugat;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Keluarga Tergugat terlalu mencampurikehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Tergugat kurangmemenuhi kebutuhan uang belanja rumah tangga dan Tergugat memilikiemosional yang tidak terkendali