1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saipul Sadi bin Hasir) terhadap Penggugat (Endang Pantangsuriang alias Endang Pantangsurya binti Ahmad);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp696.000(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

   Penggugat:
   Endang Pantangsuriang alias Endang Pantangsurya binti Ahmad
   Tergugat:
   Saipul Sadi bin Hasir

   ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Endang Pantangsuriang Alias Endang Pantangsurya binti Ahmad, tempatdan tanggal lahir Kinomaligan, 24 November 1995,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunIll, Desa Kinomalingan, Kecamatan Dumoga Tengah,Kabupaten Bolaang Mongondow sebagai Penggugat;melawanSaipul Sadi

   Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saipul Sadi bin Hasir)terhadap Penggugat (Endang Pantangsuriang alias Endang Pantangsuryabinti Ahmad);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaNapsiah als Wulan binti Sadi (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN.

., MH
Terdakwa:
NAPSIAH als WULAN binti SADI

Terdakwa:
TRI WAHYU WIDADI Bin SADI MULYO TARUNO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mohamad Mahdianto Als Pak Dino Bin Sadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternative Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
MOHAMAD MAHDIANTO Als PAK DINO Bin SADI (Alm)

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa I SADI ADI BROTO dan terdakwa II AGUS WICAKSONO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer ke satu dan kedua Penuntut Umum;
2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer kesatu dan kedua Penuntut

Umum;

Terdakwa:
1.SADI ADI BROTO
2.AGUS WICAKSONO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Yori Morare dan Terdakwa II Sakeus Sadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II dengan pidana penjara

Terdakwa:
1.YORI MORARE
2.SAKEUS SADI

Nabire, datang Terdakwa YORIMORARE bersama dengan Terdakwa SAKEUS SADI memukul topi SaksiMUH IHSAN, kemudian Terdakwa YORI MORARE menghampiri danmenampar kedua pipi Saksi RUSDI menggunakan tangannya, lalu pergibersama Terdakwa SAKEUS SADI.

Melihat hal tersebut,Terdakwa SAKEUS SADI merebut pisau badik dari tangan Terdakwa YURIMORARE dan meletakkannya di dashbor motor, lalu pergi menggunakansepeda motor menuju pertigaan Masjid Baabussalam Kalibobo, yang tidakjauh dari tempat tersebut, kKemudian Terdakwa SAKEUS SADI berjalan kakimenghampiri Terdakwa YURI MORARE dengan Saksi RUSDI, dan langsungmemukul kepala Saksi RUSDI sebanyak 1 (satu) kali, lalu Kembali menujusepeda motornya, yang kemudian diikuti oleh Terdakwa YURI MORARE danlangsung

dan Terdakwa II Sakeus Sadi lalu terjadiperkelahian, kemudian Saksi koban lari kearah pasar kalibobo denganmeninggalkan motor di Jin.Kelapa Dua.

Penggugat:
1.Mashuri Bin Masni
2.Pajiyo Bin Suro Dikromo Sadi
Tergugat:
Suliyem

Pajiyo Bin Suro Dikromo Sadi,Tempat /tanggal lahir Grobogan, 18 06 1961, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Petani/ Perkebunan, Tempat tinggaldi Desa Sidorejo Rt. 004/Rw. 010 Kec.Pulokulon Kabupaten Grobogan sebagaiPenggugat II;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat II memberikan Kuasa kepadaHadi Siswantoro, SP., SH., MKn, Advokat / Pengacara dan konsultanhukum pada Low Office HADI SISWANTORO, SP., SH., MKn &ASSOCIATES, beralamat kantor di Jl.

Bahwa awal mula peristiwa yang di mulai dari Pertemuan dan rembukandi antara keluarga Dari Suliyem binti Wardi Tergugat, Dan Mashuri bin masniPenggugat I, serta Pajiyo Bin Surodikromo sadi penggugat II, Saling tegursapa di antara 3 tiga saudara tersebut, Puncaknya Berdasarkan Undangandan Inisiatif Dari Kadus Dusun SUSON, Desa Sidorejo. Kec.Pulokulon.

Menghasilkan Kesepakatan sebagai berikut :1) PAJIYO Bin Surodikromo sadi penggugat II, mendapat tanah persil D. 196dan persil D. 199 separo .2) MASHURI bin Masni Penggugat I, Suami Almarhumah SUPARMI BintSutopawiro Sardi mendapat 2 dua , rumah dan sisa penjualan tanah yangdi gunakan untuk biaya Almarhumah Suparmi binti Sutopawiro sardi .

Perludiketahui bersama dimana PAJIYO/Penggugat II memiliki saudaraperempuan akan tetapi tidak pula dimasukkan sebagai pihak dalamperkara ini, yang notabene juga sebagai ahli waris yang sah dariSURO DIKROMO SADI, dimana saudara perempuan dari PenggugatIl tersebut adalah bernama GINEM dan SAYEM(alm) ;2. Bahwa dengan demikian masih adanya pihak lain yang harus ditariksebagai pihak yang berkepentingan dalam perkara ini yaitu GINEM dananakanak dari SAYEM (alm) ; 2720202 223.

Saksi Sumanto;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti Surat P1 tentang Berita Acara Kesepakatan Keluarga AhliWaris Suparmi, diketahui bahwa antara Mashuri bin Masni (Penggugat 1),Pajiyo bin Suro Dikromo Sadi (Penggugat II) dan Suliyem (Tergugat) telahlahir sebuah perikatan karena persetujuan untuk membagi harta peninggalanSuparmi (almarhum) yang kemudian dituangkan dalam Berita AcaraKesepakatan Keluarga Ahli Waris Suparmi dan ditandatangani Penggugat I,Penggugat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rizky Irawan Alias Eca Bin Sadi (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
RIZKY IRAWAN Alias ECA Bin SADI (Alm)

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ROSADI ALIAS SADI BIN BAHRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Administrasi Kependudukan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSADI ALIAS SADI BIN BAHRUDIN oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 50.000,- (

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   PURBO CAROKO HD
   Terdakwa:
   ROSADI Als SADI Bin BAHRUDIN

   YANI NO. 5AMUNTAICatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)NOMOR 10/Pid.C/2019/PN AmtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Amuntaiyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : ROSADI ALIAS SADI BIN BAHRUDIN ;Tempat lahir : Amuntai ;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 28 November 1989 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat

   membenarkannya;Penyidik mengajukan saksi ANUGERAH MEISANI BIN KURSANI (Alm) dansaksi MOURIS SITORUS BIN AKIM SITORUS ;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Telah didengar pula keterangan Terdakwa di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ROSADI ALIAS SADI

   Menyatakan Terdakwa ROSADI ALIAS SADI BIN BAHRUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana AdministrasiKependudukan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSADI ALIAS SADI BIN BAHRUDINoleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 50.000, (lima puluh riburupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) hari;3.

Terbanding/Terdakwa : TRI WAHYU WIDADI Bin SADI MULYO TARUNO

M E N G A D I L I:

Menyatakan Terdakwa EKA ZAKARIA Alias EKA Bin SADI MAULANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKA ZAKARIA Alias EKA Bin SADI MAULANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ., MH Terdakwa: EKA ZAKARIA alias EKA Bin SADI MAULANA PUTUSANNomor :1509/Pid.B/2018/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : EKA ZAKARIA Alias EKA Bin SADI MAULANA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir +: 34 Tahun / 21 Juli 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kramat Soka No.1 F Rt.004 Rw.002,Kelurahan Kramat, Kecamatan Senen, JakartaPusat;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa EKA ZAKARIA Alias EKA Bin SADI MAULANA ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1. Menyatakan Terdakwa EKA ZAKARIA Alias EKA BIN SADI MAULANAbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Pasal 480 ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa EKA ZAKARIA Alias EKA BINSADI MAULANA dengan Pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam Tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Terdakwa EKA ZAKARIA Alias EKA Bin SADI MAULANAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKA ZAKARIA Alias EKA BinSADI MAULANA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 28-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 21-10-2020 Putusan PT SEMARANG Nomor 367/PID.SUS/2020/PT SMG Tanggal 7 Oktober 2020 — SADI. 34 — 15 SADI. SADI;Tempat lahir Jepara;Umur/tgl. Sadi; 1(Satu) botol sampel urine milik Sdr. Yoyok Sugiarto als Mbiyok bin H. Sadi;Seluruhnya dipergunakan dalam pembuktian perkara an. FARID NURROHMAN alias RICO bin H. IMRON; Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah); (koreksi kata2 tuntutan )Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Jepara tanggal 12 Agustus 2020 Nomor118/Pid.Sus/2020/PN Jpa telah menjatuhkan putusan, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. SADI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaaan Primair Penuntut Umum;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2020/PT.SMG. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan PrimairPenuntut Umum;. Menyatakan Terdakwa YOYOK SUGIARTO Alias MBIYOK Bin H. Sadi; 1 (Satu) botol sampel urine milik Sdr. Yoyok Sugiarto Als. SADI di dalam tempatamplas di brak rumahnya dimiliki pula oleh Terdakwa. Dengan demikianunsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman telah terpenuhi menurut hukum. Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Waris Putus : 23-06-2010 — Upload : 07-01-2015 Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 274 / Pdt.G / 2009 / PN.Jkt.Ut. Tanggal 23 Juni 2010 — Raden Roro BANDIAH binti SADI DKK Lawan RA.SOEMIATI binti RB.SOEMPENO (Almarhumah) atau Ahli Warisnya MAMAN RADIMAN dkk 92 — 0 Raden Roro BANDIAH binti SADI DKK Lawan RA.SOEMIATI binti RB.SOEMPENO (Almarhumah) atau Ahli Warisnya MAMAN RADIMAN dkk Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Register : 04-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 27-05-2024 Putusan PN BANGIL Nomor 106/Pid.B/2024/PN Bil Tanggal 21 Mei 2024 — Terdakwa: YASIN Bin SADI 32 — 26 Menyatakan Terdakwa Yasin Bin Sadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun; 3. Terdakwa: YASIN Bin SADI Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Register : 05-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 10-08-2021 Putusan PN KAB MADIUN Nomor 87/Pid.B/2018/PN MJY Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum: SENDHY PRADANA S.H Terdakwa: 1.SIMIN Bin SIRAN 2.SUNARTO Bin SADI 59 — 0 SUNARTO Bin SADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair; Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; Menyatakan terdakwa Terdakwa I. SIMIN Bin SIRAN dan Terdakwa II. SUNARTO Bin SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di jalan umum tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan subsidair; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan para Penuntut Umum: SENDHY PRADANA S.H Terdakwa: 1.SIMIN Bin SIRAN 2.SUNARTO Bin SADI Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 01-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 19-08-2020 Putusan PN JEPARA Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Jpa Tanggal 12 Agustus 2020 — SADI. 86 — 20 SADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaaan Primair Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum; Menyatakan Terdakwa YOYOK SUGIARTO Alias MBIYOK Bin H. SADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;-------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Sadi;----------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) botol sampel urine milik Sdr. Yoyok Sugiarto Als. Mbiyok Bin H. Sadi;---------------- 2 (dua) paket narkotika golongan I jenis sabu-sabu (berat bersih 0,32033 gram, berat sisa setelah dilakukan uji lab. 0,31504 gram);--------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah botol kecil terbuat dari plastik warna bening berlubang dua bersolasi hitam; 1 (satu) buah korek gas warna merah Tokai bersumbu;-------------------------- SADI. Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Register : 03-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-06-2024 Putusan PN BOJONEGORO Nomor 4/Pid.B/2019/PN Bjn Tanggal 28 Februari 2019 — ., S.H Terdakwa: AVIN ADIBAH HIMAWAN BINTORO Bin SADI 19 — 16 Menyatakan terdakwa Avin Adibah Himawan Bintoro Bin Sadi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukan Pemalsuan Surat beberapa kali; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa ., S.H Terdakwa: AVIN ADIBAH HIMAWAN BINTORO Bin SADI Pengadilan PN PURWODADI Perdata Register : 03-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 12-10-2021 Putusan PN PURWODADI Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Pwd Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat: 1.MASHURI BIN MASNI 2.PAJIYO BIN SURO DIKROMO SADI Tergugat: SULIYEM 69 — 1 Penggugat: 1.MASHURI BIN MASNI 2.PAJIYO BIN SURO DIKROMO SADI Tergugat: SULIYEM Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Register : 01-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 28-12-2022 Putusan PN LUMAJANG Nomor 244/Pid.Sus/2022/PN Lmj Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum: LILIK DWY PRASETIO,S.H Terdakwa: ANDIK UGIK SETIAWAN ALIAS JION BIN SADI 57 — 13 Menyatakan terdakwa ANDIK UGIK SETIAWAN ALIAS JION BIN SADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan alternatif kedua; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDIK UGIK SETIAWAN ALIAS JION BIN SADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun Penuntut Umum: LILIK DWY PRASETIO,S.H Terdakwa: ANDIK UGIK SETIAWAN ALIAS JION BIN SADI Pengadilan PN REMBANG Perdata Register : 07-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 28-03-2024 Putusan PN REMBANG Nomor 3/Pdt.G.S/2024/PN Rbg Tanggal 26 Maret 2024 — BPR BANK REMBANG (Perseroda) Tergugat: PUJI ANUNG WIJAYANTO Turut Tergugat: SADI 19 — 20 BPR BANK REMBANG (Perseroda) Tergugat: PUJI ANUNG WIJAYANTO Turut Tergugat: SADI