Ditemukan 5725 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 117/Pid.Sus-TPK/2014/PN Smg. Tanggal 24 Februari 2015 — ABDUL GANI AUP (TERDAKWA)
108 — 32
108 — 32
(dua puluh lima juta rupah) ke Kas daerah tetapi sumbernyadari mana saksi tidak tahu, disamping itu pada tanggal 3 Pebruari 2014berdasar Surat Kepala Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olah Raga KabupatenKudus kepada Bupati Kudus yang melaporkan bahwa CV.
Register : 19-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
Hj. JUBAIDAH, S.Pd, M.Si
144 — 71
SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
Hj. JUBAIDAH, S.Pd, M.Si
144 — 71
sedangkan sejumlah Rp.20.000,00 (dua puluh riburupiah) untuk biaya kegiatan ;Bahwa dana sejumlah Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) per siswadikelola oleh masingmasing Kepala Sekolah ;Bahwa terhadap dana yang dikelola oleh Kepala Sekolah adapertanggungjawabannya ;Bahwa ujian sudah dilakskanakan ;Bahwa sebagai KUPT saksi membawahi Sekolah dasar se KecamatanBolo ;Bahwa rapat dihadiri oleh terdakwa dan 18 (delapan belas) KUPT yangmenyatakan biaya penggandaan sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluhribu rupah
Register : 24-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 57/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 10 Nopember 2014 — Pidana Korupsi
- HERRY LIWOTO alias HERRY bin BASUKI RACHMAT
197 — 55
197 — 55
Bahwa borongan pekerjaan pengangkutan barang dari Kucing(Tebedu), dari Tebedu diangkut dengan Truk ke Pontianak melaluiPabean Entikong dan dari Pelabuahan Pontianak ke Jakarta sampai diGudang dari CAROLINA sebagaimana bukti tagihan Biaya CustomHal 255 dari 504 halaman, Putusan No : 57/PiD.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PSTClearan tersebut adalah borongan per Kontainer, untuk container 20Feet biaya sekitar Rp.40.000.000, s/d Rp.50.000.000, (empat puluh jutarupiah s/d lima puluh juta rupah) dan untuk 40 Feet
biayanya sekitarRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupah) s/d Rp.105.000.000,(seratus lima juta rupiah).Bahwa cara penagihan kepada CAROLINA adalah setelah barang Impordari China tersebut sudah terdakwa kirim sampai Gudang yang ditunjukoleh CAROLINA, sekitar 2 (dua) hari sampai 1 (satu) minggu kemudianterdakwa melakukan penagihan kepada CAROLINA (sebagaimana buktitagihan Custom Clearan).Bahwa yang dimaksud tagihan Biaya Custom Clearan tersebut adalahmerupakan tagihan terdakwa kepada CAROLINA terkait
Register : 16-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr Tanggal 19 Januari 2017 — IWAN KURNIA, SE Bin TEDDY SUARDI
80 — 23
80 — 23
Nota tanpa nomor dan tanpa tanggal mobil air untuk 1 buah las selang oli sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupah), 1 buah las tempat tangki air yang bocor sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah), 1 buah servis dan ganti oli sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) Dengan jumlah total sebesar Rp. 4.700.000,- (empat juta tujuh ratus ribu rupiah)1398.
baut yang lepas sebesar Rp.1.000.000(satu juta rupiah) Dengan jumlah total sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah)Nota tanpa nomor tanggal 10 Juni 2015 untuk 3 buah servis danperbaikan mobil Dump Truk sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah), 3buah las tempat kedudukan mobil dan tambal ban sebesar Rp.2.000.000(dua juta rupiah) Dengan jumlah total sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah)Nota tanpa nomor dan tanpa tanggal mobil air untuk 1 buah las selang olisebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupah
Nota tanpa nomor dan tanpa tanggal mobil air untuk 1 buah las selang olisebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupah), 1 buah las tempat tangki air yangbocor sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah), 1 buah servis dan ganti olisebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) Dengan jumlah total sebesar Rp.4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah)1398.
Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg Dede Suhandi
87 — 9
87 — 9
Kemudian yangketiga Terdakwa terima sekitar bulan Januari 2016 sebesarRp.3.000.000, (Tiga Juta Rupah) waktu itu pak Coky bilang ini uanguntuk biaya penyusunan laporan akhir ;Bahwa laporan yang Terdakwa buat perihal pekerjaan tambah kurangmaupun laporan kemajuan pekerjaan tidak seperti kenyataan di lapangankarena pada waktu itu Terdakwa diperintahkan oleh Pak Jajang untuksegera dibuatkan Laporan Kemajuan Pekerjaan 100% walaupun dilapangan baru sekitar 80%.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 29/Pid.Tipikor/2014/PN Smr Tanggal 11 Februari 2015 — Drs. H. FACHRODIN, M. Si Bin AHMAD
67 — 10
67 — 10
(tiga puluh juta rupiah) ;e Scopolding alat utama untuk pembongkaran dan penyetingan patungselama 3 bulan harga sewa Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) X 450set sekeliling landasan Rp. 67.500.000, (enam puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah) ;e Cren capasitas 100 ton 2 bulan peralatan utama penyetingan patungberdidi Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupah) ;e Sewa LCT angkut cren bolak balik Rp. 30.000.000,( tiga uluh jutarupiah).e LCT untuk penyeberangan patung berdiri dan kontruksi
Register : 11-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 1/PID.TPK/2018/PT PLK Tanggal 26 Juni 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : ABDUL RAHMAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ZAINI M.Pd.I. Bin H. KADERA Diwakili Oleh : RAHMADI G. LENTAM, SH.,MH
133 — 58
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ZAINI M.Pd.I. Bin H. KADERA Diwakili Oleh : RAHMADI G. LENTAM, SH.,MH
133 — 58
Komite dan Wakil KetuaKomite saling bergantian menyampaikan uang DPP sebanyak Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)/siswa/tahun dan iuran Komite sebanyakRp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah)/ siswa/ bulan danpembayarannya dilakukan berdasarkan hasil survei, sedangkan ibuk BadahSari (Kepala sekolah) menyampaikan biaya baju olah raya Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), tas rotan Rp. 145.000, (Seratus empat puluhlima ribu rupiah), kartu pelajar Rp.15.000, (lima belas ribu rupah
Register : 03-07-2018 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jap Tanggal 19 Januari 2018 — NILUS LEISUBUN, S.Pd., M.Pd
129 — 696
129 — 696
9.600.00037Eufemia lgo Daftar Susulan 9.600.00038Theresia Kabarubun SD Inpres Mapurujaya 9.600.00039 Halaman 142Putusan Perkara Nomor: 66/Pid.SusTPK/2017/PNJap Theresia Kabarubun SD YPPK Fillimas ST. 15.000.00040 Paulus MapurukaJumiatun SMP Negeri 4 9.600.00041Roberto Masi 9.000.00042Martina Dimi 9.000.00043Jumlah 551.400.000 Bahwa rincikan namanama guru yang namanyabersangkutan sebelumnya ditetapbkan sebagaidihilangkan dimana yangpenerima tunjangan sejumlahRp505.800.000,00 (lima ratus lima juta delapan ribu rupah
Register : 25-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 63/PID/TPK/2014/PT.DKI Tanggal 12 Nopember 2014 — M. AKIL MOCHTAR.
1067 — 732
1067 — 732
Mandiri senilai Rp.500.000.000,00 (dima ratus jutarupiah) dengan keterangan tujuan transaksi Pembayaran/Gajih Karidwan besertadengan Kartu Tanda Penduduk atas nama DARYONO.tetap terlampir dalamberkas perkara;1039 1 (satu ) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/transferBank Mandiri tanggal 27 Desember 2010 dengan nama pengirim ISKANDARdan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomor rekening1460098899888 pada Bank Mandiri senilai Rp448.000.000,00 (empat ratusempat puluh delapan juta rupah
Mandiri senilai Rp500.000.000,00 (ima ratus jutarupiah) dengan keterangan tujuan transaksi Pembayaran/Gajih Karidwan besertadengan Kartu Tanda Penduduk atas nama DARYONO.tetap terlampir dalamberkas perkara1039 1 ( satu ) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/transferBank Mandiri tanggal 27 Desember 2010 dengan nama pengirim ISKANDARdan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomor rekening1460098899888 pada Bank Mandiri senilai Rp448.000.000,00 (empat ratusempat puluh delapan juta rupah
Register : 13-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 16/Pid.Tipikor/2014/PN Tte Tanggal 4 September 2014 — HAYUN MANUAY
113 — 234
113 — 234
perhitungan 1kecamatan sebesar Rp. 6.000.000 diluar SPPD kami.Ada satu kecamatan yaitu Wasile Tengah yang tidak dapat dilaksanakan kegiatanSosialisasi karena waktu yang mepet sehingga dananya sebesar Rp.6.000.000menurut pengakuan saksi Djabir Salim diserahkan kepada ketua PPK untukmelaksanakan sosialisasi di Kecamatan Wasile Tengah berdasarkan materimateri yang kami berikan;Bahwa saksi tidak mengetahui untuk dana sisa kegiatan sosialisasi tatap mukasebesar Rp. 190.000.000,(seratus sembilan juta rupah
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pid.Tipikor/2014/PN Smr Tanggal 11 Februari 2015 — HAMDANI, ST Bin NAJAMULHUDA
84 — 17
84 — 17
.= Cren capasitas 100 ton 2 bulan peralatan utama penyetingan patungberdidi Rp. 250.000.000, ( dua ratus lima puluh juta rupah).= Sewa LCT angkut cren bolak balik Rp. 30.000.000,( tiga uluh jutarupiah).= LCT untuk penyeberangan patung berdiri dan kontruksi baja ( besihabim) dari Tenggarong ke pulau kumala 3 hari Rp. 45.000.000,( empat puluh lima juta rupiah)Sehingga total keselurunan yang tidak tercaper di kontrak Rp.422.500.000, ( empat ratus dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi
Register : 16-09-2016 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr Tanggal 17 Maret 2017 — AFRIZAL
134 — 26
134 — 26
baut yang lepas sebesar Rp.1.000.000(satu juta rupiah) Dengan jumlah total sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah)Nota tanpa nomor tanggal 10 Juni 2015 untuk 3 buah servis danperbaikan mobil Dump Truk sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah), 3buah las tempat kedudukan mobil dan tambal ban sebesar Rp.2.000.000(dua juta rupiah) Dengan jumlah total sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah)Nota tanpa nomor dan tanpa tanggal mobil air untuk 1 buah las selang olisebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupah
No.49/Pid.SusTPK/2016/PN.Pbr1397.1398.1399.1400.1401.kedudukan mobil dan tambal ban sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah)Dengan jumlah total sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Nota tanpa nomor dan tanpa tanggal mobil air untuk 1 buah las selang olisebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupah), 1 buah las tempat tangki airyang bocor sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah), 1 buah servis dan gantioli sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) Dengan jumlah total sebesar Rp.4.700.000, (empat juta tujuh
Register : 13-12-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 62/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR Tanggal 3 April 2014 — MAHIRAMSYAH, SE Bin M. SALEH JS
83 — 22
83 — 22
SULAIMAN, SH, PPTK saksi sendiri, PPTK penggantiterdakwa Mahiramsyah, SE, Panitia Pngadaan Barang dan Jasa saksiHalaman 63 dari 239 halaman Putusan No : 62/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR AMRIANTO, S,Sos (ketua) saksi TAUFIK SUMARDI PUTRA, ST (Sekretaris) dansaksi ASRIPAL ANDI (anggota) sementara itu untuk konsultan pengawas danperencana tidak ada dibentuk dalam kegiatan dimaksud;Bahwa saksi ada menerima honor sesuai kapasitas saksi sebagai PPTK sebesarRp. 4.750.000 (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupah
Register : 09-08-2017 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr Tanggal 1 Desember 2016 — RICHARD NAINGGOLAN ,S.SOS Als RICARD BIN J. NAINGGOLAN
93 — 49
93 — 49
PbrBahwa K.Sitorus ada melaporkan kepada saksi bahwa utang alat berat telahdibayarkan ;Bahwa dalam pekerjaan cetak sawah ada dibuat perjanjian kerja samadengan pengurus kelompok tani yang ditandatangani oleh K.Sitorus ;Bahwa dalam surat perjanjian kerja sama tersebut saksi pernahmembacanya dimana di dalam SPK tersebut terdapat pekerjaan landclearing sebesar Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupah) dan land leavelingsebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;Bahwa secara teknis item dalam pekerjaan
Register : 09-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SARNO UTOMO, S.Sos., MM.
140 — 45
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SARNO UTOMO, S.Sos., MM.
140 — 45
Sby.Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupah) dimaksud saling melengkapi sehinggamemenuhi Semua unsurunsur pada dakwaan subsidair;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsurpenyertaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telahterpenuhi .Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dalam dakwaansubsidair telah terpenuhi, maka haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaansubsidarr ;Menimbang
Putus : 23-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 23 Februari 2015 — M. AKIL MOCHTAR
1872 — 1673 — Berkekuatan Hukum Tetap
1872 — 1673 — Berkekuatan Hukum Tetap
MandirisenilaiRp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan keterangan tujuantransaksi Pembayaran/Gajih Karidwan beserta dengan Kartu TandaPenduduk atas nama DARYONO.tetap terlampir dalam berkasperkara;1039. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri tanggal 27 Desember 2010 dengan namapengirim ISKANDAR dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengannomor rekening 1460098899888 pada Bank Mandiri senilaiRp448.000.000,00 (empat ratus empat puluh delapan juta rupah
Mandiri senilai Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) dengan keterangan tujuan transaksi Pembayaran/Gajih Karidwan beserta dengan Kartu Tanda Penduduk atas namaDARYONO.tetap terlampir dalam berkas perkara1039. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri tanggal 27 Desember 2010 dengan nama pengirimISKANDAR dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomorrekening 1460098899888 pada Bank Mandiri senilai Rp448.000.000,00(empat ratus empat puluh delapan juta rupah
Register : 09-08-2017 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr Tanggal 1 Desember 2016 — JUNAIDI Als EDI Bin TALIB
80 — 32
80 — 32
PbrBahwa K.Sitorus ada melaporkan kepada saksi bahwa utang alat berat telahdibayarkan ;Bahwa dalam pekerjaan cetak sawah ada dibuat perjanjian kerja samadengan pengurus kelompok tani yang ditandatangani oleh K.Sitorus ;Bahwa dalam surat perjanjian kerja sama tersebut saksi pernahmembacanya dimana di dalam SPK tersebut terdapat pekerjaan landclearing sebesar Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupah) dan land leavelingsebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;Bahwa secara teknis item dalam pekerjaan
Register : 06-04-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn Tanggal 29 Oktober 2015 — - ARISUMARTO TASLIM Bin EDI SUMARTO (Alm)
111 — 24
111 — 24
(seratus enam puluhjuta rupah) harus dibayar tanggal 01 Oktober 2012 dan tahap keduasebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah harus dibayar padatanggal 20 Desember 2012.Bahwa benar adapun mengenai pelaksanaan perjanjian ataspembayaran jasa perusahaan tersebut tidak dilaksanakan sesuaidengan yang diperjanjikan dimana ada tahap pertama memang benardiban pada tanggal 01 Oktober 2012 kepada saksi melalui rekeningpribadi saksi d Bank Cabang USU Medan No.Rek.0108400928 yangakhirnya saksi ketahui diransfer
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jap Tanggal 19 Januari 2018 — - NAIMA RUMADAUL,S.Pd
- Fransinka Lidya Wonmaly,S.H.
- Kukuh Nugroho Indra Praja,S.H
131 — 96
131 — 96
Paulus 15.000.000Mapuruka441 Jumiatun SMP Negeri 4 9.600.000442 Roberto Masi 9.000.000443 Martina Dimi 9.000.000Jumlah 551.400.000Bahwa rincikan namanama guru yang namanya dihilangkan dimana yangbersangkutansebelumnya ditetapkan sebagaipenerimaRp505.800.000,00 (lima ratus lima juta delapan ribu rupah) yaitu: NNo Nama Guru Keterangan Nilai (Rp)11 Abdul Rafik SD Inpres Singa 15.000.00022 Susana Badrai SD Inpres Singa 15.000.00033 Sudarmoko SD Inpres Singa 15.000.00044 Yulius Pogolamun SMP Negeri Jita
Register : 30-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 15/Pid.Tipikor/2014/PN Tte Tanggal 4 September 2014 — ADNAN FIHIR, S.Sos
95 — 32
95 — 32
perhitungan 1kecamatan sebesar Rp. 6.000.000 diluar SPPD kami.Ada satu kecamatan yaitu Wasile Tengah yang tidak dapat dilaksanakan kegiatanSosialisasi karena waktu yang mepet sehingga dananya sebesar Rp.6.000.000menurut pengakuan saksi Djabir Salim diserahkan kepada ketua PPK untukmelaksanakan sosialisasi di Kecamatan Wasile Tengah berdasarkan materimateri yang kami berikan;Bahwa saksi tidak mengetahui untuk dana sisa kegiatan sosialisasi tatap mukasebesar Rp. 190.000.000,(seratus sembilan juta rupah