Ditemukan 5735 data
123 — 79
Persi ( Permodalan Siak ) berasal dari PemerintahDaerah Kabupaten Siak yang dilakukan secara bertahap yaitu : Pada tahun 2007 sebesar Rp 7.000.000.000,00 (tujuh milyar rupiah); Pada tahun 2008 sebesar Rp 30.000.000.000,00 (tiga puluh milyar rupiah); Pada tahun 2009 sebanyak 2(dua) kali yang pertama sebesarRp45.000.000.000,00 (empat pulih lima milyar rupiah) kemudian yangkeduanya sebesar Rp243.649.865.776,00(dua ratus empat puluh tigamilyar enam ratus empat puluh sembilan juta delapan ratus enam puluhlima
113 — 24
PERSI ( Permodalan Siak ) berasal dari PemerintahDaerah Kabupaten Siak yang dilakukan secara bertahap yaitu : Pada tahun 2007 sebesar Rp 7.000.000.000,00 (tujuh milyar rupiah); Pada tahun 2008 sebesar Rp 30.000.000.000,00 (tiga puluh milyar rupiah); Pada tahun 2009 sebanyak 2 (dua) kali yang pertama sebesar Rp45.000.000.000,00 (empat pulih lima milyar rupiah) kemudian yangkeduanya sebesar Rp243.649.865.776,00 (dua ratus empat puluh tigamilyar enam ratus empat puluh sembilan juta delapan ratus enam
73 — 27
Bahwa setelah keamanan mulai pulih yaitu dengan berhasil ditumpasnya G.30.S/PKI olehPemerintah pada saat itu maka kemudian lahirlah Pemerintahan yang dikenal denganPemerintahan Orde Baru, sehingga sekira pada tahun 1967 Para Penggugat kembali ke10.11.tempat kediaman semula dan hendak mengusahai tanah obyek sengketa sebagai sumbermata pencaharian keluarga.Bahwa pada saat Para Penggugat hendak menguasai dan mengusahai Tanah ObyekSengketa ternyata Tergugat II dahulu PTP IX sekarang PTPN II telah menguasai
134 — 24
Persi berasal dari Pemerintah Daerah Kabupaten Siakyang dilakukan secara bertahap yaitu : Pada tahun 2007 sebesar Rp7.000.000.000,00 (tujuh milyar rupiah); Pada tahun 2008 sebesar Rp30.000.000.000,00 (tiga puluh milyar rupiah); Pada tahun 2009 sebanyak 2 (dua) kali yang pertamasebesarRp45.000.000.000,00 (empat pulih lima milyar rupiah) kemudian yangHalaman 75 dari 240 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2016/PN Pbrkeduanya sebesar Rp243.649.865.776,00 (dua ratus empat puluh tigamilyar enam ratus empat puluh
41 — 43
Syamsudin );4 Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkaraini sebesar Rp.351.000, ( tiga ratus lima pulih satu puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Senin tanggal 19 Mei 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal05 Jumadil Akhir 143 Hijriah oleh kami Drs.H. Yusuf H. Ismail , SH.MH sebagaiKetua Majelis, Drs. Latif dan Dra.
260 — 151
tujuan tersebut olehPemerintah Provinsi Maluku adalah Desa Poka (selain karena merupakan pusatpendidikan tinggi (areal Universitas Pattimura), pemerintah juga memiliki lahan/tanah didesa poka sehingga akan lebih mudah untuk melakukan kerjasama dengan pihak lain ;Menimbang, bahwa karena Pemerintah Provinsi Maluku tidak memiliki biayauntuk membangun perumahan tersebut, maka di cari investor atau pengembang yangbersedia untuk melakukan pekerjaan tersebut dan karena situasi Maluku pada tahun2007 belum pulih
96 — 23
., terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi SecaraBersama Sama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dandenda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menghukum pula Terdakwa untuk membayar uang penggantisebesar sebesar Rp. 143.625.500, (seratus empat pulih tiga jutaenam
81 — 18
RUK), menurut Penuntut Umum negara dirugikan sejumlah Rp.260.932.730 ,00(duaratus enam puluh juta sembilan ratus tiga puluh dua ribu tujuh ratus tiga puluhRupiah) dengan perincian sebagai berikut:@ 7 ekor sapi yang tidak jadi dibelikan pada pencairan tahap tapi uangnyadigunakan untuk pembuatan kandang: 7 x 8.7.000.000,00 sama denganRp. 60.900.000,00(enam puluh juta sembilan ratus ribu Rupiah);@ Penjualan 10 ekor sapi dengan perincian kepada Sudarmi Sanga 6 ekordengan harga Rp.51.000.000,00(lima pulih
302 — 75
siapakomitmen fee tersebut tetapi sumber uang tersebutberasal dari Divisi PT Adhi Karya, yang jumlahseluruhnya Rp.6M yang selanjutnya diberikan kepadaPaul Nelwan melalui Arif Taufiqurahman;e Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa saksi menjabatsebagai Kepala Divisi Konstruksi PT AK pertanggal 1 Juli2011 dan pada saat saksi serah terima Laporan Kas DK yang saksi terima adalah sebagi berikut terdapat total Kassebesar Rp. 45 227 237 000, (empat puluh lima milyarddua artus dua puluh tuuh juta dua ratus tiga pulih
(lima ratus juta rupiah),untuk keperluan Dinas, diperhitungkan Sepingan Suksesi, tanggal 12 04 2011. 1 (satu) lembar ASLI BON SEMENTARA Divisi Konstruksi 1, an.TEUKU BAGUS, sejumlah Rp 150. 000.000, (seratus lima pulih jutarupiah), untuk keperluan owner, diperhitungkan Ngurah Rai Suksesi,tanggal 25 04 2011. 1 (satu) lembar ASLI BON SEMENTARA Divisi Konstruksi 1, an.TEUKU BAGUS, sejumlah Rp 50.000.000.
KPK qq penampungan sebesar Rp.3.231.000, (tiga juta dua ratus tiga pulih satu ribu rupiah) dari DiditDwi Yoga S tanggal 25 Juli 2013 2013.1 (satu) lembar bukti slip penyetoran bank BRI kepada rekening no.0378 0100 0168 306 an. KPK qq penampungan sebesar Rp.3.571.000, (tiga juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) darilrawan tanggal 25 Juli 2013 2013.1 (satu) lembar bukti slip penyetoran bank BRI kepada rekening no.0378 0100 0168 306 an.
ASNAENI, SH.,MH
Terdakwa:
WELEM SINNEN.
91 — 38
Pinjaman Dana Desa oleh Welem Sinne Tahun 2018 terdiri dari:
a. Kuitansi pinjaman Welem Sinnen per tanggal 28 Mei 2018 sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
b. Kuitansi pinjaman Welem Sinnen per tanggal 31 Mei 2018 sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);
c. Kuitansi pelunasan Welem Sinnen dari pinjaman per tanggal 31 Mei 2018 sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dilunasi sebanyak Rp80.000.000,00 (delapan pulih
364 — 286 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para investor dan kreditur internasional akankhawatir bahwa, jika debitur tidak bersedia lagi melakukanpembayaran atas pokok dan bunga dan instrumen hutangtersebut, debitur akan dapat mengajukan gugatan di pengadilanIndonesia dan meminta agar penjanjian pembiayaan tersebutdinyatakan batal dan tidak berlaku.Dengan memperhatikan, bahwa Indonesia baru saja secaraperlahanlahan pulih dan krisis keuangan, yang telahmenghancurkan perekonomian Indonesia dan mengakibatkankesengsaraan yang tidak terhingga
Terbanding/Penuntut Umum : FEBY DWIANDOSPENDY
314 — 161
(lima belas juta rupiah) dengan rincian sbb:a. 100 (seratus) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).b. 100 (Seratus) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima pulih ribu rupiah).Uang tunai sejumlah Rp. 62.600.000, (enam puluh dua juta enam ratusribu rupiah) yang terdiri dari :a. 176 (seratus tujunh puluh enam) lembar uang pecahan Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dengan nilai total Rp. 17.600.000, (tujuh belas jutaenam ratus ribu rupiah).b. 900 (Sembilan ratus lembar) lembar uang pecahan
(lima belas juta rupiah) dengan rincian sbb :a. 100 (seratus) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).b. 100 (Seratus) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima pulih ribu rupiah).Uang tunai sejumlah Rp. 62.600.000, (enam puluh dua juta enam ratusribu rupiah) yang terdiri dari :a. 176 (seratus tujunh puluh enam) lembar uang pecahan Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dengan nilai total Rp. 17.600.000, (tujuh belas jutaenam ratus ribu rupiah).b. 900 (Sembilan ratus lembar) lembar uang pecahan
104 — 14
tertera dalam bestek;Bahwa Ahli pada oprinsipnya hanya menghitung volume pekerjaandilapangan, namun demikian Ahli berdasarkan harga satuan yang terteradalam kontrak kemudian mencoba menghitung nilai kerugian daerah yangdiderita akibat kekurangan volume pekerjaan tersebut, dan dari hasilpenghitungan tersebut Ahli mendapatkan kerugian yang timbul adalahsebesar Rp. 896.447.798.41, (delapan ratus Sembilan puluh enam jutaempat ratus empat puluh tujuh ribu tujuh ratus Sembilan puluh delapanrupiah empat pulih
35 — 29
Syamsudin );4 Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkaraini sebesar Rp.351.000, ( tiga ratus lima pulih satu puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Senin tanggal 19 Mei 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal05 Jumadil Akhir 143 Hijriah oleh kami Drs.H. Yusuf H. Ismail , SH.MH sebagaiKetua Majelis, Drs. Latif dan Dra.
54 — 332 — Berkekuatan Hukum Tetap
saksi Erwansyah dengan katakata BENARPEMKO BUKITTINGGI MENCARI TANAH, lalu saksi Erwansyahmenjawab dengan katakata IA, UNTUK KANTOR DPRD KOTABUKITTINGGI, kemudian pada hari, tanggal, bulan tidak dapat diingatsecara pasti saksi Syafri St Pangeran datang ke rumah saksi Mursaldan memberitahukan kepada saksi Mursal bahwa tanah yang terletakdi Bukit Batara Kelurahan Manggis Ganting akan dibeli olen PEMKOBukittinggi untuk kantor DPRD Kota Bukittinggi dengan harga permeternya Rp.125.000,/M2 (seratus dua pulih
40 — 22
Syamsudin );4 Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkaraini sebesar Rp.351.000, ( tiga ratus lima pulih satu puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Senin tanggal 19 Mei 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal05 Jumadil Akhir 1431 Hijriah oleh kami Drs.H. Yusuf H. Ismail , SH.MH sebagaiKetua Majelis, Drs. Latif dan Dra.
Terbanding/Penuntut Umum : FEBY DWIANDOSPENDY
243 — 141
KASMARNI sebesar Rp.700.000.000,; (tujuh ratus juta rupiah) tertanggal 20072017.1 (Satu) buah amplop warna coklat yang didalamnya terdapat uangtunai sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) denganrincian sbb:a. 100 (Seratus) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah).b. 100 (seratus) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima pulih riburupiah).Uang tunai sejumlah Rp. 62.600.000, (enam puluh dua juta enamratus ribu rupiah) yang terdiri dari :a. 176 (seratus tujuh puluh enam) lembar uang
KASMARNI sebesar Rp.700.000.000,; (tujuh ratus juta rupiah) tertanggal 20072017.1 (Satu) buah amplop warna coklat yang didalamnya terdapat uangtunai sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) denganrincian sbb:a. 100 (Seratus) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah).b. 100 (seratus) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima pulih riburupiah).Uang tunai sejumlah Rp. 62.600.000, (enam puluh dua juta enamratus ribu rupiah) yang terdiri dari :a. 176 (seratus tujuh puluh enam) lembar uang
80 — 17
Bahwa pembayaran bibit anak gambir' tersebut ada lunasSaksi terima sesuai dengan catatan yang ada pada Saksi ;2aBahwa pembayaran bibit anak gambir tersebut Saksi terimadari Akhiyar ;Bahwa Saksi pernah ketemu dengan Unis Dt.Temanggung diSialang ;Bahwa selama proyek berjalan, Saksi ada ke lokasitersebut, Saksi dibawa oleh MHendri untuk membantu petugaspengukur di lokasi proyek tersebut di Sopan rendah 2 haridan Soipan tinggi 3 hari, jumlah 5 (lima) hari ;Bahwa Saksi digaji oleh Hendri Rp.50.000 (lima pulih
491 — 145
Bahwa bukti P24 mencantumkan jika nilai pasar dari obyek bantahanper tanggal 12 Juli 2017 adalah sebesar Rp41.795.000.000,00 (empatHalaman 280 dari 293 Putusan Nomor 35/Pdt.Bth/2017/PN Sdapuluh satu milyar tujuh ratus sembilan pulih lima juta rupiah) denganperincian untuk SHGB No. 233 sebesar Rp13.578.000.000,00 (tigabelas milyar lima ratus tujuh puluh delapan juta rupiah) dan untukSHGB No. 234 sebesar Rp28.217.000.000,00 (dua puluh delapanmilyar dua ratus tujuh belas juta rupiah), selanjutnya berdasarkan
263 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bertje Poluan, bermeterai 6000 diterima danditandatangani oleh Agust R, tertanggal 217 2010.1 (satu) lembar asli kwitansi no. 6770, telah terima dari BendaharaUmum Daerah Kota Tomohon, uang sejumlah Rp236.786.628,(dua ratus tiga puluh enam juta tujuh ratus delapan pulih enamribu enam ratus dua puluh delapan rupiah) untuk pembayaranpekerjaan 80% pembangunan saluran air perkolaman lokasikakaskasen (DAK) Distanakan, bermeterai 6000 diterima danditandatangani oleh Jones Rumagit, tertanggal 217 2010.1
Bertje Poluan,bermeterai 6000,00 diterima dan ditandatangani oleh Agust R,tertanggal 217 2010.1 (satu) lembar asli kwitansi no. 6770, telah terima dariBendahara Umum Daerah Kota Tomohon, uang sejumlahRp236.786.628, (dua ratus tiga puluh enam juta tujuh ratusdelapan pulih enam ribu enam ratus dua puluh delapan rupiah)untuk pembayaran pekerjaan 80% pembangunan saluran airperkolaman lokasi kakaskasen (DAK) Distanakan, bermeterai6000,00 diterima dan ditandatangani oleh Jones Rumagit,tertanggal 217 2010.1
Bertje Poluan,bermeterai 6000 diterima dan ditandatangani oleh Agust R,tertanggal 217 2010.1 (satu) lembar asli kwitansi no. 6770, telah terima dariBendahara Umum Daerah Kota Tomohon, uang sejumlahRp236.786.628, (dua ratus tiga puluh enam juta tujuh ratusdelapan pulih enam ribu enam ratus dua puluh delapan rupiah)untuk pembayaran pekerjaan 80% pembangunan saluran airperkolaman lokasi kakaskasen (DAK) Distanakan, bermeterai6000 diterima dan ditandatangani oleh Jones Rumagit,tertanggal 217 2010.1 (
No. 21 K/PID.SUS/2017i))1 (satu) lembar asli kwitansi no. 6770, telah terima dari BendaharaUmum Daerah Kota Tomohon, uang sejumlah Rp236.786.628,(dua ratus tiga puluh enam juta tujuh ratus delapan pulih enamribu enam ratus dua puluh delapan rupiah) untuk pembayaranpekerjaan 80% pembangunan saluran air perkolaman lokasikakaskasen (DAK) Distanakan, bermeterai 6000 diterima danditandatangani oleh Jones Rumagit, tertanggal 217 2010.1 (satu) lembar asli kwitansi no. 7017, telah terima dari BendaharaUmum