Ditemukan 5852 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : natal napal nikah nafkah nahak nawal namal nadal
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 304/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 14 September 2016 — DODI ANDRIANSYAH, SpdOR Bin KARTAWINATA
73 — 29
  • bertemu lagi saat di kuburan karena Saksipenggali kubur;Bahwa saat DODI bertemu Saksi di kuburan, perilaku DODI bisa saja;Bahwa terakhir Saksi bertemu DODI dikuburan tersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi, kepribadian DODI selama di tempattinggalnya tidak pernah bermasalah, dia aktif di organisasi dan termasukpengurus Masjid, dia juga sebagai wakil karang taruna serta dia;Bahwa saat terjadi pembegalan itu, Saksi belum menjadi RT;Bahwa tidak ada Polisi meminta bantuan Saksi untuk mencari namanamaanak nakal
Pengadilan PN TUAL Perdata Khusus
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 107/PID.SUS/2015/PN Tul
Tanggal 10 Maret 2016 — MR.BOONSOM JAIKA Alias YUD Alias TAI YUD
391 — 847
  • BPR bekerjasama dengan Silver Sea dalam hal rekrut ABK asing;Bahwa ruangan isolasi atau yang biasa disebut ruangan penitipandimasukkan atas permintaaan Nakhoda karena ABK Asing itu bandeldan nakal;Bahwa saksi mengetahui ada ruangan penitipan disana dan dibangunatas permintaan Nakhoda dengan QC dan PT.
    PBR;Bahwa saksi pernah melihat ada ABK asing yang dimasukkan diruangan penitipan;Bahwa yang memasukkan ABK asing security untuk diamankan ataspermintaan Nakhoda;Bahwa mereka dimasukkan ke ruangan Penitipan karena tidak bisadiarahkan, bandel dan nakal;Bahwa menurut pengalaman saksi karena saksi pernah bekerja di kapaldan tidak mungkin kalau bekerja 24 (dua puluh empat) jam setiap hari dikapal, karena pada saat pertama kali jaring dibuang masa tunggu ituada 4 jam dan otomatis mereka istirahat;Bahwa
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-06-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1575/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176 — 90
  • Tergugat V dikatakan sebagai pembeli yang nakal terbukti sebagaipemenang lelang tunggal;Bahwa atas gugatan Penggugat, para Tergugat sampai dengan TergugatV telah mengajukan jawaban diantaranya jawaban Eksepsi pada pokoknyasebagai berikut:Tergugat I:. Dalam Eksepsia.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 100/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 2 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : Mr. OH YONG KEUN
Pembanding/Tergugat II : Mr. YOO BYONG SUNG
Pembanding/Tergugat III : H.M., SUTAMSIS, S.H., M.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat I : KIM CHANG SHIK
Terbanding/Penggugat II : SURYA SAEFUDDIN
158 — 73
  • Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konpensi tidak layak dan tidakpantas dilindungi secara hukum justru sangat layak untuk dihukum, karenperbuatan oknum oknum yang dapat merusak citra hukum yang selama ini kitajaga dan junjung bersama serta dapat merusak kepercayaan Para calon caloninvestor sehingga menjadi khawatir untuk menanamkan modalnya khususnyacalon Investor Asing yang ingin menanamkan modalnya di Indonesia karenamenjadi takut sebab bisa saja mereka yang menjadi korban berikutnya dari oknumoknum nakal
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 63/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
TRI AGUS HERYONO SH Bin RUYONO SUMOWIDIGDO
567 — 253
  • Sekarang aja nakal,dulunya manut tanda tangan jual beli Rp.8.000.000.000, (delapan milyarrupiah) diam saja karena akan dilelang bank, sekarang saja berkelit,memang bu Slamet itu orangnya nakal, kalau memang tidak jual belikenapa gudangnya disewa;Bahwa saksi tahu sekali, BAP itu salah, di Polisi saksi bilang tahu.Karena saksi tidak bisa membaca karena usia saksi Sudah 60 tahun jadihanya dibacakan. Saksi apa adanya saja tidak mau buatbuat.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-12-2019 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 145/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
Dewan Pimpinan Provinsi Asosiasi Pengusaha Indonesia Jawa Barat DPP APINDO Jawa Barat
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
1.PD FSP TSK SPSI
2.DPD FSP LEM SPSI
3.PD FSP KEP SPSI
4.PD FSP RTMM SPSI
670 — 2877
  • Bahwa masalah kepatuhan terhadap aturan tidak bisa diukur karenatingginya upah minimum melainkan tergantung komitmen perusahaandan konsistensi aparat penegak hukum dalam menegakkan aturan,karena faktanya ada juga perusahaan yang nakal walaupun upahminimumnya sangat kecil;h.
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus
Register : 06-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 112/PID.SUS/2015/PN Tul
Tanggal 10 Maret 2016 — HERMANWIR MARTINO Alias HERMAN
345 — 209
  • dengan Syahbandar mengenai suratsurat,dengan Bea Cukai mengenai barang, dengan Imigrasi mengenai orang asing,dengan Perikanan mengenai alat tangkap dan dengan Departemen Kesehatanmengenai kesehatan94Bahwa untuk ABK Asing berdasar dokumen yang ada banyak dari Thailand adajuga Vietnam dan Kamboja ;Bahwa ABK Asing di perkerjakan di PT PBR sekitar seribu lebih dan merekadirekrut oleh Silver Sea Asia dariThailand ;Bahwa saksi hanya tahu bahwa atas perintah nahkoda, mereka memasukkan ABKAsing yang bandel/nakal
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2018 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 11 Januari 2018 — RIDWAN MUKTI
766 — 1428
  • Kadis PU BengkuluKUNTADI terlebih dahulu menandatangani fakta integritas dan dimintasecepatnya mengurus perpindahan pegawai ;Bahwa Terdakwa meminta agar Kadis PUPR membawa kontraktorkontraktor nasional agar dapat membantu membangun Bengkulu ;Bahwa pada tahun 2016, Pemprov banyak menghadapi kontraktorkontraktor yang nakal ;Bahwa Terdakwa pernah meminta istri Terdakwa, LILY MARTIANIMADDARI untuk mencari kontraktor besar lain agar bisa mengerjakanproyek di Bengkulu ;Bahwa Terdakwa berkordinasi dengan
    RICO DIANSARI ;Bahwa RICO DIANSARI tidak ada di struktur pemerintahan ;Bahwa mengapa harus komunikasi dengan RICO DIANSARI karena stafstaf Terdakwa dan ajudanajudan Terdakwa kenal dengan RICODIANSARI dan tidak dengan yang lain yang merupakan staf Terdakwa dipemerintahan karena yang lain tersebut sedang Terdakwa curigai ;Bahwa dalam konteks lain Terdakwa pernah meminta istri Terdakwa untukmencari kontraktor lain di luar Bengkulu karena banyak keluhan darimasyarakat mengenai kontraktorkontraktor nakal
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 23-K/PM III-15/AD/VII/2011
Tanggal 19 Juli 2011 — SERTU AGUS ARIADI DKK 8 ORANG
95 — 23
  • SiprianusCharles Mali untuk melihat gambar Yesus Kristus sambilmengatakan Kamu berdua berdoa supaya Tuhan Yesusdatang untuk menolong kamu berdua ~ dan PrakaBertolomeus Djawa bertanya kepada Saksi kapan bapakbesar kamu dikubur dan Saksi menjawab sebentarsore selanjutnya Praka Bartolomeus Djawa mengatakankalo bapak besar kamu sebentar dikubur, berarti kamuberdua juga ikut dikubur dan Terdakwa9 berkata kamu nakal ya ?
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 30-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 260/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 Oktober 2014 — B. ARITONANG LAWAN 1. PT. BUMI INDIRA WISESA
107 — 45
  • AAMAWI AGUNG CORPORATION.Dengan demikian jelas bahwa tanah dengan girik No.C.1462 & C.1186 yangdipergunakan PENGGUGAT letaknya berada di luar SHGB No.04061/ Pulogebang,akan tetap) PENGGUGAT masih saja nakal dengan menguasai sebagian fisiktanah SHGB No.04061/Pulogebang dengan cara yang melawan hukum.Bahwa dalil butir 6 pada GUGATAN PENGGUGAT KONPENSI, adalah tidakbenar dan mengada ada.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 09-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/Pdt.Sus-G.Lain-lain/2018/PN-NIAGA SBY. Jo No. 29/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN.Niaga Sby.
Tanggal 17 Juli 2018 — EGGA INDRAGUNAWAN, SH., dkk TERHADAP PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk,DKK
79 — 43
  • /n casu, Tergugat adalah Kreditur yang harus dilindungioleh tindakantindakan nakal Debitur.12.Bahwa Tergugat menolak dalil angka 9 posita gugatan Penggugat yangmendasarkan pada ketentuan Pasal 16 ayat (1), Pasal 24 ayat (1), danPasal 34 serta Pasal 36 ayat (1) UU Kepailitan dan PKPU adalah dasarhukum yang tidak relevan dijadikan dasar dalam gugatan lainlain ini.13.Bahwa dalil angka 8 posita gugatan Penggugat haruslah ditolak, karenadalil a quo memperlihatkan tidak cermat, tidak teliti, tidak jelas
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 03-06-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 55/Pid.Sus.LH/2016/PN Snt
Tanggal 26 Januari 2017 — Pidana - Munadhi Bin M. Nurdin
695 — 316
  • limapuluh satu) pasien dan bulan September 553 (lima ratus lima puluh tiga)pasien dan bulan Oktober 549 (lima ratus empat puluh sembilan) pasien;Bahwa menurut keterangan Ahli BMKG (Kurnianingsih), bahwa pada tahun2016 kondisi cuaca di Indonesia disebut dalam bahasa Spanyol denganistilan Lamina artinya gadis kecil yang cantik maksudnya pada tahun inidiprediksi akan banyak turun hujan sedangkan pada tahun 2015 kondisicuaca disebut dalam bahasa Spanyol dengan istilah E/mino artinya anaklakilaki yang nakal
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN LIMBOTO Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Lbo
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
DRS. H. RUSLI HABIBIE, M.AP
Tergugat:
RUSTAM Hs. AKILI
150 — 91
  • perjanjiannya,tapi orang lebih keren di era sekarang lebin menggunakan istilahkontrak, padahal sama saja tinggal kita memaknai menggunakan yangmana kalau kontrak itu tertulis, kalau menggunakan istilah persetujuan ParafHakim Hakim Hakim.Ketua Anggota Anggota Il Halaman 93 dari 159 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Lboatau perjanjian, perjanjian ada yang tertulis dan ada yang tidaktertulis, di era canggih seperti ini harus tertulis karena banyak yangtidak beritikad baik, tertulis saja mereka nakal
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 11 Januari 2016 — SUTIANTO
76 — 20
  • ada permintaan direkturutama, atau menindaklanjuti pemeriksaan rutin untuk lebihmendalaminya, juga pemeriksaan yang dilakukan sebagai tindak lanjutatas temuan eksternal auditor, misalnya temuan BPK, BPKP;wwwww.Bahwa tidak ada syaratsyarat ataupun kriteria tertentu dilakukanpemeriksaan khusus oleh internal auditors di lingkungan PT Angkasa Puraatas permintaan direktur utama tersebut, karena internal auditors merupakanbawahan langsung direktur utama secara organisasi, misalnya : permintaanSDM yang nakal
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2073/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 28 Maret 2013 — ABDUL SYUKUR
103 — 39
  • oleh teman saksi tersebut ;Bahwa saksi dari Televisi mengetahui bahwa ada kontainerditangkap BNN berisi ekstasi dan saat itu saksi mendugakontainer tersebut berkaitan dengan Chandra Halim aliasAkiong dan Abdul Syukur alias Ukung ;Bahwa kemudian dari temanteman saksi yang membesuk saksidiketahui bahwa Abdul Syukur alias Ukung telah ditangkap ;81Bahwa selanjutnya saksi menemui Chandra Halim alias Akiongmenanyakan apa benar ada barangyang tertangkap tJlaluChandra Halim alias Akiong bilang Fredi yang nakal
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 17-07-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/Pdt.Sus-G.Lain-lain/2018/PN-NIAGA SBY
Tanggal 17 Juli 2018 — EGGA INDRAGUNAWAN, SH., , DKK MELAWAN PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk, DKK
217 — 54
  • /n casu, Tergugat adalah Kreditur yang harus dilindungioleh tindakantindakan nakal Debitur.12.Bahwa Tergugat menolak dalil angka 9 posita gugatan Penggugat yangmendasarkan pada ketentuan Pasal 16 ayat (1), Pasal 24 ayat (1), danPasal 34 serta Pasal 36 ayat (1) UU Kepailitan dan PKPU adalah dasarhukum yang tidak relevan dijadikan dasar dalam gugatan lainlain ini.13.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 13-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 59-K/PM.III-12/AU/II/2018
Tanggal 24 Mei 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
1.ANTHONY FREDDY HALOMOON MARPAUNG
2.ILHAM WALDY YUDA ST HAN
214 — 159
  • Seorang bapakdengan tangan memukul anaknya di arahpantat, karena anak itu nakal, inipunsebenarnya sengaja menimbulkan rasa sakitakan tetapi perbuatan itu. tidak masukpenganiayan karena ada maksud baik(mengajar anak).
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-05-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 122/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 14 Desember 2016 — 1.PT SINARINDO INTERNUSA 2.FREDDY SIANIPAR 3.SUDIN PAULUS NAPITUPULU 4.DOAKSA MARISI SITOMPUL VS 1.SAUT PARLAUNGAN SIHOMBING 2.WAN SALMAH 3.BEYAMIN 4.Ir. PENNY BASTARI 5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
156 — 278
  • Akibat dari terprovokasi oleh oknumoknum NAKAL danTIDAK BERTANGGUNG JAWAB dari MAFIA TANAH, yang dengan berbagaiHalaman 38 dari 123Putusan Perdata Gugatan Nomor 122/Padt.G/2016/PN.Pbrupaya mencoba MENYESATKAN PROSES PERADILAN dan berusahamenciptakan PERADILAN SESAT.Bahwa berdasarkan faktafakta atas kejanggalankejanggalan yang telahPARA TERGUGAT kemukakan di atas, terbukti bahwa PARA PENGGUGAT telahmemberikan DALIL BOHONG dan REKAYASA., sehingga apapun alasan yangdikemukakan di dalam dalil posita
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-03-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Sky
Tanggal 12 Februari 2019 — Perdata -PT. Sinar Baru Wijaya Perkasa -Angrayani Dharmatana - Yosea Andrea; - Lukman Hidayat, - Wiet Soegito
187 — 46
  • Misalnya Ahli pembeli pertama, kemudian sipenjual nakal dengan menjualnya lagi kepada orang lain, kebetulan orangtersebut ingin juga menguasai, dan ini merupakan itikad baik, jadi yangHalaman 107 dari 146 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2017/PN Skydilindungi bukan Ahli, Karena hukum mengatakan terakhir yang beritikadbaik yang benar.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 07-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 23-K/PM.II-09/AD/II/2020
Tanggal 14 April 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Daryanto
236 — 159
  • berkasberkas tersebut fotocopy yang dilegalisirtapi itu adalah dokumen pribadi kedinasan Saksi meski hanya fotocopy, Terdakwa meminta semua persyaratan tersebut seolaholahdapat memindahkan Saksi ke tempat kerja baru padahalsebenarnya Terdakwa tidak ada kemampuan, hanya sajaTerdakwa meminta persyaratan agar dapat dan bisaberkomunikasi dengan Saksi yang akhirnya merayu danmengirimkan pesan lewat SMS, BBM bahkan menelpon berisirayuan dan pelecehan mengajak ke Hotel yang seolaholah Saksidianggap perempuan nakal