Ditemukan 16728 data
5 — 1
Bukti saksi :leSAKSI 1 , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak memenuhi kebutuhan rumah tangga dan selama ituyang memenuhi kebutuhan Penggugat adalah Penggugat sendiri
keluarga sudah pernah berusaha merukunkanmereka, tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2 , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak memenuhi kebutuhan rumah tangga dan selama ituyang
45 — 10
Kanujoso Djatiwibowo Balikpapan denganhasil sebagai berikut:Pendapatan Pemeriksaan: e RiwayatLuka Tembakpada bagianbiji peler(scrotum)kanane KeadaanumumKomposmentis.e Keadaansetempat : Luka tembakpada biji pelerkanan;Luka robek pada prostat;Luka robek pada colon asendan;Luka robek pada usus halus;Luka robek pada limpa;Kesimpulan :Perubahanperubahan tersebut disebabkan oleh tembakan dari jauh oleh sebab ituyang tersebut diatas, timbul gangguan dalam melaksanakan tugas kewajibanpekerjaan selama perawatan
Kanujoso Djatiwibowo Balikpapan denganhasil sebagai berikut:Pendapatan Pemeriksaan: Luka robek pada prostat Luka robek pada colon asendan Luka robek pada usus halus Luka robek pada limpa.Kesimpulan :RiwayatLuka Tembakpada bagianbiji peler(scrotum)kananKeadaanumumKomposmentis.Keadaansetempat : Luka tembakpada biji pelerkananPerubahanperubahan tersebut disebabkan oleh tembakan dari jauh oleh sebab ituyang tersebut diatas, timbul gangguan dalam melaksanakan tugas kewayjibanpekerjaan selama perawatan
KanujosoDjatiwibowo Balikpapan dengan hasil sebagai berikut:Pendapatan Pemeriksaan: RiwayatLuka Tembakpada bagianbiji peler Luka robek pada prostat Luka robek pada colon asendan Luka robek pada usus halus Luka robek pada limpa.Kesimpulan ;(scrotum)kanan;KeadaanumumKomposmentis;Keadaansetempat: Lukatembak padabiji pelerkananPerubahanperubahan tersebut disebabkan oleh tembakan dari jauh oleh sebab ituyang tersebut diatas, timbul gangguan dalam melaksanakan tugas kewajibanpekerjaan selama perawatan
Kanujoso Djatiwibowo Balikpapandengan hasil sebagai berikut:Pendapatan Pemeriksaan: Luka robek pada prostat; Luka robek pada colon asendan Luka robek pada usus halus Luka robek pada limpa.Kesimpulan :RiwayatLuka Tembakpada bagianbiji peler(scrotum)kanan;KeadaanumumKomposmentis;Keadaansetempat: Luka tembakpada biji pelerkananPerubahanperubahan tersebut disebabkan oleh tembakan dari jauh oleh sebab ituyang tersebut diatas, timbul gangguan dalam melaksanakan tugas kewayjibanpekerjaan selama perawatan
Kanujoso Djatiwibowo Balikpapan dengan hasil sebagai berikut:Pendapatan Pemeriksaan:e RiwayatLuka Tembakpada bagianbiji peler(scrotum)kanan;e KeadaanumumKomposmentis;e Keadaansetempat: Lukatembak padabiji pelerkanan Luka robek pada prostat Luka robek pada colon asendan Luka robek pada usus halus Luka robek pada limpa.Kesimpulan :Perubahanperubahan tersebut disebabkan oleh tembakan dari jauh oleh sebab ituyang tersebut diatas, timbul gangguan dalam melaksanakan tugas kewajibanpekerjaan selama perawatan
5 — 1
ANAK 3, umur 7 tahunBahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 5 tahun yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon sebagai isteri tidakpatuh pada Pemohon selaku suami dimana Termohon pamit mau kerja ke Malaysia namun olehPemohon tidak di ijinkan karena Pemohon masih sanggup untuk membiaya keluarga, hal ituyang menjadikan rumah tangga tidak harmonisBahwa
Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergi meninggalkanPemohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidakpernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon sebagai isteri tidak patuhpada Pemohon selaku suami dimana Termohon pamit mau kerja ke Malaysia namun olehPemohon tidak di ijinkan karena Pemohon masih sanggup untuk membiaya keluarga, hal ituyang
5 — 1
sudah tidak ada ikatan lahirbathin sebagai suami isteri dan tidak pernah = salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugatsebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan sehari hari dibantuorang tua Penggugat, selain itu bila terjadi pertengkaranTergugat suka melakukan pemukulan terhadap Penggugat, hal ituyang
sudah tidak ada ikatan lahirbathin sebagai suami isteri dan tidak pernah = salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugatsebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan sehari hari dibantuorang tua Penggugat, selain itu. bila terjadi pertengkaranTergugat suka melakukan pemukulan terhadap' Penggugat, hal ituyang
13 — 0
awalnya rumah tanggga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Novembertahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah Tergugatsering berduaan dengan wanita lain, dan wanita itu muridnyaPutusan Nomor 1210/Pdt.G/2015/PA.Wng hal. 5 dari 15sendiri, Tergugat pernah tertangkap basah oleh warga sedangberduaan dengan wanita (muridnya ) di rumah nenek wanita ituyang
kediamanbersama selama 3 tahun ;Bahwa yang saksi ketahui pada awalnya rumah tanggga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Novembertahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah Tergugatsering berduaan dengan wanita lain, dan wanita itu muridnyasendiri, Tergugat pernah tertangkap basah oleh warga sedangberduaan dengan wanita (muridnya ) di rumah nenek wanita ituyang
9 — 0
dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana tergugat sebagai tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat selain itu pada waktu anaknya sakit tergugat juga tidak pernah ikut merawatsampai meninggal dunia bahkan tidak mengeluarkan biaya sama sekali sehingga hal ituyang menjadikan rumah tangga tidak harmonisd. bahwa, diluar persidangan para
meninggalkan tergugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana tergugat sebagai tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat selain itu pada waktu anaknya sakit tergugat juga tidak pernah ikut merawatsampai meninggal dunia bahkan tidak mengeluarkan biaya sama sekali sehingga hal ituyang
13 — 0
Ev ,aSU GFCH auliPU ixa zeni Erv+ aU uPaA ~OArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan (pernikahan) perempuan ituyang sesuai dengan dakwaannya, maka tetaplah pernikahannya ;5 "oom 6 " "mf5 y om g 1!/5 ! ! 1! " cl" /5 2 , # D #5 n /5 @ S$ #,> ##3! & % y 5 776 & 3! ! 6 * 5 woe " " /' 6E! B Ty " 5 " $0 8*S@ A E E 0 @ " @& ! 5 , @ 85! 0@ 5 @ 1 # ! 5 @ 1 " @oeDrs. Yeyep Jaja Jakaria, S.HDrs. H. Arif Mukhsinin, S.H., M.H.Dra. Indah Nurmala, M.HMamat RahmatDrs.
25 — 5
Membebankan biaSubsider:Dan atau apabila Mgputusan yang seagBahwa, gMajelis HakigAgama Jgagar mgPyoOBatidak datasebagai kag620/Pat.P/2019, Bahwa untuk mempersingkat uraiantermuat dalam berita acara sidang ini merup'dari putusan ini;PERTIMBANGANMenimbang, bahwa maksud dan tsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Peserta dipanggil secara resmi dan patut, namunpada tanggal 10 Desember 2019 dan sidang pasedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya ituyang sah, oleh karenanya Pemohon
9 — 4
dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat sebagai suami tidak mampu memberikan nafkah secara layakkepada Penggugat akhirnya Penggugat pergi kerja ke Malayasia namun ternyata setelahPenggugat puylang tergugat telah kumpul dengan perempuan lain , dari Kopang Slatengbahkan Tergugat sekarang telah kumpul serumaah dengan perempuan tersebut hal ituyang
dan tidak pernah saling berkunjung.Cc. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat sebagai suami tidak mampu memberikan nafkah secara layakkepada Penggugat akhirnya Penggugat pergi kerja ke Malayasia namun ternyata setelahPenggugat puylang tergugat telah kumpul dengan perempuan lain , dari Kopang Slatengbahkan Tergugat sekarang telah kumpul serumaah dengan perempuan tersebut hal ituyang
4 — 0
dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohonsebagai isteri tidak patuh pada suami dimana Termohon telah kembali ke Agama semula(Katolik) padahal waktu menikah Termohon sudah menyatakan muslim namun ternyatadia kembali kepada keyakainan semula dan pemohon sudah sering memberikanpengertian terhadap Termohon namun Termohon tetap pada sikapnya sehingga hal ituyang menjadikan
suamiisteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohonsebagai isteri tidak patuh pada suami dimana Termohon telah kembali ke Agama semula(Katolik) padahal waktu menikah Termohon sudah menyatakan muslim namun ternyatadia kembali kepada keyakainan semula dan pemohon sudah sering memberikanpengertian terhadap Termohon namun Termohon tetap pada sikapnya sehingga hal ituyang
4 — 0
antara pemohon dan termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 8 bulan yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah tempat tinggal dimanaTermohon diajak pindah kerumah orang tua Pemohon tidak kerasan karena berat meninggalkanorang tua sedang Pemohon tidak mungkin mengikuti termohon tinggal dirumahnya karena pekerjaanPemohon ada pace, selain itu Termohon selalu cemburu tanpa alasan yang jelas, sehingga hal ituyang
lah bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalah tempat tinggal dimana Termohondiajak pindah kerumah orang tua Pemohon tidak kerasan karena berat meninggalkan orang tuasedang Pemohon tidak mungkin mengikuti termohon tinggal dirumahnya karena pekerjaanPemohon ada pace, selain itu Termohon selalu cemburu tanpa alasan yang jelas, sehingga hal ituyang
Toyib Hasan,SH
Terdakwa:
Jumiati Binti Abd. Akil Sabri
132 — 34
bersama Isang, dan Fajar hendak bermain kelereng didepan rumah Fajar kemudian saksi melihat fajar mengmbil kelereng Adriandan menimbunnya lalu Anak Korban mencari kelereng tersebut setelahkelereng didapat Anak Korban kerumah Fajar dan berkata kepada bapaknyaFajar bahwa Om Fajar mencuri kelereng ;Bahwa setelah itu Terdakwa keluar dari dalam rumah menghampiri AnakKorban dan langsung menampar pipi sebelah kiri Anak Korban sebanyak 1(Satu) kali dan setelah itu Terdakwa berkata kepada Anak Korban kamu ituyang
bersama Isang, dan Fajar hendak bermain kelereng didepan rumah Fajar kemudian saksi melihat fajar mengambil kelereng Adriandan menimbunnya lalu Anak Korban mencari kelereng tersebut setelahkelereng didapat Anak Korban kerumah Fajar dan berkata kepada bapaknyaFajar bahwa Om Fajar mencuri kelereng ; Bahwa setelah itu Terdakwa keluar dari dalam rumah menghampiri AnakKorban dan langsung menampar pipi sebelah kiri Anak Korban sebanyak 1(Satu) kali dan setelah itu Terdakwa berkata kepada Anak Korban kamu ituyang
7 — 0
tua Tergugat sudah mempunyai anak 2 orang bernama: Anak 1, umur4 tahun dan anak 2, umur 11 bulan (keduanya ikut Penggugat); Saksi tahu kimi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 1 Januari 2010 hingga sekarang ini sudah5 hari dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi dimanatergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat sehinga untuk kebutruhan seharihari dibantu orang tua sehingga hal ituyang
dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selamatelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di rumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2006 sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimanatergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat sehinga untuk kebutruhan seharihari dibantu orang tua sehingga hal ituyang
24 — 4
diturunkan dengan catatan harus berurut sesuai denganangka, dan harus warna gambar yang sama yang terdapat dikartu tersebut,selanjutnya jika kartu yang dibagikan kepada pemain habis dengan katalain masuk pada kartu yang ditaruhkan sebelumnya oleh para pemainmaka yang kartunya yang tidak habis dikatakan sebagai pemain yangkalah, dan harus membayar dengan menggunakan uang sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah) kepada pemain yang menang;Bahwa terdakwa mengharapkan mendapatkan untungan dari permainan ituyang
diturunkan dengan catatan harus berurut sesuaidengan angka, dan harus warna gambar yang sama yang terdapat dikartutersebut, selanjutnya jika kartu yang dibagikan kepada pemain habisdengan kata lain masuk pada kartu yang ditaruhkan sebelumnya oleh parapemain maka yang kartunya yang tidak habis dikatakan sebagai pemainyang kalah, dan harus membayar dengan menggunakan uang sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah) kepada pemain yang menang;e Bahwa terdakwa mengharapkan mendapatkan untungan dari permainan ituyang
Terbanding/Terdakwa : BASILIUS JOHANES SANGER alias BUANG
76 — 25
datang Petugas pengukuran dari Kelurahan BumiBeringin akan melakukan pegukuran tanah milik dari terdakwa BASILIUSJOHANES SANGER alias BUANG yang telah mengajuhkan permohonanpenerbitan Sertifikat kekantor BPN Kota Manado dan sebagai alas hak atastanah tersebut adalah surat persetujuan bersama tanggal 19 Agustus Tahun2000 dimana surat persetujuan bersama yang ditandatagani oleh saksiMODESTA MONA SANGER, saksi MAXIMUS SANGER, saksi LORENSSANGER, saksi LEO SANGER, dan MARTHA SANGER kemudian pada saat ituyang
akan melakukan pegukuran tanah milik dari terdakwa BASILIUSJOHANES SANGER alias BUANG yang telah mengajuhkan permohonanHalaman 3 dari 13 Halaman Nomor : 28/PID/2020/PT MNDpenerbitan Sertifikat kekantor BPN Kota Manado dan sebagai alas hak atastanah tersebut adalah surat persetujuan bersama tanggal 19 Agustus Tahun2000 dimana surat persetujuan bersama yang ditandatagani oleh saksiMODESTA MONA SANGER, saksi MAXIMUS SANGER, saksi LORENSSANGER, saksi LEO SANGER, dan MARTHA SANGER kemudian pada saat ituyang
4 — 0
dirumah orang tua penggugatsudah mempunyai anak , umur 9 tahun (ikut Penggugat) =;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena keduanya telah pisahrumah sejak Maret 2009 hingga sekarang ini sudah 6 bulandan penyebab~ percekcokan mereka itu masalah ekonomidimana Tergugat sebagai suamai tidak dapat memberikannafkah secara layak kepada Penggugat karena tergugattidak mau jujur kepada penggugat, semua hasil kerjanyatidak pernah diberikan pada penggugat sehingga hal ituyang
berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul ) dan terakhirmengambil tempat kediaman di dirumah orang tua penggugatsudah mempunyai anak;7 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Nopember 2008sudah tidak harmonis lagi yaitu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat sebagai suamai tidak dapat memberikannafkah secara layak kepada Penggugat karena tergugattidak mau jujur kepada penggugat, semua hasil kerjanyatidak pernah diberikan pada penggugat sehingga hal ituyang
26 — 2
tinggal di dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 2bernama: Anak 1, umur 14 tahun dan anak 2, umur 8 tahun; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Maret 2009hingga sekarang selama 7 bulan dan penyebab percekcokan itu masalah ekonomidimana tergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari penggugat berusaha sendiri, hal ituyang
hidup bersama sebagai suami istri selama21 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyaie Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2009 sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomidimana tergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari penggugat berusaha sendiri, hal ituyang
6 — 0
suamiistri setelahmenikah mereka tinggal di rumah orang tua penggugatbelum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena keduanya telah pisahrumah sejak Oktober 2009 hingga sekarang ini sudah 2bulan dan penyebab percekcokan mereka itu masalah tempattinggal dimana Tergugat tidak kerasan tinggal dirumahorang tua penggugat karena tidak punya pekerjaan tetapsedang Penggugat dirumah orang tua Tergugat tidakkerasan karena berat meninggalkan orang tua, hal ituyang
telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul ) dan terakhirmengambil tempat kediaman di rumah orang tua penggugatbelum mempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Agustus 2009sudah tidak harmonis lagi yaitu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah tempattinggal dimana Tergugat tidak kerasan tinggal dirumahorang tua penggugat karena tidak punya pekerjaan tetapsedang Penggugat dirumah orang tua Tergugat tidakkerasan karena berat meninggalkan orang tua, hal ituyang
7 — 0
setelahmenikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugatsudah mempunyai anak 2 orang bernama; ANAK 1 , umur 27tahun dan ANAK 2 , umur 21 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena keduanya telah pisahrumah sejak 2001 hingga sekarang ini sudah 9 tahun danpenyebab percekcokan mereka itu) masalah ekonomi dimanaTergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkahsecara layak kepada Penggugat akhirnya Penggugatberusaha sendiri kerja di Malaysia sehingga hal ituyang
Tergugat hidup' bersamasebagai suami istri selama 20 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugatsudah mempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2000 sudahtidak harmonis lagi yaitu sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimanaTergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkahsecara layak kepada Penggugat akhirnya Penggugatberusaha sendiri kerja di Malaysia sehingga hal ituyang
7 — 0
Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua penggugat belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Desember 2009 hingga sekarang ini sudah3 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi dimanatergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari dibantu orang tua penggugat, hal ituyang
bersama sebagai suami istri selama 3bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman dirumah orang tua penggugat belum mempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2009 sudah tidak harmonislagi yaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomidimana tergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari dibantu orang tua penggugat, hal ituyang