Ditemukan 16755 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2008 — Putus : 09-01-2009 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3792/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 9 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
30
  • berpisah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidakpernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah ekonomi dimana tergugat sebagaisuami tidak pernah memberi nafkah secara layak kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhansehari hari dibanrtu orang tua selain itu Tergugat suka cemburu tanpa alasan yang jelas, hal ituyang
Register : 30-08-2007 — Putus : 18-09-2007 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1261/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 18 September 2007 — Penggugat Dan Tergugat
86
  • Namun sejak tahun 2004rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan tergugat berselingkuh dengan perempuan lain, diaadalah tetangga sendiri dengan penggugat ;d) Bahwa saksi tahu puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan ituyang akibatnya tergugat pergi meninggalkan penggugat dan pergi dengan perempuanselingkuhannya tersebut dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batinantara penggugat dan
    (perempuan) umur 15 tahun, sekarang ikut penggugatc) Bahwa saksi tahu semula penggugat dan tergugat hidup rukun. namun sejak tahun 2004rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan2dan pertengkaran yang disebabkan tergugat berselingkuh dengan perempuan lain, diaadalah tetangga sendiri dengan penggugat ;d) Bahwa saksi tahu puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan ituyang akibatnya tergugat pergi meninggalkan penggugat dan pergi dengan
Register : 15-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 216/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
1.SUGIHARTO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
1.TUKIJAN Alias PECOK
2.MAHROJI Als. ROJIK
205
  • dibagikan kepada para pemain/ penjudi yakni terdakwa,terdakwa II dan terdakwa Ill yang masingmasing pemain/ penjudimendapat 4 (empat) kartu, sisa kartu yang tidak terbagi ditaruh ditengah,yang mengkocok kartu membuka membuka satu lembar kartu sisa yangditengah, dan gambar pada kartu tersebut dihitung jumlahnya, jikajumlahnya umpamanya lima, maka dihitung dari yang mengkocok kartuHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Bywsampai hitungan lima, maka pemain yang yang sampai hitungan lima ituyang
    menggunakan 1 (Satu) set kartu domino yangdikocok dan dibagikan kepada para pemain/ penjudi yakni terdakwa,terdakwa II dan terdakwa Ill yang masingmasing pemain/ penjudimendapat 4 (empat) kartu, sisa kartu yang tidak terbagi ditaruh ditengah,yang mengkocok kartu membuka membuka satu lembar kartu sisa yangditengah, dan gambar pada kartu tersebut dihitung jumlahnya, jikajumlahnya umpamanya lima, maka dihitung dari yang mengkocok kartusampai hitungan lima, maka pemain yang yang sampai hitungan lima ituyang
    menggunakan 1 (satu) set kartu domino yangdikocok dan dibagikan kepada para pemain/ penjudi yakni terdakwa,terdakwa II dan terdakwa Ill yang masingmasing pemain/ penjudimendapat 4 (empat) kartu, sisa kartu yang tidak terbagi ditaruh ditengah,yang mengkocok kartu membuka membuka satu lembar kartu sisa yangditengah, dan gambar pada kartu tersebut dihitung jumlahnya, jikajumlahnya umpamanya lima, maka dihitung dari yang mengkocok kartusampai hitungan lima, maka pemain yang yang sampai hitungan lima ituyang
    menggunakan 1 (Satu) set kartu dominoyang dikocok dan dibagikan kepada para pemain/ penjudi yakni terdakwa,terdakwa II dan terdakwa Ill yang masingmasing pemain/ penjudimendapat 4 (empat) kartu, sisa kartu yang tidak terbagi ditaruh ditengah,yang mengkocok kartu membuka membuka satu lembar kartu sisa yangditengah, dan gambar pada kartu tersebut dihitung jumlahnya, jikajumlahnya umpamanya lima, maka dihitung dari yang mengkocok kartusampai hitungan lima, maka pemain yang yang sampai hitungan lima ituyang
Register : 03-11-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3507/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
84
  • dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat sebagai suami tidak mampu memberikan nafkah secara layakkepada Penggugat akhirnya Penggugat pergi kerja ke Malayasia namun ternyata setelahPenggugat puylang tergugat telah kumpul dengan perempuan lain , dari Kopang Slatengbahkan Tergugat sekarang telah kumpul serumaah dengan perempuan tersebut hal ituyang
    dan tidak pernah saling berkunjung.Cc. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat sebagai suami tidak mampu memberikan nafkah secara layakkepada Penggugat akhirnya Penggugat pergi kerja ke Malayasia namun ternyata setelahPenggugat puylang tergugat telah kumpul dengan perempuan lain , dari Kopang Slatengbahkan Tergugat sekarang telah kumpul serumaah dengan perempuan tersebut hal ituyang
Putus : 25-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 160/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 25 Mei 2016 — Agung Wibowo bin alm Djumadi;
167
  • remi jenis 30an dengtan taruhan uang kepada masyarakat umum;Bahwa sebelumnya saksi mendapat laporan dari masyarakat tentang adanyaperjudian dengan menggunakan kartu remi jenis 30 an yang dilakukanterdakwa sehingga berdasarkan informasi itu saksi bersama timmenindaklanjutinya dengan melakukan penyelidikan sampai denganmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang berperan selaku Bandar dalampermainan judi tersebut dan ada 5(lima) pemain yang sedang bermain saat ituyang
    sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 22 Pebruari 2016 sekitar pukul 23.20 wibbertempat di warung kopi Gerai Desa Tanjung Kecamatan KalidawirKabupaten Tulungagung saksi Malikul bersama dengan saksi Malik dan timtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukanperjudian kartu remi jenis 30an dengan taruhan uang kepada masyarakatumum;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang berperan selaku Bandar dalampermainan judi tersebut dan ada 5 (lima) pemain yang sedang bermain saat ituyang
    2016 sekitar pukul 23.20 wibbertempat di warung kopi Gerai Desa Tanjung Kecamatan KalidawirHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN TlgKabupaten Tulungagung saksi Malikul bersama dengan saksi Malik dan timtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukanperjudian kartu remi jenis 30an dengan taruhan uang kepada masyarakatumum;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang berperan selaku Bandar dalampermainan judi tersebut dan ada 5 (lima) pemain yang sedang bermain saat ituyang
Register : 02-03-2009 — Putus : 08-04-2009 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 923/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 8 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana tergugat sebagai tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat selain itu pada waktu anaknya sakit tergugat juga tidak pernah ikut merawatsampai meninggal dunia bahkan tidak mengeluarkan biaya sama sekali sehingga hal ituyang menjadikan rumah tangga tidak harmonisd. bahwa, diluar persidangan para
    meninggalkan tergugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana tergugat sebagai tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat selain itu pada waktu anaknya sakit tergugat juga tidak pernah ikut merawatsampai meninggal dunia bahkan tidak mengeluarkan biaya sama sekali sehingga hal ituyang
Register : 25-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 26-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1120/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51
  • Bukti saksi :leSAKSI 1 , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak memenuhi kebutuhan rumah tangga dan selama ituyang memenuhi kebutuhan Penggugat adalah Penggugat sendiri
    keluarga sudah pernah berusaha merukunkanmereka, tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2 , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak memenuhi kebutuhan rumah tangga dan selama ituyang
Register : 15-01-2009 — Putus : 13-02-2009 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 268/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 13 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • antara pemohon dan termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 8 bulan yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah tempat tinggal dimanaTermohon diajak pindah kerumah orang tua Pemohon tidak kerasan karena berat meninggalkanorang tua sedang Pemohon tidak mungkin mengikuti termohon tinggal dirumahnya karena pekerjaanPemohon ada pace, selain itu Termohon selalu cemburu tanpa alasan yang jelas, sehingga hal ituyang
    lah bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalah tempat tinggal dimana Termohondiajak pindah kerumah orang tua Pemohon tidak kerasan karena berat meninggalkan orang tuasedang Pemohon tidak mungkin mengikuti termohon tinggal dirumahnya karena pekerjaanPemohon ada pace, selain itu Termohon selalu cemburu tanpa alasan yang jelas, sehingga hal ituyang
Register : 15-10-2008 — Putus : 20-11-2008 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3168/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 20 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohonsebagai isteri tidak patuh pada suami dimana Termohon telah kembali ke Agama semula(Katolik) padahal waktu menikah Termohon sudah menyatakan muslim namun ternyatadia kembali kepada keyakainan semula dan pemohon sudah sering memberikanpengertian terhadap Termohon namun Termohon tetap pada sikapnya sehingga hal ituyang menjadikan
    suamiisteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohonsebagai isteri tidak patuh pada suami dimana Termohon telah kembali ke Agama semula(Katolik) padahal waktu menikah Termohon sudah menyatakan muslim namun ternyatadia kembali kepada keyakainan semula dan pemohon sudah sering memberikanpengertian terhadap Termohon namun Termohon tetap pada sikapnya sehingga hal ituyang
Register : 23-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT MANADO Nomor 28/PID/2020/PT MND
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ZULHIA J. MANISE., SH.
Terbanding/Terdakwa : BASILIUS JOHANES SANGER alias BUANG
7023
  • datang Petugas pengukuran dari Kelurahan BumiBeringin akan melakukan pegukuran tanah milik dari terdakwa BASILIUSJOHANES SANGER alias BUANG yang telah mengajuhkan permohonanpenerbitan Sertifikat kekantor BPN Kota Manado dan sebagai alas hak atastanah tersebut adalah surat persetujuan bersama tanggal 19 Agustus Tahun2000 dimana surat persetujuan bersama yang ditandatagani oleh saksiMODESTA MONA SANGER, saksi MAXIMUS SANGER, saksi LORENSSANGER, saksi LEO SANGER, dan MARTHA SANGER kemudian pada saat ituyang
    akan melakukan pegukuran tanah milik dari terdakwa BASILIUSJOHANES SANGER alias BUANG yang telah mengajuhkan permohonanHalaman 3 dari 13 Halaman Nomor : 28/PID/2020/PT MNDpenerbitan Sertifikat kekantor BPN Kota Manado dan sebagai alas hak atastanah tersebut adalah surat persetujuan bersama tanggal 19 Agustus Tahun2000 dimana surat persetujuan bersama yang ditandatagani oleh saksiMODESTA MONA SANGER, saksi MAXIMUS SANGER, saksi LORENSSANGER, saksi LEO SANGER, dan MARTHA SANGER kemudian pada saat ituyang
Register : 04-11-2009 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4214/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 16 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Mei 2009hingga sekarang selama 5 bulan dan penyebab percekcokan itu tergugat sebagaisuami sering mabukmabukan dan juga main judi padahal penggugat seringmengingatkan akan tetapi tergugat tetap pada sikapnya, dan bila terjadipertengkaran tergugat sering melakukan pemukulan terhadap Penggugat selain itutergugat selingkkuh dengan perempuan lain nama; Endang dari Situbondo, hal ituyang
    tempat kediaman di dirumah kontrakan sudah mempunyai6 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak April 2009 sudah tidak harmonislagi yaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan tergugat sebagaisuami sering mabukmabukan dan juga main judi padahal penggugat seringmengingatkan akan tetapi tergugat tetap pada sikapnya, dan bila terjadipertengkaran tergugat sering melakukan pemukulan terhadap Penggugat selain itutergugat selingkkuh dengan perempuan lain nama; Endang dari Situbondo, hal ituyang
Register : 20-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Lss
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Toyib Hasan,SH
Terdakwa:
Jumiati Binti Abd. Akil Sabri
12732
  • bersama Isang, dan Fajar hendak bermain kelereng didepan rumah Fajar kemudian saksi melihat fajar mengmbil kelereng Adriandan menimbunnya lalu Anak Korban mencari kelereng tersebut setelahkelereng didapat Anak Korban kerumah Fajar dan berkata kepada bapaknyaFajar bahwa Om Fajar mencuri kelereng ;Bahwa setelah itu Terdakwa keluar dari dalam rumah menghampiri AnakKorban dan langsung menampar pipi sebelah kiri Anak Korban sebanyak 1(Satu) kali dan setelah itu Terdakwa berkata kepada Anak Korban kamu ituyang
    bersama Isang, dan Fajar hendak bermain kelereng didepan rumah Fajar kemudian saksi melihat fajar mengambil kelereng Adriandan menimbunnya lalu Anak Korban mencari kelereng tersebut setelahkelereng didapat Anak Korban kerumah Fajar dan berkata kepada bapaknyaFajar bahwa Om Fajar mencuri kelereng ; Bahwa setelah itu Terdakwa keluar dari dalam rumah menghampiri AnakKorban dan langsung menampar pipi sebelah kiri Anak Korban sebanyak 1(Satu) kali dan setelah itu Terdakwa berkata kepada Anak Korban kamu ituyang
Register : 16-02-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 800/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 30 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua tergugat sudah mempunyai anak , umur 8 tahun (ikut Penggugat);Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Nopember 2009 hingga sekarang ini sudah3 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi dimanatergugata sebagai suamai tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari Penggugat berusaha sendiri, hal ituyang
    hidup bersama sebagai suami istri selama 7tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di rumah orang tua tergugat sudah mempunyai anak;e Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2008 sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimanatergugata sebagai suamai tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari Penggugat berusaha sendiri, hal ituyang
Register : 04-01-2010 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 04-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 37/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 18 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • suamiistri setelahmenikah mereka tinggal di rumah orang tua penggugatbelum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena keduanya telah pisahrumah sejak Oktober 2009 hingga sekarang ini sudah 2bulan dan penyebab percekcokan mereka itu masalah tempattinggal dimana Tergugat tidak kerasan tinggal dirumahorang tua penggugat karena tidak punya pekerjaan tetapsedang Penggugat dirumah orang tua Tergugat tidakkerasan karena berat meninggalkan orang tua, hal ituyang
    telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul ) dan terakhirmengambil tempat kediaman di rumah orang tua penggugatbelum mempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Agustus 2009sudah tidak harmonis lagi yaitu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah tempattinggal dimana Tergugat tidak kerasan tinggal dirumahorang tua penggugat karena tidak punya pekerjaan tetapsedang Penggugat dirumah orang tua Tergugat tidakkerasan karena berat meninggalkan orang tua, hal ituyang
Putus : 20-02-2014 — Upload : 31-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 404/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 20 Februari 2014 — BUDI KARYA BATUBARA
214
  • diturunkan dengan catatan harus berurut sesuai denganangka, dan harus warna gambar yang sama yang terdapat dikartu tersebut,selanjutnya jika kartu yang dibagikan kepada pemain habis dengan katalain masuk pada kartu yang ditaruhkan sebelumnya oleh para pemainmaka yang kartunya yang tidak habis dikatakan sebagai pemain yangkalah, dan harus membayar dengan menggunakan uang sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah) kepada pemain yang menang;Bahwa terdakwa mengharapkan mendapatkan untungan dari permainan ituyang
    diturunkan dengan catatan harus berurut sesuaidengan angka, dan harus warna gambar yang sama yang terdapat dikartutersebut, selanjutnya jika kartu yang dibagikan kepada pemain habisdengan kata lain masuk pada kartu yang ditaruhkan sebelumnya oleh parapemain maka yang kartunya yang tidak habis dikatakan sebagai pemainyang kalah, dan harus membayar dengan menggunakan uang sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah) kepada pemain yang menang;e Bahwa terdakwa mengharapkan mendapatkan untungan dari permainan ituyang
Register : 05-01-2010 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 173/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 23 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • tua Tergugat sudah mempunyai anak 2 orang bernama: Anak 1, umur4 tahun dan anak 2, umur 11 bulan (keduanya ikut Penggugat); Saksi tahu kimi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 1 Januari 2010 hingga sekarang ini sudah5 hari dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi dimanatergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat sehinga untuk kebutruhan seharihari dibantu orang tua sehingga hal ituyang
    dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selamatelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di rumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2006 sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimanatergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat sehinga untuk kebutruhan seharihari dibantu orang tua sehingga hal ituyang
Register : 31-08-2009 — Putus : 14-10-2009 — Upload : 03-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3265/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 14 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • dirumah orang tua penggugatsudah mempunyai anak , umur 9 tahun (ikut Penggugat) =;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena keduanya telah pisahrumah sejak Maret 2009 hingga sekarang ini sudah 6 bulandan penyebab~ percekcokan mereka itu masalah ekonomidimana Tergugat sebagai suamai tidak dapat memberikannafkah secara layak kepada Penggugat karena tergugattidak mau jujur kepada penggugat, semua hasil kerjanyatidak pernah diberikan pada penggugat sehingga hal ituyang
    berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul ) dan terakhirmengambil tempat kediaman di dirumah orang tua penggugatsudah mempunyai anak;7 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Nopember 2008sudah tidak harmonis lagi yaitu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat sebagai suamai tidak dapat memberikannafkah secara layak kepada Penggugat karena tergugattidak mau jujur kepada penggugat, semua hasil kerjanyatidak pernah diberikan pada penggugat sehingga hal ituyang
Register : 23-10-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3992/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 17 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
242
  • tinggal di dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 2bernama: Anak 1, umur 14 tahun dan anak 2, umur 8 tahun; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Maret 2009hingga sekarang selama 7 bulan dan penyebab percekcokan itu masalah ekonomidimana tergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari penggugat berusaha sendiri, hal ituyang
    hidup bersama sebagai suami istri selama21 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyaie Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2009 sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomidimana tergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari penggugat berusaha sendiri, hal ituyang
Register : 07-04-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 05-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1536/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 10 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah itu mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon belum mempunyai anak; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Nopember 2009 hingga sekarang ini sudah5 bulan dan yang menyebabkan percekcokan mereka itu Termohon sebagai isteritidak bertanggung jawab dimana termohon pulang kerumah orang tuanya tanpapamit setelah di jemput oleh pemohon tidak mau bahkan minta cerai sehingga hal ituyang
    dan Termohon hidup bersama sebagai suami istri selamatelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman dirumah orang tua Pemohon belum mempunyai anak; Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2009 sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon sebagai isteritidak bertanggung jawab dimana termohon pulang kerumah orang tuanya tanpapamit setelah di jemput oleh pemohon tidak mau bahkan minta cerai sehingga hal ituyang
Register : 17-03-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1212/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 27 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua penggugat belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Desember 2009 hingga sekarang ini sudah3 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi dimanatergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari dibantu orang tua penggugat, hal ituyang
    bersama sebagai suami istri selama 3bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman dirumah orang tua penggugat belum mempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2009 sudah tidak harmonislagi yaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomidimana tergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari dibantu orang tua penggugat, hal ituyang